Your SlideShare is downloading. ×
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Leonardo Pineda: "Ciencia, tecnología e innovación: ¿Pensando con el deseo?"

971

Published on

La Red Nacional Académica de Tecnología Avanzada, RENATA, y la Corporación Red de Instituciones de Educación, Investigación y Desarrollo del Oriente Colombiano, UNIRED, con el apoyo las redes …

La Red Nacional Académica de Tecnología Avanzada, RENATA, y la Corporación Red de Instituciones de Educación, Investigación y Desarrollo del Oriente Colombiano, UNIRED, con el apoyo las redes académicas regionales de RADAR, RIESCAR, RUANA, RUAV, RUMBO, RUP y RUTA, y los miembros de Gobierno, Ministerio de Educación Nacional, Colciencias y Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, ponen a disposición de la comunidad académica del país las 4 ponencias magistrales del IX Encuentro Temático Nacional RENATA – UNIRED: “Colombia Innova, Colabora y Avanza”, evento realizado los días 1 y 2 de octubre de 2012.

Published in: Technology
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
971
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
18
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Ciencia, Tecnología e Innovación en Colombia: Pensando solo con el deseo? Prof. Leonardo Pineda Serna (PH. D.) Experto Internacional Cambio Tecnológico e Innovación Estratégica Profesor Facultad de Administración de Empresas
  • 2. El contenido de esta presentación es responsabilidad exclusiva de su autor, y nocompromete a la Escuela Doctoral de la Facultad de Administración de Empresas, ni al Centro deGestión de Conocimiento e Innovación CGCI de la Universidad del Rosario
  • 3. AGENDA• El actual entorno de desarrollo tecnológico y de fuentes de innovación.• Innovación es mucho más que solo “innovación”: la innovación estratégica.• El Marco Conceptual de la Innovación Estratégica.• Benchmarking de indicadores de CTeI.• Indicadores para Colombia el OCYT, y la Encuesta de Innovación del DANE.• Conclusiones preliminares.• El Papel de las Redes Avanzadas en el Desarrollo de la CTeI de Colombia
  • 4. La transición hacia una Economía basada en el conocimientoCaracterísticas Siglos XVII y Siglos XIX y XX Siglo XXI XVIIIBase de Factores de Producción Basada encompetencia producción por maquinas conocimientoModo de Artesanal/ Automático/ Flexibleproducto fabricas jerarquizado /descentralizadoAlcance Local/regional Regional/nacion Global alClasificación Distinta y simple Distinta pero Difusa yindustrial múltiple diferente arquitecturaPapel de la CYT Doctrinal. Laica. La La empresa Asociada a investigación la lidera la creencias lideran las investigación religiosas. universidades y aplicada, con centros modelos de CPP científicos de PUEDE™ excelenciaFuente: Gerardo Ungson y John D. Trudel, op.cit. página 62. Adaptación L. Pineda
  • 5. Ciclos de vida de la Innovación Tecnologías de la Revolución Tecnologías basadas en Tecnologías basadas en la Industrial la química y la información electrónicaTecnologías basadas en la fuerza Tecnologías basadas en muscular la Gestión Estratégica Tecnologías basadas en la pólvora de la Tecnología, la Innovación y el Conocimiento Tenemos la oportunidad de entrar en el Desarrollo de una nueva economía mundial con la innovación interdisciplinaria: OPEN INNOVATION
  • 6. NUEVAS TECNOLOGIAS DE INFORMACION EL MUNDO DIGITAL 1- MICROELECTRONICA AUTOMATIZACION INDUSTRIAL.2- CIENCIAS DE LA VIDA SENSORES 3- NUEVOS MATERIALES. Nanotecnología 4- TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LAS Bioinformática COMUNICACIONES TICS BioSOFTWARE SOFTWARE
  • 7. DIFERENCIA ENTRE LOS PROTOCOLOS DE INTERNET VER. 4 VS. VER 6 Protocolo Internet Protocolo Internet versión 4 (IPv4) versión 6 (IPv6)Lanzada en 1981 1999Tamaño de las número de 32 bits número de 128 bitsdireccionesCantidad de 232 = ~4 mil millones de 2128 = ~340direcciones Direcciones sextillones de Direcciones INTERNET OF THE THINGS!!!! INTERNET FROM THE TAP
  • 8. AGENDA• El actual entorno de desarrollo tecnológico y de fuentes de innovación.• Innovación es mucho más que solo “innovación”: la innovación estratégica.• El Marco Conceptual de la Innovación Estratégica.• Benchmarking de indicadores de CTeI.• Indicadores para Colombia el OCYT, y la Encuesta de Innovación del DANE.• Conclusiones preliminares.• El Papel de las Redes Avanzadas en el Desarrollo de la CTeI de Colombia
  • 9. INNOVACIÓN Y COMPETITIVIDAD Innovación en la organización del trabajo valoración de los recursos humanos capacidad de anticipación tecnológica, y, de evolución de los mercados Pasar a la innovación estratégica
  • 10. INNOVACIÓN ES MUCHO MÁS QUE SOLO INNOVACIÓN Alineamiento con la Estrategia Organizacional PRODUCTOS PROCESOS SERVICIOS GESTIÓN INNOVACIÓN ESTRATÉGICA DE LA ESTRATÉGICA NUEVOS INNOVACIÓN MÓDELOS DE NEGOCIOS
  • 11. La Innovación Estratégica a cinco niveles • Macroeconómico: políticas y estrategias sectoriales, ecosistemas industriales, estrategias de Ciencia, Tecnología, innovación, y planes de acción deliberados en Investigación y Desarrollo. • Meso-económico: la institucionalidad de la innovación: sistemas nacionales de innovación, sistemas regionales de innovación • Microeconómico, Empresas: innovación en PPS (productos, procesos y servicios) • Innovaciones organizacionales • Innovaciones sociales
  • 12. GESTION DE LA INNOVACION Proceso orientado a organizar y dirigir los recursos disponibles, tanto humanos como técnicos y económicos, con el objetivo de aumentar la creación de nuevos conocimientos, generar ideas que permitan obtener nuevos productos, procesos y servicios o mejorar los existentes, y transferir esas mismas ideas a las fases de fabricación y comercialización. ELEMENTOS MERCADOS TECNOLOGIAS CLIENTES
  • 13. La estrategia de innovaciónse asocia a cómo gestionar la innovación • ¿Qué es innovación en PPSMN? Cómo se crea un ecosistema industrial que favorezca la innovación? • ¿Cómo generar más valor agregado mediante la innovación tecnológica? • ¿Cómo hacer más competitiva una empresa mediante la innovación tecnológica? • ¿Cuál es el papel de la IDT en la capacidad de innovación en las empresas? • ¿Cómo construir una organización innovadora? – personal, recursos, metodología ...
  • 14. • Schumpeter denomina este proceso permanente de Innovación, como de: “Destrucción Creativa”
  • 15. GESTIÓN Y SISTEMAS DE INNOVACIÓN DEFINICIÓN DE LA CADENA DE VALOR DE GESTIÓN ESTRATÉGICA INNOVACIÓN LA INNOVACIÓN DE LA INNOVACIÓN ELEMENTOS CLAVE DE CONTEXTO SISTÉMICO INNOVACIÓN COMO GESTIÓN DE LA DE LA INNOVACIÓN PROCESO INNOVACIÓN NOVEDAD Y FUENTES DE EL OPEN INNOVATION- APLICACIÓN DE LA INNOVACIÓN OI INNOVACIÓN PLAN DE INNOVACIÓN ESTRATÉGICA- PIE© LEONARDO PINEDA SERNA (PH. D)
  • 16. DECÁLOGO DE LA INNOVACIÓN• IDEAS CREATIVAS• NUEVOS PROCESOS• NUEVOS PRODUCTOS• ORGANIZACIÓN PARA LA INNOVACIÓN• VERSATILIDAD EMPRESARIAL• ADAPTABILIDAD AL ENTORNO• CAPACIDAD DE INNOVACIÓN• INTELIGENCIA COMPETITIVA• OPEN INNOVATION• NUEVOS MODELOS DE NEGOCIOS© LEONARDO PINEDA SERNA
  • 17. AGENDA• El actual entorno de desarrollo tecnológico y de fuentes de innovación.• Innovación es mucho más que solo “innovación”: la innovación estratégica.• El Marco Conceptual de la Innovación Estratégica.• Benchmarking de indicadores de CTeI.• Indicadores para Colombia el OCYT, y la Encuesta de Innovación del DANE.• Conclusiones preliminares.• El Papel de las Redes Avanzadas en el Desarrollo de la CTeI de Colombia
  • 18. EL MARCO CONCEPTUAL• La innovación estratégica se considera cada vez más un proceso complejo y dinámico que comprende muchos factores sociales y económicos, y un gran número de personas, empresas e instituciones.• La capacidad de estas últimas de aplicar los nuevos conocimientos (resultado de la IDTI), a través de un proceso de aprendizaje acumulativo está vinculada a la economía en su conjunto mediante el sistema de difusión de la información y el conocimiento, y• determina la capacidad de una economía de generar ventajas competitivas asociadas con el cambio tecnológico.
  • 19. • En general la innovación está en relacionar a todos los stakeholders con los entornos adecuados, lo que da la pauta para que los elementos clave de complejidad se puedan desacoplar (pero no separar, ni dividir) y a partir de estos,• generar subsistemas (con todas sus conexiones endógenas bien definidas y efectivas) mas sencillos de manejar, evaluar, etc.;
  • 20. • pero totalmente conectados con sus partes, y ante todo, con sus entornos exógenos.• De nuevo, la situación hay que atacarla en forma completa, sin dividirla y sin simplificarla.• La OECD anota que la innovación es DÍNÁMICA, NO LINEAL, COMPLEJA, GLOBAL.• Steven Jobs: “Reality Distorsion Field RDF”
  • 21. • Bajo este esquema han competido muchas regiones en el mundo, como el caso de Escocia que ha llegado a formar “evolving organizations”• desde la empresa convencional tipo citadela (feudal y concentrada) a las redes de empresas con una masa critica y una sinergia enormes que han posicionado a las regiones en arenas globales en forma muy exitosa.• De la misma forma ha pasado con Singapur, Finlandia, Corea del Sur, Metz, Poitiers Tour en Francia, Barcelona, etc., emblemáticas como INNOVACITIES
  • 22. • El estudio y la investigación de la teoría de sistemas complejos es fundamental para la educación en ciencias de la gestión empresarial,• si se busca que el management en su concepción moderna sea la protagonista de la investigación científica y la innovación tecnológica del futuro inmediato.
  • 23. AGENDA• El actual entorno de desarrollo tecnológico y de fuentes de innovación.• Innovación es mucho más que solo “innovación”: la innovación estratégica.• El Marco Conceptual de la Innovación Estratégica.• Benchmarking de indicadores de CTeI para Colombia.• Indicadores para Colombia el OCYT, y la Encuesta de Innovación del DANE.• Conclusiones preliminares.• El Papel de las Redes Avanzadas en el Desarrollo de la CTeI de Colombia
  • 24. COLOMBIA INDICADORES DE CIENCIA TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN SEGÚN DIFERENTES METODOLOGÍAS• WORLD ECONOMIC FORUM: COMPETITIVENIESS YEARBOOK.• KNOWLEDGE ASSESSMENTE METHODOLOGY DEL BANCO MUNDIAL• GLOBAL INNOVATION INDEX WIPO E INSEAD FRANCIA24
  • 25. LEONARDO PINEDA SERNA (PH.D)
  • 26. LEONARDO PINEDA SERNA (PH.D)
  • 27. LEONARDO PINEDA SERNA (PH.D)
  • 28. LEONARDO PINEDA SERNA (PH.D)
  • 29. Los cuatro pilares de la economía delconocimiento del Banco Mundial • Incentivo económico y régimen institucional que proporcionan buenas políticas e instituciones económicas que permitan la movilización eficiente de los recursos, para la creación eficiente difusión y uso del conocimiento existente; • Trabajadores educados y calificados que continuamente pueden mejorar y adaptar sus habilidades para crear y usar el conocimiento de manera eficiente;
  • 30. the four KE framework pillarsare: • Sistema Nacional de Innovación efectivo con empresas, centros de investigación, universidades, consultores y otras organizaciones que pueden mantenerse al día con la revolución del conocimiento y aprovechar el creciente volumen de conocimiento global y asimilar y adaptarse a las necesidades locales, • Infraestructura de TIC adecuada y moderna que pueda facilitar la comunicación efectiva, difusión y procesamiento de la información y el conocimiento.
  • 31. KAM INDEX BY REGION6050 8,78 8,840 8,29 8,75 6,46 6,64 ICT 6,22 Education30 9,27 9,19 5,71 6,62 5 5,27 Innovation 4,24 Economic Incentive Regime 3,75 5,05 KI 8,71 6,99 8,49 8,15 8,11 KEI20 7,57 5,8 5,71 5,52 5,21 2,45 4,86 2,45 8,78 8,91 4,71 1,38 1,9210 6,69 6,71 4,31 6,19 3,29 5,68 5,37 2,68 2,65 8,76 8,72 2,72 2,55 6,45 6,41 5,95 5,47 5,21 2,71 2,580Western G7 Europe and East Asia and All Countries Middle East Latin America Africa South AsiaEurope Central Asia the Pacific and North Africa
  • 32. KAM INDEX BY COUNTRY IN LAC10,00 9,00 8,76 8,36 8,00 8,09 7,79 7,16 7,09 7,00 7,00 6,60 6,64 6,48 6,49 6,45 6,35 6,27 6,13 6,00 6,07 6,03 6,02 5,96 5,92 5,66 5,57 5,56 5,61 5,50 5,46 5,33 5,35 5,33 5,19 5,06 5,16 5,06 5,09 5,16 5,12 5,00 4,88 4,90 5,02 4,84 4,79 4,81 4,49 4,56 4,52 4,31 4,27 4,36 4,29 4,25 4,39 4,18 4,06 4,09 4,00 4,00 3,90 4,03 3,85 3,56 3,46 3,59 3,50 3,46 3,37 3,31 3,08 3,21 3,13 3,09 3,00 3,01 2,97 2,89 2,81 2,78 2,75 2,61 2,61 2,00 1,94 1,31 1,00 0,48 0,00 KEI KI Economic Incentive Regime Innovation Education ICT
  • 33. 87 7,21 7,18 7,20 7,18 KAM - KEI 6,87 6,87 6,66 6,72 6,55 6,60 6,56 6,39 6,13 6,096 5,93 5,91 5,74 5,58 5,48 5,43 5,43 5,305 5,08 5,07 5,01 4,99 5,03 5,05 4,93 4,94 4,87 4,82 4,80 4,77 4,54 4,53 4,204 4,10 3,95 3,68 3,72 3,683 20122 2000 199510
  • 34. 10 Incentivo Económico 9 9,01 y Régimen Institucional 8 7,90 7,79 7,74 7,13 7,19 7 7,04 7,02 6,76 6,60 6,31 6 6,11 6,12 6,00 5,95 5,81 5,61 5,48 5,24 5,26 5,33 5 5,11 5,05 5,04 4,96 4,88 4,83 4,57 4,39 4,32 4,17 4,25 4 4,02 3,89 3,58 3,60 3,39 3 2,682012 2 2,09 2,112000 1,741995 1 0,42 0
  • 35. KAM, KI LA9,008,00 7,167,00 6,57 6,44 6,38 6,14 6,176,00 5,98 5,73 5,165,00 4,45 4,55 4,36 4,174,00 3,503,002,001,000,00 2012 2000 1995
  • 36. AMÉRICA LATINA: EXPORTACIONES DE ALTA TECNOLOGÍA40.000.000.00035.000.000.00030.000.000.00025.000.000.00020.000.000.00015.000.000.00010.000.000.000 5.000.000.000 0 Argentina Bolivia Brasil Colombia Costa Rica Ecuador México Perú 2005 2006 2007 2008 2009 2010
  • 37. GASTO EN INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO (% DEL PIB)PAIS 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009Argentina 0,42 0,41 0,45 0,44 0,42 0,39 0,41 0,44 0,46 0,49 0,51 0,52Bolivia 0,32 0,29 0,30 0,29 0,29 0,28Brasil 1,02 1,04 0,98 0,96 0,90 0,97 1,00 1,07 1,08Chile 0,49 0,50 0,51 0,53 0,53 0,68 0,67 0,68 0,33 0,39Colombia 0,27 0,24 0,20 0,12 0,12 0,12 0,15 0,15 0,16 0,16 0,16 0,15 0,16Costa Rica 0,29 0,26 0,33 0,39 0,36 0,37 0,43 0,36 0,40Ecuador 0,07 0,08 0,06 0,06 0,06 0,14 0,15 0,26México 0,34 0,38 0,43 0,37 0,39 0,44 0,40 0,40 0,41 0,39 0,37Perú 0,08 0,10 0,10 0,11 0,11 0,10 0,10 0,15 INVESTIGADORES DEDICADOS A INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO (POR CADA MILLON DE HABITANTES)PAISES 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009Argentina 694 703 712 715 688 693 720 769 824 898 983 1.046Bolivia 74 74 72 124 120Brasil 424 441 459 496 535 588 621 658 696Chile 395 402 404 410 413 440 772 832 334 355Colombia 76 80 83 65 98 126 134 144 145 142 156 157Costa Rica 132 108 122 257Ecuador 79 85 41 43 50 72 67 106México 224 215 222 323 378 412 336 347Paraguay 88 82 81 86 71 75Venezuela 49 56 61 71 70 95 105 122 147 163 188 183
  • 38. SOLICITUDES DE PATENTES, NO RESIDENTESPAÍSES 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010Argentina 1.062 691 718 792 786 1.054 1.020 937 801Brasil 3.080 3.323 3.365 3.689 3.958 3.905 3.810 4.023 4.084 3.921 2.705Chile 241 246 391 329 382 361 291 403 531 343 328Colombia 75 65 54 82 76 99 142 128 126 128 133Ecuador 10 7 13 7 14 11 8 4 2 6 4México 431 534 526 468 565 584 574 629 685 822 951Perú 40 36 29 32 38 27 39 28 31 37 39Uruguay 44 52 30 45 37 24 31 35 33 30 23 ARTÍCULOS EN PUBLICACIONES CIENTÍFICAS Y TÉCNICASCountry name 1997 1998 1999 2000 2001 2007 2008 2009Argentina 2451 2551 2636 2846 2931 3364 3567 3655Brasil 4498 5234 5859 6407 7052 11891 12909 12306Chile 954 992 1059 1115 1159 1741 1785 1868Colombia 235 248 240 332 316 489 575 608Costa Rica 77 73 69 80 90 100 107 98Ecuador 44 31 24 37 30 66 70 68México 2302 2659 2884 2971 3203 4224 4257 4128Panamá 38 34 44 38 51 78 75 73Perú 75 66 62 79 94 153 161 159Uruguay 141 141 150 156 149 215 248 246Venezuela 488 534 498 516 510 498 497 354
  • 39. NUEVOS JUEGADORES ESTÁN SURGIENDO CON UNA MAYOR COLABORACIÓN CIENTÍFICA 2008 200 1998 SIZE OF BUBBLE = Number of scientific publicationsSource: OECD (2010), Measuring Innovation: A New Perspective, Paris. THICKNESS OF LINK = Number of co-authorship
  • 40. FUENTE SCIMAGO RANKING 2012
  • 41. Evolución de la posición relativa (Ranking) de las 10 principales universidades colombianas en términos del número de publicaciones entre el 2003 y el 2010
  • 42. SCIMAGO RANKINGS 2011
  • 43. Comparación de Colombia con las Zonas del Mundo y los promedios de las 10 mejores economías y del Mundo del Índice Global de Innovación 2012. Promedio 10 mejores economías Promedio Mundial - GII Northern America Europe South East Asiaand Oceania Northern Africa and Western Asia Latin America and the Caribbean Central and Southern Asia Sub-Saharan Africa GII Colombia 100 90 Sub - índice de Salida 80 Instituciones 70 60 50 40 Capital Humano e Salidas Creativas 30 Investigación 20 10 0 Salida de conocimiento y de Infraestructura tecnología Sub- índice de Mercado Sofisticado EntradaLEONARDO PINEDA SERNA (PH.D) Sofistificación de
  • 44. GLOBAL INNOVATION INDEX LATIN AMERICA AND CARIBBEAN COUNTRIES Paraguay 5,27 El Salvador 8 Ecuador 8,81 Nicaragua 8,84 Honduras 10,34 Bolivia 10,85 Peru 11,8 Guatemala 12,14 Colombia 14,58Trinidad and Togabo 15,6 Panama 16,86 Venezuela BR 17,62 Mexico 19,04 Uruguay 21,24 Jamaica 23,02 Chile 23,62 Argentina 24,38 Costa Rica 24,51 Brazil 27,85 Source: INSEAD GII 2011
  • 45. 80 GII DIFERENTES PAÍSES 2011 Y 201270605040302010 0 GII - 2012 GII - 2011 LEONARDO PINEDA SERNA (PH.D)
  • 46. PILAR DE SOFISTIFICACIÓN DE NEGOCIOS DEL ÍNDICE GLOBAL DE INNOVACIÓN 2012 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Sofisticación de Negocios Conocimiento Trabajadores Vínculos Innovación Absorción ConocimientoLEONARDO PINEDA SERNA (PH.D)
  • 47. PILAR DE SALIDAS DE CONOCIMIENTO Y DE TECNOLOGÍA DEL ÍNDICE GLOBAL DE INNOVACIÓN 2012 80 70 60 50 40 30 20 10 0 China Paraguay Brazil Costa Chile Argentina Uruguay Colombia Mexico Peru Ecuador Venezuela Panama Rica Salida del conocimiento y la tecnología Creación de Conocimiento Impacto del conocimiento Difusión del ConocimientoLEONARDO PINEDA SERNA (PH.D)
  • 48. 8070605040302010 0 Salidas Creativas Intangibles Creativos Bienes y Servicios Creativos Creatividad Online LEONARDO PINEDA SERNA (PH.D)
  • 49. PILAR DEL CAPITAL HUMANO Y DE INVESTIGACIÓN DEL ÍNDICE GLOBAL DE INNOVACIÓN 2012 70 60 50 40 30 20 10 0 Capital Humano e Investigación Educación Educación Terciaria Investigación y DesarrolloLEONARDO PINEDA SERNA (PH.D)
  • 50. Comparación de Colombia respecto de los países de América Latina y el caribe y a las 10 economías más relevantes del GII 2012. 80 70 60 50Sub-Índice de Salida Las 10 Economías más Relevantes - GII-2012. 40 Chile Colombia 30 20 Paises de América Latina y el Caribe 10 0 20 30 40 50 60 70 80 LEONARDO PINEDA SERNA (PH.D) Sub-Índice de Entrada
  • 51. AGENDA• El actual entorno de desarrollo tecnológico y de fuentes de innovación.• Innovación es mucho más que solo “innovación”: la innovación estratégica.• El Marco Conceptual de la Innovación Estratégica.• Benchmarking de indicadores de CTeI.• Indicadores para Colombia el OCYT, y la Encuesta de Innovación del DANE.• Conclusiones preliminares.• El Papel de las Redes Avanzadas en el Desarrollo de la CTeI de Colombia
  • 52. LOS ÍNDICES DEL OBSERVATORIO DECIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN DE COLOMBIAENCUESTA DE DESARROLLO E INNOVACIÓN TECNOLÓGICA EDIT V DEL DANE 2012
  • 53. ACTI • Las actividades de ciencia, tecnología e innovación (ACTI), como porcentaje del PIB colombiano, no llegan al 0,5 por ciento, • en los años de la primera década del 2000 su crecimiento ha sido poco representativo, lo cual se hace más crítico si se toma sólo la inversión en Investigación más Desarrollo (I+D), como porcentaje del PIB, • que en la misma década llegó al máximo del 0,16 por ciento del PIB.
  • 54. • Esta situación la ahonda el hecho de que Colombia no dispone de una masa representativa de investigadores.
  • 55. • Un estudio de la OCYT sobre la educación avanzada calcula que para 2006 sólo el 0,45 por ciento de su población estaba dedicado a la investigación.• De acuerdo con los registros de investigadores de Colciencias en el CvLAC, de cerca de 34.000 profesionales sólo el 9 por ciento cuenta con formación doctoral y el 28 % con nivel de maestría.
  • 56. • No sorprende que Colombia tenga tan sólo 5,8 investigadores con maestría por cada 100.000 habitantes y la mitad un 2,9 con doctorado.• De las mujeres, que representan el 40 por ciento de estos actores, sólo un porcentaje del 6 % tiene título doctoral, mientras que 11% de los hombres que están en esta base de datos alcanzan ese nivel de formación.
  • 57. • Al investigar en detalle estas cifras, la situación se hace más evidente al encontrar que cerca del 70% de los doctorados y maestrías se concentran en temas de investigación en ciencias sociales, económicas y contables, 17% a programas en ciencias de la salud, y solo 13% en ciencias de la ingeniería.
  • 58. • Estudios de referenciación (benchmarking) a nivel internacional estiman que si el 10% de los estudiantes hicieran carreras de ingeniería, el porcentaje de crecimiento de la economía de los países aumentaría en un 0.5% cada año (Business Week 12/12/94).
  • 59. • Según la clasificación de los investigadores realizada por Colciencias, de acuerdo con el nivel educativo alcanzado y la productividad académica,• 48 % de los investigadores que conforman los grupos de investigación registrados y clasificados es de categoría D,• 24 % de categoría C,• 16% de categoría B,• 6,7% y el 15% por ciento fueron clasificados en la categoría A y A1, respectivamente.• Hay que tener de presente que los grupos de investigación de más alto nivel caen en la categorías A1, A y B, es decir, el 28 por ciento; mientras el 72 está en las categorías C y D.
  • 60. • La mayoría de investigadores activos tiene entre 30 y 40 años de edad.• En un 64% son hombres, de los cuales alcanza un nivel de formación de maestría el 43%.• Apenas el 26% del total de investigadores activos tiene título de doctorado y• sólo un 28% alcanza el nivel de pregrado: los llamados jóvenes investigadores.
  • 61. AGENDA• El actual entorno de desarrollo tecnológico y de fuentes de innovación.• Innovación es mucho más que solo “innovación”: la innovación estratégica.• El Marco Conceptual de la Innovación Estratégica.• Benchmarking de indicadores de CTeI.• Indicadores para Colombia el OCYT, y la Encuesta de Innovación del DANE.• Conclusiones preliminares.• El Papel de las Redes Avanzadas en el Desarrollo de la CTeI de Colombia
  • 62. En conclusión:• La situación del país en materia de ciencia y tecnología, por no hablar de la capacidad de innovación, es catastrófica, y –no obstante que en ACTI: actividades de ciencia, tecnología e innovación se mantiene cierta dinámica, como lo presentan las cifras del Observatorio de Ciencia y Tecnología de Colombia (OCYT)–• es indudable que ellas están lejos de ser las deseadas, ante todo cuando se comparan con otros países, incluidos aquellos de similar desarrollo al colombiano.• Y cuando se analizan en conjunto con las inversiones en investigación y desarrollo, los datos hablan por sí solos.
  • 63. Se puede concluir que en Colombia la I+D yla innovación siguen caracterizándose por: • intensidad general baja de I&D tecnológico; • sobrerrepresentación del sector público y una presencia menor del sector privado; • énfasis primario en la investigación básica y muy baja concentración en la investigación aplicada; • bajos niveles de transferencia tecnológica entre el sector público y el sector privado, y dentro del propio sector privado; • escasos vínculos con redes internacionales de I&D tecnológico e innovación.
  • 64. Colombia debe considerar cuatro programasestratégicos críticos para reducir estas brechas deinvestigación, desarrollo tecnológico e innovación• Tecnologías. Una fuente continua de innovaciones que pueden convertirse en la base de una nueva estructura productiva hacia sectores de mayor valor agregado tecnológico.• Talento humano. Fuerza de trabajo altamente capacitada en todos los niveles, con habilidades y competencias para incorporarse a las nuevas condiciones de la economía del conocimiento.• Capital. Acceso a financiación de diversas fuentes y una manera para que los inversionistas obtengan rendimientos de su inversión• Know-how. Una estructura de transferencia de tecnología y conocimiento desde centros de excelencia de clase mundial, con consolidación de comunidades de práctica y aprendizaje con una red de mentores, asesores, modelos por imitar y proveedores de servicio.
  • 65. Las políticas públicas como un sine quanon• El éxito de los programas estratégicos, se deberá consolidar el marco de las políticas públicas que faciliten y generen el ecosistema sobre el cual se puedan lograr las metas y objetivos propuestos.• Entre las políticas se proponen: • Orientación de la política pública hacia la CT+I • Orientación de la estrategia de agrupamientos de cadenas productivas • Orientación académica en CT+I • Impactos en la sociedad • Portafolio de proyectos estratégicos
  • 66. Las políticas públicas se correlacionan conlas necesidades de: • Recursos humanos • Financiamiento e Inversión en CT+I • Apropiación social de la CT+I • Prospectiva Estratégica y tendencias tecnológicas
  • 67. AGENDA• El actual entorno de desarrollo tecnológico y de fuentes de innovación.• Innovación es mucho más que solo “innovación”: la innovación estratégica.• El Marco Conceptual de la Innovación Estratégica.• Benchmarking de indicadores de CTeI.• Indicadores para Colombia el OCYT, y la Encuesta de Innovación del DANE.• Conclusiones preliminares.• El Papel de las Redes Avanzadas en el Desarrollo de la CTeI de Colombia
  • 68. PARA FINALIZAR EL PAPEL DE LAS REDES AVANZADAS EN EL DESARROLLO DE LA CTeI DE COLOMBIA Las Redes Avanzadas deben formar parte de las políticas nacionales y regionales de CTeI de Colombia.
  • 69. Trayectorias • Cuatro factores clave de direccionamiento estratégico en las redes avanzadas para la consolidación de la CTeI. • Dichos factores son: – Recursos colaborativos – Iniciativas tecnológicas – Coordinación de programas de investigación – Cooperación internacional
  • 70. Articulaciones MedularesRequeridas• core business: Conectividad y contenidos, por medio de la comunicación y colaboración entre las redes avanzadas;• core competence: Gestión de Proyectos Tecnológicos en los campos de la ciencia, la tecnología, la educación y la salud;• core process: Gestión de Redes Network Management que garantice el core business;• core technology: Gestión Integral de Sistemas de Información.
  • 71. Visión Estratégica SER EL PUNTO DE REFERENCIA DE LAS MEJORES PRÁCTICAS EN CIENCIA, TECNOLOGÍA, E INNOVACIÓN EN EL USO Y APLICACIÓN DE REDES AVANZADAS COMO PAR TECNOLÓGICO DE CLASE MUNDIAL
  • 72. Consecuencias Nuevas formas de hacer Ciencia y Educación Lleva la colaboración internacional a un nivel superior Aumento de la productividad científica y académica.
  • 73. Eco-Sistema Territorial de Innovación Fondos de Innovación Formación y Infraestructura Retención de Científica y Capital Humano Alianza Tecnológica Academia Gobierno Apoyos Empresas Apoyo a la Investigación innovación Básica y Aplicada en clusters Sectorial Marco y empresas Legislativo Impulso a la Innovación
  • 74. MUCHAS GRACIASLeonardo.pineda@urosario.edu.co

×