• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Posicionamiento web Geolocalizado
 

Posicionamiento web Geolocalizado

on

  • 491 views

Campaña de Posicionamiento web Geolocalizado

Campaña de Posicionamiento web Geolocalizado

Statistics

Views

Total Views
491
Views on SlideShare
485
Embed Views
6

Actions

Likes
0
Downloads
4
Comments
0

1 Embed 6

http://www.slideshare.net 6

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Posicionamiento web Geolocalizado Posicionamiento web Geolocalizado Presentation Transcript

    •  
    •  
    • Marketing y posicionamiento dirigido a clientes potenciales:
      • Conocer el nicho: el cliente y sus características
      • Métodos de búsqueda de los clientes potenciales
      • Contenido redundante y dirigido al nicho de mercado
      • Crear la infraestructura de la información
      • Contenido y programación dirigida a buscadores
    • Muchos clientes tienen una idea preconcebida sobre la calidad de sus palabras clave. Sin tener en cuenta su presupuesto y su competencia Asesoría SEO para encontrar el nicho con más ROI
    • Método de posicionamiento que tiene como objetivo conseguir las mejores posiciones posibles en los resultados de búsqueda. Nuestro método solo usa técnicas amigables para los buscadores y sigue las pautas que ellos dictan para mejorar la indexación y las posiciones en los resultados de búsqueda. Auditorias para estrategias de marketing El Posicionamiento Natural
    • Todos tienen como fin, generar o aumentar el trafico en la web QUE HACEMOS ?
      • SEO (Search engine optimization) es la optimización o posicionamiento en motores de búsqueda.
      • SMO (Social media optimization) es la optimizacion de medios (redes) sociales.
      • 1. Contenido
      • 2. Enlaces entrantes
      • 3. Título de la pagina
      • 4. Heading Metatags h1, h2, etc.
      • 5. Enlaces internos
      • 6. Densidad de palabras claves
      • 7. Sitemaps
      • 8. Metatags
      • 9. Estructura de las URLs
      • 10. Nombre del dominio
    • Quiere tener más información al respecto? Continúe leyendo ...
    • “ Leyes de marketing”
      • "Es mejor ser el primero que ser el mejor"
      • "Es mejor ser el primero en la mente que el primero en el punto de venta".
      • "El marketing no es una batalla de producto,es una batalla de percepciones"
      • "Dos empresas no pueden poseer la misma palabra en la mente de los clientes.”
      • “ Los efectos del marketing son a largo plazo”
      • “ Los programas que triunfan no se construyen sobre caprichos sino sobre tendencias”
      • “ Existe una presión irresistible para extender el valor de la marca”
      • “ Qué estrategia vaya a utilizar depende del escalón que ocupe en la escalera”
      • "Si no puede ser el primero en una categoría, cree una nueva en la que pueda ser el primero"
    • El click la moneda de cambio en Internet
      • Tendencias del click: Son muchos los estudios que avalan la idea de que los usuarios tienden a pinchar más en los resultados de posicionamiento natural que en los anuncios de pay per clic. Por ejemplo, uno de estos estudios observó que en las búsquedas de los usuarios se tiende a clickar seis veces más en los resultados de SEO que en los resultados de PPC, mientras se demuestra que el 50% de los usuarios comienzan sus búsquedas navegando por los primeros resultados del posicionamiento orgánico. Otros estudios revelan que sólo el 30% de usuarios clickan en listas de pago al hacer una búsqueda y dejan un abrumador 70% para los clicks en resultados naturales.
      • Confianza: Los estudios están empezando a indicar que el nivel de confianza en los resultados orgánicos es mucho mayor que en los resultados de las campañas de pago. Además, los resultados de pago son vistos por algunos usuarios como algo molesto. Tan sólo un 14% de los usuarios confían en los resultados de pago, por el contrario, un 29 % de ellos apuntan que empiezan a ser un poco cargantes. Otras encuestas revelan que un 66% de los usuarios recelan a la hora de valorar las campañas de pago. Claramente, en muchas ocasiones no es una buena idea empachar a nuestro usuario potencial antes de que haya hecho clic en nuestro link.
      • El valor de los visitantes: Los resultados del posicionamiento natural tienden a ser vistos sin prejuicios, además son capaces de ofrecer al visitante un valor añadido. Las últimas tendencias muestran que muchas de las ventas on line son el resultado de una buena campaña de posicionamiento natural. De la misma manera, la tasa de búsquedas que obtienen los resultados deseados sobre un site es un 17% mayor para resultados que no son de pago, que para los que sí lo son.
      • Los visitantes son más conscientes de los anuncios de Pay-per-Click: Cada día más y más gente se conecta a Internet para buscar y rebuscar información. Muchos de los internautas empiezan a ser conscientes de que las campañas de pago son una estrategia más del marketing online. Un estudio muestra que ya hay un 38% de los usuarios que distinguen entre un resultado de pago y el que no lo es, sin embargo, un 54% se percata de estas distinciones en el buscador más popular de la red, Google.
      Posicionamiento natural o enlaces patrocinados
    • Posicionamiento natural o enlaces patrocinados
      • Incremento del coste en Pay-per-click: Mientras tanto, los costes del pay-per-click están incrementándose firmemente. Entre Octubre de 2008 y Diciembre de 2009, el coste medio por palabra clave o keyword oscila entre 25 y 55 dólares. Hay que señalar que en verano el coste de las palabras clave puede incrementarse en más de un 100%. Los costes no pasan desapercibidos y es aquí dónde se genera uno de los mayores problemas. Un estudio de empresas norteamericanas señala que el 57 % de las palabras clave que desean posicionar son muy caras, mientras el 51 % expresa su preocupación por la sobrevaloración de ciertas palabras. Por otro lado, cuando una empresa hace campañas de posicionamiento natural, los costes para ella se mantienen más estables que las tarifas de los anuncios de PPC.
      • Resultados duraderos: Mientras una campaña de PPC produce resultados más rápidos que una campaña de posicionamiento natural, ésta última puede proporcionarte resultados mucho más duraderos. La diferencia entre las dos campañas está en que cuando dejamos de pagar en PPC la campaña se acaba y, a no ser que queramos volver a invertir dinero en ella, los resultados desaparecerán inmediatamente. Sin embargo, en SEO o posicionamiento natural el proceso es mucho más lento pero los resultados perduran en el tiempo. De esta manera aseguramos una longevidad para nuestra campaña.
      • Relevancia: Los usuarios también han calificado los resultados de SEO más relevantes que los resultados de pago. En Google, un 72.3 % sintió que los percibió la importancia de los resultados de SEO, mientras sólo un 27.7 % apreció los resultados de PPC como relevantes.
      • Pay-Per-Click: Muchas de las estadísticas apuntan a que el posicionamiento natural es una clara elección en todos los casos, pero en situaciones concretas, hoy en día, los anuncios de pay-per-click pueden tener mucho sentido. Para aquellos que busquen resultados rápidamente o tengan un presupuesto reducido, las campañas de PPC pueden ser la respuesta.
      Como condición previa, los resultados de los anuncios de pay-per-click son inmediatos. En otro sentido, una campaña de posicionamiento natural alcanza resultados pasados tres meses o más para ser aparente. En este caso, pay-per-click es más beneficioso para aquellos que busquen promocionar una iniciativa para un periodo de tiempo limitado, o para aquellos negocios cuya naturaleza requiere una campaña temporal en ciertos meses del año.
    • Washington Post INTERESANTE ARTÍCULO SOBRE LOS CLICS FRAUDULENTOS. LA NOTA MENCIONA LOS RESULTADOS DE LAS INVESTIGACIONES QUE UNA EMPRESA REALIZÓ A LOS ANUNCIOS DE RADIATOR.COM, LA CUAL GASTA UN 40.000,00 EUROS MENSUALES EN PUBLICIDAD CONTEXTUAL EN GOOGLE Y YAHOO!. 35% DE LOS CLICS QUE SE REALIZARON DESDE GOOGLE ERAN FRAUDULENTOS Y 17% EN YAHOO! SEGÚN GOOGLE, EL PORCENTAJE DE LOS CLICS FRAUDULENTOS ES MUY BAJO, AUNQUE EN ARKANSAS TENDRÁ QUE DEVOLVER UNOS 90 MILLONES DE EUROS A VARIOS ANUNCIANTES POR LOS CLIC FRAUDULENTOS QUE DATAN DEL 2000. EL ARTÍCULO TAMBIÉN MENCIONA QUE EXISTEN MUCHOS PROGRAMAS DESDE 29,00 EUROS QUE GENERAN AUTOMÁTICAMENTE EN PÁGINAS Y WEBS Y GENERAN CLICS. ENTRE ESTOS PROGRAMAS, SE PUEDE MENCIONAR SMART HITBOT, FAKE HITS GENIE Y FAKEZILLA. HACE UNOS DÍAS CNN MOSTRÓ UN REPORTAJE INDICANDO QUE TAMBIÉN SE ESTABAN USANDO PC’S ZOMBIES PARA GENERAR CLICS FRAUDULENTOS. ESTA ES UNA FORMA MÁS LUCRATIVA QUE EL ALQUILAR LAS COMPUTADORAS ZOMBIES A SPAMERS DE EMAILS. SI ES QUE GOOGLE Y YAHOO! NO LOGRAN EVITAR ESTOS CLICS FRAUDULENTOS UNO DE LOS MERCADOS MÁS LUCRATIVOS EN INTERNET VA HA DESAPARECER EN UN FUTURO PRÓXIMO. Y SISTEMA DE ANUNCIOS ONLINE A LA VEZ QUE ESTE TIPO DE FRAUDES CAUSÓ PERDIDAS A LOS PROPIOS ANUNCIANTES QUE VIERON COMO SUS CAMPAÑAS PERDÍAN EFECTIVIDAD.
      • www.compuarc.es