La visibilidad y acceso de las revistas iberoamericanas: el caso de Redalyc<br />Eduardo Aguado López<br />Arianna Becerri...
la mayor parte de lo que producimos <br />es ciencia perdida…<br />
		         ¿Qué es la gran corriente de la ciencia?<br />ISI / ISI-Thomson<br />Thomson Reuters<br />www.isinet.com<br />I...
¿Por qué se consideran las fuentes de información de corriente principal para la ciencia?<br />Porque incorporan publicaci...
Revistas arbitradasen el mundo<br />Arbitradas (±55 mil)*<br />SCOPUS (±16 mil)<br />ISI (±10 mil)<br />(*) Fuente Ulrichs...
JCR:<br />España  53<br />Brasil     31<br />México  18<br />72%<br />SJR:<br />España  252<br />Brasil     206<br />Méxic...
RETOS DE LAS PUBLICACIONES<br />ACCESO <br />ABIERTO<br />
La ciencia que no <br />se ve no existe<br />
¿Quémotivó el surgimiento de <br />Redalyc?<br /><ul><li>   Dar visibilidad a la producción científica de calidad
   Mostrar que la ciencia periférica existe y es de calidad
   Posicionar la producción científica iberoamericana
Fortalecer los procesos editoriales
   Investigar las características y tendencias de la        	actividad científica </li></li></ul><li>2003 a 2008<br />2010...
http://www.redalyc.org<br /><ul><li> 562 revistascientíficasindexadasquepreviamentefueronsujetas a un proceso de evaluació...
Más de 130,000 trabajosa textocompleto.
Libreacceso.
Herramientas de búsquedaen textocompleto.
Búsquedasavanzadasportítulo, autor, área, año, palabras clave, etc.
Interoperabilidad a través de OAI-PMH.
Estadísticas de usobasadas en descargas de artículos.
RSS general sobreactualizaciones en Redalyc yporrevista. </li></li></ul><li>Página principal de revista<br />
Tablas de contenido<br />
TextoCompleto<br />
El acceso abierto y el impacto en visibilidad<br />OAI-PMH<br />VISIBILIDAD<br />
Estadísticas de uso<br />32 millones<br />de textosdescargados en 2009<br />4 millones<br />de descargasmensuales<br /><ul...
Reportes de descargasporautor
Artículosmásdescargados
Reportesporpaís, mes, área, etc.</li></li></ul><li>Procesamiento de información<br />Garantizando la calidad de la informa...
Coberturayevolución<br />
Participaciónporpaís<br />
Presencia de revistascolombianas en Redalyc<br />
¿Haciadóndeva Redalyc?<br /><ul><li>Descubrir la complejaestructura de comunicacióncientífica
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Bibliotic2010 redalyc

999

Published on

Published in: Education, Technology
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
999
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
16
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Bibliotic2010 redalyc

  1. 1. La visibilidad y acceso de las revistas iberoamericanas: el caso de Redalyc<br />Eduardo Aguado López<br />Arianna Becerril García<br />
  2. 2. la mayor parte de lo que producimos <br />es ciencia perdida…<br />
  3. 3. ¿Qué es la gran corriente de la ciencia?<br />ISI / ISI-Thomson<br />Thomson Reuters<br />www.isinet.com<br />International ScientificInformation, empresa privada que calcula y publica anualmente indicadores bibliométricos de las revista integradas a su colección que cubre aproximadamente 10,000 revistas académicas. <br />SCOPUS<br />http://www.info.scopus.com<br />Base de datos impulsada por la empresa Elsevier BV que tiene la intención de ofrecer indicadores bibliométricos para una base más amplia que representa aproximadamente 80% de las publicaciones científicas internacionales. Scopus integra aproximadamente 16,000 publicaciones científicas periódicas<br />BASES DE DATOS<br />
  4. 4. ¿Por qué se consideran las fuentes de información de corriente principal para la ciencia?<br />Porque incorporan publicaciones periódicas de toda las áreas científicas del conocimiento<br />Porque contienen lo que es considerado por los propios científicos como “la producción científica mundial”<br />Porque sistematizan la información <br />Porque generan indicadores bibliométricos<br />Porque gozan del reconocimiento de las comunidades académicas<br />
  5. 5. Revistas arbitradasen el mundo<br />Arbitradas (±55 mil)*<br />SCOPUS (±16 mil)<br />ISI (±10 mil)<br />(*) Fuente UlrichsWeb<br />
  6. 6. JCR:<br />España 53<br />Brasil 31<br />México 18<br />72%<br />SJR:<br />España 252<br />Brasil 206<br />México 46<br /> 71%<br />
  7. 7. RETOS DE LAS PUBLICACIONES<br />ACCESO <br />ABIERTO<br />
  8. 8. La ciencia que no <br />se ve no existe<br />
  9. 9. ¿Quémotivó el surgimiento de <br />Redalyc?<br /><ul><li> Dar visibilidad a la producción científica de calidad
  10. 10. Mostrar que la ciencia periférica existe y es de calidad
  11. 11. Posicionar la producción científica iberoamericana
  12. 12. Fortalecer los procesos editoriales
  13. 13. Investigar las características y tendencias de la actividad científica </li></li></ul><li>2003 a 2008<br />2010<br />2003 a 2008<br />Redes sociocientificas<br />Inclusión de revistas<br />Indicadores bibliométricos<br />Hemeroteca<br />Indicadores de uso<br />
  14. 14. http://www.redalyc.org<br /><ul><li> 562 revistascientíficasindexadasquepreviamentefueronsujetas a un proceso de evaluaciónymás de 100 en aceptadasparasuingreso.
  15. 15. Más de 130,000 trabajosa textocompleto.
  16. 16. Libreacceso.
  17. 17. Herramientas de búsquedaen textocompleto.
  18. 18. Búsquedasavanzadasportítulo, autor, área, año, palabras clave, etc.
  19. 19. Interoperabilidad a través de OAI-PMH.
  20. 20. Estadísticas de usobasadas en descargas de artículos.
  21. 21. RSS general sobreactualizaciones en Redalyc yporrevista. </li></li></ul><li>Página principal de revista<br />
  22. 22. Tablas de contenido<br />
  23. 23. TextoCompleto<br />
  24. 24. El acceso abierto y el impacto en visibilidad<br />OAI-PMH<br />VISIBILIDAD<br />
  25. 25. Estadísticas de uso<br />32 millones<br />de textosdescargados en 2009<br />4 millones<br />de descargasmensuales<br /><ul><li>Estadísticasporrevista
  26. 26. Reportes de descargasporautor
  27. 27. Artículosmásdescargados
  28. 28. Reportesporpaís, mes, área, etc.</li></li></ul><li>Procesamiento de información<br />Garantizando la calidad de la información<br />a través de un sistemasólido.<br />
  29. 29. Coberturayevolución<br />
  30. 30. Participaciónporpaís<br />
  31. 31. Presencia de revistascolombianas en Redalyc<br />
  32. 32. ¿Haciadóndeva Redalyc?<br /><ul><li>Descubrir la complejaestructura de comunicacióncientífica
  33. 33. Conocerparafortalecer
  34. 34. Brindar un sistema que permita:
  35. 35. El reconocimiento de la contribución de los actores (Universidades, grupos de investigación, autores)
  36. 36. El reconocimiento de la contribución de las áreas de investigación
  37. 37. Apoyar a las instituciones para establecer, evaluar y ejecutar las estrategias de investigación en un ambiente cambiante
  38. 38. Contribuir al progreso y aplicación de la ciencia identificando y explicando, tendencias, cambios, resistencias…</li></ul>Indicadoresbibliométricos<br />Redes socio-científicas<br />
  39. 39. IndicadoresBibliométricos<br />
  40. 40.
  41. 41. Redes<br />Institución<br />País<br />Autor<br />Área – Revista<br />Red País<br />Área -Revista-País<br />Red Institucional<br />Área–Revista–Institución-País<br />Red Autor<br />
  42. 42. ¿Cuáles son los autores con mayores redes de colaboración en UN PAIS?<br />
  43. 43. AUTOR<br />REVISTA<br />¿Cuáles son los autores que condicionan las redes de colaboración y la internacionalización en una revista?<br />
  44. 44. ¿Cuáles son los autores con mayor productividad y redes de una institución?<br />
  45. 45. ¿Cuáles son las redes institucionales, nacionales e internacionales de un autor?<br />
  46. 46. INSTITUCIÓN<br />ANPE<br />PAÍS<br />UNIVERSIDAD DE <br />SAO PAULO<br />¿Cuál es la interacción entre 2 universidades?<br />
  47. 47. UNAM<br />UAEM<br />¿Cuál es la densidad de colaboración y productividad de dos instituciones?<br />
  48. 48. Redalyc en perspectiva<br />Decisiones<br />Conocimiento<br />Información<br />Datos<br />Transacciones<br />Redalyc<br />Traducirinformacióncomplejaparadescubrirconocimientoquenospermitatomardecisiones en pro de la produccióncientífica de nuestraregión…<br />
  49. 49. Eduardo Aguado López<br />Dirección General Redalyc<br />eaguadol@uaemex.mx<br />Arianna Becerril García<br />Dirección de Sistemas & TI Redalyc<br />abecerrilg@uaemex.mx<br />http://www.redalyc.org<br />La ciencia que no se ve, no existe.<br />
  1. A particular slide catching your eye?

    Clipping is a handy way to collect important slides you want to go back to later.

×