Bibliotic2010 redalyc

  • 936 views
Uploaded on

 

More in: Education , Technology
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
936
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
15
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. La visibilidad y acceso de las revistas iberoamericanas: el caso de Redalyc
    Eduardo Aguado López
    Arianna Becerril García
  • 2. la mayor parte de lo que producimos
    es ciencia perdida…
  • 3. ¿Qué es la gran corriente de la ciencia?
    ISI / ISI-Thomson
    Thomson Reuters
    www.isinet.com
    International ScientificInformation, empresa privada que calcula y publica anualmente indicadores bibliométricos de las revista integradas a su colección que cubre aproximadamente 10,000 revistas académicas.
    SCOPUS
    http://www.info.scopus.com
    Base de datos impulsada por la empresa Elsevier BV que tiene la intención de ofrecer indicadores bibliométricos para una base más amplia que representa aproximadamente 80% de las publicaciones científicas internacionales. Scopus integra aproximadamente 16,000 publicaciones científicas periódicas
    BASES DE DATOS
  • 4. ¿Por qué se consideran las fuentes de información de corriente principal para la ciencia?
    Porque incorporan publicaciones periódicas de toda las áreas científicas del conocimiento
    Porque contienen lo que es considerado por los propios científicos como “la producción científica mundial”
    Porque sistematizan la información
    Porque generan indicadores bibliométricos
    Porque gozan del reconocimiento de las comunidades académicas
  • 5. Revistas arbitradasen el mundo
    Arbitradas (±55 mil)*
    SCOPUS (±16 mil)
    ISI (±10 mil)
    (*) Fuente UlrichsWeb
  • 6. JCR:
    España 53
    Brasil 31
    México 18
    72%
    SJR:
    España 252
    Brasil 206
    México 46
    71%
  • 7. RETOS DE LAS PUBLICACIONES
    ACCESO
    ABIERTO
  • 8. La ciencia que no
    se ve no existe
  • 9. ¿Quémotivó el surgimiento de
    Redalyc?
    • Dar visibilidad a la producción científica de calidad
    • 10. Mostrar que la ciencia periférica existe y es de calidad
    • 11. Posicionar la producción científica iberoamericana
    • 12. Fortalecer los procesos editoriales
    • 13. Investigar las características y tendencias de la actividad científica
  • 2003 a 2008
    2010
    2003 a 2008
    Redes sociocientificas
    Inclusión de revistas
    Indicadores bibliométricos
    Hemeroteca
    Indicadores de uso
  • 14. http://www.redalyc.org
    • 562 revistascientíficasindexadasquepreviamentefueronsujetas a un proceso de evaluaciónymás de 100 en aceptadasparasuingreso.
    • 15. Más de 130,000 trabajosa textocompleto.
    • 16. Libreacceso.
    • 17. Herramientas de búsquedaen textocompleto.
    • 18. Búsquedasavanzadasportítulo, autor, área, año, palabras clave, etc.
    • 19. Interoperabilidad a través de OAI-PMH.
    • 20. Estadísticas de usobasadas en descargas de artículos.
    • 21. RSS general sobreactualizaciones en Redalyc yporrevista.
  • Página principal de revista
  • 22. Tablas de contenido
  • 23. TextoCompleto
  • 24. El acceso abierto y el impacto en visibilidad
    OAI-PMH
    VISIBILIDAD
  • 25. Estadísticas de uso
    32 millones
    de textosdescargados en 2009
    4 millones
    de descargasmensuales
    • Estadísticasporrevista
    • 26. Reportes de descargasporautor
    • 27. Artículosmásdescargados
    • 28. Reportesporpaís, mes, área, etc.
  • Procesamiento de información
    Garantizando la calidad de la información
    a través de un sistemasólido.
  • 29. Coberturayevolución
  • 30. Participaciónporpaís
  • 31. Presencia de revistascolombianas en Redalyc
  • 32. ¿Haciadóndeva Redalyc?
    • Descubrir la complejaestructura de comunicacióncientífica
    • 33. Conocerparafortalecer
    • 34. Brindar un sistema que permita:
    • 35. El reconocimiento de la contribución de los actores (Universidades, grupos de investigación, autores)
    • 36. El reconocimiento de la contribución de las áreas de investigación
    • 37. Apoyar a las instituciones para establecer, evaluar y ejecutar las estrategias de investigación en un ambiente cambiante
    • 38. Contribuir al progreso y aplicación de la ciencia identificando y explicando, tendencias, cambios, resistencias…
    Indicadoresbibliométricos
    Redes socio-científicas
  • 39. IndicadoresBibliométricos
  • 40.
  • 41. Redes
    Institución
    País
    Autor
    Área – Revista
    Red País
    Área -Revista-País
    Red Institucional
    Área–Revista–Institución-País
    Red Autor
  • 42. ¿Cuáles son los autores con mayores redes de colaboración en UN PAIS?
  • 43. AUTOR
    REVISTA
    ¿Cuáles son los autores que condicionan las redes de colaboración y la internacionalización en una revista?
  • 44. ¿Cuáles son los autores con mayor productividad y redes de una institución?
  • 45. ¿Cuáles son las redes institucionales, nacionales e internacionales de un autor?
  • 46. INSTITUCIÓN
    ANPE
    PAÍS
    UNIVERSIDAD DE
    SAO PAULO
    ¿Cuál es la interacción entre 2 universidades?
  • 47. UNAM
    UAEM
    ¿Cuál es la densidad de colaboración y productividad de dos instituciones?
  • 48. Redalyc en perspectiva
    Decisiones
    Conocimiento
    Información
    Datos
    Transacciones
    Redalyc
    Traducirinformacióncomplejaparadescubrirconocimientoquenospermitatomardecisiones en pro de la produccióncientífica de nuestraregión…
  • 49. Eduardo Aguado López
    Dirección General Redalyc
    eaguadol@uaemex.mx
    Arianna Becerril García
    Dirección de Sistemas & TI Redalyc
    abecerrilg@uaemex.mx
    http://www.redalyc.org
    La ciencia que no se ve, no existe.