Elektronisches Publizieren und Open Access für Geistes- und Sozialwissenschaftler

Elektronisches Publizieren und Open Access für Geistes- und Sozialwissenschaftler
Dr. Cornelius Puschmann
Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf

Wo finden wir Informationen?
1. in der Bibliothek

2. im Bibliotheskatalog

3. im Internet
deutlich mehr Ergebnisse
direkter Zugriff auf den Volltext

Katalog + Google bevorzugt
Elektronische Recherche ist die gängige Praxis
Suchmaschinen machen Katalogen zunehmend Konkurrenz
Egal ob Katalog oder Google (Scholar):der Zugriff auf den Volltext ist ein Vorteil

Open Access
Open Access meint den freien Zugang zu wissenschaftlichen Informationen im Internet
Frei bedeutet
technisch zugänglich
legal nutzbar
auch außerhalb von Universitäten/Instituten

Golden Road und Green Road
„Goldener Weg“
Publikation ist sofort verfügbar
die Finanzierung erfolgt über Autorengebühren, Publikationsfonds oder andere Modelle
„Grüner Weg“
die Publikation ist zunächst nicht frei zugänglich
nach dem Verstreichen einer Embargoperiode (meist 1 oder 2 Jahre) wird die Publikation Open Access

Publikationswege

Preprints und Postprints
Viele Verlage erlauben auch bei Printpublikationen die Veröffentlichung von Manuskripten auf der eigenen Homepage
Ebenfalls relativ häufig erlaubt ist die Archivierung in Repositories und Schriftenservern

Open Access ist nicht immer gratis
Beim „goldenen Weg“ zahlt der Leser nichts
Es gibt aber Ansätze, bei denen die Autoren eine Gebühr zahlen (authorfees)
Auch der goldene Weg kann so für Verlage attraktiv sein

Open Access und Qualität
Elektronische Publikationen = andere Formate
Open Access = alternatives Distributionsmodell
... d.h. an peerreview, umfassender Begutachtung und formaler Qualitätskontrolle ändert sich nichts!

Open Access und Verlage
unterschiedliche Modelle: goldener Weg, grüner Weg, „freikaufen“

Open Access und Förderer
DFG und VW-Stiftung unterstützen Open Access nachdrücklich, haben die Berliner Erklärung unterzeichnet
DFG finanziert Publikationsfonds an Universitäten mit
ein OA-Mandat für DFG-geförderte Forschung scheint in naher Zukunft realistisch

Argumente für Open Access
erhöhte Zitierhäufigkeit / Sichtbarkeit
bessere Förderchancen
Nachhaltigkeit
sinkender technischer/rechtlicher/zeitlicher Aufwand

Autoren
Wo kann ich Open Access oder hybrid publizieren?
Directory of Open Access Journals (DOAJ)
Verlag gezielt nach OA fragen
Inwieweit kann ich bereits veröffentlichte Publikationen nachträglich frei zugänglich machen? (Selbstarchivierung)
SHERPA.co.uk-Liste

Beispiel: Forum Qualitative Sozialforschung

Beispiel: Foucault Studies

Beispiel: Universitätsverlag Göttingen

Beispiel: Social Science Open Access Repository (SSOAR)

Beispiel: Initiativen des DHI Paris

Institute
Berliner Erklärung unterzeichnen / Selbstverpflichtung zu OA eingehen
Publikationsfonds einrichten
Repository einrichten (möglicher Ansprechpartner: hbz NRW)
Verlagskooperation (OA-Schriftenreihe) starten

Fazit:
„etwas“ Open Access geht auch
Open Access ist nichtinkompatibelmit Verlagsangeboten
elektronische Publikationengewinnenan Stellenwert – besserman hat eine Strategie

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!

Elektronisches Publizieren und Open Access für Geistes- und Sozialwissenschaftler

by Cornelius Puschmann on Nov 24, 2010

Accessibility

Categories

Upload Details

Usage Rights

Statistics

Elektronisches Publizieren und Open Access für Geistes- und Sozialwissenschaftler — Presentation Transcript