Presentación abordada por Jesús Alejandro Villarreal Gasca durante el 6to Foro Regional "Hacia un nuevo proyecto nacional de desarrollo" celebrado en Puebla

1. UN NUEVO FEDERALISMO FISCAL EN MÉXICO 1 Junio 10 de 2011 Puebla, Pue.

3. Ingresos

4. Gasto público

5. Patrimonio

8. 1978-1980: Eliminación del impuesto sobre ingresos mercantiles, casi 400 impuestos estatales y varios impuestos especiales.

9. Creación de Leyes Federales:

10. IVA

11. IEPS

12. Ley de Derechos

14. Propósitos principales del SNCF:

15. Eliminación de la doble y triple tributación.

16. Armonización tributaria.

19. 2008: Reformas a la Ley de Coordinación Fiscal:

20. Fórmulas de Fondos de Aportaciones Federales, particularmente en FAEB.

22. Fortalecimiento de la democracia.

23. Equilibrio entre los 3 órdenes de Gobierno.

26. En el promedio nacional de las estimaciones contenidas en las Leyes de Ingresos de las Entidades Federativas para 2011, el porcentaje de los recursos es:

27. Ingresos Propios: 9.74%

28. Ingresos Federales: 88.26%

32. Limitación a la facultad de los Estados, reservando determinadas materias a la Federación: Artículo73 fracciones X y XXIX.

35. Descenso de la producción y exportación de petróleo crudo.

36. Crisis financiera y económica de los años recientes.

37. Establecer metas claras en materia de política tributaria.

39. Insuficiencia de los ingresos fiscales del país.

40. Dependencia excesiva de los derechos de hidrocarburos y sobrecarga fiscal a PEMEX.

42. Evasión y elusiónimportantes.

44. Regímenes de excepción y tratamientos preferenciales para determinados grupos y sectores.

45. Existencia de una evidente «economía informal»

47. Disminuye la competitividad del país.

48. Desincentiva la inversión.

49. Facilita la práctica de estrategias fiscales para la elusión.

51. Simplificación del sistema tributario.

53. Revisión del esquema de Tasa 0.

55. Impuesto a la enajenación de construcciones por las que deba pagarse el IVA.

56. Impuesto local a las ventas finales de bienes y servicios.

61. Involucrar al sector privado en la prestación de algunos servicios públicos.

66. Se requiere un esquema que otorgue mayores potestades y competencias tributarias a las Entidades Federativas.

68. No existen las condiciones jurídico-prácticas para que lo hagan; se carece de incentivos.