El error es un elemento con el que personas y organizaciones estamos obligados a convivir.
El desafío por lo tanto consiste en aprender a gestionar los errores adecuadamente, entenderlos como una inmejorable oportunidad para aprender e innovar y al mismo tiempo, tomar todos los recaudos necesarios para que no se repitan nuevamente.
¿Por qué el error es fundamental para innovar?
¿Porqué las empresas tienen problemas para lidiar con el error?
Para responder estas interrogantes, conversamos con Javier Martinez, Gerente de Gestión del Conocimiento de Catenaria y Director de Knoco Ltda., sobre como internalizar los errores en la empresa y que estos sean una fuente de conocimiento.
16. ❷
Qué cuenten con ACCESO al
conocimiento necesario
(que el conocimiento los encuentre a ellos)
17. ANTICIPAR: saber qué está haciendo
siempre cada persona y qué AYUDA
necesita en ese momento (Just In Time)
18.
19. AFTER ACTION REVIEW
4 PREGUNTAS CLAVE:
1. Revisar lo que tenía que haber pasado
2. Compararlo con lo que realmente pasó
3. Concluir por qué existieron diferencias
4. Determinar qué se hará diferente la próxima vez:
QUE APRENDIMOS (lecciones, recomendaciones,
procedimientos…)
20. After Action Review
1. Inmediato, equipo pequeño
2. Por el equipo y para el equipo
3. No toma más de 15 minutos
4. Permite que aprendizaje sea consciente
5. Puede hacer que aprendizaje sea explicito
6. Construye confianza
21. After Action Review (REGLAS)
1. Transparencia, no se oculta nada
2. Igualdad, sin distinción de jerarquía
3. Aprender y no buscar culpable
4. Todos participan
5. Nadie de fuera está presente
6. Foco en aspectos relevantes
22. Peer Assist
Reunión donde invitamos a terceros
1. Qué sabemos
2. Qué saben otros
3. Qué sabemos juntos
NUEVA SOLUCIÓN
23. Ejemplo proceso de Peer Assist
FINSCH MINE
Mina subterranea y de rajo abierto en Sudafrica
Una de siete similares en DeBeers
Desafios comunes y problemas comunes
¿Pueden las minas
desarrollar
conocimiento común en
equipamiento para
movimiento de tierras y
rompimiento de rocas?
24. Ejemplo proceso de Peer Assist
FINSCH MINE
1. Identificar los principales desafíos
2. Identificar personas con conocimiento y
experiencia
3. Invitarlos a Finsch a compartir su conocimiento
con el equipo
4. Facilitar y compartir
25. Peer Review
Presento mi
trabajo, proyecto,
propuesta… a otros
expertos para recibir
su
FEEDBACK
26. COMUNIDADES / COLABORACION
Inteligencia colectiva
CONOCIMIENTO diseminado
Persiguen mejorar el desempeño compartiendo
Conocimiento y creando Nuevo
28. LECCIONES APRENDIDAS
1. Cuál era el objetivo?
2. Qué conseguimos?
3. Qué funcionó bien y por qué?
4. Cómo podemos repetir este éxito?
5. Qué no funcionó tan bien y por qué?
6. Qué debemos evitar la próxima vez?
7. Índice de satisfacción (1 a 10)
29. MEJORES PRÁCTICAS
estrategias para resolver algún problema que dieron
resultado positivo
1. Cuál era el problema
2. Cuáles eran las alternativas de solución
3. Cuál de ellas se escogió y por qué
4. Qué resultados se obtuvieron
5. Qué herramientas y recursos se emplearon
6. Qué se cambiaría si se tuviese que hacer de
nuevo
34. STORYTELLING:
Aprendemos de las Historias:
En Red, CON otros y DE otros, colaboración
Cosechar y difundir historias con lecciones
aprendidas
35. CASOS
Expertos:
ni tienen el TIEMPO
ni tienen los MEDIOS
ni están ENTRENADOS para transferir su
know how al resto
¿Por qué no casos de MI organización?
36. BASES DE CONOCIMIENTO
Memoria Corporativa
OBJETIVO: explicitar Conocimiento Crítico que
tienen los Expertos
Pueda ser consultada por Usuarios, sin necesidad
de los Expertos
46. Hace 8 años fui invitado a una UNIVERSIDAD
para hablar de innovación
47. Recuerdo bien la fecha:
uno de mis hijos tenía meses y LLORABA
con frecuencia
48. PROCESO que seguía al llanto me maravillaba.
Su madre, lo miraba y escuchaba atentamente
y luego sentenciaba:
tiene hambre…
o tiene frío…
o tiene sueño…
algo raro le pasa
49. Luego procedía en consecuencia:
le daba leche,
lo mudaba,
lo hacía dormir
o llamaba al médico
50. Pensaba en los pobres niños cuyas mamás,
por falta de EXPERIENCIA o habilidad,
eran incapaces de determinar la causa del llanto
51. Me imaginaba cómo se sentirían
siendo mudados cuando tenían
HAMBRE,
intentando dormirse cuando estaban
MOJADOS y molestos,
o recibiendo leche cuando tenían SUEÑO
52. detector de
Pensé en lo útil que sería tener un
causa de llanto:
la tranquilidad que a los PADRES le proporcionaría
el uso de este instrumento,
el negocio que significaría desarrollarlo
y la felicidad de los niños por el bienestar obtenido
54. Empecé a determinar las características del
equipo que debía reclutar para desarrollar
el invento
55. NO alcancé a avanzar demasiado….
El aparato estaba a la venta en EL
CORTE INGLÉS
Tenía un costo de 99
euros y tardaba 5
segundos en indicar
el motivo del llanto
56. Lo había desarrollado un ingeniero
electrónico alemán cuya esposa
desesperada NO ACERTABA en el
motivo del llanto de su hijo
57. Consistía en un analizador de ondas.
La frecuencia del llanto de un bebé es
diferente según lo que le ocurre y, seguramente es
eso lo que PERCIBE UNA MADRE
cuando determina por qué llora…
58. permitió al ingeniero
¿Qué
DESARROLLAR este innovador
instrumento?
un PROBLEMA que lo “cabreaba”,
la visualización de una NECESIDAD
TRANSVERSAL,
la CONCEPTUALIZACIÓN de la solución
y el CONOCIMIENTO que permite su construcción
93. Lo peor no es cometer un error, sino tratar de justificarlo,
en vez de aprovecharlo como aviso providencial de nuestra
ligereza o ignorancia.
Santiago Ramón y Cajal
Premio Nobel de Medicina, 1906
96. Cualquiera puede ser el mejor guitarrista del mundo
si está dispuesto a pasarse los siguientes 30
años practicando 10 horas diarias los 7
días de la semana
Paco de Lucia
104. ¿Qué responsabilidad tuvo el
CONOCIMIENTO en ese error?
¿Qué medidas se tomaron para asegurar
que NO SE REPETIRÁ?
105. no
Error es una consecuencia
deseada
1. ¿Tiene sentido CASTIGARLO?
2. ¿Me sirve para BORRAR el error
cometido?
3. ¿Me garantiza que NO SE REPETIRÁ?
159. Las personas aprenden de los errores. Las
organizaciones, al ser segmentadas, no… Hay que
crear los circuitos para que un área aprenda de
los errores de la otra”
Christophe Lajouanie,
Director of Knowledge Management
L´Oreal
201. En época de organizaciones
OBSESIONADAS por la ejecución
y la velocidad
202. 1. CONSCIENTE: saber qué es lo que NO
sabemos y lo que corremos el riesgo de
OLVIDAR
FUENTES para identificar oportunidades de
mejora y aprendizaje son diversas:
Proyectos, Usuarios, Comunidades, Benchmarks,
Indicadores, Plan estratégico…
203. 2. CERRAR BRECHA de conocimiento
Múltiples estrategias:
Cada día se gana experiencia que pasa desapercibida si
equipo no la analiza y discute
Análisis es parte del
proceso de trabajo:
AAR
RETROSPECT
PEER ASSIST
ETC.
204. 3. INCONSCIENTE
Ocurre al incorporar el nuevo conocimiento
en las practicas de trabajo:
INTERNALIZACIÓN
205. Cerebro se responsabiliza de RECOLECTAR,
VALIDAR e INYECTAR esos aprendizajes de vuelta
en la organización (actividades, procesos, normas,
estándares)
206. “No pierdas el tiempo en sistematizar lo que está
pasando cada día, yo me ocupo de hacerlo, de
registrar lo que funciona y lo que no funciona y por
qué y, dado que lo hago a nivel de toda la
organización y conozco las necesidades de cada área,
soy capaz de discriminar a quien le puede resultar
útil y hacérselo llegar cuando lo requiera”
207. Si APRENDER no forma parte del
diseño
Modificar el DISEÑO
224. “Cómo trabajaremos”
1 Una pregunta/desafio ?
Cada uno construye
2 individualmente o en grupos su
respuesta a la pregunta
Cada uno cuenta la historia de su
3 modelo al grupo y responde preguntas
Conclusiones registradas por
4 Catenaria
225.
226. Desafío I:“El Puente”
Los invitamos a construir un puente que
cumpla las siguientes condiciones:
A) Alto
B) Ancho
C) Robusto
D) Estable
TRABAJO INDIVIDUAL
Tiempo estimado para la construcción:
5 minutos
227. “La Prueba del Puente”
Los invitamos a pasar la prueba del
puente
Consignas:
A) Probar el ancho y el alto pasando un
celular - en cualquier posición - por
debajo del puente
B) Probar la solidez (robustez) poniendo la
mano u otro objeto sobre el puente
C) Probar la estabilidad empujando
suavemente el puente desde el tablero
Tiempo estimado para probar cada
puente:
30 segundos por puente
228. ¿Qué hemos aprendido?
“Conclusiones”
Conclusiones:
Al construir una solución, producto, servicio,
equipo, proyecto, etc.
¿Tengo en cuenta?:
A) ¿Las restricciones de tiempo?
B) ¿Los recursos con los que cuento para
hacerlo?
C) ¿La demanda o necesidad del cliente?
D) ¿Lo prioritario vs. lo accesorio (adornos,
colores, etc.)?
E) ¿La cantidad, la calidad y la profundidad
de las preguntas que realizamos al cliente?