Your SlideShare is downloading. ×
0
Francisco Peixoto Do Autor Ao Leitor O Processo De PublicaçãO Metodologias 2009
Francisco Peixoto Do Autor Ao Leitor O Processo De PublicaçãO Metodologias 2009
Francisco Peixoto Do Autor Ao Leitor O Processo De PublicaçãO Metodologias 2009
Francisco Peixoto Do Autor Ao Leitor O Processo De PublicaçãO Metodologias 2009
Francisco Peixoto Do Autor Ao Leitor O Processo De PublicaçãO Metodologias 2009
Francisco Peixoto Do Autor Ao Leitor O Processo De PublicaçãO Metodologias 2009
Francisco Peixoto Do Autor Ao Leitor O Processo De PublicaçãO Metodologias 2009
Francisco Peixoto Do Autor Ao Leitor O Processo De PublicaçãO Metodologias 2009
Francisco Peixoto Do Autor Ao Leitor O Processo De PublicaçãO Metodologias 2009
Francisco Peixoto Do Autor Ao Leitor O Processo De PublicaçãO Metodologias 2009
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Francisco Peixoto Do Autor Ao Leitor O Processo De PublicaçãO Metodologias 2009

818

Published on

Do autor ao leitor o processo de publicação

Do autor ao leitor o processo de publicação

Published in: Education, Technology, Business
1 Comment
1 Like
Statistics
Notes
No Downloads
Views
Total Views
818
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
3
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
1
Likes
1
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Do autor ao leitor: o processo de publicação Francisco Peixoto [email_address] Curso de Metodologias de Pesquisa, Redacção e Apresentação de Trabalhos Científicos
  • 2. Do autor ao leitor: o processo de publicação
    • Apresentação do manuscrito
    • O processo de revisão
    • O processo de publicação
    • O uso de separatas
    • Ética, direitos e autorizações
  • 3. Do autor ao leitor: o processo de publicação
  • 4. Recepção do Manuscrito
    • Acusação da Recepção
    • Respeito pelas Instruções aos Autores
  • 5. O Processo de Revisão
    • Escolha do Revisor (Processo Selecção, Problemas associados)
    • Envio do Manuscrito ao revisor
        • Processo “Aberto”
        • Processo “Blind”
        • Processo “Double-Blind”
    • “ Check-List ”
    • “ Insistência ”
    • Qualidade da Revisão
  • 6. O Processo de Tomada de Decisão
    • Pareceres dos Revisores (Concordantes, Discordantes)
    • Confiança nos revisores (Qualidade da revisão)
    • Quantidade e Qualidade dos Artigos
    • Envio da decisão aos autores (O que é enviado)
  • 7. O Processo de Edição / Publicação
    • Verificação da correcção de aspectos formais (Normas de Publicação da Revista, Normas da APA, Correspondências entre referências no texto e na listagem final…)
    • Edição do Texto
    • Envio do texto aos autores
        • Cumprimento dos prazos
    • Envio para Tipografia
    • Separatas
  • 8. A Revisão: Do ponto de vista do Revisor
  • 9. “ Twelve Tips for Reviewers” (Roediger, 2007)
    • Conheça a sua missão.
    • Seja rápido.
    • Leia cuidadosamente.
    • Diga coisas positivas na sua revisão.
    • Não demonstre hostilidade na sua revisão.
    • Seja breve.
    • Não ande “à pesca” de erros.
    • Desenvolva um bom estilo de revisão .
    • Seja cuidadoso(a) na recomendação de mais experimentação.
    • Tenha em atenção o egocentrismo.
    • Faça uma recomendação sobre o artigo (excepto se o editor indicar o contrário)
    • Assine a sua revisão.
  • 10. BIBLIOGRAFIA
    • Roediger, H. L. (2007). Twelve tips for reviewers. Observer , 20 (4). Consultado a 26.06.2009 em: https://www.psychologicalscience.org/observer/getArticle.cfm?id=2157
    • Sternberg, R. J., & Grigorenko, E. L. (2006). Reviewing articles for methods. In R. J. Sternberg (Ed.), Reviewing scientific works in psychology (pp. 31-42). Washington DC: A. P. A.
    • Tesser, A., & Martin, L. (2006). Reviewing empirical submissions to journals. In R. J. Sternberg (Ed.), Reviewing scientific works in psychology (pp. 3-30). Washington DC: A. P. A.

×