Comercio Justo : ¿ Puede mejorar la economia de américa latina ?
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Like this? Share it with your network

Share

Comercio Justo : ¿ Puede mejorar la economia de américa latina ?

on

  • 1,522 views

Los intercambios comerciales en el mundo son desfavorables a los países más pobres. Aunque existen organizaciones para ayudar a los países pobres (como el Fondo Monetario Internacional o la ...

Los intercambios comerciales en el mundo son desfavorables a los países más pobres. Aunque existen organizaciones para ayudar a los países pobres (como el Fondo Monetario Internacional o la banca mundial para el desarrollo), se está desarrollando un movimiento donde voluntarios y consumidores pueden actuar: es el comercio justo (o comercio equitativo o alternativo).

Este movimiento plantea una pregunta importante, en un contexto donde América Latina es un continente al margen del comercio mundial: ¿el comercio justo puede mejorar la economía de América Latina? Detrás de esta pregunta, quiero saber si efectivamente puede mejorar las condiciones de vida y la economía de los países del Sur. Me he concentrado exclusivamente en América Latina, en donde el comercio justo tiene un papel importante.

Statistics

Views

Total Views
1,522
Views on SlideShare
1,521
Embed Views
1

Actions

Likes
0
Downloads
17
Comments
0

1 Embed 1

http://www.linkedin.com 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Comercio Justo : ¿ Puede mejorar la economia de américa latina ? Document Transcript

  • 1. C.Brisard COM ERCIO JUSTO UH 06/07 COMERCIO JUSTO: ¿PUEDE MEJORAR LA ECONOMÍA DE AMÉRICA LATINA? SPANISH PROJECT 3HUM0223 MODULE LEADER: Mary O’Sullivan UNIVERSITY OF HERTFORDSHIRE Clement Brisard 06129728 2006/2007 -1-
  • 2. C.Brisard COM ERCIO JUSTO UH 06/07 CONTENIDOINTRODUCCION........................................................................................ 4SECCION PRIMERA: ¿Cuáles son los intercambios comerciales en elmundo y los resultados sobre la economía? .................................................. 6 A/ LOS INTERCAMBIOS .......................................................................................... 6 1) ¿Cuáles son los principales exportadores e importadores mundiales de me rcancías en 2005? ...................................................................................... 6 2) El fenómeno comunitario ......................................................................... 6 B/ LAS DESIGUALDADES ........................................................................................ 7 1) ¿Qué es injusto en los actuales intercambios come rciales?................... 7 2) Las diferencias del PIB ............................................................................. 9 3) La deuda: insoportable carga ................................................................ 10 4) Índice de desarrollo humano .................................................................. 10 5) La educación en Amé rica Latina ........................................................... 10 6) La pobreza en América Latina .............................................................. 11SECCION SEGUNDA: ¿Qué es el comercio justo? ................................... 13 A/ UNA DEFINICION ............................................................................................... 13 B/ LOS OBJETIVOS DEL COMERCIO JUSTO .................................................. 14 C/ LAS ORGANIZACIONES Y SUS PAPELES .................................................... 14 D/ LOS PRODUCTOS DEL COMERCIO JUSTO ................................................ 16 E/ HISTORIA DEL COMERCIO JUSTO .............................................................. 16 F/ EL COMERCIO JUSTO EN AMERICA LATINA........................................... 17SECCION TERCERA: ¿Puede el comercio justo mejorar la economía deAmérica latina? .......................................................................................... 19 -2-
  • 3. C.Brisard COM ERCIO JUSTO UH 06/07 A/ EL COMERCIO JUSTO PUEDE MEJORAR LA SITUACION DE AMERICA LATINA A NIVEL MICROECONOMICO ....................................... 19 1) Clarame nte, el comercio justo me jora la situación de los productores latinoame ricanos mie mbros del sistema. ................................................... 19 2) No sólo el comercio justo me jora la condiciones de vida de los productores sino también la situación de la comunidad, es decir de la familia y la coope rativa. .............................................................................. 20 B/ ¿ES SUFICIENTE? ............................................................................................... 21 C/ MI PROPIA INVESTIGACION.......................................................................... 22 D/ A PESAR DE TODO, EL COMERCIO JUSTO ES UN MOVIMIENTO QUE SE AMPLIA: EL CASO STARBUCKS ................................................................... 22CONCLUSION .......................................................................................... 23ABREVIATURAS ...................................................................................... 24DEFINICIONES ........................................................................................ 24ANEXO 1: Principales exportadores e importadores mundiales demercancías, 2005 ........................................................................................ 25ANEXO 2: Mapa del mundo con arreglo a los PIB .................................... 27ANEXO 3: PIB y ventas totales de algunas empresas ................................ 27ANEXO 4: Menos deuda pública .............................................................. 29ANEXO 5: Mapa del IDH .......................................................................... 29ANEXO 6: Sistemas sanitarios nacionales ................................................. 30ANEXO 7: Participación porcentual en comercio justo por región ........... 30ANEXO 8: Ventas por países ..................................................................... 31REFERENCIAS ......................................................................................... 32 -3-
  • 4. C.Brisard COM ERCIO JUSTO UH 06/07 INTRODUCCION Declaración Universal de los Derechos humanos Artículo 23 1. Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo. 2. Toda persona tiene derecho, sin discriminación alguna, a igual salario por trabajo igual. 3. Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social. Es en un contexto de falta de respeto a esos derechos que decidí escribir mi proyectosobre el comercio equitativo. Brevemente, es un enfoque alternativo al comercio internacionalconvencional. Es una asociación comercial orientada al desarrollo sostenible para productoresexcluidos o marginados (voy a desarrollar esta definición más tarde). Durante mi aňo como estudiante en la universidad de Hertfordshire, he tenido queescribir una redacción sobre un asunto relacionado con el mundo hispano-americano.Además, este trabajo es una oportunidad de estudiar más profundamente un tema que meinteresa mucho y que está totalmente relacionado con mis estudios de comercio. Volvamos a nuestro asunto. Los intercambios comerciales en el mundo sondesfavorables a los países más pobres. Aunque existen organizaciones para ayudar a lospaíses pobres (como el Fondo Monetario Internacional o la banca mundial para el desarrollo),se está desarrollando un movimiento donde voluntarios y consumidores pueden actuar: es elcomercio justo (o comercio equitativo o alternativo). -4-
  • 5. C.Brisard COM ERCIO JUSTO UH 06/07 Este movimiento plantea una pregunta importante, en un contexto donde AméricaLatina es un continente al margen del comercio mundial: ¿el comercio justo puede me jorarla economía de América Latina? Detrás de esta pregunta, quiero saber si efectivamentepuede mejorar las condiciones de vida y la economía de los países del Sur. Me he concentradoexclusivamente en América Latina, en donde el comercio justo tiene un papel importante.Voy a organizar este trabajo a través de algunas preguntas.Primero, voy a describir los intercambios comerciales en el mundo y a ver cuáles son lasdesigualdades.Segundo, debido a que el comercio equitativo está desarrollándose mucho en Europa y en losEstados Unidos (44% de aumento en venta de productos equitativos en América del Norteentre 2001 y 2002 según Everage, 2003), quiero saber cómo funciona, quiénes son lasorganizaciones y cuál es su historia.Por último, quiero saber si es útil o no para los países del Sur. Me pregunto si el comercioequitativo puede cambiar la situación económica en América Latina. Termino por una críticadel comercio equitativo. Y para responder a estas preguntas, voy a comparar teorías y papelessobre el tema con realidades del mundo económico. -5-
  • 6. C.Brisard COM ERCIO JUSTO UH 06/07SECCION PRIMERA: ¿Cuáles son los intercambios comercialesen el mundo y los resultados sobre la economía? En esta parte voy a describir los intercambios comerciales con cifras sobre el comercioen el mundo y después, lo que resulta de los intercambios en cuanto a la situación económicay social en América Latina. “Antes de que termines de desayunar esta mañana, habrás dependido de la mitad del mundo.” Martin Luther King Esta frase pone de relieve cómo funciona el comercio mundial: es un fenómeno de especialización de la producción. A/ LOS INTERCAMBIOS1) ¿Cuáles son los principales exportadores e importadores mundiales demercancías en 2005? Los veintiun primeros países representan el 75% del comercio mundial. Y Américalatina queda muy atrás de los principales países (Anexo 1: Principales exportadores eimportadores mundiales de mercancías, 2005), no estando muy bien representada porque sólo5 países están entre los cincuenta primeros importadores y exportadores mundiales. Estascifras confirman su débil posición en el comercio internacional.2) El fenómeno comunitario Según Serfati (2003), la globalización crea un fenómeno de reagrupación comunitario,que tiene consecuencias en los intercambios comerciales. Hay una decena de bloques -6-
  • 7. C.Brisard COM ERCIO JUSTO UH 06/07regionales: Unión Europa, América del norte, MERCOSUR, América del centro, África delnorte, África del sur, los países del Golfo, Asia oriental. La Unión Europa, los países delALENA (Estados Unidos, Canadá y México) y Asia oriental representan tres cuartos de losintercambios comerciales. Esto implica diferencias en cuanto a la parte de los intercambioscomerciales realizados hacia el interior de la zona y hacia las otras regiones. Por ejemplo,Europa Occidental realiza dos terceras partes de sus intercambios al interior de la zona,mientras que América del Sur realiza más de 80% de sus intercambios en otras regiones. De Schitter (2001) nos dice que este fenómeno comunitario aumenta el fenómeno deconcentración geográfica e intrasectorial. En efecto, la mayoría del comercio mundial seproduce entre países desarrollados. Los países en vías de desarrollo representan un 30% delcomercio de mercancías, pero representan mucho menos en servicios y todavía menos enflujos de capital. Además, el Norte no necesita al Sur (excepto por el petróleo y algunassustancias minerales); lo que lleva a hablar de las desigualdades en los intercambios en lospárrafos siguientes. B/ LAS DESIGUALDADES1) ¿Qué es injusto en los intercambios comerciales actuales?Adam Smith y David Ricardo son muy famosos por sus teorías liberales sobre el comerciointernacional: las teorías de las ventajas comparativas. Dicen que cada país debe exportar loque produce relativamente bien e importar los otros productos. Por ejemplo, Guatemala debeconcentrarse en la producción de café de alta calidad mientras que Japón debe hacerlo en losproductos tecnológicos modernos. La apertura de las economías permite a Japón importar elcafé de Guatemala y a Guatemala importar productos de alta tecnología. Por eso, según Smithy Ricardo, el comercio internacional es una situación de ganar- ganar.Pero esta teoría tiene algunos límites en la realidad. En efecto, Nichols (2005) nos dice que anivel macroeconómico 1 y microeconómico 2 , los países en desarrollo no pueden acceder almercado de libre intercambio a causa de las razones siguientes:1 La macroeconomía es el estudio global de la economía en términos del monto total de bienes y serviciosproducidos, el total de los ingresos, el nivel de empleo, de recursos productivos, y el comportamiento general delos precios. (fuente: wikipedia)2 La microeconomí a es la parte de la economía que estudia el comportamiento económico de agentesindividuales. (fuente: wikipedia) -7-
  • 8. C.Brisard COM ERCIO JUSTO UH 06/07  una deuda pública demasiada alta,  una explotación de los recursos a corto plazo,  un empobrecedor pasado colonial,  la corrupción,  la falta de informaciones sobre el mercado,  la falta de acceso perfecto al mercado y al crédito,  la imposibilidad de cambiar rápidamente las técnicas de producción.Todos estos puntos impiden a los países del Sur que accedan a los intercambios comercialesde manera justa. Ejemplos de injusticia por los productores: el plátano y el café Según un estudio de Banana Link, citado en Johnson (2001), el plátano es el productoagrícola que genera el volumen de intercambios financieros más importante después del café.El estudio también dice que el 96% de la producción se genera en los países en desarrollo yque los mayores exportadores mundiales se encuentran en América Latina. Además, lamayoría de los países exportadores son económicamente muy dependientes de este producto.Por otro lado, tenemos cinco empresas multinacionales norteamericanas y europeas quecontrolan el 90% de las ventas. Éstas controlan todo el canal de producción y decomercialización e imponen condiciones de venta a los productores los cuáles las sufren. Lasconsecuencias de esta estructura de producción son las siguientes: condiciones de trabajoinaceptables para la mayoría de los que cultivan y cosechan los plátanos, devastación delmedio ambiente por los insumos químicos y los métodos de producción intensiva y laeliminación de sindicatos independientes de trabajadores. Esta situación sobre la producción del plátano es igual que la del café; así lo podemosver gracias al cálculo siguiente. Este cálculo, sacado de Comercio con Justicia (2007) pone derelieve la débil remuneración de los productores de café. -8-
  • 9. C.Brisard COM ERCIO JUSTO UH 06/072) Las diferencias del PIB Queda claro que existen diferentes crecimientos del Producto Interior Bruto (PIB) através del mundo (anexo 2: mapa del mundo con arreglo a los PIB). Estas diferencias del PIBse explican por resultados muy heterogéneos en cuanto a la creación de riqueza y al comercio.Lo que resulta más sorprendente es que las ventas de las empresas más importantes superan elPIB de muchos países, por ejemplo las ventas de General Motor supera el PIB de Tailandia(anexo 3: PIB y ventas totales de algunas empresas). Según Hugon (1999), citado por De Schutter (2001), “de acuerdo con los datos de larevista Fortune y el Banco Mundial, el porcentaje de ventas totales de las 200 empresas másimportantes del planeta en el PIB mundial fue de un 17% en 1960, un 24% en 1984 y un 31%en 1995.” Se deduce que las enormes empresas del Norte tienen un poder considerable, lo queensancha demasiado el abismo entre los países desarrollados y los países en vías dedesarrollo. En efecto, según el Programa de las Naciones Unidas por el Desarrollo (1999), -9-
  • 10. C.Brisard COM ERCIO JUSTO UH 06/07citado por De Schutter (2001), sabemos que el veinte por ciento más rico de la poblaciónmundial en los países más ricos posee el 82% del comercio de las exportaciones.3) La deuda: insoportable carga América Latina es la región de países en desarrollo más endeudada, con 790 billonesde dólares de deuda exterior privada y pública en 2001. Pero desde 2003, la deuda estádisminuyendo (anexo 4: menos deuda pública).4) Índice de desarrollo humano De la economía resulta una diferencia en cuanto a la situación social, es decir a lasalud y a la educación; que se mide con el índice de desarrollo humano (IDH), el cuál es unindicador social estadístico compuesto por tres parámetros: vida larga y saludable (medida según la esperanza de vida al nacer) educación (medida por la tasa de alfabetización de adultos y la tasa bruta combinada de matriculación en educación primaria, secundaria y terciaria) nivel de vida digna (medido por el PIB por cápita en USD)Se ve que América Latina se sitúa entre un alto y un medio IDH (anexo 5: mapa del IDH).5) La educación en América Latina Según el Banco Mundial (2006), desde 1990, más de 100 millones de niños no van a laescuela primaria. Los sistemas educativos necesitan formar a profesores, construir clases ymejorar la calidad de la educación. Lo que es más importante es que tienen que suprimirbarreras como el precio, la falta de transporte, etc. La educación es el cimiento de todas lassociedades y de las economías globalizadas. Es también una manera de disminuir la pobreza ylas desigualdades, de mejorar la salud, de permitir la utilización de las nuevas tecnologías, ycrear y ensanchar los conocimientos. En un mundo dónde los conocimientos son importantes,la escuela primaria debe ser una prioridad. - 10 -
  • 11. C.Brisard COM ERCIO JUSTO UH 06/07 Escuela primaria en América Latina:6) La pobreza en América Latina La pobreza existe en todas partes, pero según el Banco Mundial (2006), la situaciónestá mejorando. La pobreza extrema en los países desarrollados baja de l 28 por ciento en 1990al 19 por ciento en 2002. En el mismo periodo, la población en los países en desarrolloaumentó un 20 por ciento con 1 millón de personas en extrema pobreza. Población que vive con menos de 1$ (en negro) o 2$ (en gris) un día (%): Según Berry (2000), “en América Latina, alrededor del 45 por ciento de toda lapobreza se encuentra en las zonas rurales. La mayoría de los pobres en las zonas rurales son opequeños productores (normalmente agrícolas que también realizan actividades no agrícolas)o asalariados que trabajan en labores agrícolas (a ellos se les aplica con frecuencia el términotrabajadores sin tierra).” Lo que piensa Berry me parece muy interesante. Dice que la solución del problema dela pobreza en Paraguay debe empezar en las zonas rurales.“Las actividades que podrían contribuir en forma positiva son: (i) una reforma agraria […]con otras políticas de apoyo: (ii) […] el acceso al crédito, el desarrollo de variedades - 11 -
  • 12. C.Brisard COM ERCIO JUSTO UH 06/07mejoradas de cultivos alimenticios y de otros productos que cultivan estos agricultores, laasistencia técnica para llevar a cabo la rápida difusión de estos conocimientos, lainfraestructura, etc.; (iii) el apoyo a las empresas y actividades no agrícolas; (iv) la inversiónen educación y salud, con especial énfasis en las familias pobres y en la educación universalrural; (v) el apoyo a la práctica del ahorro por parte de las familias rurales; (vi) políticaspoblacionales coordinadas con los centros de salud; (vii) coordinación de las distintaspolíticas y su seguimiento--monitoreo, evaluación y refinamiento.” He utilizado esta referencia porque vamos a ver en las secciones siguientes cómo elcomercio justo puede correlacionar con esas soluciones, y particularmente con laremuneración justa de los productores que permite a éstos invertir en educación y salud. Cuba: la excepción de América Latina Dentro de América Latina, Cuba tiene diferentes características sociales. Según la ONU, en un artículo del Mundo.es (2006), la tasa de alfabetización es del 99,8%. En cuanto a la salud, Cuba se sitúa en la posición 39, según un estudio de la OMS hecho en 2000 y tratado en un artículo del Mundo.es (2000) (anexo 6: sistemas sanitarios nacionales). Además, según el Informe 2005 del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, tratado en el Mundo.es (2005), Cuba tiene un 3,2% de probabilidad de muerte antes de los 40 años (la mejor de América Latina). En conclusión de esa primera parte, se puede decir que América Latina no es un actormuy importante de los intercambios comerciales mundiales, aunque es una situación quepuede mejorarse. Estos intercambios tienen consecuencias en la economía y la vida social. Anivel económico, he visto que, por ejemplo, hay desigualdades a causa de une deuda públicapesada. A nivel social, los latino-americanos viven, en mayoría, con un IDH medio. Es unasituación que puede mejorarse y, en las secciones siguientes, voy a ver cómo es esto posiblegracias al comercio justo. - 12 -
  • 13. C.Brisard COM ERCIO JUSTO UH 06/07SECCION SEGUNDA: ¿Qué es el comercio justo? En esta parte, voy a describir lo que es el comercio justo con una definición muyprecisa, sus productos, su historia y cuáles son las organizaciones y sus papeles. Después voya enfocarme particularmente en cómo está organizado el comercio justo en América Latina. “Lo justo y equitativo son idénticos y aunque los dos son deseables, lo equitativo es sin embargo preferible " Aristóteles (384-322 ad. J.-C.) A/ UNA DEFINICION Existen muchas definiciones del comercio justo, pero voy a elegir la definiciónaceptada por todos, la del FLO (International Fair Trade Labelling Organisation), IFAT(International Federation for Alternative Trade), NEWS! (Network of European WorldShops) e EFTA (European Fair Trade Association). Citado en un artículo de Bowen, (2001), el Comercio Justo es “una asociacióncomercial basada en el diálogo, la transparencia y el respeto que busca mayor igualdad en elcomercio internacional. Contribuye al desarrollo sostenible ofreciendo mejores condicionesen el comercio y garantizando los derechos de los productores y trabajadores marginados,particularmente en el Sur. [Los] productores, comerciantes y consumidores comparten lasganancias de manera más igualitaria. Así […] se aumentan tanto los ingresos como lasposibilidades de elegir de los grupos productores, y de manera más general, se contribuye aatenuar la pobreza del Sur y devolver la dignidad a los productores. El Comercio Justo se basaen las capacidades de los productores, por eso las comunidades juegan un papel muyimportante a la hora de contribuir a su propio desarrollo. Para conseguir estas metas, elComercio Justo brinda a los productores marginados un mercado protegido y les ayuda apotenciar las capacidades y conocimientos necesarios para entrar en el mercado convencionalde las exportaciones.” - 13 -
  • 14. C.Brisard COM ERCIO JUSTO UH 06/07 B/ LOS OBJETIVOS DEL COMERCIO JUSTOVizcarra (2002) resume los objetivos del comercio justo de la manera siguiente. El comerciojusto debe:  Mejorar las condiciones de vida y bienestar de los productores a través de la mejora de su acceso al mercado, fortaleciendo la organización de los productores al pagar un mejor precio manteniendo la continuidad de la relación comercial.  Promover oportunidades de desarrollo para los productores en desventaja, especialmente mujeres y comunidades indígenas y proteger a los niños de la explotación en los procesos productivos.  Realizar campañas para cambiar las reglas y prácticas del comercio internacional convencional.  Crear conciencia entre los consumidores sobre los efectos negativos que tiene el comercio internacional convencional sobre los productores, para que puedan ejercitar su poder de compra positivamente.  Proteger los derechos humanos a través de la promoción de la justicia social, de prácticas ambientales sostenibles y seguridad económica.  Ser ejemplos de “socios en comercio” a través del diálogo, la transparencia y el respeto. C/ LAS ORGANIZACIONES Y SUS PAPELES Las organizaciones de Comercio Justo (apoyadas por consumidores) se comprometenactivamente a apoyar a los productores, a sensibilizar a la opinión pública y a llevar a cabocampañas a favor de cambios en las normas y prácticas del comercio internacionalconvencional. Voy a detallar los actores del comercio justo y sus papeles con dos puntos devista que se complementan. Según Bowen (2001) se puede resumir los protagonistas en 2 categorías: losproductores del Sur y los países del Norte. Bowen también nos dice que la actividad de losproductores debe ser sostenible (a nivel económico, medioambiental y social), que suscondiciones de trabajo deben ser aceptables, y que deben contribuir al desarrollo de lacomunidad y crear, en lo posible, empleos. En cuanto a los países del Norte, sus papeles son la financiación, la asistencia y laformación a los productores marginados para que adquieran conocimientos de gestión y deproducción, y en el futuro, puedan acceder al me rcado convencional de la exportación. - 14 -
  • 15. C.Brisard COM ERCIO JUSTO UH 06/07También dan regularmente información a los productores sobre tendencias, modas y normasde seguridad e higiene para que los productores puedan adaptar sus técnicas de producción ydesarrollar nuevas gamas cuando sea necesario. Dan apoyo a las organizaciones deproductores en áreas como el control de calidad y métodos de producción sostenibles. Elúltimo papel, gracias a las organizaciones de comercio justo, es promover el comercio justo através de las campañas de sensibilización y de presión política. Vizcarra (2002) y Johnson (2001) detallan más precisamente los protagonistas delcomercio justo y sus papeles respectivos. Hay 9 actores diferentes: Los productores individuales que producen un pequeño volumen, a los que les faltanconocimientos e informaciones sobre el mercado mundial y que se sitúan en lugares de difícilacceso. Pueden acceder a los beneficios del comercio justo si se organizan entre ellos paraganar poder de negociación o si se conectan con alguna organización de comercio alternativodel sur. Las organizaciones de productores que son reagrupados por regiones y productos, y quecumplen una función comercial. Se necesita una serie de condiciones como un nivel deoferta, capacidad administrativa y financiera, conocimientos de las regulaciones y normativasinternacionales, capacidad de adecuarse a las exigencias del mercado, etc.; aunque estascondiciones son difíciles de obtener. Las ATOs (Alternative Trade Organizations) del Sur que cumplen una función de nexoentre los productores y los importadores. Las ATOs del Norte son organizaciones establecidas en los países desarrollados que sonimportadoras/distribuidoras mayoristas de productos del Sur (artesanía y/o alimentos) paracolocarlos en el mercado a través de las redes de tiendas de comercio justo, así como a travésde tiendas del comercio convencional. Los gobie rnos nacionales, las administraciones locales o regionales cuando regulan elmercado de acuerdo con criterios medioambientales y sociales y/o proponen un marcojurídico para el comercio justo. Las organizaciones certificadoras que autorizan las licencias y el sello FLO; asegurándoseque el sello del comercio justo es respetado. Estas organizaciones conforman el FLO. Las organizaciones de apoyo financieras y técnicas. Las tiendas que distribuyen artículos de comercio justo. Los cons umidores que incluyen en su decisión de compra elementos éticos, además de lamarca, la calidad y el precio. Un estudio de Ray y Anderson (2000), ambos sociólogos, - 15 -
  • 16. C.Brisard COM ERCIO JUSTO UH 06/07muestra que un grupo de consumidores europeos (de 50 millones de personas) handesarrollado un sentido de responsabilidad de un futuro sostenible. Sus valores son la paz, lajusticia social, la igualdad de género y la espiritualidad; y quieren contribuir a causas para elbien de la comunidad. D/ LOS PRODUCTOS DEL COMERCIO JUSTO Según Bowen (2001), calidad superior y variedad son las características de losproductos de comercio justo. Podemos encontrar una gama de artesanías con joyas, artículospara el hogar (mantelería, ropa de cama, tapices, alfombras, utensilios de cocina, vidrio, etc.),juguetes, regalos, obras de arte y una línea de ropa. En cuanto a los productos alimentarios, se encuentran café, té, cacao, chocolate,azúcar, miel, vino, zumos de fruta, frutos secos, especias, arroz y otros cereales. productos de comercio justo libros y folletos; 5,2% artesania; 26,4% alimentacion; 68,4% E/ HISTORIA DEL COMERCIO JUSTO Brevemente, los datos más importantes del comercio justo son los siguientes. Estánsacados de Bowen (2001).Aňos 40: los norteamericanos fueron los primeros en iniciar el comercio con comunidadespobres del Sur, con una organización tal como Ten Thousand Villages.Aňos 50: en Europa, el director de Oxfam Reino Unido, tras visitar Hong Kong, tuvo la ideade vender en las tiendas Oxfam artesanía hecha por los refugiados chinos; siendo unaalmohadilla para clavar alfileres el primer producto vendido.1964: Oxfam creó la primera organización de Comercio Alternativo (OCA), mientrasiniciativas similares nacían en los Países Bajos, donde se creó la primera importadora, la Fair - 16 -
  • 17. C.Brisard COM ERCIO JUSTO UH 06/07Trade Organisatie. Al mismo tiempo, grupos neerlandeses de solidaridad con el TercerMundo empezaron a vender azúcar de caña con el mensaje: “Al comprar este azúcar, dais alos países pobres un lugar en el sol de la prosperidad”.1968: los países en desarrollo comenzaron a utilizar los foros políticos internacionales, comola segunda conferencia UNCTAD de Delhi (Conferencia de Naciones Unidas para elComercio y el Desarrollo).1969: creación de la primera tienda de comercio justo en los Países Bajos.Aňos 70: las tiendas de comercio justo empiezan a difundirse por toda Europa.1989: creación de la IFAT (Federación Internacional del Comercio Alternativo). IFAT tiene148 miembros de 48 países.1990: creación de la EFTA (Asociación Europea de comercio justo). EFTA agrupa 12importadores de 9 países Europeos.1994: creación de la NEWS! (Network of European World Shops) que representa a unas 2700tiendas, presentes en 13 países europeos.1997: creación de la FLO (International Fair Trade Labelling Organisation) que coordinatodas las marcas de 14 países europeos, Canadá, Japón y EE.UU.1998: creación de la primera marca de Comercio Justo en los Países Bajos: Max Havelaar.Después de Max Havelaar, se crearon otras marcas, como TransFair Internacional, Fair TradeFoundation, Reilun Kaupan y Rättvisemärkt... F/ EL COMERCIO JUSTO EN AMERICA LATINA Voy a considerar ahora el comercio justo en América Latina. Según el FLO, citado enVizcarra (2002), el peso de América Latina en la venta mundial de productos de comerciojusto representa 73,4%, lo que hace de América Latina la región la más importante (anexo 7:participación porcentual en comercio justo por región). La región agrupa al 100% deproductores de zumo de naranja, alrededor del 90% de productores de café, miel y plátano yentre el 70 y el 80% de productores de azúcar y cacao. Según el IFAT, citado en Vizcarra (2002), de acuerdo con las informacionesdisponibles, algunos países están concentrados en la fabricación de artesanías, tal es el caso deChile, Nicaragua, Bolivia y México; mientras que Ecuador está especializado en alimentos(anexo 8: ventas por países). Lo que venden depende claramente de los recursos de los países. El caso del Perú me parece interesante para desarrollar aquí. Perú es el país en dondeel comercio justo ha alcanzado una mayor importancia. Casi la totalidad de las ventas son - 17 -
  • 18. C.Brisard COM ERCIO JUSTO UH 06/07exportadas, lo que me parece bueno en el sentido de que así los productos peruanos sevuelven famosos a través del mundo y la multitud de clientes intensifica la independenciacomercial del Perú. Además, esta idea es fortalecida por el hecho de que Perú estádiversificado en la fabricación de artesanía y de alimentos (porque el 50% de los productosson artesanía y el otro 50% son alimentos). En conclusión de esta segunda parte, hemos definido el comercio justo como unaasociación comercial orientada al desarrollo sostenible para los productores. Sus objetivos sonmúltiples y deben ayudar a los productores y a la comunidad a desarrollarse. Hemos detalladolas organizaciones y sus papeles respectivos, la historia del movimiento y, también, laestructura de comercio justo en América latina. - 18 -
  • 19. C.Brisard COM ERCIO JUSTO UH 06/07SECCION TERCERA: ¿Puede el comercio justo mejorar laeconomía de América latina? Hemos visto en las partes anteriores la situación actual del comercio internacional conlas injusticias y sus consecuencias sobre la economía y la vida social en América latina.Después hemos definido con detalle el comercio justo. Quisiera concentrarme en el comerciojusto en práctica y lo que puede realmente contribuir a mejorar en América latina. Estasección responde a la problemática: ¿Puede el comercio justo mejorar la economía deAmérica latina? Por eso, voy a hablar de los efectos positivos del comercio justo con ejemplosmicroeconómicos concretos. Al final termino con unas críticas del comercio justo. “Tres aňos antes, casi teníamos que abandonar nuestra cosecha. Estamos perdiendo dinero. Teníamos deudas. Pero, gracias al comercio justo, hemos pagado nuestra deuda y estamos orgullosos” Mario Perez, un cultivador de café de Prodeco-op, una cooperativa agrícola en Nicaragua Esta frase pone de relieve la situación difícil de los productores del Sur y también los efectos positivos que el comercio justo puede inducir. A/ EL COMERCIO JUSTO PUEDE MEJORAR LA SITUACION DE AMERICALATINA A NIVEL MICROECONOMICO1) Claramente, el comercio justo mejora la situación de los productoreslatinoamericanos miembros del sistema. Primero, el comercio justo compra directamente a los productores. Según Nichols(2005), uno de los más importantes beneficios del comercio justo es la compatibilidad con elsistema liberal actual, porque se trata de trabajar directamente con los productores ya seanéstos cooperativas agriculturas o plantaciones, como es el caso de los artesanos. Sólo tenemos - 19 -
  • 20. C.Brisard COM ERCIO JUSTO UH 06/07un exportador, un importador y una tienda de venta final. Esta colaboración directa permite lasupresión de intermediarios que tocan margen y que hacen que el precio final aumente. Segundo, gracias al precio más justo, el comercio justo mejora las condiciones de vidade los productores y de la comunidad. Las ventas en Perú a través del comercio justorepresentan realmente un beneficio significativo para los productores del sistema (Vizcarra,2001). Así, en el 2000, según el FLO, el precio promedio por quintal de un café exportado através de los canales FLO fue 88% superior al precio promedio de exportación de un caféexportado a través de los canales convencionales. Vizcarra (2001) dice que los productoresregistrados en FLO han podido, en su conjunto, obtener ingresos adicionales del orden de 2.25millones de US$ gracias al FT, a lo que le corresponde un adición de 250 000 US$ pororganización y aproximadamente 240 US$ por productor. Dice que una parte de estosingresos extras se ha distribuido entre los productores y otra parte ha permitido realizarmejoras e innovaciones de gran utilidad para las comunidades y las asociaciones como fondode acopio, fondo de salud, promoción comercial, financiación de la gestión para la obtenciónde inversiones públicas, etc. En La Selva, en una cooperativa mexicana de café equitativo, ladistribución del sobre precio se reparte de la manera siguiente: 80% para el productor, 15%para gastos de operación y 5% para inversiones (González Cabañas, 2002).2) No sólo el comercio justo mejora las condiciones de vida de los productoressino también la situación de la comunidad, es decir de la familia y lacooperativa. La familia del productor que participa en el comercio justo recibe un mejor pago, asípodemos pensar que una familia puede afrontar gastos para medicamentos u otros. SegúnGonzález Cabañas (2002), podemos considerar que el sobre precio induce un pequeño cambiopero no radical en la mejora de las condiciones de vida. Además, pueden recibir ayudas deprogramas gubernamentales de bienestar social. El comercio justo mejora también la situación económica de la cooperativa. Elbeneficio que la cooperativa mexicana La Selva más valora, es haber tenido condicionesmenos duras para el aprendizaje de la exportación. Además, comercializar en el extranjero daa la cooperativa un reconocimiento de las instancias crediticias, y puede así recibir un créditoo ser apoyado en un proyecto (González Cabañas, 2002). - 20 -
  • 21. C.Brisard COM ERCIO JUSTO UH 06/07 Para resumir, Ronchi (2002), en un estudio sobre los impactos del comercio justo enCosta Rica, y Murray (2006), en un estudio sobre cooperativas mexicanas y centroamericanas, dicen que los impactos suponen un mayor ingreso para los productores y son unmejor modo para conseguir la estabilidad social, una mejor educación, el otorgamiento depoderes a las mujeres y a los productores, y la preservación de la cultura. B/ ¿ES SUFICIENTE? Es verdad que el comercio justo ayuda a los productores del Sur y a su comunidad,pero ahora el comercio justo no está lo suficientemente desarrollado como para mejorarAmérica latina a nivel macroeconómico. La primera razón es que las cifras del comercio justo están muy lejos de sersignificativas dentro del comercio mundial. En efecto, representa sólamente 0,01% delcomercio mundial. Realmente estamos frente a un mercado de nicho muy pequeño, aunquecon un potencial interesante de crecimiento (Vizcarra, 2001). La segunda razón es que cada vez es más difícil para una nueva organizaciónpertenecer a los registros de FLO (particularmente para el café aunque cumpla con lascondiciones exigidas). La razón es muy simple: la demanda no está en capacidad de crecer alritmo de la oferta (Vizcarra, 2001). Además, algunas veces, los productores registrados en elsistema de comercio justo no pueden vender la totalidad de la producción al comercio justo.Así venden una parte de la producción en el comercio convencional y no se benefician de losefectos del comercio justo (Murray et al., 2006). Por eso, podemos decir que el ámbito delcomercio justo se basa mucho sobre los consumidores del Norte. La última razón es el recelo de algunos productores. A nivel global, si queremosmejorar la economía, el comercio justo debe ayudar cada vez más a los productores, lo quesignifica aceptar nuevos productores en el sistema. Pero Murray (2006) ha descubierto que losproductores de las cooperativas se preguntan sobre el compromiso de los nuevosparticipantes, que algunas veces están solamente interesados en el pago, que no secomprometen con la comunidad y que al final abandonarán la cooperativa una vez que lacrisis se termine. Por estas razones podemos concluir que el comercio justo no puede mejorarinstantáneamente y fácilmente la macroeconomía de América latina. - 21 -
  • 22. C.Brisard COM ERCIO JUSTO UH 06/07 C/ MI PROPIA INVESTIGACION No pude ir a América latina, pero gracias a Internet, pude hablar con algunos habitantesde América latina y hacer mi propia investigación. Hablé con cinco personas y les hice lassiguientes preguntas: ¿Has oído ya algo sobre el comercio justo (o equitativo o alternativo)? ¿Hay organizaciones de comercio justo en tu país? ¿Piensas que el comercio justo puede mejorar la economía de tu país?He descubierto que hay personas que no conocen este tema. Los que lo conocen piensan queel comercio justo es un primer paso para la mejora de las condiciones de los intercambiosmundiales, que después pueden suprimir las desigualdades. Este descubrimiento confirma loque hemos visto hasta aquí. D/ A PESAR DE TODO, EL COMERCIO JUSTO ES UN MOVIMIENTO QUE SEAMPLIA: EL CASO STARBUCKS La opinión pública se vuelve más importante gracias a las asociaciones quepromueven el comercio justo. La última acción de la asociación inglesa Oxfam es contra lamultinacional del café: Starbucks. Starbucks se opone a los esfuerzos de Etiopía en tener sus propias marcas registradassobre el café etiope que se está vendiendo en las tiendas de Starbucks. Según Holt (2007), espara que Starbucks mantenga su poder sobre el mercado. En efecto, Starbucks estápreocupado por perder el control económico de los ingredientes del café etiope, que les gustanmucho a sus clientes. Starbucks ha utilizado ya la marca del café etiope como su propia marcaporque podía hacerlo. El aňo pasado, Etiopia declaró su derecho de controlar su propiedadintelectual (que puede traer 47 millones de £ a los productores según una estimación deOxfam) y Starbucks no la aceptó hasta aho ra. En febrero de 2007, Starbucks afirmó en uncomunicado conjunto con el Gobierno de Etiopía que no bloqueará la iniciativa del gobiernodel país de patentar las denominaciones de origen de sus mejores cafés. Esta primera victoriadel comercio justo sobre la multinacional Starbucks se debe a la presión de los productoresetíopes, de otras empresas cafeteras y de los consumidores; lo que confirma el creciente poderde la opinión pública para cambiar algunas prácticas de las multinacionales, y a lo mejor,mejorar las condiciones del comercio internacional. - 22 -
  • 23. C.Brisard COM ERCIO JUSTO UH 06/07CONCLUSION En un contexto de desigualdades en cuanto a los intercambios comerciales y de faltade respeto a las condiciones de vida de los productores más pobres, el comercio justo sesubleva contra esas prácticas y ayuda los productores en dificultad. El comercio justo puedemejorar la situación de los productores y de la comunidad de alrededor, más precisamente esuna mejora a nivel microeconómico. Hemos visto que el comercio justo aumenta los ingresosde los productores. Después, se resulte un aumento de capital q ue permite la inversión encapacidad de producción, con nuevas maquinas agrícolas pro ejemplo. Además, la familia delproductor que participe al comercio justo y la comunidad alrededor benefician también delaumento de ingresos, que se traduce en inversión en la salud, la educación y la infraestructura. Pero al nivel de la economía entera de América latina, el comercio justo debe hacermucho más esfuerzo si quiere cambiar las condiciones de vida de toda la población. Por elmomento, representa solamente un 0,01% del comercio mundial y es cada vez mas difícilobtener la certificación FLO o ser aceptado en una cooperativa en un contexto de recelo. A pesar de todo, podemos concluir de una manera positiva y optimista, porque hoy endía, el comercio justo se está desarrollando y ha cambiado ya las práctic as de unamultinacional como Starbucks gracias a la presión de los consumidores. En cuanto a la autocrítica, el límite del estudio es que no he podido ir a América latinapara observar concretamente los efectos del comercio justo. Sería muy interesante observar alos productores miembros del sistema. A pesar del hecho de que no pude ir allí, he tratado deltema con habitantes de América latina gracias a Internet y he leído muchos artículos sobre eltema.De manera general, esta tarea me ha permitido: desarrollar mis capacidades de trabajar en autonomía, de gestionar mi tiempo y mis competencias de búsqueda, enriquecer mi vocabulario comercial y corriente gracias a la lectura de numerosos papeles y artículos, gracias al visionado de programas de investigación en español y a la comunicación con hispano- hablantes. - 23 -
  • 24. C.Brisard COM ERCIO JUSTO UH 06/07ABREVIATURASATOs: Alternative Trade OrganizationsPIB: producto interior brutoEFTA (European Fair Trade Association).FLO: (International Fair Trade Labelling Organisation),IFAT: (International Federation for Alternative Trade),NEWS!: Network of European World ShopsDEFINICIONESMacroeconomía: es el estudio global de la economía en términos del monto total de bienes yservicios producidos, el total de los ingresos, el nivel de empleo, de recursos productivos, y elcomportamiento general de los precios. (fuente: wikipedia)Microeconomía: es la parte de la economía que estudia el comportamiento económico deagentes individuales. (fuente: wikipedia) - 24 -
  • 25. C.Brisard COM ERCIO JUSTO UH 06/07ANEXO 1: Principales exportadores e importadores mundiales demercancías, 2005 (Miles de millones de dólares y porcentajes) Variac ión Variación porcen porcentual tual Orden Exportadores Valor P arte anual Orden Importadores Valor P arte anual 1 Alemania 969,9 9,3 7 1 Estados Unidos 1732,4 16,1 14 2 Estados Unidos 904,4 8,7 10 2 Alemania 773,8 7,2 8 3 China 762,0 7,3 28 3 China 660,0 6,1 18 4 Japón 594,9 5,7 5 4 Japón 514,9 4,8 13 5 Francia 460,2 4,4 2 5 Reino Unido 510,2 4,7 8 6 P aíses Bajos 402,4 3,9 13 6 Francia 497,9 4,6 6 7 Reino Unido 382,8 3,7 10 7 Italia 379,8 3,5 7 8 Italia 367,2 3,5 4 8 P aíses Bajos 359,1 3,3 12 9 Canadá 359,4 3,4 14 9 Canadá 319,7 3,0 15 10 Bélgica 334,3 3,2 9 10 Bélgica 318,7 3,0 12 11 Hong Kong, China 292,1 2,8 10 11 Hong Kong, China 300,2 2,8 10 importacionesdefinitivas exportationsdorigine locale 20,1 0,2 0 a 28,1 0,3 3 ree xportaciones 272,1 2,6 11 12 Corea, República de 284,4 2,7 12 12 España 278,8 2,6 8 13 Rusia, Federación de 243,6 2,3 33 13 Corea, República de 261,2 2,4 16 14 Singapur 229,6 2,2 16 14 Mé xico 231,7 2,1 12 exportationsdorigine locale 124,5 1,2 17 15 Singapur 200,0 1,9 15 importacionesdefinitivas ree xportaciones 105,1 1,0 14 a 94,9 0,9 16 15 Mé xico 213,7 2,0 14 16 Taipei Chino 197,8 1,9 8 16 Taipei Chino 182,6 1,7 8 17 España 187,2 1,8 2 17 India 134,8 1,3 39 18 Arabia Saudita c 181,4 1,7 44 18 Suiza 126,5 1,2 9 19 Malasia 140,9 1,4 11 19 Austria 126,2 1,2 5 Rusia, Federación de 20 Suiza 130,9 1,3 7 20 b 125,3 1,2 29 21 Suecia 130,1 1,2 6 21 Australia b 125,3 1,2 15 22 Austria 124,0 1,2 5 22 Tailandia 118,2 1,1 25 23 B rasil 118,3 1,1 23 23 Turquía 116,6 1,1 19 24 Emiratos Árabes Unidos 115,5 1,1 27 24 Malasia 114,6 1,1 9 25 Tailandia 110,1 1,1 14 25 Suecia 111,2 1,0 11 26 Irlanda 109,9 1,1 5 26 P olonia 101,0 0,9 13 Emiratos Árabes 27 Australia 105,8 1,0 22 27 Unidos c 80,7 0,7 12 28 Noruega 103,8 1,0 26 28 B rasil 77,6 0,7 17 29 India 95,1 0,9 26 29 República Checa b 76,7 0,7 10 30 P olonia 89,3 0,9 19 30 Dinamarca 76,0 0,7 12 31 Indonesia 86,2 0,8 22 31 Indonesia 69,5 0,6 27 32 Dinamarca 85,1 0,8 10 32 Irlanda 68,0 0,6 10 33 República Checa 78,2 0,8 13 33 Hungría 66,0 0,6 9 34 Turquía 73,4 0,7 16 34 Sudáfrica b 62,3 0,6 13 35 Finlandia 66,0 0,6 7 35 P ortugal 61,1 0,6 11 36 Hungría 62,1 0,6 12 36 Arabia Saudita 59,4 0,6 33 37 Irán, Rep. Islámica del 56,3 0,5 35 37 Finlandia 59,0 0,5 15 Rep. B olivariana de 38 Vene zuela 55,5 0,5 43 38 Noruega 55,5 0,5 14 39 Sudáfrica 51,9 0,5 13 39 Grecia 54,0 0,5 2 40 Argelia 46,0 0,4 47 40 Filipinas 47,4 0,4 8 41 Kuwait 45,0 0,4 57 41 Israel c 47,1 0,4 10 42 Israel 42,7 0,4 10 42 Rumania 40,5 0,4 24 43 Nigeria 42,3 0,4 36 43 Viet Na m 36,5 0,3 17 44 Filipinas 41,3 0,4 4 44 Ucrania 36,1 0,3 25 Irán, Rep. Islámica 45 Chile 40,6 0,4 26 45 del 35,9 0,3 12 - 25 -
  • 26. C.Brisard COM ERCIO JUSTO UH 06/07 República Eslovaca 46 Argentina 40,0 0,4 16 46 b 35,3 0,3 20 47 P ortugal 38,1 0,4 7 47 Chile 32,5 0,3 31 48 Ucrania 34,3 0,3 5 48 Argentina 28,7 0,3 28 49 República Eslovaca 32,0 0,3 16 49 Nueva Zelandia 26,2 0,2 13 50 Viet Na m 31,6 0,3 23 50 P akistán 25,3 0,2 41 Total de las economías Total de las anteriores d 9789,4 93,8 - economías anteriores d 9978,0 92,5 - Mundo d 10431,0 100,0 13 Mundo d 10783,0 100,0 13 a Las importaciones s e consideran definiti vas tras la deducción de las reexportaciones. Véans e las N otas Técnic as. b Importaciones f.o.b. c Estimaciones de l a Secretaría. d Incluye c onsi derables reexportaciones o importaciones destinadas a la reexportación. Nota: Para l os datos sobre los valores anual es de 1995-05, véanse los c uadros A6 y A7 del Apéndice. - 26 -
  • 27. C.Brisard COM ERCIO JUSTO UH 06/07ANEXO 2: mapa del mundo con arreglo a los PIB - 27 -
  • 28. C.Brisard COM ERCIO JUSTO UH 06/07ANEXO 3: PIB y ventas totales de algunas empresas - 28 -
  • 29. C.Brisard COM ERCIO JUSTO UH 06/07ANEXO 4: Menos deuda públicaANEXO 5: mapa del IDHIDH de los diferentes estados del mundo, según Informe 2006. Alto (1 - 0,800) Bajo (0,499 - 0,300) Medio (0,799 - 0,500) no disponible - 29 -
  • 30. C.Brisard COM ERCIO JUSTO UH 06/07ANEXO 6: sistemas sanitarios nacionalesANEXO 7: participación porcentual en comercio justo por región - 30 -
  • 31. C.Brisard COM ERCIO JUSTO UH 06/07ANEXO 8: ventas por países - 31 -
  • 32. C.Brisard COM ERCIO JUSTO UH 06/07REFERENCIASAnde rson, S., Ray, P., 2000, The Cultural Creatives, Harmony Books, ISBN –9-60467-8Berry, A., 2000, Causas de la pobreza en América Latina y políticas para reducirla, conreferencia especial al Paraguay, Banco Interamericano de Desarrollo.Bowen, B., 2001, Let’s go fair !, European Fair Trade Association,Disponible enhttp://www.european-fair-trade-association.org/Efta/Doc/yb01-es.pdf [acceso el 19/01/07]Comercio con Justicia, 2007, La cadena del café: calculemos, disponible enwww.comercioconjusticia.com/es/index.php?file=coffee_chain06es.htm, [acceso el 19/01/07]De Schutte r, R., 2001, Qué esta en juego en el comercio mundial, European Fair TradeAssociation,Disponible enhttp://www.european-fair-trade-association.org/Efta/Doc/yb01-es.pdf [acceso el 19/01/07]El Banco Mundial, 2006, World development indicators 2006,Disponible en http://devdata.worldbank.org/wdi2006/contents/index2.htm [acceso el23/11/06]El Mundo.es, 2006, La ONU asegura que los niños son las principales víctimas de lascatástrofes naturales, 30/08/2006,Disponible enhttp://www.elmundo.es/elmundo/2006/08/28/solidaridad/1156783057.html [acceso el12/01/2007]El Mundo.es, 2000, El sistema de salud español, el séptimo mejor del mundo, 21/06/2000,Disponible enhttp://www.elmundo.es/elmundosalud/2000/06/21/medicina/961531923.html [acceso el12/01/2007]El Mundo.es, 2005, 500 hombres ricos acumulan más dinero que 416 millones de pobres,8/09/2005Disponible enhttp://www.elmundo.es/elmundo/2005/09/07/solidaridad/1126101237.html [acceso en12/01/2007]Everage, L., 2003, Fair Trade: Coffee With a Cause, and an Effect, Gourmet Retailer, Vol.24 Issue 11.González Cabañas, A.A., 2002, Evaluación de los beneficios actuales y el potencial para elcombate a la pobreza de la participación en redes de comercio justo de café, Fair TradeResearch Group, Colorado State University y Desarrollo Alternativo. - 32 -
  • 33. C.Brisard COM ERCIO JUSTO UH 06/07Holt, D.B., 2007, Brand Hypocrisy at Starbucks, Saïd Business School, University of OxfordJohnson, P.W., 2001, Cuaderno de propuestas para el siglo 21, Alianza por un mundoresponsable, plural y solidario, Polo de Socio-Economía SolidariaMurray, D.L., Raynolds, L.T., Taylor, P.L., 2006, The future of Fair Trade coffee:dilemmas facing Latin America’s small-scale producers, Development in Practice, Volume16, Number 2, disponible enhttp://www.colostate.edu/Depts/Sociology/docs/murray2006FTcoffee.pdf[acceso en 12/03/2007]Nichols, A., 2005, Thriving in a hostile environment : Fairtrade’s role as a positive marketmechanism for disadvantaged producers.Ronchi, L., 2002, The Impact of Fair Trade on Producers and Their Organizations: A CaseStudy with Coocafé in Costa Rica, University of Sussex, Brighton, UK, Disponible enhttp://www.sussex.ac.uk/Units/PRU/wps/wp11.pdf [acceso en 12/01/2007]Serfati, C., 2003, Les flux du commerce international, L’atlas du monde diplomatique. p.22.Vizcarra, G., 2002, El comercio justo: una alternativa para la agroindustria rural deAmérica Latina, Organización de las naciones unidas para la agricultura y la alimentación,oficina regional para América Latina y el Caribe. - 33 -
  • 34. C.Brisard COM ERCIO JUSTO UH 06/07 - 34 -