• Save
Diversidad de sistemas de aseguramiento de la calidad y complejidad de la gestión
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Diversidad de sistemas de aseguramiento de la calidad y complejidad de la gestión

on

  • 600 views

Seminario:"Sistemas de gestion de la calidad academica aplicados a la educacion universitaria"

Seminario:"Sistemas de gestion de la calidad academica aplicados a la educacion universitaria"
Universidad Tecnica Nacional; San José - Costa Rica - 11 de julio 2013

Statistics

Views

Total Views
600
Views on SlideShare
600
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Diversidad de sistemas de aseguramiento de la calidad y complejidad de la gestión Diversidad de sistemas de aseguramiento de la calidad y complejidad de la gestión Presentation Transcript

  • Diversidad de sistemas de aseguramiento de la calidad y complejidad de la gestión Ec. Claudio Rama (Dr. ED; Dr.DER) Seminario: Sistemas de Gestión de la Calidad Académica, aplicados a la Educación Universitaria Universidad Técnica Nacional (UTN) San José, 11 de julio, 2013 1
  • Creación de sistemas de aseguramiento de la calidad • La calidad se conformó como centro de la cuestión educativa, por expansión de la cobertura y de la diferenciación de instituciones, niveles y modalidades. • La democratización universitaria en sociedades heterogéneas y desiguales, transfirió las desigualdades sociales a la universidad. • Las desigualdades, eran antes externas ya que había una cobertura de elite. • Con la masificación la educación se constituye en un mecanismo de movilidad social, pero a la vez, las desigualdades sociales y educativas, crean circuitos diferenciados de calidad con resultados de mayores inequidades 2
  • Impacto de la desigualdad en la calidad • Las universidades tienen el riesgo de no ser mecanismo de igualdad de oportunidades, sino de estar inmersas en dinámicas sociales que impulsan la reproducción y el aumento de las desigualdades mediante circuitos diferenciados de la calidad y diferencias en los recorridos. • La dinámica educativa se desarrolla en forma diferenciada expresada en niveles de competencias, productividad y salarios distintos para los distintos egresados. • Ello requiere políticas, estrategias y mecanismos orientados a preservar y crear calidad 3
  • Los sistemas de aseguramiento de la calidad • Sistema de indicadores y procedimientos (estructurados en factores, dimensiones y variables con sus fuentes de verificación) de la dinámica educativa construidos como arquetipo universitario y que busca facilitar alcanzar determinados estándares de calidad • Son la base de información que permite formulación de planes estratégicos y políticas de calidad 4
  • Los determinantes de la calidad • La calidad en las IES remite a procesos académicos y dinámicas de funcionamiento administrativos ajustados a los estándares aceptados y modelos organizacionales que impulsen configuraciones institucionales de calidad • Además se requiere construir dinámicas educativas que actualicen permanentemente la calidad, superando el enfoque en la enseñanza para atender el aprendizaje 5
  • Estándares mínimos Componentes del sistema de aseguramiento de la calidad TIC y Virtualización Currículo con Competencias transversales Sistemas de créditos Recertificación de competencias Pasantía estudiantil y práctica profesional Diversidad de organismos de regulación, de aseguramiento de la calidad y de practicas pedagógicas Licenciamiento profesional 2 1 3 4 5 6 7 89 Evaluación y acreditación Postgrados y dimensiones Educativas Flexibilidad curricular 10 6
  • Conformación de nuevos modelos de gestión Impacto de los sistemas de aseguramiento de la calidad • Creación de una cultura de la calidad • Creación de unidades académicas a nivel central encargadas de la gestión de calidad • Reformas administrativas con mayor normalización y sistematización de los procesos académicos • Creación de capacidades académicas asociadas a la calidad (pares, especialistas en calidad) • Desarrollo de sistemas de información gerencial 7
  • Los SAC y la gestión universitaria • Los sistemas de aseguramiento de la calidad (SAC) (estándares mínimos, evaluación y acreditación, licenciamientos profesionales, recertificación) (diversos factores, dimensiones e indicadores) obligan a las IES a transformar sus modelos de gestión • Ello contiene la gran complejidad de cambiar las culturas organizacionales creadas en las IES hacia nuevos estándares y procedimientos. 8
  • Nueva gestión ante la complejidad y diferenciación universitaria • La construcción de un nuevo modelo educativo articulado a los nuevos paradigmas, significa lógicas sistémicas de la educación superior y la introducción de cambios radicales en la organización y en la gestión del proceso de enseñanza-aprendizaje. • La teoría de la complejidad formula que todas las estructuras, por minúsculas que sean, son complejas e incrementan su complejidad por sus dinámicas internas de evolución y de sus interacciones. • Al diferenciarse internamente las IES en campos disciplinarios y estructuras aumenta su complejidad 9
  • Las IES como organizaciones complejas • La complejidad es un enfoque que considera a las organizaciones educativas como un espacio donde coexisten el orden y el desorden, la entropía y el gobierno, una inestable estructura marcada por grupos de poder e intereses en tensión, así como por presiones externas; donde la lógica de la conducción es darle sentido y orden a las organizaciones para el logro de sus fines y cometidos 10
  • La gestión de organizaciones complejas • Las IES no funcionan como mecanismos programados ni como organismos sociales, sino como estructuras dinámicas de poder, como organizaciones inestables y en permanente tensión entre sus diversos componentes • Su evolución no sigue un curso único, ya que las incertidumbres, los mercados en los que actúan, las tensiones entre sus componentes y las interacciones, remodelan permanentemente su estructuras organizacionales y sus formas de gestión 11
  • Debilidad del actual modelos de gestión • El actual modelo de gestión enmarcado en las concepciones del cogobierno, autonomía y fragmentación de unidades académicas y débiles formas de competencia, se torna ineficiente para gestionar • Hay una mayor demanda de eficiencia, eficacia, articulación, innovación, competencia, renovación y actualización curricular que requiere una nueva gestión 12
  • La nueva gestión universitaria (NGU) • La NGU se centra en currículos por competencia y su actualización, articulación al trabajo; flexibilización y pertinencias múltiple; trabajo en red, descentralización y articulaciones externas diversas; gestión de la práctica académica, investigación en alianzas externas; redes académicas globales, movilidad académica, e incorporación de TIC. • Ello requiere un SIG articulado al SAC 13
  • Diversidad educativa y modelos de gestión • La NGU se centra en la gestión de la diversidad y reconoce dinámicas diferenciadas de los sistemas universitarios. Las IES no pueden responder de forma igual a la diversidad del mercado y de las sociedades. • Responder a esa diversidad es construir la diversidad de niveles y modalidades de gestión, con un sistema de créditos y una orientación hacia la libertad de los procesos de aprendizaje, que permite a los estudiantes la construcción de sus propios currículos 14
  • Los sistemas de gestión de calidad • Los SG constituyen estructuras operacional de trabajo integrada a los procedimientos técnicos y gerenciales, para gestionar a las IES y el manejo de la información en la organización para alcanzar los objetivos en forma eficiente y eficaz • Permite gestionar el conjunto de actividad de las IES (Recursos, Procedimientos, Documentos, Estructura organizacional y Estrategias) para lograr los fines. • Se tienden a estructurar en módulos y permiten planear, controlar y mejorar los diversos factores de la calidad y de la gestión y medir el nivel de logro de los resultados deseados por la organización y la creación de información 15
  • Los 5 elementos de las universidades innovadoras (Burton Clark) 1. Dirección central reforzada; 2. Periferia de desarrollo extendida, traspasando las fronteras universitarias; 3. Diversificar las fuentes de financiamiento; 4. Convertir al personal docente y los departamentos en unidades creativas; 5. Cultura innovadora del trabajo que adopta y promueve el cambio. 16
  • Los sistemas de información y de gestión universitaria • Estructura en red de actividades asociadas a los factores (docentes, CV, infraestructura, Extensión, Investigación, TIC, Aprendizaje, Estudiantes, Resultados académicos, Oferta, Seguimiento, • Contribuyen a una gestión presupuestal en base a proyectos y programas • Requieren establecer estándares de los procesos • Generan datos que nutren el cuadro de mando integral • Se orientan a una planificación orientada a resultados • Permiten identificar y medir unidades de costos 1
  • Los sistemas de información y de gestión universitaria • Son la línea de base de los Planes Quinquenales Estratégicos y de los Planes Operativos Anuales • Expresan la virtualización de la enseñanza y se asocian al desarrollo de las web interactivas • Crean información sistematizada y fuentes de verificación • Crean dinámicas de ´trabajo en red • Se van ampliando hacia la sistematización de las evaluaciones estudiantiles y docentes, la programación de la demanda, el seguimiento de egresados, • 2
  • La gestión de la calidad • Introducir los estándares de calidad en la dinámica de funcionamiento de las IES (SAC – SIG) • Capacitar permanentemente en las IES en los nuevos paradigmas de la calidad • Virtualizar todas las dinámicas administrativas y académicas del proceso de enseñanza • Hacer de la gestión y de la enseñanza un objeto continuo de investigación educativa 19