SlideShare a Scribd company logo
1 of 48
Dos palabras sobre los evangelios en general
ESCRITORES ANTIGUOS Por desgracia el tiempo ha borrado muchos documentos antiguos con lo que nos quedan pocos manuscritos de la antigüedad (no antes del siglo IX d C): HERODOTO ------- 8 copias. ARISTOTELES ---- 5 copias. CAESAR ------------ 10 copias. TACITUS ----------- 20 copias. PLINIO --------------- 7 copias.
Cuando consideramos el NT, sin embargo, encontramos un panorama distinto: - Tenemos 5.300 manuscritos griegos. - Otros 10.000 manuscritos en latín. - 9.300 manuscritos de otras versiones del NT. En total: Más de 24.000 copias manuscritas antiguas, es decir, anteriores al s V dC .
Además se conocen más de 32.000 citas del NT incluidas en las obras de los Padres de la Iglesia y otros escritores eclesiásticos anteriores al Concilio de Nicea (año 325). El Nuevo Testamento entero,  con excepción de 11 versículos , podría ser reconstruido a partir de esta sola fuente.
La aportación de los  SANTOS PADRES ,[object Object],[object Object],[object Object]
Por tanto, aunque no poseemos ningún original, sí podemos decir, sin miedo a equivocarnos, que estamos muy cerca de lo que los originales decían. Fijémonos ahora en el periodo de tiempo comprendido entre la fecha en que el escritor vivió y la fecha del manuscrito más antiguo que de él poseemos:
AUTOR FECHA EN QUE SE ESCRIBIÓ COPIA MÁS ANTIGUA TIME SPAN (TIEMPO TRANSCU-RRIDO) NÚMERO DE COPIAS EXISTENTES Secular Manuscripts: Herodotus (History) 480 - 425 BC 900 AD 1.300 8 Thucydides (History) 460 - 400 BC 900 AD 1.300  ? Aristotle (Philosopher) 384 - 322 BC 1,100 AD 1.400  5 Caesar (History) 100 - 44 BC 900 AD 1.000  10 Pliny (History) 61 - 113 AD 850 AD 750 7 Suetonius (Roman History) 70 - 140 AD 950 AD 800  ? Tacitus (Greek History) 100 AD 1,100 AD 1.000  20
Author Date Written Earliest Copy Time Span (years) Manuscritos del NT :   Magdalene Ms   1st cent . 50-60 AD co-existant  John Rylands  (John) 90 AD 130 AD 40  Bodmer Papyrus II   90 AD 150-200AD 60-110  Chester Beatty Papyri  1st cent . 200 AD 150  Diatessaron  by Tatian (Gospels) 1st cent . 200 AD 150  Codex Vaticanus (Bible) 1st cent . 325-350AD 275-300 Codex Sinaiticus (Bible) 1st cent . 350 AD 300  Codex Alexandrinus (Bible) 1st cent . 400 AD 350
TIME “SPAN” ,[object Object]
Otra cosa. El Nuevo Testamento consta de unas  150.000 palabras . Pues bien, el número de variantes, considerando los diversos ejemplares antiguos, es de  250.000 . Cifra muy superior al número de palabras. Hay que considerar, no obstante, que se cuentan las variantes de una misma palabra o frase; que esas variantes son en su mayoría errores ortográficos o inversiones de palabras. En realidad las variantes significativas, que influyen en el sentido del texto, no son más de  200 , y de estas sólo  15  poseen una cierta importancia. Y aun en esos 15 casos no sufre, en modo alguno la doctrina contenida en los textos. Por esta conservación providencial, el Nuevo Testamento supera, sin comparación, todos los demás libros de la antigüedad.
La tierra santa
Lago de Tiberíades (20 Km de largo por 10 de ancho. Unos 200 m bajo el nivel del mar) El mar muerto está a 400 m bajo el nivel del mar y tiene 350 de profundidad. Tiene un índice de salinidad del 26%, los hombres flotan. Tiberiades Mar muerto
Israel in the New Testament ,[object Object],Betsaida Nazaret Cesarea Samaria Jope Jericó Jerusalén Hebrón Gaza Mar de Galilea Mar Muerto Río Jordán Foto NASA ©  EBibleTeacher.com  Cesarea de Filipo Sidón Tiro Cafarnaum Israel en el Nuevo Testamento
 
Filipos
EVANGELIOS SINÓPTICOS
Los símbolos que representan a los evangelistas y que rodeaban a la estatua de Cristo son: el  águila  de S. Juan, el  toro  de S. Lucas, el  león  de S. Marcos y el  hombre  representando a S. Mateo.  Se colocan alrededor de Cristo pues a través del evangelio se difundió la palabra del Salvador.   Jesús, simbolos de  evangelistas y apóstoles.  Benavent de la Conca (Pallars Jussà). Fines del siglo XII.   Talla y pintura sobre tabla.   SIMBOLOS
Estos símbolos se deben a aspectos de cada evangelio.  Se considera que el estilo y la naturaleza de las descripciones de S. Juan llegan a alturas inusitadas; por eso, el águila.  El toro fue el animal del sacrificio sacerdotal por antonomasia; S. Lucas comienza con la escena de Zacarías sacerdote. S. Marcos tiene el símbolo del león porque su evangelio comienza en el desierto y S. Mateo recibió el símbolo del hombre por comenzar con la genealogía de Cristo.   Hombre (Mateo), Aguila (Juan), León (Marcos), Novillo/Toro (Lucas).
El que estas figuras sean aladas viene de Isaías que, preso del rey Nabucodonosor tuvo una visión profética de la llegada de Cristo en que figuraban animales monstruosos y alados.
1. La cuestión sinóptica Según las últimas teorías, los evangelios sinópticos sufrieron un proceso de formación. La llamada  “teoría de las formas”  afirma que cada episodio de los evangelios contiene el evangelio entero. Se trataría pues de pasajes (perícopas o “formas”) muy trabajadas, fruto de la predicación de los apóstoles y de los primeros cristianos.  El que haya habido un proceso de formación no quita que cada evangelio sea atribuible a su autor y que este estuviera inspirado por el Espíritu Santo
 
Los evangelios de Mateo, Marcos y Lucas presentan ciertas peculiaridades comunes que los diferencian claramente del evangelio de Juan.  Estos tres evangelios tienen entre sí tan gran parecido que se los puede reproducir en tres columnas paralelas que permitirían su visión en conjunto. Precisamente por eso se denominan  "evangelios sinópticos" . Sinopsis (s un-opsis)  significa mirar a la vez.
Puesto que estos tres evangelios muestran tanto en común, se plantea el problema de establecer cuál es la relación literaria entre ellos. Es el llamado  "problema sinóptico" , que trata de explicar la relación entre estos tres evangelios, determinando las mutuas interferencias entre ellos: ¿cuál fue el primero en ser escrito? y, por tanto, ¿fue utilizado por los otros evangelistas al redactar el suyo?.
      Unos datos previos nos van a ayudar a comprender el problema:       - El evangelio de Marcos  es el más corto, con 661 versículos. El material de Marcos se encuentra casi íntegramente en Mateo, en Lucas o en los dos. Marcos  sólo tiene 30 versículos  propios que no se encuentran ni en Lucas ni en Mateo.     
- El evangelio de Mateo  tiene 1.068 versículos y contiene sustancialmente a todo Marcos, menos 40 versículos. Mateo tiene  330 versículos propios .  - El evangelio de Lucas  tiene 1.149 versículos, de los que 350 son coincidentes con Marcos y  548 son propios . Mateo y Lucas tienen 235 versículos en común que no se encuentran en Marcos.
A partir de estos datos se han formulado numerosas teorías para explicar esta situación.      Según la posición tradicional mantenida por San Agustín, el orden de los evangelios se correspondería con el orden tradicional de colocación en la Biblia. Mateo sería el primero, Marcos el segundo y Lucas habría utilizado estos dos evangelios.
Este sería el esquema de la tesis de san Agustín
Hoy día creemos saber que el evangelio más antiguo es el de  Marcos . Y los autores han hecho varias teorías para intentar resolver la cuestión sinóptica.
La teoría de las dos fuentes  es con mucha diferencia la más difundida y aceptada. El evangelio de Marcos fue utilizado por Lucas y Mateo junto con otro texto perdido (denominado por los especialistas  “documento Q” ) que contiene todo el material común a Mateo y a Lucas y que no se halla en Marcos. Esta es la posición de la inmensa mayoría de los especialistas y puede decirse que existe un amplísimo consenso en su  favor.
 
       Puesto que, además, existe algún material de Lucas que no se deriva ni de Marcos ni de Q, y que tampoco se encuentra en Mateo, y lo mismo sucede con Mateo, el cuadro anterior se suele completar con el que viene a continuación:
Con esto se quiere decir que Lucas, además de Marcos y Q, utilizó también una fuente o material propio y que Mateo, además de Marcos y Q, empleó también su propio material específico.  Le llaman documento Q que es la inicial de la palabra alemana Quelle que significa fuente. No se puede probar su existencia, pero sí deducir. Sería un texto antiguo sólo doctrinal, es decir: contendría sólo discursos de Jesús.
El primero en utilizar la “Q” para referirse a este documento fue Johannes Weiss en 1890. En un ensayo escrito en esa fecha se refirió a Lucas 11, 14–26 como originado en una  fuente de dichos ,  Redenquelle  en alemán, que habría sido utilizada por Mateo y Lucas. Quizá hubiera sido más lógico llamar a este material R (de Rendenquelle) que Q, pero lo cierto es que Weiss optó por la segunda opción y así se ha perpetuado desde entonces en la comunidad científica.
2. Evangelio de Marcos Existen dos grandes teorías sobre la  fecha de composición  del evangelio de Marcos. La primera de ellas, que sigue siendo mayoritaria y que se apoya en testimonios antiguos, postula como fecha de composición una horquilla de años comprendida entre el 64 y el 70 después de Cristo. En cambio, según la segunda, todavía minoritaria, el evangelio de Marcos debe datarse alrededor del año 50.  Como marco de referencia, tendremos en cuenta los acontecimientos a que nos referimos en el siguiente esquema.
 
San Ireneo, alrededor del año 180, escribió lo siguiente:       "Pedro y Pablo proclamaron el evangelio en Roma. Después de su muerte, Marcos, discípulo e intérprete de Pedro, nos transmitió por escrito la predicación de este apóstol" (Contra las herejías III,I,1). 
  ¿Cuánto tiempo después de la muerte de Pedro    fue escrito este evangelio?  En este punto las opiniones se dividen. Para unos habría que datar el  evangelio antes del inicio de la guerra de los judíos contra Roma en el año 66. Y por tanto Marcos estaría entre el 50 y el 60. Otros, en cambio, consideran que el evangelio fue escrito cuando la guerra de los judíos había ya comenzado, pero todavía no se había destruido el Templo (por lo tanto, entre el 66 y el 70).  La mayoría entiende que el evangelio de Marcos no presupone la destrucción del Templo, por lo que el año 70 sería la fecha límite a la hora de datar el evangelio.
Marcos es, probablemente, el secretario de Pedro, y escribió su evangelio basándose en los relatos de los discípulos (principalmente de Pedro), ya que él no fue testigo presencial de los hechos que narra. Marcos narra en su evangelio que un joven cubierto con una sábana siguió a Jesús tras ser apresado. ¿Es este joven el propio Marcos? Muchos así lo ven. Marcos es seguramente hijo de María, la viuda dueña del cenáculo y del huerto de los olivos. La propietaria de la casa donde los cristianos de Jerusalén esperan rezando la liberación de Pedro. Rode es, por tanto su criada (Hechos 12, 12). Marcos es el Juan Marcos citado en los Hechos de los apóstoles y en Cartas de San Pablo (Filemón 24; 2Tim. 4, 11). Primo de Bernabé (Col. 4, 10). Objeto de disputa entre Bernabé y Pablo (Hechos 15, 36). Pedro lo llama “mi hijo” en 1P 5, 13.
  Idioma y lugar:  El idioma utilizado fue el griego. Un griego muy sencillo.  Su evangelio es el menos sistemático y de más pobre estilo literario ya que está redactado en estilo coloquial. Utiliza mucho el presente histórico y su vocabulario es reducido y muy espontáneo.  Desde Clemente de Alejandría es tradición situar el lugar de composición en Roma. Se dirige a los propios romanos. Hay muchos latinismos que no se molesta en explicar, sin embargo sí explica todos los hebraismos.
3. Evangelio de Mateo Mateo es, probablemente, el publicano (recaudador de impuestos) al que Jesús llamó para formar parte de los doce apóstoles, por lo que es testigo directo de los hechos que narra. También es llamado en los Evangelios con el nombre de Leví. Probablemente fue un judío helenizado. Es un evangelio construido de manera sistemática y ordenada, con una estructura basada en cinco bloques o discursos con un claro interés didáctico y teológico que se muestra en el interés de Mateo por la doctrina de Jesús
  SAN JERÓNIMO  (c.347-420)   dice así:  “Mateo,    llamado también  Leví,  de publicano a apóstol, compuso el primero, en Judea, el  Evangelio de Cristo en letras y palabras hebreas  para los que de la circuncisión habían creído; no es bastante cierto quién fue el que lo tradujo después al griego”.  PAPÍAS DE HIERÁPOLIS  ya antes del año 130, obispo de Herápolis en Frigia, discípulo de San Juan y compañero de Policarpo:   «Mateo escribió, en la lengua de los hebreos los oráculos divinos y los interpretó cada uno como pudo».  Quiere decir  en arameo, que era la vulgar entonces entre los hebreos .
El Mateo arameo nos es del todo desconocido. Lo que nos ha llegado es el Mateo en griego. Se discute si el Mateo griego es una pura traducción del original arameo desconocido, o si es más bien una recreación de aquel. Fecha : En el capítulo Mt 24,1-51, en el sermón escatológico, se entremezcla lo que se refiere a la destrucción de la ciudad y a la última venida del Señor, y ciertamente no se hubieran mezclado si ya hubiese ocurrido la conquista y la ocupación de la ciudad cuando se escribían estas cosas. Luego, el evangelio de Mateo fue ciertamente escrito antes del año 70.
Destinatario : El autor del primer evangelio conoce bien las cosas judías,  las instituciones y las costumbres de los judíos, y se comprende bien que no explique ninguna de estas cosas, puesto que escribe a los judíos mismos que ya las conocían.  Así, por ejemplo, aparece claro que conoce  la  geografía palestinense :  Ramá (2,18), desierto de Judea (3,1), Corozain, Betsaida (11,21), Cafarnaum (8,5; 11,23),  a los jefes del pueblo:  Herodes (2,3ss), Arquelao (2,22), Herodes tetrarca (14,1), Caifás (26,57), Pilato (27,2ss),  el  modo de hablar de los judíos :  raca, fatuo, reo del concilio, reo de la gehenna de fuego (5,22), jurar por el cielo, por la tierra, por Jerusalén, por la cabeza... (5,34‑36), Bar-Jona (Hijo de Jonás)(16,17), atar-desatar (16,19; 18,18), jurar por el altar (23,18);  las costumbres de los judíos :  no entrar en las ciudades de los samaritanos (10,5), de los Fariseos y los herodianos (22,15ss) y de los saduceos (22,23-34); los fariseos agrandan sus filacterias (23,5), son hipócritas (23,13ss); conoce las costumbres nupciales (25,1­13).
El autor conoce perfectamente  todo lo concerniente a los tributos y a lo  monetario :  el didracma encontrado en la boca del pez (17,24.27); «dar el tributo al César» (22,17), «la moneda del impuesto» (22,19).  El estilo de su composición  nos prueba que el autor es un semita,  así, v.gr., en el paralelismo de los miembros (16,25) y otros. Además, la composición literaria artificiosa nos manifiesta a un hombre culto en las letras C onoce el A.T. y lo cita  más frecuentemente  que los otros evangelistas: setenta veces diez (Lc: 19; Mc: 18; Jn: 12) y con una fórmula de autoridad absoluta, como si la escritura fuese admitida por sus lectores.  También  le es familiar la religión de los judíos , y la intención del autor es demostrar que Jesús Nazareno es el Mesías vaticinado por los profetas al pueblo de Israel.  El  autor muestra en la vocación de Mateo que fue publicano  (9,9ss), y después le llama publicano (10,3), lo cual concuerda con su espíritu de humildad si es Mateo realmente el autor.
4. Evangelio de San Lucas     Lucas es, probablemente, el médico antioqueno    que cita Pablo:    “ Enviamos con él al hermano cuya alabanza está    en el evangelio por todas las iglesias”  (2 Cor 8,18); y a los Colosenses: “Os  saluda Lucas el médico carísimo” ([Col 4,14); y a  Timoteo: “ Lucas está sólo conmigo” (2  Tim  4,11).   A compañó al Apóstol en su viaje a Roma. Lucas escribió su evangelio juntamente con los Hechos de los Apóstoles que primitivamente quizá formaban una obra única. No es testigo presencial de lo que narra en su evangelio pero sí de lo que narra en los Hechos. En Roma Lucas se encontró con Pedro y fue testigo de la evangelización de los dos Apóstoles en la Urbe. Es el único de los cuatro evangelistas que no es judío.
Fecha, idioma y lugar:  Lucas escribió su evangelio, el tercero de los sinópticos, entre los años 70-80. El idioma utilizado fue también el griego. Lo que está claro es que Lucas escribió fuera de Palestina, probablemente en Grecia. Destinatarios:  cristianos provenientes del paganismo (griegos y romanos).
  Lucas es un magnífico escritor de    atractiva personalidad que fue    recopilando meticulosamente todas las tradiciones orales que le llegaron a los oídos.  Aunque utiliza las mismas fuentes que Marcos y Mateo, las enriquece con aportaciones como el relato de la infancia de Jesús que la misma Virgen María debió contarle.  Como no era judío, no presta la misma atención que Mateo y Marcos a los temas de la Ley mosaica y sí lo hace al papel de la mujer en el Evangelio y a la necesidad de la pobreza de medios para alcanzar la riqueza espiritual.
Su estilo es el mejor de los Sinópticos,  con un vocabulario muy rico. Lucas retoca  las fuentes de Marcos y Mateo para evitar expresiones que puedan ser malinterpretadas y pone especial hincapié en el amor de Cristo a los desheredados.  Lucas escribió también el libro de los Hechos de los Apóstoles que primitivamente se publicó como parte integrante de su evangelio y que narra la historia de la Iglesia desde la venida del Espíritu Santo en Pentecostés hasta la llegada de Pablo a Roma.

More Related Content

What's hot (20)

El problema sinoptico
El problema sinopticoEl problema sinoptico
El problema sinoptico
 
Epistolas Generales Plan de curso
Epistolas Generales Plan de cursoEpistolas Generales Plan de curso
Epistolas Generales Plan de curso
 
Curso Jesucristo 1
Curso Jesucristo 1Curso Jesucristo 1
Curso Jesucristo 1
 
Los Padres de la Iglesia
Los Padres de la IglesiaLos Padres de la Iglesia
Los Padres de la Iglesia
 
Introduccion evangelios sinópticos
Introduccion evangelios sinópticosIntroduccion evangelios sinópticos
Introduccion evangelios sinópticos
 
Power Point: La Historia de la Iglesia
Power Point: La Historia de la IglesiaPower Point: La Historia de la Iglesia
Power Point: La Historia de la Iglesia
 
Introducción general a la Biblia
Introducción general a la BibliaIntroducción general a la Biblia
Introducción general a la Biblia
 
2 PEDRO 2
2 PEDRO 22 PEDRO 2
2 PEDRO 2
 
Historia de la iglesia
Historia de la iglesiaHistoria de la iglesia
Historia de la iglesia
 
Video 5 los padres de la iglesia
Video 5 los padres de la iglesiaVideo 5 los padres de la iglesia
Video 5 los padres de la iglesia
 
Evangelio según San Mateo
Evangelio según San MateoEvangelio según San Mateo
Evangelio según San Mateo
 
Historia de la iglesia
Historia de la iglesiaHistoria de la iglesia
Historia de la iglesia
 
La iglesia imperial
La iglesia imperialLa iglesia imperial
La iglesia imperial
 
14.1 Historia De La Iglesia
14.1 Historia De La Iglesia14.1 Historia De La Iglesia
14.1 Historia De La Iglesia
 
Los evangelios
Los evangeliosLos evangelios
Los evangelios
 
Evangelio según san mateo
Evangelio según san mateoEvangelio según san mateo
Evangelio según san mateo
 
1.e. herejías de los primeros siglos
1.e. herejías de los primeros siglos1.e. herejías de los primeros siglos
1.e. herejías de los primeros siglos
 
Historia de la Iglesia
Historia de la IglesiaHistoria de la Iglesia
Historia de la Iglesia
 
Cartas De Pablo
Cartas De PabloCartas De Pablo
Cartas De Pablo
 
Historia de la iglesia
Historia de la iglesiaHistoria de la iglesia
Historia de la iglesia
 

Similar to Evangelios Sinopticos

Similar to Evangelios Sinopticos (20)

Formacion de los evangelios
Formacion de los evangeliosFormacion de los evangelios
Formacion de los evangelios
 
Unidad 2. sagradas escrituras
Unidad 2. sagradas escriturasUnidad 2. sagradas escrituras
Unidad 2. sagradas escrituras
 
Evangelios%20 comparados
Evangelios%20 comparadosEvangelios%20 comparados
Evangelios%20 comparados
 
Cómo se formó la biblia
Cómo se formó la bibliaCómo se formó la biblia
Cómo se formó la biblia
 
Hermenéutica: Crítica de la redacción
Hermenéutica: Crítica de la redacciónHermenéutica: Crítica de la redacción
Hermenéutica: Crítica de la redacción
 
2021 pdf texto
2021 pdf texto2021 pdf texto
2021 pdf texto
 
Los Hechos de los Apóstoles 2022 WM.pdf
Los Hechos de los Apóstoles 2022 WM.pdfLos Hechos de los Apóstoles 2022 WM.pdf
Los Hechos de los Apóstoles 2022 WM.pdf
 
2012 05 30 NT
2012 05 30 NT2012 05 30 NT
2012 05 30 NT
 
Marcos
MarcosMarcos
Marcos
 
42.-Lucas.pdf
42.-Lucas.pdf42.-Lucas.pdf
42.-Lucas.pdf
 
Cómo se formó la Biblia
Cómo se formó la BibliaCómo se formó la Biblia
Cómo se formó la Biblia
 
El Problema Sinóptico
El Problema SinópticoEl Problema Sinóptico
El Problema Sinóptico
 
El problema sinóptico, 2012
El problema sinóptico, 2012El problema sinóptico, 2012
El problema sinóptico, 2012
 
Cmo se formo_la_biblia
Cmo se formo_la_bibliaCmo se formo_la_biblia
Cmo se formo_la_biblia
 
Evangleio De San Lucas
Evangleio De San LucasEvangleio De San Lucas
Evangleio De San Lucas
 
¿Cómo se formaron los evangelios?
¿Cómo se formaron los evangelios?¿Cómo se formaron los evangelios?
¿Cómo se formaron los evangelios?
 
Como nos llego la biblia
Como nos llego la bibliaComo nos llego la biblia
Como nos llego la biblia
 
Canon de la Sagrada Eescritura
Canon de la Sagrada EescrituraCanon de la Sagrada Eescritura
Canon de la Sagrada Eescritura
 
Introduccion a los_evangelios
Introduccion a los_evangeliosIntroduccion a los_evangelios
Introduccion a los_evangelios
 
1cr t adjuntos_292
1cr t adjuntos_2921cr t adjuntos_292
1cr t adjuntos_292
 

More from clasesteologia

Omnes Febrero 2022-4-5.pdf
Omnes Febrero 2022-4-5.pdfOmnes Febrero 2022-4-5.pdf
Omnes Febrero 2022-4-5.pdfclasesteologia
 
Omnes Febrero ratzinger III.pdf
Omnes Febrero ratzinger III.pdfOmnes Febrero ratzinger III.pdf
Omnes Febrero ratzinger III.pdfclasesteologia
 
Omnes Abril2022-4-5.pdf
Omnes Abril2022-4-5.pdfOmnes Abril2022-4-5.pdf
Omnes Abril2022-4-5.pdfclasesteologia
 
Omnes Marzo 2022-4-5.pdf
Omnes Marzo 2022-4-5.pdfOmnes Marzo 2022-4-5.pdf
Omnes Marzo 2022-4-5.pdfclasesteologia
 
Omnes Abril2022-1-3.pdf
Omnes Abril2022-1-3.pdfOmnes Abril2022-1-3.pdf
Omnes Abril2022-1-3.pdfclasesteologia
 
Omnes Marzo 2022-1-3.pdf
Omnes Marzo 2022-1-3.pdfOmnes Marzo 2022-1-3.pdf
Omnes Marzo 2022-1-3.pdfclasesteologia
 
Ratzinger i omnes 01 2022
Ratzinger i omnes 01 2022Ratzinger i omnes 01 2022
Ratzinger i omnes 01 2022clasesteologia
 
Kierkegaard y la teologia omnes 12 2021
Kierkegaard y la teologia omnes 12 2021Kierkegaard y la teologia omnes 12 2021
Kierkegaard y la teologia omnes 12 2021clasesteologia
 
Newman santo doctor para la iglesia del siglo xxi (palabra)
Newman santo doctor para la iglesia del siglo xxi (palabra)Newman santo doctor para la iglesia del siglo xxi (palabra)
Newman santo doctor para la iglesia del siglo xxi (palabra)clasesteologia
 
Claves teologicas san josemaria (palabra)
Claves teologicas san josemaria (palabra)Claves teologicas san josemaria (palabra)
Claves teologicas san josemaria (palabra)clasesteologia
 
Gustave thils palabra nov 2021
Gustave thils palabra nov 2021Gustave thils palabra nov 2021
Gustave thils palabra nov 2021clasesteologia
 
01 202006 francisco bxvi w
01 202006 francisco bxvi w01 202006 francisco bxvi w
01 202006 francisco bxvi wclasesteologia
 
02b 202007 jp ii salcantay wff
02b  202007 jp ii salcantay wff02b  202007 jp ii salcantay wff
02b 202007 jp ii salcantay wffclasesteologia
 
02 202006 jp ii salcantay wf
02 202006 jp ii salcantay wf02 202006 jp ii salcantay wf
02 202006 jp ii salcantay wfclasesteologia
 
03 202006 juan xxiii y pablo vi wf
03 202006 juan xxiii y pablo vi wf03 202006 juan xxiii y pablo vi wf
03 202006 juan xxiii y pablo vi wfclasesteologia
 
05 20200721 papa francisco wfinal
05 20200721 papa francisco wfinal05 20200721 papa francisco wfinal
05 20200721 papa francisco wfinalclasesteologia
 
03 mes de mayo guadalupe2020 w
03 mes de mayo guadalupe2020 w03 mes de mayo guadalupe2020 w
03 mes de mayo guadalupe2020 wclasesteologia
 
02 mes de mayo lourdes 2020 wf
02 mes de mayo lourdes 2020 wf02 mes de mayo lourdes 2020 wf
02 mes de mayo lourdes 2020 wfclasesteologia
 

More from clasesteologia (20)

Omnes Febrero 2022-4-5.pdf
Omnes Febrero 2022-4-5.pdfOmnes Febrero 2022-4-5.pdf
Omnes Febrero 2022-4-5.pdf
 
Omnes Febrero ratzinger III.pdf
Omnes Febrero ratzinger III.pdfOmnes Febrero ratzinger III.pdf
Omnes Febrero ratzinger III.pdf
 
Omnes Abril2022-4-5.pdf
Omnes Abril2022-4-5.pdfOmnes Abril2022-4-5.pdf
Omnes Abril2022-4-5.pdf
 
Omnes Marzo 2022-4-5.pdf
Omnes Marzo 2022-4-5.pdfOmnes Marzo 2022-4-5.pdf
Omnes Marzo 2022-4-5.pdf
 
Omnes Abril2022-1-3.pdf
Omnes Abril2022-1-3.pdfOmnes Abril2022-1-3.pdf
Omnes Abril2022-1-3.pdf
 
Omnes Marzo 2022-1-3.pdf
Omnes Marzo 2022-1-3.pdfOmnes Marzo 2022-1-3.pdf
Omnes Marzo 2022-1-3.pdf
 
Ratzinger i omnes 01 2022
Ratzinger i omnes 01 2022Ratzinger i omnes 01 2022
Ratzinger i omnes 01 2022
 
Kierkegaard y la teologia omnes 12 2021
Kierkegaard y la teologia omnes 12 2021Kierkegaard y la teologia omnes 12 2021
Kierkegaard y la teologia omnes 12 2021
 
Newman santo doctor para la iglesia del siglo xxi (palabra)
Newman santo doctor para la iglesia del siglo xxi (palabra)Newman santo doctor para la iglesia del siglo xxi (palabra)
Newman santo doctor para la iglesia del siglo xxi (palabra)
 
Claves teologicas san josemaria (palabra)
Claves teologicas san josemaria (palabra)Claves teologicas san josemaria (palabra)
Claves teologicas san josemaria (palabra)
 
Gustave thils palabra nov 2021
Gustave thils palabra nov 2021Gustave thils palabra nov 2021
Gustave thils palabra nov 2021
 
01 202006 francisco bxvi w
01 202006 francisco bxvi w01 202006 francisco bxvi w
01 202006 francisco bxvi w
 
02b 202007 jp ii salcantay wff
02b  202007 jp ii salcantay wff02b  202007 jp ii salcantay wff
02b 202007 jp ii salcantay wff
 
02 202006 jp ii salcantay wf
02 202006 jp ii salcantay wf02 202006 jp ii salcantay wf
02 202006 jp ii salcantay wf
 
03 202006 juan xxiii y pablo vi wf
03 202006 juan xxiii y pablo vi wf03 202006 juan xxiii y pablo vi wf
03 202006 juan xxiii y pablo vi wf
 
05 20200721 papa francisco wfinal
05 20200721 papa francisco wfinal05 20200721 papa francisco wfinal
05 20200721 papa francisco wfinal
 
04 202006 pio xii wf
04 202006 pio xii wf04 202006 pio xii wf
04 202006 pio xii wf
 
03 mes de mayo guadalupe2020 w
03 mes de mayo guadalupe2020 w03 mes de mayo guadalupe2020 w
03 mes de mayo guadalupe2020 w
 
02 mes de mayo lourdes 2020 wf
02 mes de mayo lourdes 2020 wf02 mes de mayo lourdes 2020 wf
02 mes de mayo lourdes 2020 wf
 
01 mes de mayo fatima
01 mes de mayo fatima01 mes de mayo fatima
01 mes de mayo fatima
 

Evangelios Sinopticos

  • 1. Dos palabras sobre los evangelios en general
  • 2. ESCRITORES ANTIGUOS Por desgracia el tiempo ha borrado muchos documentos antiguos con lo que nos quedan pocos manuscritos de la antigüedad (no antes del siglo IX d C): HERODOTO ------- 8 copias. ARISTOTELES ---- 5 copias. CAESAR ------------ 10 copias. TACITUS ----------- 20 copias. PLINIO --------------- 7 copias.
  • 3. Cuando consideramos el NT, sin embargo, encontramos un panorama distinto: - Tenemos 5.300 manuscritos griegos. - Otros 10.000 manuscritos en latín. - 9.300 manuscritos de otras versiones del NT. En total: Más de 24.000 copias manuscritas antiguas, es decir, anteriores al s V dC .
  • 4. Además se conocen más de 32.000 citas del NT incluidas en las obras de los Padres de la Iglesia y otros escritores eclesiásticos anteriores al Concilio de Nicea (año 325). El Nuevo Testamento entero, con excepción de 11 versículos , podría ser reconstruido a partir de esta sola fuente.
  • 5.
  • 6. Por tanto, aunque no poseemos ningún original, sí podemos decir, sin miedo a equivocarnos, que estamos muy cerca de lo que los originales decían. Fijémonos ahora en el periodo de tiempo comprendido entre la fecha en que el escritor vivió y la fecha del manuscrito más antiguo que de él poseemos:
  • 7. AUTOR FECHA EN QUE SE ESCRIBIÓ COPIA MÁS ANTIGUA TIME SPAN (TIEMPO TRANSCU-RRIDO) NÚMERO DE COPIAS EXISTENTES Secular Manuscripts: Herodotus (History) 480 - 425 BC 900 AD 1.300 8 Thucydides (History) 460 - 400 BC 900 AD 1.300 ? Aristotle (Philosopher) 384 - 322 BC 1,100 AD 1.400 5 Caesar (History) 100 - 44 BC 900 AD 1.000 10 Pliny (History) 61 - 113 AD 850 AD 750 7 Suetonius (Roman History) 70 - 140 AD 950 AD 800 ? Tacitus (Greek History) 100 AD 1,100 AD 1.000 20
  • 8. Author Date Written Earliest Copy Time Span (years) Manuscritos del NT : Magdalene Ms 1st cent . 50-60 AD co-existant John Rylands (John) 90 AD 130 AD 40 Bodmer Papyrus II 90 AD 150-200AD 60-110 Chester Beatty Papyri 1st cent . 200 AD 150 Diatessaron by Tatian (Gospels) 1st cent . 200 AD 150 Codex Vaticanus (Bible) 1st cent . 325-350AD 275-300 Codex Sinaiticus (Bible) 1st cent . 350 AD 300 Codex Alexandrinus (Bible) 1st cent . 400 AD 350
  • 9.
  • 10. Otra cosa. El Nuevo Testamento consta de unas 150.000 palabras . Pues bien, el número de variantes, considerando los diversos ejemplares antiguos, es de 250.000 . Cifra muy superior al número de palabras. Hay que considerar, no obstante, que se cuentan las variantes de una misma palabra o frase; que esas variantes son en su mayoría errores ortográficos o inversiones de palabras. En realidad las variantes significativas, que influyen en el sentido del texto, no son más de 200 , y de estas sólo 15 poseen una cierta importancia. Y aun en esos 15 casos no sufre, en modo alguno la doctrina contenida en los textos. Por esta conservación providencial, el Nuevo Testamento supera, sin comparación, todos los demás libros de la antigüedad.
  • 12. Lago de Tiberíades (20 Km de largo por 10 de ancho. Unos 200 m bajo el nivel del mar) El mar muerto está a 400 m bajo el nivel del mar y tiene 350 de profundidad. Tiene un índice de salinidad del 26%, los hombres flotan. Tiberiades Mar muerto
  • 13.
  • 14.  
  • 17. Los símbolos que representan a los evangelistas y que rodeaban a la estatua de Cristo son: el águila de S. Juan, el toro de S. Lucas, el león de S. Marcos y el hombre representando a S. Mateo.  Se colocan alrededor de Cristo pues a través del evangelio se difundió la palabra del Salvador.  Jesús, simbolos de evangelistas y apóstoles. Benavent de la Conca (Pallars Jussà). Fines del siglo XII. Talla y pintura sobre tabla. SIMBOLOS
  • 18. Estos símbolos se deben a aspectos de cada evangelio.  Se considera que el estilo y la naturaleza de las descripciones de S. Juan llegan a alturas inusitadas; por eso, el águila.  El toro fue el animal del sacrificio sacerdotal por antonomasia; S. Lucas comienza con la escena de Zacarías sacerdote. S. Marcos tiene el símbolo del león porque su evangelio comienza en el desierto y S. Mateo recibió el símbolo del hombre por comenzar con la genealogía de Cristo.  Hombre (Mateo), Aguila (Juan), León (Marcos), Novillo/Toro (Lucas).
  • 19. El que estas figuras sean aladas viene de Isaías que, preso del rey Nabucodonosor tuvo una visión profética de la llegada de Cristo en que figuraban animales monstruosos y alados.
  • 20. 1. La cuestión sinóptica Según las últimas teorías, los evangelios sinópticos sufrieron un proceso de formación. La llamada “teoría de las formas” afirma que cada episodio de los evangelios contiene el evangelio entero. Se trataría pues de pasajes (perícopas o “formas”) muy trabajadas, fruto de la predicación de los apóstoles y de los primeros cristianos. El que haya habido un proceso de formación no quita que cada evangelio sea atribuible a su autor y que este estuviera inspirado por el Espíritu Santo
  • 21.  
  • 22. Los evangelios de Mateo, Marcos y Lucas presentan ciertas peculiaridades comunes que los diferencian claramente del evangelio de Juan.  Estos tres evangelios tienen entre sí tan gran parecido que se los puede reproducir en tres columnas paralelas que permitirían su visión en conjunto. Precisamente por eso se denominan "evangelios sinópticos" . Sinopsis (s un-opsis) significa mirar a la vez.
  • 23. Puesto que estos tres evangelios muestran tanto en común, se plantea el problema de establecer cuál es la relación literaria entre ellos. Es el llamado "problema sinóptico" , que trata de explicar la relación entre estos tres evangelios, determinando las mutuas interferencias entre ellos: ¿cuál fue el primero en ser escrito? y, por tanto, ¿fue utilizado por los otros evangelistas al redactar el suyo?.
  • 24.      Unos datos previos nos van a ayudar a comprender el problema:      - El evangelio de Marcos es el más corto, con 661 versículos. El material de Marcos se encuentra casi íntegramente en Mateo, en Lucas o en los dos. Marcos sólo tiene 30 versículos propios que no se encuentran ni en Lucas ni en Mateo.     
  • 25. - El evangelio de Mateo tiene 1.068 versículos y contiene sustancialmente a todo Marcos, menos 40 versículos. Mateo tiene 330 versículos propios .  - El evangelio de Lucas tiene 1.149 versículos, de los que 350 son coincidentes con Marcos y 548 son propios . Mateo y Lucas tienen 235 versículos en común que no se encuentran en Marcos.
  • 26. A partir de estos datos se han formulado numerosas teorías para explicar esta situación.      Según la posición tradicional mantenida por San Agustín, el orden de los evangelios se correspondería con el orden tradicional de colocación en la Biblia. Mateo sería el primero, Marcos el segundo y Lucas habría utilizado estos dos evangelios.
  • 27. Este sería el esquema de la tesis de san Agustín
  • 28. Hoy día creemos saber que el evangelio más antiguo es el de Marcos . Y los autores han hecho varias teorías para intentar resolver la cuestión sinóptica.
  • 29. La teoría de las dos fuentes es con mucha diferencia la más difundida y aceptada. El evangelio de Marcos fue utilizado por Lucas y Mateo junto con otro texto perdido (denominado por los especialistas “documento Q” ) que contiene todo el material común a Mateo y a Lucas y que no se halla en Marcos. Esta es la posición de la inmensa mayoría de los especialistas y puede decirse que existe un amplísimo consenso en su  favor.
  • 30.  
  • 31.        Puesto que, además, existe algún material de Lucas que no se deriva ni de Marcos ni de Q, y que tampoco se encuentra en Mateo, y lo mismo sucede con Mateo, el cuadro anterior se suele completar con el que viene a continuación:
  • 32. Con esto se quiere decir que Lucas, además de Marcos y Q, utilizó también una fuente o material propio y que Mateo, además de Marcos y Q, empleó también su propio material específico.  Le llaman documento Q que es la inicial de la palabra alemana Quelle que significa fuente. No se puede probar su existencia, pero sí deducir. Sería un texto antiguo sólo doctrinal, es decir: contendría sólo discursos de Jesús.
  • 33. El primero en utilizar la “Q” para referirse a este documento fue Johannes Weiss en 1890. En un ensayo escrito en esa fecha se refirió a Lucas 11, 14–26 como originado en una fuente de dichos , Redenquelle en alemán, que habría sido utilizada por Mateo y Lucas. Quizá hubiera sido más lógico llamar a este material R (de Rendenquelle) que Q, pero lo cierto es que Weiss optó por la segunda opción y así se ha perpetuado desde entonces en la comunidad científica.
  • 34. 2. Evangelio de Marcos Existen dos grandes teorías sobre la fecha de composición del evangelio de Marcos. La primera de ellas, que sigue siendo mayoritaria y que se apoya en testimonios antiguos, postula como fecha de composición una horquilla de años comprendida entre el 64 y el 70 después de Cristo. En cambio, según la segunda, todavía minoritaria, el evangelio de Marcos debe datarse alrededor del año 50.  Como marco de referencia, tendremos en cuenta los acontecimientos a que nos referimos en el siguiente esquema.
  • 35.  
  • 36. San Ireneo, alrededor del año 180, escribió lo siguiente:      "Pedro y Pablo proclamaron el evangelio en Roma. Después de su muerte, Marcos, discípulo e intérprete de Pedro, nos transmitió por escrito la predicación de este apóstol" (Contra las herejías III,I,1). 
  • 37. ¿Cuánto tiempo después de la muerte de Pedro fue escrito este evangelio? En este punto las opiniones se dividen. Para unos habría que datar el  evangelio antes del inicio de la guerra de los judíos contra Roma en el año 66. Y por tanto Marcos estaría entre el 50 y el 60. Otros, en cambio, consideran que el evangelio fue escrito cuando la guerra de los judíos había ya comenzado, pero todavía no se había destruido el Templo (por lo tanto, entre el 66 y el 70). La mayoría entiende que el evangelio de Marcos no presupone la destrucción del Templo, por lo que el año 70 sería la fecha límite a la hora de datar el evangelio.
  • 38. Marcos es, probablemente, el secretario de Pedro, y escribió su evangelio basándose en los relatos de los discípulos (principalmente de Pedro), ya que él no fue testigo presencial de los hechos que narra. Marcos narra en su evangelio que un joven cubierto con una sábana siguió a Jesús tras ser apresado. ¿Es este joven el propio Marcos? Muchos así lo ven. Marcos es seguramente hijo de María, la viuda dueña del cenáculo y del huerto de los olivos. La propietaria de la casa donde los cristianos de Jerusalén esperan rezando la liberación de Pedro. Rode es, por tanto su criada (Hechos 12, 12). Marcos es el Juan Marcos citado en los Hechos de los apóstoles y en Cartas de San Pablo (Filemón 24; 2Tim. 4, 11). Primo de Bernabé (Col. 4, 10). Objeto de disputa entre Bernabé y Pablo (Hechos 15, 36). Pedro lo llama “mi hijo” en 1P 5, 13.
  • 39. Idioma y lugar: El idioma utilizado fue el griego. Un griego muy sencillo. Su evangelio es el menos sistemático y de más pobre estilo literario ya que está redactado en estilo coloquial. Utiliza mucho el presente histórico y su vocabulario es reducido y muy espontáneo. Desde Clemente de Alejandría es tradición situar el lugar de composición en Roma. Se dirige a los propios romanos. Hay muchos latinismos que no se molesta en explicar, sin embargo sí explica todos los hebraismos.
  • 40. 3. Evangelio de Mateo Mateo es, probablemente, el publicano (recaudador de impuestos) al que Jesús llamó para formar parte de los doce apóstoles, por lo que es testigo directo de los hechos que narra. También es llamado en los Evangelios con el nombre de Leví. Probablemente fue un judío helenizado. Es un evangelio construido de manera sistemática y ordenada, con una estructura basada en cinco bloques o discursos con un claro interés didáctico y teológico que se muestra en el interés de Mateo por la doctrina de Jesús
  • 41. SAN JERÓNIMO (c.347-420) dice así: “Mateo, llamado también Leví, de publicano a apóstol, compuso el primero, en Judea, el Evangelio de Cristo en letras y palabras hebreas para los que de la circuncisión habían creído; no es bastante cierto quién fue el que lo tradujo después al griego”. PAPÍAS DE HIERÁPOLIS ya antes del año 130, obispo de Herápolis en Frigia, discípulo de San Juan y compañero de Policarpo: «Mateo escribió, en la lengua de los hebreos los oráculos divinos y los interpretó cada uno como pudo». Quiere decir en arameo, que era la vulgar entonces entre los hebreos .
  • 42. El Mateo arameo nos es del todo desconocido. Lo que nos ha llegado es el Mateo en griego. Se discute si el Mateo griego es una pura traducción del original arameo desconocido, o si es más bien una recreación de aquel. Fecha : En el capítulo Mt 24,1-51, en el sermón escatológico, se entremezcla lo que se refiere a la destrucción de la ciudad y a la última venida del Señor, y ciertamente no se hubieran mezclado si ya hubiese ocurrido la conquista y la ocupación de la ciudad cuando se escribían estas cosas. Luego, el evangelio de Mateo fue ciertamente escrito antes del año 70.
  • 43. Destinatario : El autor del primer evangelio conoce bien las cosas judías, las instituciones y las costumbres de los judíos, y se comprende bien que no explique ninguna de estas cosas, puesto que escribe a los judíos mismos que ya las conocían. Así, por ejemplo, aparece claro que conoce la geografía palestinense : Ramá (2,18), desierto de Judea (3,1), Corozain, Betsaida (11,21), Cafarnaum (8,5; 11,23), a los jefes del pueblo: Herodes (2,3ss), Arquelao (2,22), Herodes tetrarca (14,1), Caifás (26,57), Pilato (27,2ss), el modo de hablar de los judíos : raca, fatuo, reo del concilio, reo de la gehenna de fuego (5,22), jurar por el cielo, por la tierra, por Jerusalén, por la cabeza... (5,34‑36), Bar-Jona (Hijo de Jonás)(16,17), atar-desatar (16,19; 18,18), jurar por el altar (23,18); las costumbres de los judíos : no entrar en las ciudades de los samaritanos (10,5), de los Fariseos y los herodianos (22,15ss) y de los saduceos (22,23-34); los fariseos agrandan sus filacterias (23,5), son hipócritas (23,13ss); conoce las costumbres nupciales (25,1­13).
  • 44. El autor conoce perfectamente todo lo concerniente a los tributos y a lo monetario : el didracma encontrado en la boca del pez (17,24.27); «dar el tributo al César» (22,17), «la moneda del impuesto» (22,19). El estilo de su composición nos prueba que el autor es un semita, así, v.gr., en el paralelismo de los miembros (16,25) y otros. Además, la composición literaria artificiosa nos manifiesta a un hombre culto en las letras C onoce el A.T. y lo cita más frecuentemente que los otros evangelistas: setenta veces diez (Lc: 19; Mc: 18; Jn: 12) y con una fórmula de autoridad absoluta, como si la escritura fuese admitida por sus lectores. También le es familiar la religión de los judíos , y la intención del autor es demostrar que Jesús Nazareno es el Mesías vaticinado por los profetas al pueblo de Israel. El autor muestra en la vocación de Mateo que fue publicano (9,9ss), y después le llama publicano (10,3), lo cual concuerda con su espíritu de humildad si es Mateo realmente el autor.
  • 45. 4. Evangelio de San Lucas Lucas es, probablemente, el médico antioqueno que cita Pablo: “ Enviamos con él al hermano cuya alabanza está en el evangelio por todas las iglesias” (2 Cor 8,18); y a los Colosenses: “Os saluda Lucas el médico carísimo” ([Col 4,14); y a Timoteo: “ Lucas está sólo conmigo” (2 Tim 4,11). A compañó al Apóstol en su viaje a Roma. Lucas escribió su evangelio juntamente con los Hechos de los Apóstoles que primitivamente quizá formaban una obra única. No es testigo presencial de lo que narra en su evangelio pero sí de lo que narra en los Hechos. En Roma Lucas se encontró con Pedro y fue testigo de la evangelización de los dos Apóstoles en la Urbe. Es el único de los cuatro evangelistas que no es judío.
  • 46. Fecha, idioma y lugar: Lucas escribió su evangelio, el tercero de los sinópticos, entre los años 70-80. El idioma utilizado fue también el griego. Lo que está claro es que Lucas escribió fuera de Palestina, probablemente en Grecia. Destinatarios: cristianos provenientes del paganismo (griegos y romanos).
  • 47. Lucas es un magnífico escritor de atractiva personalidad que fue recopilando meticulosamente todas las tradiciones orales que le llegaron a los oídos. Aunque utiliza las mismas fuentes que Marcos y Mateo, las enriquece con aportaciones como el relato de la infancia de Jesús que la misma Virgen María debió contarle. Como no era judío, no presta la misma atención que Mateo y Marcos a los temas de la Ley mosaica y sí lo hace al papel de la mujer en el Evangelio y a la necesidad de la pobreza de medios para alcanzar la riqueza espiritual.
  • 48. Su estilo es el mejor de los Sinópticos, con un vocabulario muy rico. Lucas retoca las fuentes de Marcos y Mateo para evitar expresiones que puedan ser malinterpretadas y pone especial hincapié en el amor de Cristo a los desheredados. Lucas escribió también el libro de los Hechos de los Apóstoles que primitivamente se publicó como parte integrante de su evangelio y que narra la historia de la Iglesia desde la venida del Espíritu Santo en Pentecostés hasta la llegada de Pablo a Roma.

Editor's Notes

  1. Review the N.T. map of Israel. Note that the land is no longer divided by tribes. The people, however kept detailed records of their lineage and could easily describe from what tribe they had descended. This was particularly important in regards to determining who could serve as priest. Only descendants of the tribe of Levi were allowed to serve as priests.