Manejar los ecosistemas para enfrentar el cambio climático

772 views

Published on

Presentado en el simposio "Cambio climático y seguridad alimenatria en el Perú: impacto, adaptación, resiliencia" (Lima, 16-17 de octubre del 2014)

Published in: Science
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
772
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
9
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • Important to differentiate between products as safety nets for coping strategies and products as a major source of livelihood diversification for adaption strategies
  • Malawi: while farmers not practicing agroforestry experienced crop failure.
    Mexico: Coffee is very sensitive to microclimate fluctuations – for example, the optimal temperature range for Arabica coffee is 18– 21°C. Shade trees control temperature and humidity fluctuations and can also provide protection from wind and storm events that defoliate coffee trees. In Chiapas, Mexico, research in coffee systems showed that shade decreases temperature and humidity fluctuations and reduces vulnerability to water stresses.
  • In Flores, Indonesia, tropical forested watersheds have been shown to increase base flow (i.e. the proportion of stream flow coming from groundwater in the absence of rainfall) and
    reduce the impacts of drought on downstream agrarian communities. Under irregular rainfall, agricultural households in the proximity of forested watersheds have higher profits
    than other households.

    In the Philippines, the loss of lives and widespread economic damage due to tropical cyclones in 2004 were attributed to deforestation among other factors. The heavy rains
    caused landslides and debris flows from mountainous areas, and also river overflows, dam breaks and flooding. Impacts were exacerbated by the lack of forests on the slopes and
    watersheds to retain the soil and reduce peak flood flows.
  • In Vietnam, economic valuations showed that planting mangroves on the seaward side of sea dykes reduced the costs of maintaining these defenses, as mangroves dissipate
    destructive wave energy, stabilise the sea floor and its slope, and trap sediment.The annual benefits of mangrove restoration for dyke protection were estimated to be $70–130 per ha/year
  • Due to their altered surface covers, where built areas have replaced vegetation, urban areas face increased rates and volume of surface runoff. Modelling has shown that adding green cover in Manchester, UK, has the potential to reduce runoff during rainfall events.

    Urban heat islands UHI occur due to urban surfaces, such as concrete, brick, asphalt and stone which absorb short-wave solar radiation and then re-radiate it as long-wave radiation. In New Jersey, USA, urban trees are shown to reduce both the direct (e.g. heat stress) and indirect impacts of UHI (e.g. health impacts from air pollution). Areas with mature tree canopies can be 2.7–3.3°C cooler than areas with no trees.

    Trees are a better option than grasslands for greening urban areas because they are less sensitive to drought. In general, urban green spaces are very effective in reducing temperatures but cannot act as a stand-alone solution for reducing runoff. Other measures might be needed.
  • Tropical forests can have a cooling effect in the region through increased evaporation and cloud cover and influence precipitations through water pumping and rainfall recycling. Current estimates are that about 40% of rainfall over land masses originates from evapotranspiration over land.

    This influence can be over large distances: land-use change in the humid tropics can influence precipitation in the middle and higher latitudes. E.g. maps of atmospheric moisture transport suggest that virtually all water transpired by trees in East Africa will come back as rainfall elsewhere in Africa
  • Manejar los ecosistemas para enfrentar el cambio climático

    1. 1. Manejar los ecosistemas para enfrentar el cambio climático Bruno Locatelli, CIRAD-CIFOR Simposio Científico Cambio Climático y Seguridad Alimentaria en Perú: Impacto, Adaptación, Resiliencia THINKING beyond the canopy Lima, 16-17 Octubre del 2014
    2. 2. Ecosistemas y cambio climático: Énfasis en la mitigación  Mucho conocimiento sobre el papel de los ecosistemas en la mitigación • Secuestro de carbono, emisiones por deforestación… (Berenguer et al., 2014; Grace et al., 2014; Houghton et al., 2012)  Mecanismos y políticas • Ej.: REDD+ (Reducción de Emisiones de la Deforestación y Degradación forestal) (Angelsen et al., 2013; Bustamante et al., 2014)  Proyectos pilotos • Ej.: Bosque de Protección Alto Mayo en Perú
    3. 3. Ecosistemas y cambio climático: No solamente mitigación Concentraciones de gases en la atmosfera Cambio climático ADAPTACION MITIGACION Impactos Respuestas Ecosistemas y territorios
    4. 4. Ecosistemas y adaptación: 6 casos  ¿Que dicen las publicaciones científicas? • Sobre el papel de los ecosistemas en la adaptación o la reducción de la vulnerabilidad de la sociedad a variaciones climáticas  6 casos • Productos • Agricultura • Cuencas • Costas • Ciudades • Clima regional (Pramova et al., 2012)
    5. 5. 1. Productos  Más productos colectados en el territorio cuando eventos climáticos afectan comunidad o agricultura (redes de seguridad)  Más diversificación económica = más resiliencia a eventos climáticos  Ejemplo: • Amazonia peruana, inundaciones, productos forestales incluyendo pesca (Takasaki et al., 2010)  Pero… • ¿Estrategia deseable o síntoma de pobreza?
    6. 6. 2. Agricultura  Sistemas agroforestales o silvopastoriles sostienen la producción agricola frente a variaciones climáticas • Servicios de sombra, fertilidad, humedad, infiltración, rompa vientos…  Ejemplo: • México, protección del café frente a extremos climáticos (Lin et al., 2010)  Pero… • Trade-offs entre producción y resiliencia
    7. 7. 3. Cuencas  Ecosistemas en cuencas para: • Regulación de caudal en época seca o de caudal pico • Protección de suelos (erosión, deslizamientos…)  Ejemplo: • Indonesia: Más bosques en cuencas = menos impactos de sequias sobre comunidades rurales (Pattanayak and Kramer, 2001)  Pero… • Controversias (ej. inundaciones mayores)
    8. 8. 4. Costas  Manglares, arrecifes, bosques costeros… • Absorban y disipan energía de olas • Protegen de tormentas, inundaciones costeras, aumento del nivel del mar  Ejemplo: • India (Orissa): menos impactos de un huracán en comunidades detrás de manglares (Badola & Hussain, 2005)  Pero… • ¿Qué nivel de protección en caso de eventos extremos?
    9. 9. 5. Ciudades  Parques y árboles urbanos • Regulan temperatura y agua • Sombra, enfriamiento por evaporación, intercepción de lluvia, infiltración de agua  Ejemplos: • New Jersey (USA): Menos impactos de olas de calor en áreas con árboles (Solecki et al., 2005)  Pero… • Costo de oportunidad
    10. 10. 6. Clima regional  Bosques influyen sobre clima regional: • Efecto de enfriamiento (evapotranspiración + cobertura nubosa) • Efecto sobre precipitaciones: reciclaje de lluvia + bomba biótica  Ejemplo • Amazonia: 40% de la lluvia proviene de evapotranspiración en bosques (Ellison et al., 2012)  Pero… • Controversias y complejidad
    11. 11. Territorios Servicio de regulación (carbono) Mitigación del CC (global) Servicios de abastecimiento 1. Productos Servicios de regulación 2. Agricultura 3. Cuencas 4. Costas 5. Ciudades 6. Clima regional Adaptación al CC (local) Adaptación al CC (meso) Adaptación al CC (regional) (Pramova et al., 2012) Servicios ecosistémicos de mitigación y adaptación
    12. 12. ¿Será tan simple?  Manejar ecosistemas o territorios para la adaptación y la mitigación • ¿Siempre opciones “ganar-ganar”?  ¡Muchos trade-offs! • Ejemplos:  Adaptación en agricultura con desplazamiento (y deforestación), fertilizantes, consumo de energía para riego…: • Más emisiones  Mitigación con secuestro de carbono en plantaciones forestales de crecimiento rápido y alto consumo de agua: • Más vulnerabilidad de la población a problemas de agua
    13. 13. Integración de la adaptación y la mitigación en Perú Publicaciones Proyectos Mitigación Adaptación (Chazarin, Locatelli, Garay, 2014) Mitigación en la selva. Adaptación en la sierra y la costa. ¿Oportunidades perdidas? ¿Riesgo de efectos adversos? Adaptación Mitigación Costa Sierra 19 publicaciones, 35 proyectos 1 publicaciones, 11 proyectos Selva 1 publicaciones, 12 proyectos 17 publicaciones, 49 proyectos
    14. 14. Adaptar ecosistemas en los territorios  Se debe manejar también para facilitar la adaptación de los ecosistemas al cambio climático  El territorio es una escala relevante: • Ej. Migración de especies y conectividad • Ej. Conservación de hotspots de biodiversidad (Imbach et al., 2013)
    15. 15. Los tres objetivos del manejo de ecosistemas y territorios frente al cambio climático 1 2 3 Servicios de adaptación Servicio de mitigación Resiliencia ecológica Manejar ecosistemas y territorios para: Adaptación de la sociedad Mitigación del cambio climático Resiliencia ecológica Territorio Impactos Sociedad Impactos
    16. 16. Ejemplo  Un proyecto de adaptación en Colombia  Manejar el territorio para: • Adaptación de la sociedad  restauración de cuenca con el objetivo de reducir inundaciones  practicas agrícolas resilientes  diversificación económica • Resiliencia ecológica  restauración con especies resistentes a inundaciones • Mitigación del cambio climático  más carbono en suelos y árboles… pero no explícitamente “Reducing Risk and Vulnerability in Region of La Depresion Momposina, Colombia” (www.adaptation-fund.org)
    17. 17. El territorio para enfrentar el cambio climático Interacciones ecológicas, entre actores e instituciones
    18. 18. Ordenamiento territorial  Diferentes configuraciones de territorio para la adaptación y la mitigación • Land sharing vs. Land sparing • Un debate sobre producción de alimentos y conservación de la biodiversidad (Balmford et al. 2012)
    19. 19. Land sparing / land sharing  También un debate sobre adaptación y mitigación: • Agua, inundaciones o sequias • Resiliencia de la agricultura • Carbono • Conectividad del paisaje, resiliencia de los ecosistemas naturales, biodiversidad  ¿Cómo definir un territorio “climate-smart”? Land sparing Land sharing (Fischer et al. 2008)
    20. 20. www.cifor.org ¡Gracias! www.cirad.fr www.landscapes.org

    ×