• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Migratie in de media
 

Migratie in de media

on

  • 377 views

Some scholars argue that the uprise of right-wing parties in the recent elections for the EU Parliament is due to the fear of globalisation. Rising numbers of immigrants fuel those exact fears. But ...

Some scholars argue that the uprise of right-wing parties in the recent elections for the EU Parliament is due to the fear of globalisation. Rising numbers of immigrants fuel those exact fears. But what about those numbers? Can you really pinpoint the number of immigrants in your country? Check it out in the case of The Netherlands, and ask yourself as a journalist what you can do to shed light on the matter.

Statistics

Views

Total Views
377
Views on SlideShare
376
Embed Views
1

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

1 Embed 1

http://www.linkedin.com 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Migratie in de media Migratie in de media Presentation Transcript

    • -brief | 2 juni 09 Deze ‘nieuwsbrief’ is bedoeld om docenten en journalisten te informeren en inspireren. Hij wordt op naam toegemaild en is dus voor eigen gebruik. Graag niet doormailen of anderszins publiceren op het web. Laat andere geïnteresseerden mailen met [email_address] , dan komen zij ook op de lijst te staan. Rood omkaderde informatie is beschermd door copyright! Op basis van een ‘nieuwsbrief’ een journalistiek product gemaakt? Laat het weten. Dan inspireren we elkaar. Migratie en migraine Volkskrant 29 mei 2009
    • Europees nieuws in Nederlandse pers: geen hot topic Zelfs tijdens verkiezingen, zoals die voor het Europees Parlement in 2004, nam Europees nieuws maar 7% van onze nieuwsuitzendingen op de tv in beslag. Dat blijkt uit onderzoek uit 2006. En op de voorpagina’s van onze kranten? Iets meer dan 2% van de ruimte op de voorpagina’s van het NRC , de Telegraaf en De Volkskrant bevatte EU-nieuws. Daarmee scoorde Nederland het laagst van alle (toen) 25 lidstaten. De burger vindt dat geen goede zaak. In de Eurobarometer, een periodieke enquête onder inwoners van EU-landen, scoren de Nederlandse media slecht. De meerderheid van de ondervraagde Nederlanders vindt dat de media te weinig aandacht besteden aan de EU. De berichtgeving die er is vinden zij bovendien te negatief van toon. Onderzoek laat zien dat Nederlandse media in hun standpunt over Europees nieuws niet alleen staan. Ook in een land als Denemarken ziet de pers ‘Europa’ als moeilijk, ver weg en weinig interessant voor het publiek. Maar de Deense media reageren met meer aandacht voor Europa en niet met minder. Bronnen: De Vreese (2006), ‘The news coverage of the 2004 European parliamentary election campaign in 25 countries’, in: European Union Politics , vol. 7, no. 4. De Vreese (2007), ‘No news is bad! The role of the media and news framing in embedding Europe’, WRR Webpublicatie nr. 20, p.33. European Commission (2007), Eurobarometer 68 –National report, executive summary The Netherlands, herfst 2007, van http://ec.europa.eu/public_opinion . Europees nieuws in Nederlandse pers: geen hot topic Europees nieuws in Nederlandse pers: geen hot topic Europees nieuws in Nederlandse pers: geen hot topic P. van der Cingel (2009), Globalisering in het nieuws , ongepubliceerd manuscript. Wordt dat deze keer beter?
    • Praten ze niet langs elkaar heen? Zijn de stromen van mensen goed in kaart te brengen? Met conflict kun je je publiek bereiken: Volkskrant: ‘ lijsttrekkers kruisen de degens ’ Onderwerp: Migratie Plaats: pagina Binnenland (!) Deze begrippen worden genoemd: Arbeidsmigranten Illegale migratie Asiel- en migratiebeleid ‘ Migranten en asielzoekers zijn twee verschillende categorieën’ (Van Baalen VVD)
    • Een simpele vraag: hoeveel mensen komen er in een jaar vanuit het buitenland naar Nederland, uitgesplitst naar motief? [Uitgezonderd toeristen] Uw startpagina: Jargon Wat? Wie telt?
      • 1 Immigranten
      • Arbeid
      • Gezinsvorming
      • Gezinshereniging (=volgmigratie)
      • Asiel
      • Studie
      Aantal personen, vestiging langer dan 4 maanden Motieven van immigranten CBS, op basis van gemeentelijke basisadministratie (GBA) 2 Tijdelijke buitenlandse arbeidskrachten Aantal personen met arbeidsmotief, vestiging korter dan 4 maanden IND 3 Vluchtelingen / asielzoekers Aantal personen met asielmotief, vestiging korter dan 4 maanden IND (aantal verzoeken, niet aantal personen) 4 Studenten Aantal personen met studiemotief, vestiging korter dan 4 maanden IND; Nuffic 5 Illegalen Aantal inkomende personen dat nergens geregistreerd wordt Politie op basis van aanhoudingen; Frontex ; Arbeidsinspectie TOTAAL OESO
      • Minste discussie over:
      • Immigranten
      • Asielzoekers (aanvragen)
    • Probleem bij andere begrippen: enorme verschillen tussen cijfers van verschillende bronnen Voorbeeld 1: Inkomende tijdelijke buitenlandse arbeidskrachten Polen tellen blijkt knap lastig’, luidt een krantenkop in september 2008. Omdat werkvergunningen voor werknemers uit collega-lidstaten niet meer nodig zijn in de EU moeten andere methoden leiden tot betrouwbare cijfers. Maar ten tijde van de bewuste krantenkop spreekt minister Donner van 100 duizend mensen, terwijl volgens een andere meting er minstens 190 duizend zijn. Het feit dat veel werknemers via malafide uitzendbureaus binnenkomen kan dit enorme verschil verklaren. Volgens de tabel moet de IND een goede bron zijn. Hun cijfers komen bij lange na niet in de richting van de aantallen hierboven. Ze rapporteren in 2008 ruim 4000 beslissingen tot het verlenen van een verblijfsvergunning. Je weet alleen niet wanneer dit leidde tot een daadwerkelijke instroom van mensen. Bij het aantal verstrekte visa kun je niet zien of het gaat om mensen met een arbeidsmotief, dus dat is niet bruikbaar. Mailcontact levert als extra informatie op dat er 310 (!) buitenlandse werknemers minder dan vier maanden in Nederland verbleven die ook in 2008 weer vertrokken. De les voor de journalist is helder: vertrouw niet op één schatting, want er zijn enorme verschillen tussen bronnen.
    • Voorbeeld 2: Inkomende studenten korter dan vier maanden Volgens de IND vertoefden in 2008 240 buitenlandse studenten in ons land, die na vier maanden ook weer vertrokken. Ruim 9000 beslissingen tot verlenen van verblijfsvergunningen werden geteld. Het Nuffic ( de Nederlandse Organisatie voor Internationale Samenwerking in het Hoger Onderwijs) geeft veel grotere aantallen en niet alleen voor het hoger onderwijs. In 2007 verbleven bijna Hollandse 32.000 leerlingen en docenten enige tijd in het buitenland. Omdat het meestal ging om uitwisselingsprogramma’s, zal het aantal inkomende mensen ook rond de 30.000 gezeten hebben.
      • Conclusie:
      • De inkomende stroom mensen is niet betrouwbaar in kaart te brengen
      • Van Baalen heeft gelijk: de stroom mensen bevat heel verschillende categorieën
      • Dus: migratie is een ideaal onderwerp voor Babylonische spraakverwarring…
      • … en kan dus ook snel leiden tot misvattingen bij het publiek
      • Tip voor de media:
      • Baken de discussie beter af, door te debatteren over één deelbegrip
      Liquid migration is de enige passende definitie