Comparativo microsoft vm_ware

  • 1,405 views
Uploaded on

 

More in: Technology , Business
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
1,405
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
77
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. A Virtualização da Microsoft Oferece Mais Recursos e Melhores Benefícios do que a VMware É certo que a virtualização pode ajudar você a economizar dinheiro e a operar de maneira mais eficaz. No entanto, o que não fica assim tão evidente à primeira vista é qual a abordagem de virtualização que faz mais sentido. A VMware afirma poder reduzir os custos e aumentar a flexibilidade. Entretanto, um olhar mais atento revela que esse tipo de abordagem pode gerar mais trabalho e custos. A Microsoft acredita que, em vez de empreender uma reforma cara, você deve desenvolver seu ambiente de TI de forma a possibilitar a preservação e o melhor uso de seus investimentos, fortalecendo sua infraestrutura de computadores e datacenters e gerando menos trabalho para a equipe de TI. As soluções de virtualização Microsoft oferecem os recursos, a economia e a simplicidade de que você precisa para vencer os atuais desafios e favorecer o crescimento futuro.
  • 2. Virtualização Incorporada Para sua empresa economizar dinheiro e tempo, incorporamos a virtualização diretamente ao sistema operacional, no Windows Server® 2008 R2 com a tecnologia de virtualização Hyper-V™, e na plataforma de gerenciamento, com o pacote de soluções Microsoft® System Center. Com a Microsoft, sua infraestrutura virtualizada é formada por três camadas computacionais que você já possui: hardware, sistema operacional e aplicativos. O processo de virtualização não passa de uma simples função do ambiente operacional do Windows®. Mas com a VMware, há necessidade de uma quarta camada só para a virtualização: os produtos de virtualização da VMware, como o vSphere, por exemplo. Se você usar a VMware, sua equipe de TI precisará aprender e trabalhar com um novo fornecedor e um nível de virtualização adicional. Além de arriscada, a migração global necessária para passar do VMware ESX 3.5 para o vSphere também provoca uma alteração significativa nos ambientes dos clientes. Por exemplo, o vSphere não tem compatibilidade com as ferramentas que funcionam com o VMware Infrastructure 3 (VI3), e, como as máquinas virtuais do vSphere não são compatíveis com o VI3, é necessário que haja uma infraestrutura separada para cada versão da VMware. Além disso, o custo de US$ 5.120 por processador e dois anos de manutenção do vSphere Enterprise Plus pode consumir grande parte do seu orçamento. No entanto, usando as soluções da Microsoft, sua equipe de TI já possui as ferramentas e o conhecimento necessários para a administração de um ambiente virtualizado. Além disso, você não precisa gerenciar uma camada extra ou pagar uma taxa de virtualização para obter a funcionalidade de que precisa. Gerenciamento Abrangente e Unificado Conforme o processo de virtualização avança, o ambiente se torna mais complexo. Em virtude disso, a existência de um sistema de gerenciamento abrangente se torna fundamental para se obter uma infraestrutura dinâmica e econômica. Com o pacote Microsoft System Center, você tem acesso ao System Center Virtual Machine Manager, System Center Operations Manager, System Center Configuration Manager e System Center Data Protection Manager — todos integrados e por um único preço. Não se deixe enganar pela comparação feita pela VMware em relação a nossas soluções de gerenciamento. Ela geralmente agrupa todos os seus produtos e os compara somente ao System Center Virtual Machine Manager. A Virtualização da Microsoft Oferece Mais Recursos e Melhores Benefícios do que a VMware
  • 3. No entanto, para obter uma avaliação realista, você deve compará-los ao pacote completo do System Center. O System Center oferece a você todos os recursos dos diversos produtos da VMware e muito mais. Ele é a única solução que permite gerenciar com facilidade computadores físicos e oferece gerenciamento do host ou do sistema guest das máquinas virtuais — tudo isso através de uma única visão. Mesmo se você já usa a VMware, ainda pode aproveitar todas as vantagens que a Microsoft oferece, principalmente conforme for virtualizando novos servidores. Diferentemente da VMware, a Microsoft pode gerenciar as máquinas virtuais da VMware que você já possui e as máquinas virtuais do Hyper-V através do mesmo sistema integrado. Cobertura de Todas as Bases Para que a virtualização influencie significativamente o seu negócio, ela precisa alcançar toda a sua empresa. Como a Microsoft é uma empresa que trabalha com plataformas — e não um fornecedor especializado como a VMware — temos a visibilidade mais abrangente de uma infraestrutura virtualizada e o mais completo portfólio de soluções de virtualização comprovadas, incluindo o Windows Server 2008 R2 com Hyper-V, o Windows Virtual PC, o Microsoft Enterprise Desktop Virtualization, os Serviços de Área de Trabalho Remota, o Microsoft Application Virtualization e a família Microsoft System Center. Diferentemente da VMware, trabalhamos com todos os aspectos da infraestrutura — servidores, aplicativos e estações de trabalho — e proporcionamos o fácil gerenciamento de todos esses elementos. Forte Redução de Custos A economia que as soluções de virtualização da Microsoft oferecem em relação à VMware é óbvia: a VMware geralmente custa de três a cinco vezes mais do que as soluções da Microsoft. No entanto, a VMware tem estratégias de preço criativas que dificultam a identificação dessa evidente economia. A VMware tem ludibriado o mercado em relação a seus preços, passando recursos de um produto para outro e estabelecendo a eles preços separados. Por exemplo, ela afirma que o vSphere 4 Enterprise custa menos do que o Virtual Infrastructure Enterprise custava, mas isso só acontece porque agora o preço inclui apenas um processador, e não dois. Muitos dos novos recursos do vSphere estão disponíveis somente com a SKU do vSphere Enterprise Plus, que custa 18% a mais do que o vSphere Enterprise e seis vezes mais do que a solução do mesmo tipo da Microsoft. Os preços da VMware parecem ainda mais exorbitantes quando se leva em conta que, com o Microsoft Hyper-V Server 2008 R2, recursos como clustering, alta disponibilidade e Live Migration A Virtualização da Microsoft Oferece Mais Recursos e Melhores Benefícios do que a VMware
  • 4. estão inclusos sem cobrança adicional. Para ter acesso a muitos dos novos recursos do vSphere, como 1 terabyte de memória de host, o Cisco vSwitch e os Perfis de Host da VMware, você precisa do vSphere Essentials Plus. Além de ser uma atualização cara para todos os clientes atuais da VMware, essa condição é seis vezes mais cara do que a solução da Microsoft para novas aquisições. Será que vale a pena gastar tudo isso com a VMware, quando as soluções da Microsoft oferecem recursos iguais ou ainda melhores por um custo muito menor? Comparação do Enterprise vSphere X Windows Server 2008 R2/Server Management Suite Datacenter 5 servidores, sistema com 2 processadores, custo de servidor de gerenciamento incluso, 2 anos de manutenção, sem custo de sistema operacional vSphere vSphere vSphere vSphere Server Management Standard Advanced Enterprise Enterprise Plus Suite Datacenter . 00 Preço US$ 13.958 US$ 32.885 US$ 42.124 US$ 51.207 US$ 0.00 (Microsoft Hyper-V Server 2008 R2 ou Windows Server 2008 R2 existente) Hipervisor + Gerenciamento +US $7.318 +US$ 7.318 +US$ 7.318 +US$ 7.318 +US$ 9.698.00 US$ 21.276 US$ 40.203 US$ 49.442 US$ 58.525,00 US$ 9.698.00 Diferença de custo 2,2x mais 4,2x mais 5,1x mais 6x mais Suporte a vSMP 4 vias 4 vias 4 vias 8 vias 4 vias Memória Física 256 GB 256 GB 256 GB 1 TB 1 TB Atualizações de MV/SO Alta Disponibilid./Clustering vMotion/Live Migration Backup/Recuperação Adição A Quente Armazenamento Tolerância a falhas Storage VMotion Rápido DRS/PRO ` vNetwork/Perfis de Host Gerenciamento Físico Monitoramento de sist. guest Independ. de Hipervisor A Virtualização da Microsoft Oferece Mais Recursos e Melhores Benefícios do que a VMware
  • 5. A Vantagem da Tecnologia Microsoft Com a Microsoft, você tem acesso aos mesmos recursos básicos que a VMware oferece, além de funcionalidades chave que tornam o gerenciamento da sua infraestrutura muito mais fácil e permitem operar de maneira muito mais eficaz. Gerenciamento e Monitoramento em Sistemas Guests A disponibilidade de uma única ferramenta para gerenciar a infraestrutura virtual com a interface conhecida do System Center e do Windows permite às organizações de TI integrar a virtualização às ferramentas e aos processos que já possuem e aproveitar a experiência que já têm através da economia de custos de gerenciamento, software e treinamento. No entanto, o conceito de virtualização vai muito além do gerenciamento de máquinas virtuais e hardware virtual. Os aplicativos e as cargas de trabalho em execução nessas máquinas virtuais são de vital importância. Como máquinas virtuais são máquinas - antes de serem virtuais - precisam ser gerenciadas e monitoradas como se fossem computadores físicos, com recursos adicionais para o gerenciamento de virtualização. Com a Microsoft, isso pode ser realizado com facilidade através do gerenciamento integrado de físico e virtual — na verdade, através da integração do System Center Virtual Machine Manager 2008 R2 e do System Center Operations Manager 2007 R2. O Virtual Machine Manager inclui um conector de produtos para o Operations Manager, que adiciona as informações específicas de virtualização do Virtual Machine Manager ao já sofisticado banco de dados de monitoramento do Operations Manager. Usando o System Center Operations Manager, os administradores podem monitorar toda a infraestrutura de TI, tanto na parte física quanto na virtual, e obter uma exibição em diagrama visual da infraestrutura virtual completa. É possível obter acesso a informações detalhadas sobre os agrupamentos lógicos dos hosts, os hosts virtuais, as máquinas virtuais e sobre a instalação do Windows em si e todos os aplicativos em execução na máquina virtual. O status em tempo real dos sistemas, incluindo o status dos aplicativos e serviços, fica visível em todos os níveis. Na realidade, não faz diferença se os aplicativos estão em execução em um computador físico ou em uma máquina virtual. O importante é que você pode gerenciar toda a infraestrutura de TI com ferramentas que já possui. É possível eliminar custos que seriam destinados à inclusão ou à expansão da virtualização na infraestrutura aproveitando os investimentos já feitos no System Center. Além disso, você pode evitar os custos e o trabalho de ter duas infraestruturas de gerenciamento, uma para a parte física e outra para a parte virtual. A Virtualização da Microsoft Oferece Mais Recursos e Melhores Benefícios do que a VMware
  • 6. Otimização Automatizada de Máquinas Virtuais com Informações sobre os Sistemas Guests Só a Microsoft oferece gerenciamento em host e em sistemas convidados para todas as máquinas virtuais. A combinação do Hyper-V e do System Center proporciona uma importante visibilidade da infraestrutura virtual nos níveis do aplicativo e de serviço, bem como ferramentas para aproveitar ao máximo essas informações. Um dos recursos que possibilita isso é a Otimização de Recursos de Desempenho (PRO) do Virtual Machine Manager. Ela permite a otimização tanto no nível do host quanto do aplicativo. Isso é de vital importância, pois gerenciar máquinas virtuais da perspectiva do aplicativo garante um ambiente seguro e de alto desempenho. A VMware não oferece esse recurso, pois se concentra na máquina virtual, e não na carga de trabalho. A carência da VMware em relação ao gerenciamento de sistemas guests também afeta seu famoso recurso de Sobrecarga de Memória, que permite alocar mais memória para a máquina virtual do que realmente existe. No entanto, a alocação excessiva de memória para uma máquina virtual pode resultar em menor utilização de recursos no sistema do host, o que vai contra um dos fatores determinantes do uso de virtualização para a consolidação de servidores. Além disso, quando ocorre a troca de discos, as máquinas virtuais sofrem significativamente e os aplicativos enfrentam a maioria dos problemas. Basicamente, o ponto de origem dos problemas passa da máquina virtual para o aplicativo. Como a VMware não possui monitoramento de serviços e aplicativos no sistema guest, não é possível resolver os problemas na máquina virtual. Embora um administrador consiga visualizar indicações de algumas métricas de uso de memória e disco, o impacto sobre o aplicativo em si permanecerá desconhecido. A VMware possui o recurso Distributed Resource Scheduler (DRS) para a realização de otimização pós-posicionamento, mas diferentemente da PRO, o DRS só é capaz de monitorar a utilização de CPU e memória e não consegue reagir automaticamente a problemas com aplicativos. Os clientes da VMware que não possuem o System Center precisariam adquirir e implementar aplicativos adicionais de terceiros para o gerenciamento de sistemas guests, como backup e distribuição de software. Muitos desses aplicativos de terceiros são cobrados por cada máquina virtual. O pacote System Center, por outro lado, é licenciado no nível do host. Isso significa que, conforme as organizações trabalham com mais máquinas virtuais por servidor, as vantagens em termos de custo capital da Microsoft aumentam, enquanto as vantagens da VMware diminuem. Gerenciamento de Ponta a Ponta Ao oferecer suporte e informação no nível do aplicativo, a Microsoft possibilita uma integração muito maior com o processo de virtualização. Além disso, com os abrangentes recursos do pacote System Center, você facilmente alcança um gerenciamento direto e A Virtualização da Microsoft Oferece Mais Recursos e Melhores Benefícios do que a VMware
  • 7. de completo, o que não é possível com a VMware. A Microsoft oferece distribuição integrada de software e gerenciamento de patches (incluindo aplicativos virtualizados com o Microsoft Application Virtualization), monitoramento de conformidade, monitoramento nos níveis do sistema, aplicativo e serviço, recuperação e backup completos de host, máquinas virtuais e os aplicativos dentro das máquinas virtuais e gerenciamento integrado de máquinas virtuais e computadores físicos. Escalabilidade de Produção A VMware afirma possuir escalabilidade superior em seu hipervisor. No entanto, a enorme escalabilidade e segurança do Hyper-V são evidentes. O popular site TechNet da Microsoft, que recebe mais de 1 milhão de acessos por dia, e o MSDN®, que ultrapassa diariamente os 3 milhões de acessos, são 100% executados no Hyper-V. Até mesmo o site www.microsoft.com, que atinge uma média de mais de 1 bilhão de acessos por mês, é um site em grande parte estruturado no Hyper-V. Diferenciais Técnicos da Microsoft As soluções de virtualização da Microsoft possuem diferenciais técnicos estratégicos que a VMware constantemente ignora. Alguns dos exemplos mais notáveis são: • Live Migration e Cluster de Failover Integrados: Com o Windows Server 2008 R2, o Hyper-V oferece recursos de Live Migration (migração dinâmica) e cluster de failover integrados. Esses importantes recursos estão disponíveis sem qualquer custo em nosso hipervisor independente, o Microsoft Hyper-V Server 2008 R2 — acesse www.microsoft.com/brasil/brasil/hyper-v-server para fazer o download gratuitamente. A versão mais barata do vSphere com vMotion, a resposta da VMware à Live Migration, é a SKU Advanced, que custa milhares de dólares por servidor. • Maior Suporte de Memória: O Windows Server 2008 R2 Hyper-V suporta até 1 terabyte de RAM nos hosts. O VMware ESX suporta somente 256 gigabytes, e o vSphere/ESX 4.0 suporta até 1 terabyte de RAM, mas somente na SKU mais cara. • Hipervisor de 64 bits: O Hyper-V já é um hipervisor de 64 bits, uma realidade que a VMware está apenas começando a introduzir no vSphere 4.0. • Suporte ao VMware vCenter Server: O System Center Virtual Machine Manager 2008 não só oferece suporte ao gerenciamento de hosts da VMware através da integração com o Virtual Center, mas também pode gerenciar e integrar vários servidores do Virtual Center para proporcionar uma visão completa da sua infraestrutura da VMware. Esse é um recurso que a VMware só está incluindo agora no vSphere 4.0. A Virtualização da Microsoft Oferece Mais Recursos e Melhores Benefícios do que a VMware
  • 8. A virtualização da Microsoft sem dúvida oferece melhores benefícios do que a VMware. Com a virtualização incorporada ao ambiente do Windows e com o hipervisor Hyper-V gratuito, você não precisa suportar uma camada adicional nem pagar taxas pela virtualização. Com o pacote de soluções integradas Microsoft System Center, não há esforço adicional quando se trata de gerenciamento de ponta a ponta. Além disso, com a variedade de produtos da Microsoft, da estação de trabalho ao datacenter, você pode criar o ambiente virtualizado que melhor atende às necessidades da sua empresa. Vale a pena ter um item a mais a comprar, um item a mais no seu orçamento para usar a virtualização da VMware, quando a virtualização já vem incorporada ao Windows Server 2008 R2? O fato é que não há necessidade de pagar mais por menos com a VMware, quando você pode ter acesso a todos os recursos de que precisa com as soluções de virtualização da Microsoft. Para obter mais informações sobre como a virtualização da Microsoft supera a VMware acesse: www.microsoft.com/vmwarecompare A Virtualização da Microsoft Oferece Mais Recursos e Melhores Benefícios do que a VMware ©2009 Microsoft Corporation. Todos os direitos reservados. O fornecimento deste material tem fins somente informativos. A MICROSOFT NÃO FORNECE GARANTIAS, EXPRESSAS OU IMPLÍCITAS, NESTE RESUMO. Microsoft, Hyper-V, MSDN, Windows e Windows Server são marcas registradas do grupo de empresas Microsoft. Todas as outras marcas registradas pertencem a seus respectivos proprietários.