Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Construcción e Implementación del Relleno Sanitario para la ciudad de Arequipa Metropolitana
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Construcción e Implementación del Relleno Sanitario para la ciudad de Arequipa Metropolitana

on

  • 14,945 views

 

Statistics

Views

Total Views
14,945
Views on SlideShare
14,938
Embed Views
7

Actions

Likes
9
Downloads
1,007
Comments
4

2 Embeds 7

http://ciimsa-arequipa.blogspot.com 6
http://www.slideshare.net 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Construcción e Implementación del Relleno Sanitario para la ciudad de Arequipa Metropolitana Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Construcción e Implementación del Relleno Sanitario para la ciudad de Arequipa Metropolitana Document Transcript

  •       NOVIEMBRE         2010     ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL   CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION  DEL RELLENO   SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA   METROPOLITANA    PROVINCIA DE AREQUIPA    DEPARTAMENTO DE AREQUIPA .                  MUNICIPALIDAD INFORME – PRELIMINAR    (Rev No 1)  PROVINCIAL DE   AREQUIPA  
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 1 General TABLA DE CONTENIDOCAPITULO 1 ................................................................................................................... 17 1. ASPECTOS GENERALES DEL PROYECTO .............................................. 17 INTRODUCCION .......................................................................................................... 17 1.2 GENERALIDADES  .............................................................................................................  9  . 11.3 OBJETIVOS .........................................................................................................................  2  2 1.3.1 Objetivo general ........................................................................................................... 22 1.4 PARTICIPANTES DEL ESTUDIO  .................................................................................  4  . 2 1.4.1 Equipo De Trabajo Para La Elaboración Del EIA ................................................ 25 1.5 ALCANCE DEL PROYECTO .............................................................................................  6  21.6 METODOLOGIA PARA EL DESARROLLO DEL EIA ................................................  7  2 1.6.1 Etapa 1: Identificación y clasificación ................................................................... 28  1.6.2 Etapa 2: Preparación y análisis ............................................................................... 28  1.6.3 Etapa 3: Calificación y decisión. ............................................................................. 29  1.6.4 Etapa 4: Seguimiento y control  .............................................................................. 29  .1.7 PARTICIPACIÓN DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS Y DEBENEFICIARIOS .......................................................................................................................  0  31.8 MARCO LEGAL DEL PROYECTO ...................................................................................  3  3 1.8.1 Normas nacionales ....................................................................................................... 34  1.8.2 Normas Regionales ...................................................................................................... 38  1.8.3 Normas locales .............................................................................................................. 38 1.9 UBICACIÓN DEL PROYECTO ........................................................................................  9  3 1.9.1 Ubicación Política .......................................................................................................... 39  1.9.2 Ubicación Geográfica ................................................................................................... 39 CAPÍTULO 2 ................................................................................................................... 43 2. DESCRIPCION DEL PROYECTO ................................................................... 43 
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 2 General2.1 GENERALIDADES DEL PROYECTO .............................................................................  3  4 2.1.1 Nombre del Proyecto: ................................................................................................. 43  2.1.2 Objetivo principal del proyecto: .............................................................................. 43  2.1.3 Justificación del proyecto........................................................................................... 43  2.1.4 Antecedentes generales del proyecto ................................................................... 44 2.2 DESCRIPCION GENERAL DEL PROYECTO ..............................................................  6  42.3 UBICACIÓN DEL PROYECTO Y ACCESOS ...............................................................  9  4 2.3.1 Vías de Acceso  .............................................................................................................. 50  .2.4. AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO ................................................................  2  5 2.4.1. Área de influencia directa ........................................................................................ 52  2.4.2. Área de influencia indirecta.................................................................................... 55 2.5 ETAPAS PARA EL DESARROLLO DEL PROYECTO ................................................  6  52.6 DISEÑO DEL PROYECTO ................................................................................................  7  5 2.6.1 Definición del nivel de complejidad ........................................................................ 57  2.6.2 Proyección poblacional .............................................................................................. 58  2.6.2.1 Datos Aplicados .................................................................................................... 58  2.6.2.2 Métodos Aplicados ............................................................................................... 58  2.6.2.3 Resultados .............................................................................................................. 60  2.6.4 Proyección de residuos  .......................................................................................... 62  . 2.6.4.1 Producción Esperada Por Habitante / Día (PPC) ........................................ 63  2.6.4.2 Producción futura de residuos sólidos ........................................................... 65 2.7 ASPECTOS DE INGENIERÍA DEL RELLENO SANITARIO .................................  7  62.8 CONFORMACION Y ESQUEMA DEL RELLENO SANITARIO ..............................  6  72.9 PROYECCION DE GASES Y LIXIVIADOS DE DESCOMPOSICION .................  8  72.10 DISEÑO SISTEMA DE IMPERMEABILIZACIÓN ..................................................  4  82.11 RED GENERAL DE AGUAS DE ESCORRENTÍA .....................................................  5  8 2.11.1 Dimensiones aproximadas de las estructuras hidráulicas ....................... 86  2.11.2 Drenaje de lixiviados .......................................................................................... 87  2.11.4 Diseño laguna de lixiviados ................................................................................ 88 CAPITULO 3 ................................................................................................................... 89 3. CONSTRUCCION Y OPERACIÓN DEL PROYECTO ........................... 89 3.1 CRONOGRAMA DE CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL PROYECTO .........................................................................................................................................................  9  8
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 3 General3.2 DESCRIPCION ETAPA DE ESTUDIOS Y DISEÑOS ...............................................  9  83.3 DESCRIPCION PROCESO DE CONSTRUCCION DEL RELLENO SANITARIO .........................................................................................................................................................  0  9 3.3.1 Movimientos de tierra, adecuación y nivelación del terreno ......................... 93  3.3.2 Impermeabilización del terreno y piscinas de lixiviados ................................. 95  3.3.3 Impermeabilización de taludes ................................................................................ 96  3.2.5 Gestión de lixiviados .................................................................................................. 99  3.2.6 Obras de control ambiental .................................................................................... 101  3.2.8 Red vial .......................................................................................................................... 103  3.2.9 Construcción de obras complementarias ........................................................... 104 3.3 COSTOS DE INVERSION DEL PROYECTO ............................................................. 106  3.3.1 Análisis de alternativas y costo de inversión del proyecto. ......................... 106  3.3.2 Costos de inversión a precios de mercado alternativa 1 ............................. 108  3.3.3 Costos de inversión a precios de mercado alternativa 2 .............................. 111 3.4 DESCRIPCION ETAPA OPERATIVA - PERSONAL............................................... 117 3.5 OPERACIÓN Y PUESTA EN MARCHA DEL PROYECTO. .................................... 117  3.5.1 Organización logística ............................................................................................... 118  3.5.2 Inicio de operación .................................................................................................... 118  3.5.3 Procedimientos Disposición de Residuos ............................................................ 120  3.5.3.1 Preparación de la Celda de Disposición ...................................................... 122 3.6 PROCEDIMEINTOS DE MANTENIMIENTO Y LIMPIEZA .................................. 129 3.7 COSTOS DE OPERACIÓN DEL PROYECTO ............................................................ 130  3.7.1 Costos de personal ......................................................................130 3.7.2 Costos de insumos y elementos.....................................................1303.8 DESCRIPCION ETAPA DE CIERRE Y CLAUSURA DEL PROYECTO ............. 132 CAPÍTULO 4 ................................................................................................................. 135 4. LINEA BASE FISICA ......................................................................................... 135 4.1 TOPOGRAFIA DEL PROYECTO ................................................................................... 135 4.2 CLIMA DE LA ZONA DEL PROYECTO ...................................................................... 137 4.3 INFORMACION METEOROLOGICA PARA LA ZONA DEL PROYECTO.......... 138 4.4 GEOLOGIA AREA DEL PROYECTO ............................................................................ 141  4.4.1.1 Formación Sencca (Tpl-se): ........................................................................... 141  4.4.1.2 Grupo Barroso (NaQp-ba) ............................................................................... 141 
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 4 General 4.4.1.3 Depósitos aluviales Q-al ................................................................................. 142  4.4.1.4 Depósitos fluviales Q- fl ................................................................................... 142  4.4.1.5 Depósitos piroclasticos Qpl- pl. ..................................................................... 142  4.4.1.6 Flujos de Barro Q- lb ......................................................................................... 143  4.4.1.7 Depósitos Recientes (Qr-pu/al/eol) ............................................................. 143 4.5 GEOMORFOLOGIA DEL AREA DEL PROYECTO ................................................... 145  4.5.1.1 Cordillera de laderas: ....................................................................................... 145  4.5.1.2 Cadena del Barroso: ......................................................................................... 145  4.5.1.3 Penillanura de Arequipa: ................................................................................. 146  4.5.1.4 Altiplanicie ............................................................................................................ 146 4.6 AMENAZAS EN LA ZONA DE ESTUDIO ................................................................... 148  4.6.2.1 Procesos Erosivos ............................................................................................... 149 4.5 HIDRAULICA DEL PROYECTO ................................................................................... 151  4.5.1.1 Precipitación y Evaporación Media Mensual Multianual  ........................ 151  . 4.5.1.2 Precipitación Máxima en 24 horas Mensual Multianual ......................... 152 4.7 ESTUDIO HIDROLÓGICO ........................................................................................... 153 4.7.1 Análisis de las Precipitaciones Máximas en 24 horas ............................... 153 4.8 ESTUDIO HIDROGEOLOGICO Y GEOELECTRICOS .......................................... 156  4.8.1.1 Unidad Zona de Infiltración – Unidad geoeléctrica I .............................. 163  4.8.1.2 Unidad Zona Vadosa Unidad geoeléctrica II .......................................... 163  4.8.1.3 Unidad geoeléctrica III ..................................................................................... 164  4.8.2 Modelo hidrogeológico y Modelo Conceptual ................................................ 164  4.8.4.1 Perfil hidrogeológico .......................................................................................... 165  4.8.4.2 Profundidad del Nivel Freático y Dirección de Flujo ............................... 166  4.8.5.1 Clasificación de la Actividad Contaminante ............................................... 166  4.8.5.2 Análisis de Vulnerabilidad de Acuíferos ...................................................... 167 4.9 GEOTECNIA DEL PROYECTO ...................................................................................... 170  4.9.2.1 Ensayo de percolación ...................................................................................... 171 4.9 DESCRIPCIÓN LÍNEA BASE DE LOS CUERPOS DE AGUA SUPERFICIAL . 182 4.10 LINEA BASE CALIDAD DEL AIRE .......................................................................... 184 4.11 ESTADO ACTUAL DEL PREDIO ............................................................................... 192 CAPÍTULO 5 ................................................................................................................. 194 5. LINEA BASE BIOLOGICA .............................................................................. 194 
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 5 General5.1 OBJETIVOS DE LOS ESTUDIOS BIOLOGICOS .................................................... 194 5.2 METODOLOGIA DESARROLLADA PARA EL ESTUDIO ...................................... 195  5.2.2.1 Avifauna:  .............................................................................................................. 196  . 5.2.2.2 Mastozoofauna: .................................................................................................. 197  5.2.2.3 Reptiles: ................................................................................................................ 197 5.3 ZONAS DE VIDA .............................................................................................................. 198 5.4 ECOSISTEMAS TERRESTRES  ..................................................................................... 198  .5.5 EVALUACION DE FLORA Y VEGETACION ............................................................. 198 5.6 EVALUACION DE LA FAUNA ....................................................................................... 201 5.7 UBICACIÓN ECOLOGICA: ZONA DE VIDA DEL AREA DEL PROYECTO ..... 204 5.8 FLORA Y VEGETACION ................................................................................................. 205 5.9 FAUNA ................................................................................................................................. 208 5.10 IMÁGENES DE ESPECIES IDENTIFICADAS ..................................................... 211 CAPÍTULO 6 ................................................................................................................. 217 6. LINEA BASE SOCIOECONOMICA ............................................................. 217 6.2 POBLACION CENSADA SEGÚN SEXOS  .................................................................. 218  .6.3 EDUCACIÓN ...................................................................................................................... 220 6.4 ANALFABETISMO ........................................................................................................... 222 6.5 SALUD ................................................................................................................................. 222 6.6 ECONOMÍA ....................................................................................................................... 225 6.7 TRANSPORTE ................................................................................................................... 229 6.8 COMUNICACIONES ........................................................................................................ 229 6.9 USO DE SUELO EN LA CIUDAD DE AREQUIPA .................................................. 230 6.10 CONDICIONES CULTURALES .................................................................................. 231  6.10.1 Gastronomía .................................................................................................................. 231 6.10.2 Atractivos turísticos ............................................................................................... 232 
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 6 General6.11 PROBLEMÁTICA AMBIENTAL .................................................................................. 232 6.12 DESCRIPCION DISTRITO DE YURA ..................................................................... 234 CAPÍTULO 7 ................................................................................................................. 241 7. PLAN DE PARTICIPACION CIUDADANA ............................................ 241 7.1. DESCRIPCIÓN DE LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA .................................... 241 7.2 . ESTRATEGIAS DE PARTICIPACION CIUDADANA ......................................... 242 7.3 . IDENTIFICACIÓN DE ACTORES SOCIALES INVOLUCRADOS  ................... 246  .CAPÍTULO 8 ................................................................................................................. 247 8. CARACTERIZACION DE IMPACTO AMBIENTAL ............................ 247 8.1 METODOLOGIA DE TRABAJO Y CALIFICACION DE IMPACTOSAMBIENTALES ......................................................................................................................... 247 8.2. DESCRIPCION SITUACION SIN PROYECTO ...................................................... 249 8.3 DEFINICIÓN DE ETAPAS Y ACTIVIDADES DEL PROYECTO. ........................ 252 8.4 IDENTIFICACION DE IMPACTOS AMBIENTALES ............................................ 256 8.5. DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS YVALORADOS. ............................................................................................................................ 264 8.6 VALORACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES. .................................................... 267 8.7 CONCLUSIONES DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTO. ....................................... 268 CAPITULO 9 ................................................................................................................. 274 9. PLAN DE MANEJO AMBIENTAL ................................................................. 274 9.1 OBJETIVOS DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL – PMA ................................ 275 9.2 TIPOS DE MEDIDAS ADOPTADAS ........................................................................... 275 9.3 FICHAS DE IMPLEMENTACION Y CONTROL PARA LAS ACTIVIDADES DELPMA .............................................................................................................................................. 276 
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 7 General9.4 FICHAS PROCESO DE CONSTRUCCIÓN ............................................................... 279 9.5 FICHAS PROCESO DE OPERACIÓN ......................................................................... 310 9.7 FICHAS ETAPA DE CIERRE Y CLAUSURA ............................................................. 332 CAPITULO 10 .............................................................................................................. 337 10. PLAN DE MONITOREO Y CONTROL DEL PROYECTO ............... 337 10.1 FICHAS DE MONITOREO Y CONTROL AMBIENTAL........................................ 340 CAPITULO 11 .............................................................................................................. 355 11. PLAN DE CIERRE, CLAUSURA Y POSTACLUSURA DELPROYECTO ..................................................................................................................... 355 11.1 DISEÑO DE LA COBERTURA FINAL ..................................................................... 357 11.2 SISTEMAS DE CONTROL DE AGUAS SUPERFICIALES Y DEL DRENAJE 358 11.3 CONTROL DE LOS GASES DE RELLENO SANITARIO ..................................... 358 11.4 CONTROL Y TRATAMIENTO DE LIXIVIADOS ................................................... 358 11.5 SISTEMAS DE SUPERVISIÓN AMBIENTAL  ....................................................... 359  .11.7 USOS DEL RELLENO SANITARIO .......................................................................... 359 11.8 OBRAS Y ACTIVIDADES DE POSTCLAUSURA ................................................. 360  11.8.1 Inspecciones rutinarias ......................................................................................... 360  11.8.2 Mantenimiento de la infraestructura ................................................................. 360  11.8.3 Restauración y paisajismo .................................................................................... 361  11.8.4 Sistemas para controlar el drenaje  ................................................................... 361  . 11.8.5 Sistemas de gestión del gas ............................................................................... 361  11.8.6 Gestión de lixiviados ............................................................................................... 361  11.8.7 Sistemas de supervisión ambiental ................................................................... 361 CAPITULO 12 .............................................................................................................. 363 12. PLAN DE CONTINGENCIA PARA RIESGOS Y EMERGENCIASPARA EL RELLENO SANITARIO DE LA MPA........................................... 363 12.1 INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 363 
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 8 General12.2 OBJETIVO ....................................................................................................................... 363 12.3 METODOLOGÍA EMPLEADA ..................................................................................... 363 12.3.1 IDENTIFICACIÓN DE POSIBLES RIESGOS ............................................ 363 12.3.2 IDENTIFICACIÓN DE ESCENARIOS DE RIESGOS ............................... 364 12.4 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS ............................................................................. 365  12.4.1 Riesgos operacionales ................................................................................................ 365  12.4.1.1 Interrupción del Proceso de Recepción de Residuos ........................... 365  12.4.1.2 Interrupción del Pesaje de los Residuos .................................................. 365  12.4.1.3 Interrupciones en la Celda Para Disposición .......................................... 365  12.4.1.4 Operación en Periodo de Invierno  ............................................................. 366  . 12.4.1.5 Incendios y Explosiones ............................................................................... 366  12.4.1.6 Derrame de Combustibles ............................................................................ 366  12.4.1.7 Rupturas o punzonamiento de la Geomembrana ................................. 367  12.4.1.8 Fallas en Sistema de tratamiento o almacenamiento de lixiviados 367  12.4.2 Riesgos naturales .............................................................................................................. 367  12.4.2.1 Inundaciones ..................................................................................................... 367  12.4.2.2 Sismos ................................................................................................................. 368  12.4.3 Riesgos exógenos  ............................................................................................................. 368  . 12.4.3.1 Huelgas ............................................................................................................... 368 12.5 MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN DE CONTINGENCIAS  .......... 368  .12.5.1 INTERRUPCIÓN DEL PROCESO DE RECEPCIÓN DE RESIDUOS . 369  12.5.2 Interrupción de Pesaje de los Residuos .........................................369 12.5.3 Interrupción en la Celda Para Disposición ......................................370 12.5.4 Operación en Periodo de Invierno ................................................370 12.5.5 Incendios y Explosiones..............................................................372 12.5.6 Derrame de Combustibles ...........................................................372 12.5.7 Rupturas o Punzonamiento de la Geomembrana ............................373 12.5.8 Fallas en Sistema de Tratamiento de Lixiviados ..............................373 12.5.9 Huelgas y Sabotajes ..................................................................37413. BIBLIOGRAFIA  .............................................................................................................. 375  .14. ANEXOS .............................................................................................................................. 377 
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 9 General LISTA DE TABLASTABLA 1 PARTICIPANTES EN EL ESTUDIO. ....................................................................................................................... 24 TABLA 2 EQUIPO DE TRABAJO DEL PROYECTO. ................................................................................................................ 25 TABLA 3 RELACIÓN DE BOTADEROS ACTUALES SEGÚN PIGARS ..................................................................................... 45 TABLA 4 COORDENADAS UTM DEL SITIO DEL PROYECTO  ................................................................................................ 49  .TABLA 5 DISTRITOS UBICADOS EN EL ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA DEL PROYECTO. ................................................ 55 TABLA 6 ASIGNACIÓN DEL NIVEL DE COMPLEJIDAD ......................................................................................................... 58 TABLA 7 POBLACIÓN PROVINCIA DE AREQUIPA ............................................................................................................... 58 TABLA 8 PROYECCIÓN DE HABITANTES PARA LA PROVINCIA DE AREQUIPA....................................................................... 60 TABLA 9 COMPOSICIÓN DE RESIDUOS POR DISTRITO SEGÚN PIGARS 2004 .................................................................. 61 TABLA 10 CARACTERIZACIÓN FÍSICA DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS ................................................................................... 62 TABLA 11 CÁLCULO DE PPC PROMEDIO DEL PROYECTO  .................................................................................................. 63  .TABLA 12 CÁLCULO DE PPC MEDIA PONDERADA .............................................................................................................. 63 TABLA 13 CÁLCULO Y PROYECCIÓN DE RESIDUOS A GENERAR EN EL ÁREA DEL PROYECTO ................................................ 66 TABLA 14 CÁLCULO ÁREA REQUERIDA PRIMER AÑO DE OPERACIÓN  ................................................................................. 68  .TABLA 15 CÁLCULO DEL PORCENTAJE DE COBERTURA REQUERIDO  .................................................................................. 69  .TABLA 16 VOLUMEN DE RESIDUO Y MATERIAL DE COBERTURA ........................................................................................ 69 TABLA 17 ÁREA ANUAL REQUERIDA ................................................................................................................................ 70 TABLA 18 ESPECIFICACIONES DE LAS CELDAS. ............................................................................................................... 72 TABLA 19 VASOS DE DISPOSICIÓN Y CAPACIDAD AÑO 1-10  .......................................................................................... 74  .TABLA 20 RESIDUOS GENERADOS Y VOLUMEN REQUERIDO ............................................................................................. 75 TABLA 21 AVANCE DE LAS CELDAS DE DISPOSICIÓN ....................................................................................................... 77 TABLA 22 RESUMEN RESULTADO CÁLCULO DE GENERACIÓN DE LIXIVIADOS  .................................................................... 83  .TABLA 23 ESPECIFICACIONES DEL SISTEMA DE DRENAJE DE LIXIVIADOS ......................................................................... 87 TABLA 24 ESPECIFICACIONES LAGUNA DE LIXIVIADO PRINCIPAL .................................................................................... 88 TABLA 25 MAQUINARIA E INSUMOS USADOS EN LAS ACTIVIDADES DEL PROYECTO. ........................................................ 92 TABLA 26 VOLÚMENES DE LLENOS DE MATERIAL EN CADA VASO. .................................................................................... 95 TABLA 27 ALTERNATIVAS DE IMPERMEABILIZACIÓN DE LA ZONA DE LAS CELDAS DE DISPOSICIÓN ................................. 107 TABLA 28 COSTOS DE INVERSIÓN ALTERNATIVA 1 PRECIOS DE MERCADO DE OBRAS GENERALES ................................. 108 TABLA 29 COSTOS DE INVERSIÓN ALTERNATIVA 1 PRECIOS DE MERCADO DE MAQUINARIA Y EQUIPO ........................... 108 TABLA 30 COSTOS DE INVERSIÓN ALTERNATIVA 1 PRECIOS DE MERCADO – ADECUACIÓN VASO 1 .............................. 109 TABLA 31 COSTOS DE INVERSIÓN ALTERNATIVA 1 PRECIOS DE MERCADO ADECUACIÓN VASO 2  ................................ 109  .TABLA 32 COSTOS DE INVERSIÓN ALTERNATIVA 1 PRECIOS DE MERCADO ADECUACIÓN VASO 3  ................................ 110  .TABLA 33 COSTOS DE INVERSIÓN ALTERNATIVA 1 PRECIOS DE MERCADO ADECUACIÓN VASO 4  ................................ 110  .TABLA 34 COSTOS DE INVERSIÓN ALTERNATIVA 2 A PRECIOS DE MERCADO DE OBRAS GENERALES .............................. 111 TABLA 35 COSTOS DE INVERSIÓN ALTERNATIVA 2 PRECIOS DE MERCADO DE MAQUINARIA Y EQUIPO ........................... 112 TABLA 36 COSTOS DE INVERSIÓN ALTERNATIVA 2 PRECIOS DE MERCADO – ADECUACIÓN VASO 1 ............................. 112 TABLA 37 COSTOS DE INVERSIÓN ALTERNATIVA 2 PRECIOS DE MERCADO ADECUACIÓN VASO 2  ................................. 113  .TABLA 38 COSTOS DE INVERSIÓN ALTERNATIVA 2 PRECIOS DE MERCADO ADECUACIÓN VASO 3  ................................. 113  .TABLA 39 COSTOS DE INVERSIÓN ALTERNATIVA 2 PRECIOS DE MERCADO ADECUACIÓN VASO 4  ................................. 114  .TABLA 40 RESUMEN INVERSIÓN INICIAL POR COMPONENTE Y ALTERNATIVAS ................................................................ 114 TABLA 41 COMPARACIÓN VALORES ACTUALES A PRECIOS SOCIALES DE LAS ALTERNATIVAS ......................................... 115 TABLA 42 RESUMEN DE COSTOS DE INVERSIÓN DE ALTERNATIVAS 1 Y 2 ..................................................................... 115 TABLA 43 SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS PARA DESARROLLO DEL PROYECTO .................................................................. 116 TABLA 44 RESUMEN COSTOS DE PERSONAL ETAPA OPERATIVA ..................................................................................... 130 TABLA 45 ELEMENTOS REQUERIDOS PARA LA OPERACIÓN. ............................................................................................ 130 
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 10 GeneralTABLA 46 MANTENIMIENTO Y MAQUINARIA PARA LA OPERACIÓN. .................................................................................. 131 TABLA 47 COSTOS DE SEGUROS – IMPUESTOS MAQUINARIA ........................................................................................ 131 TABLA 48 GASTOS Y COSTOS GENERALES DE DIRECCIÓN Y CONTROL AMBIENTAL ......................................................... 131 TABLA 49 COSTOS DE ADECUACIONES VARIAS Y OBRAS RELLENO SANITARIO ............................................................... 132 TABLA 50 PARÁMETROS METEOROLÓGICOS ESTACIÓN 847520 (SPQU) ...................................................................... 139 TABLA 51 PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HORAS ESPERADAS EN FUNCIÓN DEL PERÍODO DE RETORNO. ESTACIÓN ALAR 3. ...................................................................................................................................................................... 153 TABLA 52 RESULTADOS E INTERPRETACIÓN SEV1.WS3 .............................................................................................. 157 TABLA 53 RESULTADOS E INTERPRETACIÓN SEV2.WS3 ............................................................................................. 158 TABLA 54 RESULTADOS E INTERPRETACIÓN SEV3.WS3 ............................................................................................. 159 TABLA 55 RESULTADOS E INTERPRETACIÓN SEV4.WS3 .............................................................................................. 160 TABLA 56 RESULTADOS E INTERPRETACIÓN SEV5.WS3 ............................................................................................. 161 TABLA 57 CLASIFICACIÓN DE UNIDADES HIDROGEOLÓGICAS. ....................................................................................... 162 TABLA 58 ACTIVIDADES POTENCIALMENTE GENERADORAS DE CONTAMINACIÓN DEL SUBSUELO EN LA ZONA DE ESTUDIO.   ......................................................................................................................................................................... 167  .TABLA 59 RESULTADOS MÉTODO GOD ........................................................................................................................ 169 TABLA 60 COORDENADAS DE UBICACIÓN EXPLORACIÓN GEOTÉCNICA .......................................................................... 170 TABLA 61 DATOS ENSAYO DE PERCOLACIÓN SUPERFICIAL ............................................................................................. 172 TABLA 62 DATOS ENSAYO DE PERCOLACIÓN H=2MTS .................................................................................................. 174 TABLA 63 RELACIÓN DE SONDEOS ELÉCTRICOS VERTICALES EJECUTADOS  ................................................................... 177  .TABLA 64 ENSAYOS DE SUELOS REALIZADOS ............................................................................................................... 179 TABLA 65 PARÁMETROS FÍSICOS, OBTENIDOS A PARTIR DE ENSAYOS DE LABORATORIO  ................................................ 179  .TABLA 66 RESULTADOS ANÁLISIS DE SUELOS. ............................................................................................................. 180 TABLA 67 PARÁMETROS MECÁNICOS OBTENIDOS A PARTIR DE ENSAYOS DE LABORATORIO .......................................... 180 TABLA 68 ESTÁNDARES DE CALIDAD DEL AIRE VIGENTES.  ............................................................................................ 184  .TABLA 69 PUNTOS DE MONITOREO COMPONENTE CALIDAD DEL AIRE Y PARÁMETROS METEOROLÓGICOS.  ....................... 186  .TABLA 70 PUNTOS DE MONITOREO COMPONENTE RUIDO AMBIENTAL. ........................................................................... 186 TABLA 71 RELACIÓN DE EQUIPO UTILIZADO PARA LOS MONITOREOS. ............................................................................ 188 TABLA 72 RESULTADOS MUESTREOS LÍNEA BASE AIRE .................................................................................................. 189 TABLA 73 RESULTADOS MUESTREOS LÍNEA BASE AIRE – COMPONENTE RUIDO. ............................................................. 190 TABLA 74 ORDENAMIENTO SISTEMÁTICO DE ESPECIES ENCONTRADAS. ......................................................................... 205 TABLA 75 PORCENTAJE DE CADA UNA DE LAS ESPECIES IDENTIFICADAS ........................................................................ 207 TABLA 76PARÁMETROS PARA CÁLCULOS DIVERSIDAD. .................................................................................................. 207 TABLA 77 ORDENAMIENTO SISTEMÁTICO DE LAS ESPECIES REGISTRADAS ..................................................................... 208 TABLA 78 PARÁMETROS CALCULO DE DIVERSIDAD ........................................................................................................ 209 TABLA 79 ESPECIES REPTILES IDENTIFICADAS  ............................................................................................................. 210  .TABLA 80 POBLACIÓN POR DISTRITOS SEGÚN INEI 2007  .......................................................................................... 217  .TABLA 81 CARACTERÍSTICAS POBLACIONALES MPA ..................................................................................................... 218 TABLA 82 EDADES POR DISTRITO DEL ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA ........................................................................ 219 TABLA 83 CARACTERÍSTICAS SISTEMA EDUCATIVO MPA ............................................................................................. 220 TABLA 84 POBLACIÓN ANALFABETA Y TASA DE ANALFABETISMO POR SEXO, 2005 ....................................................... 222 TABLA 85 TASA DE NATALIDAD, ESPERANZA DE VIDA FEMENINA Y TASA DE FECUNDIDAD, 1995-2015 ........................ 223 TABLA 86 POBLACIÓN SEGÚN CONDICIÓN DE TENENCIA DE UN SEGURO DE SALUD ........................................................ 223 TABLA 87 RELACIÓN DE NACIDOS VIVOS POR SEXO Y POR DISTRITO DE NACIMIENTO .................................................... 224 TABLA 88 PRODUCTO BRUTO INTERNO, 2006 ............................................................................................................. 226 TABLA 89 DISTRIBUCIÓN DE LA PEA OCUPADA SEGÚN CATEGORÍA OCUPACIONAL .......................................................... 227 TABLA 90 DISTRIBUCIÓN DE LA PEA OCUPADA SEGÚN ACTIVIDAD. .............................................................................. 227 TABLA 91 DISTRIBUCIÓN DE LA PEA OCUPADA SEGÚN RANGO DE EDAD ....................................................................... 228 TABLA 92 DISTRIBUCIÓN DE LA PEA OCUPADA SEGÚN NIVEL EDUCATIVO  ...................................................................... 228  .TABLA 93 INGRESOS LABORALES DE LA PEA OCUPADA ................................................................................................ 228 TABLA 94 DISTRIBUCIÓN DE LA PEA OCUPADA POR RANGO DE INGRESOS (S/.) ........................................................... 228 TABLA 95 TIPO DE ÁREA DISTRITO DE YURA ................................................................................................................ 234 
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 11 GeneralTABLA 96 ACTIVIDAD ECONÓMICA DE LA POBLACIÓN ................................................................................................... 239 TABLA 97 SERVICIOS CON LOS QUE CUENTA EL DISTRITO DE YURA .............................................................................. 239 TABLA 98 EDUCACIÓN POBLACIÓN DE YURA ................................................................................................................. 239 TABLA 99 NIVEL DE EDUCACIÓN POBLACIÓN YURA ....................................................................................................... 239 TABLA 100 POBLACIÓN CON SEGUROS DE SALUD. ....................................................................................................... 240 TABLA 101 CRITERIOS PARA CALIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ....................................................................... 247 TABLA 102 RANGOS DE CALIFICACIÓN POR VARIABLE DE CALIFICACIÓN. ..................................................................... 248 TABLA 103 DESCRIPCIÓN DE LA ETAPAS Y ACTIVIDADES DEL PROYECTO ....................................................................... 252 TABLA 104 MODELO MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL............................................ 257 TABLA 105 MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL. ............................................................................... 258 TABLA 106 IMPACTOS AMBIENTALES POR ETAPA........................................................................................................... 259 TABLA 107 RESUMEN DE IMPACTOS IDENTIFICADOS POR ACTIVIDAD. .......................................................................... 260 TABLA 108 RESUMEN DE IMPACTOS IDENTIFICADOS. .................................................................................................. 261 TABLA 109 RESUMEN DE IMPACTOS IDENTIFICADOS SEGÚN DIMENSIÓN DE EVALUACIÓN ............................................. 262 TABLA 110 RESUMEN DE IMPACTOS IDENTIFICADOS SEGÚN COMPONENTE. .................................................................. 262 TABLA 111 IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS SEGÚN ELEMENTO DE EVALUACIÓN .............................................. 263 TABLA 112 DESCRIPCIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ENCONTRADOS.  ........................................................................ 264  .TABLA 113 RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL. ........................................................................ 269 TABLA 114 IMPACTOS AMBIENTALES SIGNIFICATIVOS. ................................................................................................ 270 TABLA 115 IMPACTOS AMBIENTALES SIGNIFICATIVOS SEGÚN DIMENSIÓN ..................................................................... 271 TABLA 116 IMPACTOS AMBIENTALES SIGNIFICATIVOS SEGÚN COMPONENTE .................................................................. 271 TABLA 117 IMPACTOS AMBIENTALES SIGNIFICATIVOS SEGÚN ELEMENTO  ..................................................................... 272  .TABLA 118 LISTA FICHAS DEL PMA POR ETAPA ............................................................................................................ 277 TABLA 119 CRONOGRAMA DE MONITOREO Y CONTROL DEL PROYECTO. ........................................................................ 338 TABLA 120 PRESUPUESTO DEL PLAN DE MONITOREO Y CONTROL ANUAL. ..................................................................... 339 
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 12 General LISTA DE GRAFICOSGRAFICO 1 ETAPAS PARA EL DESARROLLO DEL EIA ....................................................................................................... 27 GRAFICO 2 ESQUEMA PARA EL DESARROLLO DEL EIA ................................................................................................... 30 GRAFICO 3 MANEJO INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS. ................................................................................................ 47 GRAFICO 4 DISTANCIAS DE DISTRITOS A CADA PROYECTO. .......................................................................................... 56 GRAFICO 5 ETAPAS PARA EL DESARROLLO DEL PROYECTO. ............................................................................................. 56 GRAFICO 6 GENERACIÓN DE RESIDUOS POR DISTRITO AÑO 2010 ................................................................................ 64 GRAFICO 7 GENERACIÓN DE RESIDUOS POR DISTRITO DE MANERA PORCENTUAL. .......................................................... 65 GRAFICO 8 PRODUCCIÓN DE LIXIVIADOS EN EL RELLENO SANITARIO DE LA MPA ........................................................... 83 GRAFICO 9 GENERACIÓN DE GAS EN EL RELLENO SANITARIO. ........................................................................................ 84 GRAFICO 10 ESQUEMA PARA EL DESARROLLO DE LOS ESTUDIOS Y DISEÑOS DEL PROYECTO.......................................... 90 GRAFICO 11 ESQUEMA CONSTRUCTIVO DEL PROYECTO.  ............................................................................................... 91  .GRAFICO 12 ORGANIGRAMA DEL PERSONAL PARA LA OPERACIÓN DEL RELLENO SANITARIO.  ........................................ 117  .GRAFICO 13 PROCESO OPERATIVO DEL RELLENO SANITARIO. ...................................................................................... 119 GRAFICO 14 PROCEDIMIENTO OPERATIVO .................................................................................................................. 122 GRAFICO 15 DIAGRAMA DE FLUJO PROCESO DE CONSTRUCCIÓN DE CELDA DIARIA .................................................... 127 GRAFICO 16 PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL (FUENTE ESTACIÓN METEOROLÓGICA 847520-SPQU .......................... 140 GRAFICO 17 TEMPERATURA MEDIA MÁXIMA Y MÍNIMA – FUENTE ESTACIÓN METEOROLÓGICA . SERIE DE DATOS CORRESPONDIENTE AL PERIODO 1990-2010 ..................................................................................................... 140 GRAFICO 18 DISTRIBUCIÓN DE LA PRECIPITACIÓN Y EVAPORACIÓN EN ALAR 3 - PERÍODO 1990-2010..................... 151 GRAFICO 19 DISTRIBUCIÓN DE LAS PRECIPITACIONES MÁXIMAS MENSUALES HISTÓRICAS EN 24 HORAS. PERÍODO 1990-2010 ...................................................................................................................................................... 152 GRAFICO 20 MODELO DE INTERPRETACIÓN SEV1.WS3  .............................................................................................. 158  .GRAFICO 21 MODELO DE INTERPRETACIÓN SEV2.WS3  ............................................................................................ 159  .GRAFICO 22 MODELO DE INTERPRETACIÓN SEV3.WS3  ............................................................................................. 160  .GRAFICO 23 MODELO DE INTERPRETACIÓN SEV4.WS3  ............................................................................................ 161  .GRAFICO 24 MODELO DE INTERPRETACIÓN SEV5.WS3  ............................................................................................. 162  .GRAFICO 25 UNIDADES HIDROGEOLÓGICAS – PERFIL NO. 1 Y 2 ................................................................................. 163 GRAFICO 26 UNIDADES HIDROGEOLÓGICAS – PERFIL NO. 4 Y 5 ................................................................................. 163 GRAFICO 27 CURVA DE ABATIMIENTO ENSAYO DE PERCOLACIÓN NO 1 VS TIEMPO TÍPICO DE LOS SUELOS EVALUADOS. 173 GRAFICO 28 CURVA DE ABATIMIENTO ENSAYO DE PERCOLACIÓN NO 2 VS TIEMPO TÍPICO DE LOS SUELOS EVALUADOS. 174 GRAFICO 29 RESULTADOS LÍNEA BASE AIRE (PM 10 – PM 2,5 Y NO2) ...................................................................... 190 GRAFICO 30 RESULTADOS LÍNEA BASE AIRE (CO) ...................................................................................................... 191 GRAFICO 31 RESULTADO LÍNEA BASE AIRE – RUIDO AMBIENTAL. ................................................................................ 191 GRAFICO 32. COMPOSICIÓN POR ESTRATOS DEL ÁREA DE TRABAJO. ............................................................................ 206 GRAFICO 33 COMPOSICIÓN FLORÍSTICA DEL ÁREA DE ESTUDIO .................................................................................. 206 GRAFICO 34 NÚMERO DE ESPECIES DE AVES POR FAMILIA REGISTRADO EN EL ÁREA DEL PROYECTO. ............................ 209 GRAFICO 35 ESQUEMA DE PLAN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA. ................................................................................. 243 GRAFICO 36 ESQUEMA DE TRABAJO DEL PLAN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA. ........................................................... 244 GRAFICO 37 MAPA DE ACTORES DEL PROYECTO. ......................................................................................................... 246 GRAFICO 38 ETAPAS DEL PROYECTO PARA EVALUACIÓN .............................................................................................. 252 GRAFICO 39 IMPACTOS AMBIENTALES TOTALES POR ETAPA.  ....................................................................................... 259  .GRAFICO 40 CUANTIFICACIÓN DE IMPACTOS POR ACTIVIDAD DESARROLLADA .............................................................. 260 GRAFICO 41 IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS SEGÚN DIMENSIÓN DE EVALUACIÓN. ........................................ 262 GRAFICO 42 IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS SEGÚN COMPONENTE. .............................................................. 263 GRAFICO 43 IMPACTOS AMBIENTALES SIGNIFICATIVOS SEGÚN DIMENSIÓN ................................................................. 271 GRAFICO 44 IMPACTOS AMBIENTALES SIGNIFICATIVOS SEGÚN COMPONENTE ............................................................... 272 GRAFICO 45 IMPACTOS AMBIENTALES SIGNIFICATIVOS SEGÚN ELEMENTO .................................................................... 273 GRAFICO 46 ESQUEMA DE CIERRE Y CLAUSURA DEL PROYECTO. .................................................................................. 355 
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 13 General LISTA IMÁGENESIMAGEN 1 - MAPA GEOGRÁFICO AREQUIPA .................................................................................................................... 20 IMAGEN 2 PLANO DE AREQUIPA  .................................................................................................................................... 40  .IMAGEN 3 PREDIO PARA EL DESARROLLO DEL PROYECTO. ............................................................................................. 42 IMAGEN 4 ZONA ACTUAL DE DISPOSICIÓN FINAL .......................................................................................................... 42 IMAGEN 5, 6, 7 Y 8 MODELOS DE RELLENOS SANITARIOS BIEN OPERADOS. .................................................................. 48 IMAGEN 9 ASPECTO DEL PREDIO PARA EL DESARROLLO DEL PROYECTO.......................................................................... 50 IMAGEN 10 VÍA DE COMUNICACIÓN ENTRE ESTACIÓN DE TRANSFERENCIA Y RELLENO SANITARIO .................................. 51 IMAGEN 11 VÍAS INTERNAS DE ACCESO A LA ZONA DE DISPOSICIÓN ACTUAL ................................................................ 51 IMAGEN 12 LÍMITES DEL TERRENO DEL PROYECTO ........................................................................................................ 53 IMAGEN 13 ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA DEL PROYECTO.  ........................................................................................... 54  .IMAGEN 14 ZONA DE INFLUENCIA DIRECTA – VISTA SATELITAL  .................................................................................... 54  .IMAGEN 15 DISTRIBUCIÓN DE VASOS DE DISPOSICIÓN ................................................................................................. 74 IMAGEN 16 Y 17 DESCAPOTE Y EXCAVACIÓN DE UN TERRENO PARA RELLENO SANITARIO ................................................. 94 IMAGEN 18 PERFIL DE LA BASE DEL RELLENO................................................................................................................ 94 IMAGEN 19 Y 20 MATERIAL PARA LA EXCAVACIÓN EN EL PREDIO ................................................................................... 95 IMAGEN 21 Y 22 IMPERMEABILIZACIÓN DEL TERRENO CON GEOMEMBRANA. ................................................................... 96 IMAGEN 23 Y 24 INSTALACIÓN DE GEOMEMBRANA EN LA BASE DEL RELLENO SANITARIO. ............................................... 96 IMAGEN 25 Y 26 IMPERMEABILIZACIÓN DE TALUDES .................................................................................................... 97 IMAGEN 27 Y 28 CONSTRUCCIÓN DE FILTROS PARA LIXIVIADOS ..................................................................................... 98 IMAGEN 29 Y 30 LAGUNAS PARA LIXIVIADOS Y CHIMENEAS PARA EVACUACIÓN DE GASES ............................................ 102 IMAGEN 31 CHIMENEA PARA LA EXTRACCIÓN DE GASES.  .............................................................................................. 103  .IMAGEN 32 DESARROLLO DE LAS ETAPAS DEL RELLENO SANITARIO .............................................................................. 107 IMAGEN 33 Y 34. INICIO DE OPERACIÓN DE UN RELLENO SANITARIO. ........................................................................... 119 IMAGEN 35 Y 36 OPERACIÓN DE UN RELLENO SANITARIO. ........................................................................................... 120 IMAGEN 37 PROCESO DE CONSTRUCCIÓN CELDA DIARIA ............................................................................................ 125 IMAGEN 38 PROCESO DE CONSTRUCCIÓN DE CELDA DIARIA ....................................................................................... 126 IMAGEN 39 ESQUEMA DE UN RELLENO SANITARIO TÍPICO CLAUSURADO. ....................................................................... 133 IMAGEN 40 Y 41 COLOCACIÓN DE PUNTOS DE CONTROL. ............................................................................................ 136 IMAGEN 42,43 Y 44 ASPECTO GENERAL DEL PREDIO. .................................................................................................. 137 IMAGEN 45 Y 46 AFLORAMIENTO DE LAS FORMACIONES CHILI Y SENCCA  ................................................................... 144  .IMAGEN 47 Y 48 MATERIALES DE FLUJO ...................................................................................................................... 144 IMAGEN 49 Y 50 COLINAS DE POCA ALTITUD. ............................................................................................................. 147 IMAGEN 51 SUPERFICIE LIGERAMENTE ONDULADA CON PENDIENTES BAJAS DEL 3 %. .................................................. 147 IMAGEN 52 Y 53 UNIDAD CORRESPONDIENTE A LA LADERA. ........................................................................................ 148 IMAGEN 54 MAPA DE CALIFICACIÓN DE PROVINCIAS SEGÚN NIVELES DE PELIGROS VOLCÁNICOS. ................................. 149 IMAGEN 55 VIENTOS TRANSPORTANDO EL MATERIAL. ................................................................................................ 150 IMAGEN 56 FORMACIÓN DE CÁRCAVAS ........................................................................................................................ 150 IMAGEN 57 EQUIPOS PARA EL DESARROLLO DE SONDEOS GEOELECTRICOS. ................................................................ 156 IMAGEN 58 Y 59 TOMA DE PUNTOS Y DESARROLLO DE SONDEOS GEO ELÉCTRICOS. ..................................................... 157 IMAGEN 60 CICLO HIDROGEOLÓGICO ......................................................................................................................... 164 IMAGEN 61 MODELO GOD  ......................................................................................................................................... 168  .IMAGEN 62 Y 63 OBSERVACIÓN Y TOMA DE MUESTRAS Y ANÁLISIS DE SUELOS. .......................................................... 171 IMAGEN 64 Y 65 EJECUCIÓN DE UNA PRUEBA DE PERCOLACIÓN SOBRE SUELOS SUPERFICIALES. ................................. 172 IMAGEN 66 ARREGLO SCHLUMBERGER ........................................................................................................................ 176 IMAGEN 67 EQUIPO SYSCAL JUNIOR RESISTIVITY METER .......................................................................................... 177 IMAGEN 68 LOCALIZACIÓN DE SEV´S ........................................................................................................................ 178 
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 14 GeneralIMAGEN 69 Y 70 EJECUCIÓN DE SONDEOS EN EL ÁREA DE ESTUDIO ............................................................................. 178 IMAGEN 71 DEPÓSITOS NO CONSOLIDADOS ................................................................................................................ 181 IMAGEN 72 MATERIALES ANDESÍTICOS Y BASALTICOS ................................................................................................ 181 IMAGEN 73 Y 74 CUENCAS SECAS CERCANAS AL PREDIO .............................................................................................. 183 IMAGEN 75 PUNTOS DE MONITOREO COMPONENTE CALIDAD DEL AIRE. ......................................................................... 186 IMAGEN 76 CALIDAD DE AIRE – ESTACIÓN: R-1 ........................................................................................................ 188 IMAGEN 77 RUIDO AMBIENTAL – ESTACIÓN: R-1 ...................................................................................................... 189 IMAGEN 78 Y 79 ASPECTO GENERAL DEL PEDIO – ZONA ACTUAL DE DISPOSICIÓN. ...................................................... 192 IMAGEN 80 Y 81 EXCAVACIONES ACTUALES EN EL SITIO PARA EL DESARROLLO DEL PROYECTO ..................................... 193 IMAGEN 82 MEDICIÓN DE LA COBERTURA DE WEBERBAUEROCEREUS WEBERBAUERI..................................................... 196 IMAGEN 83 MONITOREO DE AVES, MEDIANTE EL USO DE BINOCULARES ....................................................................... 197 IMAGEN 84 MONITOREO DE REPTILES, BÚSQUEDA DE GUARIDAS. ................................................................................. 198 IMAGEN 85 ESTABLECIMIENTO DE LA SUB PARCELA PARA EL ESTRATO HERBÁCEO Y PLANTAS MENORES DE 30CM. .......... 199 IMAGEN 86 ESTABLECIMIENTO DE LA SUB-PARCELA PARA EL ESTRATO ARBUSTIVO. ....................................................... 200 IMAGEN 87 . WEBEBAUEROCEREUS WEBERBAUERI ....................................................................................................... 211 IMAGEN 88 CORRYOCACTUS BREVISTYLUS .................................................................................................................. 211 IMAGEN 89.. TARASA OPERCULATA .............................................................................................................................. 212 IMAGEN 90. EPHEDRA AMERICANA ............................................................................................................................... 212 IMAGEN 91 ADESMIA SPINOSISSIMA ............................................................................................................................ 213 IMAGEN 921. LYCOPERSICUM SCULENTUM ................................................................................................................... 213 IMAGEN 93 INDIVIDUOS DE SICALIS OLIVASCENS POSADOS EN UNA PLANTA DE WEBERBAUEROCEREUS WEBERBAUERI. 214 IMAGEN 94 INDIVIDUO DE MUSCISAXICOLA RUFIVERTEX, CERCA AL ÁREA DE DISPOSICIÓN ACTUAL. ............................ 214 IMAGEN 95. ATHENE CUNICULARIA “LECHUZA DE LOS ARENALES” REGISTRADA EN EL ÁREA BAJA DE LA ZONA DE ESTUDIO.   ......................................................................................................................................................................... 215  .IMAGEN 96. MICROLOPHUS PERUVIANUS. .................................................................................................................... 215 IMAGEN 97 BAÑOS TERMALES EN EL DISTRITO DE YURA  ............................................................................................. 235  .IMAGEN 98 UBICACIÓN DISTRITO DE YURA  ................................................................................................................ 236  .IMAGEN 99 UBICACIÓN DE FUTURAS INVASIONES. ...................................................................................................... 237 IMAGEN 100 ZONA DEMARCADAS SIN NINGÚN TIPO DE VIVIENDA ................................................................................ 237 IMAGEN 101 DISTANCIA DEL PROYECTO A EJES DE LA VÍA Y ZONAS DEMARCADAS CON PIEDRAS. ................................. 238 IMAGEN 102, 103, 104 Y 105 ESTADO ACTUAL DEL SITIO PARA EL DESARROLLO DEL PROYECTO. – SITUACIÓN SIN PROYECTO  ......................................................................................................................................................... 251  .
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 15 General LISTA FICHAS PMAFICHA PMA NO 1 LOCALIZACIÓN, INSTALACIÓN DE CAMPAMENTOS Y CONSTRUCCIÓN DE INFRAESTRUCTURA BÁSICA DE SERVICIOS ................................................................................. 279 FICHA PMA NO 2 MANEJO DE MOVIMIENTOS DE TIERRA Y EXCAVACIONES. ................................ 281 FICHA PMA NO 3 MANEJO, CARGUE Y TRANSPORTE DE MATERIALES DE EXCAVACIÓN. ................ 283 FICHA PMA NO 4 MANEJO DE AGUAS SUBTERRANEAS .................................................................... 286 FICHA PMA NO 5 CONSTRUCCIÓN DE ACCESOS Y VÍAS INTERNAS. ............................................... 289 FICHA PMA NO 6 CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA PARA EL MANEJO DE LIXIVIADOS. ...................... 292 FICHA PMA NO 7 MANEJO DE CONDICIONES DE ESTABILIDAD. ..................................................... 296 FICHA PMA NO 8 CONSTRUCCIÓN DE SISTEMAS PARA EL MANEJO DE GASES. .............................. 300 FICHA PMA NO 9 SEÑALIZACIÓN DEL PROYECTO Y LA OBRA. ......................................................... 302 FICHA PMA NO 10 HIGIENE Y SEGURIDAD INDUSTRIAL. ................................................................ 305 FICHA PMA NO 11 GESTIÓN SOCIAL Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA .............................................. 307 FICHA PMA NO 12 CONTROL DE EMISIONES ATMOSFÉRICAS Y RUIDO. ......................................... 310 FICHA PMA NO 13 MANEJO DE FAUNA Y CONTROL DE VECTORES. ................................................. 313 FICHA PMA NO 14 PLAN DE OPERACIÓN Y SECUENCIA DE LLENADO.............................................. 315 FICHA PMA NO 15 MANTENIMIENTO DE ÁREAS DE OPERACIÓN. .................................................... 323 FICHA PMA NO 16 EDUCACIÓN PARA EL MANEJO INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS. .................. 325 FICHA PMA NO 17 CIERRE DE INGRESO DE RESIDUOS Y PERSONAL. ............................................ 332 FICHA PMA NO 18 MANEJO DE COBERTURAS FINALES. .................................................................. 333 FICHA PMA NO 19 SEGUIMIENTO AMBIENTAL DEL PROCESO Y ESTABILIDAD DE LA OBRA. .......... 335 
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 16 General LISTA FICHAS DE MONITOREO Y CONTROL  FICHA DE MONITOREO NO 1 PARTÍCULAS Y CALIDAD DEL AIRE. ...................................................... 341 FICHA DE MONITOREO NO 2 MONITOREO DE PARÁMETROS CLIMATOLÓGICOS Y DE PRECIPITACIONES  ..................................................................................................................................................... 342 FICHA DE MONITOREO NO 3 MONITOREO DEL BIOGÁS  .................................................................... 343  .FICHA DE MONITOREO NO 4 MONITOREO DEL RUIDO ..................................................................... 344 FICHA DE MONITOREO NO 5 MONITOREO DE LA MIGRACIÓN DEL BIOGÁS EN EL SUELO ................ 345 FICHA DE MONITOREO NO 6 MONITOREO DE LA ESTABILIDAD DEL RELLENO SANITARIO ............... 346 FICHA DE MONITOREO NO 7 MONITOREO DE LA DENSIDAD DE COMPACTACIÓN ............................ 347 FICHA DE MONITOREO NO 8 MONITOREO DE LA CALIDAD FISICOQUÍMICA DE AGUAS SUPERFICIALES.  .......................................................................................................................... 348  .FICHA DE MONITOREO NO 9 MONITOREO DE LA CALIDAD FISICOQUÍMICA DEL AGUA SUBTERRÁNEA  ..................................................................................................................................................... 349 FICHA DE MONITOREO NO 10 MONITOREO DE LA CANTIDAD Y COMPOSICIÓN DEL LIXIVIADO ...... 350 FICHA DE MONITOREO NO 11 MONITOREO VECTORES .................................................................... 351 FICHA DE MONITOREO NO 12 MONITOREO GESTIÓN DEL PROYECTO .............................................. 352 FICHA DE MONITOREO NO 13 SEGUIMIENTO A LA EDUCACIÓN AMBIENTAL .................................... 353 FICHA DE MONITOREO NO 14 SEGUIMIENTO A LOS CONFLICTOS SOCIALES ................................... 354 
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 17 General CAPITULO 11. ASPECTOS GENERALES DEL PROYECTOINTRODUCCIONLos Residuos Sólidos Municipales (RSM), conocidos comúnmente como basura, estáncompuestos por residuos orgánicos (producto de la comercialización, el transporte, laelaboración de los alimentos y excedentes de comida y restos de material vegetal),papel, cartón, madera y en general materiales biodegradables e inorgánicos como,vidrio, plástico, metales y material inerte. Los RSM provienen de las actividades que sedesarrollan en el ámbito doméstico, sitios y servicios públicos, demoliciones,construcciones, establecimientos comerciales y de servicios, así como de residuosindustriales que no se deriven de sus procesos. El efecto ambiental más evidente delmanejo inadecuado de los RSM lo constituye el deterioro estético de las ciudades, asícomo del paisaje natural, tanto urbano como rural, con la consecuente de evaluación,tanto de los predios donde se localizan los botaderos como de las áreas vecinas por elabandono y la acumulación de basura, siendo uno de los efectos fácilmenteobservados por la población, sin embargo, de los efectos ambientales más serios, esla contaminación del suelo y cuerpos de agua, ocasionada por el vertimiento directo delos RSM, así como por la infiltración en el suelo del lixiviado (producto de ladescomposición de la fracción orgánica contenida en los residuos y mezclada muchasveces con otros residuos de origen químico).Resulta paradójico que en la naturaleza los procesos biológicos sean cíclicos, ademásde ser altamente eficientes en el empleo de energía, mientras que la mayoría de losprocesos productivos que desarrollan los seres humanos sean lineales y consuman ydesperdicien grandes cantidades de energía, agua y materiales. Estos procesosantropogénicos, incluyendo todos aquellos en los que se generan residuos y ladisposición final de éstos, contribuyen a provocar todos los fenómenos adversos a lavida en el planeta, donde sobresalen el cambio climático global y el deterioro de lacapa de ozono que tantos estragos causan.Los rellenos sanitarios han sido y continuarán siendo en el futuro próximo, elementosesenciales de los sistemas de manejo integral de los RSM, siempre y cuando seubiquen en lugares apropiados, se diseñen, construyan, operen, clausuren,mantengan y se utilicen de manera segura y ambientalmente adecuada.En este sentido la Municipalidad Provincial de Arequipa tiene en la actualidad grandesretos para el desarrollo de adecuados sistemas que lleven a un manejo integral de sus
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 18 Generalresiduos sólidos, debido, por un lado, al elevado índice de crecimiento demográfico eindustrial de la Región (acompañado por la tendencia de la gente a abandonar laszonas rurales y concentrarse en centros urbanos) y, por el otro, a la imagen creada deproductos suntuarios que influyen en las costumbres de la población induciendo alconsumo de artículos desechables, sin promover su manejo adecuado.De esta manera, la Municipalidad Provincial de Arequipa (en adelante MPA), haestablecido acorde con los documentos de planificación tales como el PIGARS, que lasolución optima para dar una adecuada disposición final a sus residuos sólidos es unrelleno sanitario que estará ubicado en el Distrito de Yura a 18 km sobre la vía que deArequipa conduce al distrito de Yura. Este relleno según su área disponible y lascaracterísticas de diseño propuestas, será una solución en por un periodo estimado de40 años para los residuos sólidos de la MPA.En este sentido, el desarrollo de este relleno sanitario, cuanta ya con los estudiosexigidos por la OPI de perfil y pre factibilidad debidamente aprobados. Ver Anexo 1Informe Aprobación Estudio Pre factibilidad, por medio del cual se aprueba elestudio de pre factibilidad del proyecto y se dan las respectivas recomendaciones paradesarrollar el estudio de factibilidad para este proyecto. Es así como dentro de losrequerimientos del estudio de factibilidad, se debe contar con el Estudio ambiental delproyecto (De ahora en adelante EIA) debidamente aprobado por las institucionesrespectivas en este caso el DIGESA.De esta forma y con la finalidad de continuar el trámite de aprobación del Estudio deFactibilidad del proyecto, se elaboro y presento este EIA que ha sido formulado bajolas metodologías establecidas por la normatividad vigente en materia de residuossólidos y relleno sanitarios.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 19 General1.2 GENERALIDADESEl departamento de Arequipa se encuentra situado en la zona sur-oriente del país,está dividido en 8 provincias (Arequipa, Camaná, Caraveli, Castilla, Caylloma,Condesuyos, Islay y la Unión) y 107 distritos, limita por el sur con Moquegua; por elnorte con Ica, Ayacucho y Apurímac; por el este con Cusco y Puno y por el Oeste conel Océano Pacífico, cuenta con una superficie de 63,345 km2 aproximadamente.Todo el departamento tiene una población estima de más de 1 millón de habitantes yen la capital Arequipa se encuentran un total de 670.000 habitantes aproximadamente,es decir casi el 70% de la población se encuentra en la ciudad. La ciudad de Arequipaes considerada la segunda ciudad del Perú;La ciudad de Arequipa está ubicada a 2,360 m sobre el nivel del mar, al pie de tresnevados: Chachani, Misti y Pichu pichu, el volcán Misti tiene una altitud de5,500msobre el nivel del mar. El clima es seco, límpido, con más de 300 días de sol alaño, con temperaturas que no suben de 25 grados y muy rara vez bajan de los 10,Arequipa también es conocida como la ciudad del Eterno Cielo Azul.El territorio de Arequipa es accidentado y se caracteriza por las gruesas capas de lavavolcánica que recubren grandes extensiones de su sector interandino. Presentaprofundos cañones como los formados por los ríos Ocoña y Majes, que se oponen amesetas de altitudes medias como La Joya y otras de gran altitud como por ejemplo laPampa de Arrieros y aquellas que existen por las zonas de Chivay, Huambo yPichucolla. Se observan igualmente conos volcánicos que emergen por encima de lasmesetas formando nevados como el Misti, Chachani, Ampato, Mismi, Solimana yCoropuna. En oposición a estas altas cumbres, existen profundos e imponentecañones como los de Majes, Colca, Sihuas y Ocoña, donde pueden observarseclaramente importantes aspectos de la evolución geológica de su territorio.Arequipa es la segunda ciudad del Perú en cuanto a número de habitantes (3% deltotal nacional), aunque muy lejos de Lima Metropolitana que comprende al 29% deltotal. Es una ciudad receptora de migración, especialmente de los departamentos dePuno y Moquegua. Las principales razones por las que la población de la sierra emigrahacia Arequipa, son: mayores posibilidades de encontrar empleo mejor remuneradopor el mayor dinamismo de su economía y un mayor acceso a los servicios de salud yeducativos.Entre los principales atractivos de la ciudad destacan la belleza de sus construccioneshechas en sillar, de ello la denominación de “Ciudad Blanca”. Los monumentoshistóricos están ubicados en el Área Histórica y Monumental. Según información de laMunicipalidad, está área está clasificada en tres sectores:Área Histórica y Patrimonial (Patrimonio Cultural de la Humanidad declarado por laUNESCO)
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 20 GeneralÁrea FundacionalÁrea del Cercado.El Área Histórica y Monumental está rodeada por el Puente Grau, Ayacucho, Villalba,Cruz Verde, Tristán, Alto De La Luna, Pizarro y San Pedro. La mayoría de pistas deestas calles están hechas con adoquín.El fenómeno migratorio de pobladores de la sierra hacia las zonas costeras yprincipalmente hacia las ciudades más importantes, ha traído problemas respecto delcrecimiento desordenado de las ciudades receptoras. El proceso urbanizador iniciadoa partir de invasiones ha incrementado las demandas en cuanto a servicios básicos deluz, agua y desagüe, educación, salud, ocio y transporte. Otra de las consecuenciasde los movimientos migratorios es la generación de zonas marginales con altos índicesde pobreza, cuyos pobladores generalmente trabajan en el sector informal, comoconductores o cobradores de las unidades de transporte público y vendedoresambulantes. Ambos grupos sienten con mayor énfasis los efectos de la contaminacióndel aire, y debido a las deficiencias en su alimentación y control de salud, los daños seagudizan. Imagen 1 - Mapa geográfico ArequipaAunque el desarrollo es un término relacionado con crecimiento, estabilidad social ymodernización, es necesario reconocer que es un concepto muy complejo. No sólotiene un significado económico o de crecimiento material, sino que también persigue larealización plena del ser humano. Para avanzar hacia ese estado se necesita que elambiente esté sano, ya que es el lugar donde la población crece y obtiene susrecursos. Como éste proporciona el escenario y los elementos para alcanzar estadios
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 21 Generalsuperiores, se le debe proteger de cualquier amenaza con el fin de no poner en peligrolas potenciales fuentes de desarrollo.Una antigua definición de desarrollo sostenible lo vincula a la satisfacción de lasnecesidades del presente, sin comprometer la habilidad de las futuras generacionespara alcanzar sus propias metas. Visiones más recientes lo vinculan con un procesode mejoramiento sostenido y equitativo de la calidad de vida de las personas, fundadoen medidas apropiadas de conservación y protección ambiental. La base fundamentales no sobrepasar la capacidad de recuperación ni de absorción de desechos por partedel ambiente.En este sentido es claro que el departamento de Arequipa y sobre todo su capital, esun eje central de economía y desarrollo para la región y el país. En este sentido elgobierno local de la municipalidad de Arequipa debe visualizar a la ciudad como un ejeestructurante y prestador de servicios y apoyo a sus provincias y municipios cercanos.De esta forma la ciudad de Arequipa es la encargada por su dimensión y tamaño deproveer y brindar a sus vecinos los modelos y alternativas en la prestación de losservicios ambientales, incluyendo en este ítem la prestación del servicio de aseo entodos sus componentes especialmente la disposición final mediante un rellenosanitario debidamente adecuado.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 22 General1.3 OBJETIVOS1.3.1 Objetivo general  Identificación y evaluación de los impactos ambientales y sociales que puedan ocasionarse durante el desarrollo del proyecto denominado ¨CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA, PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA¨ , y de esta manera proponer las medidas de prevención, mitigación, control y compensación de dichos impactos según la normatividad ambiental vigente.1.3.2 Objetivos Específicos  Describir cada una de las actividades que serán desarrolladas durante las diferentes etapas del proyecto, así mismo identificar en cada una de las etapas los posibles impactos ambientales que se pueden presentar en el área de influencia del proyecto.  Identificar, evaluar y priorizar cada uno de los impactos y riesgos ambientales que se pueden presentar sobre los diferentes medios; con base en esta evaluación, determinar las medidas de mitigación, control o compensación a seguir.  Describir, caracterizar y analizar los medios físico, biótico y social, del área de influencia directa e indirecta del relleno sanitario para la MPA.  Definir los ecosistemas y sistemas sociales ambientalmente críticos, sensibles y de importancia ambiental, que deban ser excluidos, tratados o manejados de manera especial para la construcción, operación y clausura del relleno sanitario.  Evaluar la oferta y vulnerabilidad de los ecosistemas y sistemas sociales que serán afectados.  Diseñar las medidas de prevención, corrección, compensación y mitigación a fin de garantizar la óptima gestión ambiental del proyecto.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 23 General Elaboración del plan de manejo ambiental para las diferentes etapas del proyecto que incluirán las medidas y controles a implementar para cada una de las actividades desarrolladas. Asegurar que los recursos dedicados a la protección ambiental dentro del manejo del proyecto se inviertan adecuadamente en las actividades estipuladas en el PMA Diseñar los sistemas de seguimiento y control ambiental, que permitan evaluar el comportamiento, eficiencia y eficacia del Plan de Manejo Ambiental, en las etapas de construcción y operación del proyecto. Favorecer la interacción entre las diferentes instituciones, entidades, población y actores interesados en el proyecto con el ánimo de aclarar los enfoques y alcances del proyecto a los interesados. Diseñar el Plan de Contingencia, sobre la base de la identificación y evaluación de los riesgos naturales, tecnológicos y sociales vinculados a la construcción y operación del proyecto.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 24 General1.4 PARTICIPANTES DEL ESTUDIOLa entidad que presenta el EIA es la MPA a través de sus gerentes y entidadesencargadas, en este sentido en el siguiente cuadro se ilustran los datos de laspersonas responsables:Tabla 1 Participantes en el estudio.NOMBRE GERENCIA DE SERVICIO AL CIUDADANO Dr. JOSE VILCAPERSONA RESPONSABLE Tel: (054) 233355MPA Dirección : Pasaje Selva Alegre Sin # - vivero Municipal - INTERASEO PERU S.A.C ING. JUAN GUILLERMO GONZALEZPERSONA RESPONSABLE Ingeniero Ambiental – C.I.P 00899-TELABORACION - EIA Tel: 997-502881 Dirección: Av. del Pinar No 144 – of 807 – Santiago de Surco - Lima INTERASEO PERU S.A.C RUC. No 20536619047 Av. del pinar No 144 int. 807 lima - Santiago de surcoEMPRESA CONSULTORARESPONSABLE DE Tel 7190500 fax 7190507ELABORACION DEL EIA Objeto Social principal: Dedicarse a actividades relacionadas con la ingeniería sanitaria y civil en todos sus ramos, en especial en el manejo ecológico de los recursos naturales; brindar servicios de limpieza, aseo, recolección, transporte, transferencia, tratamiento,
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 25 General aprovechamiento y disposición final de residuos sólidos, manejo de basuras, rellenos sanitarios para residuos ordinarios y peligrosos, y todas las actividades complementarias; tratamiento de aguas residuales, estudios ecológicos, de cuencas de aguas en terrenos públicos o privados.1.4.1 Equipo De Trabajo Para La Elaboración Del EIATabla 2 Equipo de trabajo del proyecto. FUNCIONES MATRICULA NOMBRE PROFESION FIRMA DESARROLLADAS PROFESIONAL Ingeniero Director general del C.I.P 00899 -T Ambiental, Proyecto, desarrolloJuan especialista metodológico de todoGuillermo en el estudio.Gonzalez Formulación y Componente social. Evaluación de proyectos. Ingeniero Componente MP 1047 ConcejoJuan Jose Geólogo geológico, de suelos, nacional deVelazco estructural, diseño Geologia relleno sanitarioThomas White Ingeniero Civil Diseño del proyecto. 25202161845CNDCastillo Estudios de suelos.Francisco Ingeniero civil Desarrollo y revisión CPI : 00914-TJavier Pastor componente civil y constructivo del proyectoEdward Biólogo Línea Base Biológica N° de CBP: 7278FernandoValdivia Ingeniera Auxiliar de ingeniería MP. No.Maria Cecilia Ambiental para el desarrollo del 05238167725ANTmesa Londoño estudio
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 26 General1.5 ALCANCE DEL PROYECTOPor medio de la elaboración del EIA del proyecto, un grupo de expertos de diferentesdisciplinas identificara los impactos ambientales que la implementación del proyecto derelleno sanitario puede producir sobre su entorno. Además, cuantificara y propondránlas medidas mitigadoras y compensatorias necesarias para evitar o disminuir losimpactos ambientales negativos. También se establecen acciones para optimizar losefectos positivos.En este informe se documenta el proceso de evaluación de impacto ambiental y susdistintas etapas, también contiene el análisis, pronóstico y medidas que se toman paraque una acción en particular para la implementación de este proyecto sea compatiblecon la protección del medio ambiente.Es así, como el alcance de la elaboración de este estudio, comprende las diversasactividades para elaborar un documento técnico acorde con los lineamientos depolítica y calidad en cuanto a la evaluación ambiental se refiere para el desarrollo delproyecto de ¨LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENOSANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIADE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA¨Así mismo se identifica dentro del alcance de este documento los siguientescomponentes:  Racionalizar el uso de los recursos naturales y sociales, minimizando los riesgos e impactos ambientales negativos, que pueda ocasionar la construcción y operación del relleno sanitario a la vez que se potencien los impactos positivos.  Describir las obras o actividades necesarias para la construcción, operación y clausura del relleno sanitario, al igual que todas aquellas requeridas para el control ambiental.  Recopilar toda la información secundaria requerida y llevarla a primaria con los diferentes métodos y técnicas propias de cada una de las disciplinas que intervienen en el estudio.  Dimensionar y evaluar cualitativa y cuantitativamente los impactos producidos por la construcción, operación y clausura del relleno sanitario, estableciendo el grado de afectación y vulnerabilidad de los ecosistemas que se encuentren y los contextos sociales (comunidades, patrimonio cultural y arqueológico).  Proponer soluciones para todos y cada uno de los impactos identificados y priorizados en la evaluación ambiental, estableciendo el conjunto de
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 27 General estrategias, planes y programas en el Plan de Manejo Ambiental – PMA que se elabore.  Incluir la participación de las comunidades afectadas, desarrollando procesos de información, discusión y concertación de los impactos generados por el proyecto y medidas propuestas. Los resultados de este proceso se consignarán en las respectivas actas de participación y desarrollo de talleres y reuniones.1.6 METODOLOGIA PARA EL DESARROLLO DEL EIALa metodología utilizada para la elaboración del estudio de impacto ambientalcomprende de manera general las siguientes etapas, en cada una de las etapasdeberán interactuar los diferentes actores involucrados en el desarrollo de todo el ciclode vida del proyecto.Grafico 1 Etapas para el desarrollo del EIA
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 28 General1.6.1 Etapa 1: Identificación y clasificaciónEn esta etapa se define la necesidad de realizar una evaluación de impacto ambientalde detalle y el tipo de categoría ambiental requerido que en este caso es elsaneamiento básico en torno a un proyecto de Relleno sanitario para el manejo deresiduos sólidos no peligrosos. Para esta etapa, s realizo una evaluación preliminarBasada en información secundaria, que entre otros aspectos comprende:Descripción del proyecto en sus aspectos relevantes y pertinentes al estudio,Incluyendo la legislación ambiental aplicable, actores involucrados. Descripción de lasdiversas actividades que se desarrollaran en el proyecto de manera detallada,cronograma de actividades, entre otros. Descripción del área de influencia con la definición del área involucrada y ladescripción, en forma general, del medio ambiente relacionado con el proyecto, suubicación, vías de acceso, distancias a centros poblados entre otros.Medidas de mitigación: Se determinan las posibles de utilizar para darlesostenibilidad al proyecto.La importancia de esta etapa radica en que se determina para cada actividad o acciónlos impactos ambientales potenciales significativos tanto negativos como positivos.De este modo, el aspecto clave en esta etapa es la correcta consideración tanto delnivel de estudio requerido como de su alcance y cobertura. Por un lado, estogarantizara la prevención de los impactos ambientales adversos y, por otro, seminimizan los riesgos de dejar fuera aquellos aspectos de relevancia ambiental y sinsu posterior consideración en la elaboración de los estudios correspondientes.Es importante tener en cuenta esta etapa el contexto donde se desarrollara elproyecto; en este caso se debe considerar que actualmente en la zona de desarrollodel proyecto opera un botadero controlado de residuos sólidos desde hace variosaños. En este sentido la evaluación se enfocara a definir las acciones que sobre elterritorio tendría la adecuación de un relleno sanitario bajo las características técnicasque se plantean en el diseño propuesto.1.6.2 Etapa 2: Preparación y análisisEsta etapa corresponde a la aplicación concreta del alcance del estudio definido paraun proyecto determinado. Es en esta etapa donde se revisan los impactossignificativos o priorizados según los criterios de evaluación estipulados por elconsultor y que fueron previamente identificados en la evaluación preliminar. Se debehacer un espacial énfasis en los impactos negativo, y se establecen sus respectivasmedidas de mitigación y compensación. El éxito de esta etapa, radica en el análisis
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 29 Generaldetallado de los impactos ambientales que serán un aspecto fundamental para laposterior revisión y definición de requisitos de mitigación, seguimiento y control.En esta etapa, se describen las acciones propuestas y la línea de base ambiental delárea de influencia directa del proyecto, así mismo con base en esto, se elabora el plande manejo ambiental, se propone el seguimiento y control del proyecto y se articula laparticipación ciudadana según la participación de los diferentes actores.1.6.3 Etapa 3: Calificación y decisión.Esta etapa corresponde a la revisión por parte de la autoridad ambiental (MPA y elDIGESA), del estudio de impacto ambiental presentado. Se busca verificar laadecuación y pertinencia de las medidas propuestas para el manejo de los impactosnegativos significativos derivados de las acciones específicas La importancia de estaetapa radica en el carácter decisorio ya que se determina la aprobación, rechazo osolicitud de modificaciones a los estudios.Se determina en gran medida la efectividad del proceso de EIA y la conveniencia de laadopción de las medidas de mitigación y seguimiento contempladas en los estudiosrespectivos. Es así como la MPA y el DIGESA, se aseguraran que las acciones seejecutarán en forma ambientalmente adecuada durante toda la vida útil del proyecto.1.6.4 Etapa 4: Seguimiento y controlEsta etapa corresponde a la verificación de la ejecución del plan de manejo ambientalpreviamente aprobado durante la fase de construcción, implementación, operación yclausura del proyecto. Se establece si efectivamente las acciones se encuentranacordes con los criterios de protección ambiental que rigen el proceso de EIA, con elárea de influencia reconocida y con la normativa ambiental vigente. Esta etapacomprende los respectivos monitoreos (Agua, aires, control técnico, fauna y floraentre otros) que se han establecido en el PMA según la normatividad ambiental.La importancia de esta etapa radica fundamentalmente en el aseguramiento de quetanto la acción y todas las actividades asociadas a ella, así como las medidas demitigación comprometidas y los mecanismos de seguimiento y control establecidos,den cuenta satisfactoriamente de la protección del medio ambiente. En esta etapa severifica la eficacia del análisis ambiental y se regula el cumplimiento de loscompromisos adquiridos por el responsable de la acción.En última instancia, el proceso de evaluación de impacto ambiental requiere, que semantenga una relación permanente entre los actores involucrados en el proyectodesde su fase de diseño hasta la etapa de abandono (Cierre, clausura y post-clausura)
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 30 GeneralAsí mismo, para el desarrollo del EIA para este proyecto, se implemento la siguientesecuencia de actividades de trabajo. Definición marco  Identificación  conceptual, legal, técnico,   Conformación equipo  interdisciplinario  metodológico y  Proyecto  procedimental Desarrollo de trabajos de  Recolección de información  Definición y alcance del  campo – Información  secundaria  Primaria  proyecto  Elaboración estudios línea  Identificación, Evaluación de  Elaboración de Plan de  base ambiental  impactos ambientales manejo ambiental.  Estructuración de informe  final y documento técnico  Socialización del proyecto  EIAGrafico 2 Esquema para el desarrollo del EIA1.7 PARTICIPACIÓN DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS Y DE BENEFICIARIOS  MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE AREQUIPALas municipalidades provinciales son responsables por la gestión de los residuossólidos de origen domiciliario, comercial y de aquellas actividades que generenresiduos similares a éstos, en todo el ámbito de su jurisdicción, efectuando lascoordinaciones con el gobierno regional al que corresponden, para promover laejecución, revalorización o adecuación, de infraestructura para el manejo de losresiduos sólidos.La Ley General de Residuos Sólidos Ley Nº 27314 y su Reglamento D.S. Nº 057-004-PCM, Titulo II: Autoridades Competentes; Artículo 8º, señala que la municipalidad,tanto provincial como distrital es responsable por la Gestión y Manejo de Residuos de
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 31 Generalorigen domiciliario, comercial y de aquellos similares a éstos originados por otrasactividades.En este sentido la MPA está encargada de garantizar a la población por el medio quesea necesario la adecuada gestión integral de los residuos sólidos municipales,garantizando la adecuada protección a los recursos naturales y la salubridad de lapoblación.La Ley Orgánica de Municipalidades, la Ley General del Ambiente, Ley General deResiduos Sólidos y su reglamento estipulan la responsabilidad expresa de losMunicipios en la gestión y manejo de los residuos sólidos de origen domiciliario,comercial y de aquellas actividades que generen residuos similares a estos, en todo elámbito de su jurisdicción. Las Municipalidades están obligadas a:La Municipalidad Provincial de Arequipa es un órgano de gobierno promotor deldesarrollo local, goza de autonomía política, económica y administrativa en los asuntosde su competencia. Promueve la adecuada prestación de los servicios públicos localesy por tanto debe priorizar la gestión de las actividades de limpieza de vías, espacios ymonumentos públicos, recolección, transporte y disposición final de los residuossólidosLa Municipalidad Provincial de Arequipa, mediante ordenanzas viene regulandogestión de residuos sólidos en la provincia.En este sentido la MPA recibirá por parte de la ACV un relleno sanitario que cumplatoda la normatividad ambiental vigente en materia de disposición final de residuossólidos. Una vez la obra se recibida, la MPA será la encargada de financiar, oconcesionar bajo las normas de contratación del Estado del Perú, la operación ymantenimiento del relleno sanitario. .  MUNICIPALIDADES DISTRITALESLas municipalidades distritales son responsables de brindar el servicio de recoleccióny transporte de residuos sólidos, limpieza de vías y espacios públicos en sujurisdicción. Los residuos sólidos deben ser conducidos directamente a la planta detratamiento, transferencia o al lugar de disposición final autorizado por la MunicipalidadProvincial, estando obligados los municipios distritales al pago de los derechoscorrespondientes  MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTEEs el ente rector de las políticas ambientales del país, tiene la función de aprobar laPolítica Nacional de Residuos, así como promover la adecuada gestión de residuos
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 32 Generalsólidos mediante el Marco Estructural de Gestión Ambiental y la aprobación depolíticas, planes y programas de gestión integral de residuos sólidos.Promover la aplicación de Planes Integrales de Gestión Ambiental de residuos sólidosen las distintas ciudades del país de conformidad con lo establecido en la Ley Generalde Residuos Sólidos.  LA COMISIÓN AMBIENTAL MUNICIPALEs la instancia de gestión ambiental, encargada de coordinar y concertar la políticaambiental municipal, promoviendo el diálogo entre el sector público y privado.La Comisión Ambiental Municipal de la Provincia de Arequipa está conformada por unconjunto de instituciones entre ellas la Municipalidad Provincial de Arequipa, lasmunicipalidades distritales, el Gobierno Regional de Arequipa, universidades, ONG,instituciones públicas, entre otras.Esta comisión ambiental se reúne en las instalaciones del Hemiciclo de laMunicipalidad Provincial una vez por mes.  DIGESAEs un órgano de línea dentro de la estructura del Ministerio de Salud MINSA. Es laautoridad de salud a nivel nacional para los aspectos de gestión de residuos sólidosprevistos en la Ley, y le corresponden las siguientes funciones:Velar por los aspectos técnicos sanitarios previstos en la Ley.Declarar zonas en estado de emergencia sanitaria por el manejo inadecuado de losresiduos sólidos.Aprobar el Estudio de Impacto Ambiental de proyectos de infraestructura detransferencia, tratamiento y disposición final de residuos, con excepción de aquellosque se construyen en el interior de instalaciones productivas.Emitir opinión técnica previa a la aprobación de los proyectos de infraestructura detransferencia, tratamiento y disposición final de residuos sólidos de ámbito de lagestión municipal.  POBLACIÓNLa población de Arequipa constituye el área de influencia y gozará de los beneficiosdel proyecto. Con la operación del relleno sanitario bajo las especificaciones técnicas yde seguridad ambiental adecuadas, la población arequipeña recibirá un servicio de
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 33 Generalmayor calidad, lo que generara un impacto social positivo con la mejora de la calidadde vida de la población.1.8 MARCO LEGAL DEL PROYECTOEl marco normativo jurídico del Estado Peruano está constituido de la siguiente forma: La Constitución La ley El Decreto Legislativo Los Decretos De Urgencia Los Decretos Leyes de Gobierno Los Tratados Los Reglamento, Decretos Y ResolucionesEn el Plano Local: Las Ordenanzas Los Acuerdos Los Decretos de alcaldía Las Resoluciones de alcaldía.En el Plano Regional: Las Regiones se pueden dictar las siguientes normas para poder cumplir con susatribuciones: ordenanzas regionales, acuerdo regional, decretos regionales yresoluciones regionales.De esta manera, se tiene que en el Perú, a mediados del siglo pasado la agendaambiental sanitaria y social de los residuos sólidos, era solo la atención a la poblacióncon el servicio de Limpieza Pública Municipal, y el destino final de los residuos sólidosa zonas alejadas y periféricas de los Centros Urbanos sin percatarse del impactosocio ambiental en las poblaciones.En la actualidad el tema de residuos sólidos ha sido dimensionado en todos susaspectos, fundamentado en el nuevo enfoque que rige la normativa actualestablecida en la Ley General de Residuos Sólidos Ley N° 27314.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 34 GeneralAsimismo, el artículo 12° de la Ley General de Residuos Sólidos, establece que lagestión de los residuos sólidos de responsabilidad municipal debe ser coordinada yconcertada, especialmente en las zonas urbanas, en armonía con las acciones de lasautoridades sectoriales y las políticas de desarrollo regional. Por su parte, la LeyOrgánica de Municipalidades establece que los gobiernos locales promueven en formaparticipativa y concertada una adecuada prestación de los servicios públicos locales yel desarrollo integral sostenible y armónico de su circunscripción para mejorar lacalidad de vida de las personas.La Municipalidad Provincial de Arequipa, mediante ordenanzas viene trabajando en lamejora de la calidad ambiental en la provincia y viene regulando la disposición final delos residuos municipales, así como otros aspectos del manejo de residuos sólidos enla provincia.A continuación se hace una referencia de la normativa de interés para el desarrollo delproyecto, contemplando desde el nivel nacional a nivel local.1.8.1 Normas nacionales  Constitución Política del PerúEs la norma de mayor jerarquía e importancia dentro del estado peruano, abarca losderechos fundamentales de la persona humana.El Art. 2 Inciso 22 establece el derecho de toda persona a gozar de un ambienteequilibrado y adecuado al desarrollo de su vida.El Artículo 67° Establece que el estado determina la Política Nacional del Ambiente ypromueve el uso sostenible de sus recursos naturales.  Ley de Bases de Descentralización, Ley Nº 27783Establece que por el principio de subsidiariedad, el gobierno más cercano a lapoblación es el más idóneo para asumir funciones de gobierno. Asimismo señala quese cumplirán los objetivos ambientales, ordenamiento territorial, gestión sostenible delos recursos naturales y mejoramiento de la calidad ambiental, en coordinación yconcertación interinstitucional y de participación ciudadana.  Ley que crea el Sistema Nacional de Inversión Pública, Ley Nº 27293Se crea con la finalidad de optimizar el uso de los recursos públicos destinados a lainversión, mediante el establecimiento de principios, procesos, metodologías y normastécnicas relacionadas con las diversas fases de los proyectos de inversión. Se crea
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 35 Generalpara tal efecto el Sistema Nacional de Inversión Pública, estableciendo además lasfases a cumplir por todo proyecto de inversión pública.  Ley Marco para el crecimiento de la Inversión PrivadaEstablece que el Estado estimula el equilibrio racional entre el desarrollosocioeconómico, la conservación del ambiente y el uso sostenido de los recursosnaturales, garantizando la debida seguridad jurídica a los inversionistas mediante elestablecimiento de normas claras de protección del medio ambiente.En consecuencia, el Estado promueve la participación de empresas o institucionesprivadas en las actividades destinadas a la protección del medio ambiente y lareducción de la contaminación ambiental.  Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental Ley Nº 28245Establece que los gobiernos locales ejercen sus funciones ambientales sobre la basede sus leyes correspondientes, deben implementar el sistema local de gestiónambiental, con participación de la sociedad civilDebiéndose crear para ello las Comisiones Ambientales Municipales que soninstancias de gestión ambiental encargadas de coordinar y concertar la políticaambiental municipal.  Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental - Ley Nº 27446Establece dentro de los criterios de protección ambiental, la protección de la calidadambiental, tanto del aire, del agua, del suelo, como la incidencia que puedan producirel ruido y los residuos sólidos, líquidos y emisiones gaseosas; aspectos ambientalescomunes a toda infraestructura de disposición final de residuos sólidos. Asimismodefine los estudios ambientales correspondientes a cada tipo de proyecto dependiendode la envergadura de éstos y la potencialidad de los impactos en el ambiente.  Ley General del Ambiente, Ley Nº 28611Establece que toda persona tiene el derecho a vivir en un ambiente saludableequilibrado y adecuado para el pleno desarrollo de la vida.Asimismo señala que la gestión de los residuos sólidos de origen doméstico, comercialo que siendo de origen distinto presenten características similares a aquellos, son deresponsabilidad de los gobiernos locales. Por ley se establece el régimen de gestión ymanejo de los residuos sólidos municipales.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 36 General  Ley General de Residuos Sólidos, Nº 27314 modificada por Decreto Legislativo N° 1065Establece las competencias de los gobiernos locales en la gestión de residuos sólidosde origen domiciliario, comercial y de aquellas actividades que generen residuossólidos similares a estos, en todo el ámbito de su jurisdicción. Competencias quegaranticen una gestión adecuada y manejo integral de los residuos sólidos consujeción a prevenir riesgos ambientales y protección de la salud y el bienestar de lapersona humana.  Reglamento de la Ley General de Residuos Sólidos, D.S. Nº 057-04 PCMEstablece los criterios mínimos para la selección de sitio, habilitación, operación ycierre de las infraestructuras de disposición final. Busca garantizar que la gestión y elmanejo de los residuos sólidos sean adecuados con el fin de prevenir riesgossanitarios, proteger y promover la calidad ambiental, la salud y el bienestar de lapersona humana.  Ley General de Salud Ley Nº 26842Reconoce la responsabilidad del Estado frente a la protección de la salud ambiental.El artículo 80º, numeral 3.1 de la misma Ley señala que en materia de saneamiento,salubridad y salud, son funciones específicas de las municipalidades distritales:proveer el servicio de limpieza pública determinando las áreas de acumulación dedesechos, rellenos sanitarios y el aprovechamiento industrial de los desperdicios.  Código Penal“Ley que modifica diversos artículos del Código Penal y de la Ley General delAmbiente”, en el título XIII, capítulo I, sobre los Delitos Ambientales, establece laspenalidades por contaminación al ambiente y en su artículo 306, por incumplimiento delas normas relativas al manejo de residuos sólidos, define:El que sin autorización o aprobación de la autoridad competente, establece un RellenoSanitario o botadero de residuos sólidos que pueda perjudicar gravemente la calidaddel ambiente, la salud humana o la integridad de los procesos ecológicos, seráreprimido con pena privativa de libertad no mayor de 4 años.Si el agente actuó por culpa, la pena será privativa de libertad no mayor de 02 años.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 37 GeneralCon el agente, contraviniendo, leyes, reglamentos o disposiciones establecidas, utilizadesechos sólidos para la alimentación de animales destinados al consumo humano, lapena será no menor de 03 años no mayor de 06 años y con doscientos sesenta acuatrocientos cincuenta días - multa. (Ver Ley Nº 29263).  Ley Nº 26821 Ley Orgánica de Aprovechamiento Sostenible de RecursosLa presente Ley promueve y regula el aprovechamiento sostenible de los recursosnaturales renovables y no renovables, estableciendo un marco adecuado para elfomento a la inversión, procurando un equilibrio dinámico entre el crecimientoeconómico, la conservación de los recursos naturales y del ambiente y el desarrollointegral de la persona humana  Ley de Recursos Hídricos Ley Nº 29338Señala que la Autoridad Nacional del Agua es el ente rector del Sistema Nacional deRecursos Hídricos y el responsable de su funcionamiento en el marco de loestablecido en la presente norma. Tiene como objetivo regular el uso y gestiónintegrada del agua, la actuación del Estado y los particulares en dicha gestión, asícomo los bienes asociados a ella.  Ley orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972Las Municipalidades tienen la función de administrar y reglamentar directamente o porconcesión el servicio de limpieza pública y tratamiento de residuos sólidos, cuandoeste en capacidad de hacerlo. Asimismo tienen como función regular y controlar elproceso de disposición final de desechos sólidos, líquidos y vertimientos industrialesen el ámbito de su respectiva provincia.  Reglamento sobre transparencia, acceso a la información pública ambiental y participación y consulta ciudadana en asuntos ambientales, D.S. Nº 002-2009-MINAMTiene por finalidad establecer las disposiciones sobre acceso a la información públicacon contenido ambiental, para facilitar el acceso ciudadano a la misma.Asimismo, tiene por finalidad regular los mecanismos y procesos de participación yconsulta ciudadana en los temas de contenido ambiental.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 38 General  Ley Nº 27308 - Ley Forestal y de Fauna SilvestreTiene por objeto normar, regular y supervisar, el uso sostenible y conservación de losrecursos forestales y de fauna silvestre del país, compatibilizando su aprovechamientocon la valoración progresiva de los servicios ambientales del bosque, en armonía conel interés social, económico y ambiental de la nación.  Estándares de Calidad Ambiental para el Aire, Decreto Supremo Nº 003 - 2008 - MINAMLa presente norma establece los estándares nacionales de calidad ambiental para airey los lineamientos para no excederlos, con el objetivo de proteger la salud, mejorar lacalidad de vida de la población y promover el desarrollo sostenible.  Estándares Nacionales de Calidad ambiental para el Ruido, Decreto Supremo Nº 085 - 2003 - PCMLa presente norma establece los estándares nacionales de calidad ambiental pararuido y los lineamientos para no excederlos, con el objetivo de proteger la salud,mejorar la calidad de vida de la población y promover el desarrollo sostenible.1.8.2 Normas Regionales  Ordenanza Regional N° 033-Arequipa, que unifica las funciones ambientales regionales en la Autoridad Ambiental Regional ARMA.  Ordenanza Regional Nº 005-2004-CR/Arequipa, que aprueba la Política Regional Ambiental de Arequipa.  Ordenanza Regional Nº 011-2004-CR/Arequipa, que aprueba crear el Sistema Regional de Gestión Ambiental para la Región Arequipa.  Ordenanza Regional Nº 005-2005-CR/Arequipa, que aprueba la Agenda Ambiental Regional de Arequipa 2005-2006  Ordenanza Regional 036-2006-GRA/CR-Arequipa, que aprueba la Agenda Ambiental Regional de Arequipa 2007 - 2008.1.8.3 Normas locales  Ordenanza Municipal Nº 244-2004 que aprueba el Plan Integral de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos de la Provincia de Arequipa.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 39 General  Ordenanza Municipal Nº 349 - 2005, que aprueba la creación y funcionamiento de la Comisión Ambiental Municipal (CAM) de la provincia de Arequipa.  Ordenanza Municipal Nº 385 - 2006, que crea el Sistema Local de Gestión Ambiental de la Provincia de Arequipa.  Ordenanza Municipal Nº 425 - 2006, que aprueba la Política Ambiental Local de la provincia de Arequipa  Ordenanza Municipal N° 567 – 2008, que aprueba la Agenda Ambiental Local de la Provincia de Arequipa.  Ordenanza Municipal N° 573 – 2008, que aprueba las tasas de los arbitrios municipales de Limpieza Pública, Parques y Jardines y Serenazgo para el ejercicio 2009.  Ordenanza Municipal 253 - 2004 , se establece el nuevo régimen tributario aplicable a los Arbitrios de Limpieza Pública, Parques y Jardines para el ejercicio 2004, a fin de facilitar su administración y garantizar su equitativa distribución entre los contribuyentes de acuerdo al costo efectivo del servicio que se presta1.9 UBICACIÓN DEL PROYECTO1.9.1 Ubicación Política  Región        : Arequipa   Provincia      : Arequipa   Distrito       : Yura 1.9.2 Ubicación Geográfica  Extensión      : 10 430,12 Km2   Altitud        : 2,325  m.s.n.m   Latitud        : 16º 24’ 17’ Latitud Sur   Longitud       : 71°32’09’’ Longitud Oeste   Temperatura media anual  : 10°C a 25°C   Vertiente       : Océano Pacífico   Cuenca       : Río Chili   Coordenadas  UTM    : 216000 E y 218000 N   : 8198500 N y 8200500 N 
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 40 GeneralLa zona de ubicación definitiva del relleno sanitario esta en el Distrito de Yura,provincia y departamento de Arequipa, a la altura del Kilómetro 18 de la carretera quede Arequipa condice a Yura sobre la margen derecha. El terreno total cuenta con unestimado de 216.96 Hectáreas el cual fue destinado para el relleno sanitario QuebradaHonda, ubicado en el distrito de Yura. Provincia y departamento de Arequipa,mediante Acuerdo Municipal Nº 26-2000, inscrita en ficha Nº 403596 del registro de laPropiedad Inmueble de la Oficina Registral Regional de Arequipa. Imagen 2 Plano de ArequipaA la fecha en este predio se encuentran realizando la disposición final controlada delos residuos sólidos de la ciudad, con base en esta situación se tienen en cuenta lossiguientes aspectos para la elaboración de los estudios:  El terreno seleccionado para el desarrollo del proyecto está totalmente definido y es entregado por la MPA a la ACV y a INTERASEO PERU S.A.C para desarrollar la totalidad de los trabajos estipulados para el diseño y construcción del proyecto.  El terreno se encuentra en uso actual por lo tanto los estudios y proyecciones se realizaran sobre zonas no intervenidas a la fecha.  Las proyecciones que se realicen deberán contemplar la ubicación de residuos desde la actualidad hasta el momento que se inicie la construcción.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 41 General  Se usara para las proyecciones del relleno sanitario las hectáreas que se consideran suficientes para desarrollar el proyecto en su totalidad.Las instalaciones del relleno sanitario se localizarán en el noroeste de la zona de lacabecera municipal de Arequipa, aproximadamente a 18.01 kilómetros en línea rectamedidos desde Centro Histórico de la ciudad y a 9.76 km medidos en línea rectadesde la cabecera occidental de la pista aérea.El ingreso al predio se realizará a partir de una derivación al Norte en el Km 18 de lavía Arequipa – Yura (sector La Pascana) y continuando en un tramo destapado de 1.8Km. Al interior del relleno se tendrá una vía permanente de circulación, de la cual sederivarán vías temporales o industriales que conducirán los vehículos hasta el frentede disposición de residuos; algunas de estas vías se construirán sobre los residuosdispuestos y desaparecerán a medida que se construya el relleno.La topografía del terreno ligeramente plana y con la presencia de una gran depresiónhacia el occidente del predio, mientras que sobre el lote como tal se tienen tres zonasbajas que se han formado por el labrado leve del terreno. Las áreas donde seconstruirán las vías de acceso, instalaciones para operación, administración y el sitiode disposición de los residuos, presentan una cobertura vegetal característica dezonas desérticas.En las siguientes imágenes se ilustran la ubicación del relleno y la zona actual dedisposición donde no se deberá realizar ningún tipo de proyección para el desarrollodel relleno sanitario.Es importante tener presente tanto en la etapa de evaluación de este estudio como delestudio de impacto ambiental que la fecha se está disponiendo en esta zona que noestá debidamente adecuada. Es decir la línea base contemplara que actualmenteopera un botadero controlado de residuos sólidos.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 42 GeneralImagen 3 Predio para el desarrollo del Proyecto.Imagen 4 Zona actual de disposición final
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 43 General CAPÍTULO 22. DESCRIPCION DEL PROYECTO2.1 GENERALIDADES DEL PROYECTO2.1.1 Nombre del Proyecto:CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LACIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA –DEPARTAMENTO DE AREQUIPA2.1.2 Objetivo principal del proyecto:El objetivo principal es la implementación de un relleno sanitario que cuente con lainfraestructura necesaria desde el punto de vista ambiental, de ingeniería y logísticoque permita realizar la Adecuada disposición final de los residuos sólidos de la ciudadde Arequipa Metropolitana garantizando la protección de los recursos naturales y a lapoblación.2.1.3 Justificación del proyectoCon la implementación y construcción de un relleno sanitario según las característicasdiseñas y acorde con los lineamientos normativos en materia ambiental, se generapara la región un nuevo escenario en cuanto al manejo de sus residuos sólidos, es asícomo de manera indirecta se deben presenta los siguientes sucesos que de unamanera u otra contribuyen al fortalecimiento de la gestión ambiental de la región.  Cierre de los botaderos actuales y sin permisos de los diferentes distritos del área de influencia del proyecto.  Limpieza de puntos críticos de arrojo clandestino en la ciudad.  Definición de los parámetros técnicos que se requieren para la correcta operación de un relleno sanitario y sus respectivos costos.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 44 General  Desarrollo de la industrial y comercial de la ciudad al contar con un sistema adecuado para la disposición final de los desechos sólidos que se incrementan por el desarrollo.  Restauración del área de influencia de los botaderos actuales que son focos de contaminación ambiental.  Organización y agremiación de recicladores solo en sitios autorizados.  Generación de empleo para la población de la MPA.2.1.4 Antecedentes generales del proyectoLa problemática local y regional para el desarrollo de los proyectos de rellenossanitarios está acorde con los problemas que tanto a nivel nacional comointernacional impiden que las comunidades tengan acceso a sistemas adecuados dedisposición final que garanticen la protección de los recursos naturales de la zonadonde se establezca el proyecto. Dentro de los problemas presentados se encuentran:  Falta de proyectos bien formulados y sostenibles en el tiempo y adecuado a las condiciones locales.  Falta de una gestión constante para la obtención de los permisos ambientales para el establecimiento del proyecto.  Falta de voluntad política para desarrollar los proyectos que sean beneficiosos para toda la región y con carácter de largo plazo.  Restricciones de los sitios para establecer este tipo de proyectos por presencia de comunidades en las áreas de influencia.  Sitios disponibles muy alejados de los centros urbanos que representan altos costos en el servicio de transporte de los residuos sólidos. .  Falta de recursos para desarrollar la inversión inicial del proyecto.  Las municipalidades están acostumbradas a no pagar por el acceso a sitios autorizados de disposición final; por ende prefieren disponer en sitios que no cumplen con las normas técnicas so pena de contaminar los recursos naturales.  Falta de personal debidamente capacitado para desarrollar y articular este tipo de proyectos y difundir entre los diferentes entes los beneficios de los rellenos sanitarios contra los botaderos clandestinos.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 45 General  Intereses de particulares en los terrenos dispuestos en los planes Municipales para desarrollar los sitios de disposición final de las Municipalidades.  Algunas autoridades y entes estatales aun no perciben a nivel global que es más beneficioso desarrollar rellenos sanitarios que atiendan a varias municipalidades y no desarrollar pequeños botaderos en diferentes sitios.Para enmarcar los antecedentes del proyecto, es necesario hace un rápido análisis alsistema de limpieza pública de la MPA dado que esto hace parte de la cadena en elManejo integral de residuos sólidos de la ciudad.Actualmente el servicio de limpieza pública es catalogado como regular a pesar detener un par de compactadores nuevos de 25 yardas, el barrido es organizado en 2turnos, el personal no cuenta con herramientas en buen estado para efectuar un buenbarrido y trabaja con uniformes viejos o sin ellos, cuentan con un equipamientoprecario y con mucho desgaste. No cuentan con elementos de seguridad ni deprotección en la mayoría de las ocasiones.En cuanto al servicio de recolección, este no cuenta con el número de vehículosnecesarios para atender la demanda diaria, la flota vehicular es antigua, inadecuada einsuficiente. Por otro lado esta flota no recibe mantenimiento preventivo y correctivo,presentándose frecuentemente fallas mecánicas e hidráulicas en el desarrollo delservicio. Esto hace que se exija más a las pocas unidades disponibles, generando unmayor desgaste de maquinaria, sin lograr cubrir el 100% del servicio programado.La Disposición Final de los residuos en algunos de sus distritos, se realiza a cieloabierto en Botaderos no controlados, de los cuales muchos de ellos de propiedadmunicipal. Los botaderos más importantes que existen en la Provincia de Arequipason:Tabla 3 Relación de botaderos actuales según PIGARS BOTADERO UBICACIÓN ÁREA DE SERVICIO Parte alta del distrito a 2 kmAlto Selva Alegre Alto Selva Alegre de la población más cercanaBotadero Municipal Alto Costado del AAHH Sol de los CaymaCayma Andes (4 km Plaza)Rinconada Anexo yanayaco CharacatoEl Cebollar Sector de Jesús, Paucarpata Paucarpata y SabandiaLa Pascana Km 7 –Yura Yura
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 46 GeneralParte Alta de Jerusalén Pueblo joven Jerusalén Mariano MelgarBotadero Municipal de Parte alta del distrito. A 6km MirafloresMiraflores de la plaza Mayta Capac Arequipa, Cerro colorado, Jacobo Hunter, Sachaca,Pampa la Estrella Cerro Colorado Socabaya, Tiabaya, Uchumayo y YanahuaraZorro Negro Chiguata JLB y RiveroFuente: Plan Integral de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos. 2004.En algunos de estos botaderos, se realiza la quema de residuos sólidos, provocandola emisión de contaminantes gaseosos, logrando alcanzar a las zonas urbanizadassegún la dirección del viento, por lo que se concluye que dichos botaderos son de altoriesgo por lo que deberán ser clausurados.Para clausurar estos botaderos, la Municipalidad Provincial de Arequipa debe contarcon el relleno sanitario ‘Quebrada Honda’ perfectamente operativo y con todos lospermisos ambientales en regla.Es importante aclarar que desde hace un tiempo la MPA viene disponiendo susresiduos en una zona del terreno denominado Quebrada – Honda en donde se planteala construcción del nuevo relleno sanitario. Es así como para la línea base delproyecto, es necesario aclarar que en el sitio donde se propine la construcción delnuevo relleno sanitario, en la actualidad se están disponiendo los residuos sólidos dela ciudad bajo la técnica de un botadero controlado.Es así como los diseños y zonas de desarrollo futuro contemplaran esta situación y lasproyecciones se realizarán de tal forma que esta actividad no interfiera con eldesarrollo del proyecto.2.2 DESCRIPCION GENERAL DEL PROYECTOla política nacional y las normas internacionales ambientales siempre vanencaminadas a desarrollar una Gestión integral de residuos de las poblaciones yciudades; esta gestión integral, se definiría en todo lugar como el conjunto deoperaciones y disposiciones encaminadas a dar a las basuras y residuos producidos,el destino global más adecuado desde el punto de vista ambiental, de acuerdo con suscaracterísticas, volumen, procedencia, costos de tratamiento, posibilidades derecuperación, aprovechamiento, comercialización y disposición final.En este sentido se observa como el relleno sanitario junto con las estaciones detransferencia son los últimos eslabones de una larga cadena y desde el punto de vista
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 47 Generalambiental el relleno sanitario como alternativa de disposición final es la más importantede todas las actividades de la gestión de residuos.Como se observa en el siguiente diagrama, la Disposición final bajo la modalidad erelleno sanitario, debe ser contemplada como el final de la cadena de manejo integralde residuo sólidos independientemente de que se implementen procesos alternativosde recuperación, aprovechamiento y reciclaje, es decir sea cual sea el esquemaplanteado de manejo de residuo sólidos en una ciudad, al final deberá existir unadecuado relleno sanitario que reciba los excedentes de cada subproceso. Generación Separación en la Fuente Almacenamiento Aprovechamiento Pre-Recolección Selectiva (Reciclaje, Reutilización ) Recolección Selectiva Transferencia Transporte Tratamiento Tratamiento Tratamiento (Incineración ) (Clasificación (Estabilización Biológica ) Electromecánica) Disposición Final (Relleno Sanitario, Escombrera)Grafico 3 Manejo integral de residuos sólidos.Es así como un relleno sanitario es un lugar técnicamente diseñado para la disposiciónfinal controlada de los residuos sólidos, sin causar peligro, daño o riesgo a la saludpública, minimizando los impactos ambientales y utilizando principios de ingeniería.Confinación y aislamiento de los residuos sólidos en un área mínima, concompactación de residuos, cobertura diaria de los mismos, control de gases ylixiviados, y cobertura final.En las siguientes imágenes se observan algunos de los rellenos que se consideranestán bien operados y no presentan impactos ambientales en su implementación:
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 48 GeneralImagen 5, 6, 7 y 8 Modelos de rellenos sanitarios bien operados.Como se observo en las imágenes anteriores, un relleno sanitario adecuadamentemanejado, con todos los lineamientos técnicos y obras que una obra de esta magnitudimplican, no se tienen por qué generar impactos ambientales significativos en la zona
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 49 Generalde establecimiento, en las imágenes anteriores se mostraron rellenos sanitarios quevan desde 300 hasta 2000 toneladas día. No hay presencia de aves carroñeras, ratas,moscas, perros, cerdos, como se ve no se permiten recicladores en el frente de trabajocon el ánimo de evitar cualquier tipo de accidente.Estos rellenos sanitarios son modelos en los países que se encuentran operando, laidea es desarrollar bajo el planteamiento de este estudio un relleno de similarescaracterísticas de manera tal que una vez se inicie la operación del mismo, la personaresponsable de la operación pueda obtener en un plazo no superior a 1 año lascertificaciones de calidad y ambiental ISO 9001 Y 14001 avaladas a nivel internacionalque avalan este tipo de proyectos a nivel internacional.2.3 UBICACIÓN DEL PROYECTO Y ACCESOSEn el Anexo 12 Planos Del Proyecto, se pueden observar la ubicación exacta delproyecto con todos los puntos y coordenadas. En todo caso en la siguiente tabla seilustran algunos puntos de control del proyecto que se generaron en el desarrollo deltrabajo.Tabla 4 Coordenadas UTM del sitio del proyecto PUNTO ESTE NORTE RS-1 217003.256 8198840.736 RS-2 217309.545 8198277.522 RS-3 216787.179 8199601.310 Fuente Levantamiento topográfico.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 50 GeneralImagen 9 Aspecto del predio para el desarrollo del proyecto.2.3.1 Vías de AccesoPara identificar el acceso al predio se tomaran en cuenta las rutas que deben seguirtanto los vehículos recolectores de los Distritos que realizaran la disposición final delos residuos de manera directa en el relleno sanitario, como los vehículos que desde laestación de transferencia que en la actualidad se está construyendo para el uso de laMPA. .En la siguiente imagen se ilustra la vía de acceso desde la estación de transferenciahasta el relleno sanitario en una escala general.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 51 GeneralImagen 10 Vía de comunicación entre Estación de transferencia y Relleno sanitarioImagen 11 Vías internas de acceso a la Zona de disposición actualComo se observa, para el ingreso al predio del proyecto, no es necesario habilitarnuevas vías, dentro del desarrollo del proyecto se contempla la adecuación de las víasinternas ya existentes y la implementación de vías temporales para acceder a laszonas o varios de disposición final.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 52 General2.4. AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTOSe define como área de influencia (directa e indirecta) del proyecto a las áreas deimportancia, económica, histórica y paisajista, a los pueblos, áreas agrícolas ypecuarias y otros bienes en función al trazo del proyecto y de la aproximación de lasactividades que se prevé desarrollar y que eventualmente generarían impactosambientales directos e indirectos.Se considera importante definir este concepto ya que permitirá delimitar la zona en lacual tiene incidencia el proyecto y también las áreas que no se beneficiandirectamente, pero sobre las cuales el proyecto repercute en el tiempo. Para esto sedeberá de considerar el área que sufrirá los impactos sociales, ambientales positivos ynegativos directos e indirectos de las obras, así como las áreas requeridas para lasinstalaciones necesarias para desarrollar el Proyecto.2.4.1. Área de influencia directaEstá conformada por las áreas que podrían experimentar impactos en su medio físico,biótico y social, provocados durante la construcción y operación del proyecto deinfraestructura. Estas áreas serán afectadas (impactadas) directamente por el procesode construcción y operación del proyecto, originando perturbaciones en diversosgrados sobre el medio ambiente y sus componentes físicos, biológicos ysocioeconómicos. Para establecer el AID, se deben analizaron cada uno de lossiguientes elementos:  Las zonas expuestas a impactos por la ejecución de obras e instalaciones auxiliares.  Las áreas naturales protegidas y su zona de amortiguamiento colindante o cruzadas por la vía. Se deberá considerar a las áreas de conservación regional y municipal e incluso las privadas, así como otros sitios de interés como las áreas RAMSAR.  Las áreas de patrimonio cultural colindante.  Los predios (viviendas, tierras y otros) que pueden ser afectados o beneficiados por las obras relacionadas al proyecto.  Las microcuencas cercanas al proyecto.  Los ecosistemas críticos atravesados o colindantes con el proyecto.Para el presente estudio el Área de Influencia Directa de Influencia del Proyecto loconstituye la zona que será directamente afectada por el proceso de construcción yoperación del Relleno Sanitario, es decir, el área en la que se construirán las obras
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 53 Generalproyectadas, el área en donde se encuentran las propiedades que serán afectadaspara la construcción del proyecto donde ocurrirá la afluencia de vehículos y demaquinaria, trabajadores, entre otros aspectos áreas donde se establecerá el proyectoy los pueblosEn las siguientes imágenes se ilustran los límites del proyecto para la implementacióndel relleno sanitario, es importante aclarar que del terreno señalado solo se usara parainfraestructura de relleno sanitario un porcentaje de este sitio tal y como se señala enel numeral de diseño del proyecto. Imagen 12 Límites del terreno del proyecto
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 54 General AREA INFLUENCIA DIRECTAImagen 13 Área de influencia directa del proyecto.Imagen 14 Zona de Influencia directa – vista satelitalEn todo caso en el Anexo 12 Planos Del Proyecto se puede observar en detalle yescala la ubicación de estas zonas.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 55 General2.4.2. Área de influencia indirectaEl área de influencia indirecta del proyecto se enmarca dentro de Arequipametropolitana, que comprende 17 distritos de la provincia de Arequipa, los cuales son:Arequipa Cercado, Alto Selva Alegre, Cayma, Cerro Colorado, Characato, JacoboHunter, José Luis Bustamante y Rivero, Mariano Melgar, Miraflores, Paucarpata,Sabandía, Sachaca, Socabaya, Tiabaya, Uchumayo, Yanahuara y Yura. Se defineesta área dado que los beneficios del proyecto se verán reflejados en beneficiosambientales para todos estos distritos señalados.Tabla 5 Distritos ubicados en el Área de influencia indirecta del proyecto. UBICACIÓN DISTRITOS vs PROYECTOS # DISTRITOS DE AQP DISTANCIA E. T DISTANCIA R.S 1 AREQUIPA CERCADO 8 20 2 ALTO SELVA ALEGRE 13 25 3 CAYMA 10 22 4 CERRO COLORADO 4 16 5 CHARACATO 12 24 6 JACOBO HUNTER 15 27 7 MARIANO MELGAR 11 23 8 MIRAFLORES 9 21 9 PAUCARPATA 11 23 10 SABANDIA 16 28 11 SACHACA 12 24 12 SOCABAYA 11 23 13 TIABAYA 16 28 14 UCHUMAYO 24 36 15 YANAHUARA 9 21 16 YURA 20 8 17 JOSE LUIS BUSTAMENTE Y RIVERO 10 22
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 56 GeneralGrafico 4 Distancias de Distritos a cada proyecto.2.5 ETAPAS PARA EL DESARROLLO DEL PROYECTOPara el establecimiento de cualquier proyecto encaminado a dar solución al manejo delos residuos sólidos mediante la técnica de rellenos sanitario se presentan lassiguientes etapas.Grafico 5 Etapas para el desarrollo del proyecto.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 57 GeneralEn este sentido el proyecto para la CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DELRELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA –PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA, para el que se estáelaborando este EIA se encuentra actualmente en la Etapa de aprobación del EIA delproyecto para proceder a la elaboración y aprobación del estudio de factibilidad.Así mismo ya se tienen aprobados y destinados los recursos para la etapa constructivadel proyecto según el cronograma de inversiones que se incluye en este EIA.De esta manera se puede afirmar que una vez se apruebe el EIA del proyecto juntocon el estudio de factibilidad, la ciudad de Arequipa tendrá solucionado su problemade disposición final de residuos en el corto, mediano y largo plazo.En el Anexo 4 Cronograma para el desarrollo del proyecto se puede observar elcronograma para cada una de las etapas estipuladas para el desarrollo del proyecto.2.6 DISEÑO DEL PROYECTOPara el diseño del relleno sanitario, el primer componente que se debe analizar, es lageneración de residuos sólidos; este parámetro está directamente relacionado con eldesarrollo de la región y con la población del área de influencia determinada en losnumerales anteriores.2.6.1 Definición del nivel de complejidadDe acuerdo con diferentes categorizaciones, este proyecto se califica como de nivel decomplejidad “Alto”, al encontrarse en el rango de población mayor a 60.000 habitantes.Se utilizó como referencia para la determinación del nivel de complejidad, eldocumento “Reglamento Agua Potable y Saneamiento Básico” de la República deColombia.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 58 General Tabla 6 Asignación del nivel de complejidad Nivel de Población en la zona Capacidad Complejidad urbana (1) habitantes económica de (2) los usuarios Bajo <2500 Baja Medio 2501 – 12500 Baja Medio Alto 12501 – 60000 Media Alto > 60000 Alta Fuente: Reglamento Agua Potable y Saneamiento Básico (República de Colombia)2.6.2 Proyección poblacionalEl cálculo de la capacidad y área requeridas para el relleno sanitario se realizateniendo en cuenta la proyección tanto de habitantes como de residuos sólidosgenerados, a continuación se desglosa el procedimiento aplicado.2.6.2.1 Datos AplicadosPara establecer la población a servir con el sistema de aseo en el periodo de diseño,se tuvo en cuenta los datos poblacionales del INEI para la Provincia de Arequipa. Losdatos se presentan en la siguiente tabla. Tabla 7 Población Provincia de Arequipa Población Municipio/Año 1972 1981 1993 2005 2007 Arequipa 309.094 446.942 619.156 819.273 840.230 Fuente: INEI2.6.2.2 Métodos Aplicados  Método Aritmético supone un crecimiento vegetativo balanceado por la mortalidad y la emigración. La ecuación para calcular la población proyectada es la siguiente. Pf  Puc 1  r  T f Tuc Donde, Pf es la población (hab) correspondiente al año para el que se quiere proyectar la población, Puc es la población (hab) correspondiente al último año censado con información, Pci es la población (hab) correspondiente al censo
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 59 General inicial con información, Tuc es el año correspondiente al último año censado con información, Tci es el año correspondiente al censo inicial con información y Tf es el año al cual se quiere proyectar la información.  Método Geométrico es útil en poblaciones que muestren una importante actividad económica, que genera un apreciable desarrollo y que poseen importantes áreas de expansión las cuales pueden ser dotadas de servicios públicos sin mayores dificultades. La ecuación que se emplea es: Pf  Puc 1  r    T f Tuc Donde r es la tasa de crecimiento anual en forma decimal y las demás variables se definen igual que para el método anterior. La tasa de crecimiento anual se calcula de la siguiente manera: 1 P  Tuc Tci  r   uc  P  1  ci   Método exponencial. La utilización de este método requiere conocer por lo menos tres censos para poder determinar el promedio de la tasa de crecimiento de la población. Se recomienda su aplicación a poblaciones que muestren apreciable desarrollo y poseen abundantes áreas de expansión. La ecuación empleada por este método es la siguiente:  k  T f  Tci  P f  Pci  e Donde k es la tasa de crecimiento de la población la cual se calcula como el promedio de las tasas calculadas para cada par de censos, así: LnPcp  LnPca k Tcp  Tca Donde Pcp es la población del censo posterior, Pca es la población del censo anterior, Tcp es el año correspondiente al censo posterior, Tca es el año correspondiente al censo anterior y Ln el logaritmo natural o neperiano.Es importante aclarar que se utilizaron estos tres métodos debido a las característicasde desarrollo de la región.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 60 General2.6.2.3 ResultadosDe acuerdo con los anteriores datos se realizaron las proyecciones para la poblaciónde la Provincia de Arequipa. Ver Tabla 8 Proyección de Habitantes para la Provinciade Arequipa Tabla 8 Proyección de Habitantes para la Provincia de Arequipa AÑO GEOMETRICO ARITMETICO EXPONENCIAL PROMEDIO 2011 887.510 877.284 887.510 884.101 2012 905.260 891.624 905.260 900.715 2013 923.365 905.965 923.365 917.565 2014 941.833 920.305 941.833 934.657 2015 960.669 934.645 960.669 951.995 2016 979.883 948.986 979.883 969.584 2017 999.480 963.326 999.480 987.429 2018 1.019.470 977.667 1.019.470 1.005.536 2019 1.039.859 992.007 1.039.859 1.023.909 2020 1.060.657 1.006.348 1.060.657 1.042.554 2021 1.081.870 1.020.688 1.081.870 1.061.476 2022 1.103.507 1.035.028 1.103.507 1.080.681 2023 1.125.577 1.049.369 1.125.577 1.100.174 2024 1.148.089 1.063.709 1.148.089 1.119.962 2025 1.171.051 1.078.050 1.171.051 1.140.050 2026 1.194.472 1.092.390 1.194.472 1.160.444 2027 1.218.361 1.106.731 1.218.361 1.181.151 2028 1.242.728 1.121.071 1.242.728 1.202.176 2029 1.267.583 1.135.411 1.267.583 1.223.526 2030 1.292.934 1.149.752 1.292.934 1.245.207 2031 1.318.793 1.164.092 1.318.793 1.267.226 2032 1.345.169 1.178.433 1.345.169 1.289.590 2033 1.372.072 1.192.773 1.372.072 1.312.306 2034 1.399.514 1.207.114 1.399.514 1.335.380 2035 1.427.504 1.221.454 1.427.504 1.358.821 2036 1.456.054 1.235.794 1.456.054 1.382.634 2037 1.485.175 1.250.135 1.485.175 1.406.828 2038 1.514.879 1.264.475 1.514.879 1.431.411 2039 1.545.176 1.278.816 1.545.176 1.456.389 2040 1.576.080 1.293.156 1.576.080 1.481.772 2041 1.607.601 1.307.497 1.607.601 1.507.566 2042 1.639.753 1.321.837 1.639.753 1.533.781 2043 1.672.549 1.336.177 1.672.549 1.560.425 2044 1.705.999 1.350.518 1.705.999 1.587.506
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 61 General AÑO GEOMETRICO ARITMETICO EXPONENCIAL PROMEDIO 2045 1.740.119 1.364.858 1.740.119 1.615.032 2046 1.774.922 1.379.199 1.774.922 1.643.014 2047 1.810.420 1.393.539 1.810.420 1.671.460 2048 1.846.629 1.407.880 1.846.629 1.700.379 2049 1.883.561 1.422.220 1.883.561 1.729.781 2050 1.921.233 1.436.560 1.921.233 1.759.675 Fuente: *INEI (censo 2005), Cálculos Diseñador 2.6.3 Tipos de residuos a disponer  Caracterización física El conocimiento de los tipos de residuos que hay que manejar es importante en el diseño y trazado de un relleno sanitario, especialmente si están implicados residuos especiales. Con base en las proyecciones elaboradas y las caracterizaciones elaboradas en el PIGARS, se ha determinado la media ponderada de generación de residuos y su composición en el momento de ingresar al relleno sanitario. Esta composición es importante para que en el diseño de detalle se puede calcular con un buen grado de incertidumbre la generación estimada de lixiviados. Tabla 9 Composición de residuos por Distrito según PIGARS 2004 COMPOSICION TIPICA DE LOS RESIDUOS SEGÚN EL DISTRITO * Papel y Materia# DISTRITOS DE AQP carton Plastico Metal Vidrio Caucho Textil Organica Material fino 1 AREQUIPA CERCADO 20,30% 21% 3% 3% 0% 3% 32% 18% 2 ALTO SELVA ALEGRE 20,00% 20% 5% 5% 6% 4% 30% 10% 3 CAYMA 25,00% 14% 7% 7% 5% 6% 30% 6% 4 CERRO COLORADO 20,00% 16% 5% 9% 8% 5% 30% 7% 5 CHARACATO 20,00% 15% 0% 0% 0% 0% 40% 25% 6 JACOBO HUNTER 0,14% 0,10% 0% 0,7% 0% 5% 33% 61% 7 MARIANO MELGAR 8 MIRAFLORES 20,00% 20% 5% 10% 3% 2% 40% 0% 9 PAUCARPATA 20,30% 21% 3% 3% 0% 3% 32% 18%10 SABANDIA 15,00% 25% 5% 2% 3% 10% 40% 0%11 SACHACA12 SOCABAYA 21,00% 16% 4% 8% 3% 4% 25% 20%13 TIABAYA 2,50% 81% 0% 1% 8% 0% 0% 7%14 UCHUMAYO 25,00% 20% 5% 10% 5% 25% 10%15 YANAHUARA 25,00% 15% 5% 10% 2% 2% 42% 1%16 YURA JOSE LUIS BUSTAMENTE17 20,26% 21% 3% 3% 0% 3% 32% 18% Y RIVERO *Fuente : PIGARS
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 62 GeneralLos datos presentados en la Tabla 10 corresponden a caracterizaciones realizadas enla provincia de Arequipa y que fueron reportadas en el respectivo PIGARS (PlanIntegral de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos de Arequipa, 2004). Se desarrolloun porcentaje ponderado para determinar un único valor de los residuos que llegaranal relleno sanitario. Tabla 10 Caracterización física de los residuos sólidos Tipo de residuo Arequipa Papel y cartón 19.6 % Plástico 18.7 % Metales 3.8 % Vidrio 5.2 % Caucho 3.0 % Textiles 3.6 % Orgánico 31.0 % Material fino 15.1 % Total 100.0% Fuente: PIGARS de ArequipaLos residuos a disponer en el relleno sanitario corresponden principalmente a losresiduos sólidos generados en las actividades domiciliarias, comerciales einstitucionales. De la caracterización elaborada en el PIGARS de Arequipa, se tieneque el mayor aporte lo realizan los residuos domiciliarios con el 70%, mientras que elcomponente más característico es el orgánico con un valor máximo del 42%2.6.4 Proyección de residuosEs fundamental establecer la producción actual y en potencia de los residuos sólidosgenerados en el área del proyecto, de tal manera que se puedan evaluar con un nivelde confiabilidad aceptable los volúmenes de residuos sólidos que se producirán, paradeterminar la vida útil del relleno sanitario. Estos volúmenes servirán de base para eldimensionamiento de las obras requeridas para el buen manejo y operación delrelleno.Con la información bibliográfica se determinaron las cantidades actuales de residuossólidos con las cuales se podrán determinar las cantidades futuras, con base en lasproyecciones de la población y de tasas de generación de residuos sólidos.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 63 General2.6.4.1 Producción Esperada Por Habitante / Día (PPC)De acuerdo con el PIGARS, se estima que la producción per cápita (PPC) varía entre0.50 a 1.16 Kg.Hab./día, la cual coincide con los valores promedio para ciudadesperuanas.Para obtener el valor promedio de PPC del proyecto se procede a recalcular el valor lamisma a partir de la distribución porcentual de la población, obteniéndose como valorde diseño PPC = 0.785. Ver Tabla 11. Tabla 11 Cálculo de PPC promedio del proyecto ÍTEM AREQUIPA Población Proyectada año 2010 884.101 Generación actual de residuos promedio (Ton/d) 694 PPC calculada 0.785 Fuentes: Proyecciones y datos colectados en campo (Recalculo Diseñador)El valor de la ppc se encuentra dentro de los rangos normales para América Latina,éste valor se mantendrá constante y no aumentará debido a que las tendencias ypolíticas nacionales, apuntan al incremento de acciones encaminadas alaprovechamiento y reciclaje de residuos desde la fuente. Ver Tabla 12 Cálculo de ppcmedia ponderada. Tabla 12 Cálculo de ppc media ponderada Distritos del ppc % ppc Área de estimada generación Ponderada Influencia Arequipa 1,16 12 0,14 Cercado Alto Selva Alegre 0,86 10 0,09 Cayma 0,6 7,6 0,05 Cerro Colorado 0,7 13,3 0,09 Characato 0,58 0,6 0 Jacobo Hunter 0,58 4,5 0,03 Mariano Melgar 0,59 5,2 0,03 Miraflores 0,5 4,3 0,02 Paucarpata 0,58 11,8 0,07 Sabandia 0,58 0,3 0 Sachaca 0,64 1,9 0,01 Socabaya 0,71 7,1 0,05 Tiabaya 0,55 1,3 0,01 Uchumayo 0,58 0,9 0,01
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 64 General Yanahuara 0,77 3 0,02 Yura 0,58 1,4 0,01 Jose Luis Bustamante y 1,107 14,3 0,16 Rivero TOTAL 0,785 Fuente: PIGARS de Arequipa, Diseñador.Grafico 6 Generación de Residuos por distrito Año 2010En el siguiente grafico se ilustra la participación de cada uno de los distritos en cuantoa generación se refiere según la población proyectada para este estudio.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 65 General % GENERACION POR DISTRITO   JACOBO HUNTER  MARIANO MELGAR  CHARACATO  MIRAFLORES  CERRO COLORADO  PAUCARPATA  SABANDIA  SACHACA  CAYMA  SOCABAYA  ALTO SELVA ALEGRE  JOSE LUIS BUSTAMENTE  Y  AREQUIPA CERCADO  RIVERO TIABAYA  UCHUMAYO  YANAHUARA  YURA Grafico 7 Generación de residuos por Distrito de manera porcentual.Así mismo se ha estipulado el diseño del relleno sanitario de manera general para unavida útil de 40 años. El diseño de detalle y proyecciones de costos se desarrollarapara un total de 10 años según las metodologías utilizadas para el desarrollo de esteestudio. En la siguiente tabla se ilustra la generación de residuos sólidos para unperiodo de 40 años.2.6.4.2 Producción futura de residuos sólidosPara determinar la cantidad de residuos sólidos a recibir en el relleno sanitario deArequipa, se realizan las proyecciones de residuos en primera instancia teniendo encuenta los parámetros expuestos a continuación: a partir de la ppc y de lasproyecciones de poblaciones calculadas, se puede obtener la producción diaria yanual de los residuos sólidos. Ver Tabla 13 Cálculo y proyección de residuos a generaren el área del proyecto
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 66 GeneralTabla 13 Cálculo y proyección de residuos a generar en el área del proyecto Residuos generados (ton) No. Año Día Año Acum. 694,0 253.317,1 253.317,1 1 2011 707,1 258.077,3 511.394,4 2 2012 720,3 262.905,3 774.299,7 3 2013 733,7 267.802,5 1.042.102,3 4 2014 747,3 272.770,3 1.314.872,5 5 2015 761,1 277.810,0 1.592.682,5 6 2016 775,1 282.923,1 1.875.605,6 7 2017 789,3 288.111,1 2.163.716,7 8 2018 803,8 293.375,4 2.457.092,1 9 2019 818,4 298.717,7 2.755.809,8 10 2020 833,3 304.139,3 3.059.949,1 11 2021 848,3 309.642,1 3.369.591,2 12 2022 863,6 315.227,5 3.684.818,7 13 2023 879,2 320.897,2 4.005.715,9 14 2024 894,9 326.652,9 4.332.368,8 15 2025 910,9 332.496,3 4.664.865,1 16 2026 927,2 338.429,2 5.003.294,3 17 2027 943,7 344.453,4 5.347.747,7 18 2028 960,5 350.570,7 5.698.318,4 19 2029 977,5 356.782,9 6.055.101,3 20 2030 994,8 363.092,0 6.418.193,3 21 2031 1.012,3 369.499,8 6.787.693,1 22 2032 1.030,2 376.008,5 7.163.701,6 23 2033 1.048,3 382.619,9 7.546.321,5 24 2034 1.066,7 389.336,1 7.935.657,6 25 2035 1.085,4 396.159,3 8.331.816,8 26 2036 1.104,4 403.091,5 8.734.908,3 27 2037 1.123,7 410.135,0 9.145.043,4 28 2038 1.143,3 417.292,0 9.562.335,3 29 2039 1.163,2 424.564,7 9.986.900,0 30 2040 1.183,4 431.955,5 10.418.855,5 31 2041 1.204,0 439.466,7 10.858.322,2 32 2042 1.224,9 447.100,7 11.305.422,9 33 2043 1.246,2 454.860,0 11.760.283,0 34 2044 1.267,8 462.747,2 12.223.030,1 35 2045 1.289,8 470.764,6 12.693.794,8 36 2046
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 67 General Residuos generados (ton) No. Año Día Año Acum. 1.312,1 478.915,1 13.172.709,8 37 2047 1.334,8 487.201,1 13.659.910,9 38 2048 1.357,9 495.625,5 14.155.536,4 39 2049 1.381,3 504.190,9 14.659.727,3 40 2050 Fuente: DiseñadorCon base en los resultados obtenidos se realiza la proyección de residuos porcomponente, teniendo en cuenta la ppc calculada 0,785 k.hab/día.2.7 ASPECTOS DE INGENIERÍA DEL RELLENO SANITARIO2.7.1 Densidad de los residuos sólidosLa densidad de residuos sólidos suelto promedio (Residuos Sólidos residenciales yresiduos sólidos por barrido), según caracterizaciones efectuadas por la empresaconsultora en diferentes municipios y ciudades se define con los siguientes datospromedio:Densidad de residuos sólidos residenciales 202 Kg/m3Densidad de residuos sólidos por barrido 483 Kg/m3Densidad promedio de residuos sólidos sueltos 342.5 Kg/m3El volumen compactado se calculará con una densidad de 1.2 Ton/m3, siguiendo lasrecomendaciones de los fabricantes de los equipos utilizados para este fin y laexperiencia adquirida en diferentes rellenos sanitarios a los cuales se les ha hecho unseguimiento.El procedimiento empleado para el análisis es el siguiente: Se identifica el primer y elúltimo viaje depositados en las celdas que se están desarrollando en el momento,previamente se realiza la planimetría de la celda en proceso, posteriormente se realizala planimetría y de esta forma se calcula el volumen depositado. Teniendo los dos (2)componentes volumen y peso se procede a calcular la densidad. Este procedimientose realiza periódicamente y se puede determinar el promedio de la densidad a utilizar.2.7.2 Áreas requeridasLa capacidad del relleno sanitario debe ser óptima para atender holgadamente laproducción de desechos residenciales, comerciales, institucionales, industriales,producción de barridos entre otros, y además permitir eventualmente la incorporación
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 68 Generalde otras unidades administrativas. Para tal efecto, se realizó el procedimiento decálculo que se sigue a continuación (Tabla 14 Cálculo área requerida primer año deoperación), teniendo como base la disposición del 100% de residuos generados, y sintener en cuenta las pérdidas de volumen por descomposición de la materia orgánica ypérdida de humedad natural y sin contemplar tampoco los programa de reciclaje yreuso propuestos en el PIGARS del área de influencia del proyecto.Es de anotar que a partir de la experiencia en el diseño y asesoría en la operación dediferentes rellenos sanitario de Latinoamérica, se define el dato de compactaciónpromedio. Tabla 14 Cálculo área requerida primer año de operación ITEM Valor Unidad Porcentaje de cobertura: 5.1 % del volumen de residuos dispuestos 5.1% Peso específico de residuos compactados en el sitio (1.0) 1.2 ton/m3 Profundidad media diaria de residuos compactados 3.9 m Espesor capa de cobertura 0.1 m Altura celda diaria = Profundidad media de residuos compactados + Material de cobertura 4.0 m Población total año de inicio del proyecto (2011) 884.101 hab. Producción per cápita de residuos sólidos promedio Kg./hab.- (PPC) 0.785 día Tasa de generación 694 ton/día Volumen diario de residuos = Tasa de generación / Peso 578.3  específico de residuos m3 Área diaria de residuos requerida = Volumen diario de 148.3  residuos / Altura media de residuos compactados m2 Volumen diario de cobertura = Volumen diario de 29.5  residuos * Porcentaje de cobertura m3 Volumen diario total = Volumen diario de residuos + 607.8  Volumen diario de cobertura m3 Fuente: Diseñador2.7.3 Cálculo del volumen requerido para el material de coberturaEl material de cobertura que se utilizara será el proveniente de las excavaciones quese deben efectuar en el sitio para la adecuación de cada nivel y el cálculo del mismose estima siguiendo el desarrollo que se presenta en la Tabla 15 Cálculo delporcentaje de cobertura requerido
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 69 General Tabla 15 Cálculo del porcentaje de cobertura requerido Frente Largo Volúmen Sector Espesor (m) (m) (m3) Cobertura a emplear parte superior (e = 0.15 m) 12 12.7 0,1 15,24 Cobertura a emplear talud frontal (e = 0.15 m) 12 13.3 0,1 15,96 Material de cobertura requerido 31,2 % material de cobertura 5,1% Fuente: DiseñadorEn la Tabla 16 se especifican los valores anuales y diarios de residuos calculadosanualmente hasta el año 2050. Según esto, se estima que al final del proyecto, sehabrán empleado 809.924,1 m3 de material de cobertura, siendo este materialproveniente de las excavaciones de los diferentes vasos de disposición. Tabla 16 Volumen de Residuo y material de cobertura Residuos compactados (m3) Capa de cobertura (m3) No. Año Día Año Acumulado. Día Año Acumulado. Requerida* 211.079,5 211.079,5 29.5 10.767,5 10.767,5 13.997,8 1 2.011 578.3 215.058,0 426.137,5 30.0 10.950,0 21.717,5 28.232,8 2 2.012 589.2 219.073,0 645.210,5 30.6 11.169,0 32.886,5 42.752,5 3 2.013 600.2 223.161,0 868.371,5 31.2 11.388,0 44.274,5 57.556,9 4 2.014 611.4 227.322,0 1.095.693,5 31.8 11.607,0 55.881,5 72.646,0 5 2.015 622.8 231.519,5 1.327.213,0 32.3 11.789,5 67.671,0 87.972,3 6 2.016 634.3 235.753,5 1.562.966,5 32.9 12.008,5 79.679,5 103.583,4 7 2.017 645.9 240.097,0 1.803.063,5 33.5 12.227,5 91.907,0 119.479,1 8 2.018 657.8 244.477,0 2.047.540,5 34.2 12.483,0 104.390,0 135.707,0 9 2.019 669.8 248.930,0 2.296.470,5 34.8 12.702,0 117.092,0 152.219,6 10 2.020 682.0 253.456,0 2.549.926,5 35.4 12.921,0 130.013,0 169.016,9 11 2.021 694.4 258.018,5 2.807.945,0 36.1 13.176,5 143.189,5 186.146,4 12 2.022 706.9 262.690,5 3.070.635,5 36.7 13.395,5 156.585,0 203.560,5 13 2.023 719.7 267.399,0 3.338.034,5 37.4 13.651,0 170.236,0 221.306,8 14 2.024 732.6 272.217,0 3.610.251,5 38.0 13.870,0 184.106,0 239.337,8 15 2.025 745.8 277.071,5 3.887.323,0 38.7 14.125,5 198.231,5 257.701,0 16 2.026 759.1 282.035,5 4.169.358,5 39.4 14.381,0 212.612,5 276.396,3 17 2.027 772.7 287.036,0 4.456.394,5 40.1 14.636,5 227.249,0 295.423,7 18 2.028 786.4 292.146,0 4.748.540,5 40.8 14.892,0 242.141,0 314.783,3 19 2.029 800.4 297.329,0 5.045.869,5 41.5 15.147,5 257.288,5 334.475,1 20 2.030 814.6
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 70 General Residuos compactados (m3) Capa de cobertura (m3) No. Año Día Año Acumulado. Día Año Acumulado. Requerida* 302.585,0 5.348.454,5 42.3 15.439,5 272.728,0 354.546,4 21 2.031 829.0 307.914,0 5.656.368,5 43.0 15.695,0 288.423,0 374.949,9 22 2.032 843.6 313.352,5 5.969.721,0 43.8 15.987,0 304.410,0 395.733,0 23 2.033 858.5 318.864,0 6.288.585,0 44.6 16.279,0 320.689,0 416.895,7 24 2.034 873.6 324.448,5 6.613.033,5 45.3 16.534,5 337.223,5 438.390,6 25 2.035 888.9 330.142,5 6.943.176,0 46.1 16.826,5 354.050,0 460.265,0 26 2.036 904.5 335.909,5 7.279.085,5 46.9 17.118,5 371.168,5 482.519,1 27 2.037 920.3 341.786,0 7.620.871,5 47.8 17.447,0 388.615,5 505.200,2 28 2.038 936.4 347.735,5 7.968.607,0 48.6 17.739,0 406.354,5 528.260,9 29 2.039 952.7 353.794,5 8.322.401,5 49.4 18.031,0 424.385,5 551.701,2 30 2.040 969.3 359.963,0 8.682.364,5 50.3 18.359,5 442.745,0 575.568,5 31 2.041 986.2 366.204,5 9.048.569,0 51.2 18.688,0 461.433,0 599.862,9 32 2.042 1,003.3 372.592,0 9.421.161,0 52.1 19.016,5 480.449,5 624.584,4 33 2.043 1,020.8 379.052,5 9.800.213,5 53.0 19.345,0 499.794,5 649.732,9 34 2.044 1,038.5 385.622,5 10.185.836,0 53.9 19.673,5 519.468,0 675.308,4 35 2.045 1,056.5 392.302,0 10.578.138,0 54.8 20.002,0 539.470,0 701.311,0 36 2.046 1,074.8 399.091,0 10.977.229,0 55.8 20.367,0 559.837,0 727.788,1 37 2.047 1,093.4 405.989,5 11.383.218,5 56.7 20.695,5 580.532,5 754.692,3 38 2.048 1,112.3 413.034,0 11.796.252,5 57.7 21.060,5 601.593,0 782.070,9 39 2.049 1,131.6 420.151,5 12.216.404,0 58.7 21.425,5 623.018,5 809.924,1 40 2.050 1,151.1 Fuente: Diseñador2.7.4 Cálculo por año del área requeridaTeniendo en cuenta la información procesada hasta el momento, se calcula laproyección de áreas anuales requeridas, Ver la Tabla 17. Tabla 17 Área anual requerida Área requerida para Residuos compactados + Residuos compactados + No. Año Capa de cobertura (m3) Capa de cobertura (m2) Día Año Acum. Diaria Mensual Anual 1 2.011 152.0 4.623,3 607,8 221.847,0 221.847,0 55.480,0 2 2.012 154.8 4.708,5 619,2 226.008,0 447.855,0 56.502,0 3 2.013 157.7 4.796,7 630,8 230.242,0 678.097,0 57.560,5 4 2.014 160.7 4.888,0 642,6 234.549,0 912.646,0 58.655,5 5 2.015 163.7 4.979,2 654,6 238.929,0 1.151.575,0 59.750,5 6 2.016 166.7 5.070,5 666,6 243.309,0 1.394.884,0 60.845,5 7 2.017 169.7 5.161,7 678,8 247.762,0 1.642.646,0 61.940,5
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 71 General Área requerida para Residuos compactados + Residuos compactados + No. Año Capa de cobertura (m3) Capa de cobertura (m2) Día Año Acum. Diaria Mensual Anual 8 2.018 172.8 5.256,0 691,3 252.324,5 1.894.970,5 63.072,0 9 2.019 176.0 5.353,3 704,0 256.960,0 2.151.930,5 64.240,0 10 2.020 179.2 5.450,7 716,8 261.632,0 2.413.562,5 65.408,0 11 2.021 182.5 5.551,0 729,8 266.377,0 2.679.939,5 66.612,5 12 2.022 185.8 5.651,4 743,0 271.195,0 2.951.134,5 67.817,0 13 2.023 189.1 5.751,8 756,4 276.086,0 3.227.220,5 69.021,5 14 2.024 192.5 5.855,2 770,0 281.050,0 3.508.270,5 70.262,5 15 2.025 196.0 5.961,7 783,8 286.087,0 3.794.357,5 71.540,0 16 2.026 199.5 6.068,1 797,8 291.197,0 4.085.554,5 72.817,5 17 2.027 203.0 6.174,6 812,1 296.416,5 4.381.971,0 74.095,0 18 2.028 206.6 6.284,1 826,5 301.672,5 4.683.643,5 75.409,0 19 2.029 210.3 6.396,6 841,2 307.038,0 4.990.681,5 76.759,5 20 2.030 214.0 6.509,2 856,1 312.476,5 5.303.158,0 78.110,0 21 2.031 217.8 6.624,8 871,3 318.024,5 5.621.182,5 79.497,0 22 2.032 221.7 6.743,4 886,6 323.609,0 5.944.791,5 80.920,5 23 2.033 225.6 6.862,0 902,3 329.339,5 6.274.131,0 82.344,0 24 2.034 229.6 6.983,7 918,2 335.143,0 6.609.274,0 83.804,0 25 2.035 233.6 7.105,3 934,2 340.983,0 6.950.257,0 85.264,0 26 2.036 237.7 7.230,0 950,6 346.969,0 7.297.226,0 86.760,5 27 2.037 241.8 7.354,8 967,2 353.028,0 7.650.254,0 88.257,0 28 2.038 246.1 7.485,5 984,2 359.233,0 8.009.487,0 89.826,5 29 2.039 250.3 7.613,3 1.001,3 365.474,5 8.374.961,5 91.359,5 30 2.040 254.7 7.747,1 1.018,7 371.825,5 8.746.787,0 92.965,5 31 2.041 259.1 7.881,0 1.036,5 378.322,5 9.125.109,5 94.571,5 32 2.042 263.6 8.017,8 1.054,5 384.892,5 9.510.002,0 96.214,0 33 2.043 268.2 8.157,8 1.072,9 391.608,5 9.901.610,5 97.893,0 34 2.044 272.9 8.300,7 1.091,5 398.397,5 10.300.008,0 99.608,5 35 2.045 277.6 8.443,7 1.110,4 405.296,0 10.705.304,0 101.324,0
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 72 General Área requerida para Residuos compactados + Residuos compactados + No. Año Capa de cobertura (m3) Capa de cobertura (m2) Día Año Acum. Diaria Mensual Anual 36 2.046 282.4 8.589,7 1.129,6 412.304,0 11.117.608,0 103.076,0 37 2.047 287.3 8.738,7 1.149,2 419.458,0 11.537.066,0 104.864,5 38 2.048 292.3 8.890,8 1.169,0 426.685,0 11.963.751,0 106.689,5 39 2.049 297.3 9.042,9 1.189,3 434.094,5 12.397.845,5 108.514,5 30 2.050 302.5 9.201,0 1.209,8 441.577,0 12.839.422,5 110.412,5 Fuente:Diseñador2.7.5 Diseño de la celda diariaEl dimensionamiento de las celdas se determinó por el volumen de basurascompactadas diariamente y teniendo en cuenta el periodo de recolección de losResiduos Sólidos Urbanos. Se definieron así diversos parámetros base para el diseñode la celda diaria para el primer año.Tomando el área diaria calculada para el primer año de 152 m2 se determina queteniendo una altura total de la celda de 4 m y frente de trabajo de 12 m (1 a 2vehículos), el volumen será 607,8 m3 como avance diario para el primer año. En laTabla 18 Especificaciones de las celdas.se ilustra el valor del avance diario para losaños restantes del proyecto. Tabla 18 Especificaciones de las celdas. Volúmen(m3) Area (m2) Año Día Mensual Dia Mensual 607,8 221.847,0 152.0 4.623,3 2.011 619,2 226.008,0 154.8 4.708,5 2.012 630,8 230.242,0 157.7 4.796,7 2.013 642,6 234.549,0 160.7 4.888,0 2.014 654,6 238.929,0 163.7 4.979,2 2.015 666,6 243.309,0 166.7 5.070,5 2.016 678,8 247.762,0 169.7 5.161,7 2.017 691,3 252.324,5 172.8 5.256,0 2.018 704,0 256.960,0 176.0 5.353,3 2.019 716,8 261.632,0 179.2 5.450,7 2.020 729,8 266.377,0 182.5 5.551,0 2.021 743,0 271.195,0 185.8 5.651,4 2.022 756,4 276.086,0 189.1 5.751,8 2.023 770,0 281.050,0 192.5 5.855,2 2.024 783,8 286.087,0 196.0 5.961,7 2.025
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 73 General Volúmen(m3) Area (m2) Año Día Mensual Dia Mensual 797,8 291.197,0 199.5 6.068,1 2.026 812,1 296.416,5 203.0 6.174,6 2.027 826,5 301.672,5 206.6 6.284,1 2.028 841,2 307.038,0 210.3 6.396,6 2.029 856,1 312.476,5 214.0 6.509,2 2.030 871,3 318.024,5 217.8 6.624,8 2.031 886,6 323.609,0 221.7 6.743,4 2.032 902,3 329.339,5 225.6 6.862,0 2.033 918,2 335.143,0 229.6 6.983,7 2.034 934,2 340.983,0 233.6 7.105,3 2.035 950,6 346.969,0 237.7 7.230,0 2.036 967,2 353.028,0 241.8 7.354,8 2.037 984,2 359.233,0 246.1 7.485,5 2.038 1.001,3 365.474,5 250.3 7.613,3 2.039 1.018,7 371.825,5 254.7 7.747,1 2.040 1.036,5 378.322,5 259.1 7.881,0 2.041 1.054,5 384.892,5 263.6 8.017,8 2.042 1.072,9 391.608,5 268.2 8.157,8 2.043 1.091,5 398.397,5 272.9 8.300,7 2.044 1.110,4 405.296,0 277.6 8.443,7 2.045 1.129,6 412.304,0 282.4 8.589,7 2.046 1.149,2 419.458,0 287.3 8.738,7 2.047 1.169,0 426.685,0 292.3 8.890,8 2.048 1.189,3 434.094,5 297.3 9.042,9 2.049 1.209,8 441.577,0 302.5 9.201,0 2.050 Fuente: Diseñador2.7.6 Volúmenes totales durante la vida útil del rellenoComo resumen se presenta la Tabla 19, en la cual se presentan los volúmenes totalesrequeridos para la disposición de los residuos sólidos provenientes del área deinfluencia del proyecto durante un lapso de 10 años que comprende el tiempo para eldiseño de detalle del proyecto y el esquema de distribución de cada uno de los vasoque se construirán para la disposición final de residuos en este tiempo. Asi mismo enla Imagen 15 Distribución de vasos de disposición se ilustra la forma como sedesarrollaran esta construcción. No obstante en el Anexo 12 Planos Del Proyecto seilustran de manera completas todas las zonas de desarrollo y detalle de cada uno delos componentes de los vasos de disposición.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 74 General Tabla 19 Vasos de disposición y capacidad Año 1-10 Capacidad Vida útil Fechas Nivel GeneraciónFase Por No. Acumulad (m3/mes) Año Mese Día Acumulad nivel Inicio Final a (m3) s s s a (Años) (m3) Vaso 1 481.659,9 481.659,9 18.249,7 2,0 2,0 0,0 2,17 1-Jul-2010 30-Aug-2012 Vaso 2 521.735,4 1.003.395,3 18.327,1 2,0 4,0 2,0 4,51 31-Aug-2012 2-Jan-2015 A Vaso 3 717.309,5 1.720.704,8 18.381,4 3,0 2,0 14,0 7,72 3-Jan-2015 19-Mar-2018 Vaso 4 412.381,6 2.133.086,4 18.430,4 1,0 10,0 2,0 9,56 20-Mar-2018 20-Jan-2020 Entre vasos 102.774,1 2.235.860,5 18.443,1 0,0 5,0 15,0 10,01 21-Jan-2020 6-Jul-2020 Fuente: DiseñadorImagen 15 Distribución de vasos de disposiciónEn la siguiente tabla, se ilustran de manera detallada los volúmenes y áreasrequeridas para el desarrollo del proyecto en el largo plazo, como se observa seestima una capacidad del predio para recibir los residuos del proyecto en un lapso de40 años.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 75 GeneralTabla 20 Residuos generados y volumen requerido Volumen final calculado incluyendo PPC Residuos a disponer (ton) Población factor de asentamientoNo. Año (kg/hab- (hab.) día) Día Año Acum. Mensual Anual Acum. 884.101 0,785 694 253.317,1 253.317,1 36.974,5 221.847,0 221.847,01 2.011 900.715 0,785 707,1 258.077,3 511.394,4 18.519,2 222.230,1 444.077,12 2.012 917.565 0,785 720,3 262.905,3 774.299,7 18.550,7 222.609,0 666.686,03 2.013 934.657 0,785 733,7 267.802,5 1.042.102,3 18.581,9 222.982,5 889.668,54 2.014 951.995 0,785 747,3 272.770,3 1.314.872,5 18.612,5 223.349,5 1.113.018,15 2.015 969.584 0,785 761,1 277.810,0 1.592.682,5 18.636,8 223.642,0 1.336.660,16 2.016 987.429 0,785 775,1 282.923,1 1.875.605,6 18.660,7 223.928,3 1.560.588,47 2.017 1.005.536 0,785 789,3 288.111,1 2.163.716,7 18.686,7 224.239,8 1.784.828,28 2.018 1.023.909 0,785 803,8 293.375,4 2.457.092,1 18.711,8 224.542,2 2.009.370,49 2.019 1.042.554 0,785 818,4 298.717,7 2.755.809,8 18.733,6 224.803,1 2.234.173,510 2.020 1.061.476 0,785 833,3 304.139,3 3.059.949,1 18.754,5 225.054,2 2.459.227,711 2.021 1.080.681 0,785 848,3 309.642,1 3.369.591,2 18.774,6 225.294,8 2.684.522,512 2.022 1.100.174 0,785 863,6 315.227,5 3.684.818,7 18.793,7 225.524,1 2.910.046,613 2.023 1.119.962 0,785 879,2 320.897,2 4.005.715,9 18.811,8 225.741,4 3.135.788,014 2.024 1.140.050 0,785 894,9 326.652,9 4.332.368,8 18.828,8 225.946,1 3.361.734,115 2.025 1.160.444 0,785 910,9 332.496,3 4.664.865,1 18.844,8 226.137,5 3.587.871,616 2.026 1.181.151 0,785 927,2 338.429,2 5.003.294,3 18.861,9 226.343,0 3.814.214,617 2.027 1.202.176 0,785 943,7 344.453,4 5.347.747,7 18.875,5 226.505,9 4.040.720,518 2.028 1.223.526 0,785 960,5 350.570,7 5.698.318,4 18.890,1 226.680,9 4.267.401,419 2.029 1.245.207 0,785 977,5 356.782,9 6.055.101,3 18.903,3 226.839,8 4.494.241,220 2.030 1.267.226 0,785 994,8 363.092,0 6.418.193,3 18.917,3 227.008,2 4.721.249,421 2.031 1.289.590 0,785 1012,3 369.499,8 6.787.693,1 18.927,8 227.133,2 4.948.382,622 2.032 1.312.306 0,785 1030,2 376.008,5 7.163.701,6 18.940,9 227.291,3 5.175.673,923 2.033 1.335.380 0,785 1048,3 382.619,9 7.546.321,5 18.952,5 227.430,3 5.403.104,224 2.034 1.358.821 0,785 1066,7 389.336,1 7.935.657,6 18.960,4 227.525,4 5.630.629,625 2.035 1.382.634 0,785 1085,4 396.159,3 8.331.816,8 18.970,8 227.649,6 5.858.279,126 2.036 1.406.828 0,785 1104,4 403.091,5 8.734.908,3 18.979,4 227.753,1 6.086.032,327 2.037 1.431.411 0,785 1123,7 410.135,0 9.145.043,4 18.990,2 227.882,2 6.313.914,528 2.038 1.456.389 0,785 1143,3 417.292,0 9.562.335,3 18.997,2 227.966,2 6.541.880,729 2.039 1.481.772 0,785 1163,2 424.564,7 9.986.900,0 19.004,2 228.050,8 6.769.931,530 2.040 1.507.566 0,785 1183,4 431.955,5 10.418.855,5 19.013,1 228.156,9 6.998.088,431 2.041 1.533.781 0,785 1204 439.466,7 10.858.322,2 19.019,9 228.239,0 7.226.327,432 2.042 1.560.425 0,785 1224,9 447.100,7 11.305.422,9 19.028,3 228.339,8 7.454.667,233 2.043 1.587.506 0,785 1246,2 454.860,0 11.760.283,0 19.034,6 228.415,3 7.683.082,534 2.044 1.615.032 0,785 1267,8 462.747,2 12.223.030,1 19.040,5 228.486,2 7.911.568,635 2.045 1.643.014 0,785 1289,8 470.764,6 12.693.794,8 19.046,0 228.551,6 8.140.120,236 2.046
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 76 General Volumen final calculado incluyendo PPC Residuos a disponer (ton) Población factor de asentamientoNo. Año (kg/hab- (hab.) día) Día Año Acum. Mensual Anual Acum. 1.671.460 0,785 1312,1 478.915,1 13.172.709,8 19.052,5 228.630,5 8.368.750,737 2.047 1.700.379 0,785 1334,8 487.201,1 13.659.910,9 19.056,8 228.682,1 8.597.432,838 2.048 1.729.781 0,785 1357,9 495.625,5 14.155.536,4 19.063,7 228.764,2 8.826.197,039 2.049 1.759.675 0,785 1381,3 504.190,9 14.659.727,3 19.068,1 228.817,5 9.055.014,540 2.0502.8 CONFORMACION Y ESQUEMA DEL RELLENO SANITARIOEl emplazamiento del relleno es de tipo trinchera combinado con desarrollo por área yse efectúa por medio de celdas independientes de tal manera que se garantiza el flujopor gravedad de los lixiviados desde el sitio de generación hasta la laguna colectorade lixiviados donde deberá ser mecánicamente impulsado hacia el punto detratamiento. El cierre de la conformación de las trincheras constituye un dique en tierraque en su corona configura la vía principal de acceso.El estudio geotécnico además de analizar los factores de seguridad para las diferentescondiciones o hipótesis de cargas, contempla que la base del relleno plantea unageomembrana y un sistema de recolección de lixiviado compuesto por piedra ytubería. Para el nivel intermedio se proyectará un sistema de drenaje mediante dreneslongitudinales interconectados con las zanjas inferiores mediante las chimeneas deextracción de gases con lo que se busca garantizar un buen drenaje atravesando lasceldas para evitar la saturación del relleno y buscar una estabilidad en condicióndrenada, combinado con el sistema de extracción de gas con lo que se forma una redtridimensional de trabajo conjunto y minimizar la presión de poros. La cobertura finalreducirá la infiltración de la lluvia y se considerará un sello adicional de arcilla en elcontacto con el talud sobre el que se apoyara el relleno y prever que por hundimientosse pueda formar algún empozamiento o corriente de agua a lo largo del contacto.Para protección contra la erosión del cuerpo de residuos se ha diseñado un sistema decunetas en geomembrana o tierra para el drenaje de las aguas de escorrentía deaguas lluvias para un periodo de retorno de 25 años, los cuales están ubicados en lacorona del talud de clausura y en el costado interno de las bermas intermedias. En elcontacto talud natural – talud de residuos se proyectan cunetas perimetrales enconcreto que e su momento el operador determinará su viabilidad en cuanto almaterial se refiere. .Finalmente, en la base de cada talud de residuos, se construirán “filtros pulmón” parael adecuado manejo de lixiviados acumulados en la base del cuerpo de residuos.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 77 General2.8.1 Dimensionamiento de la celda para el primer año.El dimensionamiento de las celdas se determinó por el volumen de basurascompactadas diariamente y teniendo en cuenta el periodo de recolección de losResiduos Sólidos Urbanos. Se definieron así diversos parámetros base para el diseñode la celda diaria para el primer año.Tomando el área diaria calculada para el primer año de 152m2 se determina queteniendo una altura total de la celda de 4 m y frente de trabajo de 12 m (1 vehículo), elavance diario para el primer año será de 12.7m,Tabla 21 Avance de las celdas de disposición Avance Avance No. Año anual No. Año anual (m) (m) 2.031 1 2.011 12,7 21 18,9 2.032 2 2.012 13,0 22 19,2 2.033 3 2.013 13,2 23 19,6 2.034 4 2.014 13,5 24 20,0 2.035 5 2.015 13,7 25 20,4 2.036 6 2.016 14,0 26 20,8 2.037 7 2.017 14,3 27 21,3 2.038 8 2.018 14,6 28 21,7 2.039 9 2.019 14,9 29 22,1 2.040 10 2.020 15,2 30 22,6 2.041 11 2.021 15,5 31 23,0 2.042 12 2.022 15,8 32 23,5 2.043 13 2.023 16,1 33 23,9 2.044 14 2.024 16,4 34 24,4 2.045 15 2.025 16,8 35 24,9 2.046 16 2.026 17,1 36 25,4 2.047 17 2.027 17,4 37 25,9 2.048 18 2.028 17,8 38 26,4 2.049 19 2.029 18,1 39 27,0 2.050 20 2.030 18,5 40 27,5Teniendo en cuenta una capacidad volumétrica de 607,8m3, la celda diaria del año 1tendrá una base de 12.7m, altura de 4 m (3.90 de residuos y 0.10 m de cobertura),frente de 12 m, taludes laterales verticales (los cuales no se cubren) y taludes frontales3H: 1V. Diariamente se cubrirá con material térreo o algún tipo de material textil osintético tanto la parte superior como frontal de la celda, material que será removidopara la construcción de la celda contigua.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 78 General2.9 PROYECCION DE GASES Y LIXIVIADOS DE DESCOMPOSICIONLos residuos sólidos, están compuestos por diversos materiales de desecho, loscuales se agruparán, para los efectos aquí buscados, en tres grandes conjuntos:Materiales susceptibles de descomposición, conformados por los rápidamenteputrescibles, que son básicamente los desechos de comida y los de descomposiciónlenta, tales como papel, cartón, textiles, madera y poda de árboles.Materiales inertes o de muy difícil descomposición, conformados por tierra, arena,plásticos, caucho, vidrio y metales.El primer grupo, o sea los materiales susceptibles de descomposición y el último, estoes el agua, son los que intervienen en la descomposición generadora de gases ylixiviados.La biodegradación se realiza inicialmente en condiciones prevalentemente aeróbicas,en razón del oxígeno del aire atrapado dentro de las oquedades remanentes despuésde la compactación. Como dicho aire no es renovado, rápidamente se agota eloxígeno y la descomposición procede, en adelante, en condiciones anaeróbicas. Por loanterior, se considera que en su conjunto la degradación se realiza fundamentalmentepor la acción de microorganismos anaeróbicos.La reacción global para esta acción, en términos cualitativos, se puede describir así:En general, cuando se trata de residuos domésticos, las cantidades de azufre soninsignificantes, de tal manera que la anterior relación se simplifica así:En términos globales, un grupo de reactivos sólidos y líquidos se transforman en unosproductos gaseosos. En relación con estos últimos, cabe anotar la insolubilidad del
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 79 Generalmetano, la baja solubilidad del gas carbónico y la gran solubilidad del gas amonio,todos ellos en relación con el agua.El grupo de compuestos de carbono, hidrógeno, oxígeno y nitrógeno (eventualmentetambién azufre) se puede representar mediante una fórmula empírica que indique laabundancia relativa de cada uno de los elementos químicos dentro del conjunto. Paraello se requiere la información de la humedad de cada uno de los componentes que loconstituyen, así como la composición química elemental de cada componente seco.Con la anterior información se puede lograr el conocimiento de las cantidades relativasde los diferentes elementos, las que, junto con los correspondientes pesos atómicos,permiten calcular las cantidades relativas de átomos de cada uno de los elementosmencionados y fácilmente, la fórmula empírica representativa de todo el conjunto.Una vez lograda la fórmula empírica correspondiente a los materiales que intervienenen la bio-descomposición, se puede proceder al balance estequiométrico. Comoinformación complementaria, se requieren la composición restante de lacaracterización y el grado de avance de la reacción de descomposición biológica. Enrelación con esto último se puede partir del supuesto de un porcentaje global deconversión y operar con la fórmula empírica antes encontrada. Si se diferenciara laconversión para cada uno de los componentes del grupo de los susceptibles dedescomposición, se requeriría recalcular la fórmula empírica con base en cadaporcentaje de conversión u operar por separado con cada componente del grupo,evaluando la estequiometria respectiva y sumando, finalmente de manera ponderadalos productos del conjunto.La ecuación química para cualquiera de los casos es:De la que, una vez averiguados los coeficientes estequiométricos, se puede saber quécantidad de productos se generan por la descomposición de una cierta cantidad decompuesto orgánico reactivo, así como la cantidad de agua que desaparece del medioal intervenir como reactivo en la reacción. De esta manera se podrá conocer el total decompuestos que aparecerán al finalizar la misma. Estos son los inertes, no afectadospor la degradación; los orgánicos, que intervienen finalmente en ella; el aguaremanente no consumida en el cambio bioquímico y los productos nuevos (metano,gas carbónico y gas amonio).Como el gas amonio se puede suponer completamente solubilizado en el aguapresente dentro de los residuos, la suma de CO2 y CH4 corresponderá al liberado en lafermentación anaeróbica de la basura.En relación con el agua que permanece finalmente sin intervenir en la reacción, cabepreguntar si podrá ser soportada sin sobresaturación y escurrimiento por la cantidaddisminuido de sólidos que quedan al final del proceso. Se puede suponer que lossólidos remanentes pueden contener hasta el 40% de humedad global, cualquier
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 80 Generalcantidad por encima de ese valor causará sobresaturación y escurrimiento, lo queconstituirá el lixiviado ocasionado por la descomposición de las basuras dispuestas.Cuando la basura tiene una humedad menor de 40% en peso, no debe producirlixiviados, al contrario, se vuelve ávida por el agua y mientras más seca la entreguen,menor será el problema de los lixiviados.Los valores así hallados de gases y lixiviados corresponden al período total dedescomposición, o sea la generación global durante toda la vida del relleno sanitariohasta su estabilización.2.9.1 Dinámica de la generación de los gases y lixiviados de descomposición.Para la predicción de la forma como se reparte la producción total de los gases ylixiviados provenientes de la descomposición, se parte de los siguientes postuladosbásicos:En el segundo año se presenta un pico en la fracción del total que descompone, o seaen la rapidez de la descomposición.En los siguientes años hasta finalizar el quinto año, la tasa de descomposición decreceprogresivamente.A partir del quinto año hasta el decimoquinto, se mantiene una tasa dedescomposición mínima, decreciente, pero significativa.De la finalización del año quinto en adelante, las tasas de descomposición soninsignificantes (para los efectos prácticos de generación de gases y lixiviados, sepuede suponer que la descomposición ha cesado).Más precisamente, hasta el año quinto se supone que ocurre el 95% del total de ladescomposición esperada. Para los años sexto al decimoquinto, se supone repartidoel 5% restante de la descomposición, con un decrecimiento lineal que lleva a un valorde cero para la finalización del año quince.Con estas consideraciones se puede fijar la fracción de descomposicióncorrespondiente a cada año y si se desea, la correspondiente a cada mes de losquince años, dentro de los que se ubica el proceso de estabilización biológica.Si se ha establecido la cantidad de gas o de lixiviado que produce cada tonelada debasura en su descomposición global, a partir del conocimiento de la cantidad debasuras dispuestas en un determinado mes de un año, con las fracciones antesmencionadas se pueden calcular las cantidades de lixiviado y de gas queprevisiblemente se habrán de generar en cada uno de los subsiguientes 180 meses.Si se dispone del programa de llegada mensual de basuras al relleno sanitario paratoda su vida útil, para la cantidad llegada en cada mes se puede realizar el cálculo deproducción progresiva de gas y de lixiviado en cada uno de sus respectivos 180 meses
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 81 Generalsubsiguientes. De esta manera, en un cierto mes, posterior al de la iniciación deoperaciones del relleno, se encontrarán partidas parciales de producción,correspondiendo, cada una de ellas a la cantidad de basuras dispuestas en los mesesanteriores.2.9.2 Lixiviados por percolaciónA los lixiviados mensuales totales debidos a la descomposición, se deben agregar losque se generan por efecto de las aguas lluvias que se precipitan sobre los terrenos delos rellenos sanitarios ya cubiertos por los residuos sólidos.Se supone que la ejecución de obras de infraestructura se ha desarrollado cabalmentecon base en diseños que impiden la llegada de aguas de escorrentía provenientes delas vertientes aledañas, mediante canales interceptores dispuestos adecuadamente.Importará entonces conocer las áreas sobre las que se tendrá en cuenta dichaprecipitación, o sea las realmente cubiertas por basuras. Como estas áreas semodifican a medida que progresa el relleno sanitario, se hace necesario el diseñoprevio del mismo, con el objeto de conocer sus valores mes tras mes.Obviamente, se requiere el conocimiento de la precipitación pluvial esperada en cadames del año, así como la Evapotranspiración Potencial (EVP), junto con la informacióncomplementaria sobre el tipo de material de cobertura superficial, las pendientes yespesores con que se habrá de disponer, con el objeto de lograr una buenaaproximación al estimar la permeabilidad de las capas superiores del terreno y suscoeficientes de escorrentía y poder elaborar así apropiadamente los balances de aguasobre el terreno.Las consideraciones principales en los balances mencionados corresponden a dosetapas distintas: La primera, netamente superficial y la segunda, de interacción dentrode la capa del material de cobertura.De acuerdo con lo anterior, se puede concluir:En donde:P: PrecipitaciónI: InfiltraciónES: Escorrentía.Una vez que parte de la precipitación se ha infiltrado y dependiendo de la condición dela capa de cobertura superficial, el agua infiltrada puede tener uno o varios de lossiguientes destinos: puede acumularse en dicha capa (si su humedad está por debajo
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 82 Generalde su capacidad de saturación), puede evapotranspirarse realmente (de acuerdo conlos valores comparativos entre la infiltración, la evaporación potencial y la capacidadde retención del terreno) o puede percollar hacia la basura subyacente (si se tienepreviamente una condición de saturación de la capa de cobertura superficial y sucedeuna mayor infiltración que evapotranspiración real).Es en la aparición de este último caso cuando se puede afirmar que se generanlixiviados originados en la percolación en una cantidad igual al valor de la misma.En donde:ER: Evapotranspiración real.PER: Percolado.AC: Cantidad acumulada por efecto de la infiltración.La clave en la búsqueda de las cantidades de lixiviados por percolación consiste endeterminar en qué meses del año presumiblemente aparecerán los valores de PERmayores que cero. Con esta información y con el conocimiento del área total sobre laque se considera la precipitación, se podrán hallar los volúmenes de percolados o delixiviados generados por percolación.Es necesario calcular los percolados que alcanzan los lechos de basuras y quenecesariamente, con el transcurrir del tiempo, llegarán a los filtros de lixiviados yfluirán hacia los conductos de evacuación y conducción posterior a los sistemas detratamiento, o sencillamente que irán a contaminar las aguas subterráneas osuperficiales.2.9.3 Resultado del modelo de generación de lixiviadosEn el Anexo 11 Modelación de generación de Biogás y lixiviados, se presenta elresultado obtenido por el modelo de generación aplicado para los residuos generadosa 40 años, en el relleno sanitario.En las siguientes tabla y figura se presenta el comportamiento de los lixiviadosgenerados en el relleno sanitario, es importante aclarar que para este cálculo se utilizóla precipitación máxima y la evaporación mínima, debido a que por las característicastípicas de la zona no hay generación de lixiviados por percolación.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 83 General Tabla 22 Resumen resultado cálculo de generación de lixiviados Finaliza Caudales máximos Mes de máximaSubproducto generación generación m3/mes m3/día l/s (mes) Lixiviado 4.701,65 156,72 1,81 470 660 Fuente: Diseñador Lixiviado neto 0,70 0,60 0,50 0,40 l/s 0,30 0,20 0,10 0,00 2011 2016 2021 2026 2031 2036 2041 2046 2051 añosGrafico 8 Producción de Lixiviados en el relleno sanitario de la MPALa proyección de los lixiviados generados por el relleno sanitario se realizó para elperiodo de diseño (40 años), de acuerdo con las características de los mismos lageneración se prolonga hasta el mes 660 y con un rango de generación entre 0,04 y4.701,65 m3 mensuales, siendo los meses de mayor generación los contempladosentre el 469 y el 471.2.9.4 Generación de gasesEl biogás se escapa del relleno sanitario naturalmente de dos maneras: migración oventilación por la cubierta. En ambos casos y sin controles ni captura, el biogás (y elmetano) saldrá a la atmósfera. El volumen e índice de las emisiones del metano de unrelleno sanitario son una función de la cantidad total de materia orgánica enterrada enel relleno y su contenido húmedo, técnicas de compresión/compactación, temperatura,tipo de residuos y tamaño de partículas. Aunque el índice de emisión de metano
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 84 Generaldeclinará después de la clausura del relleno sanitario (según la materia orgánicacese), el relleno sanitario típicamente continúa emitiendo metano por años (20 años omás) después del cierre.De acuerdo con lo anterior y aplicando además lo anteriormente expuesto en cuanto ageneración de gases, a continuación se presenta la gráfica para el relleno sanitario. 12000 10000 8000 miles m3 gas/mes 6000 4000 2000 0 2007 2017 2027 2037 2047 2057 añosGrafico 9 Generación de gas en el relleno sanitario.De acuerdo con lo presentado en el Grafico 9 Generación de gas en el rellenosanitario, se puede apreciar que la generación de gases va en incremento hasta elpico en el mes 480 y de allí inicia el proceso de declive hasta llegar a cero en el mes519.2.10 DISEÑO SISTEMA DE IMPERMEABILIZACIÓNDe acuerdo con los análisis desarrollados, la experiencia del consultor y las tendenciasy técnicas en construcción de rellenos sanitarios, la barrera impermeabilizante en elfondo del relleno sanitario de Arequipa, de abajo hacia arriba quedará conformada dela siguiente manera. Así mismo se plantea esta alternativa dada la evaluación dealternativas desarrolladas en los estudios de Pre factibilidad del proyecto.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 85 General  Nivelación del nivel superior del suelo parental excavado con el fin de garantizar la no presencia de materiales cortantes que puedan romper la geomembrana (material granular o pedregoso).  Capa de protección inferior de la geomembrana compuesta por un geotextil NT 2000  Una capa de geomembrana de Polietileno de alta densidad de 60 mils (1,5 mm).  Capa de protección superior de la geomembrana con material de excavación. (30cms)  Dranaje de lixiviados en Filtros en espina de pescado para el drenaje de lixiviados.Una vez conformado el terreno, sobre la superficie del fondo del relleno, se colocarácapa de material sintético, conservando una pendiente mínima del 0,5% en el sentidolongitudinal y las cotas establecidas en los planos de diseño. Sobre este sistema deprotección del suelo se procederá al extendido de una capa de material de excavaciónespesor mínimo de 0.30 m conservando las pendientes de la conformación de la basedel relleno.En el sector de los filtros donde estarán ubicada las tuberías de drenaje de lixiviados,se dispondrá de un material granular con diámetro entre 3" y 4" conformando unacanal junto con la tubería, conservando las pendientes del 0,5% en el sentidolongitudinal (dirección del drenaje principal) y las cotas establecidas en los planos dediseño. Esta capa de grava tiene como función permitir el flujo de los lixiviados hacia lazona de filtrosEn todo caso y en cumplimiento del artículo 85 del Decreto Supremo No 057-04-PMCque reglamenta la Ley general de Residuos sólidos, se contara y garantizaran unosniveles adecuados de aislamiento de la masa de residuos, mediante la instalación deuna geomembrana impermeable.2.11 RED GENERAL DE AGUAS DE ESCORRENTÍALas precipitaciones en la zona se concentran en solo 3 meses en el primer trimestre,donde se precipita el 90% de la lluvia total anual; es decir, las estructuras hidráulicasprácticamente trabajaran durante el primer trimestre, el resto del año es mínimo caudalde escorrentía.Para el cálculo de las estructuras hidráulicas en forma aproximada, se consideraronlas situaciones más desfavorables y la mayor área de drenaje de 15 Has.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 86 General La cuneta y alcantarilla de 22” proyectadas en forma preliminar y aproximada, puedenser las máximas dimensiones requeridas en concreto.2.11.1 Dimensiones aproximadas de las estructuras hidráulicas  CunetasPara una pendiente mínima de 0.5% en concreto, un coeficiente de rugosidad deManning de 0.016 y el caudal máximo para 10 años de retorno de 0.20 m3/s, lasdimensiones aproximadas serían las siguientes:Ancho = 0.60 mLámina de agua = 0.28 mAltura = 0.40 mVelocidad = 1.21 m/sRégimen Subcrítico  AlcantarillasEl diámetro de la tubería se calculó mediante la ecuación de Manning, a tubo llenopara un coeficiente de rugosidad de Manning medio de 0.016 del concreto, según lasiguiente expresión:D = (3.21 Q n/ S0.5)3/8Donde:D = Diámetro de la tubería en metrosQ = Caudal máximo en m3/sn = Coeficiente de rugosidad de Manning, adimensionalS = Pendiente del tubo en m/mPara el diseño se consideró un coeficiente de rugosidad de Manning de 0.016, unapendiente de 0.5% y el caudal de 0.27 m3/s para 25 años de retorno, obteniendo undiámetro interno de 22” (0.54m).
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 87 General2.11.2 Drenaje de lixiviadosLa construcción de estas obras son tendientes a garantizar la recolección yconducción de los lixiviados generados por la descomposición de la fracción orgánicade los residuos sólidos dispuestos. Para garantizar este drenaje se deben realizar lassiguientes actividades:Sobre el terreno adecuado se procederá a la localización del sistema de filtrosconforme a los diseños presentados, el cual puede ser similar al de un sistema espinade pescado.Una vez realizado el replanteo de los filtros se procederá a las excavaciones del caso,conformando la sección del filtro de acuerdo a los planos de diseño, siguiendo unapendiente mínima del 0,5% en el sentido longitudinal (dirección del drenaje principal).Una vez se coloque la geomembrana contemplada en la impermeabilización del fondodel relleno, se procederá a la colocación de una capa de material de excavaciones de0.30 m de espesor, sobre esta se coloca una tubería perforada novafort de Pavco yde diámetro de acuerdo a los planos de diseño. Se recomienda que el diámetro delfiltro principal sea mayor que los filtros secundarios; por último, se llena el filtro conuna capa de grava de diámetro entre 3" y 4" hasta la cota señalada en los planos.Tabla 23 Especificaciones del sistema de drenaje de lixiviados ITEM UNIDAD CANTIDAD Vaso 1       Tubería 160mm m 1053,5 Zanja sin tubería m 1053.5 Cajas un 2.0 Manhol un 1 Vaso 2 Tubería 160mm m 1134,6 Zanja sin tubería m 1134,6 Cajas un 2.0 Manhol un 1 Vaso 3 Tubería 160mm m 1195,8 Zanja sin tubería m 1195,8 Cajas un 2.0 Manhol un 1 Vaso 4 Tubería 160mm m 1210,5 Zanja sin tubería m 1210,5
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 88 General ITEM UNIDAD CANTIDAD Cajas un 2.0 Manhol un 1 Tuberia de conducción 200mm m 349,1 Cajas de transición un 4 Fuente: Diseñador2.11.4 Diseño laguna de lixiviadosLa construcción de la laguna de lixiviados se estima para almancear los lixiviadosgenerados en el relleno sanitario. Se desarrolla el proceso constructivo y deimpermeabilización similar al de los vasos de disposición. En la siguiente tabla, seilustran las medidas de la piscina. LA ubicación de la piscina se encuentra en losplanos que se encuentran anexos a este estudio.Tabla 24 Especificaciones Laguna de Lixiviado Principal ÍTEM UNIDAD CANTIDAD Área Excavaciones m2 600 Cortes m3 1.200 Profundidad m 2 Taludes m 1,5 Fuente:Diseñador
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 89 General CAPITULO 33. CONSTRUCCION Y OPERACIÓN DEL PROYECTO3.1 CRONOGRAMA DE CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL PROYECTO En el Anexo 4 Cronograma para el desarrollo del proyecto se puede observar elcronograma de implementación y construcción de la obra. Como se observa la idea esque para el año 2011 se puedan estar recibiendo las primeras toneladas de residuosen el nuevo relleno sanitario. Como se observa la ruta crítica para el comienzo de laetapa de construcción está dada por el tiempo en que se tardan los trámitesadministrativos de aprobación del Estudio de factibilidad del proyecto y de laaprobación del Estudio de impacto ambiental del mismo.Este cronograma se vera afectado en la medida que los tramites de aprobación de losestudios sean agiles y se resuelvan de manera oportuna las observaciones por partede las entidades respectivas.3.2 DESCRIPCION ETAPA DE ESTUDIOS Y DISEÑOSPara el desarrollo de los estudios y diseños requeridos para la implementación delproyecto, la empresa diseñadora y consultores han desarrollado las siguientes etapasque se ilustran en la siguiente figura.Todas estas etapas se han desarrollado por parte del grupo interdisciplinario detrabajo en cada una de sus especialidades.Los recorridos en campo se desarrollan teniendo en cuenta todas las normas deseguridad industrial requeridas para mantener la integridad de los especialistas yprofesionales.El levantamiento de la información se soporta con los reportes de actividades,registros fotográficos y los resultados que han sido plasmados en el presentedocumento y sus anexos.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 90 GeneralGrafico 10 Esquema para el desarrollo de los estudios y diseños del proyecto3.3 DESCRIPCION PROCESO DE CONSTRUCCION DEL RELLENO SANITARIOA continuación se describen de manera detallada los procesos constructivos que sedesarrollaran en la etapa constructiva del proyecto. El desarrollo de estas etapas seiniciara una vez estén aprobados tanto el Estudio de impacto ambiental como elestudio de factibilidad del proyecto.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 91 GeneralGrafico 11 Esquema constructivo del proyecto.De esta manera, a continuación se explicaran de manera general cada una de lasetapas, teniendo en cuenta que el manejo ambiental de estas actividades se encuentradetallado en los planes de manejo ambiental y las respectivas fichas que seelaboraron según los impactos encontrados en cada una de las actividades.Para las actividades que se describen a continuación, se requiere el uso de lossiguientes elementos:
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 92 GeneralTabla 25 Maquinaria e insumos usados en las actividades del proyecto.ACTIVIDAD MAQUINARIA INSUMOS Volquetas ExcavadorasMovimientos de tierra, Buldócer Combustibles y lubricantesadecuación y nivelación del maquinaria Cargadoresterreno Mano de Obra Calificada Moto niveladoras Mano de obra no calificada Compactadoras de rodillos Camionetas 4x4 Geomembrana HPDE Termoselladora de Cordón extrusor geomembrana.Impermeabilización del terreno Geotextilesy piscinas de lixiviados Maquina extrusora Mano de Obra Calificada Mano de obra no calificada Termoselladora de Geomembrana HPDE geomembrana. Cordón extrusorImpermeabilización de taludes Maquina extrusora Mano de Obra Calificada Mano de obra no calificada Material para filtros (piedra) Excavadoras Tubería de PCV.Excavación y construcción de Volquetas Geotextilesfiltros de drenaje Cargador Mano de Obra Calificada Mano de obra no calificada Mangueras de conducción deGestión de lixiviados Motobombas agua
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 93 General Piedra para chimeneasObras de control ambiental Volquetas Tubería chimeneas Excavadoras Mano de Obra Calificada Mano de obra no calificada Excavadoras Combustibles y lubricantes Buldócer maquinaria CargadoresRed vial Material para adecuación de las Moto niveladoras vías. Compactadoras de Mano de Obra Calificada rodillos Mano de obra no calificada Combustibles y lubricantes maquinaria. CementoConstrucción de obras Hierro Volquetascomplementarias Materiales generales de Excavadoras construcción y adecuación de oficinas e instalaciones. Mano de Obra Calificada Mano de obra no calificada3.3.1 Movimientos de tierra, adecuación y nivelación del terrenoPor medio de maquinaria pesada se realizará la configuración establecida en losdiseños del proyecto, de igual forma se removerán las capas de suelo necesarias y seprocederá a almacenar este material para aprovecharlo durante la etapa de operacióncomo material de cobertura siempre que sea posible. Estas labores se resumen enremoción de capa vegetal que en la zona según las visitas realzadas no existe y laexcavación de la celda de disposición que incluye la excavación, cargue y descarguede la tierra removida. .
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 94 GeneralImagen 16 y 17 Descapote y excavación de un terreno para relleno sanitarioDe esta forma las excavaciones del terreno deben incluir las configuraciones dependientes y filtros que garanticen la migración de los lixiviados generados por ladescomposición anaerobia de los residuos tal y como se muestra en la siguienteimagen.Imagen 18 Perfil de la base del rellenoSegún como se ilustra en las Imagen 19 y 20 Material para la excavación en elPredio, el material para la excavación es suelo en su mayoría con roca suelta, elmovimiento se desarrollara con maquinaria pesado adecuada para estas labores.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 95 GeneralImagen 19 y 20 Material para la excavación en el PredioAsi mismo y tal y como se señala en la Tabla 26 Volúmenes de llenos de material encada vaso. Es necesario con el naimo de garantizar las pendientes y conformación delas celdas, desarrollar una serio de llenos en material propio en los fondos de losvasos.Tabla 26 Volúmenes de llenos de material en cada vaso. Área Área Área total Área en Cortes plana Rellenos total m2 taludes m2 m3 m2 m3 Vaso 1 33.395,00 3.169,9 30.225,1 86.587,6 15,4 Vaso 2 31.421,00 3.288,2 28.132,7 52.734,9 524,4 Vaso 3 37.117,30 3.316,3 33.801,0 76.698,6 10 Vaso 4 33.718,30 3.555,8 30.162,4 55.783,0 722,33.3.2 Impermeabilización del terreno y piscinas de lixiviadosEste componente se considera como fundamental para el desarrollo de la obra. Conuna adecuada impermeabilización de la zona de disposición, se garantiza la protecciónde acuíferos y el confinamiento de los subproductos de la actividad desarrollada comolo son los lixiviados.En este componente se plantean las dos alternativas que serán objeto de análisis parala comparación de las alternativas que se estipulan en la Tabla 27 Alternativas deimpermeabilización de la zona de las celdas de disposición.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 96 GeneralImagen 21 y 22 Impermeabilización del terreno con Geomembrana.Imagen 23 y 24 Instalación de geomembrana en la base del relleno sanitario.3.3.3 Impermeabilización de taludesDentro de las actividades de impermeabilización se hará un importante énfasis en laimpermeabilización de los taludes del relleno si es que el diseño presentado así lorequiere, en las siguientes imágenes se ilustra este proceso.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 97 GeneralImagen 25 y 26 Impermeabilización de taludes Impermeabilizacion taludes La Geomembrana es sellada para evitar fugas al subsueloDe igual forma la geomembrana que se utilice debe cumplir los estándares de calidada nivel internacional:  Deben tener excelente resistencia química y juntas confiables.  La superficie del estrato de suelo compactado debe ser plana y fuerte para que proporcione un soporte continuo a la geomembrana. Esta superficie debe estar libre de rocas, raíces y exceso de agua.  La geomembrana debe ser transportada en rollos al sitio de trabajo, en su almacenamiento debe evitarse el contacto directo con el terreno y debe ser protegida de la exposición excesiva al polvo, agua y calor.  Si las juntas de la geomembrana se llevan a cabo por procesos térmicos, se requieren buenas condiciones climáticas y superficies completamente limpias.  Se debe establecer un programa de seguridad de la calidad en la construcción para la instalación de la geomembrana.  La inspección será realizada por personal con experiencia y conocimiento.  El programa debe definir con claridad las pruebas y los criterios de aceptación, especificando la frecuencia de las pruebas a ser realizadas en el suelo compactado y la geomembrana.  Las pruebas deben realizarse mediante la estrategia de muestreo estadístico.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 98 General3.2.4 Excavación y construcción de filtros de drenajeDentro del esquema para la construcción del proyecto se contempla la configuraciónde la pendiente del fondo del relleno sanitario con una serie de filtros en espina depescado de forma tal que garanticen una conexión entre si y un adecuado flujo de loslixiviados generados al interior del relleno hasta los sitios adecuados para sualmacenamiento y/o tratamiento según se determinen en los diseños finales. En lassiguientes imágenes se ilustra el proceso constructivo de los filtros para los lixiviados.Imagen 27 y 28 Construcción de filtros para lixiviadosAsí mismo, las obras de drenaje se pueden clasificar en permanentes y temporales.Las obras de drenaje permanentes deben construirse en los límites del relleno paracaptar el escurrimiento de aguas arriba; los canales deben revestirse con materialapropiado. La velocidad del agua dentro de los canales no debe ser menor de 0.30m/s.Los canales de las obras de drenaje temporal deben construirse con taludes 3:1 (H:V),rellenos de grava de 5cm de tamaño máximo para evitar socavaciones.A pesar de presentar condiciones de sequia durante todo el año en la zona dequebrada honda, es necesario contemplar los diseños de cunetas para las épocas deinvierno dado que se debe evitar el ingreso de agua lluvia al sistema del rellenosanitario.Los canales permanentes y los temporales Serán dimensionados de acuerdo con:  Condiciones de precipitación. Para las condiciones de precipitación local se trabajara con los valores máximos anuales de las lluvias para distintas duraciones, entre 5 minutos y 24 horas en una estación representativa de la zona y se evaluara la pertinencia de el establecimiento de estos canales.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 99 General  Red de escurrimiento natural. Con base en el estudio topográfico y los datos que dimensiones en detalle el tamaño de la cuenca, se establecerán los parámetros necesarios, como límites, área, forma, pendiente media de la cuenca y longitud del cauce principal para la ubicación de los canales.3.2.5 Gestión de lixiviadosLa cantidad de lixiviados generados en el Relleno Sanitario, dependen principalmentedel régimen de lluvias y las características de los desechos dispuestos en el Relleno.Pero con certeza se sabe que todo relleno sanitario así este ubicado en zonas secasgenera lixiviados generados por la descomposición anaerobia de la materia orgánicadispuesta.Las características físico-químicas de estos efluentes químicos puede ser altamentecontaminantes y dependiendo de la existencia de residuos peligrosos en el Relleno,pueden o no aparecer en este líquido, por lo tanto, es muy difícil estimar lacomposición, lo mismo que el tratamiento específico para todas las sustanciaspresentes. Sin embargo, en términos generales los lixiviados tienen altas cargasorgánicas con elevada demanda de oxígeno y su tratamiento puede llegar a ser muycomplejo.Para el manejo de los lixiviados del relleno sanitario se proponen plantean lassiguientes alternativas.  Lagunas De LixiviadosLos lixiviados recogidos por el sistema de drenaje, antes de llegar a la laguna deberápasar por una estructura de sedimentación. Las conexiones serán en tubería HDPECada una de las entradas de lixiviados hacia la laguna estará controlado por mediouna estructura sanitaria consistentes en trampa grasas y estructura de aforo.  Recirculación De LixiviadosLa tecnología de recirculación de lixiviados cubre los conceptos de control ambiental yoptimización de la operación de un relleno sanitario. Esta técnica que debe seraplicada en rellenos sanitarios que cumplan con los requerimientos que se imponenactualmente, presenta la ventaja de ser económica y tecnológicamente accesible.¨La recirculación es una técnica que supone el uso del relleno de residuos sólidoscomo un filtro anaerobio para el tratamiento de los lixiviados generados. Esteprocedimiento se ha utilizado en diferentes países desarrollados como Holanda,
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 100 GeneralAustralia, EE.UU., Italia, Inglaterra y Alemania entre otros¨ (Palma J., Espinace R.,Valenzuela P., Szanto M., 19991).En la recirculación, el paso de los lixiviados a través de la masa de residuosincrementa la actividad biológica, mejorando la degradación biológica de la materiaorgánica del relleno bajo humedades entre el 50% y 70%, siendo así una opciónapropiada para rellenos sanitarios ubicados en zonas de pluviometría baja como elcaso de Arequipa.Adicionalmente se tendrá una disminución del volumen total de lixiviados gracias alproceso de evaporación, la cual es impulsada gracias a la alta radiación solar que sepresenta en la zona. ¨Por otro lado el incremento de la actividad biológica que sealcanza reduce la carga contaminante del lixiviado, aumenta la generación de biogás eincrementa la mineralización de los residuos. Los mejores resultados se lograncuando el pH se mantiene en 7, ya que la variación del mismo origina una caída en laactividad microbiana. La porosidad, la estructura y densidad del relleno sonimportantes para asegurar una distribución uniforme del lixiviado recirculado y evitar laformación de canales preferenciales a través del relleno¨ (Palma J., Espinace R.,Valenzuela P., Szanto M., 1999ii).El diseño del sistema de recirculación consta de los siguientes elementos:  Caseta de bombeo  Bombas impulsoras de lixiviado  Tubería de conducción de lixiviados  Sistema de aspersión  Cuneta colectora de sobrantes  Caja de inspecciónCon relación al sistema de recirculación y evaporación de lixiviados en el rellenosanitario de Arequipa, se presenta las siguientes consideraciones:Los análisis de estabilidad llevados a cabo en diferentes Relleno Sanitario s delLatinoamérica concluyen que para garantizar la estabilidad del relleno sanitario, esnecesario mantener los niveles de lixiviado a una altura menor del 50% de la altura delrelleno en cada sitio, para lo cual los sistemas de recolección y extracción de lixiviadosy de recolección y control de gases deberán diseñarse, construirse, operarse ymantenerse de tal manera que estos niveles no sean superados.1 Palma J., Espinace R., Valenzuela P., Szanto M., 1999. Reducción de los tiempos de estabilización en rellenos sanitarios operados conrecirculación de lixiviados tratados. XIII CONGRESO DE INGENIERIA SANITARIA Y AMBIENTAL. AIDIS – CHILE
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 101 GeneralAl consultar con expertos en el tema de estabilidad de rellenos sanitarios, estosrecomiendan no implementar este tipo de sistemas (recirculación) en rellenos de granaltura localizados en zonas de alta pluviosidad por cuanto se afectan directamente losfactores de seguridad al aumentar la relación de presión de poros a valores mayores a0.4, a menos que se lleven a cabo estrictos monitoreos y controles geotécnicos.Con el fin de garantizar la estabilidad de las zonas donde se realiza el proceso derecirculación, se deben implementar los siguientes sistemas de monitoreo yseguimiento:Instalación de piezómetros de hilo vibrátil distanciados inicialmente cada 100 - 300 men cada una de las celdas. Estos instrumentos se deben poner al momento que se losresiduos alcancen los 10 m de altura.Iniciar el monitoreo y/o seguimiento diario de la presión de poros desde el mismomomento de su instalación, el cual deberá ser previo al inicio del procedimiento derecirculación.Establecer como valor de alerta una relación de presión de poros (Ru) mayor o igual a0.5, momento en el que se deberá suspender el procedimiento de recirculación enforma inmediata.Continuar con el procedimiento de lectura diaria e interpretación de resultados,mientras permanezca en funcionamiento el sistema de recirculación. Se señala denuevo que esta labor interpretativa deberá estar dirigida por un geotecnista.3.2.6 Obras de control ambientalDentro los parámetros y factores más importantes en un relleno sanitario desde elpunto de vista del control y monitoreo de aspectos ambientales y con el fin degarantizar la correcta operación del relleno sanitario, la protección de los recursosnaturales y las comunidades, se deben ejercer entre otros los siguientes monitoreos:  Monitoreo de lixiviados.  Monitoreo de aguas subterráneas y superficiales.  Monitoreo de Gases.  Monitoreo de los niveles de compactación.  Monitoreo de Piezómetros.  Monitoreo de inclinómetros.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 102 GeneralEn todo caso la protección ambiental de la zona del proyecto, está directamente ligadacon unas adecuadas prácticas y procedimientos operativos mediante la participaciónde un equipo técnico con l conocimiento adecuado para manejar este tema. Chimeneas para los gases generados por la descomposicion anaerobia de la fraccion organica de los R.S.U Piscina de lixiviados para la acumulacion y posterior tratamiento de estos.Imagen 29 y 30 Lagunas para lixiviados y chimeneas para evacuación de gasesJunto con las lagunas y obras para el manejo de lixiviados se contempla laconstrucción de:Chimeneas para extracción de gases: Su función es evacuar los gases producto dela descomposición de residuos. En los puntos seleccionados para su ubicación searmarán las chimeneas con una tubería interior en PVC de 6" de diámetro o similar yperforaciones cada 10cm., las chimeneas se armarán con material triturado o piedraque se encuentre en la zona y presente las mismas propiedades físicas y químicasque permitan su durabilidad en el tiempo como medio de transporte para lixiviados ygases.Las chimeneas contarán en sus extremos con codos de 90° para evacuación de gasesevitando la entrada de agua e irán conectadas a una tubería que conducirá los gaseshacia el exterior del relleno.Las chimeneas deben atravesar en sentido vertical todo el relleno desde el fondohasta la superficie.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 103 GeneralLas chimeneas deben estar construidas verticalmente a medida que avanza el relleno,logrando una buena compactación a su alrededor. Se recomienda instalarlas cada 25a 50 m, con un diámetro entre 0.30 y 0.50m cada una.Deben interconectarse los drenes, a fin de lograr una mayor eficiencia en el drenaje delíquidos y gases en el relleno sanitario. Esta red garantizara un efectivo flujo delixiviados y gases fuera del sistema del relleno sanitario.Imagen 31 Chimenea para la extracción de gases.3.2.8 Red vial  Vía principal de acceso: El acceso principal al relleno sanitario se hará por la parte oriental del lote, por medio de una vía en afirmado que será circunvalará al conjunto de celdas. El ancho de vía será de 10.0 m (entrada) y de 8.0 m la circunvalar. Para el diseño de los radios de curvatura se tuvo en cuenta las recomendaciones de los fabricantes de los equipos compactadores que se tienen proyectados utilizar.  Vía secundaria de acceso a niveles superiores: De otro lado, y con el fin de facilitar las labores de disposición de residuos en los niveles elevados se proyecta la adecuación con recebo compactado de la vía que a su vez servirá de límite de las zonas de disposición de residuos.  Vías internas de desarrollo: El desarrollo vial interno de las zonas de disposición está marcado por la construcción de vías temporales o vías industriales, las cuales se emplazarán sobre material térreo y residuos sólidos. Estas vías desaparecen al momento de culminar la operación de depósito de residuos. Para entregar los residuos en el frente de trabajo, se acondicionará como vía interna una carretera con ancho de 8 m, en afirmado simple y con sus drenajes, estas deben mantenerse en buenas condiciones durante todo el
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 104 General año. La pendiente máxima podrá ser de 7 a 10%, según el estado de los vehículos y si remontan la pendiente cargados o vacíos.En los planos anexos se ilustra la configuración de las vías internas para el desarrollode las etapas constructivas.3.2.9 Construcción de obras complementariasDentro de las obras complementarias, se incluyen una serie de adecuaciones que seconsideran necesarias para el adecuado funcionamiento y operación del rellenosanitario. Dentro de estas obras se plantean:  Construcción pozos de inspección. Estructuras destinadas a la evaluación de la calidad del agua subterránea. Se excavaran varios pozos para realizar el monitoreo de aguas subterráneas si es que se detecta su presencia en la zona del proyecto. Como mínimo se deberá construir 1 o 2 pozos de monitoreo en las zonas aledañas al relleno sanitario y estará ubicado en la dirección de las aguas.  Instalación de puesto de monitoreo y control: Se instala un pluviómetro con el fin de determinar y llevar un control de la pluviosidad en el área de influencia directa del relleno sanitario. De igual forma se contara con los equipos necesarios para realizar un monitoreo y control permanente de la calidad y en la cantidad de los lixiviados generados.  Construcción de canales perimetrales: Estos se construyen en diferente material, tal y como lo es la geomenbrana, cemento, costales, tierra etc, este parámetro lo determina el diseño de las obras hidráulicas y las características de la zona de ubicación del relleno y se definirán en el expediente técnico del proyecto.  Cerramiento: Se construirá una cerca perimetral para darle seguridad y disciplina a la obra. Es importante también para impedir el libre acceso de personas y animales al interior del relleno, dado que aquél no sólo entorpece la operación, sino también destruye las celdas, especialmente cuando se retiran los trabajadores al fin de la jornada diaria. Esta cerca se desarrollara en la zona de frente del predio sobre la paralela a la línea ferra que delimita el lindero de la zona seleccionada para el desarrollo del proyecto.  Construcción y adecuación de báscula de pesaje: Este elemento es de vital importancia y no puede faltar en un relleno sanitario, la báscula de pesaje hace parte de los elementos de control que ayudaran a manejar los niveles de compactación del relleno sanitario. La báscula será de tipo electromecánica y estará conectada a un computador que con el respectivo software llevara el
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 105 General control diario de las toneladas de residuos que ingresan al relleno sanitario, su procedencia entre otros aspectos. Caseta de control y oficina: Es necesario adecuar una caseta para la ubicación de la guardianía del relleno sanitario, el operador de la bascula y a su vez la caseta donde se ubicaran los ingenieros y personal del relleno sanitario. Estas casetas estarán dotadas de un almacén de herramientas y materiales, oficinas, baños, enfermería entre otros. Cerca a la puerta de acceso principal, se ha previsto la construcción de una caseta de muro de ladrillo, teja de asbesto - cemento, piso en concreto afinado, puerta y ventanas metálicas, que dispondrá del espacio para el vigilante. Talleres de maquinaria: Se deberá adecuar una zona bajo techo donde se realizara todos los mantenimientos de los equipos y maquinaria del relleno sanitario, esta estructura deberá tener suministro de energía a 220V y suministro de agua. Zona Operativa: Está constituida por la franja de terreno de 50 metros de ancho tomados paralelamente entre el limite oriental del lote y la base del relleno sanitario, en donde hacia su parte norte se plantea la construcción del acceso que permita la llegada y posterior salida de los camiones recolectores disminuyendo problemas de circulación, a lo cual se le añade la presencia de un puesto de control (portal) y la ubicación de una bascula. Valla de información general: La valla informativa y que hace alusión al proyecto de disposición final y planta Industrial, será ubicada en una zona contigua a la estación de pesaje y en ella se hará referencia a los siguientes aspectos:  Nombre del municipio  Nombre del sistema de disposición final  Fecha de inicio de actividades  Entidad contratante  Empresa operadora  Resolución que expidió la licencia ambiental  Slogan de la empresa Valla de reglamento general: En esta valla se indica de manera clara el reglamento del sitio de disposición final, indicando principalmente el horario de operaciones, el tipo de residuos permitidos en el relleno sanitario, los elementos de protección personal que debe portar el personal que ingrese y las condiciones o permisos que se requieren para ingresar o para disponer residuos sólidos.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 106 General3.3 COSTOS DE INVERSION DEL PROYECTOEn este capítulo se analizara desde diferentes frentes de trabajo la viabilidad técnica,económica y ambiental del proyecto; de esta forma se estimaran con base en los prediseños elaborados los montos estimados de la inversión, operación y puesta enmarcha del proyecto. Para efectos del análisis y comparación entre alternativas, losprecios planteados no incluyen IGV en ninguna de las alternativas de construcción nien la etapa operativa.3.3.1 Análisis de alternativas y costo de inversión del proyecto.Para el desarrollo del proyecto, dado que el terreno esta previamente definido, se hanplanteado en los estudios previamente desarrollados de perfectibilidad un total de 2alternativas constructiva que cumplen con los lineamientos técnicos y normativos enmateria de protección ambiental y manejo de rellenos sanitarios.Para cada una de las alternativas planteadas de implementación y construcción delproyecto se usan los mismos principios de diseño y esquema constructivo; tal y comose planteo anteriormente, la variación de las alternativas está dada por el cambio enlos sistemas de impermeabilización y drenaje de los lixiviados del sistema.De acuerdo con el análisis y recomendaciones anteriores, la barrera impermeabilizanteen el fondo del relleno sanitario de Arequipa, de abajo hacia arriba quedaráconformada de la siguiente manera.  Nivelación del nivel superior del suelo parental excavado con el fin de garantizar la no presencia de materiales cortantes que puedan romper la geomembrana (material granular o pedregoso).  Capa de protección inferior de la geomembrana compuesta por un geotextil NT 2000  Capa de arcilla seleccionada con un espesor de 0.3 mts o Una capa de geomembrana de Polietileno de alta densidad de 60 mils (1,5 mm).  Capa de protección superior de la geomembrana compuesta por un geotextil NT 2000 o suelo de protección.  Lecho filtrante de 0.30 m de espesor compuesto por bloques de roca redondeados a subredondeados y esférericos a semiesféricos en diámetro variable de 4 a 8”. (variable) o Filtros en espina de pescado para el drenaje de lixiviados.En todo caso y en cumplimiento del artículo 85 del Decreto Supremo No 057-04-PMCque reglamenta la Ley general de Residuos sólidos, se contara y garantizara unos
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 107 Generalniveles adecuados de aislamiento de la masa de residuos, bien sea mediante lainstalación de la capa de arcilla o mediante una geomembrana impermeable.En la Tabla 27 Alternativas de impermeabilización de la zona de las celdas dedisposición, se ilustran los esquemas de cada una de las alternativas.Tabla 27 Alternativas de impermeabilización de la zona de las celdas de disposición ESQUEMA DE IPERMEABILIZACION DELTERRENO Y BASE DEL RELLENO ITEM ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2 Arcilla de fondo (h>=30cm) X Geotextil NT2000 X X Geomembrana (1,5 mm) o 60 X X mils Geotextil protección X X geomembrana NT 2000 Lecho filtrante (h=30ms) X Filtros tipo espina pescado XEn la siguiente imagen se puede observar el esquema de desarrollo planteado para elrelleno sanitario para los primero 10 años de operación. En todo caso esta imagen sepuede apreciar mejor en el Anexo 12 Planos Del Proyecto.Imagen 32 Desarrollo de las etapas del relleno sanitario
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 108 General 3.3.2 Costos de inversión a precios de mercado alternativa 1 En la siguiente tabla, se observa el detalle general e ítems más representativos que se consideran para el desarrollo del proyecto. Se han separado las inversiones por etapas y se diseña el detalle del proyecto para una vida útil de 10 años según establece en las metodologías de evaluación desarrolladas por la OPI (Fichas SNIP). Tabla 28 Costos de inversión Alternativa 1 Precios de mercado de obras generales PRESUPUESTO INVERSION ALTERNATIVA 1 (PRECIOS DE MERCADO) *** $/UNITARIO $/UNITARIO ITEM UNIDAD CANTIDAD (SOLES ) (US$) $ TOTAL SOLES $/TOTAL US$ OBRAS GENERALES PARA TODAS LAS ETAPAS1 GENERALES Trazo y replanteo * m2 100.000 1,14 0,41 114.210 40.789 Subtotal 114.210 40.7892 ADECUACION VIAS DE ACCESO Corte para vias m3 3.500 27,46 9,81 96.094 34.319 Relleno en material m3 3.500 28,37 10,13 99.309 35.468 Suministro de Base m3 1.750 35,00 12,50 61.250 21.875 Instalación Base m3 1.750 28,37 10,13 49.655 17.734 Cunetas via acceso ML 80,00 28,57 - - Eliminacion de material (D=< 2km) m3 3.500 13,44 4,80 47.037 16.799 Subtotal 353.345 126.1943 OBRAS AUXILIARES Suministro e instalacion y adecuacion bascula - acceso UNIDAD 1 210.000 75.000,00 210.000 75.000 Construccion y adecuacion oficinas m2 150 1260 450,00 189.000 67.500 Construccion y adecuacion taller de mantenimiento m2 150 1260 450,00 189.000 67.500 Cerramiento - - - Materiales ML 6000 0,5 0,18 3.000 1.071 Mano de obra ML 2000 5,00 1,79 9.998 3.571 estacon madera inmunizado UNIDAD 1000 48,00 17,14 48.000 17.143 Subtotal 648.998 231.7854 OBRAS AMBIENTALES Cunetas perimetrales tierra ML 600 300 107,14 180.000 64.286 Cunetas perimetrales geomembrana ML 200 71,43 - - Piscina de lixiviados - - - Excavacion m3 4.539 27,46 9,81 124.624 44.508 Llenos en material propio m4 138 28,37 10,13 3.916 1.398 Suministro geomembrana 1.5mm m2 1.997 10,36 3,70 20.687 7.388 Instalacion m2 1.997 4,36 1,56 8.701 3.107 Estacion meteorologica ultima generacion UNIDAD 1 60.000 21.428,57 60.000 21.429 Pozos de monitoreo h=30 m UNIDAD 2 50.000,00 17.857,14 100.000 35.714 Instrumentacion geotecnica CG 1 120.000 42.857,14 120.000 42.857 Subtotal 617.927 220.688 TOTAL 1.734.479 619.457 Tabla 29 Costos de inversión Alternativa 1 Precios de mercado de maquinaria y equipo $/UNITARIO ITEM UNIDAD CANTIDAD (SOLES ) $ TOTAL SOLES GASTOS IMPLEMENTACION - MAQUINARIA 1 MAQUINARIA Y EQUIPO ** Volqueta 15 m3 UNIDAD 2 280.000 560.000 Buldozer tipo D6 UNIDAD 1 672.000 672.000 Compactador tipo Pata de Cabra UNIDAD 1 1.400.000 1.400.000 Excavadora sobre orugas UNIDAD 1 672.000 Retroexcavadora sobre llantas UNIDAD 1 266.000 266.000 Carro tanque de Agua UNIDAD 1 294.000 294.000 TOTAL MAQUINARIA 3.192.000
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 109 General Tabla 30 Costos de inversión Alternativa 1 Precios de mercado – Adecuación Vaso 1 PRESUPUESTO CONTRUCCION $/UNITARIO $/UNITARIO ITEM UNIDAD CANTIDAD (SOLES ) (US$) $ TOTAL SOLES $/TOTAL US$ ADECUACION VASO 11 GENERALES Descapote de terreno m3 13,44 4,80 - - Movimientos de tierra terrno normal m3 86.588 27,46 9,81 2.377.298 849.035 Movimiento de tierra en terreno campactado m3 33,89 12,10 - - Rellenos en material propio m3 15 28,37 10,13 434 155 Eliminacion de material (D=< 2km) m3 86.572 13,44 4,80 1.163.456 415.520 Subtotal 3.541.189 1.264.7102 IMPERMEABILIZACION Suministro Geomembrana (1.5mm) m2 40.074 10,36 3,70 415.168 148.274 instalacion Geomembrana (1.5mm) m3 40.074 4,36 1,56 174.612 62.361 suministro - instalacion arciilla m3 90 32,14 - - Suministro - instalacion Geotextil NT 2000 m2 40.074 2,1 0,75 84.156 30.056 Subtotal 673.935 240.6913 DRENAJE LIXIVIADOS Filtros de lixiviados sin tuberia ML 1.054 70 25,00 73.780 26.350 Lecho filtrante m3 80 28,57 - - Cajas de Inspeccion UNIDAD 2 500 178,57 1.000 357 Manholes UNIDAD 1 3500 1.250,00 3.500 1.250 Tuberia 160mm ML 1.054 45 16,07 47.430 16.939 Subtotal 125.710 44.8964 OBRAS AMBIENTALES Red de Biogas - chimeneas UNIDAD 8 3000 1.071,43 24.000 8.571 Subtotal 24.000 8.571 TOTAL ZONA 4.364.834 1.558.869 Tabla 31 Costos de inversión Alternativa 1 Precios de mercado Adecuación Vaso 2 PRESUPUESTO CONTRUCCION ITEM UNIDAD CANTIDAD $/UNITARIO (SOLES $/UNITARIO (US$) $ TOTAL SOLES $/TOTAL US$ ADECUACION VASO 21 GENERALES Descapote de terreno m3 13,44 4,80 - - Movimientos de tierra terrno normal m3 52.735 27,46 9,81 1.447.858 517.092 Movimiento de tierra en terreno campactado m3 33,89 12,10 - - Rellenos en material propio m3 1.524 28,37 10,13 43.242 15.444 Eliminacion de material (D=< 2km) m3 51.211 13,44 4,80 688.229 245.796 Subtotal 2.179.329 778.3322 IMPERMEABILIZACION Suministro Geomembrana (1.5mm) m2 37.705 10,36 3,70 390.624 139.509 instalacion Geomembrana (1.5mm) m2 37.705 4,36 1,56 164.289 58.675 suministro - instalacion arciilla m3 90 32,14 - - Suministro - instalacion Geotextil NT 2000 m2 37.705 2,1 0,75 79.181 28.279 Subtotal 634.094 226.4623 DRENAJE LIXIVIADOS Filtros de lixiviados sin tuberia ML 1.134 70 25,00 79.380 28.350 Lecho filtrante m3 80 28,57 - - Cajas de Inspeccion UNIDAD 2 500 178,57 1.000 357 Manholes UNIDAD 1 3500 1.250,00 3.500 1.250 Tuberia 160mm ML 1.134 45 16,07 51.030 18.225 Subtotal 134.910 48.1824 OBRAS AMBIENTALES Red de Biogas - chimeneas UNIDAD 9 3000 1.071,43 27.000 9.643 Subtotal 27000 9642,857143 TOTAL ZONA 2.975.332 1.062.619
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 110 GeneralTabla 32 Costos de inversión Alternativa 1 Precios de mercado Adecuación Vaso 3 PRESUPUESTO CONTRUCCION ITEM UNIDAD CANTIDAD $/UNITARIO (SOLES $/UNITARIO (US$) $ TOTAL SOLES $/TOTAL US$ ADECUACION VASO 31 GENERALES Descapote de terreno m3 13,44 4,80 - - Movimientos de tierra terrno normal m3 76.699 27,46 9,81 2.105.801 752.072 Movimiento de tierra en terreno campactado m3 33,89 12,10 - - Rellenos en material propio m3 10 28,37 10,13 284 101 Eliminacion de material (D=< 2km) m4 76.689 13,44 4,80 1.030.632 368.083 Subtotal 3.136.718 1.120.2562 IMPERMEABILIZACION Suministro Geomembrana (1.5mm) m2 44.541 10,36 3,70 461.445 164.802 instalacion Geomembrana (1.5mm) m2 44.541 4,36 1,56 194.075 69.313 suministro - instalacion arciilla m3 90 32,14 - - Suministro - instalacion Geotextil NT 2000 m2 44.541 2,1 0,75 93.536 33.406 Subtotal 749.056 267.5203 DRENAJE LIXIVIADOS Filtros de lixiviados sin tuberia ML 1.196 70 25,00 83.720 29.900 Lecho filtrante m3 80 28,57 - - Cajas de Inspeccion UNIDAD 2 500 178,57 1.000 357 Manholes UNIDAD 1 3500 1.250,00 3.500 1.250 Tuberia 160mm ML 1.196 45 16,07 53.820 19.221 Subtotal 142.040 50.7294 OBRAS AMBIENTALES Red de Biogas - chimeneas UNIDAD 9 3000 1.071,43 27.000 9.643 Subtotal 27000 9642,857143 TOTAL ZONA 4.054.814 1.448.148Tabla 33 Costos de inversión Alternativa 1 Precios de mercado Adecuación Vaso 4 PRESUPUESTO CONTRUCCION ITEM UNIDAD CANTIDAD $/UNITARIO (SOLES $/UNITARIO (US$) $ TOTAL SOLES $/TOTAL US$ ADECUACION VASO 4 1 GENERALES Descapote de terreno m3 13,44 4,80 - - Movimientos de tierra terrno normal m3 55.783 27,46 9,81 1.531.544 546.980 Movimiento de tierra en terreno campactado m3 33,89 12,10 - - Rellenos en material propio m3 722 28,37 10,13 20.486 7.316 Eliminacion de material (D=< 2km) m4 55.061 13,44 4,80 739.971 264.275 Subtotal 2.292.002 818.572 2 IMPERMEABILIZACION Suministro Geomembrana (1.5mm) m2 40.462 10,36 3,70 419.186 149.709 instalacion Geomembrana (1.5mm) m2 40.462 4,36 1,56 176.302 62.965 suministro - instalacion arciilla m3 90 32,14 - - Suministro - instalacion Geotextil NT 2000 m2 40.462 2,1 0,75 84.970 30.347 Subtotal 680.459 243.021 3 DRENAJE LIXIVIADOS Filtros de lixiviados sin tuberia ML 1.211 70 25,00 84.770 30.275 Lecho filtrante m3 80 28,57 - - Cajas de Inspeccion UNIDAD 2 500 178,57 1.000 357 Manholes UNIDAD 1 3500 1.250,00 3.500 1.250 Tuberia 160mm ML 1.211 45 16,07 54.495 19.463 Subtotal 143.765 51.345 4 OBRAS AMBIENTALES Red de Biogas - chimeneas UNIDAD 9 3000 1.071,43 27.000 9.643 Subtotal 27000 9642,857143 TOTAL ZONA 3.143.225 1.122.580
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 111 General3.3.3 Costos de inversión a precios de mercado alternativa 2Tabla 34 Costos de inversión Alternativa 2 a Precios de mercado de obras generales PRESUPUESTO INVERSION  ALTERNATIVA  2 (PRECIOS DE MERCADO) *** ITEM  UNIDAD CANTIDAD $/UNITARIO (SOLES ) $ TOTAL SOLES OBRAS GENERALES PARA TODAS LAS ETAPAS 1 GENERALES  Trazo y replanteo * m2                  100.000 1,14                                       114.210 Subtotal                                        114.210 2 ADECUACION VIAS DE ACCESO  Corte para vias  m3                      3.500 27,46                                         96.094 Relleno en material  m3                      3.500 28,37                                         99.309 Suministro de Base m3                      1.750 35,00                                         61.250 Instalación Base m3                      1.750 28,37                                         49.655 Cunetas via acceso ML                          ‐ 80,00                                                ‐ Eliminacion de material (D=< 2km) m3                      3.500 13,44                                         47.037 Subtotal                                        353.345 3 OBRAS AUXILIARES  Suministro e instalacion y adecuacion bascula ‐  acceso  UNIDAD                                                           210.000                                       210.000 1 Construccion y adecuacion oficinas  m2                          150 1260                                       189.000 Construccion y adecuacion taller de  mantenimiento  m2                           150 1260                                       189.000 Cerramiento                           ‐                                                ‐ Materiales  ML                      6.000 0,5                                            3.000 Mano de obra  ML                      2.000 5,00                                            9.998 estacon madera inmunizado  UNIDAD                      1.000 48,00                                         48.000 Subtotal                                        648.998 4 OBRAS AMBIENTALES  Cunetas perimetrales tierra  ML                          600 300                                       180.000 Cunetas perimetrales geomembrana  ML                          ‐ 200                                                ‐ Piscina de lixiviados                           ‐                                                ‐ Excavacion  m3                      4.539 27,46                                       124.624 Llenos en material propio                           138 28,37                                            3.916 Suministro geomembrana 1.5mm m2                      1.997 10,36                                         20.687 Instalacion  m2                      1.997 4,36                                            8.701 Estacion meteorologica ultima generacion UNIDAD                              1                            60.000                                         60.000 Pozos de monitoreo  h=30 m UNIDAD                              2                      50.000,00                                       100.000 Instrumentacion geotecnica  CG                              1                          200.000                                       200.000                       2.240.000 Subtotal                                        697.927 TOTAL                                      1.814.479Nota: esta tabla es igual para ambas alternativas.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 112 GeneralTabla 35 Costos de inversión Alternativa 2 Precios de mercado de maquinaria y equipo ITEM  UNIDAD CANTIDAD $/UNITARIO (SOLES ) $ TOTAL SOLES GASTOS IMPLEMENTACION ‐ MAQUINARIA  1 MAQUINARIA Y EQUIPO ** Volqueta 15 m3  UNIDAD 2                               280.000                               560.000 Buldozer tipo D6 UNIDAD 1                               672.000                               672.000 Compactador tipo Pata de Cabra  UNIDAD 1                           1.400.000                          1.400.000 Excavadora sobre orugas  UNIDAD 1                               672.000 Retroexcavadora sobre llantas  UNIDAD 1                               266.000                               266.000 Carro tanque de Agua  UNIDAD 1                               294.000                               294.000 TOTAL MAQUINARIA                           3.192.000Nota: esta tabla es igual para ambas alternativas.Tabla 36 Costos de inversión Alternativa 2 Precios de mercado – Adecuación Vaso 1 PRESUPUESTO CONTRUCCION  ITEM  UNIDAD CANTIDAD $/UNITARIO (SOLES ) $ TOTAL SOLES ADECUACION  VASO 1  1 GENERALES  Descapote de terreno  m3                          ‐ 13,44                                                ‐ Movimientos de tierra terrno normal  m3                    86.588 27,46                                   2.377.298 Movimiento de tierra en terreno campactado m3                          ‐ 33,89                                                ‐ Rellenos en material propio  m3                            15 28,37                                               434 Eliminacion de material (D=< 2km) m3                    86.572 13,44                                   1.163.456 Subtotal                                    3.541.189 2 IMPERMEABILIZACION  Suministro Geomembrana (1.5mm) m2                    40.074 10,36                                       415.168  instalacion Geomembrana (1.5mm) m3                    40.074 4,36                                       174.612 suministro ‐ instalacion arciilla  m3                    20.037 90                                   1.803.335 Suministro ‐ instalacion Geotextil NT 2000 m2                    40.074 2,1                                         84.156 Subtotal                                    2.477.270 3 DRENAJE LIXIVIADOS  Filtros de lixiviados sin tuberia  ML                      1.054 70                                         73.780 Lecho filtrante  m3                    12.022 80                                       961.779 Cajas de Inspeccion UNIDAD                              2 500                                            1.000 Manholes UNIDAD                              1 3500                                            3.500 Tuberia 160mm ML                      1.054 45                                         47.430 Subtotal                                    1.087.489 4 OBRAS AMBIENTALES  Red de Biogas ‐ chimeneas  UNIDAD                              8 3000                                         24.000 Subtotal                                          24.000 TOTAL ZONA                                    7.129.948
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 113 General Tabla 37 Costos de inversión Alternativa 2 Precios de mercado Adecuación Vaso 2 PRESUPUESTO CONTRUCCION  ITEM  UNIDAD CANTIDAD $/UNITARIO (SOLES ) $ TOTAL SOLES ADECUACION  VASO 1 1 GENERALES  Descapote de terreno  m3                          ‐ 13,44                                                ‐ Movimientos de tierra terrno normal  m3                    86.588 27,46                                     2.377.298 Movimiento de tierra en terreno campactado m3                          ‐ 33,89                                                ‐ Rellenos en material propio  m3                            15 28,37                                               434 Eliminacion de material (D=< 2km) m3                    86.572 13,44                                     1.163.456 Subtotal                                      3.541.1892 IMPERMEABILIZACION  Suministro Geomembrana (1.5mm) m2                    40.074 10,36                                       415.168  instalacion Geomembrana (1.5mm) m3                    40.074 4,36                                       174.612 suministro ‐ instalacion arciilla  m3                    20.037 90                                     1.803.335 Suministro ‐ instalacion Geotextil NT 2000 m2                    40.074 2,1                                           84.156 Subtotal                                      2.477.2703 DRENAJE LIXIVIADOS  Filtros de lixiviados sin tuberia  ML                      1.054 70                                           73.780 Lecho filtrante  m3                    12.022 80                                       961.779 Cajas de Inspeccion UNIDAD                              2 500                                            1.000 Manholes UNIDAD                              1 3500                                            3.500 Tuberia 160mm ML                      1.054 45                                           47.430 Subtotal                                      1.087.4894 OBRAS AMBIENTALES  Red de Biogas ‐ chimeneas  UNIDAD                              8 3000                                           24.000 Subtotal                                            24.000 TOTAL ZONA                                      7.129.948 Tabla 38 Costos de inversión Alternativa 2 Precios de mercado Adecuación Vaso 3 PRESUPUESTO CONTRUCCION  ITEM  UNIDAD CANTIDAD $/UNITARIO (SOLES ) $ TOTAL SOLES ADECUACION  VASO 3 1 GENERALES  Descapote de terreno  m3                           ‐ 13,44                                                ‐ Movimientos de tierra terrno normal  m3                    76.699 27,46                                     2.105.801 Movimiento de tierra en terreno campactado m3                           ‐ 33,89                                                ‐ Rellenos en material propio  m3                            10 28,37                                               284 Eliminacion de material (D=< 2km) 0                    76.689 13,44                                     1.030.632 Subtotal  3.136.718                                     2 IMPERMEABILIZACION  Suministro Geomembrana (1.5mm) m2                    44.541 10,36                                       461.445  instalacion Geomembrana (1.5mm) m2                    44.541 4,36                                       194.075 suministro ‐ instalacion arciilla  m3                    22.271 90                                     2.004.345 Suministro ‐ instalacion Geotextil NT 2000 m2                    44.541 2,1                                         93.536 Subtotal                                      2.753.401 3 DRENAJE LIXIVIADOS  Filtros de lixiviados sin tuberia  ML                      1.196 70                                         83.720 Lecho filtrante  m3                    13.362 80                                     1.068.984 Cajas de Inspeccion UNIDAD                               2 500                                            1.000 Manholes UNIDAD                               1 3500                                            3.500 Tuberia 160mm ML                      1.196 45                                         53.820 Subtotal  1.211.024                                     4 OBRAS AMBIENTALES  Red de Biogas ‐ chimeneas  UNIDAD                               9 3000                                         27.000 Subtotal  27000 TOTAL ZONA                                      7.128.143
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 114 GeneralTabla 39 Costos de inversión Alternativa 2 Precios de mercado Adecuación Vaso 4 PRESUPUESTO CONTRUCCION  ITEM  UNIDAD CANTIDAD $/UNITARIO (SOLES ) $ TOTAL SOLES ADECUACION  VASO 4 1 GENERALES  Descapote de terreno  m3                           ‐ 13,44                                                ‐ Movimientos de tierra terrno normal  m3                    55.783 27,46                                   1.531.544 Movimiento de tierra en terreno campactado m3                           ‐ 33,89                                                ‐ Rellenos en material propio  m3                          722 28,37                                         20.486 Eliminacion de material (D=< 2km) 0                    55.061 13,44                                       739.971 Subtotal                                    2.292.002 2 IMPERMEABILIZACION  Suministro Geomembrana (1.5mm) m2                    40.462 10,36                                       419.186  instalacion Geomembrana (1.5mm) m2                    40.462 4,36                                       176.302 suministro ‐ instalacion arciilla  m3                    20.231 90                                   1.820.790 Suministro ‐ instalacion Geotextil NT 2000 m2                    40.462 2,1                                         84.970 Subtotal                                    2.501.249 3 DRENAJE LIXIVIADOS  Filtros de lixiviados sin tuberia  ML                      1.211 70                                         84.770 Lecho filtrante  m3                    12.139 80                                       971.088 Cajas de Inspeccion UNIDAD                               2 500                                            1.000 Manholes UNIDAD                               1 3500                                            3.500 Tuberia 160mm ML                      1.211 45                                         54.495 Subtotal                                    1.114.853 4 OBRAS AMBIENTALES  Red de Biogas ‐ chimeneas  UNIDAD                               9 3000                                         27.000 Subtotal  27000 TOTAL ZONA                                    5.935.103Tabla 40 Resumen inversión inicial por componente y alternativas RESUMEN ALTERNATIVAS PRECIOS DE MERCADO A1 A2 DESCRIPCION COSTO TOTAL COSTO TOTAL (Soles) PRECIOS (Soles) PRECIOS DE MERCADO DE MERCADO GASTOS GENERALES PARA TODAS LAS ETAPAS 1.734.479 1.814.479 ADECUACION VASO 1 4.364.834 7.129.948 ADECUACION VASO 2 2.975.332 5.576.977 ADECUACION VASO 3 4.054.814 7.128.143 ADECUACION VASO 4 3.143.225 5.935.103 Subtotal obras generales de adecuación inicial 16.272.685 27.584.650 MAQUINARIA Y EQUIPO 3.192.000 3.192.000 ESTUDIOS - DIEÑOS Y PERMISOS 300.000 300.000 TOTAL 19.764.685 31.076.650
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 115 GeneralTabla 41 Comparación Valores actuales a precios sociales de las Alternativas RESUMEN ALTERNATIVA 1 A PRECIOS SOCIALES A1 A2 COSTO VIDA UTIL COSTO TOTAL DESCRIPCION TOTAL (AÑOS) (Soles) (Soles) PRECIOS PRECIOS SOCIALES SOCIALES GASTOS GENERALES PARA TODAS LAS ETAPAS 20 1.453.673 1.520.873 ADECUACION VASO 1 - 3.612.099 5.934.794 ADECUACION VASO 2 - 2.448.131 4.633.513 ADECUACION VASO 3 - 2.305.786 5.876.893 ADECUACION VASO 4 - 2.539.705 4.884.882Subtotal obras generales de adecuación inicial - 12.359.394 22.850.956 MAQUINARIA Y EQUIPO 5 3.084.593 3.084.593 ESTUDIOS - DIEÑOS Y PERMISOS 10 243.000 243.000 TOTAL - 15.686.988 26.178.549En la Tabla 42 Resumen de costos de inversión de Alternativas 1 y 2 se muestra lacomparación cuantitativa de la evaluación económica y social de cada una de lasalternativas estudiadas y valoradas.Tabla 42 Resumen de costos de inversión de Alternativas 1 y 2 RESUMEN COMPARATIVO ALTERNATIVAS 1 Y 2 PRECIOS PRECIOS SOCIALES ALTERNATIVA MERCADO (S/) (S/)ALTERNATIVA 1 19.764.685 15.686.988ALTERNATIVA 2 31.076.650 26.178.549DIFERENCIA (S/) 11.311.966 10.491.561Según los análisis desarrollados de evaluación de precios de mercado y preciossociales del proyecto en el estudio de Pre factibilidad aprobado, se desarrolla y escogecomo mejor alternativa la No 1. Para esto se puede apreciar en la Tabla 43 Selecciónde alternativas para desarrollo del proyecto los criterios de selección:
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 116 GeneralTabla 43 Selección de alternativas para desarrollo del proyecto COMPONENTE ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2Componente ambientalImpermeabilización de las La impermeabilización con La impermeabilización conceldas geomembrana es Arcilla demanda un mayor recomendada, controlable y consumo de recursos como segura. Con este sistema se lo es la arcilla, agua, identifica fácilmente maquinaria. Por las cualquier tipo de fugas y se condiciones de la zona se puede reparar antes del requerirá de mucha agua y inicio de operaciones tiempo para garantizar los niveles de compactación requeridos. El lixiviado no se infiltra por El lixiviado se filtra por el la geomembrana sistema de arcilla y en algún momento puede llegar a las aguas subterráneas.Componente económicoCostos de operación (S/) Igual para ambas alternativasInversión Puesta en marcha y 19.764.685 31.076.650construcción Precios mercado(S/)Inversión Puesta en marcha y 15.686.988 26.178.549construcción Precios sociales(S/)Inversión maquinaria Igual para ambas alternativasInversión estudios y diseños Igual para ambas alternativasComponente socialUbicación del proyecto Este componente es igual para ambas alternativas, se tiene en cuenta que la línea base actual incluye la operación de un botadero controlado, es decir, todo el proyecto será beneficioso y con impactos positivos.Desarrollo del proyecto AL obtener los permisos y licencia ambiental aprobados por el DIGESA la MPA permite la continuidad en la utilización del sitio para la operación del relleno sanitario. Es igual para ambas alternativas Componente técnicoInstalación del sistema Rápido – ágil Lento y costosoRecursos instalación Humanos, técnicos, equipo Recursos naturales especializado adicionales y traídos de otras zonas, maquinaria pesada, agua, combustibles.Fuente: Elaboración propia.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 117 General3.4 DESCRIPCION ETAPA OPERATIVA - PERSONALEl esquema de organización y personal utilizado para el desarrollo del proyecto serádiferente en la etapa de construcción y operación; a continuación se ilustran losesquemas organizacionales para la operación del proyecto y su sostenibilidad en eltiempo. En el Anexo 5 Manual de funciones de personal operativo, se encuentrael manual de funciones del personal estipulado para la operación y mantenimiento delproyecto, sus relaciones y dependencias del cargo.Grafico 12 Organigrama del personal para la operación del relleno sanitario.3.5 OPERACIÓN Y PUESTA EN MARCHA DEL PROYECTO.Para la puesta en marcha de la primera etapa del Relleno sanitario, se debe tener encuenta la dimensión de la celda para el mes de operación según el esquemaplanteado en los diseños. De igual forma se debe prestar atención al esquema deentrada de los vehículos para que estos no dañen las obras construidas para laimpermeabilización de la base y taludes del relleno. Para proteger los taludes seutilizaran llantas usadas u otros materiales de los que lleguen al relleno para protegerla geomembrana previamente instalada y evitar su rompimiento durante la operación.En este sentido es muy importante hacer una adecuada y oportuna entrega de lasobras a la MPA o a quien esta delegue la operación de dicho sitio.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 118 General3.5.1 Organización logísticaPara la puesta en marcha del relleno sanitario, se parte del supuesto que la celda estáconstruida y lista para operar.A partir de este momento se deben de realizar los preparativos logísticos para losiguiente:  Contratación del personal  Consecución de maquinaria  Dotación y alistamiento de oficinas y caseta de registro.  Boletín informativo a terceros – envío Manual de instrucciones y comportamiento.  Compra de herramientas e insumos requeridos para la operación.  Demarcación de celdas3.5.2 Inicio de operaciónUna vez se encuentra toda la logística al día para recibir los residuos, se da lainstrucción del momento ¨0¨ para que los vehículos realicen su ingreso a la nuevaplataforma de descarga. Durante el primer mes de operación se les darán lasrespectivas instrucciones a los conductores de los compactadores para que aprendana seguir las indicaciones y el manual de operaciones del relleno sanitario.De esta manera, se tiene que dentro de los parámetros básicos que se tendrán encuenta para la operación del relleno sanitario de deben incluir los siguientescomponentes; en todo caso en el manual de operaciones anexo a este documento seilustra en detalle cada uno de los proceso y actividades requeridos para desarrollaruna adecuada operación de un relleno sanitario, se incluyen los controles yseguimientos operativos y los parámetros que el operador del proyecto debe mantenerpara garantizar el manejo adecuado de los residuos y la protección de los recursosnaturales de la zona.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 119 GeneralGrafico 13 Proceso operativo del relleno sanitario.En las siguientes imágenes se ilustra el proceso de llegada del primer carro recolectora un relleno sanitario. Es así como se debe manejar desde el primer día de operacióndel proyecto, todos los estándares y criterios establecidos en el manual de operacióndel proyecto.Imagen 33 y 34. Inicio de operación de un relleno sanitario.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 120 GeneralImagen 35 y 36 Operación de un relleno sanitario.En el Anexo 6 Manual de operaciones del relleno sanitario, se encontrarán conmas detalles los lineamientos técnico operativos para la optimización de la operacióndiaria así como de los controles que se deben establecer con el fin de garantizar laprotección ambiental de la zona y el cumplimiento de la normatividad ambientalvigente. No obstante a continuación se hará énfasis en la forma como se realizará elmanejo técnico y ambiental de varios de los aspectos más importantes que se debentener en cuenta para la operación de un relleno sanitario, la base conceptual y técnicacomo se manejaran durante la operación gases, lixiviados y aguas lluvia.3.5.3 Procedimientos Disposición de ResiduosCada instalación destinada para relleno sanitario tiene características únicas que solopueden ser aprendidas mediante el conocimiento, la experiencia y el continuoentrenamiento.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 121 GeneralLa operación y el mantenimiento adecuado de un relleno sanitario es necesario para:  Evitar que el relleno sanitario se convierta en un tiradero a cielo abierto.  Reducir los impactos negativos potenciales en aire, agua y suelo.  Minimizar o eliminar los impactos hacia las propiedades adyacentes.  Reducir los costos de operación (a largo plazo).  Incrementar la capacidad volumétrica y ampliar al máximo la vida útil.  Establecer y mantener buenas relaciones públicas.  Reducir los conflictos con las instancias reguladoras o normativas.  Reducir accidentes, demandas e indemnizaciones.  Demostrar la capacidad operativa.  Satisfacer las necesidades de disposición final de residuos sólidos de la región.  Garantizar el control ambiental de la zona.  Garantizar la seguridad industrial del personal del proyecto.Los procedimientos de operación para un relleno sanitario pueden variar, dependiendode diferentes factores, entre los que se puede citar el tipo de relleno, el clima, lascantidades, tipos de residuos por recibir, la regulación a nivel local, estatal etc.A continuación se describen los procedimientos llevados a cabo en la disposición deresiduos sólidos en un relleno sanitario de forma general.En general las actividades que se han contemplado en el manual de operaciones quese encuentra como anexo a este documento son:
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 122 General PROCEDIMIENTO  Revisión y detección de  Establecer horario y  Control de acceso  residuos prohibidos o  OPERATIVO  esquema operativo  irregularidades   Proceso de registro y  Preparación celdas y  Procedimientos de  Control de trafico interno  zonas de disposición  pesaje  descarga de residuos. Establecimiento de obras  Colocación,  (Chimeneas‐ filtros,  compactación y  manejo lixiviados,  cobertura de residuos .  fumigaciones )Grafico 14 Procedimiento operativo3.5.3.1 Preparación de la Celda de DisposiciónExisten dos métodos básicos para la operación de los rellenos sanitarios: el deTrinchera y el de Área. Otras opciones son simplemente modificaciones de los dosmétodos anteriormente señalados. En todo caso los principios básicos para esterelleno serán los operativos para un relleno construido en terreno plano mediante lacombinación de las alternativas seleccionadas para el proyecto.La celda diaria de trabajo, es el resultado de estudiar los requerimientos de espacio yoperación dadas las condiciones específicas del proyecto. En este caso se contemplauna celda con suficiente capacidad para no generar congestiones de los vehículos querealizan la operación de descarga. La celda permanecerá en todo momento enadecuadas condiciones de trabajo garantizando siempre las estipulaciones contenidasen los permisos ambientales.El frente de trabajo es el espacio destinado a la recepción de desechos mediantedistintos vehículos en el sitio de disposición final.Su dimensionamiento debe considerar:  El espacio necesario para las maniobras de los vehículos.  Permitir el movimiento de la maquinaria que cubre desde arriba los desechos con tierra.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 123 General  El espacio necesario para almacenar el material de cobertura (dependiendo del método de operación).  Las dimensiones de la celda diaria.  Descarga simultánea de vehículos en la hora pico.  Mantener control visual y el manejo del espacio necesario para evitar residuos sin cubrir fuera de la celda diaria de trabajo.Una celda es construida mediante la compactación de residuos sobre una pendienteen capas sucesivas del mismo espesor. Los residuos son depositados al pié del frentede trabajo y empujados sobre el talud. Los pasos adecuados para la construcción de lacelda se describen a continuación:  Descargar los residuos sólidos sobre el área que conformará el correspondiente frente de trabajo del día.  Usar estacas de nivelación para el control de la altura de la celda y dar la pendiente adecuada para facilitar el drenaje por gravedad. El nivel de la superficie superior de la celda debe ser entre 2 y 5%, mientras que la altura de celda comúnmente es de aproximadamente 2,4 a 3,5 m.  Las dimensiones de la celda deberán coincidir con el volumen de los residuos compactados en el sitio al final del día de trabajo. Las dimensiones de las celdas podrán variar conforme a las condiciones de la disposición, área disponible de trabajo y condiciones climáticas; lo cual deberá obedecer a la planificación semanal previa.  Esparcir los residuos sólidos en el frente de trabajo en capas de 0.30 a 0.60 m de espesor, configurando un frente de operación con pendiente de 3:1 o de manera tal que permita el ascenso de los equipos de distribución y compactación de los residuos; los cuales se seguirán disponiendo preferiblemente en contrapendiente, con el fin de optimizar la compactación.  Compactar los residuos sólidos con entre 3 y 5 pasadas sobre el talud.  Una vez compactados los residuos del día, se descargan sobre los mismos el material para la cubierta diaria.  Esparcir y compactar el material de cobertura, manteniendo un espesor mínimo de 15 cm. Dependiendo del tipo de suelo de donde provenga el material de cubierta, puede requerir un espesor mayor. Por ejemplo, material suelto tal
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 124 General como la arena puede penetrar dentro de espacios abiertos en los residuos. Por esta razón si los residuos no son compactados adecuadamente se requerirá mayor cantidad de material de cobertura. En algunos casos el material térreo podrá ser reemplazado por material sintético cumpliendo igualmente la función de aislar los residuos del medio ambiente.En las siguientes imágenes, se presentan e ilustran los procedimientos básicos para laoperación del relleno sanitario incluyendo la construcción de la celda diaria en eldesarrollo del proyecto. un relleno sanitario.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 125 GeneralImagen 37 Proceso de Construcción Celda Diaria
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 126 GeneralImagen 38 Proceso de Construcción de Celda Diaria
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 127 GeneralGrafico 15 Diagrama de Flujo Proceso de Construcción de Celda Diaria3.5.4 Manejo de lixiviadosLa cantidad de lixiviados generados en un Relleno Sanitario, dependen principalmentedel régimen de lluvias y las características de los desechos dispuestos en el Relleno.Las características físico-químicas de estos efluentes químicos puede ser altamentecontaminantes y dependiendo de la existencia de residuos peligrosos en el Relleno,pueden o no aparecer en este líquido, por lo tanto, es muy difícil estimar lacomposición, lo mismo que el tratamiento específico para todas las sustanciaspresentes. Sin embargo, en términos generales los lixiviados tienen altas cargasorgánicas con elevada demanda de oxígeno y su tratamiento puede llegar a ser muycomplejo.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 128 GeneralPara predecir la cantidad de lixiviados generados en un Relleno Sanitario, se debeconocer la composición de los desechos y la precipitación que se tendrá en el Rellenodurante su vida útil. Esta modelación se puede observar en el capitulo de diseño deeste documento.Los lixiviados generados en el relleno sanitario serán recolectados y conducidos pormedio de los sistemas de filtro y tuberías a unas lagunas de almacenamiento en dondese espera la evapotranspiración de estos o en su defecto su posterior recirculación alos vasos de disposición.3.5.5 Manejo de gasesEl gas producido en un Relleno Sanitario esta compuesto de varios gases los cualesestán presente en grandes cantidades (gases principales) y de varios gases enpequeñas cantidades (oligogases). Los gases principales proceden de ladescomposición de la fracción orgánica de los residuos.Los gases que se producen deben ser extraídos por medio de filtros o tuberías dedrenaje, las cuales permitirán la salida entre otros, del principal que es el Metano(CH4), el cual es un gas muy inflamable y en concentraciones altas, entre el 5 y 15%,como en el Relleno solo están presente cantidades mínimas de oxigeno, cuando lasconcentraciones de metano llegan a ese nivel critico hay poco peligro de que sepresente una explosión en el Relleno, sin embargo pueden formarse mezclas demetano que están dentro del rango explosivo si el gas migra fuera del relleno y semezcla con el aire. Así mismo se produce gas Amoníaco (NH3) y Monóxido deCarbono (CO2) en concentraciones que dependen de la composición de los desechosy las condiciones bajo las cuales se produce el gas.El sistema de evacuación de gases estará conformado por chimeneas verticalesinstaladas sobre las tuberías longitudinales de drenaje y separadas cada 20 a 50mpara que sus zonas de influencia se complementen con la salida del biogás ypresentarán altura final de 24m aproximadamente dependiendo del diseño final yconfiguración del relleno. Las chimeneas se construirán con gaviones de 1m de ladoformando una sección cuadrada la cual en el centro lleva tubería sanitaria de 6” enPVC. Teniendo en cuenta que el sistema de base del relleno considera un lechofiltrante continuo o filtros en espina de pescado, la ubicación de estas chimeneas serealiza en función de los filtros de lixiviados, con el objeto de conseguir el doblepropósito que los gases producidos directamente por los lixiviados sean fácilmenteevacuados y de esta manera evitar el efecto “ballena” en la zona de almacenamiento,además nos servirán como vía de evacuación de los lixiviados producidos en losniveles inmediatamente superiores y así poder garantizar que este lixiviado llegarahasta el primer nivel para ser evacuado.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 129 GeneralSegún los estudios presentados, la configuración de las chimeneas que se construiránse realizaran mediante una distribución en forma de triangulo equilátero de chimeneasverticales para garantizar una extracción pasiva del gas.3.5.6 Manejo de aguas lluvias y de escorrentíaPara darle una correcta evacuación a las aguas lluvias provenientes de las diferentescunetas, zanjas y arroyuelos de tipo secundario y terciario, se dispondrán alcantarillasen lugares considerados como sitios o zonas críticas de escorrentías. Así mismo sedispondrán unas zanjas o cunetas perimetrales para evitar el ingreso de las lluvias a lamasa de residuos.3.6 PROCEDIMEINTOS DE MANTENIMIENTO Y LIMPIEZAUna vez el esquema operativo y toda la logística para el inicio de la operación seencuentra dispuesta, se asignaran los respectivos puestos al personal contratado consu respectiva asignación de funciones a desarrollar y se seguirán además lossiguientes pasos:  Asignación de puestos  Capacitación de funciones  Asignación de turnos  Entrega de dotación  Entrega de herramienta  Revisión de maquinaria  Revisión de insumos.En todo caso, en el Anexo 6 Manual de operaciones del relleno sanitario seencuentra de una manera completa y detallada todos los procesos operativos queserán desarrollados durante el proceso de manejo del os residuo sólidos que ingresenal relleno sanitario.El objeto de elaborar y presentar este manual de operaciones es el de poder diseñar,establecer y estandarizar lineamientos prácticos para lograr una eficiente operacióndel relleno sanitario, a fin de minimizar los efectos negativos a la salud pública, almedio ambiente y a las personas relacionadas en las diferentes etapas del proyecto.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 130 General Se espera que los responsables de operar estos sistemas cuenten con las herramientas necesarias para la planeación, control y monitoreo del relleno sanitario de la Municipalidad de Arequipa según los lineamientos y practicas operativas planteadas en el manual de operaciones. 3.7 COSTOS DE OPERACIÓN DEL PROYECTO 3.7.1 Costos de personal Tabla 44 Resumen costos de personal etapa operativa RESUMEN COSTOS DE PERSONAL RELLENO SANITARIO  AREA COSTO MES (S/) 1. Area de Mantenimiento                     18.500 2. Area de Operación del Relleno                     70.000 3. Area administrativa                     21.500 TOTAL                    110.000 3.7.2 Costos de insumos y elementos Para el análisis de los costos de operación, se estipula que la operación del relleno sanitario, es la actividad inherente a todo el manejo técnico, administrativo, ambiental y logístico del proyecto. Se estipula el ingreso, manipulación y correcta disposición de los residuo sólidos según los volúmenes y generación presentada en las proyecciones para el diseño del relleno sanitario. Tabla 45 Elementos requeridos para la operación. 1. ELEMENTOS PARA LA OPERACIÓN  UNIDADES A IMPLEMENTOS VALOR ROT ANO COSTO MES COSTO MES (S/)# DOTAR1 GUANTES 10 12 10 29 290,002 MASCARILLAS 1 48 4 23 92,003 CEPILLOS 5 3 1 12 15,004 RASTRILLO 10 3 3 12 30,005 PALAS 7 3 2 12 21,006 PETO 40 2 7 23 153,337 IMPERMEABLE 50 2 8 23 191,678 CARRETILLAS 300 2 50 12 600,009 OTROS ELEMENTOS SEGURIDAD 35 12 35 23 805,00 TOTAL              2.198,00
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 131 GeneralTabla 46 Mantenimiento y maquinaria para la operación. 2. MANTENIMIENTO EQUIPO ‐ MAQUINARIA  COSTO COSTO MES # TIPO MAQUINA CANTIDAD UNIDAD (S/) 1 BULLDOZER D6  1               20.000              20.000 2 COMPACTADORA ‐ PATA DE CAB 1               22.800              22.800 3 EXCAVADORA 1               15.000              15.000 4 RETROCARGADOR  1               11.000              11.000 5 VOLQUETES  2               10.100              20.200 6 CAMIONETA ADMINISTRACION  1                3.000               3.000 TOTAL               92.000Tabla 47 Costos de seguros – impuestos maquinaria 3.SEGUROS ‐ IMPUESTOS EQUIPO ‐ MAQUINARIA  COSTO COSTO MES COSTO AÑO# TIPO MAQUINA CANTIDAD UNIDAD (S/) (S/)1 BULLDOZER D6  1                1.000               1.000             12.0002 COMPACTADORA ‐ PATA DE CABRA 1                1.000               1.000             12.0003 EXCAVADORA 1                     900                    900             10.8004 RETROCARGADOR  1                     800                    800                 9.6005 VOLQUETES  2                     700               1.400             16.8006 CAMIONETA ADMINISTRACION  1                     400                    400                 4.800 TOTAL                5.500             66.000Tabla 48 Gastos y costos generales de dirección y control ambiental 4.GASTOS GENERALES DIRECCION Y CONTROL AMBIENTAL  COSTO COSTO MES# DESCRIPCION CANTIDAD UNIDAD UNIDAD (S/) (S/)1 Servicios publicos (Agua, Energia, ) 1 Global               3.000                 3.0002 Gastos papeleria  1 Global                1.000                 1.0003 Gastos celular  2 S/UNIDAD                    150                   3004 Internet  1 S/UNIDAD                    170                   1705 Topografia  1 Global                2.500                 2.5006 Monitoreos ambientales  1 Global                5.000                 5.0007 Capacitaciones  3 S/UNIDAD                     50                   1508 Analisis laboratorios  1 Global                     500                   5009 Radiocomunicaciones 1 Global                     100                   10010 Transporte personal relleno  1 Global                3.500                 3.50011 Control de plagas ‐ Fumigaciones  1 Global  300                                      300 TOTAL               16.270             16.520
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 132 GeneralTabla 49 Costos de adecuaciones varias y obras relleno sanitario 5. OBRAS VARIAS OPERACIÓN RELLENO ‐ PMA COSTO COSTO MES# DESCRIPCION CANTIDAD UNIDAD UNIDAD (S/) (S/)1 Construccion de filtros  1 Global                  800                   8002 Construccion de chimeneas  1 Global                     800                   800 Obras conduccion ‐ varias 1 Global                5.000                 5.0003 Material de cobertura temporal  1 Global                2.000                 2.0004 Reforestacion ‐ Siembra de arboles  1 Global                2.000                 2.0005 Otros insumos para la operación  1 Global                     400                   400 TOTAL              11.0003.8 DESCRIPCION ETAPA DE CIERRE Y CLAUSURA DEL PROYECTODentro del espectro de temas que guardan relación con la problemática ambiental delos residuos sólidos, está el que tiene que ver con el funcionamiento de los sitios dedisposición final y desde luego con el cierre de los mismos, dados los impactos yalteraciones al medio, que se le atribuye a este sistema de disposición final deresiduos sólidos y las presiones de las comunidades asentadas en los alrededores deestos sitios.Estas actividades de Cierre y clausura se desarrollan con el objetivo de proteger losrecursos naturales de la zona, la salud humana, mitigar impactos ocasionados por laoperación del proyecto, garantizar la estabilidad de las zonas intervenidas, entre otrosaspectos. Cabe destacar que no se contempla un plan de cierre de construcción dadoque las obras y trabajos en el relleno se desarrollan de manera permanente y losterrenos adecuados serán usados para la operación y desarrollo del proyecto.Para abordar este tema es importante tener claro que el cierre de la etapa operativadel relleno se va dando por etapas y en función de los diseños presentados yaprobados. Es así como cada zona que termine su vida útil puede ser inmediatamenteclausurada y posteriormente restaurada.Queda claro que el proceso de operación del relleno y las obligaciones yresponsabilidades de la Empresa y las Autoridades Ambientales, no terminarancuando se agote la vida útil del relleno, por el contrario en esta etapa final del proyectodenominada clausura deben seguirse ejecutando las acciones de control y manejoambiental establecidas previamente en el EIA si es el caso y las recomendaciones dela autoridad ambiental de acuerdo a la normativa vigente. Es decir que es de vitalimportancia estipular las responsabilidades por el cierre, clausura y postclausura delrelleno sanitario una vez se ha terminado su vida útil; es decir, quien se haráresponsable de los monitoreos ambientales, de vigilar las redes de drenaje, demonitorear la estabilidad de los taludes etc.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 133 GeneralPara asegurar el funcionamiento de los controles ambientales durante el cierre yclausura y durante un período de tiempo después de la clausura (postclausura), debedesarrollarse previamente un Plan de Clausura. El objetivo de éste programa es definirlos pasos que hay que adoptar para cerrar el relleno o el cese de la disposición deresiduos en él y los elementos de mantenimiento para Post-clausura requeridos deacuerdo con la normatividad ambiental vigente, lo que además incluye la adopción demedidas de tipo técnico - ambientales, de manejo paisajístico y de uso posterior, quetiendan a minimizar, mitigar, corregir, controlar la presencia de impactos posteriores.Estas medidas se incluyen el Plan de manejo ambiental y sus respectivas fichas quese elaboran para esta etapa del proyecto.En las siguientes imágenes, se ilustra el esquema final de cómo debe realizarse laclausura del relleno sanitario, este esquema garantiza el control de los agentescontaminantes hacia el exterior del relleno, de igual forma contempla un adecuadomonitoreo y seguimiento de los diferentes parámetros ambientales.Imagen 39 Esquema de un relleno sanitario típico clausurado.A modo de resumen, las acciones que se deben implantar en el plan de cierre yclausura del relleno sanitario son: a) Nivelación y conformación del área. b) Fumigación permanente para exterminar roedores y artrópodos en el sitio si es que se presentan. c) Cubrimiento con tierra en una capa aproximada de 20 a 30 cm.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 134 General d) Conformación de los taludes existentes de acuerdo al diseño final. e) Colocación de una capa de tierra vegetal para preparar el lugar, en función del uso final o futuro de este sitio. f) Cerramiento del sitio y una permanente vigilancia e inspección para evitar el asentamiento de personas en el lugar. g) Monitoreo de características y niveles de lixiviados.Las actividades desarrolladas deben conducir a las siguientes acciones: a) Debe minimizar la infiltración y percolación de líquidos al relleno sanitario durante todo el periodo de post-clausura. b) Debe aislar del medio ambiente los residuos sólidos rellenados. c) Debe conducir el agua de escorrentía de manera que no desarrolle cárcavas debidas a la erosión en la época de lluvias. d) Debe evitar la salida de gases tóxicos en caso de que se dispongan sustancias volátiles peligrosas en el relleno sanitario. e) La construcción del sistema de cubierta debe tener en cuenta el asentamiento inicial, y debe mantener la integridad de la capa impermeable durante los periodos de clausura y postclausura. f) Puede colocarse una cubierta temporal que minimice la infiltración en el relleno sanitario para que el sistema de recolección de lixiviados opere apropiadamente. Su espesor mínimo debe ser de 0.30m. Deben emplearse métodos para prevenir la erosión y la exposición del residuo.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 135 General CAPÍTULO 44. LINEA BASE FISICA4.1 TOPOGRAFIA DEL PROYECTOCon el desarrollo de este trabajo se puede iniciar el diseño de detalle del proyecto,para esto se realizó el levantamiento de todo el terreno destinado para el proyecto consus respectivos linderos y accidentes topográficos más importantes.En este sentido se desarrollaron entre otras las siguientes actividades:Se ubicaron un total de tres puntos geodésicos con sus respectivos hitos paragarantizar el amarre del proyecto a la red nacional.Se desarrollo un levantamiento topográfico a detalle del terreno con curvas de nivelcada 20 cms.Para el desarrollo del trabajo se utilizo el siguiente personal y equipo:  Personal  Dos (2) Topógrafos  Seis (6) Prismeros  Un (1) Libretista  Un (1) Cadista  Equipo  01 Receptor Trimble R6 Base P.N. 60775-66 serie 4920171791  01 Receptor Trimble R6 Rover P.N. 60775-66 serie 4920171754  01 Estación Total Topcon modelo GTS 102N  01 Estación Total Leica modelo TCR 705  06 bastones con prisma y tarjeta  12 radios de comunicación  01 vehículo  01 laptop Sony Vaio para el desarrollo del dibujo
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 136 General Imagen 40 y 41 Colocación de puntos de control.  Puntos geodésicos del proyecto Tabla No 1 lista de puntos geodésicos para ubicación del proyecto (UTM) PUNTOS GEODESICOS DEL PROYECTO ID Este Norte Elevación Código de Factor de Factor de Factor de (Metro) (Metro) (Metro) característica escala de escala de escala proyección altura combinadaAVM3 218499.105 8196764.590 2681.866 GPS 1.0005801797 0.9995732068 1.0001531389RS01 217003.256 8198840.736 2720.103 GPS 1.0005906296 0.9995672094 1.0001575834RS02 217309.545 8198277.522 2786.903 GPS 1.0005884853 0.9995567513 1.0001449757RS03 216787.179 8199601.310 2769.338 GPS 1.0005921442 0.9995594931 1.0001513764 En el Anexo 12 Planos Del Proyecto, se incluye el plano topográfico de todo el terreno donde se desarrollara el proyecto. En este se han colocado las curvas de nivel cada 1 metro para efectos de tener una adecuada visualización del plano. Como se observa en la imagen 42,43 y 44 Aspecto general del predio.el terreno seleccionado para el proyecto es generalmente plano con algunas pequeñas ondulaciones. Esta topografía facilitara y es optima para el desarrollo del proyecto.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 137 Generalimagen 42,43 y 44 Aspecto general del predio.4.2 CLIMA DE LA ZONA DEL PROYECTOEl clima de Arequipa corresponde al modelo de clima semidesértico con escasez deprecipitaciones. Presenta presenta condiciones de clima seco en otoño, invierno yprimavera por la humedad atmosférica, semiárido por la precipitación efectiva ytemplado por la condición térmica.Las temperaturas extremas oscilan entre 3º C y 25º C, la escasez de lluvias ysequedad del ambiente hace posible la existencia de un gran número de horas sol
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 138 Generaldurante el año (8.81 horas promedio diario) situación solo interrumpida durante losmeses de verano (enero a marzo).Los factores que influyen en clima en Arequipa son:  La Influencia del Anticiclón del Pacífico Sur  Configuración topográfica  Paso de sistemas frontales de baja presión atmosférica  Sistema de vientos locales, brisa de valle y montaña.4.2.1 Radiación solarLa radiación solar global registrada en la ciudad de Arequipa oscila entre 850 a 950W/m2, dicho índice es considerado como uno de los más altos de Sudamérica y es laciudad con los niveles de radiación más altos registrados en Perú con un IUV (ÍndiceUltravioleta) que oscila en el rango de valores altos. Este fenómeno se debe a sucercanía a la zona de influencia del desierto de Atacama.El promedio de horas sol durante el año es de 8.81 hr/día, principalmente por la bajalatitud, la altura, la poca humedad y el clima árido sin nubosidad, situación sólointerrumpida durante los meses de verano.4.3 INFORMACION METEOROLOGICA PARA LA ZONA DEL PROYECTOLa información meteorológica con la que se trabajara para las proyecciones y cálculosdel relleno sanitario, son basados en los datos adquiridos en el SENAMHI para unperiodo de retorno de 20 años.El reporte del SENAMHI se incluye como Anexo 3 Información meteorológica –SENAMHI, cuyos datos son tomados de la estación del SENAMHI denominada SALAR 3 con coordenadasLatitud : 16°18’36”Longitud : 71°33’Altitud : 2538 msnm.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 139 GeneralLa información básica para los cálculos y diseños del proyecto y que se incluye comoanexo es:  Precipitación máxima en 24 horas (mm)  Precipitación total mensual (mm)  Dirección y velocidad del viento media mensual (m/seg)  Evaporación media mensual (mm)  Temperatura mínima media mensual %  Temperatura máxima media mensual (°C)Se analizaron las series climáticas representativas del área de estudio de la EstaciónMeteorológica ubicada en la región. En la Tabla 50, se presentan los resultadospromedios a nivel mensual y anual de la estación meteorológica indicada.Tabla 50 Parámetros meteorológicos estación 847520 (SPQU)Parámetros Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Agos Sept Oct Nov Dic AnualTemperaturaMáxima Media 21,5 21,3 21,6 22,3 22,4 21,9 21,8 22,2 22,7 22,7 22,5 22,3 22,1MensualTemperatura Mínima 9,9 10,2 9,9 9,1 8,0 7,2 6,8 7,4 7,9 8,5 8,6 9,4 8,6Media MensualPrecipitación 6,5 7,7 8,8 0,6 0,5 0,8 0,2 0,3 0,4 0,2 0,2 2,4 28,5Evaporación 4,0 3,3 3,6 4,3 4,8 5,1 5,2 5,7 5,9 6,0 5,8 5,2 58,9  Precipitación Del análisis de los datos promedios mensuales de precipitación según el Grafico 16 Precipitación media mensual (fuente Estación Meteorológica 847520-SPQUse deduce que existen marcadas fluctuaciones, con un gran máximo en el mes de marzo (9,8 mm) y el segundo máximo en el mes de febrero (7,3 mm). Un primer mínimo en agosto (0,2 mm) y un segundo mínimo en los meses de octubre y noviembre (0,2 mm).
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 140 General Cantidad (mm) 12,0 10,0 8,0 6,0 Cantidad (mm) 4,0 2,0 0,0Grafico 16 Precipitación media mensual (fuente Estación Meteorológica 847520-SPQU  Temperatura Del AireLas variaciones en el flujo anual de las temperaturas registradas en la EstaciónMeteorológica, no son mayores en el transcurso del año. La temperatura fluctúa entre unmáximo de 22,7°C en el mes de septiembre y un mínimo de 6,8 °C en el mes de julio,con un promedio anual de 22,1°C y por lo tanto su amplitud no es significativa. Ver 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Agos Sept Oct Nov Dic Temperatura Media Mensual (°C) Temperatura Maxima Media Mensual (°C) Temperatura Minima Media Mensual (°C)Grafico 17 Temperatura media máxima y mínima – Fuente Estación Meteorológica . Seriede datos correspondiente al periodo 1990-2010
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 141 General4.4 GEOLOGIA AREA DEL PROYECTO4.4.1 Geología RegionalEn la ciudad de Arequipa se encuentran unidades ígneas, sedimentarias ymetamórficas, cuyas edades se ubican en forma discontinua desde el prepaleozoicohasta el cuaternario reciente. Ver Anexo 12 Planos Del Proyecto.4.4.1.1 Formación Sencca (Tpl-se):Esta denominación fue introducida en la estratigrafía del Sur del Perú por MENDIVIL,S. (1965), al describir una secuencia volcánica de naturaleza piroclástica en el área deMaure. La formación perteneciente al terciario superior, las rocas que constituyen estaunidad, son esencialmente piroclásticas, compuestas por tobas dacíticas y riodacíticascuyo color predominante es el gris, que puede variar a blanco amarillento y rosado.Se caracteriza por tener alternancia de niveles de tufos más o menos consolidados yunidades arenosas aluviales, sobreyaciendo al sillar (nubes ardientes con altocontenido de fragmentos llamado tufo puzolánico color salmón, el cual corresponde almaterial tufáceo del sillar retrabajado a la parte superior de este material “puzolánico”presenta lentes de ceniza blanca y canales conglomeraticos oscuros. En el cañón delChili, se le encuentra sobreyaciendo en discordancia erosional sobre Socosani y elgneis de Charcani. Las ignimbritas varían entre color blanco y color salmón,presentando una composición dacítica, bastante compacta.4.4.1.2 Grupo Barroso (NaQp-ba)Se ubica en la edad geológica en el Plioceno Superior a Pleistoceno, vinculado alvulcanismo plio-pleistoceno emplazado a lo largo de la Cordillera Occidental del Surdel Perú, El nombre proviene de la Cordillera Barroso, en la Sierra del Dpto. de Tacna.Ha sido estudiado por Wilson y García (1962), Mendivil (1965), Guevara (1969),Vargas (1970) y Caldas 1993).Esta unidad está formando una cadena de aparatosvolcánicos lávicos que están constituido por una alternancia de derrame piroclásticos,los primeros corresponden a andesitas y traquiandesitas, los segundos a brechas yaglomerados volcánicos. Hay un predominio de los derrames sobre los piroclasticos. Litológicamente el Grupo Barroso esta representado por una alternancia de derrameandesíticos y traquiandesíticos de color gris a violáceo y textura porfídica dondedestacan finos plagioclasas y rocas de estructura fluvial debido al alineamientoparalelo a subparalelo de los elementos de la trama y estructura vesiculares.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 142 GeneralIntercolados con ellos es frecuente observar brechas y aglomerados de color gris amarron.Esta consta de tres unidades (de abajo hacia arriba) son: Volcánico Chila, VolcánicoBarroso y Volcánico Purupurine. El volcánico Chila se encuentra a lo largo del cañóndel Chili. Volcánico Chila Q- vch: Se le encuentra a los largo del cañón del Chili, está constituido por andesitas e ignimbritas. Las andesitas son de color marrón a gris oscuro. La roca es mayormente afnítica, con definida disyunción laminar. El volcánico Chila yace en discordancia erosional encima del volcánico Sencca. Se le considera que tiene una edad Plio- Pleistocénica (2,3 m.a.). Volcánico Barroso Q- vba: Corresponde a las últimas extrusiones de la actividad volcánica de la zona. Sobreyace al volcánico Chila. Se encuentra en la parte superior de la margen izquierda del cañón del Chili (1,5 – 700 000 m.a.) Formación Capillune o cuico (Qpl – Cu): Está constituido por materiales piroclásticos sueltos. La formación aproximadamente de 60 a 80 m de espesor con una parte inferior conglomerática con cantos de rocas intrusivas, gneis, cuarcitas, etc., arenitas tufáceas y cineritas con intercalaciones de bancos de tufos traquíticos, dacíticos y riolíticos, limos – arcillas, niveles de tufos redepositados con diferentes grados de compactación. Se le asigna una edad que va del Plioceno medio a superior4.4.1.3 Depósitos aluviales Q-alConformados por el aluvial de Acequia alta, Aluvial de Umacollo y Aluvial deMiraflores, constituidos por gravas y arenas de distinta formación; además del Aluvialreciente, constituidos por materiales que rellenan los cauces de los ríos y lasquebradas.4.4.1.4 Depósitos fluviales Q- fl Son conglomerados, gravas, arenas de diferentes espesores, limo y arcilla, seencuentra a lo largo de la base de la subcuenca del Chili. Forma terrazas naturales yotras modificadas por el hombre que se utilizan para la agricultura. Al pié de lasladeras se observa conos de deyección generado por la erosión y en otros por lainestabilidad de los taludes.4.4.1.5 Depósitos piroclasticos Qpl- pl. Depósitos constituidos por bancos de lapilli alternados con delgados nivelesarenosos, y cenizas.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 143 General4.4.1.6 Flujos de Barro Q- lbCompuestos por bloques andesíticos de diversos tamaños, cuyos intersticios estánrellenos por una matriz areno - Tufácea.4.4.1.7 Depósitos Recientes (Qr-pu/al/eol)Esta conformado por depósitos inconsolidados, correspondientes a materiales dealteración de rocas infrayacentes, depósitos de aluvial y acumulaciones eólicas dearenas y cenizas volcánicas.4.4.2 Tectónica RegionalEn la región se presentan mega fallas que son normales con una ligera componentede desgarre sinestral (transcurrente). El macizo Ampato, Sabancaya, Hualca - Hualcaha sido interpretado como una amplia zona de relevo entre los accidentes mayores(Huamán et. al. 1993); es decir que esta zona sería equivalente a un “pull - apart”donde la deformación extensiva es más o menos difusa, comprendiendo las zonas defisura N 055º E abiertas (jugando como grietas de tensión), permitiendo al magmaprofundo llegar a superficie.En ese contexto la zona del Misti, Chachani y Pichu - Pichu, situada entre los mismosaccidentes mayores, tendría un comportamiento similar. Es importante remarcar que elvalle del río Colca corresponde a un accidente E - O que hace cambiar de dirección ala cordillera volcánica, pasa de SE - NO a E - O (cordillera del Sara - Sara, Ayacucho).La zona urbana de Arequipa estaría controlada por el mismo tipo de accidentes N 135ºE, mostrando probables zonas fracturadas E – O, asimismo el contacto del batolito dela caldera con el piedemonte desértico estaría controlado por estas grandes fallasnormales con componentes transcurrentes siniéstrales.4.4.3 Geología LocalEn la zona de estudio, proyectada para el diseño del relleno sanitario de quebradaonda, se han reconocido 3 unidades Ver el Anexo 12 Planos Del Proyecto , de loscuales los principales formaciones se describen a continuación:Formación Sencca (Tpl-se): Esta formación está constituida por materiales volcánicade naturaleza piroclástica. Litológicamente está constituido principalmente por tobasde naturaleza riolítica a dacítica intercaladas con tobas brechoides lenticulares. Estasrocas presentan poca consistencia tal como se ve en la Imagen 45 y 46 Afloramientode las formaciones Chili y Sencca
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 144 General Material de flujos Volcánico chili Fm Sencca Imagen 45 y 46 Afloramiento de las formaciones Chili y Sencca Volcánico Chila Q- vch: Está constituido por andesitas e ignimbritas. Las andesitas son de color marrón a gris oscuro y contiene una textura porfídica donde destacan finos plagioclasas y biotita. El volcánico Chila yace en discordancia erosional encima del volcánico Sencca. Materiales de flujo Q-lb: Compuestos por bloques de diferente tamaño con matriz areno – tufáceo de grano grueso a fino, presenta niveles de ceniza volcánica con delgada capa de detritos de color blanco (fotografía 2). Algunos depósitos de material están inconsolidados. Coberturaal vegetal Capa de Detritos volcánicos ceniza Capa Areno-tufáceo Materiales Piroclasticos y detritos Imagen 47 y 48 Materiales de flujo
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 145 General4.5 GEOMORFOLOGIA DEL AREA DEL PROYECTO4.5.1 Geomorfologia RegionalA continuación se muestra las diferentes unidades geomorfológicas que han actuadoy desarrollado durante y después del volcanismo del terciario superior, relacionadas alas principales geoformas en la región (Misti, y Chachani), que han actuado rellenandola cuenca cuaternaria de Arequipa, Ver Anexo 12 Planos Del Proyecto.4.5.1.1 Cordillera de laderas:Ocupa la parte sur de la ciudad, se caracteriza por presentar un relieve de cerros desuperficie rocosa, con drenaje dendrítico y esporádicamente paralelo.A ésta unidad se describe como la cadena de los cerros ubicados hacia el Sur de laciudad, bordeada por los ríos Chili, Socabaya y Yarabamba, que forman parte delBatolito de la Caldera, que a su vez, es una continuación del Batolito Costanero que seextiende a lo largo del litoral peruano.Se caracteriza por presentar un relieve de cerros moderadamente conspicuos, conrelieve marcadamente dendrítico y en algunos casos paralelo. La superficie de estaunidad es rocosa con bloques que llegan hasta los 3 m. de diámetro, en la vecindadde los ríos aparecen afloramientos desnudos, por lo general se encuentra bastantemeteorizada, debido al clima desértico de la región.Aunque con el tiempo transcurrido la superficie muestra resistencia de los materialesque los constituyen, de alguna manera se observa, que el material erosionado haaportado en pequeñas proporciones material de acarreo en las zonas adyacentes desus emplazamientos, fundamentalmente en las zonas de Hunter y Tiabaya, favorecidopor las fuertes pendientes de esta superficie.4.5.1.2 Cadena del Barroso:Formada por las estribaciones de los tres volcanes: Chachani, Misti y Pichu Pichu.Tiene una superficie inclinada, cortada por numerosas quebradas de paredesempinadas.Esta unidad geomorfológica , es descrita a partir de los flujos de lodo y lava, conocidoscomo estribaciones que están asociadas a las erupciones volcánicas y a depósitos porla actividad post-volcánica de los tres volcanes que tutelan la ciudad, estos volcanesse encuentran dentro de la cordillera mencionada y son: El Chachani, Misti y PichuPichu.Los límites de esta unidad son fácilmente distinguibles debido a que su relievemuestra frentes de paredes empinadas conformando un sistema de drenaje paralelo a
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 146 Generalsubparalelo, con un contraste notorio con la peniplanicie. La superficie es ondulada einclinada en dirección Sur-Oeste, con una pendiente promedio de 10% (Qda. SanLázaro), esta superficie está cortada por numerosas quebradas que permanecensecas durante la mayor parte del año, convirtiéndose en torrentes agresivos en épocasde lluvia, favorecidos por sus marcadas pendientes, que a su vez modifican su relievepor la erosión y transporte de sus materiales, convirtiéndose los pueblos jóvenes yurbanizaciones que se encuentran ubicados en esta zona, en un riesgo por la actividadmodificadora.4.5.1.3 Penillanura de Arequipa:Es una superficie ligeramente plana, inclinada hacia el oeste con una pendiente deaproximadamente 4%. Está conformada por materiales tufáceos hacia el oeste ymateriales detríticos hacia el este. Cuenta con cinco subunidades: Valle del Chili,Superficie del Cercado, Superficie de Socabaya, Superficie de Pachacútec y Superficiedel Aeropuerto.Es una superficie ligeramente plana, inclinada hacia el Suroeste con una pendienteque va decreciendo conforme desciende de nivel, aproximadamente 4%. Estasuperficie originada por el levantamiento de la Cordillera del Barroso y las rocasígneas de la Caldera, en la cual se depositaron materiales de distinta naturaleza quedieron lugar a la nivelación de esta superficie, se encuentran conformados pormateriales tufáceos hacia el oeste y materiales detríticos hacia el este, los demásdepósitos que rellenaron esta unidad han dejado superficies y relieves peculiaresasociados a sus respectivos materiales.4.5.1.4 AltiplanicieLas elevaciones varían entre 4,000 y 4,900 m.s.n.m. la topografía es moderado,localmente se tienen escarpas controladas por fallas. También existen pequeñosconos volcánicos, así como morrenas y abundantes bofedales; esta unidadgeomorfológica se caracteriza por una planicie bien definida y algunos valles glaciariosde extensión local. Se considera generalmente ser la tierra que está a lo largo decorrientes y en una elevación más alta que el llano aluvial o la terraza de la corriente.4.5.2 Geomorfología LocalEn la zona de estudio se encuentran cambios en el paisaje que se produjeron con laactividad volcánica presente en la región, proporcionando varias característicasgeomorfológicas y litológicas de las cuales se nombran a continuación.Cadena Del Barroso: Es descrita a partir de los flujos de lodo y lava, conocidos comoestribaciones que están asociadas a las erupciones volcánicas y a depósitos por la
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 147 Generalactividad post-volcánica de los tres volcanes que tutelan la ciudad, estos volcanes seencuentran dentro de la cordillera mencionada y son: El Chachani, Misti y Pichu Pichu.Las unidades geomorfológicas que se describen a continuación provienen de lasunidades regionales que se originaron en los flancos y piedemonte del ChachaniUnidad I colinas: Estas son de poca altitud de superficies más o menos redondeadasque cortan el piedemonte, corresponden a los frentes de coladas basálticas que seprolongan hacia el según se ilustra en las Imagen 49 y 50 Colinas de poca altitud.  Unidad II penillanura: Es una superficie ligeramente plana, inclinada hacia el oeste con una pendiente de aproximadamente 3%. Está conformada por materiales tufáceos hacia el oeste y materiales detríticos hacia el este. Imagen 51 Superficie ligeramente ondulada con pendientes bajas del 3 %.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 148 General  Unidad III: A esta unidad corresponde principalmente a las quebradas secas que transitan sobre la ladera, en la cual predomina materiales correspondiente a los flujos de barro que están compuestos por bloques andesíticos de diversos tamaños, cuyos intersticios están rellenados por una matriz areno – tufácea. Ver Imagen 52 y 53 Unidad correspondiente a la ladera.Imagen 52 y 53 Unidad correspondiente a la ladera.4.6 AMENAZAS EN LA ZONA DE ESTUDIOLos fenómenos o procesos que pueden ocurrir en la zona de estudio pueden ser detres tipos Amenaza Sísmica, Amenaza volcánica y Amenazas Naturales.4.6.1 Amenaza VolcánicaDe acuerdo a las explosiones o emanaciones de lava, ceniza y gases tóxicos, la zonade estudio que se encuentra a 19 km de la ciudad de Arequipa, presenta un nivelmuy alto, como muestra el mapa de calificación de provincias según niveles depeligros volcánicos. Ver Imagen 54 Mapa de calificación de provincias según nivelesde peligros volcánicos..
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 149 General ArequipaImagen 54 Mapa de calificación de provincias según niveles de peligros volcánicos.4.6.2 Amenaza SísmicaCon base a la microzonificación sísmica de la ciudad de Arequipa realizada porAguilar, Alva, (2002) se observa que en el área de estudio (relleno sanitario deArequipa) y considerando básicamente las condiciones geotécnicas de los suelos, setienen valores de periodos predominantes que han sido agrupados en rangos paradefinir la zonificación sísmica.ZONA A: Conformada por las rocas ígneas intrusivas de la Cordillera de laderas queocupan la parte sur oeste de la ciudad y por las rocas ígneas del Volcánico Chila queafloran en la parte norte, en la margen izquierda del río Chili. Los valores de períodospredominantes obtenidos en esta zona varían entre 0.15 y 0.25 seg.ZONA B: Conformada por los afloramientos de sillar ((Roca piroclástica de colorpredominantemente blanco a grisáceo de granulosidad homogénea), parte de lossuelos puzolánicos de Pachacútec y parte de los flujos de barro que constituyen lasladeras de la Cadena del Barroso. Los valores de períodos predominantes obtenidosen esta zona varían de 0.20 a 0.30 seg, llegando hasta 0.35 seg, en los flujos de barro.4.6.2 Amenazas NaturalesLos procesos que pueden ocurrir en la zona de estudio son:4.6.2.1 Procesos ErosivosEs el principal proceso dinámico que se encuentra en la zona de estudio debido a suscondiciones climáticas, consecuentemente se presenta dos agentes causantes, eólico(viento) y Hídrico en el cual el principal agente causante es eólico (viento),permitiendo el arrastre del material.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 150 General Erosión Eólica (viento): Este tipo de proceso se da en regiones de poca vegetación y mucho viento, en el cual el choque de las partículas contra una roca dura provoca una abrasión (erosión eólica). Este es el principal factor que afecta el relleno sanitario de Arequipa debido a sus fuertes vientos que transportan las partículas por toda el área y que consecuentemente lleva a modelar el paisaje. Ver Imagen 55 Vientos transportando el material. Imagen 55 Vientos transportando el material. Erosión Hídrica: Este proceso dinámico afecta principalmente las laderas transportando el material hacia la parte del valle ya sea por impacto de la gota de lluvia, deslizamiento o percolación. El tipo de erosión que se presenta en el área es en cárcavas formando grandes surcos y una trayectoria larga como consecuencia. Sin embargo no se presenta con gran magnitud, ya que no son constantes los periodos de lluvia. Ver Imagen 56 Formación de cárcavas Imagen 56 Formación de cárcavas
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 151 General4.5 HIDRAULICA DEL PROYECTOCon la elaboración de este componente hidráulico dentro del EIA del proyecto, sepretende conceptuar y definir el comportamiento de las lluvias en la región deArequipa, para proyectar en forma aproximada las dimensiones de los drenajes para elmanejo, conducción y evacuación de las aguas lluvias aferentes al relleno sanitario.4.5.1 Análisis ClimáticoPara lograr el objeto descrito se hizo necesario conocer el comportamiento temporalde los principales parámetros climáticos tales como la precipitación media mensualconjuntamente con la evaporación y además las magnitudes de las precipitacionesmáximas en 24 horas, según los registros históricos de la estación climáticarepresentativa. Ver Anexo 3 Información meteorológica – SENAMHI4.5.1.1 Precipitación y Evaporación Media Mensual MultianualEl régimen pluviométrico presenta una distribución de lluvias de tipo unimodal cuyomódulo mensual de precipitación media varía durante el año entre 0.2 y 27.5 mm,presentándose un período definido de precipitaciones medias máximas tal como seaprecia en la siguiente figura entre los meses de Enero a Marzo y mínimos el resto delaño. La evaporación presenta un comportamiento muy homogéneo durante el año convalores que oscilan entre 3.3 y 6.0, coincidiendo el mes de ocurrencia del valormáximo de este parámetro en Octubre con el mínimo de precipitación anual, al igualque para el caso contrario, es decir, en el mes de Febrero donde ocurre la máximaprecipitación media igualmente ocurre la mínima evaporación media. 30 PRECIPITACIÓN MEDIA ANUAL = 82.5 mm EVAPORACIÓN MEDIA ANUAL = 58.9 MM Precipitación y Evaporación Media (mm) 25 20 15 10 5 0 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PRECIPITACIÓN EVAPORACIÓNGrafico 18 Distribución de la Precipitación y Evaporación en Alar 3 - Período 1990-2010
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 152 GeneralAdicionalmente, en la figura anterior se observa que a excepción del período deinvierno en el primer trimestre, en el resto de año ocurre déficit de agua al ser mayor laevaporación media mensual que la precipitación, lo cual refleja sus característicasclimáticas áridas y desérticas.La desviación e índice de variabilidad en la precipitación es grande, debido a que ladiferencia entre los valores extremos es alta y los máximos se concentran en el primertrimestre, donde se precipita el 90% de la precipitación anual.4.5.1.2 Precipitación Máxima en 24 horas Mensual MultianualEl comportamiento de las precipitaciones máximas mensuales en 24 horas presentanuna variación entre 1.6 y 37.6 mm, siendo los mayores valores entre los meses deEnero a Marzo, en tanto que los valores de precipitaciones máximas más bajos suelenocurrir el resto de año, siendo su distribución durante el año muy similar a lasprecipitaciones medias mensuales multianuales descritas anteriormente, tal como seaprecia en la siguiente figura: 40 35 Precipitación Máxima 24 horas (mm) 30 25 20 15 10 5 0 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DICGrafico 19 Distribución de las Precipitaciones Máximas Mensuales Históricas en 24horas. Período 1990-2010
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 153 General4.7 ESTUDIO HIDROLÓGICO4.7.1 Análisis de las Precipitaciones Máximas en 24 horasSe evaluó la probabilidad de ocurrencia de las precipitaciones máximas anuales en 24horas registradas en el período 1990-2010, aplicando diversas metodologíasadecuadas para valores extremos tales como: Normal, Log-Normal 2, Log-Normal 3,Tipo 1 Extrema (Gumbel), Pearson Tipo 3 y Log-Pearson 3, utilizando el modelo deFrecuency and Risk Analyses in Hydrology de G.W. Kite del Water Resources.El análisis se efectuó tanto por el método de momentos como por el de máximaverosimilitud, según el mínimo error estándar de las pruebas estadísticas, con base enel test de Kolmogorov-Smirnov y con un nivel de significancia del 95%; la distribuciónde mejor ajuste por el método de los momentos para los 20 valores de precipitaciónmáxima anual fue Log-Normal 2, resultando las siguientes magnitudes esperadas enfunción del período de retorno:Tabla 51 Precipitaciones Máximas en 24 horas esperadas en función del período deretorno. Estación Alar 3. PERÍODO DE RETORNO (años) ESTACIÓN 2.33 5 10 20 50 100 Alar 3 14.3 20.4 26.9 34.0 44.1 52.5La precipitación máxima en 24 horas histórica en el período 1990-2010 ocurrida enMarzo de 1997 de 37.6 mm, equivale según el análisis de distribuciones anterior a unperíodo de retorno del orden de 25 años.4.7.2 Análisis de intensidades máximas de lluviaAunque no se conocen registros de pluviógrafo para generar intensidades máximas delluvia con el fin de generar caudales máximos para diseños de estructuras hidráulicasde manejo, conducción y evacuación de escorrentía superficial, por la informaciónsecundaria se deduce que el tiempo máximo de lluvias es del orden de 2 horas.Bajo estas condiciones considerando para diseño de cunetas y de alcantarillas,períodos de retorno de 10 y 25 años respectivamente, las intensidades máximascorrespondientes son las siguientes.I10 = 13.5 mm/hI25 = 18.8 mm/h
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 154 General4.7.3 Análisis de caudales máximosDada la situación de que en el Relleno Sanitario se poseen áreas de drenaje deescorrentía superficial como máximo de 15 Has, para el cálculo del caudal máximo seaplica el Método Racional adecuado para cuencas de hasta 100 Has según lasiguiente ecuación básica:Qtr = 0.00278 C Itr ADonde:Qtr = Caudal máximo en m³/s para un período de retorno “tr”.C = Coeficiente de escorrentía adimensionalA = Área de drenaje, en Has.Itr = Intensidad de la lluvia en mm/h para un período de retorno “tr”Aplicando esta ecuación con las intensidades de lluvia máximas descritasanteriormente de 13.5 y 18.8 mm/h para 10 y 25 años de retorno, un coeficiente deescorrentía de 0.35 considerado por experiencia del Consultor en rellenos sanitarios yel área máxima aportarte de 15 Has, se obtuvieron los siguientes caudales máximos:Q10 = 0.20 m3/sQ25 = 0.27 m3/s4.7.4 Dimensiones aproximadas de las estructuras hidráulicas  CunetasPara una pendiente mínima de 0.5% en concreto, un coeficiente de rugosidad deManning de 0.016 y el caudal máximo para 10 años de retorno de 0.20 m3/s, lasdimensiones aproximadas serían las siguientes:Ancho = 0.60 mLámina de agua = 0.28 mAltura = 0.40 mVelocidad = 1.21 m/s
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 155 GeneralRégimen Subcrítico  AlcantarillasEl diámetro de la tubería se calculó mediante la ecuación de Manning, a tubo llenopara un coeficiente de rugosidad de Manning medio de 0.016 del concreto, según lasiguiente expresión:D = (3.21 Q n/ S0.5)3/8Donde:D = Diámetro de la tubería en metrosQ = Caudal máximo en m3/sn = Coeficiente de rugosidad de Manning, adimensionalS = Pendiente del tubo en m/mPara el diseño se consideró un coeficiente de rugosidad de Manning de 0.016, unapendiente de 0.5% y el caudal de 0.27 m3/s para 25 años de retorno, obteniendo undiámetro interno de 22” (0.54m).4.7.5 Recomendaciones Hidráulicas del proyectoLas precipitaciones se concentran en solo 3 meses en el primer trimestre, donde seprecipita el 90% de la lluvia total anual.Para el cálculo de las estructuras hidráulicas en forma aproximada, se consideraronlas situaciones más desfavorables y la mayor área de drenaje de 15 Has, la cual debeser menor si se hace una adecuada modelación de las áreas aferentes.La cuneta y alcantarilla de 22” proyectadas en forma preliminar y aproximada, puedenser las máximas dimensiones requeridas en concreto. Para cunetas en otro materialde mayor rugosidad, desde luego debe ser de mayores dimensiones.Las estructuras hidráulicas prácticamente trabajarán durante el primer trimestre; elresto del año es mínimo el caudal de escorrentía.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 156 General4.8 ESTUDIO HIDROGEOLOGICO Y GEOELECTRICOSEl estudio hidrogeológico se enfocó en la revisión de información secundaria apoyadacon la toma de datos de campo el levantamiento geológico, ejecución de sondeoseléctricos verticales y el inventario de puntos de agua.4.8.1 Interpretación de Sondeos Eléctricos VerticalesLas curvas obtenidas en campo son sometidas al proceso de ajuste de los empalmespresentados al variar la distancia MN, luego se leen los nuevos valores de resistividadaparente definidos y se llevan a una hoja de cálculo, la cual a su vez es insertada en elprogramas de interpretación empleado para el presente estudio. Para cada sondeo seingresa un modelo hipotético y luego éste es refinado por medio de procesosmatemáticos, ajustando la curva hasta alcanzar un valor de máxima precisión yobtener el modelo definitivo. En los Grafico 20, Grafico 21, Grafico 22Grafico23Grafico 24. se tiene el moldeamiento matemático de los resultados y las curvasobservadas y calculadas. Así mismo, en las Tabla 52 a Tabla 56 . se presenta lainterpretación de los sondeos ejecutados.Imagen 57 Equipos para el desarrollo de Sondeos Geoelectricos.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 157 General Imagen 58 y 59 Toma de puntos y desarrollo de sondeos geo eléctricos. Tabla 52 Resultados e Interpretación SEV1.WS3 InterpretaciónResistividad Espeso Profundada Unidad Unidad Interpretación Hidrogeológi (ohmm) r (m) d (m) Geofísica Geológica ca 68 2.4 Capa superficial I Materiales Zona de de flujo infiltración 2520 7 2.4 Depósitos de II Formación Zona vadosa andesitas e Vchili ignimbritas 1098 9.4 Constituidos por III Formación Acuitardo - tobas de naturaleza Sencca Acucierre riolitica y dacita Fuente: Hidrosuelos, 2010
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 158 General Electrical sounding Schlumberger - SEV 1.WS3 10000 [ohm·m] 1000 100 10 1 10 100 AB/2 [m] 1000 Grafico 20 Modelo de interpretación SEV1.WS3 Tabla 53 Resultados e Interpretación SEV2.WS3Resistividad Espesor Profundidad Unidad Unidad Interpretación Interpretación (ohmm) (m) (m) Geofísica Geológica Hidrogeológica 58 1.5 Capa superficial I Materiales Zona de de flujo infiltracion 633 8.9 1.5 Depósitos de II Formacion Zona vadosa andesitas e Vchili ignimbritas 1315 10 Constituidos por III Formacion Acuitardo - tobas de naturaleza Sencca Acucierre riolitica y dacita Fuente: Hidrosuelos, 2010
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 159 General Electrical sounding Schlumberger - SEV2.WS3 Shift on new MN 10000 [ohm·m 1000 100 10 1 10 100 AB/2 [m] 1000 Grafico 21 Modelo de interpretación SEV2.WS3 Tabla 54 Resultados e Interpretación SEV3.WS3Resistividad Espesor Profundidad Unidad Unidad Interpretación Interpretación (ohmm) (m) (m) Geofísica Geológica Hidrogeológica 49 1.2 Capa superficial I Materiales Zona de de flujo infiltración 1950 7.6 1.2 Depósitos de II Formación Zona vadosa andesitas e Vchili ignimbritas 1078 8.8 Constituidos por III Formación Acuitardo - tobas de naturaleza Sencca Acucierre riolitica y dacita Fuente: Hidrosuelos, 2010
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 160 General Electrical sounding Schlumberger - SEV3.WS3 10000 [ohm·m] 1000 100 10 1 10 100 AB/2 [m] 1000 Grafico 22 Modelo de interpretación SEV3.WS3 Tabla 55 Resultados e Interpretación SEV4.WS3Resistividad Espesor Profundidad Unidad Unidad Interpretación Interpretación (ohmm) (m) (m) Geofísica Geológica Hidrogeológica 26 1.6 Capa superficial I Materiales Zona de de flujo infiltración 2050 8.9 1.6 Depósitos de II Formación Zona vadosa andesitas e Vchili ignimbritas 1098 10 Constituidos por III Formación Acuitardo - tobas de naturaleza Sencca Acucierre riolitica y dacita Fuente: Hidrosuelos, 2010
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 161 General Electrical sounding Schlumberger - SEV4.WS3 10000 [ohm·m] 1000 100 10 1 10 100 AB/2 [m] 1000 Grafico 23 Modelo de interpretación SEV4.WS3 Tabla 56 Resultados e Interpretación SEV5.WS3Resistividad Espesor Profundidad Unidad Unidad Interpretación Interpretación (ohmm) (m) (m) Geofísica Geológica Hidrogeológica 67 3.6 Capa superficial I Materiales Zona de de flujo infiltracion 2021 8.1 3.6 Depósitos de II Formacion Zona vadosa andesitas e Vchili ignimbritas 980 12 Constituidos por III Formacion Acuitardo - tobas de naturaleza Sencca Acucierre riolitica y dacita Fuente: Hidrosuelos, 2010
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 162 General Electrical sounding Schlumberger - SEV5.WS3 10000 [ohm·m] 1000 100 10 1 10 100 AB/2 [m] 1000 Grafico 24 Modelo de interpretación SEV5.WS3 Para la categorización de las unidades de acuerdo con el grado de importancia hidrogeológica, se empleó la metodología basada en la definición de características como litología, espesor, parámetros hidráulicos, calidad de agua y descarga, los cuales se evalúan en su conjunto para determinar finalmente el peso que tiene cada unidad a nivel local y regional. Ver Grafico 25 Unidades hidrogeológicas – Perfil No. 1 y 2 y Grafico 26 Unidades hidrogeológicas – Perfil No. 4 y 5 Tabla 57 Clasificación de unidades hidrogeológicas.Interpretación Unidad Unidad Resistivida Espes Profundidad Localizaci Hidrogeológi Geofísi Geológi Interpretación d (ohmm) or (m) (m) ón ca ca ca Materiale 26 a 68 2.5 a 0.0 a 3.6 Capa superficial SEV – 1, 2,Zona Infiltración I s de flujo 3.6 3, 4, 5 Formacio 1950 a 2520 3.6 a 7 3.6 – 12 Depósitos de SEV – 1, 2, Zona Vadosa II n Vchili andesitas e 3, 4, 5 ignimbritas
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 163 GeneralInterpretación Unidad Unidad Resistivida Espes Profundidad Localizaci Hidrogeológi Geofísi Geológi Interpretación d (ohmm) or (m) (m) ón ca ca ca Formacio 980 a 1315 >7 >12 Constituidos por SEV – 1, 2, Acuitardo- III n Sencca tobas de naturaleza 3, 4, 5 Acuicierre riolitica y dacita Grafico 25 Unidades hidrogeológicas – Perfil No. 1 y 2 Grafico 26 Unidades hidrogeológicas – Perfil No. 4 y 5 4.8.1.1 Unidad Zona de Infiltración – Unidad geoeléctrica I Esta unidad se caracteriza por conformar los niveles superficiales de suelo y presenta valores en un amplio rango de 26 a 68 ohm.m, correspondiente con el tipo de suelo, vegetación o procesos ocurrentes. El espesor promedio es de 1.2 m 4.8.1.2 Unidad Zona Vadosa Unidad geoeléctrica II Se conforma por niveles no saturados pertenecientes a la unidad de las rocas de la formación volcánico de chili las cuales están constituidas por de andesitas e ignimbritas y esta permite comprender el espacio entre el nivel freático y la superficie, donde no todos los poros están llenos de agua. Sin embargo no se presenta nivel freático, pero la unidad puede representar este espacio.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 164 General4.8.1.3 Unidad geoeléctrica IIISe conforma por depósitos volcánicos de naturaleza piroclástica. Está constituidoprincipalmente por tobas de naturaleza riolítica a dacítica intercaladas con tobasbrechoides lenticulares; los valores de resistividad oscilan entre 980 a 1315 ohm.m,con espesor promedio mayor a 12 m4.8.2 Modelo hidrogeológico y Modelo ConceptualEl desarrollo de modelo conceptual es la herramienta básica para el entendimiento delcómo funciona el sistema hídrico subterráneo y sirve de base para la determinación dela vulnerabilidad del acuífero por causa de una actividad potencialmente contaminante.Con la información obtenida de los anteriores análisis, se desarrolla el modelohidrogeológico conceptual generalizado de la zona de estudio. En líneas generales, sepresenta un análisis cualitativo de los diferentes elementos que componen el sistemahidrogeológico regional, los cuales se exponen en la Imagen 60 CicloHidrogeológico Fuente. Purdue University, 1997 Imagen 60 Ciclo Hidrogeológico
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 165 General4.8.3 Clasificación HidrogeológicaLas unidades geológicas descritas se agrupan de acuerdo con su importanciahidrogeológica en dos unidades principales a saber:  Importancia Hidrogeológica BajaAgrupa las unidades Zona de Infiltración y Zona Vadosa, correspondiendo con losniveles determinados por medio de la exploración geofísica. Estas rocas poseenpermeabilidad variable de pendiendo del tipo de depósito y su clasificación se debe aque no conforman sistemas acuíferos sino que corresponden con niveles no saturadosde la Formación Sencca. Sobre las superficies planas pueden ocurren los procesosde infiltración generalmente asociados a este tipo de suelos, debido a que en la zonadel depósito de flujos de lodos , se tienen la presencia de una capa areno limosa quefácilmente puede infiltrar agua, su espesor varía entre 2.5 a 3.6 m.  Importancia Hidrogeológica Media _ BajaSe refiere a la unidad Acuitardo - Acuicierre, el cual se relaciona con los depósitosvolcánicos de naturaleza piroclástica. Teniendo en cuenta su poco espesor, seconsidera como un acuicierre de mediana a baja capacidad hidráulica porque aunquepuede contener agua no permite el flujo a través de la roca.4.8.4 Componentes del Sistema Hídrico SubterráneoSe describen los principales componentes del sistema hídrico subterráneo como son elperfil hidrogeológico, la definición de la zona de recarga y la profundidad del nivel deaguas subterráneas y dirección de flujo.4.8.4.1 Perfil hidrogeológicoEn términos generales, de base a techo el perfil hidrogeológico se divide en tres zonasprincipales a saber: a) Acuífero confinado, b) Zona de transición y c) Zona Vadosa.La zona de transición, es decir aquella en la cual se tiene el afloramiento temporal deaguas infiltradas, se caracteriza por componerse de niveles de mayor tamaño degrano, lo cual permite el relativamente fácil movimiento del agua, más no sualmacenamiento debido a su posición estratigráfica. El espesor promedio de esta capaes 2 m. La presencia de agua en esta zona se restringe hacia su base, es decir, en lasuperficie de contacto inferior con niveles permeables.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 166 GeneralLa zona vadosa (o zona no saturada), de base a techo, se subdivide a su vez en tressubzonas: a) Subzona capilar, b) Subzona intermedia y c) Subzona deevapotranspiración.En el área del proyecto puede alcanzar un espesor de hasta 7 m incluyendo el nivel nosaturado de la zona de transición.La subzona de evapotranspiración contiene agua capilar aislada o suspendida, que esla que emplean las plantas para sus funciones de nutrición y transpiración. El espesorde esta subzona corresponde con el de la capa de suelo (entre 2.5 a 3.6 m) y como sedescribió anteriormente, recibe agua por infiltración directa de las lluvias, hastaalcanzar su ‘nivel de saturación’ o grado de humedad máxima del suelo; quedando asíremanentes para el encharcamiento, la escorrentía superficial y sub superficial y enalgunos casos aislados para formar un tipo de nivel freático ‘falso’ o colgado(‘perched’).4.8.4.2 Profundidad del Nivel Freático y Dirección de FlujoEn el análisis de los sondeos geo eléctricos se encontró que las unidadeshidrogeológicas no muestran el nivel freático, debido a que estos materiales son muysecos. Es decir no se encontró nivel freático en la zona del proyecto.4.8.5 Análisis del Riesgo de Contaminación de Aguas SubterráneasUno de los más importantes cambios en el mundo de hoy es la limpieza y protecciónde las fuentes de aguas subterráneas. Los estudios realizados por los hidrogeólogosjuegan un importante papel en éste propósito. Sin embargo, estos estudios noalcanzan a resolver tales problemas al menos que sean conducidos en formacuidadosa y concisa. En este preámbulo se ofrecen algunas guías en el diseño eimplementación de estudios hidrogeológicos de sitios con aguas subterráneascontaminadas.La definición del riesgo de contaminación de las aguas subterráneas es la interacciónentre la carga contaminante que es, será, o pudiera ser aplicada al subsuelo comoresultado de la actividad humana y la vulnerabilidad del acuífero a la contaminación,debido a las características naturales de los substratos que le cubren y le separan dela superficie.4.8.5.1 Clasificación de la Actividad ContaminanteActualmente en la zona de estudio se desarrollan diferentes actividades humanas quepueden llegar a afectar el estado natural de las aguas subterráneas, presentándose enla Tabla 58 Actividades Potencialmente Generadoras de Contaminación del Subsueloen la Zona de Estudio.. un resumen de dichas actividades.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 167 GeneralTabla 58 Actividades Potencialmente Generadoras de Contaminación del Subsuelo en laZona de Estudio. Características de la carga contaminante Actividad Categoría Principal tipo Relativa Desvío de de carga al suelo distribución contaminante hidráulicaACTIVIDADES EXISTENTESComunidades cercanas sin alcantarilladoDescargas al suelo (pozos sépticos) rP nof ++ *Viviendas cercanas al loteAplicación de desagües al suelo y acequias rP nof +AgropecuariaDescargas a las acequias rP no ++ *Efluentes al suelo de ganadería vacuna r P-D nofIrrigación del suelo con aguas no tratadas rD nofACTIVIDADES PROYECTADASDescarga de aguas de formación r P-D sh ++ *Descarga de efluentes domésticos tratados al rP no ++suelo Convenciones: (r) rural, (P) puntual, (D) difusa, (n) compuestos de nutrientes, (o) compuestos microorgánicos y/o carga orgánica, (f) patógenos fecales, (s) salinidad, (h) metales pesados. Fuente: Modificado de: CEPIS, 1991De la anterior tabla se interpreta que:Los efluentes al suelo descargados en zonas topográficamente más altas presentanmenos riesgo de alcanzar al acuífero, debido a la profundidad del nivel freático. Enzonas bajas el riesgo de contaminación es mayor.Los remantes provenientes de la actividad de explotación del yacimiento, aunque nose verterán a ninguna fuente cercana, conformarían una fuente de importante de cargacontaminante al subsuelo, si no son dispuestos adecuadamente. La determinación deesta carga potencial dependerá de factores como la cantidad y calidad del vertimientogenerado.4.8.5.2 Análisis de Vulnerabilidad de AcuíferosExisten métodos de valoración que parten de los diferentes parámetros ambientalesinteractuantes. Esta interacción se valora asignando pesos o ponderación a lasvariables mencionadas. A nivel preliminar y teniendo en cuenta los parámetrosinterpretados en el presente estudio se emplearon uno de los métodos másreconocidos en el ámbito internacional para determinar los índices de vulnerabilidad: elmodelo GOD (Groundwater ocurrence, Overal aquifer class, Depth to groundwater
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 168 Generaltable or strike), cuyos parámetros de evaluación se presentan en la Imagen 61 ModeloGODEl Modelo GOD se aplica desde el punto de vista regional, considerándose comounidad de interés el acuífero regional del Abanico de Arequipa.Los parámetros a evaluar permiten establecer el grado de inaccesibilidad o resistenciade la zona saturada a la penetración de contaminantes como resultado de su retenciónfísica y reacción química ante dichos contaminantes.Imagen 61 Modelo GOD  Datos IngresadosEl método evalúa tres parámetros: 1) Tipo de ocurrencia del agua subterránea, 2)Características litológicas y grado de consolidación de los estratos por encima de lazona saturada y 3) Profundidad del nivel freático o techo del acuífero (CEPIS, 19912)  Ocurrencia del Agua Subterránea2 Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente "CEPIS", Lima, Perú, 1991
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 169 GeneralAl tratarse de un acuífero confinado, de acuerdo con el modelo se asigna un índice deocurrencia igual a 0.6  Sustrato LitológicoEl índice del sustrato litológico para rocas ígneas, metamórficas y volcánicas es 0.6.  Profundidad de la Tabla de AguaTeniendo en cuenta una profundidad del nivel estático que no se presenta, seempleará el valor correspondiente a 0.4.  ResultadosEn la Tabla 59 Resultados Método GODse presenta un resumen de los resultados.Tabla 59 Resultados Método GOD Índice de Índice Índice de Índice total Vulnerabilidad ocurrencia litológico distancia 0.4 0.6 0.4 0.096 Baja Fuente: HidrosuelosTeniendo en cuenta el anterior resultado, se concluye que:La unidad hidrogeológica evaluada (acuicierre local de la zona de estudio rellenosanitario arequipa) presenta un índice BAJO de vulnerabilidad a la contaminación, locual indica que en caso de presentarse fugas de lixiviados desde la parte superficial,estos difícilmente contaminarían los niveles saturados.Teniendo en cuenta la existencia de una fuente puntual de contaminación potencial yel grado de vulnerabilidad determinado, se considera necesaria la implementación deprocedimientos de monitoreo de calidad de aguas subterráneas, los cuales se deberánconstruir en las zonas topográficamente más bajas.4.8.6 Hidrografía generalArequipa tiene una línea de costa accidentada, quebrada, escabrosa y hastadiscontinua.Entre Atico y Chala, el zócalo continental tiene un ancho que varía entre los 5 y 10kilómetros, mientras que Frente a Quilca y Camaná es de 27 kilómetros,El talud tiene su mayor pendiente entre los 14 y los 17 grados de Latitud Sur y lamáxima depresión, la fosa marina, que probablemente se formó en el Pleistoceno,
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 170 Generaltiene su mayor profundidad al sur de los 17 grados S y es de 6 012 metros (3 600brazas)Las líneas que señalan las profundidades marinas (isóbatas) de 100, 200 y 500 metrosse alejan de la costa frente a Camaná para luego acercarse sinuosamente frente a laría del río Ocoña, en Punta de Pescadores, en Atico y en Chala. Las isóbatas seacercan a la costa frente a Quilca y Mollendo.4.9 GEOTECNIA DEL PROYECTOA partir del modelo geológico, se diseña el programa de exploración de subsuelo, cuyoobjetivo principal es comprobar en profundidad lo observado en campo y lacaracterización geotécnica de los materiales. Estos insumos serán indispensablespara la realización del análisis de estabilidad del proyecto.4.9.1 Exploración del subsueloCon el fin de determinar las condiciones de estabilidad y realizar un modelo geológicogeotécnico del lote de interés, se realizó un programa de investigación del subsueloque comprendió la realización de sondeos geofísicos y sondeos geotécnicos, paraeste caso se determinó la realización de apiques y trincheras a lo largo de los taludesdonde afloran directamente las unidades de suelo y roca sin requerirse la ejecución deperforaciones en la Tabla 60 Coordenadas de Ubicación Exploración Geotécnica sepuede observa la ubicación de las calicatas realizadas. Asi mismo en el Anexo 7Resultados estudio de suelos, se encuentran la documentación original de losresultados y análisis de las calicatas desarrolladas. Tabla 60 Coordenadas de Ubicación Exploración Geotécnica Coordenadas Actividad Norte Oeste Apique 1 8198672 0216875 Apique 2 8198534 0216820 Apique 3 8198538 0216823 Fuente: Hidrosuelos, 20104.9.2 Exploración directa (calicatas)Se realizaron 3 calicatas manuales, cada uno a diferente profundidad; estasprofundidades se determinaron de acuerdo a la granulometría de los suelos
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 171 Generalpresentes en el lote de interés, pudiéndose observar las variaciones litológicas. A estaprofundidad exploratoria no se encontró la cota de nivel freático debido a que lossuelos son demasiado secos.  Muestras en bloque: La toma de muestra consiste en el tallado manual de un bloque y su inmediato sellado y protección, para luego realizar los ensayos de laboratorio que permitan determinar parámetros geotécnicos para ejecutar los cálculos de estabilidad y la zonificación geotécnica de la zona.Imagen 62 y 63 Observación y toma de Muestras y análisis de suelos.4.9.2.1 Ensayo de percolación  Conductividad HidráulicaLa conductividad hidráulica es el principal parámetro para determinar qué tan bienpuede un suelo absorber y percolar el lixiviado. Mientras más poroso sea el suelo,mayor será el riesgo de infiltración del lixiviado y la posible contaminación del aguasubterránea. Los terrenos formados por poros grandes no son efectivos para retenerlas partículas pequeñas y los formados por poros muy pequeños prácticamente sonimpermeables. A fin de determinar el área necesaria para los sistemas de tratamiento,se realizó el siguiente ensayo  Procedimiento del ensayoEsta actividad se llevó a cabo en 2 puntos dentro del área de interés; el area para eldesarrollo del proyecto es homogénea en su totalidad. ‐ Dentro de la misma calicata se introdujo se introdujo un tubo que se empleó (PVC 6 “) con una profundidad de aproximadamente 5 cm. ‐ Se llenó con agua hasta rebosar su capacidad. ‐ Se apuntó el tiempo que el nivel del agua tardó en bajar en instantes de infiltración.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 172 GeneralTabla 61 Datos ensayo de percolación superficial DATOS DE ENSAYO DE PERCOLACIÓN No 1 (SUPERFICIAL) Velocidad de Tiempo Diferencia Profundidad Acumulado infiltración (seg.) T. (cm.) P. (cm/seg.) 15 15 10.60 10.95 0.71 58 -43 10.85 21.80 -0.25 84 -26 10.83 32.63 -0.42 200 -116 10.80 43.43 -0.09 345 -145 10.75 54.18 -0.07 530 -185 10.70 64.88 -0.06 610 -80 10.65 75.53 -0.13 720 -110 10.63 86.16 -0.10 800 -80 10.60 96.76 -0.13 1020 -220 10.55 107.31 -0.05Imagen 64 y 65 Ejecución de una prueba de percolación sobre suelos superficiales.Una vez se tienen los resultados del trabajo de campo, se procede a elaborar la curvade campo donde los resultaos y curvas son interpretadas hasta obtener laconductividad hidráulica de los suelos evaluados. En las siguientes tablas y graficas sepueden observar los resultados obtenidos de este procedimiento.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 173 GeneralGrafico 27 Curva de abatimiento Ensayo de percolación No 1 vs tiempo típico de lossuelos evaluados.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 174 GeneralTabla 62 Datos ensayo de percolación h=2mts GRÁFICA ENSAYO DE PERCOLACIÓN (h=2mts)  Velocidad de infiltración  Tiempo (seg.)  Diferencia T.  Profundidad (cm.) Acumulado P. (cm/seg.)  1.43  1.43  10.95  10.95  7.66  2.03  ‐0.60  10.85  21.80  ‐18.08  2.13  ‐0.10  10.8 32.60 ‐108.00  4.06  ‐1.93  10.79 43.39 ‐5.59  6.02  ‐1.96  10.73 54.12 ‐5.47  7.34  ‐1.32  10.7 64.82 ‐8.11  8.40  ‐1.06  10.63 75.45 ‐10.03  10.17  ‐1.77  10.59  86.04  ‐5.98  11.46  ‐1.29  10.55  96.59  ‐8.18  14.20  ‐2.74  10.5  107.09  ‐3.83  18.53  ‐4.33  10.46  117.55  ‐2.42  20.04  ‐1.51  10.43 127.98 ‐6.91  21.15  ‐1.11  10.4  138.38  ‐9.37  23.39  ‐2.24  10.34 148.72 ‐4.62  26.46  ‐3.07  10.3 159.02 ‐3.36  31.00  ‐4.54  10.24 169.26 ‐2.26  5.33  ‐4.33  10.15 179.41 ‐2.34 Grafico 28 Curva de abatimiento Ensayo de percolación No 2 vs tiempo típico de lossuelos evaluados.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 175 GeneralDe esta manera y según las graficas obtenida de curvas de abatimiento del suelo, seobtuvo una conductividad hidráulica que oscila entre 2,9 y 3,6 cm/dia, considerándosecomo alta y muy alta.4.9.3 Exploración geofísicaDurante los días 22,23 y 24 de Septiembre de 2010 se llevó a cabo los trabajos deexploración geoeléctrica en el lote previsto para la implementación del relleno sanitariode Arequipa, Peru. En total se ejecutaron cinco (5) sondeos eléctricos verticales conun AB/2 variable de 100 a 150 m, localizados uniformemente en el predio.  MetodologíaLa prospección geoeléctrica consiste en determinar la resistividad del subsuelo adiferentes profundidades, para así inferir la composición litológica del mismo y/o eltipo de fluidos que contiene. El método de SEV’s presenta los cambios de resistividadde las rocas en profundidad bajo el centro de medición en un mismo punto. Paraefectuar Sondeos Eléctricos Verticales (SEV), el dispositivo más utilizado es el de tipoSchlumberger (Imagen 66 Arreglo Schlumberger), el cual consiste en un arreglo decuatro electrodos debidamente dispuestos.Al efecto se utiliza una fuente externa para generar corriente que se introduce alsubsuelo a través de los electrodos A y B, esta corriente genera un campo depotenciales, la diferencia de potenciales se mide entre los electrodos M y N. Laprofundidad investigada está relacionada con la distancia de los electrodos A y B. Lalectura de corriente (I) y de la diferencia de potenciales (V) permite calcular laresistencia (R). V RSegún la ley de Ohm: IPara un medio homogéneo, la resistividad () se obtiene al multiplicar la resistencia(R) por un coeficiente geométrico (K).  KRPara el dispositivo Schlumberger, este coeficiente se calcula así: 2 2 AB MN K  2 2 MNDonde:
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 176 General Va  K IEl valor de resistividad obtenido, para una distancia determinada entre electrodos decorriente, en un medio estratificado de una secuencia de capas que tienen diferentelitología, está influenciado por los distintos horizontes atravesados por el flujo decorriente, por lo tanto se obtienen valores de resistividad aparente contra la distanciade AB/2. Energy Source Current Current electrode Potential Potential electrode electrode electrode Imagen 66 Arreglo SchlumbergerDurante el procesamiento de la información, en papel logarítmico se insertan los datosde campo del SEV (AB/2 contra a). Las curvas de campo que anteriormente seinterpretaban por comparación con ábacos, actualmente se procesan por medio desoftware especializado. Estos programas generalmente se basan en la solución de losproblemas inversos, el cual consiste en el cálculo de la a para cada distancia de AB/2de un modelo de capas sintético. A este modelo se le cambia el espesor de la capa yel valor de a hasta obtener concordancia del valor de a medido en campo, con elvalor de a calculado en el modelo de capas sintético.  Adquisición GeofísicaPara la toma de datos de resistividad por medio de Sondeos Eléctricos Verticales(SEV’s), se utilizó el equipo de manufactura francesa de lectura digital SYSCAL Junior.Ver Imagen 67 Equipo SYSCAL Junior Resistivity Meter
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 177 General Imagen 67 Equipo SYSCAL Junior Resistivity MeterLa exploración geofísica incluyó 5 sondeos eléctricos verticales SEVs, cuyo criterio deselección de los sitios para la realización de los mismos fue: Distribución areal, utilidadde la información, disponibilidad de espacio y facilidad de acceso, lográndose tomarlos sondeos mencionados con los AB/2 de 100 a 150 m y cuya localización se hizo pormedio de un GPS Garmin 12CX de 12 canales. Ver Tabla 63 Relación de SondeosEléctricos Verticales ejecutados y la Imagen 68 Localización de SEV´s Tabla 63 Relación de Sondeos Eléctricos Verticales ejecutados SEV Longitud Coordenadas No. (AB/2) m Norte Oeste 1 100 8199202 0217148 2 100 8199110 0216773 3 150 8198948 0216776 4 150 8198626 0216881 5 100 8198395 216733  Localización de SEV’s en campoLos sondeos eléctricos verticales se distribuyeron en el área de estudio de acuerdocon las necesidades de exploración y el potencial de cada una de las zonas objeto delestudio, a continuación se hace una breve descripción de los lugares en los que selocalizaron cada uno de los sondeos. Ver Imagen 68 Localización de SEV´s
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 178 General Imagen 68 Localización de SEV´sLos 5 sondeos se realizaron de tal manera que tuviera una representatividad en elárea de estudio. En las Imagen 69 y 70 Ejecución de sondeos en el área de estudio,muestran detalles de la ejecución los sondeos. Imagen 69 y 70 Ejecución de sondeos en el área de estudio
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 179 GeneralLos resultados del análisis de la información geofísica se presentan en la descripcióndel componente hidrogeológico en el numeral anterior.  Ensayos de laboratorioCon las muestras obtenidas de la exploración directa del subsuelo, se realizó unprograma de ensayos de laboratorio ejecutado por el laboratorio acreditado UniversidadCatólica de Santa María PPROGRAMA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL, SUELOS YCONCRETOS (AREQUIPA ,PERU), y que tuvo por objetivo determinar las propiedadesfísicas y mecánicas de los materiales presentes en la zona y de esta manera obtenerparámetros de resistencia que permitan realizar el análisis geotécnico y de estabilidaddel lote objeto del proyecto. Ver Anexo 7 Resultados estudio de suelos Tabla 64 Ensayos de suelos realizados Ensayo realizado Cantidad Peso Unitario 3 Limites de Atterberg (Liquido y 3 plástico) Humedad Natural 3 Granulometría 3 Carga Puntual (Método ISRM) 3 Corte Directo 3Los resultados obtenidos de los diferentes ensayos para las muestras tomadas semuestran a continuación en las Tabla 65, Tabla 66 y Tabla 67 Tabla 65 Parámetros físicos, obtenidos a partir de ensayos de laboratorio Profundidad          LÍMITE        LÍMITE       ÍNDICE DE  CALICATA No. MUESTRA (m.) LÍQUIDO PLÁSTICO PLÁSTICO 1 1 2.10 NP NP NP 2 1 2.30 NP NP NP 3 1 1.50 NP NP NP FUENTE: UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA PPROGRAMA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL, SUELOS Y CONCRETOS) 2010.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 180 GeneralTabla 66 Resultados análisis de suelos. MUESTRA No. 1 MUESTRA No. 2 MUESTRA No. 3 Unidades Descripción Datos Datos Datos Peso de la muestra húmeda gf 355.90 757.80 825.30 Peso de la muestra húmeda parafinada gf 393.80 799.90 874.20 Peso de la probeta + agua gf 6671.00 6671.00 6671.00 Peso de la probeta + muestra parafinada gf 6794.000 6951.00 6984.00 Densidad de la parafina gf/cm3. 0.874 0.874 0.874 Densidad de la muestra húmeda gf/cm3. Datos Datos Datos Densidad de la muestra húmeda gf/cm3. 1.565 1.606 1.633 Densidad de la muestra seca gf/cm3. Datos Datos Datos % de humedad % 1.82 1.85 2.75 Densidad de la muestra seca gf/cm3. 1.537 1.577 1.59 Fuente: Universidad Católica de Santa María PPROGRAMA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL, SUELOS Y CONCRETOS) 2010.Tabla 67 Parámetros mecánicos obtenidos a partir de ensayos de laboratorio No.  Cohesión  Densidad  Ǿ Rozamiento  % Humedad MUESTRA efectiva (kgf/cm2) natural (gf/cm3.) 1 28.1° 0.00 1.82 1.565 2 27.3° 0.00 1.85 1.606 3 27.7° 0.00 2.75 1.633  Zonificación GeotécnicaDe acuerdo con lo observado en campo, la exploración geofísica, geotécnica y elresultado de los ensayos de laboratorio, el lote objeto del presente estudio se divide endos zonas geotécnicas tal como se enuncia a continuación, en todo caso para mayorilustración ver el Anexo 12 Planos Del Proyecto.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 181 General  Unidad IEs un depósito que cubre gran parte de la zona de estudio, se ubica en pendientesque varían entre 0 y 2º y está constituido por bloques de diferente tamaño con matrizareno – tufáceo de grano grueso a fino poco consolidados, presenta niveles de cenizavolcánica. Imagen 71 Depósitos no consolidados  Unidad IISon depósitos constituidos por materiales andesíticos y basálticos, volcánicas del chilicon pendientes de 4°. Puede presentar características geotécnicas buenas en cuantoa su capacidad portante. Imagen 72 Materiales Andesíticos y Basalticos
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 182 General4.9 DESCRIPCIÓN LÍNEA BASE DE LOS CUERPOS DE AGUA SUPERFICIALLa zona de estudio está enmarcada dentro de la ciudad de Arequipa Distrito de Yuray por tanto sujeta a los niveles de precipitación normales de igual manera a lasprecipitaciones de carácter errático como las provocadas por el fenómeno del niño.La zona de estudio no presenta ningún cuerpo de agua superficial, ni manantial, soloexisten dos cauces de quebradas secas que delimitan la planicie en la que estáenmarcada la zona de estudio. En el caso de la Qda. Buena Vista, este se inicia en elflanco oriental y se alimenta en épocas de lluvia por drenajes secundarios de muypoca importancia y la principal característica es que está quebrada es controlada poruna depresión suave pero amplia que definitivamente no implica posibilidad de riesgoque afecte la zona de estudio, este comportamiento se mantiene a lo largo de toda laplanicie.En el caso de Qda. Honda, si se presenta posibilidades de riesgo debido a la cantidadde carga que trae en época de precipitaciones pluviales y que atraviesan por el mediola zona para salir luego de la planicie, formando un recodo, el cual da directamentehacia los límites del área designada para el posible relleno sanitario.Otro elemento que se presenta en la zona, es el cono aluvial como fuerte cobertura yque es activado por un drenaje fuerte que proviene una de las estribaciones maselevadas del cerro Cortaderas, la importancia del mismo también se evidencia en lafuerte escarpa originada en la parte alta de esta elevación. Uno de los flancos del conoaluvial esta cercana a la zona de influencia del área de estudio, por lo que porprecipitaciones fuertes y la consecuente erosión que implicarían; podrían constituirsecomo factores de riesgo para la zona del posible relleno sanitario. Con base en estainformación se procede a ubicar el proyecto en áreas que no sean susceptibles deningún riesgo futuro por este concepto.Cabe resaltar que estas dos quebradas en mención están secas casi todo el añosiendo cauces solo en época lluviosa. En los planos anexos a este documento seincluye la referencia y ubicación de estos sitios. Asi mismo en las Imagen 73 y 74Cuencas secas cercanas al predio se observan las características de las mismas.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 183 GeneralImagen 73 y 74 Cuencas secas cercanas al predio
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 184 General4.10 LINEA BASE CALIDAD DEL AIREPara el desarrollo de este componente se desarrollaron los muestreos y monitoreospor parte de la empresa CORPLAB cuyos certificados, informes y resultados seencuentran en el Anexo 8 Informe línea base calidad del aire.Para el desarrollo de este componentes se han tomado como parámetros de muestreoy de referéncialo siguiente:  Medición de PM-10  Medición de PM – 2.5  Monóxido de Carbono – CO  Dióxido de Nitrógeno  Dióxido de Azufre  Sulfuro de Hidrógeno.  Medición de Ruido  Establecimiento de parámetros meteorológicos en campo.En la siguiente tabla se muestran los niveles de referencia que la normatividad vigenteestipula para cada uno de los parámetros objetos de estudio en la zona del proyecto.Tabla 68 Estándares de calidad del aire vigentes. FORMA DEL ESTANDAR LEGISLACION  Parámetros  METODO DE ANALISIS  VALOR FORMATO  Media aritmética  Separación inercial/ filtración  PM‐10  50  ANUAL  (Gravimetría) D.S. Nº 074‐ 2001‐PCM  10000  Promedio móvil Monóxido de  Infrarrojo no dispersivo (NDIR)  Carbono  NE más de 1 vez  30000  al año 
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 185 General Media aritmética  100  ANUAL  Dióxido de  Quimiluminiscencia  Nitrógeno  NE más de 24 vez  200  al año  Dióxido de  80  Media aritmética Fluorescencia UV  Azufre  D.S. Nº003‐ Separación inercial/filtración 2008 MINAM  PM‐2,5  50  Media aritmética (Gravimetría)  (ug/m3)  Sulfuro de  150  Media aritmética Fluorescencia UV  Hidrógeno 4.10.1 Definición de puntos de muestreoSegún la descripción y desarrollo del proyecto, se desarrollo el monitoreo de estosparámetros en 3 puntos equidistantes formando una triangulación del proyecto en lossitios que no presentan accidentes geográficos inmediatos y simulando elcomportamiento de los vientos en la zona.En la Imagen 75 Puntos de monitoreo componente calidad del aire., se ilustra laubicación grafica aproximada de los puntos, no obstante en el Anexo 12 Planos DelProyecto se encuentra un plano con la ubicación exacta según coordenadas UTM delos sitios donde se desarrollaron cada uno de los muestreos.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 186 General Imagen 75 Puntos de monitoreo componente calidad del aire. Tabla 69 Puntos de monitoreo componente calidad del aire y parámetros meteorológicos. COORD. UTM COORD. UTM DESCRIPCIÓN DE LA PROCEDENCIA DE LAESTACIÓN ALTURA LOCACIÓN ESTE (*) NORTE (*) MUESTRA R‐1  216304  8199203  2735 Quebrada Honda ‐ Yura Limite del Área del Relleno Sanitario R‐2  216529  8198782  2706  Quebrada Honda ‐ Yura  Limite del Área del Relleno Sanitario  R‐3  216464  8197806  2691  Quebrada Honda ‐ Yura  Cerca a la vía de acceso   (*) WGS 84 Tabla 70 Puntos de monitoreo componente ruido ambiental. COORD. COORD. DESCRIPCIÓN DE LA PROCEDENCIA DE LAESTACIÓN UTM ESTE UTM NORTE ALTURA LOCACIÓN MUESTRA (*) (*) R‐1  216304  8199203  2735  Quebrada Honda ‐ Yura Limite del Área del Relleno Sanitario R‐2  216529  8198782  2706  Quebrada Honda ‐ Yura  Limite del Área del Relleno Sanitario  R‐3  216464  8197806  2691  Quebrada Honda ‐ Yura  Cerca a la vía de acceso   (*) WGS 84
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 187 General4.10.2 Equipo utilizado.Para el desarrollo de los muestreos y monitoreos desarrollados por la empresaCORPLB, se han usado todos los estándares de calidad estipulados por lanormatividad vigente. De esta manera se el laboratorio usado cuenta con la capacidady que se evidentica mediante la certificación con la Norma NTP-ISO/IEC17025:2001cuya evaluación está a cargo de INDECOPI Institución Peruana acreditadora, Corplabcuenta con la acreditación correspondiente para el desarrollo de análisis en matricesde Calidad de Aire; además de las Certificaciones ISO 9001 e ISO 14001.Los ensayos desarrollados, son controlados realizando principalmente controlesinternos utilizando materiales de referencia. Este control incluye la participación encomparaciones de calidad de resultados entre diferentes laboratorios a nivelinternacional.El programa de control y aseguramiento de calidad de Corplab consiste al menos delos siguientes elementos, este criterio está basado en las recomendaciones dePublicaciones internacionales, oficiales y estandarizadas tales como StandardMethods y USEPA.  Determinación de límite de detección, (que se actualiza con una frecuencia determinada de acuerdo al tiempo de vida de los equipos y materiales utilizados)  Lectura de blancos.  Lectura de muestras de control (estándares).  Lectura de Adición de estándares.  Lectura de Duplicados.  Definición del comportamiento de las muestras estándares en el tiempo mediante gráficas de Control.  Criterios de Aceptación o rechazo de resultados.  Afianzamiento en al menos tres niveles de control y aseguramiento de los resultados ya generados, éstos, son realizados por diferentes niveles de analistas.Así mismo en el informe que se encuentra como Anexo 8 Informe línea basecalidad del aire se incluyen los certificados de calibración de cada uno de los equiposusados y que se señalan en la siguiente tabla:
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 188 GeneralTabla 71 Relación de equipo utilizado para los monitoreos. EQUIPO MARCA MODELO USO PARA Nº SERIE Muestreador de TISH ----- Muestreo de partículas en el aire P7728X Partículas PM-10 Muestreador de TISH ----- Muestreo de partículas en el aire P7729X Partículas PM-2.5 Vantage Medición de temperatura, Estación meteorológica Davis presión, humedad relativa, A80423D66N Pro2 velocidad y dirección del viento Tren de Muestreo ----- ----- Muestreo de gases en el aire TR-06 Cámara Digital Kodak C713 Registro Fotográfico KCGHP82239099 Sonómetro Quest 2900 Medicion de Ruido Ambiental CD0010038 Determinación de coordenadas GPS Garmin Etrex 11E174732 UTM de posición geográfica4.10.3 Desarrollo de los trabajosEn las siguientes imágenes se muestran los trabajos desarrollados con los equiposque se han indicado anteriormente. En el Anexo 8 Informe línea base calidad delaire se incluye la totalidad del registro fotográfico desarrollado. Imagen 76 Calidad de Aire – Estación: R-1
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 189 General Imagen 77 Ruido Ambiental – Estación: R-14.8.4 Resultados monitoreos línea base.En las siguientes tablas y gráficos, se ilustran los resultados de los muestreosobtenidos en cada uno de los puntos y para cada parámetro.Tabla 72 Resultados muestreos línea base aire LÍMITE DE MÉTODOS DETECCIÓN UNIDAD PM - 1 PM - 2 PM - 3Material Particulado Material Particulado PM10 1,0 ug/m3 65,6 70,8 81,6 Material Particulado PM2,5 1,0 ug/m3 6,2 6,9 8,7Parámetros Meteorológicos Dirección de Viento --- N ENE NNE Humedad Relativa 0,1 % 17,3 20,4 18,5 Presión Atmosférica 0,1 mBar 734,4 739,0 740,5 Temperatura a Nivel del Suelo 0,1 °C 13,5 14,1 13,5 Velocidad del Viento 0,1 m/s 2,3 2,2 1,8Sin Clasificación Dióxido de Nitrógeno 3,502 ug/m3 ND 38,13 37,98 Monóxido de Carbono 623 ug/m3 10285 3341 4249 Sulfuro de Hidrogeno 0,683 ug/mtra ND ND ND
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 190 GeneralTabla 73 Resultados muestreos línea base aire – Componente ruido. LÍMITE DE MÉTODOS UNIDAD PM - 1 PM - 1 PM - 2 PM - 2 PM - 3 PM -3 DETECCIÓN DIURNO NOCT. DIURNO NOCT. DIURNO NOCTRuido Ambiental LAeqT --- dB 52,0 51,6 51,6 50,6 51,9 51,8 Lmáx --- dB 64,4 52,3 52,6 51,6 62,7 66,1 Lmín. --- dB 51,6 51,6 50,6 49,5 51,6 51,6Grafico 29 Resultados línea base Aire (PM 10 – PM 2,5 y NO2)
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 191 GeneralGrafico 30 Resultados línea base aire (CO)Grafico 31 Resultado línea base aire – Ruido ambiental.Como se observa, todos los parámetros muestreados se encontraron por debajo delos límites permisibles señalados en la Tabla 68 Estándares de calidad del airevigentes., salvo un muestreo de CO en la estación R-1 la cual supera el valorestablecido de 10.000 µg/m3, en el D.S. Nº 074-2001-PCM pero este resultadoobedece de manera puntual al tráfico sobre la vía en las horas de muestreo. Asímismo se evidencia un nivel un poco alto pero sin sobrepasar la norma en las PM 10y que se atribuye básicamente a 2 factores, el primero a las características de la zona(Ausencia de vegetación, zona de desierto) que combinada con los flujos de vientos,levantan constantemente material particulado a la atmosfera; como segundocomponente se tiene en cuenta que durante las horas de los muestreos, se estabandesarrollando en el Predio actividades de movimientos de tierra por parte de 2retroexcavadoras y volquetas. Para este caso puntual se tiene que los trabajos de
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 192 Generalmovimiento de tierra son desarrollados en un tiempo determinado de tiempo según elcronograma de actividades y no es una tarea que se desarrolla de manera constante.4.11 ESTADO ACTUAL DEL PREDIOComo se ha mencionado, es importante resaltar para la línea base del proyecto, queen la actualidad en el predio opera un botadero controlado de residuos sólidos. A estepredio llevan sus residuos todos los distritos de la MPA. No se tienen un control exactoy dato verídico de cuantas toneladas entran al día dado que no se tiene una basculade pesaje instalada, se ha estimado según los flujos de vehículos que ingresanaproximadamente de 600 a 700 toneladas al día.Imagen 78 y 79 Aspecto general del pedio – Zona actual de Disposición.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 193 GeneralEn la actualidad se están desarrollando en el predio excavaciones de una nueva zonapara desarrollar o disponer los residuos durante los próximos 6 meses. En las Imagen80 y 81 Excavaciones actuales en el sitio para el desarrollo del proyecto se observa eltrabajo que a la fecha se desarrolla. En este sentido, este escenario se tendrá encuenta en el análisis de la línea base del proyecto y para establecer la situación sinproyecto de este EIA.Imagen 80 y 81 Excavaciones actuales en el sitio para el desarrollo del proyecto
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 194 General CAPÍTULO 55. LINEA BASE BIOLOGICAPara el estudio de la línea base biológica para el EIA del Relleno Sanitario-Arequipa,se contemplo la evaluación cualitativa y cuantitativa de dos componentes biológicos:vegetación, fauna silvestre (aves, mamíferos, reptiles). La descripción de estoscomponentes se ha realizado principalmente a nivel de composición, abundancia ydiversidad, diferenciando para todos los registros, a las especies endémicas y/oespecies incluidas en alguna categoría de conservación por parte de la legislaciónnacional (Decreto Supremo Nº043-2006-AG y Decreto Supremo Nº 034-2004-AG) einternacional (Apéndices de la Convención sobre el comercio internacional deespecies de flora y fauna silvestre-CITES)5.1 OBJETIVOS DE LOS ESTUDIOS BIOLOGICOS5.1.1 General  Evaluar el estado de los componentes biológicos para la elaboración del EIA para el proyecto de implementación del Relleno Sanitario para la MPA, principalmente a nivel de composición, riqueza de especies, diversidad local, existencia de especies endémicas y especies incluidas en alguna categoría de conservación nacional e internacional5.1.2 Específicos  Realizar un inventario de flora-fauna característica de la zona de estudio.  Identificar dentro de la unidad de estudio biológico, a las especies registradas de mayor preocupación (ó que presentan mayor valor de importancia relativa).  Identificación de si existen ecosistemas frágiles en la zona de establecimiento del proyecto que puedan ser afectados por las actividades descritas.  Identificar si existen áreas protegidas o zonas de amortiguamiento en la zona de establecimiento del proyecto.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 195 General5.2 METODOLOGIA DESARROLLADA PARA EL ESTUDIOEl desarrollo del trabajo se plantea y realiza en el mes de octubre del 2010 (estaciónseca), el estudio biológico tiene el objetivo de evaluar el estado de los componentesbiológicos (flora-fauna) del proyecto principalmente a nivel de composición, diversidade identificar dentro de la unidad de estudio biológico, a las especies registradas demayor preocupación (ó que presentan mayor valor de importancia relativa) por suestatus de conservación. De acuerdo al mapa ecológico del Perú y la Guía Descriptivadel mismo el proyecto pertenece a una zona de vida denominada: matorral desértico –Montano Bajo Subtropical (md-MBS). En esta zona la biotemperatura media anualmáxima es de 13,5°C y la media anual mínima de 11°C; el promedio máximo deprecipitación total por año es de 222,2 mm y el promedio mínimo es de 120,4 mm; laevapotranspiración potencial total por año en promedio varía entre 4 y 8 veces,ubicándola en la provincia de humedad: ÁRIDO. El relieve topográfico generalmenteva de quebrado a abrupto, siendo escasas las áreas de paisaje ondulado o suave.5.2.1 Vegetación:Para el estudio de la flora y la determinación de formaciones vegetales se utilizó elmétodo de parcelas de Whitacker modificada, en la que se estableció una parcela de100x10m (1000m2), dentro de la misma se estableció una subparcela elegida al azarde 10x10m (100m2) para el estudio de todos los arbustos y una subparcela de 5x2m(10m2) para todas las plantas herbáceas y plántulas de menos de 30cm. Seregistraron en total 15 especies: Ephedra americana, Corryocactus brevistylus,Opuntia sphaerica, Weberbauerocereus weberbaueri, Ligaria cuneifolia, Tarasaoperculata, Adesmia spinosissima, Balbisia weberbaueri, Lycopersicum peruvianum,Ambrosia artemisiifolia, Baccharis salicifolia, Gochnatia arequipensis, Mutisiaacuminata, Senecio yurensis, sp1 (Poaceae) agrupadas en 9 familias: Ephedraceae,Cactaceae, Loranthaceae, Malvaceae, Fabaceae, Geraniaceae, Solanaceae,Asteraceae y Poaceae. Las familias que registraron mayor número de especies son:Asteraceae (5 especies), Cactaceae (3 especies) existiendo una predominancia dearbustos (9 especies), además también se determino la diversidad del lugar medianteel Indice de Shannon y se evaluo la cobertura, siendo La especie que presenta mayorcobertura Balbisia weberbaueri (9.32%), seguida de Ambrosia artemisiifolia (5.64%), yla especie que presenta menor cobertura Corryocactus brevistylus (0.13%), ladiversidad del lugar es baja con un H´=1.4 bits/individuo), no se presento dominio porparte de ninguna de las especies (c=0.3181). En cuanto a estatus de conservación seencontró según la lista de especies protegidas por el estado (D.S. 043-2006-AG) aSenecio yurensis en el estatus de Críticamente Amenazado (CR); Corryocactusbrevistylus en estado Vulnerable (VU) y Ephedra americana como Casi amenazado(NT), de acuerdo al convenio internacional (CITES) en la zona de estudio se registrolas siguientes especies que se pueden ver en las imagenes: Corryocactus brevistylus,
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 196 Generaly Weberbauerocereus weberbaueri, además para el área de estudio se registra laespecie de Weberbauerocereus weberbaueri como endémica de Arequipa. Imagen 82 Medición de la cobertura de Weberbauerocereus weberbaueri.5.2.1 Fauna:5.2.2.1 Avifauna:Se realizaron inventarios de aves llevados a cabo en el área de estudio, el cual fueproducto de la búsqueda intensiva de cualquier evidencia directa (avistamiento yregistros auditivos) o indirecta (presencia de plumas, heces, etc.) que pudieran indicarla presencia de éstas en la zona evaluada. Para la obtención de informacióncuantitativa (Índice de diversidad de Shannon) se utilizo la metodología de conteos porpunto no limitado a la distancia realizando la evaluación de un total de 10 puntos deconteo, establecidos al azar encontrándose separados entre sí por una distancia nomenor a 200m. con un tiempo de permanencia en ellos de 10 minutos. Se registraronen total 10 especies de aves en toda la unidad de muestreo: Metriopelia ceciliae,Athene cunicularia, Rhodopis vesper, Asthenes pudibunda, Muscisaxicola rufivertex,Asthenes dorbignyi, Phrygilus plebejus, Sicalis olivascens, Notiochelidon cyanoleuca,Carduelis magellanica, pertenecientes a 8 familias: Columbidae, Strigidae, Trochilidae,Furnaridae, Tiranidae, Emberizidae, Hirundinidae, Fringillidae y a 4 ordenes:Columbiformes, Strigiformes, Apodiformes, Passeriformes, siendo éste ultimo el másnumeroso con 7 especies registradas. Los valores de abundancia y diversidad fueroncalculados con los datos de censos.Debido a que en el área se registraron pocas especies el índice de diversidad deShannon es bajo (H´=1.514), además no existe predominancia de ninguna especie(c=0.301). De las especies registradas ninguna se encuentra incluida en alguna listade conservación según el D.S. 034-2004-AG.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 197 General Imagen 83 Monitoreo de aves, mediante el uso de binoculares5.2.2.2 Mastozoofauna:La evaluación se realizó mediante la revisión exhaustiva de los lugares que ofertanhábitats adecuados para mamíferos en laderas y fondo de quebrada. Para capturarmamíferos pequeños se procedió a instalar 20 trampas de captura viva tipo trampasde golpe por lugar evaluado y en lugares estratégicos con signos de presencia deindividuos, como madrigueras, zonas con fecas, etc. Las trampas estuvieron armadasdurante toda la noche durante un total de 3 noches, a pesar de ello no se encontraronregistros de ningún tipo de mamífero en ninguna de las metodologías aplicadas5.2.2.3 Reptiles:Al igual que en mamíferos la evaluación se realizó mediante la revisión exhaustiva delos lugares que ofertan hábitats adecuados se procedió a la búsqueda y seguimientoexhaustivo de algunas especies como lagartijas, geckos y a la captura directa deespecímenes con fines de determinación taxonómica, se registro dos únicas especiespertenecientes a la familia Tropiduridae: Microlophus peruvianus y Lioalemus insolitus,en este caso no se evaluó diversidad por ser escaso el número de especiesregistradas. De estas especies de acuerdo a la legislación nacional vigente (D.S.034-2004-AG) y el Convenio internacional (CITES) ninguna especie registrada seencuentra en algún ítem de conservación.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 198 General Imagen 84 Monitoreo de reptiles, búsqueda de guaridas.5.3 ZONAS DE VIDAEl estudio determinara la “zona de vida” que desde el punto de vista ecológicocomprende el área de estudio del proyecto. Se utilizará el mapa ecológico del Perú ysu Guía descriptiva (INRENA, 1996), caracterizando la “zona de vida” presente ydestacando su importancia.5.4 ECOSISTEMAS TERRESTRESSe fijaran puntos de muestreo tanto para flora como para fauna, el numero de estospuntos estará de acuerdo a la extensión del área del trabajo, lo que se fijara en laprimera salida de campo.5.5 EVALUACION DE FLORA Y VEGETACION5.5.1 Evaluación cualitativa:  Identificación y listado de especies florísticas:Para el estudio de la flora y la determinación de formaciones vegetales se utilizara elmétodo de parcelas de Whitaker modificada, en la que se estableció una parcela de100x10m (1000m2), dentro de la misma se estableció una subparcela elegida al azarde 10x10m (100m2) para el estudio de todos los arbustos y una subparcela de 5x2m(10m2) para todas las plantas herbáceas y plántulas de menos de 30cm.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 199 GeneralLa identificación de las especies registradas y colectadas se efectuó tanto en campocomo en gabinete. Con este fin se recurrió a bibliografía especializada (guías decampo, claves, etc.). Se siguió la taxonomía y sistemática utilizada por MissouriBotanical Garden en TT Botanical Garden.Imagen 85 Establecimiento de la sub parcela para el estrato herbáceo y plantas menores de 30cm.5.5.2 Evaluación cuantitativa:  Diversidad de especies florísticasDel listado florístico se evaluara y determinara la “diversidad especifica” de lasespecies según el número de especies correspondientes a los diferentes grupostaxonómicos, además de los valores de uniformidad de los valores de importancia através de todas las especies de la muestra. Para tal efecto se utilizara el arreglosistemático según Cronquist (Jones y Luchsinger, 1979).La tabla de composición de la flora obtenida para la zona de estudio, sirvió paracaracterizar a la comunidad vegetal mediante el índice de diversidad de Shannon-Wiener, este índice se basa en la teoría de la información (mide el contenido deinformación por símbolo de un mensaje compuesto por S clases de símbolos discretoscuyas probabilidades de ocurrencia son p1…ps y es probablemente el de empleadomás frecuente en ecología de comunidades.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 200 General Donde:H: Diversidad (bits/individuo)pi: abundancia proporcional de la i-ésima especie; representa la probabilidad de queun individuo de la especie i esté presente en la muestra, siendo entonces la sumatoriade igual a 1  CoberturaSe evaluara la cobertura de las especies registradas en base a la proyección de sufollaje sobre el suelo, los resultados obtenidos serán expresados en porcentaje (%).5.5.3 Identificación de especies con estatus de conservaciónPara el análisis de las especies con estatus de conservación se compara la listaflorística con los dispositivos legales de conservación vigentes para verificar queespecies poseen estatus de conservación y qué medidas se deben tomar al respecto,en base a los problemas de degradación natural o antrópica que presenten.Para tal efecto se utilizaran los siguientes listados nacionales (Decreto SupremoNº043-2006-AG y Decreto Supremo Nº 034-2004-AG) e internacionales (Apéndices dela Convención sobre el comercio internacional de especies de flora y fauna silvestre-CITES) Imagen 86 Establecimiento de la sub-parcela para el estrato arbustivo.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 201 General5.6 EVALUACION DE LA FAUNA5.6.1 Avifauna:  Evaluación cualitativa:Los inventarios de aves llevados a cabo durante el área de estudio consistieron en laelaboración de un listado de aves el cual fue producto de la búsqueda intensiva decualquier evidencia directa (avistamiento y registros auditivos) o indirecta (presenciade plumas, heces, etc) que pudieran indicar la presencia de éstas en la zona evaluada.Para la detección de las aves se emplearon binoculares, siendo estas identificadascon las guías de campo de Schulenberg et. al (2010).  Evaluación cuantitativa:Para la obtención de información cuantitativa se utilizo la metodología de conteos porpunto no limitado a la distancia (Reynolds et al. 1980, Auckland 1987, Bibby et. al,1985, Bibby & Charlton 1991). Este método es uno de los más utilizados por suversatilidad en la evaluación de diferentes tipos de habitad (Bibby et al 1993). Lametodología empleada consistió de la evaluación de un total de 10 puntos de conteo,los cuales fueron establecidos al azar encontrándose separados entre sí por unadistancia no menor a 200m. El tiempo de permanencia fue de 10 minutos, tiempoadecuado para el registro de la avifauna en el punto de evaluación. En cada punto deconteo se registro el nombre de la especie, el número de individuos observados y laposición geográfica (GPS).  Diversidad de especies:La comunidad de aves motivo de estudio ha sido caracterizada mediante su diversidadbiológica. Esta diversidad es reflejo tanto del número de especies como de lahomogeneidad en las abundancias de las diferentes especies, aspecto que sedenomina equidad. De este modo, la medición de la diversidad va más allá de laconfección de listas de especies y requiere de una cuantificación de sus abundancias.En el presente caso, se ha empleado para la medición de la diversidad el índice deShannon- Wiener (Magurran, 1988; Krebs, 1989) que establece:
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 202 General Donde: H: Diversidad (bits/individuo) pi: abundancia proporcional de la i-ésima especie; representa la probabilidad de que un individuo de la especie i este presente en la muestra, siendo entonces la sumatoria de igual a 1La equidad se calcula utilizando la siguiente fórmula: e = H / H máx Donde: H máx = log2 S S = número de especies  Índice de Abundancia:Este índice de abundancia fue el promedio de las abundancias obtenidas en losdiferentes puntos de muestreo. Esta será expresada en individuos/área total.5.6.2 Mamíferos y Reptiles:  Evaluación cualitativaLa evaluación se realizó mediante la revisión exhaustiva de los lugares que ofertanhábitats adecuados para reptiles y mamíferos en laderas y fondo de quebradas. Losmétodos específicos utilizados se describen a continuación: Observación directa:Mediante la visualización con apoyo de binoculares se realizó el registro de lasespecies teniendo en cuenta rasgos morfológicos y comportamentales para unacorrecta determinación taxonómica. Captura directa:Mediante la búsqueda y seguimiento exhaustivo de algunas especies como lagartijas ygekos, se procedió a la captura directa de especímenes con fines de determinacióntaxonómica.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 203 General  Evaluación cuantitativa: o Captura mediante trampasPara capturar mamíferos pequeños se procedió a instalar trampas de captura viva tipotrampas de golpe. Se montaron 20 trampas por lugar evaluado en lugares estratégicoscon signos de presencia de individuos, como madrigueras, zonas con fecas, etc. Seutilizó como cebo una mezcla homogénea de esencia de vainilla, avena ydesmenuzado de sardinas. Las trampas estuvieron armadas durante toda la noche. Elempleo de esta metodología no sirvió para obtener información cuantitativa, solamentepara registrar especies. o Registro de indiciosSe realizó la observación exhaustiva y detallada de indicios de la presencia demamíferos y reptiles, como fecas, madrigueras, cadáveres y huellas.En todo caso en el Anexo 12 Planos Del Proyecto se puede apreciar el plano dondese ubicaron cada una de las trampas y sitios de visualización desarrollados para esteestudio.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 204 General5.7 UBICACIÓN ECOLOGICA: ZONA DE VIDA DEL AREA DEL PROYECTOResulta necesario determinar la ubicación ecológica que comprende el área delproyecto; para proceder a una caracterización ambiental de un área, donde seejecutará una obra, es necesario determinar la ubicación ecológica, ya que estaubicación ecológica nos proveerá de información valiosa en lo que respecta a factorescomo geografía, geología, suelos, clima, ecosistemas presentes, flora y faunacaracterística.Para el presente caso se ha utilizado el Mapa Ecológico del Perú y la Guía Descriptivadel mismo (ONERN, 1976), que nos permite obtener la o las “zonas de vida” que sepresentan en el área de trabajo (en base a los datos climáticos existentes detemperatura, precipitación y evapotranspiración que definen los tipos de vegetaciónexistentes y por lo tanto la vida silvestre existente en el área en estudio).El área de estudio está comprendida en la Zona de Vida (ONERN, 1976) denominada:matorral desértico – Montano Bajo Subtropical (md-MBS), la Guía Descriptiva delMapa Ecológico del Perú menciona, para esta “zona de vida”, literalmente: “Esta zona de vida tiene una extensión de 3,385 km y se extiende entre los 7°30 y 18°10 L.S. ocupando la porción media del flanco occidental de los andes entre los 2,000 y 2,900 metros de altitud. En esta zona existen dos estaciones climatológicas y 5 pluviométricas, la biotemperatura media anual máxima es de 13,5°C (Characato) y la media anual mínima de 11°C (Chuquibamba). El promedio máximo de precipitación total por año es de 222,2 mm (Huanca) y el promedio mínimo es de 120,4 mm. (Chiguata). El promedio de evapotranspiración potencial total por año varía entre 4 y 8 veces la precipitación ubicándola en la provincia de humedad: ÁRIDO. El relieve topográfico generalmente va de quebrado a abrupto, siendo escasas las áreas de paisaje ondulado o suave. Los suelos son generalmente superficiales y de naturaleza litosólica y en donde la topografía se torna suave, aparecen grupos de suelos más profundos de naturaleza calcárea, muchas veces con impregnación volcánica propios del departamento de Arequipa. Pertenecen a los grupos edafogénicos de yermosoles, xerosoles y andosoles vítricos. La vegetación es escasa y de tipo xerofítico, durante la época de lluvias se desarrolla una cubierta temporal de hierbas efímeras.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 205 General5.8 FLORA Y VEGETACIONLa siguiente tabla contiene el ordenamiento sistemático de las especies florísticas deacuerdo con Cronquist (Jones y Luchsinger,1979).Tabla 74 Ordenamiento sistemático de especies encontradas. DIVISION  CLASE  SUBCLASE ORDEN FAMILIA GENERO ESPECIE Pinophyta  Gnetidae    Ephedrales Ephedraceae Ephedra E. americana H. et B. Magnoliophyta  Magnoliopsida  Caryophyllidae Caryophyllales Cactaceae Corryocactus  C. brevistylus (K. Sch.)  (Brit. y R.)        Opuntia O. sphaerica Foerster       Weberbauerocereus  W. weberbaueri (Schumann ex Vaupel)  Backberg        Santalales  Loranthaceae Ligaria L. cuneifolia (R&P) Van  Tieghem      Dillenidae Malvales Malvaceae Tarasa T. operculata (Cav.)  Krapocvickas        Fabales Fabaceae Adesmia A. spinosissima  Meyen ex J. Vogel       Rosidae Geraniales Geraniaceae Balbisia B. weberbaueri Knuth     Asteridae Solanales Solanacea Lycopersicum  L. peruvianum L.       Asterales Asteraceae Ambrosia A. artemisiifolia Phil.       Baccharis B. salicifolia (R y P)  Persoon        Gochnatia G. arequipensis Sandwith       Mutisia M. acuminata R.&P.       Senecio S. yurensis Rusby   Liliopsida  Commelinidae Cyperales Poaceae sp1  N° total de  3  5 9 9 14 14  taxa   No se pudo registrar un espécimen perteneciente a la familia Poaceae, debido a que eltrabajo se realizo en estación seca y resulta difícil la determinación de algunasespecies.5.8.1 Composición Florística:Se ha registrado en total 15 especies agrupadas en 9 familias. Las familias queregistraron mayor número de especies son: Asteraceae (5 especies), Cactaceae (3especies). Existe una predominancia de arbustos (9 especies).
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 206 General Grafico 32. Composición por estratos del área de trabajo. Grafico 33 Composición florística del área de estudio5.8.2 Cobertura vegetalLa cobertura vegetal es un parámetro que nos da indicativos del porcentaje de capa devegetación natural que cubre el suelo, permitiéndonos visualizar la interacción entrelos factores bióticos y abióticos sobre un espacio determinado. La especie quepresenta mayor cobertura es Balbisia weberbaueri (9.32%), seguida de Ambrosiaartemisiifolia (5.64%), y la especie que presenta menor cobertura es Corryocactusbrevistylus (0.13%).
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 207 General Tabla 75 Porcentaje de cada una de las especies identificadas Especies  Cobertura (%) C.brevistylus  0.1265  W.weberbaueri  0.8779  B. weberbaueri  9.3228  E. americana  2.7088  A.artemisiifolia  5.6483  T. operculata  0.14147  O.sphaerica  0.28142  Poaceae sp.  0.42391 5.8.3 Evaluación de la diversidad de especies florísticasEl área de estudio presento una baja diversidad ( H´=1.4 bits/individuo), no sepresento dominio por parte de ninguna de las especies (c=0.3181), dado que existeuna uniformidad en todas las especies presentes (e=0.6732). Tabla 76Parámetros para cálculos diversidad. Parámetros Valor N° de individuos 201 Índice de predominio 0.3181 Índice de Shannon 1.4 Índice de uniformidad 0.6732Es importante mencionar que el estudio se realizo en la estación seca, por lo que losíndices podrían variar, dado que las condiciones climáticas son diferentes y podríanser favorables para que exista mayor diversidad de especies.5.8.4 Categorización nacional, internacional y endemismo  Categorización Nacional (D.S: 043-2006-AG)Según la lista de especies protegidas por el estado, se reporta a Senecio yurensis enel estatus de Críticamente Amenazado (CR); Corryocactus brevistylus en estadoVulnerable (VU) y Ephedra americana como Casi amenazado (NT)
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 208 General  CITES (mayo, 2009) En la zona de estudio se registro las siguientes especies ubicadas dentro del Apéndice II (CITES): Corryocactus brevistylus, y Weberbauerocereus weberbaueri. 5.9 FAUNA 5.9.1 Avifauna La siguiente tabla contiene el ordenamiento sistemático de las especies registradas: Tabla 77 Ordenamiento sistemático de las especies registradas CLASE  ORDEN  FAMILIA  ESPECIE  NOMBRE COMUN    Columbiform Columbidae  Metriopelia ceciliae  Cascabelita    es    Strigiformes  Strigidae  Athene cunicularia  Lechuza de los arenales    Apodiformes  Trochilidae  Rhodopis vesper  Picaflor cola    ahorquillada      Furnaridae   Asthenes dorbignyi  Canastero común  Aves    Furnaridae   Asthenes pudibunda  Canastero de  Passeriformes  quebradas  Tiranidae  Muscisaxicola  Dormilona nuca rojiza  rufivertex  Emberizida Phrygilus plebejus  Plomito pequeño  e  Emberizida Sicalis olivascens  Chirigüe oliváceo  e  Hirundinida Notiochelidon  Santa Rosita  e cyanoleuca Fringillidae  Carduelis magellanica  Jilguero encapuchado  
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 209 General Composición: El análisis de composición de la avifauna se realizó con registros de aves obtenidos por métodos cuantitativos (conteo por puntos) y cualitativos (evaluaciones continuas y encuestas). Se registraron en total 10 especies de aves en toda la unidad de muestreo, pertenecientes a 8 familias y a 4 órdenes, siendo el más numeroso el orden Passeriformes con 7 especies.Grafico 34 Número de especies de aves por familia registrado en el área del proyecto. Abundancia Y Diversidad: Los valores de abundancia y diversidad son calculados con los datos de censos. Debido a que en el área se registraron pocas especies el índice de diversidad de Shannon es bajo (H´=1.514), además no existe predominancia de ninguna especie (c=0.301). Tabla 78 Parámetros calculo de diversidad Componentes Valor N° de especies 10 N° de individuos 125 Índice de predominio 0.301 Índice de Shannon 1.514 Índice de uniformidad 0.6576
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 210 General  Categorización Nacional, Internacional Y Endemismo De las especies registradas ninguna se encuentra incluida en alguna lista de conservación según el D.S. 034-2004-AG. La Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES) registra a dos especies Athene cunicularia y Rhodopis vesper dentro de su apéndice II. 5.9.2 Mastozoofauna No se registro ninguna especie de mamífero en ninguna de las metodologías aplicadas. 5.9.3 Reptiles  Composición: No se realizó el análisis de Diversidad de Shannon por el escaso número de especies registradas. Tabla 79 Especies reptiles identificadas CLASE  ORDEN FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMUN      Microlophus peruvianus Lagartija peruana      Tropiduridae  Lioalemus insolitus Lagartija  Reptilia  Squamata      Categorización nacional: De acuerdo a la legislación nacional vigente (D.S.034- 2004-AG) y el Convenio internacional (CITES) ninguna especie registrada se encuentra en algún ítem de conservación.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 211 General5.10 IMÁGENES DE ESPECIES IDENTIFICADAS Imagen 87 . Webebauerocereus weberbaueri Imagen 88 Corryocactus brevistylus
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 212 General Imagen 89.. Tarasa operculata Imagen 90. Ephedra americana
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 213 General Imagen 91 Adesmia spinosissima Imagen 921. Lycopersicum sculentum
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 214 General Imagen 93 Individuos de Sicalis olivascens posados en una planta de Weberbauerocereus weberbaueri.Imagen 94 Individuo de Muscisaxicola rufivertex, cerca al área de disposición actual.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 215 GeneralImagen 95. Athene cunicularia “lechuza de los arenales” registrada en el área baja de la zona de estudio. Imagen 96. Microlophus peruvianus.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 216 General5.11 CONCLUSION LINEA BASE BIOLOGICAEs importante recalcar que de acuerdo al mapa de ecosistemas frágiles publicado el15 de Marzo del 2010, el área del proyecto no corresponde a un ecosistema frágil, esdecir que de acuerdo a ley el área no presenta ninguna característica ni recursosingular que haga que se tomen medidas adicionales para su conservación y usosostenible; además según lo que establece la lista de áreas naturales protegidas delSERNANP y la ley 26834 la zona de desarrollo del proyecto no forma parte de un áreanatural protegida ya sea área de uso directo o área de uso indirecto, por lo cual no seencuentra protegida por el Estado, debido a que no presenta algún valorconsideradamente relevante para su conservación.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 217 General CAPÍTULO 66. LINEA BASE SOCIOECONOMICA6.1 DEMOGRAFÍALa ciudad de Arequipa, se encuentra ubicada en la parte sur occidental del Perú, a 772Km al sur de Lima. Por su ubicación cercana a la Cordillera de los Andes la ciudad seubica a una altitud de 2,325 msnm y bajo la tutela de 3 imponentes volcanes El Misti,Chachani y Pichu Pichu. Se le denomina la “ciudad blanca” por sus construcciones enbase al “sillar”, piedra blanca de origen volcánico. Su actividad sísmica ha dado origena su topografía escarpada y al uso de este material de construcción.La población total de la región Arequipa es de 1’152,303 habitantes, a nivel provincialde Arequipa es de 864,250 habitantes, según el Censo Nacional XI de Población y Vde Vivienda del año 2007.De manera general, se presenta información de los distritos que serán impactados porel proyecto. Tabla 80 Población por distritos según INEI 2007 POBLACION POR DISTRITOS DISTRITOS 2007 TOTAL % Distrito de Arequipa 61,519 7,50 Distrito de Alto Selva Alegre 72,696 8,87 Distrito de Cayma 74,776 Distrito de Cerro Colorado 113,171 13.80 9.12 Distrito de Characato 6,726 0.82 Distrito de Jacobo Hunter 46,092 5.62 Distrito de J.L.B. y Rivero. 76,410 9.32 Distrito de Mariano Melgar 52,144 13.80 6.36 Distrito de Miraflores 50,704 6.18 Distrito de Paucarpata 120,446 14.69 0.82 Distrito de Sabandia 3,699 0.45 Distrito de Sachaca 17,537 2.14 Distrito de Socabaya 59,671 7.28 5.62 Distrito de Tiabaya 14,677 1.79 Distrito de Uchumayo 10,672 1.30 Distrito de Yanahuara 22,890 2.79 Distrito de Yura 16,020 9.32 1.95 TOTAL 819,850 100,00 Fuente: INEI: Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda 6.36 6.18
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 218 GeneralComo se puede apreciar del cuadro anterior, los distritos mas poblados sonPaucarpata con 14,69 %, Cerro Colorado con 13,80 % y José Luis Bustamante yRivero con 76,410 %.6.2 POBLACION CENSADA SEGÚN SEXOSLas características poblacionales de los distritos afectados por el proyecto segúnsexos son las siguientes:Tabla 81 Características poblacionales MPA POBLACION CENSADA DISTRITO HOMBRES MUJERES TOTAL Distrito de Arequipa 28798 32721 61519 Distrito de Alto Selva Alegre 34712 37984 72696 Distrito de Cayma 35513 39263 74776 54920 58251 113171 Distrito de Cerro Colorado 3372 3354 6726 Distrito de Characato Distrito de Jacobo Hunter 22253 23839 46092 Distrito de J.L.B. y Rivero. Distrito de Mariano Melgar 25009 27135 52144 24390 26314 50704 Distrito de Miraflores Distrito de Paucarpata 58177 62269 120446 Distrito de Sabandia 1819 1880 3699 8511 9026 17537 Distrito de Sachaca Distrito de Socabaya 29160 30511 59671 7189 7488 14677 Distrito de Tiabaya Distrito de Uchumayo 5249 5423 10672 Distrito de Yanahuara 10446 12444 22890 5150 10231 16020 Distrito de Yura
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 219 General6.2.1 Población por grandes grupos de edadLas características por grupos de edad de los distritos que son afectados por elproyecto son las siguientes:Tabla 82 Edades por distrito del área de influencia indirecta POBLACION POR GRUPOS DE EDAD DISTRITO 00–14 años 15–64 años 65– a mas años TOTALDistrito de Arequipa 10913 42674 7932 61519 18896 49154 4646 72696Distrito de Alto Selva AlegreDistrito de Cayma 20138 50258 4380 74776Distrito de Cerro Colorado 32262 74295 6614 113171 1749 4463 514 6726Distrito de Characato 11807 31226 3059 46092Distrito de Jacobo HunterDistrito de J.L.B. y Rivero. 16,875 52,516 6,969 76,410Distrito de Mariano Melgar 13290 34586 4268 52144 12146 34238 4320 50704Distrito de MirafloresDistrito de Paucarpata 31599 80869 7978 120446 978 2383 338 3699Distrito de SabandiaDistrito de Sachaca 4827 11553 1157 17537Distrito de Socabaya 15101 40953 3617 59671 3968 9649 1060 14677Distrito de TiabayaDistrito de Uchumayo 2, 875 7,126 671 10672 4289 15928 2673 22890Distrito de YanahuaraDistrito de Yura 5150 10231 639 16020Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda.Al respecto se observa que los distritos en mención existe mayormente una poblaciónjoven y adulta, concentrada en los rangos de edades: 15-64 años de edad.La densidad poblacional de la provincia de Arequipa para el año 1993 fue de 71.5Hab./Km2. Para el año 2002 se estimó en 85.73 Hab. /Km2. El número de habitantes
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 220 Generalcon el que cuenta Arequipa Metropolitana (es decir, los 17 distritos que la integran)para el 2005 es de aproximadamente 825,745 residentes, según proyecciones delInstituto Nacional de Estadística e Informática – INEI.6.3 EDUCACIÓNEn Arequipa, como en el resto del país, se ha priorizado, hasta ahora, la atención de lademanda con la creación y/o ampliación de los servicios educativos, no interesando lacalidad de los mismos, por ello, al 2007 se tienen 3186 instituciones educativas y 736programas, con lo que se asegura el servicio educativo, particularmente de EducaciónPrimaria, prácticamente en todos los centros poblados de la Región.En el siguiente cuadro se aprecia la población de 0 – 24 años que asiste a unsistema educativo regular:Tabla 83 Características sistema Educativo MPA ASISTENCIA AL SISTEMA EDUCATIVO REGULAR (6 A 24 DISTRITO AÑOS 06–11 años 12–16 años 17– 24 años TOTAL 4265 4244 6888 15397 Distrito de Arequipa Distrito de Alto Selva 7370 7145 7191 21706 Alegre Distrito de Cayma 7889 7612 7767 23268 12687 10524 9117 32328 Distrito de Cerro Colorado Distrito de Characato 703 558 511 1772 Distrito de Jacobo Hunter 4569 4151 3962 12682 6633 5883 7898 20414 Distrito de J.L.B. y Rivero. Distrito de Mariano 5045 4580 4454 14079 Melgar Distrito de Miraflores 4799 4391 4535 13725 12132 10865 9871 32868 Distrito de Paucarpata 383 340 260 983 Distrito de Sabandia 1960 1724 1419 5103 Distrito de Sachaca Distrito de Socabaya 6050 5306 5287 16643
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 221 General Distrito de Tiabaya 1564 1493 1139 4196 Distrito de Uchumayo 1096 1008 823 2927 Distrito de Yanahuara 1736 1665 2701 6102 2031 1773 1236 5040 Distrito de YuraFuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda.En el año 2006, de los 818,170 niños en todo el país, comprendidos entre 4 y 16 añosde edad, que se quedaron fuera de la escuela, correspondieron 14,377 a la RegiónArequipa.En el mismo año, el rango de edad que tuvo mayor participación en el sistemaeducativo fue el de los niños de 6 a 11 años con el 99,2% en Arequipa, siendo 97,8%a nivel nacional, encontrándose en el nivel más bajo de cobertura los niños de 4 a 5años de edad con el 66,5% en Arequipa, y el 69,7% a nivel nacional.Igualmente, en la tasa neta de cobertura en el año 2006, la población de 6 a 11 añosedad fue el rango de edad con mayor participación en el sistema educativo y el nivelde educación primaria con 97,1%, superior al promedio nacional que es de 96,3%;siendo el grupo poblacional de 4 a 5 años edad con menor participación (59,3% enArequipa y, 59,5% en el país).Finalmente, los ingresantes a primaria con la edad oficial (6 años cumplidos al 31 demarzo) en Arequipa alcanzó el 90,9% y, 62,5% a nivel nacional. Si es verdad, que losindicadores en la Región Arequipa están por encima de los promedios nacionales, ellono implica que estemos bien, aún subsiste un déficit que deben superarse. (GerenciaRegional de Educación 2008).El número de instituciones educativas a nivel escolarizado se ha incrementado entrelos años 2005 a 2006, sobre todo a nivel inicial tanto en área urbana como rural.Aspecto que guarda relación con la pirámide poblacional, con mayor población infantil.Con respecto a las condiciones de la infraestructura de las instituciones educativas degestión pública se tiene que, en promedio a nivel nacional, menos de la mitad tienenacceso a los principales servicios públicos: electricidad (42,4%), acceso a la redPública de agua potable (50,4%), y desagüe (30,8%). (Estado del Arte sobre PolíticasEducativas y desarrollo Regional – Arequipa. 2005).
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 222 General6.4 ANALFABETISMOEn Arequipa, el analfabetismo, en el 2004, alcanzó en cifras relativas al 4,9% de lapoblación de 15 y más años de edad, inferior a la tasa nacional que para ese año fuede 8,1%.Se mantienen aún altas las tasas de analfabetismo en el nivel de pobreza extrema yen el área rural. Igualmente, continúa siendo alta la incidencia del analfabetismo en lamujer; sin embargo es el sector más atendido por el Programa de Alfabetización, estatendencia coloca en mejores expectativas de alfabetización a las mujeres.En Arequipà según província para el 2005 muestra los siguientes indicadores: Tasa deanalfabetismo adulto total Arequipa: 4,9. Provincia Arequipa: 3,7. Camaná: 5,8.Caravelí: 6,5. Castilla: 11 ,4. Caylloma: 10,0. Condesuyos: 13,2. Islay: 5,3. La Unión:24,4. (Fuente: INEI – resultados preliminares de censo nacional de población yvivienda 2005).La población analfabeta y tasa de analfabetismo por sexo al 2005 presenta lossiguientes datos:Tabla 84 Población Analfabeta y Tasa de Analfabetismo por Sexo, 2005 ITEM TOTAL HOMBRES MUJERES Población de 15 años a 813,138 413,874 399,264 más Población Analfabeta 56,107 10,761 43,520 Tasa de Analfabetismo 6.9 2.6 10.9 Fuente: INEI - Censos Nacionales 2005: X de Población y V de Vivienda.6.5 SALUDLas Municipalidades distritales son las instituciones encargadas de realizar lascoordinaciones correspondientes con las diferentes entidades en los asuntos de saludy brindar propuestas de solución a las demandas más urgentes que plantea lapoblación distrital.La Región Arequipa es el reflejo de la situación nacional, alcanzando altas condicionesde riesgo para la vida, debido al paulatino deterioro del estatus socioeconómico,político y moral, observándose una prolongada y grave crisis del proceso salud-enfermedad que sufre la población, con graves desigualdades en el nivel de saludentre el campo y la ciudad, entre zonas urbanas - rurales y urbano - marginales, y
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 223 General entre grupos de edad en cuanto a oportunidades de desarrollo, lo que condiciona el nivel heterogéneo de salud de la población. En la última década la Ciudad de Arequipa se ha convertido en el principal punto de atracción de la Macro Región Sur, incrementándose el índice migratorio, lo que repercute en los cambios interculturales que conlleva múltiples problemas, como mayor presión en la demanda por servicios básicos, empleo y otros que caen en el interminable circulo vicioso de deterioro social. Para atender toda esta demanda potencial se cuenta con: 243 centros y puestos de salud, 01 Hospital Regional, 03 Hospitales de Apoyo. Tabla 85 Tasa de natalidad, esperanza de vida femenina y tasa de fecundidad, 1995-2015 1995 – 2000 2000 - 2005 2005 – 2010 2010 - 2015Esperanza de vida al nacer de la 74.5 75.8 77.0 78.1Población Femenina (Años)Tasa Bruta de Natalidad (%) 21.1 19.5 17.7 16.1Tasa Global de Fecundidad (%) 2.4 2.1 2.0 1.9 Fuente: INEI - Censos Nacionales 2005: X de Población y V de Vivienda. La tasa de natalidad a disminuido en relación al quinquenio anterior, de igual manera a decaído la tasa global de fecundidad, como consecuencia de las campañas de planificación familiar y control desarrollado por el Estado y entidades privadas. Tabla 86 Población según condición de tenencia de un seguro de salud TOTAL(URBANO Y RURAL) URBANA Total Hombre Total Hombre Total Hombre Con Seguro de 493,834 241,143 493,834 241,143 493,834 241,143 Salud Sin Seguro de Salud 658,469 326,196 658,469 326,196 658,469 326,196 Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda. Un aspecto fundamental de toda sociedad, es contar con una población sana y para ello las acciones de prevención de la salud que promueve el Estado, deben canalizarse mediante el real acceso a sistemas de atención de la salud. Y¿un gran porcentaje de la población de Arequipa no cuenta con un sistema de salud; las 10 primeras causas de morbilidad en la Región Arequipa:  Enfermedades de las vías respiratorias superiores.  Enfermedades de la cavidad bucal, glándulas salivales y maxilares.  Enfermedades infecciosas e intestinales.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 224 General  Enfermedades de la piel y el tejido celular subcutáneo.  Enfermedades de los órgano genitales femeninos.  Enfermedades de otras partes del aparato digestivo.  Otras enfermedades infecciosas y parasitarias.  Trastornos mentales.  Trastornos de los ojos y sus anexos.  Signo, síntomas y estados morbosos mal definidos.Las 10 primeras causas de mortalidad en la Región Arequipa:  Neumonía.  Enfermedades cerebro vasculares.  Todas las demás causas externas.  Enfermedades isquemias del corazón.  Resto de enfermedades del sistema genito urinario.  Resto de tumores malignos.  Resto de enfermedades del sistema respiratorio.  Enfermedades del hígado.  Restos de enfermedades del sistema digestivo.  Septicemia.Fuente: Dirección Regional de Salud, 2008En la siguiente tabla se puede el total de nacidos vivos por sexo y distrito al 2007,según estadística del Ministerio de Salud. El mayor porcentaje de nacidos vivosvarones corresponde a Miraflores (60%), Yanahuara (55.56%), Arequipa (52.08%) yCayma (51.79%). En cuanto a las nacidas vivas mujeres el menor porcentaje sepresenta en el distrito de Miraflores. Diferencia que se da en los distritos del área deinfluencia indirecta del proyecto; en tanto que a nivel región la predominancia es delsexo femenino sobre el masculino, pero en un bajo porcentaje.Tabla 87 Relación de nacidos vivos por sexo y por distrito de nacimiento DISTRITO DE NACIMIENTO TOTAL MASCULINO FEMENINO Total % Total % AREQUIPA 9019 4967 52..08 4322 47.92 ALTO SELVA ALEGRE 17 8 47.06 9 52.94 CAYMA 502 260 51.79 242 48.21 CERRO COLORADO 981 500 50.97 481 49.03 MIRAFLORES 65 39 60.00 26 40.00 YANAHUARA 9 5 55.56 4 44.44Fuente: Estadísticas del Ministerio de Salud – Arequipa.2007
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 225 GeneralEn el Área de Influencia Directa del proyecto no hay establecimiento de salud, públicoo privado. Los sitios de salud más cercanos al proyecto son: o Hospital de la Sanidad de la Policía Nacional ubicado en el distrito de Cayma, ofrece la atención principalmente a personal policial. o Policlínico Kolping, ubicado en el distrito de Yanahuara, su atención es privada. o Centros de atención en Yura y Cerro Colorado en general.6.6 ECONOMÍAArequipa contribuye con el 5,5 % del Producto Bruto Interno (PBI) nacional, pero apesar de ello sigue manteniendo la mayor importancia económica en el Sur del Peru.La ciudad de Arequipa sigue siendo el principal espacio urbano de desarrollo de mayorconcentración poblacional, eje comercial del sur, cabecero de servicios financieros ycomerciales para la región.Las actividades económicas más importantes en Arequipa son las desarrolladas por elsector servicios, comercios, actividades agropecuarias, manufactura y minería. Eldesarrollo de estos sectores le confieren potencialidades para un desarrollomultisectorial, ya que se cuenta con los recursos necesarios para el desarrollo deestas actividades.En los últimos años, se han desarrollado industrias muy rentables vinculadas al sectorprimario como la de lana de alpaca, la agroindustria, turismo y servicios y hanconstituido un centro importante de intercambio e intermediación, convirtiéndose ennexo entre la costa y la sierra. Actualmente el departamento de Arequipa es uno de losPBI más altos del país con una población importante.Arequipa está constituida como una ciudad de servicios, esto conlleva a lograrservicios competitivos y compatibles con los cambios y dinámicas sectoriales.Arequipa se encuentra zonificada según el ingreso familiar (altos ingresos sector deCayma, bajos Ingresos sector de Cono Norte) con lo cual las familias que viven ensectores de mayor ingreso tienen una mejor calidad de vida.La ciudad de Arequipa presenta uno de sus mayores problemas que es el desempleo,ello debido a escasas fuentes de trabajo en los sectores productivos y a la deficientecapacitación con la que cuenta en algunos casos de un trabajador. Esta situacióngenera que el ciudadano cree sus propias fuentes de empleo, recurriendo a lacreación de una pequeña y/o mediana empresa y en el peor de los casos recurre alcomercio informal como medio de sustento.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 226 GeneralEn los distritos de Arequipa Metropolitana se nota la ausencia de centros comerciales,por lo que la población se dirige al centro de la ciudad para realizar sus comprasdiarias(centro histórico, Saga Falabella, Plaza Vea, home center, Plaza Real).Actualmente se encuentran en implementación varios centros comerciales quegeneran una migración de los clientes de los actuales sitios a los nuevos proyectos asu vez que captan nuevos clientes en el área de influencia de cada centro comercial.En el mes de Septiembre se inauguro el centro comercial plaza real que se consideracomo en centro comercial líder en la zona con un alto número de nuevos almacenes ymarchas que ingresan por primera vez a Arequipa.Las actividad agropecuaria participa del 17,7 % del PBI regional. La agriculturamarcada por la presencia significativa de los minifundios, siendo su tecnología deproducción la tradicional, insuficiente infraestructura de riego, insuficiente asistenciatécnica y dificultades para asociarse y dinamizar el cambio.Los cultivos permanentes más comunes son la alfalfa, cirolero, damasco y manzana; ylos cultivos rotatorios son: maíz amarillo, ajo, apio, betarraga, calabaza, cebollas, col,repollo, coliflor, lechuga, maíz choclo, nabo, poro, rábano, zanahoria, papa, habagrano verde y papaya.La superficie agrícola es de 176.42 hectáreas de las cuales la extensión cultivada esde 86 hectáreas de cultivo permanente y 81.24 de cultivos rotatorios.El sector que más aporta al Producto Bruto Interno en los últimos años es el Servicios,seguido de la Manufactura; mientras que el sector agrícola paulatinamente adisminuido su aporte. Tabla 88 Producto Bruto Interno, 2006 AREQUIPA 2004 2005 2006 Agricultura 1,238 1,227 1,406 Construcción 319 323 363 Manufactura 2,127 2,261 2,492 Minería 582 610 625 Pesca 25 46 45 Servicios 6,471 6,825 7,457 PBI Total (Millones de nuevos soles) 10,762 11,292 12,387 Fuente: Perú en Números 2007 - Instituto Cuánto.Dentro de las empresas e industrias más importantes ubicadas actualmente enArequipa se destacan la Sociedad Minera Cerro Verde, Pedro P. Díaz (curtiembre),Nájar (fábrica de licores), La Ibérica (fábrica de dulces), Leche Gloria, Cervecería del
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 227 GeneralSur, Cementos Yura, Aceros Arequipa, Kola Real, Aceros Arequipa, PapeleraPanamericana, entre otras.Actualmente en la ciudad de Arequipa se producen harinas, fideos, mantequillas,quesos, prendas de vestir, abrasivos, etc. Gran parte de estas industrias se ubican enel Parque Industrial.En la siguiente tabla, se ilustra la distribución estimada de los tipos de empleos quepredominan en la ciudad.Tabla 89 Distribución de la pea ocupada según categoría ocupacional TOTAL PEA OCUPADA 2006 CATEGORÍA OCUPACIONAL Cantidad % Sector Público 58,931 9.9 Empleador 41,668 7.0 Asalariado Privado 232,748 39.1 Independiente 186,913 31.4 Trabajador Familiar No 53,574 9.0 Remunerado Trabajador Doméstico 22,025 3.6 TOTAL 595,264 100.0 Fuente: Ministerio de Trabajo y promoción del empleo Tabla 90 Distribución de la PEA ocupada según actividad. TOTAL PEA OCUPADA 2006 ACTIVIDAD Cantidad % Agricultura 132,149 22.2 Minería 5,357 0.9 Industria 58,931 9.9 Construcción 26,192 4.4 Comercio 116,672 19.6 Servicios 235,725 39.7 Hogares 19,644 3.3 TOTAL 595,264 100.0 Fuente: Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 228 General Tabla 91 Distribución de la PEA ocupada según rango de edad TOTAL PEA OCUPADA 2007 RANGO DE EDAD (AÑOS) Cantidad % 14-29 160,558 32.9 30-39 129,728 26.6 40-49 99,510 20.4 50-59 60,776 12.5 60 a más 37,188 7.6 TOTAL 487,760 100.0 Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda. Tabla 92 Distribución de la pea ocupada según nivel educativo TOTAL PEA OCUPADA 2007 NIVEL EDUCATIVO Cantidad % Superior Universitario 129,539 26.6 Superior No Universitario 1 15,458 23.7 Secundaria 159,420 32.7 Primaria 65,351 13.4 Inicial 333 0.3 Sin Nivel 17,659 3.6 TOTAL 487,760 100.0 Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda. Tabla 93 Ingresos laborales de la PEA ocupada TIPO DE INGRESO MONTO EN S/. 2005 Promedio 612.6 Mediana 397.4 Fuente: Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo. Tabla 94 Distribución de la PEA ocupada por rango de ingresos (S/.) TOTAL PEA OCUPADA 2006RANGO DE INGRESOS MENSUALES Cantidad % Sin ingreso 63,693.2 10.7 Menos de 200 103,575.9 17.4 200 a 399.9 108,933.3 18.3 400 a 599.9 101,194.9 17.0
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 229 General 600 a 799.9 73,812.7 12.4 800 a 999.9 38,692.2 6.5 1000 a 1999.9 82,741.7 13.9 2000 a 3999.9 19,048.4 3.2 4000 a más 4,166.8 0.7 TOTAL 595,264 100.0 Fuente: Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo.6.7 TRANSPORTELa ciudad de Arequipa ha crecido rápidamente como resultado de una migración rural-urbana. El crecimiento de la ciudad ha sido principalmente a lo largo de rutas radialescon pueblos jóvenes (asentamientos humanos) en el área. La red vial es deficiente ycarece de mantenimiento.El sistema de transporte urbano en Arequipa presenta problemas que van desde lainadecuada infraestructura vial hasta la ineficiente prestación del servicio de transportepúblico que trae como consecuencia un conjunto de implicancias ambientales comoes la contaminación del aire por la generación de gases y humos que deterioran lacalidad de aire, asimismo se genera el ruido ambiental (bocinazos).A estas condiciones se suman la falta de Cultura de manejo defensivo que en generaltienen todos los conductores y la falta de respeto al peatón, esta situación contribuye ala generación de alta congestión vehicular en sitios donde no se cuenta consemaforización.El tamaño del parque automotor de la ciudad de Arequipa para el año 2003 fue de85.284 vehículos, conformado por el 86% como medio de transporte urbanoincluyendo 3% de vehículos menores (motos), 10% como medio de transporte decarga (camiones, remolques), el 4% por transporte interprovincial (ómnibus). Losvehículos particulares, los taxis y combis son los principales generadores del mayorporcentaje de la contaminación atmosférica.6.8 COMUNICACIONES  Telefonía FijaEn Arequipa Metropolitana se cuentan con servicios de telefonía fija, casi en un 90%en los sectores consolidados, en la modalidad de privado y público mediante teléfonostipo monedero y módulos de teléfonos públicos - (locutorios). Telefónica del Perúmantiene la exclusividad en telefonía fija. A nivel de celulares, la empresa que tienenmayor cantidad de clientes es de Movistar seguida por Claro.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 230 General  CableEste servicio se presta dependiendo al ingreso económico de las familias, por lo queno en todas las viviendas se encuentra este servicio.  InternetEste servicio se da en todos los Distritos mediante Cabinas de Internet,preferentemente en las áreas menos urbano-marginales y rurales suelen presentarselimitaciones del servicio energético, lo que limita el servicio de internet.  Radio, TelevisiónRadio, Televisión: Medios de comunicación que si están presentes en todos distritos,con señal a varias emisoras y canales locales. Existen variaciones de cobertura de laseñal en las zonas urbano-marginales y rurales que tienen menor cobertura.6.9 USO DE SUELO EN LA CIUDAD DE AREQUIPALa provincia 10,430.12 Km2, los distritos que comprenden la ciudad tienen 3357.24km2 y el cercado 2.80 km2. Según información del Atlas Ambiental para el año de1997, la ciudad tiene una área ocupada para usos urbanos de 8,701 has. Para usoagrícola 11,059 has. y eriazos 1435 has.La ciudad se extiende sobre un área que esta formada por una hoyada, cruzada por elrío Chili. Las áreas residenciales son las más extensas (53.8%), educación el 5.2%,industriales el 4%, las recreacionales el 6% y las áreas sin construir son el 11.8%Los usos de suelo en la ciudad de Arequipa son:  Uso residencialEs el uso del suelo predominante con 60% del área 4 896,20 hectáreas. ‐ Centro histórico monumental (densidad baja, 0 a 100 habitantes por hectárea). ‐ Sector urbano consolidado perimetral (densidad media y alta, 100 a 300 y más de 300 habitantes por hectárea respectivamente). ‐ Sector periférico en proceso de consolidación. ‐ Sector de asentamientos humanos nucleares (densidad baja, menos de 100 habitantes por hectárea).La edificación es mayoritariamente de un piso (62%). El ladrillo, sillar y concreto sonlos materiales predominantes, el estado de construcción es regular (52%), el sectorsocio económico predominante es residencial estrato medio (53%), seguido por losestratos bajos periféricos (32%).
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 231 General  Uso comercialEs el uso de suelo que se caracteriza por ser de tipo sectorial y vecinal (vivienda-comercio) con tendencia a la concentración en los ejes viales importantes quecomunican el área central con la periferia, predomina una alta concentración en el áreamonumental. Ocupa el 5,5% del área de la ciudad (447,80 hectáreas), donde destacanlas siguientes concentraciones: • Área central: comercio ligado a la gestión, mercado San Camilo, ferias comer- ciales y ambulatorias • Eje metal-mecánico: eje Miraflores Bajo-Paucarpata (vías Puno, Mariscal Cas- tilla y APIMA) • Ejes de servicios (restaurantes) y recreación: vías Lambramani y Dolores • Eje de la construcción: La Pampilla y San Martín de Socabaya • Eje industrial: Av. Alfonso Ugarte y • Eje de servicios múltiples: nexo entre el centro, aeropuerto y el cono norte (Av. El Ejército)  Uso industrialEs el uso de suelo disperso en la ciudad, con una tendencia a ubicarse a lo largo de laAv. Alfonso Ugarte y Parque Industrial, involucrando parte del área central. Los demásse encuentran en la periferia: Río Seco, APIMA, Variante de Uchumayo y Semi RuralPachacútec. Finalmente, existe un sector no consolidado y en proyecto: Umapalca yLadrilleras camino a Yarabamba. La ocupación espacial no es representativa (289,40hectáreas que hacen el 3,6%).  Usos especialesSon los usos de suelo constituidos por algunos equipamientos mayores (estadios,coliseo, cementerio), edificios institucionales (municipalidad, gestión, religiosos, etc.).Ocupa el 11,5% del área de la ciudad (649,1 hectáreas). Cabe indicar que el área deprotección del aeropuerto puede distorsionar este indicador.6.10 CONDICIONES CULTURALES6.10.1 GastronomíaLa comida arequipeña ha alcanzado fama por ser una de las más variadas y sabrosasdel Perú. Posee la mayor diversidad respecto a otros departamentos del Perú graciasa la amplia despensa que posee en su campiña y sus valles así como su amplia costa.Sobresale por el uso de condimentos y formas de preparación, tanto andinas comointroducidas por los europeos; los rocotos y ajíes, frutas variadas, hortalizas, carne deres, carnero, cuy, cerdo, alpaca, avestruz, variedad de pescados y de gran manera
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 232 Generalcamarones, leche y quesos de excelente calidad, vinos y piscos, chicha de maíz, etc.Una de las características peculiares de la comida son los picantes en infinidad decombinaciones; esto hace que los lugares donde se expenden se llamen picanterías.6.10.2 Atractivos turísticosSe destacan como atractivos turísticos de la ciudad el volcán Misti, las zonas decampiña con manantiales, viejos molinos en Sabandía, los baños termales en Yura ySocosani, pequeños callejones tipo andaluz en Yanahuara y en general el centrohistórico con todo su atractivo cultural.6.11 PROBLEMÁTICA AMBIENTAL  Calidad de AireSe presenta deterioro de la calidad del Aire debido al incremento del parque automotory su concentración en la zona central. Así mismo se presenta alta concentración deMP debido a los vientos que traen materiales de las zonas aledañas de desierto. En elcentro histórico se presentan altos niveles de contaminación auditiva debido al usoindiscriminado de bocinas de los autos, taxis y combis, este fenómeno sumado al usode los silbatos de la policía sin ningún tipo de norma técnica hacen que el centro sevuelva epicentro de un sinnúmero de ruidos y solo se alcanza la tranquilidad en horasde la noche.  Gestión y Calidad de AguasEn Arequipa, el servicio de agua potable y alcantarillado es proporcionado porSEDAPAR cuenta con 900 km. de servicios local, conectores y emisores.La producción de aguas servidas ha crecido largamente y la Planta de Tratamiento deAguas “Chilpina” solo le permite tratar 124 l/s.La calidad de las aguas del río está influenciada por las cercanías al conglomeradourbano, las zonas menos habitadas preservan las condiciones naturales de flora yfauna, pero a su paso por la ciudad este sufre los impactos tanto de residuos urbanos,tanto domiciliarios como industriales.Desde Chilina, hasta el puente Tingo, se registra unos 50 puntos de vertimiento deaguas servidas domésticas, comerciales e industriales que suman unos 30 l/s,aproximadamente 2 500 m3/día que representa un 2% del total de las aguasresiduales vertidas.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de 2010 Pagina No 233 GeneralLos puntos de vertimiento de aguas servidas en Alata, Tiabaya, Congata, sumando uncaudal aproximado de 1 200 l/s, esto es 100 000 m3/día siendo un 10% de origenindustrial.En el periodo seco y los años de sequías, el caudal del río Chili ha descendido a 2,5l/s, por lo que el aporte de las aguas contaminadas llega a constituir el 40% delvolumen total, con los consiguientes problemas para la salud de la población.De esta manera se presenta una contaminación del Rio emblemático y ejeestructurante de la ciudad y de la región.  Gestión integral de Residuos SólidosEn la ciudad de Arequipa existen 17 autoridades municipales responsables de losresiduos sólidos urbanos, quienes cuentan con sus propias áreas de limpieza pública.El servicio de limpieza pública, que brindan los municipios no es adecuado y ,comprende el barrido de las calles, el recojo de los residuos domiciliarios, comerciales,mercados, parques y jardines, para luego ser trasladados a un lugar de disposiciónfinal.De otro lado, la ciudad de Arequipa no cuenta con un relleno sanitario operativo, locual de algún modo estimula prácticas nocivas e informales de reaprovechamiento deresiduos.  Perdida de áreas de interésCon es desarrollo industrial y el crecimiento poblacional se están perdiendo areas deinterés turístico y agroeconómico como a zona de campiña que se consideraemblemática de la ciudad.  Gestión gubernamental.Se presenta una inadecuada aplicación de la normatividad ambiental y limites decumplimiento de diferentes parámetros por parte de diferentes industrias. Es necesarioque las administraciones definan mecanismos y implementen las medidassancionatorias.
  • ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA METROPOLITANA – PROVINCIA DE AREQUIPA – DEPARTAMENTO DE AREQUIPA Documento Noviembre de