• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content

Loading…

Flash Player 9 (or above) is needed to view presentations.
We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.

Like this presentation? Why not share!

Pie Diabetico

on

  • 12,464 views

 

Statistics

Views

Total Views
12,464
Views on SlideShare
12,065
Embed Views
399

Actions

Likes
1
Downloads
273
Comments
1

3 Embeds 399

http://www.cidonperu.com 285
http://cidonperu.com 113
http://diabetes.pe 1

Accessibility

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel

11 of 1 previous next

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
  • :P
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Pie Diabetico Pie Diabetico Presentation Transcript

    • PIE DIABETICO: ENFOQUE DE RIESGO
      • PIE DIABETICO BASADO EN EVIDENCIAS.
      • FACTOR DE RIESGO Y CAUSALIDAD
      • FACTORES DE RIESGO Y DAÑOS
      • RIESGO ATRIBUIBLE
    • FASES DE CURACION DE LA HERIDA FASE TIEMPO Desde injuria ELEMENTOS PRODUCTOS HEMOSTASIA 1h PLAQUETAS FIBRINA PDGF, EGF, TGF BETA INFLAMACION 1-7 d NEUTROFILOS MACROFAGOS LINFOCITOS PEROXIDOS , PROTEASAS, TGFB FGF,VEGF, TGF BETA PROLIFERACION 2-20 d FIBROBLASTO CELULA EPITELIAL CEL ENDOTELIAL COLAGENO REMODELAMIENTO 7d-6m COLAGENO MADURACION DE CICATRIZ
    • CURACION DE HERIDA ACTIVIDAD MITOGENICA ALTA BAJAS CITOQUINAS INFLAMATORIAS BAJAS PROTEASA Ralf Lobmann et al. Diabetes Care 2005
    • IWGDF SISTEMA DE CLASIFICACION DE RIESGO
      • Categ. Caract. Riesgo Control
      • 0 No neuropatía, No Isquemia Anual
      • 1 Neuropatía, No isquemia Semestral
      • 2 Neuropatía, Isquemia Trimestral
      • 3. Previa úlcera o amputación Mensual
      Armstrong David, Lavery L. American Diabetes Asociation 2005.
    • CLASIFICACION DE WAGNER WAGNER 1 WAGNER 2 WAGNER 3 WAGNER 4 WAGNER 5
    • ESQUEMAS DE CLASIFICACION DE PIE DIABETICO ULCERADO
      • WAGNER(0,1,2,3,4,5).
      • UT SISTEM
        • 1. PRE O POST ULCERATIVO(A-D)
        • 2. ULCERA SUPERFICIAL(A-D)
        • 3. PENETRA A TENDON O CAPSULA(A-D)
        • 4. PENETRA A HUESO(A-D)
        • A: No infección o isquemia B:Infeccción C:Isquemia D:infección e Isquemia
      • PEDIS SISTEM
        • P ERFUSION: Normal. Isquemia leve moder. sev.
        • E XTENT: en cm2
        • D EPTH: superficial, subcutánea, ósea
        • I NFECTION: no infec, localizada, extensa, sistemica
        • S ENSATION: Normal o anormal.
    • VARIABLES DE EVALUACION DEL PIE DIABETICO INIC NOMBRE ELEMENTOS E EDAD AÑOS D DIABETES(TE) AÑOS U ULCERA(TE) SEMANAS N NUTRICION IMC, ALBUMINA I INMUNOLOGICA LINFOCITOS, LEUCOCITOS M METABOLICA G,HBA1C,LDL,TG,HDL O OXIGENATORIA HB P PERFUSION PULSOS,ITB,IMAGENES E EXTENSION DIAMETRO,AREA D PROFUNDIDAD TENDONES, HUESO I INFECCION CULTIVOS,SEVERIDAD,PENETRACION N NEUROPATIA SENSITIVA, MOTORA, AUTONOMICA
    • MICOSIS
    • DEFORMACIONES
    • CALLOS
    • NEUROPATIA: EXAMEN
    • PALPAR PULSOS
    • ULCERAS ISQUEMICAS
    • GANGRENA HUMEDA GANGRENA SECA GENERALMENTE CON INFECCION GENERALMENTE SIN INFECCION
    • INDICE DE PRESION SISTOLICA TOBILLO-BRAZO (IPSTB) IPSTB>1.1 EN GRAL NORMAL IPSTB<0.9 : ISQUEMIA IPSTB<0.5 : ISQUEMIA SEVERA INDICACION DE ARTERIOGRAFIA FALSOS NEGATIVOS EN CALCIFICACIONES
    • TENSION TRANSCUTANEA DE OXIGENO (TCPO2) TCPO2>60 mmHg : NORMAL TCPO2<30: ISQUEMIA SEVERA INDICACION DE ARTERIOGRAFIA FALSOS POSITIVOS EN EDEMA O CELULITIS
    • ARTERIOGRAFIA
    • INFECCION
      • CONTAMINACION
      • COLONIZACION
      • INFECCION
    • INFECCIONES
      • LEVE. Celulitis localizada. Ulcera superficial. Exudado purulento mínimo.
      • MODERADO. Celulitis de pie o tobillo. Ulcera profunda. Absceso plantar.
      • SEVERO. Celulitis proximal. Faceitis necrotizante. Sepsis. Shock séptico.
    • CULTIVOS
    • PIE DIABETICO ULCERADO INFECTADO CON ENTEROBACTER Y ESTAFILOCO
    • ULCERA INFECTADA CON PSEUDOMONA
    • Sensitivity in vitro to GRAM(+) and GRAM(-) in infected diabetic foot. Neyra L, Elguera F, Solis J. 66th Scientific Sesions American Diabetes Association 2006 Washington DC. N=132 MRSA:68% 30 24 CIPROFLOXACIN 55 82 AMIKACIN 0 86 CEFTRIAXONE 50 88 CEFOPERAZONE/SULBACTAM 66 88 CEFTAZIDIME 100 100 IMIPENEM P. aeruginosa %S Enterobacterias %S ANTIBIOTIC/GRAM(-) 11 12 22 CIPROFLOXACIN 10 0 25 CLINDAMYCIN 12 0 32 OXACILIN 0 60 38 AMOX / CLAV 50 21 56 RIFAMPIN 100 100 100 VANCOMYCIN S. coagulasa %S Enterococo spp %S S. aureus %S ANTIBIOTIC/GRAM(+)
    • OSTEOMIELITIS
    • CLINICAL AND METABOLIC STUDY OF THE DIABETIC FOOT IN THE HOSPITAL ARZOBISPO LOAYZA OF JUNE 2000 TO MAY 2002 IN LIMA PERU 18th Congress IDF Paris. France
      • .
      • 1074 pacientes
      • pie de riesgo 86,6 %
      • pie ulcerado 7,3 %
      • pie gangrenado 2,0%
      • Neuropatìa 52,9%
      • Vasculopatìa 58,4%
      Neyra Luis y col. Presentado y aceptado. 18th Congress.I.D.F. Paris . Francia
    • PERFIL METABOLICO DEL PACIENTE CON PIE DIABETICO. H.A.L 2001 VARIABLE PROM. META N GLICEMIA AYUNAS (mg/dl) 146,99 <=110 451 GLICEMIA P P (mg/dl) 162,42 <=140 71 HbA1c (%) 9,86 <=6,9 227 COLESTEROL TOTAL (mg/dl) 215,98 <=180 360 TRIGLICERIDOS (mg/dl) 184,35 <=150 339 HDL-c (mg/dl) 43,24 >=41 233 LDL-c (mg/dl) 137,90 <=100 206 DEP. CREATININA (ml/min) 79,00 188 CREATININA (s) (mg/dl) 0,91 312 ALBUMINURIA (Mg/24 hs) 460 <=30 268 PAS (mmHg) 130,12 <=130 457 PAD (mmHg) 79,17 <=80 457 IMC (Kg/m2) 28,71 20-25 450
    • PREVALENCE AND RISK FACTORS FOR THE CLINICAL MANIFESTATIONS OF THE DIABETIC FOOT
      • N=2140
      • Factores de riesgo para pie diabético neuropático.
        • TE DM > 10 años
        • IMC > 25
        • HDL<35
        • Enfermedad coronaria
        • Retinopatía
      • Factores de riesgo para pie diabetico ulcerado
        • TE DM > 5 años
        • Enfermedad Vascular Periférica
        • Neuropatía periférica
        • Retinopatía
        • Nefropatia severa(DCr <25).
      Neyra Luis y col. 65th ADA 2005. San Diego. California.
    • PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO DE NEUROPATIA DIABETICA. SERVICIO DE ENDOCRINOLOGIA. HAL. JUNIO 2000-JUNIO2001
      • 230 pacientes. CN:110 SN:120
      • PREVALENCIA DE NEUROPATIA. 49,5 %.
      • FACTORES DE RIESGO
        • Tiempo de Enf. >10 años: OR: 4,23 P=0,00006
        • IMC >25 OR:2,5 p=0,025
        • HDL<35 OR: 3,54 p= 0,0082
        • CORONARIOPATÍA. OR:3,59 p=0065
        • RETINOPATÍA. OR: 4,27, p=00091
      Neyra Luis y col. IX Congreso Peruano de Endocrinología. 2002
    • ESTUDIO CLINICO Y METABOLICO DEL PIE DIABETICO EN PACIENTES DE CONSULTA EXTERNA EN HOSPITAL ARZOBISPO LOAYZA 2000-2002 0,021 1,1<OR<11,2 4,0 229 RETINOPATIA 0,035 1,1<OR<85,7 10,5 183 DEP.Cr<25 0,00004 2,5<OR15,4 6,0 446 TE>=5AÑOS 0,026 1,1<OR<5,1 2,4 446 E.V.PERIFERICA 0,00031 1,8<OR<11,4 4,5 446 NEUROPATIA p IC-OR OR N FACTORES Neyra Arismendiz Luis. TESIS DE MAGISTER UPCH
    • EFECTOS DE ECONAZOL VS TIOCONAZOL EN EL TRATAMIENTO DE TIÑA PEDIS DEL PACIENTE DIABETICO EN EL HOSPITAL NACIONAL ARZOBISPO LOAYZA
      • Estudio prospectivo, controlado, aleatorizado, abierto, longitudinal de 28 pacientes, desde junio del 2002 hasta mayo 2003.
      • T. mentagrophytes 11(39,2%), T. Rubrun 9(32,2%), Negativo 8(28,6%)
      • Cura clinica econazol( 78%), tioconazol(92,9%)
      • Cura micolog.-mentafrophytes. Econaz(66%), tiocon.(83%)
      • Cura completa- rubrum. Econazol(85%), tioconazol( 100%).
      Neyra y col. XIII Congreso Nacional y XXVI Curso Internacional de M. Interna 2004
    • Neyra y col. Rev. Soc. Peru. Med. Interna v.16 n.4 Lima oct./dic. 2003
    • Neyra y col. Rev. Soc. Peru. Med. Interna v.16 n.4 Lima oct./dic. 2003
    • Amputation Incidence Under a Diabetic Foot Prevention Program
      • La tasa de amputación encontrada en diabéticos, sin programa educativo, en otro estudio, fue 58%.
      • El programa consiste en educación, control metabólico, atención podológica y evaluación del pie diabético de riesgo.
      • 454 pacientes seguidos durante 6.5 años.
      • Tasa de cura de úlceras 94.12%.
      • Tasa de amputaciones 0,7%
      Luis Neyra y col. 67th Scientific Sesions American Diabetes Association 2007. Chicago. USA.
    • PROGRAMA DEL PIE DIABETICO. DEFINICION
      • ATENCION ESPECIALIZADA Y PERMANENTE AL PIE DIABETICO CON EQUIPO MEDICO MULTIDISCIPLINARIO Y UN ENFOQUE ESTRATEGICO DE PREVENCION.
    • PROGRAMA DEL PIE DIABETICO : JUSTIFICACION
      • ES UN PROBLEMA ACTUAL
      • ELEVADO COSTO SOCIOECONÓMICO
      • ES LA COMPLICACION QUE MAS SE PUEDE PREVENIR EN DM.
      • NO EXISTE UN PROGRAMA NACIONAL ESTRATEGICO EN LA PREVENCION DEL PIE DIABETICO.
    • PROGRAMA DEL PIE DIABETICO: OBJETIVOS
      • MEJORAR EL NIVEL COGNITIVO Y CONDUCTUAL DEL PACIENTE DIABETICO EN RELACION AL CUIDADO DEL PIE.
      • DISMINUIR LA FRECUENCIA DE P.D ULCERADO
      • DISMINUIR LA FRECUENCIA DE P.D GANGRENADO
      • DISMINUIR LA FRECUENCIA DE AMPUTACIONES
      • DISMINUIR LA MORTALIDAD POR P.D
    • PROGRAMA DEL PIE DIABETICO: ESTRATEGIAS DE INTERVENCION
      • A TODOS LOS PACIENTES DIABETICOS
      • CON EQUIPO MULTIDISCIPLINARIO
      • INVESTIGANDO Y NEUTRALIZANDO LOS FACTORES DE RIESGO DE MAYOR IMPACTO.
      • CON ACTIVIDADES PERMANENTES
    • CURACION DE HERIDA ACTIVIDAD MITOGENICA ALTA BAJAS CITOQUINAS INFLAMATORIAS BAJAS PROTEASA Ralf Lobmann et al. Diabetes Care 2005
    •  
    • INTERVENCION DE ANGIOLOGIA
    • REPAROS ANATOMICOS
    • INTERVENCION DE TRAUMATOLOGIA
    • INTERVENCION DE CIRUGIA PLASTICA
    • INTERVENCION DE REHABILITACION
    • INTERVENCION DEL PSIQUIATRA HAL n=92 DEPRESION EN MUJERES CON PIE DIABETICO 82% DEPRESION EN HOMBRES CON PIE DIABETICO 73%
    • MANEJO DEL DOLOR
    • TRASPLANTE MONONUCLEAR
    • ANGIOGENESIS TERAPEUTICA PARA PACIENTES CON ISQUEMIA
      • Estudio piloto controlado aleatorizado 45 p
      • Mn de médula osea y sangre periférica
      • Se observó dif. Significativas en el indice tobillo-brazo y presión transcutánea de oxígeno sin efectos adversos.
      • Se concluye que el trasplante mononuclear de medula osea puede ser efectivo y seguro en la angiogenesis.
      Tateishi-Yuyama et al. Lancet 2002;360:427-35
    • Trasplante autólogo mononuclear en pie isquemico diabetico ulcerado (TAMPIDU) Pingping Huang et al . Diabetes care 2005; 28:2155-2160 TRATAMIENTO CONVENCIONAL + TRASPLANTE MONONUCLEAR n=14 TRATAMIENTO CONVENCIONAL n=14 CURACION DE LA ULCERA 77.8% 38.9% AMPUTACIONES 0% 35.7%
    • Ateriografia con sustraccion digital antes y despues de celulas madre CD34
    • TERAPIA EDUCATIVA
    •  
    • ZAPATO TERAPEUTICO
    • CALZADO TERAPEUTICO
    • CALZADO TRAUMATICO NO DEBE USARSE EN DIABETICOS
    • INTERVENCIONES EN EL PIE DIABETICO N NUTRICIONAL DIETA SEGUN IMC, ACTIVIDAD, ESTRES I INMUNOLOGICO FACTOR ESTIMULANTE M METABOLICO INSULINA, ADO, ATORVASTATINA, ARA2, IECA O OXIGENATORIO TERAPIA CON OXIGENO HIPERBARICO P PERFUSION ASA, CILOSTAZOL, BYPASS, ANGIOPLASTIA E EXTENSION DESBRIDACION.,CIRUGIA PLASTICA D PROFUNDIDAD RESECAR TENDON O HUESO DESVITALIZADO I INFECCION ATB / SEVERIDAD, PENETRACION Y CULTIVO N NEUROPATIA PROTECCION, TRAMADOL Y/O GABAPENTINA
    • EQUIPO MULTIDISCIPLINARIO PIE DIABETICO PULSOS DISTALES NORMALES DISMINUIDOS O AUSENTES ANGIOLOGIA HUESO Y ARTICULACION NORMAL OSTEOARTROPATIA SHOCK SEPTICO REF TRAUMATOLOGIA CIRUGIA PLASTICA ENDOCRINOLOGIA MEDICINA INTERNA PODOLOGIA NUTRICION L I M I T A C I O N F U N C I O N A L R E H A B I L I T A C I O N PSICOLOGIA
    • PROTESIS INTELIGENTE
    • TIENE DERECHO A LA HIGIENE Y REPOSO