Emmanuel Z - Impacto del clima en sistemas productivos alto-andinos

1,499 views

Published on

Published in: Travel, Business
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,499
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
9
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Emmanuel Z - Impacto del clima en sistemas productivos alto-andinos

  1. 1. Impacto del clima en sistemas productivos alto-andinos Café y papa Un ejemplo de géneros endémicos en ecosistemas de páramos Emmanuel Zapata Caldas [email_address]
  2. 2. Generalidades <ul><li>Modelos de nicho ecológico: MaxEnt y EcoCrop. </li></ul><ul><li>Puntos de evidencia: 113 para café, 51 para canola, 123 para cebolla y 527 para papa. </li></ul><ul><li>Municipios involucrados: Inzá, Popayán, Puracé y Silvia. </li></ul>
  3. 3. Modelos de nicho ecológico <ul><li>MaxEnt: </li></ul><ul><ul><li>Estimación de sitios potencialmente adaptables mediante el uso de variables climáticas y puntos de evidencia. </li></ul></ul><ul><li>EcoCrop: </li></ul><ul><ul><li>Extracción de valores de clima para puntos de evidencia. </li></ul></ul><ul><ul><li>Generación de parámetros de crecimiento. </li></ul></ul><ul><ul><li>Predicción de sitios potencialmente adaptables o no adaptables. </li></ul></ul>
  4. 4. Puntos de evidencia
  5. 5. Adaptabilidad actual Café - MaxEnt Adaptabilidad actual Café - EcoCrop Ejemplo Café
  6. 6. Futuro 2020 y 2050 MaxEnt EcoCrop Los puntos de evidencia están entre los 1,734 y 3,134 msnm
  7. 7. Cambio en adaptabilidad según EcoCrop Comparación entre modelos Municipio MaxEnt EcoCrop EcoCrop >50% Actual (%) 2020 (%) 2050 (%) Actual (%) 2020 (%) 2050 (%) Actual (%) 2020 (%) 2050 (%) Inzá 16.3 13.7 8.5 49.4 49.0 57.0 83.3 70.5 73.9 Popayán 32.9 20.9 9.4 12.8 10.6 5.6 75.8 80.4 75.3 Puracé 32.0 22.1 12.3 74.9 72.6 51.4 79.2 73.4 82.8 Silvia 22.6 27.4 14.6 49.8 48.8 37.7 82.3 74.8 73.2 La Plata 2.2 2.9 3.8 54.0 54.9 44.7 79.1 76.4 71.2
  8. 8. Adaptabilidad actual papa - MaxEnt Adaptabilidad actual Papa - EcoCrop Ejemplo Papa
  9. 9. Futuro 2020 y 2050 MaxEnt EcoCrop Los puntos de evidencia están entre los 2,866 y 3,422 msnm
  10. 10. Cambio en adaptabilidad según EcoCrop Comparación entre modelos Municipio MaxEnt EcoCrop EcoCrop >50% Actual (%) 2020 (%) 2050 (%) Actual (%) 2020 (%) 2050 (%) Actual (%) 2020 (%) 2050 (%) Inzá 14.2 4.6 0.2 72.2 57.5 36.5 91.7 89.1 71.6 Popayán 0 0 0 49.8 17.1 15.5 78.6 67.1 58.3 Puracé 21.9 9.9 0.5 84.6 55.9 43.7 92.2 91.8 84.3 Silvia 3.8 1 0 76.5 67.7 38.2 89.3 85.1 75.8 La Plata 1.4 1.4 0 62.2 41.4 25.5 83.8 87.1 64
  11. 11. Identificación de sitios potenciales para géneros endémicos en ecosistemas de páramos 922 especies de 22 géneros endémicos de ecosistema de páramos Géneros de plantas vasculares endémicas del ecosistema de páramo, utilizadas en el estudio. Aphanelytrum Chrysactinium Floscaldasia Laccopetalum Raouliopsis Aragoa Coespeletia Flosmutisia Lysipomia Westoniella Ascidiogyne Cotopaxia Freya Nephopteris Blakiella Espeletia Hinterhubera Paramiflos Castratella Espeletiopsis Jalcophila Perissocoeleum  
  12. 12. Adaptabilidad actual de Espelitia Adaptabilidad futura (2050) de Espeletia
  13. 13. Cambio en adaptabilidad de Espeletia
  14. 14. Conclusiones <ul><li>Para el estudio del Cauca y Huila, existe sesgo en los resultados, pues podrían estar sub-estimando tanto la presencia actual de los cultivos en el territorio nacional, como el impacto del cambio climático sobre dicha presencia. </li></ul><ul><li>Según la predicción de EcoCrop, mientras 72.4% (5.6 millones de hectáreas) de las áreas aptas para los cuatro cultivos en toda la región con adaptabilidades por encima de 50%, sufrirían impactos negativos en 2050, tan solo 27.6% (2.1 millones de hectáreas) se beneficiarían de los cambios. </li></ul><ul><li>En general, los nichos óptimos se corren a altitudes mayores. </li></ul>

×