Revista proceso 1918 Raúl Salinas de hermano incómodo a hermano impune
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Revista proceso 1918 Raúl Salinas de hermano incómodo a hermano impune

on

  • 1,591 views

 

Statistics

Views

Total Views
1,591
Views on SlideShare
1,471
Embed Views
120

Actions

Likes
1
Downloads
13
Comments
0

2 Embeds 120

http://blogdelerolico.wordpress.com 101
http://zonaescolar11.blogspot.mx 19

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Revista proceso 1918 Raúl Salinas de hermano incómodo a hermano impune Revista proceso 1918 Raúl Salinas de hermano incómodo a hermano impune Presentation Transcript

  • Índice CISA / Comunicación e Información, SA de CV CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Presidente, Julio Scherer García; Vicepresidente, Vicente Leñero; Tesorero, Rafael Rodríguez Castañeda; Vocales, Francisco Álvarez, Salvador Corro DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda SUBDIRECTOR DE INFORMACIÓN: Salvador Corro SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Humberto Herrero SUBDIRECTOR DE FINANZAS: Alejandro Rivera ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel Cruz ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE INFORMACIÓN: Graciela Zepeda COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Sergio Loya, Enrique de Jesús Martínez, Hugo Martínez REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Marcela Turati, Rodrigo Vera, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano; Guanajuato: Verónica Espinosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Felipe Cobián; Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla, María Gabriela Hernández,Tabasco, Armando Guzmán INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez; París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Javier Betancourt, Blanca González Rosas, Estela Leñero Franco, Isabel Leñero, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía Espitia, José Emilio Pacheco, Alberto Paredes, Niza Rivera Medina, Raquel Tibol, Florence Toussaint, Rafael Vargas, Co- lumba Vértiz de la Fuente; cultura@proceso.com.mx ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. espectaculos@proceso.com.mx DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga, Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; ; asistente, Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez AYUDANTE DE REDACCIÓN: Damián Vega ANÁLISIS: Colaboradores: John M. Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú, Denise Dresser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Javier Sicilia, Enrique Semo, Ernesto Villanueva, Jorge Volpi; cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo, Rocha CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García, Leoncio Rosales CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Sergio Daniel González, Patricia Posadas DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila, Manuel Fouilloux Anaya y Juan Ricardo Robles de Haro COMERCIALIZACIÓN PUBLICIDAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ángeles, Rubén Báez ejecutivos de cuenta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062 VENTAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Norma Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Fernando semanario de información y análisis ESTADOS 36 CHIAPAS: Epidemia feminicida /Isaín Mandujano 38 COLIMA: /Pedro Zamora Briseño ANÁLISIS 42 /Jesús Cantú 43 Michoabang /Naranjo 44 /Héctor Tajonar 45 /Ernesto Villanueva 47 /Marta Lamas 48 /Sabina Berman 49 /Axel Didriksson INTERNACIONAL 50 ESTADOS UNIDOS: /Mathieu Tourliere 53 ARGENTINA: Milani /Francisco Olaso CORRUPCIÓN 6 de impunidad /Jenaro Villamil 11 /Jorge Carrasco Araizaga ADMINISTRACIÓN PÚBLICA 14 oficial /Arturo Rodríguez García 16 /Enrique Krauze NARCOTRÁFICO 18 Cocoa /José Gil Olmos 24 /Verónica Espinosa y Patricia Mayorga 28 /Patricia Dávila POLÍTICA 32 /Álvaro Delgado 24 3214
  • Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Ulises de León. ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García. ADMINISTRACIÓN. RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda, coordinadora TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez FINANZAS. CONTABILIDAD: María Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Edgar Hernández, Raquel Trejo Tapia COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz OFICINASGENERALES:Redacción:Fresas13;Administración:Fresas7,Col.delValle,03100México,DF CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Flor Hernández; 5636-2000 FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción. AGOSTO IMPRESIÓN: Quad Graphics. Democracias No.116, Col. San Miguel Amantla, Azcapotzalco, C.P. 02700. México, DF DISTRIBUCIÓN: Voceadores DF y Zona Metropolitana: Comunicación Telefónica en Línea, SA de CV. Tel. 5535-0732. Voceadores Puebla, Pue.: Jorge López Morán; Tel. 467-4880. Resto de la República y Locales Cerrados: Publicaciones Citem, SA de CV. Tel. 5366-0000. EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde, Mária Luisa Vivas; asistente: María Elena Ahedo; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006 EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx Correo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017 EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Armando Gutiérrez, Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010 RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadez, desarrollador,Tel. 5636-2106 Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2000-112911074700-102. Registro del S.P.M. CR-DFJ-003-99 / Número ISSN: 1665-9309 Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios Registro No. 105 / 23 Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey, Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00. Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotografía o información publicados sin autoriza- ción expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos. Siguenos en: @revistaproceso facebook.com/revistaproceso 56 CHILE: /Francisco Marín CULTURA 60 /Columba Vértiz de la Fuente 66 Arte: P.I.N.T.U.R.A /Blanca González Rosas Música: /Mauricio Rábago Palafox Teatro: /Estela Leñero Franco Cine: Ladrones de la fama /Javier Betancourt Televisión: en Factor Ciencia /Florence Toussaint Libros: /Jorge Munguía Espitia ESPECTÁCULOS 71 /Luciano Campos Garza DEPORTES 74 /Raúl Ochoa 77 /Yetlaneci Alcaraz 79 82 Cambio de estrategia /Helguera y Hernández 75 50 74 A NUESTROS LECTORES: Debido al cierre de operaciones de la empresa que distribuía la revista, a partir del domingo 14 de julio, de manera temporal, no ha estado a la venta en todos los locales cerrados (tiendas de autoservicio y departamentales, cafeterías, librerías, etc.) podrán encontrar- la en algunos restaurantes Vip’s del área metropolitana de la ciudad de México (consulte la lista en nuestra página web) y en la librería Gandhi de Miguel A. de Quevedo. Además podrán en- contrarla en puestos de periódicos y algunas tiendas locales. También está disponible la versión digital que pueden adquirir en nuestra tienda en línea en 71 38
  • 6 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 Desde hace dos décadas Proceso ha documentado las trapacerías de Raúl Salinas de Gortari, quien en seis años (los mismos de su hermano en la Presidencia) acumuló una inmensa fortuna. Encarcelado en el sexenio de Ernesto Zedillo, aparentemente más por un afán de venganza que por uno de justicia, y liberado en el de Fox, El hermano incómodo vuelve a ser noticia ahora, cuando un juez decidió que la fortuna que amasó inexplicablemente no es ilícita y le será devuelta. Para el historiador Lorenzo Meyer, a contracorriente de lo que pasa en otros países, donde los políticos corruptos van a dar a la cárcel o al basurero de la historia, en México la corrupción se premia. ArchivoProceso
  • 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 7 CORRUPCIÓN JENARO VILLAMIL S ímbolo de corrupción duran- te el gobierno que prometió llevar a México al Primer Mundo, Raúl Salinas de Gor- tari se ganó el sobrenombre de El hermano incómodo el 21 de noviembre de 1994, cuan- do en su número 942 Proceso publicó por primera vez el recuento pormenorizado de las andanzas, negocios, tráfico de in- fluencias y riquezas del primogénito de una dinastía que encumbró a Carlos Sa- linas en la Presidencia de la República. Han pasado casi dos décadas desde esa edición. Y transcurrieron 17 años y tres meses de complicados litigios con- tra Raúl Salinas de Gortari, incluyendo una década en la cárcel acusado de ser autor intelectual del asesinato de José Francisco Ruiz Massieu, su excuñado y secretario general del PRI. El priista Ernesto Zedillo lo encarceló y mandó a Carlos Salinas de Gortari al exilio. Durante los 12 años de gobiernos panistas Raúl Salinas fue liberado y exo- nerado de cuatro de los cinco delitos que pesaban en su contra: homicidio, pecu- lado, defraudación fiscal y lavado de di- nero, al mismo tiempo que su hermano, el expresidente, “normalizó” su vida pú- blica, publicó libros, se convirtió en so- cialité y se autonombró protagonista del “debate de las ideas”. El miércoles 31 de julio la Procuradu- ría General de la República (PGR) anun- ció que apelaría la sentencia dictada el 19 de julio anterior por el juez 13 de Distrito en Materia Penal, Carlos López Cruz, quien exoneró a Raúl Salinas del último delito que pesaba en su contra: enriquecimiento ilícito. Ese mismo día Enrique Peña Nieto, el mexiquense que protagonizó el retorno del PRI a la Presi- dencia, fue intervenido quirúrgicamen- te para retirarle un nódulo de la tiroides. En los últimos 17 años la PGR ha perdi- do todos los procesos contra Raúl Salinas. Exonerado del delito de enriquecimiento ilícito, a El hermano incómodo le serán de- vueltos 224 millones de pesos deposita- dos en 12 cuentas bancarias, así como 41 inmuebles en 24 entidades del país. El juez López Cruz admitió en su sentencia que Raúl Salinas acumuló en menos de 10 años una fortuna inex- plicable para alguien que vivía de su salario como burócrata: Pasó de tener 17 inmuebles y bienes por 60 mil dólares en 1983 –antes de ser nombrado gerente general de Dis- tribuidora Conasupo S.A. de C.V.– a acumular en abril de 1992 un total de 52 millones de dólares, 41 in- muebles y fondos de inversión en el extranjero. Sin embargo el juez admitió que “al no acreditarse que los bienes que fueron adquiridos por el servi- dor público Raúl Salinas de Gortari son el producto del abuso de las atribuciones conferidas”, se desva- nece el delito de enriquecimiento ilícito. “Derrota de la justicia” De esta manera Raúl Salinas de Gortari pasaría de ser un símbolo de la corrupción a un símbolo de la impunidad,“la máxima derrota de la procuración de justicia en este país”, advierte el historiador y ensayista Lorenzo Meyer,entre- vistado por Proceso para anali- zar las repercusiones políticas del caso. Raúl, de la mano de Carlos, símbolo de No hay espacio para el optimismo en el análisis de Meyer, autor de La segunda muerte de la Revolución Mexicana y crítico puntual del salinismo: “Para entender este proceso es ne- cesario ver a los Salinas casi como un accidente. Si no hubieran sido Carlos y Raúl serían otros. El problema de fondo es la calidad y la cantidad de la corrupción, independientemente de partidos políticos, de la alternancia o del cambio de gobiernos. Algo está en- impunidad
  • 8 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 callecido en nuestra clase política. “En el caso mexicano resulta que la clase política fracasa una y otra vez y no le pasa nada. En otros países la clase política que fracasa debe terminar en el basure- ro de la historia. Así está sucediendo con Silvio Berlusconi en Italia. Así sucedió con Menem en Argentina, con Collor de Mello en Brasil, con Fujimori en Perú. Pero en México no pasa nada. Al contrario, a Raúl Salinas hasta le devuelven sus millones.” Coautor de la Historia de la Revolu- ción Mexicana, 1928-1934, conocedor del periodo cardenista, especialista en las relaciones entre México y Estados Uni- dos, Meyer va articulando una hipótesis: a diferencia del valor que se le da a la competencia en el mercado económico, en el caso político, la incompetencia y la corrupción “es lo que conviene”. “Hay solidaridad en la impudicia de una clase política que fracasa una y otra vez en su cometido fundamental que debe ser el bienestar del país, pero a ellos les va muy bien. Se han monta- do en una tendencia que es histórica en México: la incompetencia de la clase po- lítica y su impunidad.” –¿El caso de Raúl Salinas indica que la corrupción durante el periodo neoli- beral fue mayor que durante el estatis- mo mexicano? –No es mayor. Siempre ha sido igual. Lo terrible es que, por un momento al- gunos pensamos que México había dado un salto cualitativo con la alternancia... y no fue así. “El mensaje que envía la clase política a la sociedad con el caso de Raúl Salinas de Gortari es tremendo: ‘Miren, bola de babo- sos, la situación política real es ésta. Hagan lo quieran.Al final, nosotros, la clase políti- ca, entendemos la naturaleza de la corrup- ción en este país y no va a cambiar’.” –¿Es un mensaje de impunidad total? –Sí. La principal responsabilidad es de la PGR. Quizá porque su trabajo no es procurar la justicia sino la injusticia. La impunidad es la mayor de las injusticias. –Sin embargo Raúl Salinas pasó al- gunos años en la cárcel, dirían algunos... –Sí, estuvo por una cosa que no se le comprobó (la autoría intelectual del asesinato de Ruiz Massieu), pero eso to- davía sirve para hacer más cínica a la so- ciedad mexicana. “Es una pedagogía muy bien hecha por la clase política: no hay que hacerse ilusiones, aquí no pasa nada. “El fenómeno de Raúl Salinas le conviene a la clase política. Sin decirlo explícitamente nos indica que nunca habrá posibilidades de transformar el enorme castillo de corrupción que es el sistema político mexicano.” –¿Por qué entonces encarcelan a per- sonajes como Granier, Elba Esther Gordi- llo, etcétera? –Porque Granier es un advenedizo en la clase política tradicional. Al sistema político le sirve muy bien, de vez en vez, que alguien caiga, como pasó con Jorge L a noche del 10 de octubre de 2000, el conductor Joaquín López Dóriga divulgó en su noticiero de Televisa la grabación de una plática telefónica entre Raúl Salinas de Gortari y su hermana Adriana. En ella, el hermano mayor del ex- presidente amenazaba con difundir toda la verdad sobre los recursos depositados por él en bancos extranjeros. Reproducimos las partes sustanciales de esa conversación: Raúl (R). Bueno… Adriana (A). Raúl (…) Hola, ¿cómo es- tás? ¿Viste la entrevista? R. Sí, sí la vi. A. A ver, cuéntame; estamos aquí un grupo de gente; a ver, cuéntanos. (…) R. Es decir, así fue el error de diciem- bre… había tanto, etcétera, creo que em- pezar a decir que no hay nada personal, eso así la gente ya no se lo cree. A. Ajá. R. Porque finalmente lo que la gente quie- re ver es lo personal. A final de cuentas, por mucho que le expliques tú a la gente de quién fue el responsable del error de diciembre, no le devuelve ni su carrito, ni su casa, ni su tra- bajo. Sin embargo, me parece que habría, que es necesario contrarrestar todas las men- tiras que se han dicho. Me parece muy im- portante que se diga ya que este gobierno fabricó una historia y una serie de historias... A. Ajá. R. Que son su responsabilidad. Me pa- rece muy importante que el PRI tenga en algún momento que enfrentar cuentas de qué hizo cada presidente a favor o en con- tra de la plataforma del PRI, de los proyec- tos del PRI y del PRI como partido. Esto a mí me parece muy bien. Eh... en cuanto a mí, a mí no me gustó nada, porque no me ayuda en nada en mi defensa; al contrario, me la dificulta, me la tropieza. Yo tengo… Conversación mortal pues un par de años haciendo un gran esfuer- zo –o sea, el año pasado y este año–, e insis- tiendo en que los fondos son lícitos. Y con las manifestaciones que hizo Carlos, pues reprobó moralmente esta posición. A. Ajá. R. Y entonces me deja en una posición muy adversa, porque él dice: Raúl debe estar en la cárcel porque hasta a mí me traicionó… que es lo que la gente recibe. Y bueno, enton- ces me hace muy difícil mi defensa. Es decir, a mi juicio dio pasos en contra de mi defen- sa que no eran necesarios. Y pudo haber di- cho perfectamente: “Hay un proceso que… al concluir su proceso, se sabrá. Yo entiendo que... (inaudible), pero lo que más importa es que no son parte de mi gobierno”... Que era lo que yo había establecido... A. Eso sí lo dijo, ¿eh? R. Sí, de pasadita. Pero la actitud esa de que a mí me lastimó, y eso, en primer lugar, nadie se lo cree. Pero el segundo, lo que es- tá diciendo es: moralmente Raúl está repro- bado, y si Raúl está reprobado es porque los fondos en la práctica son ilícitos. Y eso me da en la torre a mi defensa. La encuesta de López Dóriga
  • 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 9 CORRUPCIÓN Díaz Serrano; pero a los de a de veras, como al señor Montiel del Estado de Mé- xico, a esos no se les quita ni se les toca. Los fondos en Suiza Meyer recuerda también dos episodios que hablan de la doble cara de la clase po- lítica frente al fenómeno de Raúl Salinas de Gortari: las confesiones del expresi- dente Miguel de la Madrid y las conver- saciones grabadas a Luis Téllez, entonces secretario de Comunicaciones yTranspor- tes,sobre el robo de la partida secreta de la Presidencia. En ambos casos, advierte el historia- dor, “nos hicieron saber más o menos que hubo saqueo de las arcas públicas,pero no pasó nada”. “¡Qué mala suerte de este ti- po!”, exclama Meyer al recordar a Miguel de la Madrid. “Nos dijo que se arrepintió de haber dejado a Carlos Salinas de Gorta- ri porque resultó que le gustaba el dinero”. En mayo de 2009 el expresidente De la Madrid admitió en una entrevista con Carmen Aristegui que su sucesor, Carlos Salinas de Gortari, encubrió la corrup- ción de sus hermanos, en particular de Raúl y Enrique, quienes tenían “vínculos con grupos del narcotráfico”. Raúl Salinas “conseguía contratos de gobierno, se comunicaba con narcotrafi- cantes. No recuerdo exactamente cuáles, pero con los que le dieron dinero para lle- várselo a Suiza”, declaró De la Madrid. “Cuando yo ya no era presidente me di cuenta del dinero que se había lleva- do Raúl, la cuenta de Suiza. Más o menos me di cuenta que las operaciones se ha- cían por medio de bancos norteamerica- nos; hacían las transacciones de recoger el dinero y llevárselo a Suiza”, abundó. Las declaraciones de De la Madrid pro- vocaron una inmediata y airada reacción para obligar al expresidente a desdecirse, al tiempo que sus familiares y excolabora- dores cercanos argumentaron que estaba mal de sus facultades mentales. A. Estoy tomando nota. R. ¿Mande? A. Estoy tomando nota. R. Eso me lastima mucho en mi defen- sa, porque una reprobación moral es lo que más daño me hace. He venido trabajando con mucho esfuerzo para demostrar que los fondos son lícitos, que no cometí deli- tos, y si me reprueba moralmente, pues me causa un daño. Creo que además es muy torpe de su parte decir que me exige una aclaración precisa, y la voy a dar, Adriana; le voy a tomar la palabra nada más; ya to- mé la decisión de cuándo. No va a ser ni ahorita ni mañana, pero le voy a tomar la palabra, y lo voy a aclarar todo, todo. A. Ah... R. Todo voy a aclarar: de dónde salie- ron los fondos, quién era el intermediario, para qué eran, de dónde salieron y adónde fueron. Porque creo que, efectivamente, la sociedad merece una aclaración completa, y creo que más mentiras no ayudan. A. Ajá. R. Y voy a decir qué fondos salieron del erario público para que se devuelvan. Yo creo que con eso la sociedad sí quedará contenta. Con esas mentiras a mí solamen- te me dañan, y nadie se lo cree. A. Bueno, está bien. R. Pero no lo voy a hacer ni ahorita ni mañana ni pasado. Mañana y pasado voy a hacer otras cosas que necesito hacer pa- ra mi defensa. A. Mmh...  R. Porque claramente estas actitudes desmoralizan mucho también a mis defen- sores, porque no sienten que me apoye. A. Mmm... R. ¿Tú cómo crees que le caiga a Cár- denas (Raúl, el abogado de Raúl Salinas) ahorita que estamos en las conclusiones? A. Mmm... R. De la patada. A. Mmm... R. Porque no me apoya, porque no dice que los fondos son lícitos, porque no dice qué ha demostrado la defensa. Bueno, le mandé... A. Lo de los empresarios. R. No dijo de los empresarios... A. ¡Claro que sí lo dijo! ¡Claro que dijo! Los empresarios han dicho que ellos se lo dieron. ¡Claro que lo dijo! R. Y después ¿para qué sale con el cuento ese de que me lastimó, y que me hi- zo mucho daño a mí... A. Dijo que me lastimó de... de... de las cuestiones falsas de... papeles. R. Sí, Adriana, lo saqué a través de Go- bernación por instrucciones de él. A. ¡No es cierto! ¡Tú me dijiste otra co- sa! ¡No es cierto! R. Sí Adriana, yo tengo papeles... A. ¡No es cierto! ¡Tú me dijiste otra co- sa! Tú lo sacaste con otra cosa y dijiste que tú asumías esa responsabilidad. R. Sí, pero no para que me estén a mí golpeando… (inaudible). A. Pero no es cierto que con su anuen- cia, no es cierto, y tú me lo dijiste. R. Tan te lo dije (...) Tan es cierto (...) que en el expediente en donde está el pasapor- te falso dice: por órdenes de Gobernación. A. Esos tú los sacaste, y no por órde- nes de Carlos, y no digas mentiras... R. Y por órdenes de Carlos se com- pró la casa de Explanada, y la compró Víc- tor Cadena... A. Estás hablando de los pasaportes falsos. Y eso es mentira, y tú me lo dijiste hace tres años. R. Muy bien, Adriana. Yo voy a acla- rar todo, en su momento, como él me lo es- tá pidiendo. A. Sí, pero tú también le dijiste muchas cosas, y… (inaudible) cosas que no es cier- to (inaudible)... no sé todo lo demás, pero esto no es cierto... R. Voy a decir... voy a decir toda la ver- dad... toda... nada más que en su momen- to (…) tú verás, te voy a decir todo lo de Margarita, lo de Carlos, lo del pasapor- te (…) todo, todo voy a decir, Adriana. Pero es una cobardía de Carlos atacarme públi- camente. Es una cobardía y una traición de hermano... A. No te atacó... R. Me está atacando, porque él su- po de todos los movimientos, todos los fondos... A. Es una mentira tuya... R. …todos los movimientos... A. ...es una mentira tuya... R. ...se lo digo en su cara... A. …(inaudible) que lo aceptabas (...), y está grabado en Almoloya lo que me dijiste... R. Todo lo que tú quieras, Adriana, pe- ro es una cobardía de Carlos atacarme públicamente... A. No te atacó... R. Es una cobardía no defenderme (...) Es una cobardía gigantesca de Carlos es- tarme mandando recados con Juan José de que le manden dinero porque el dinero es de él y venir a decir que él no sabía na- da. Esto... (fin de la grabación).  MarcoAntonioCruz Con Peña Nieto. La exoneración
  • 10 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 Raúl Salinas de Gortari publicó una carta aclaratoria el 14 de mayo de 2009 para defenderse de las acusaciones de De la Madrid. En relación con el “fondo de inversión” formado en 1994 con capi- tal de distintos empresarios, incluyendo a Carlos Peralta, Carlos Hank y Roberto González Barrera, afirmó: “Durante 13 años (1995 a 2008) fui exhaustivamente investigado por cuatro de los países más avanzados en materia de investigación criminal (Suiza, Fran- cia, Inglaterra y Estados Unidos). Los elementos encontrados en estos países fueron nutriendo la investigación suiza. “Finalmente las autoridades suizas concluyeron que no existían elementos que pudieran vincular, ni siquiera a ni- vel de indicios, el patrimonio depositado en aquel país con alguna actividad rela- cionada con el narcotráfico. “En junio de 2008 el juez suizo Paul Perraudin emitió una sentencia en la que dio por cerrado el caso en Suiza, es- tableciendo que no existían elementos que me vincularan a mí o a mi familia con el crimen organizado.” La sentencia absolutoria del 19 de ju- lio no se pronunció sobre el dinero depo- sitado en Suiza e Inglaterra. De acuerdo con la PGR, a Salinas de Gortari le fueron devueltos 74 millones de dólares de esos 110 millones que formaron parte de un “fondo de inversionistas”. El otro escándalo que fue acallado se produjo a raíz de la divulgación de una grabación del exsecretario calderonista de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, quien fue subsecretario de Agri- cultura con Salinas y titular de Energía en el sexenio de Ernesto Zedillo. En febrero de 2009 se divulgó una declaración de Luis Téllez que hablaba de Ana Paula Gerard, esposa del expre- sidente Salinas de Gortari: “Ana Paula ya trae ese rollo también... y bueno, en el caso de Salinas se robó la mitad de la cuenta secreta; sí, hizo muchas cosas”. El 12 de febrero, poco después de co- nocerse las grabaciones, Téllez leyó un comunicado en una rueda de prensa. Admitió que era real la grabación donde acusa a Salinas de sustraer la mitad de la partida secreta, pero alegó que lo hizo “de manera indebida”. “Nunca he tenido evidencia alguna sobre acciones ilícitas del expresidente Carlos Salinas”, atajó. Cuestionado sobre su probable renuncia a la Secretaría de Comunicaciones,Téllez respondió que no había razón alguna pa- ra abandonar el cargo. Semanas después Calderón lo relevó (Proceso 1685). El debate sobre el robo de la partida secreta fue alentado por el propio Raúl Salinas. En la llamada telefónica con su hermana Adriana, divulgada en octubre de 2000 en El Noticiero del Canal 2 de Te- levisa, advierte que aclarará de dónde salieron los fondos. “Voy a decir qué fondos salieron del erario público para que se devuelvan, yo creo que con eso la sociedad sí quedará contenta”, sentenció Raúl al quejarse de las declaraciones recientes de su hermano Carlos. “Sí, Adriana, lo saqué a través de Gobernación por instrucciones de él”, apuntó Raúl Salinas. Nunca volvió a mencionar Raúl Sali- nas este episodio. Ni en su libro Diario del infierno de Almoloya, editado en 2005 por Diana. López Cruz, en su sentencia del 19 de julio, resolvió que entre septiembre de 1990 y julio de 1994 poco más de 2 mil 700 millones de pesos de la partida se- creta fueron transferidos ilegalmente a una cuenta de Banco Mexicano Somex, por conducto de Ernesto Sentíes Hoyos, entonces director general de Adminis- tración de la Presidencia. Sin embargo, el mismo juez advirtió que “resulta irrelevante” si este dinero fue desviado para beneficiar a Juan Ma- nuel Gómez Gutiérrez, contador de Raúl Salinas de Gortari, porque éste ya había sido exonerado del delito de peculado en la sentencia de 2004 dictada por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal de Toluca. Paradójicamente los magistrados de Toluca absolvieron a Raúl Salinas de ha- berse beneficiado con 207 millones de los 2 mil 218 millones de pesos desvia- dos por Sentíes, afirmando que la parti- da secreta de la Presidencia no tenía una finalidad específica. Cadena de impunidades En síntesis, ninguno de los delitos o de la cadena de favores y tráfico de influencias que se le imputaron a Raúl Salinas de Gortari desde que operaba como El Señor Diez por Ciento en el sexenio de su herma- no se confirmó y menos se sancionó. En junio de 1991 Manú Dornbierer pu- blicó en su columna “La Gente”, del perió- dico Excélsior, que Raúl y Enrique Salinas obtendrían 25% de la concesión del Hipó- dromo de las Américas durante 25 años. El entonces procurador general Igna- cio Morales Lechuga y el gerente general del hipódromo, Justo Fernández, negaron la versión.Dornbierer,en una entrega pos- terior, afirmó que el propio Raúl Salinas, “evaluador técnico de Solidaridad, princi- pal programa sociopolítico del gobierno”, fue a quejarse con el director de Excélsior, Regino Díaz Redondo, de ese artículo. En abril de 1994, tras el asesinato de Luis Donaldo Colosio,el comisionista britá- nico Kaveh Moussavi generó un escándalo al divulgar en Washington que él había si- do víctima de un intento de soborno cuan- do fue representante de IBM en México. “Me refiero al proyecto de la refinería Santa Cruz, que se concedió a la Corpo- ración Mitsubishi. Fui testigo del hecho de que los servicios del señor Raúl fueron contratados por Mitsubishi por una tarifa de 10% en el proyecto multimillonario”, es- cribió Moussavi en el libro Carpizo expuesto. La prensa cercana al entorno sali- nista llamó a Moussavi extorsionador y chantajista. Durante el proceso de privatización de Imevisión, Raúl Salinas le prestó 30 millones de dólares a Ricardo Salinas Pliego, el concesionario que resultó ga- nador, a través de un fondo de inversio- nes que lideraba para la compra de los canales 13 y 7. La noticia se conoció tres años después del proceso de desincor- poración de los canales del Estado. En su libro El Tigre, Emilio Azcárra- ga y su imperio Televisa, los periodistas Claudia Fernández y Andrew Paxman recordaron que Raúl Salinas “se acercó a Serna, a Gómez Flores y al propio Sali- nas Pliego, entre otros. A los Vargas, por ejemplo, los visitó en su casa y les pidió que le hicieran una presentación sobre lo que haría Multivisión en caso de ga- nar la televisión y qué haría para compe- tir con Televisa”. “Sobre el tráfico de influencias o de información no hay pruebas documen- tales; sólo testimonios como el de ejecu- tivos de NBC Noticias que preguntaban en México –un mes antes de la privati- zación–, quién era un tal Ricardo Salinas Pliego que decía que ya estaba amarrado con el hermano del presidente”, escri- bieron Fernández y Paxman. Parte de la enorme riqueza inmobi- liaria de Raúl Salinas fue publicada el 12 de diciembre de 2004 por Proceso (núme- ro 1467). Un documento elaborado por la Dirección General de Procesos de la PGR detalla que sólo en el Distrito Federal, el hermano del expresidente adquirió 25 propiedades: desde un terreno en las Lo- mas de Chapultepec, adquirido por 750 millones de pesos en enero de 1989, hasta varias casas en las delegaciones Coyoa- cán,Álvaro Obregón y Benito Juárez. En Guerrero, Raúl Salinas se hizo pro- pietario de 17 inmuebles, incluyendo un lote de 100 millones en Ixtapa Zihuatanejo más otro en la zona hotelera que le costó 225 millones de pesos en 1991. En Morelos adquirió seis inmuebles, entre ellos, dos en Tepoztlán, entre 1990 y 1991. En Puebla compró la exhacienda Las Mendocinas por 156 millones de pesos.Y todo con el salario de director general y gerente general en la estructura del gobierno federal.
  • 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 11 CORRUPCIÓN JORGE CARRASCO ARAIZAGA S i hubo delitos, Raúl Salinas de Gortari no fue culpable de ninguno. Esa fue la conclu- sión que jueces y magistrados fueron armando a lo largo de 17 años para liberar de toda responsabilidad penal a El hermano incó- modo. En la lógica que prevaleció en el Po- der Judicial de la Federación, el desvío de la partida secreta de la Presidencia de la República durante el gobierno de su her- mano Carlos (1988-1994) no fue su culpa. Y si acumuló miles de millones de pesos en ese mismo lapso fue por su creatividad empresarial. El autor más acabado de ese razona- miento es Carlos López Cruz, juez 13 de Distrito en Materia Penal federal en la Ciudad de México, quien el viernes 19 de julio exoneró del delito de enriquecimien- to ilícito al mayor de los hermanos Sali- nas de Gortari y, en consecuencia, ordenó la restitución de sus bienes, estimados en 224 millones de pesos. Esa cifra es independiente de los mil 300 millones de dólares que depositó en bancos de Suiza e Inglaterra y que motivaron fuer- tes disputas entre los descendientes del jerarca Raúl Salinas Lozano, exfuncionario que hizo su vida pública al lado del profesor Carlos Hank González –ambos ya falleci- dos, al igual que el menor del clan Salinas de Gortari, Enrique, asesinado en diciembre de 2004. Las cuentas bancarias, casas, terrenos, joyas, inversiones y cuantas propiedades Raúl Salinas acumuló en nueve estados de la República –que suman 41 y que le fueron aseguradas en 1996– no las obtu- vo mediante “prácticas corruptas, irre- gulares o deshonestas”. Quien piense lo contrario, que lo demuestre y, de acuerdo con el juez, la Procuraduría General de la República (PGR) no ha podido hacerlo en 17 años y tres meses. Derrotada una y otra vez en el juicio que se ha prolongado más de tres lustros, la PGR impugnó la decisión de López Cruz, quien ha sido uno de los jueces capacita- dos en tratamiento de casos de lavado de dinero por el Departamento del Tesoro y el Servicio de Aduanas de Estados Uni- dos. También ha recibido instrucción de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en cultura de la legalidad, transparencia y combate a la corrupción. Ha sido abogado de la Subdirección Jurídica de la Dirección General de Reclu- sorios del Distrito Federal, agente del mi- nisterio público federal y director general de la visitaduría de la propia PGR. En junio de 2008 fue designado juez por oposición. Su resolución judicial no fue anuncia- da por el Consejo de la Judicatura Federal Usted disculpe Un juez federal comprobó que sí se desvió dinero públi- co hacia las cuentas de Raúl Salinas. Es más: Detectó que durante el tiempo en el que El hermano incómodo desempeñó un cargo público multiplicó su fortuna 339 veces, y corroboró que en siete años el mayor de los Salinas de Gortari pasó de tener 17 inmuebles a 41. ¿La resolucióndeljuez?Declararloinocenteyordenareldes- congelamiento de sus cuentas.Su enriquecimiento,dijo, fue producto de“la efectiva inversión de sus haberes”. y tome su dinero Fernando Gutiérrez Juárez
  • 12 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 (CJF), encargado de informar sobre las decisiones más im- portantes de la justicia fede- ral. Se conoció a través del periódico Milenio el miércoles 31 de julio, al final del primer receso judicial del año. Desa- tado el escándalo, la PGR dijo que ese mismo día impugnó el fallo del juez. Pero no in- formó más. Nada dijo sobre la lógica jurídica del juzga- dor. Al cierre de esta edición, el CJF aún no anunciaba qué Tribunal Unitario revisará el fallo del juez López Cruz. El 18 de marzo de 1996, al inicio del gobierno de Ernes- to Zedillo, la PGR consignó a Raúl Salinas de Gortari por enriquecimien- to ilícito y peculado. Un año antes, el mis- mo gobierno zedillista ya había logrado su encarcelamiento, acusado de ser el autor intelectual del homicidio –en septiembre de 1994– del entonces presidente del PRI y excuñado de los Salinas, José Francisco Ruiz Massieu, padre de Claudia Ruiz Mas- sieu Salinas, actual secretaria de Turismo del gobierno de Enrique Peña Nieto. Raúl Salinas pagó 10 años de cárcel antes de obtener su libertad por vía del amparo. El 14 de junio de 2005, durante el gobierno deVicente Fox, quedó exonerado del homicidio por el Segundo Tribunal Co- legiado del Segundo Circuito, con sede en el Estado de México. Ya antes, en octubre de 2004, ese mis- mo Tribunal Colegiado de Toluca le había hecho ganar una batalla crucial para re- cuperar su dinero. En un fallo dictado el 8 de octubre de ese año, estableció que no había elementos para demostrar el peculado, porque la partida secreta de la Presidencia de la República se manejaba de manera discrecional para gastos con- fue ahora ratificado por el juez 13 de Distrito en Materia Penal federal para exonerar al con- tador de Salinas Juan Manuel Gómez Gutiérrez y a Jesús Gó- mez Portugal. Después de aquella reso- lución del Segundo Tribunal Colegiado con sede en Tolu- ca, el magistrado Soda Ortiz fue reemplazado por Adalid Ambriz Landa y, ocho meses después, el mismo Colegia- do decretó la exoneración de Raúl Salinas del asesinato de Ruiz Massieu, quien tam- bién fuera gobernador de Guerrero. El cambio en el Tribunal Colegiado fue atribuido al ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Sergio Valls Hernández, un priista que al inicio del gobierno de Carlos Sali- nas pasó del Poder Ejecutivo al Poder Judi- cial del Distrito Federal. De ahí regresó al Poder Ejecutivo y luego saltó a la justicia federal (Proceso 1725). Manuel Baraibar falleció en mayo pasado, luego de haber participado en una terna propuesta por el entonces presidente Felipe Calderón para convertirse en ministro de la SCJN. En sus homenajes luctuosos estuvo Valls Her- nández, chiapaneco como el magistrado fallecido. Desde su salida de la cárcel, Raúl Sali- nas se ha dedicado a impugnar una y otra vez en los tribunales federales para recu- perar su cuantioso capital. Luego de haber superado las acusaciones de peculado, de- fraudación fiscal y de lavado de dinero,aho- ra va por el cierre del caso para recuperar en definitiva su cuantiosa riqueza. En su defensa legal ha tenido una gran aliada, la magistrada Antonia Herlinda Velasco Villa- vicencio, titular del Quinto Tribunal Unita- rio en Materia Penal en el Distrito Federal. Es la misma magistrada que en 2005 decretó la exoneración del expresiden- te Luis Echeverría y su secretario Mario Moya en la acusación que el gobierno de Vicente Fox les fincó como presuntos res- ponsables del delito de genocidio, por la matanza de estudiantes del 10 de junio de 1971, conocida como el halconazo. Velasco Villavicencio fue integrante del CJF hasta la reforma judicial del propio Ze- dillo en 1995. Su salida como consejera fue adjudicada en su momento, en el Poder Ju- dicial, a su supuesta relación con el salinis- mo. Se tituló de la licenciatura con la tesis Las sociedades mercantiles irregulares. A partir de abril de 2006, casi un año después de la excarcelación de Raúl Salinas, la magistrada le concedió una serie de amparos en la causa penal 37/1997-I y su acumulada 54/2002 por enriquecimiento ilícito. En agosto de 2006, tingentes. El operador era el director ge- neral de Administración de la Presidencia, Ernesto Sentíes Hoyos. Con esa decisión, los magistrados echaron abajo lo que había determina- do el juez Juan José Olvera López, titular del Juzgado 12 con sede en el Reclusorio Oriente, para quien en la causa acumula- da por enriquecimiento ilícito, la 52/2002 abierta contra Raúl Salinas, quedó demos- trado que entre 1990 y 1994 Sentíes fue quien recibió de la tesorería federal 2 mil 700 millones de pesos. Buena parte de ese dinero, 2 mil 227 millones de pesos, fue depositada en cuentas de Araceli y Francisco Vázquez Alanís, quienes trabajaban para Sentíes y quienes traspasaron las cuentas que Raúl Salinas disfrazó con los alias de Juan José González Cadena, Rolando Gutiérrez Gar- cía y Juan Manuel Gómez. Pero los magistrados José Nieves Luna Castro,Alejandro Soda Ortiz y Manuel Barai- bar Constantino determinaron que no había pruebas de que Salinas estuviera enterado o haya facilitado el desvío. Ese mismo criterio MiguelDimayuga En presidio. Tiempos oscuros Las Mendocinas. Remanso poblano
  • 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 13 CORRUPCIÓN modificó el auto de formal prisión para que no se le suspendieran sus derechos políticos. Uno de los amparos más importantes para Salinas fue el que la magistrada dictó el 22 de mayo del año pasado, que dejó insub- sistente un fallo de 2007 del Segundo Tribu- nal Unitario en Procesos Penales Federales, que había confirmado el inicio de la instruc- ción en su contra por enriquecimiento ilícito. El amparo causó ejecutoria en junio de 2012. El caso se radicó en el Juzgado Déci- mo Tercero de Distrito en Procesos Pe- nales Federales. Junto con Salinas, en la causa penal fueron incluidos su conta- dor Juan Manuel Gómez Gutiérrez y Je- sús Gómez Portugal, señalados como sus prestanombres. Exonerado del delito de peculado, al mayor del clan Salinas, de 67 años, sólo le queda el de enriquecimiento ilícito, y el juez Carlos López Cruz propuso desecharlo yendo más allá incluso de la lógica de los magistrados del Segundo Tribunal Cole- giado de Toluca: Sí, El hermano incómodo es millonario, pero gracias a sus habilidades financieras, no porque se haya aprovecha- do de la Presidencia de Carlos Salinas. Concede: “El acusado se enriqueció… incrementó sustancialmente su patrimo- nio durante el tiempo en el que desem- peñó un empleo, cargo o comisión en el servicio público… en un periodo compren- dido de enero de 1985 a abril de 1992”. Salinas, en efecto, trabajó en la admi- nistración pública federal desde Miguel de la Madrid y continuó en la Presidencia de su hermano. Con De la Madrid fue ge- rente general de Diconsa, en la Conasupo; director general de Imconsa y director de Planeación y Programación Presupuestal de Conasupo. Con Salinas fue secretario técnico del Comité de Evaluación del Pro- grama Nacional de Solidaridad (Pronasol). La sentencia absolutoria asienta que en su primera declaración patrimonial Raúl Salinas declaró tener 10.6 millones de viejos pesos (60 mil dólares al cambio de 1983), y al dejar su último cargo públi- co, en 1992, su fortuna ascendía a 3 mil 603 millones de viejos pesos (52 millones de dólares). Esto significa que, en siete años, multiplicó su riqueza 339 veces. El juez López Cruz admite que el incre- mento sustancial del patrimonio de Raúl Salinas “no es acorde con los ingresos que recibió por los cargos públicos que desem- peñó”, y aunque acrecentó de tal forma su peculio que sin lugar a dudas se sostiene que experimentó un enriquecimiento, “no se encuentra plenamente acreditado que haya incrementado sustancialmente su patrimonio con motivo de su empleo, car- go o comisión en el servicio público y que haya adquirido bienes en contravención de… la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos; es decir, que ese enriquecimiento y adquisición de bie- nes tenga como causa prácticas corruptas, irregulares o deshonestas… en el desem- peño del servicio público encomendado”. Además, esas dependencias ni tenían presupuesto propio y ni siquiera tenían fondo revolvente. La causa es otra, asen- tó el juez: “La efectiva inversión de sus haberes”. Por ello, dictó la sentencia ab- solutoria a su favor en la acusación de en- riquecimiento inexplicable. Lo que el juez sí admite es la existen- cia del delito de desvío de recursos de la partida secreta. Pero en este caso también libera del todo a Raúl Salinas. Él no tuvo culpa ninguna aunque los recursos llega- ron a sus cuentas. Argumenta: el dinero se distrajo de su objeto, que era satisfacer necesidades con- tingentes de orden público de la Presidencia de la República.Se desvió para fines propios o ajenos y eso está sancionado penalmente, pero para los efectos de este asunto resul- ta “irrelevante y por ende necesario que se acrediten los subsecuentes destinos que se haya dado a ese numerario, ya que en todo caso esas operaciones subsecuentes deben ser materia de diverso análisis”. Así absolvió a los operadores de Raúl Salinas, toda vez que el responsable prin- cipal, Ernesto Sentíes Hoyos, fue declara- do muerto el 28 de agosto de 1998. El juez fue muy claro en su resolución: una vez que cause ejecutoria la sentencia, se tiene que levantar el aseguramiento de los bienes muebles e inmuebles, derechos y cuentas bancarias en el Distrito Federal, Estado de México, Guerrero, Jalisco, More- los, Querétaro, Oaxaca, Baja California Sur y Puebla. Pero “no se hace pronunciamiento alguno en relación a las cuentas bancarias abiertas en los países de Suiza e Inglaterra, puestas a disposición del juez 12 de Distrito de Materia Penal federal en la Ciudad de Mé- xico,en relación con la causa penal 54/2002”. Carlos Salinas siempre ha dicho que desconocía las operaciones financieras de su hermano, en especial los depósitos de 100 millones de dólares en el extran- jero. En su libro México. Un paso difícil a la modernidad, publicado en el año 2000 para exculparse y decir que la desgracia de su familia se debió a una persecución de su sucesor, dice: “El dinero que manejó mi hermano no provino de ningún acto de corrupción de mi gobierno”. De un plumazo, deslinda a su hermano en el desvío de las partidas secretas de la presidencia de la República durante su se- xenio. Dice que formó “un patrimonio con- siderable antes de trabajar en el gobierno”. Prefiere concentrarse en los millonarios depósitos en el extranjero, que estuvieron congelados en Suiza. Según El hermano incómodo, esos recur- sos fueron aportados por tres empresarios: Carlos Peralta, Carlos Hank Rhon –hijo de Carlos Hank González– y Roberto González Barrera El Maseco,quien murió en agosto del año pasado. Su justificación es que querían crear un fondo para invertir en México. Dice Carlos Salinas en su libro excul- patorio: “Raúl debe responder por sus actos” y más aún: “Como ciudadano, por la duda que ha generado la constitución de ese fondo, considero que el dinero de Raúl debería regresar a México y aplicar- se en su totalidad y de manera exclusiva a resolver problemas sociales… Tengo la convicción de que Raúl entenderá que ese dinero que ofendió a la sociedad debe te- ner un destino de bien”. Al final del capítulo dedicado a la situa- ción patrimonial de su hermano, insistió: “Esos recursos deben regresar a México pa- ra ser utilizados a favor de los que menos tienen. Cuando… los procesos (penales) se lleven conforme a derecho, la sociedad mexicana en general y quienes servimos a México durante mi administración, tendre- mos de Raúl y de las evidencias objetivas, una explicación precisa sobre esos recursos que tanto daño han hecho”.Hace ocho años que El hermano incómodo salió de la cárcel, y todavía no existe esa explicación.
  • 14 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA L ejos de cumplir su promesa de generar una ley y crear un órga- no autónomo y ciudadano para asignar la publicidad oficial, el gobierno de Enrique Peña Nieto emitió un acuerdo con fuerza reglamentaria mediante el cual concentra en la Secretaría de Gobernación (Segob) y en la Oficina de la Presidencia de la Re- pública el poder para autorizar o rechazar los planes publicitarios de las dependen- cias y entidades federales. Utilizado históricamente como un ins- trumento de control para premiar o san- cionar la línea editorial de los medios de comunicación, el procedimiento no prevé una supervisión a la Segob, que tendrá un poder irrestricto en la materia, pues si bien la responsabilidad para contratar publici- dad corresponde a las dependencias y en- tidades federales, no podrán hacerlo sin la venia de su Dirección General de Normati- vidad de Comunicación (DGNC). Lo anterior puede apreciarse en el “Acuerdo por el que se establecen los linea- mientos generales para las campañas de comunicación social de las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal para el ejercicio fiscal 2013”(Acuer- do 2013) publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el pasado 30 de julio. Ese acuerdo constituye el único ins- trumento para regular la contratación de publicidad gubernamental. Hasta ahora el gobierno federal no ha presentado ningu- na iniciativa de ley en ese sentido. Aunque debió publicarse a finales de diciembre pasado, el Acuerdo 2013 se pos- tergó más de un semestre. Los tiempos es- tablecidos por la Recomendación 35/2012 emitida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) –aceptada por la Segob en agosto de 2012– indican que la elaboración de ese acuerdo debió realizarse durante los últimos meses del gobierno de Felipe Calderón. Esta recomendación fue resultado de una queja, interpuesta desde 2009 por el director de Proceso, Rafael Rodrí- guez Castañeda. Para resolverla la CNDH demoró más de tres años, y a un año de emitida la recomendación la Quinta Visi- taduría la tiene por “aceptada, sin prue- bas de cumplimiento”. Incumplimiento El 27 de abril de 2009, Rodríguez Castañe- da presentó una queja ante la CNDH por considerar que el gobierno federal asigna- ba de manera arbitraria la publicidad de sus dependencias, lo que en ocasiones se utiliza como mecanismo de premiación o Una farsa,el Acuerdo 2013 sobre publicidad oficial OctavioGómez
  • 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 15 ADMINISTRACIÓN PÚBLICA castigo, según la línea editorial que sigan los medios. En su escrito, el director de Proceso ex- puso que al semanario se le restringió la publicidad gubernamental en el sexenio deVicente Fox y que el veto publicitario se exacerbó en el de Felipe Calderón, hasta reducir las compras a cero. “La asignación discriminatoria de pu- blicidad puede tener la intención de limitar o afectar el derecho a la libertad de expre- sión, además de que puede ser considera- da como un medio indirecto de presión o censura contra la línea crítica de Proceso,lo cual contraviene el ejercicio de la libre ex- presión”, planteó. Tres años después de presentada la queja, el 1 de agosto de 2012, la CNDH emi- tió la Recomendación 35/2012, en la que dio la razón al semanario. También obser- vó que el gobierno federal violó derechos humanos relativos a la legalidad, la segu- ridad jurídica y la libertad de expresión e información, al ejercer una censura directa o indirecta a partir de la discriminación en la contratación de publicidad oficial. La CNDH recomendó a Gobernación que para el ejercicio fiscal 2013 emitiera lineamientos claros y criterios objetivos, imparciales y transparentes para la asig- nación de contratos publicitarios como parte del Acuerdo 2013. Además, pidió que se implementara una adecuada su- pervisión de la manera en que se asigna la publicidad oficial, y que el gasto en la ma- teria se realizara conforme a los criterios antes señalados. La recomendación fue aceptada por el entonces secretario de Gobernación, Alejandro Poiré Romero. Sin embargo, el plazo para aportar las pruebas de cumpli- miento –15 días después de la aceptación– no se aplicó. Esta falta de cumplimiento fue confir- mada a Proceso la tarde del viernes 2 por el quinto visitador de la CNDH, Fernando Batista Jiménez. El primer punto de la re- comendación, dijo Batista, se refería a la emisión del Acuerdo 2013, y aunque ésta ya se realizó, aún no se evalúa. De hecho, la última comunicación en- tre la CNDH y la Segob en torno al caso ocurrió a principios de año, cuando repre- sentantes de Gobernación le informaron al ómbudsman que el Acuerdo 2013 no se emitiría sino hasta que se presenta- ra el Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2013-2018. El argumento referido fue expuesto también el 13 de febrero último. El secre- tario de Gobernación, Miguel Ángel Oso- rio Chong, publicó entonces en el Diario Oficial de la Federación una modificación del Acuerdo 2012 para renovar los tiem- pos de presentación y trámite de los pro- yectos de comunicación social en tanto se aprobaba el Acuerdo 2013. La explicación fue aceptada por la CNDH en febrero, aun cuando el acuer- do en cuestión está vinculado al paque- te fiscal aprobado en diciembre de 2012, más que al PND presentado el 20 de mayo último. Discrecionalidad Los lineamientos del Acuerdo 2013 repro- ducen la mayor parte del contenido del Acuerdo 2012. La CNDH consideró que éste fomentaba la discrecionalidad y vio- Aunque el gobierno de Enrique Peña Nieto pretende hacer creer que los mecanismos para la asignación de publici- dadgubernamentalserigenporcriteriosdetransparencia y equidad, el Acuerdo 2013 en esta materia reproduce los mismos vicios que el plan predecesor, sólo que con distinta envoltura. En el nuevo instrumento perduran los mecanismos que llevaron al director de Proceso, Rafael RodríguezCastañeda,ainterponerunaquejaantelaCNDH por considerar que el gobierno asigna arbitrariamente la publicidad de sus dependencias. Si bien la Secretaría de Gobernación aceptó la recomendación emitida por el óm- budsman,hasta ahora no la ha cumplido.
  • 16 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 No pago para que me peguen”, fue la frase que utilizó López Portillo para quitar la publicidad a Proceso. No era la primera vez que ocurría el atropello ni sería la última. Poco antes del golpe de julio de 1976, Echeverría había cabildea- do con las asociaciones patronales para que privaran de anuncios a Excélsior con la evidente intención de acorralarlo. En el sexenio pasado, el gobierno volvió a las andadas, al suprimir a partir de 2008 la presencia del gobierno federal en el semanario político más importante de México. La presión fracasó: Proceso no perdió su filo crítico. La discriminación persiste hasta ahora, pero no tiene ra- zón de ser: si Proceso no merece contar con publicidad oficial, entonces pocos medios merecen tenerla. No hace mucho conversé con Julio Scherer sobre el tema. “El otorgamien- to justo de la publicidad –me dijo– no es una potestad del gobierno en tur- no ni puede ejercerse por capricho. Es una obligación del Estado”. Estuve básicamente de acuerdo. Creo que el gobierno federal debe tener una legí- tima presencia en los medios, siempre y cuando ésta sea pública y publicable. “No hay nada más público que el anun- cio”, le dije a Scherer. “Que el gobierno publique a quién le da y cuánto, y que el público juzgue si esa publicidad es pertinente”. La pertinencia de un anuncio oficial en cualquier medio debería basarse en dos criterios principales: la penetración y la influencia. La penetración es ante to- Publicidad transparente E N R I Q U E K R A U Z E do cuantitativa, pero debe calificarse con criterios cualitativos. ¿Qué puede impor- tarle a un lector de una revista del corazón la política energética del gobierno? Es ahí donde incide la influencia,que por lo gene- ral está relacionada con la calidad.Quienes deben elegir la adecuada combinación de penetración e influencia, explicando sus criterios, son los departamentos de Co- municación Social de cada dependencia. Y quien debe juzgar si el contenido de la publicidad es útil y el vehículo adecuado, es el público.De llegar a cometerse excesos en la adjudicación de publicidad,debe acti- varse la presión pública. En redes y en me- dios se debe hacer la crítica del funcionario que la otorgó y del medio que la publicó. Los excesos deben combatirse con la crí- tica, más que con regulaciones o comités evaluadores. La palabra clave es transparencia. Y para hacer aún más transparente la con- tratación, no sólo el gobierno federal si- no los propios medios (televisión, radio, periódicos, revistas, etcétera) deberían tomar la iniciativa de hacer públicas sus cifras de publicidad oficial. El gobierno federal gasta miles de mi- llones de pesos en publicidad. Un estudio publicado por Etcétera (http://goo.gl/jP8xDh) en septiembre de 2009, correspondiente a 2007, 2008 y el primer trimestre de 2009, arrojó la cifra de 8 mil 779 millones 548 mil pesos de publicidad oficial para diversos medios. La distribución –medida en orden decreciente– era como sigue: televisión, 28.75%; radio, 17.64%; medios internacio- nales (radio yTV),16.41%; medios comple- mentarios (publicidad en exteriores, cine, agencias, internet, entre otros), 12.36%; di- seño, producción, posproducción y copia- do, 11.02%; diarios del DF, 5.77%; revistas, 3.62%; diarios de los estados, 3.41%; otros, 1.14%. En el rubro“Revistas”(que alcanza ape- nas 3.62% del total, es decir $317,819,640) el estudio muestra que Proceso recibió $1,983,030 en 2007, $99,360 en 2008 y cesó de recibir anuncios en 2009. El caso no es sólo insostenible, sino ridículo. No son muchas las revistas (o me- dios) que pueden vivir sin publicidad oficial. Proceso es una de ellas, por su cantidad de lectores. Letras Libres (en sus dos ediciones, la mexicana y la española) es otra (si se diera el caso), por la diversi- ficación de sus fuentes de ingreso, entre ellas sus anunciantes privados naciona- les y extranjeros. Letras Libres y Proceso no modifican su línea editorial por pre- siones. Letras Libres ha contado con una cuota de anuncios que representa 3% de la publicidad federal en revistas. Proceso merece eso y mucho más. Bajo cualquier criterio de penetra- ción e influencia, el gobierno federal debe considerar a Proceso en sus presu- puestos. El hecho de haberse mantenido todos estos años con un público nutrido, alerta y fiel es prueba de su penetración. Y es imposible negar su influencia. Si el gobierno quiere convencer a sus críticos sobre las reformas que propone, nada más natural que hacerlo en las páginas de los órganos que más duramente lo critican. laba los derechos de Proceso y de otras publicaciones. El cambio más relevante consiste en la incorporación de “criterios” para la planeación de las campañas, programas anuales y estrategias de publicidad oficial, expuestos en el artículo 3 del acuerdo, cuya fracción II establece que la distri- bución en el plan de medios de cada de- pendencia o entidad federal debe basarse en los siguientes aspectos: capacidad del medio asignado para llegar a la población objetivo; equidad entre los medios de co- municación que reúnan características análogas, y transparencia de la informa- ción relativa a la contratación de los me- dios utilizados en una campaña. Esos criterios son similares a los enlis- tados por la CNDH en el numeral 83 de la recomendación: “Se considera necesario que la Subse- cretaría de Normatividad de Medios de la Secretaría de Gobernación elabore criterios y objetivos claros, transparentes y no dis- criminatorios en el otorgamiento y distri- bución de publicidad oficial a favor de los distintos medios de comunicación, pues una regulación adecuada disminuye la dis- crecionalidad para su asignación y propicia las condiciones necesarias para garantizar el libre ejercicio de la libertad de expresión, sin sujeciones a presiones externas o cen- suras indirectas.” Sin embargo, los “estudios para medir la pertinencia y efectividad de las campa- ñas”, cuyo objetivo es obtener elementos para el proceso de planeación de éstas, se identifica entre los artículos reorgani- zados –antes era el artículo 8 y ahora es “
  • 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 17 ADMINISTRACIÓN PÚBLICA del artículo 65 al 78–, pero el contenido es idéntico. La CNDH consideró que esa norma- tividad gubernamental “es omisa en contemplar criterios objetivos, claros y transparentes en que las dependencias puedan fundar y motivar la elección de contratación en medios publicitarios”. Esa y otras observaciones sirvieron para sustentar el segundo punto de la recomen- dación, el cual establece que “se lleve a cabo una adecuada supervisión de la asignación de publicidad oficial por parte de las dis- tintas dependencias y organismos públicos federales que incluya la evaluación adecua- da de la asignación en la contratación que éstas realicen; asimismo, que el gasto en cada supuesto se realice conforme a proce- dimientos y criterios objetivos, imparciales, transparentes y no discriminatorios”. Con los criterios establecidos en los nuevos lineamientos y la conservación de lo referente a los estudios de pertinencia y efectividad, la omisión identificada por la CNDH se traslada a la Segob, a través de su Dirección General de Normatividad y Comu- nicación, según el artículo 22 del Acuerdo 2013, que establece: “Las dependencias y entidades no po- drán realizar contrataciones sin contar con la autorización de la DGNC, que inclu- ye la clave de identificación de campaña (publicitaria).” El nuevo acuerdo tiene otra innova- ción: faculta a la Presidencia de la Repú- blica para la autorización de contenidos publicitarios, propagandísticos y de difu- sión, pues será la Coordinación de Estra- tegia y Mensaje Gubernamental y, en el caso de los portales electrónicos, la Coor- dinación de Estrategia Digital Nacional las instancias que los aprueben. En el Acuerdo 2012 se ordenaba el ape- go al Manual de Identidad Gráfica del Go- bierno Federal, pero no mencionaba que era necesario el visto bueno de la Ofici- na de la Presidencia, sin el cual no serán autorizados a su vez por la DGNC, según se establece en los artículos 16 y 17 del Acuerdo 2013. Ahora, la contratación de publicidad ya no queda al arbitrio de las dependen- cias o entidades, sino que está sujeta a Go- bernación y a la Oficina de la Presidencia. Discrecionalidad concentrada: ninguna parte del Acuerdo 2013 indica la manera en que dichas dependencias garantizarán el cumplimiento de los nuevos criterios. Otra modificación se refiere al concepto de Plan de Medios de Comunicación. En el glosario establecido en el artículo 2, frac- ción XLVI del nuevo acuerdo se establece: “Los medios deben ser elegidos de acuerdo a los objetivos de alcance geográ- fico, frecuencia, capacidad y tarifas, bajo los criterios de equidad y transparencia.” El Acuerdo 2013 incluye como nuevo concepto el de propaganda gubernamen- tal definido en el mismo artículo 2 como “Difusión en medios de comunicación social sobre logros y acciones de gobierno que realizan las dependencias o entida- des de la administración pública federal”. La CNDH no ha fijado postura respecto a los nuevos lineamientos ni puede hacer- lo. Oficialmente, no los conoce. Según Ba- tista, Gobernación no ha tenido ninguna comunicación oficial con la CNDH tras la publicación del Acuerdo 2013, por lo que la comisión está solicitándole un informe donde se funde y motive el cumplimien- to de la recomendación, si es que con la publicación del Acuerdo 2013 pretende cerrar el expediente.
  • “Cocoa” ataca: El priista Vallejo entregó Michoacán a los narcos 18 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013
  • M ichoacán es el foco rojo del gobierno de Enrique Peña Nieto. Con un gobernador en- fermo que pidió una segun- da licencia por seis meses, el crimen organizado muestra su poder en esa entidad y pone en jaque al man- datario interino Jesús Reyna con ataques indiscriminados a la Policía Federal y a la población, mientras los grupos de autode- fensa y las policías comunitarias se mul- tiplican y toman las armas para enfrentar la crisis de gobernabilidad. A diferencia deTamaulipas, en Michoa- cán el crimen organizado controla todo el territorio, sostiene la senadora panista Lui- sa María Calderón Hinojosa, y considera evidente que el gobernador con licencia, FaustoVallejo, cedió el poder a esos grupos delincuenciales. El presidente Peña Nie- to, dice, no ha dado suficiente atención a la entidad, además de que ha cancelado su visita en tres ocasiones. La legisladora señala que desde mayo la violencia se extendió a toda la entidad, y apunta que la gobernabilidad está sosteni- da con alfileres, sobre todo por la ausencia de Vallejo. A ello se suma la deuda pública de 12 mil millones de pesos, la aparición de grupos de autodefensa ciudadana en Tie- rra Caliente y los ataques de Los Caballeros Templarios a la Policía Federal, que ya co- braron 24 vidas, incluidas las bajas de cua- tro integrantes de la fuerza pública. Para la excandidata a gobernadora y hermana del expresidente Felipe Calde- rón, mientras las autoridades de Michoa- cán se debaten en la incertidumbre, los grupos del crimen organizado tienen el control de los policías municipales, algu- nos de los cuales participan en extorsio- nes contra la población. Esos grupos, afirma, controlan también la producción minera, así como la del agua- cate y el limón; cobran impuesto a comer- ciantes, empresarios, profesionistas, cam- pesinos, hoteleros, transportistas… a todo el que se les antoje. Es más: “Son los due- ños de las minas y manejan incluso los tre- nes que llegan a Lázaro Cárdenas”,sostiene. De acuerdo con la Encuesta Nacional de Victimización de Empresas 2012 (EN- VE) del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), hasta 2011 Michoacán era una de las entidades con menores ta- sas de delitos a empresas; ocupaba el si- tio 16 entre las 32 entidades con índice de 2 mil 936 casos por cada 10 mil unidades económicas. La situación empeoró. En mayo pasa- do firmas como Saba y Danone salieron de la entidad luego de que en Tierra Ca- liente Los Caballeros Templarios bloquea- ran la distribución de sus productos. La in- timidación se inició a finales de mayo de 2012, cuando el grupo criminal atacó cen- tros de distribución e incendió 40 vehícu- los de la subsidiaria del Grupo PepsiCo en varios municipios porque realizaban “ac- tividades nocivas” contra sus sicarios. En algunos municipios de Tierra Ca- liente la gente ha optado por abandonar sus tierras. Según el diputado perredista Osbaldo Esquivel, cada dos semanas salen entre 30 y 40 personas rumbo a Guanajua- to y Jalisco. Desde que inició este gobierno la si- tuación en Michoacán es terrible, comen- ta la senadora Calderón, y asegura que el gobernador Fausto Vallejo dobló las ma- nos ante el crimen organizado. En las ciudades, dice, los secuestros y extorsiones están a la orden de día. Hoy, la delincuencia organizada controla todo el territorio. Los pistoleros de Los Caba- lleros Templarios piden cuotas a los pro- pietarios de los negocios; cuando se nie- gan, los amenazan. En Morelia proliferan los anuncios de “se renta o se vende”; mu- chos locales comerciales están vacíos. Eso sucede en todos lados, insiste la senadora. Meses después de los comicios de 2011, en los que Fausto Vallejo resultó ga- nador, relata Calderón Hinojosa, ella le pi- dió ayuda para los 28 candidatos a alcal- des panistas con la finalidad de enfrentar a los criminales. “Así están todos”, afirma Cocoa que le contestó el gobernador; y se pregunta: “¿Qué más se puede decir?”. Agrega que la falta de una autoridad les deja el terreno libre a todos los delin- cuentes, quienes le están cobrando al PRI el apoyo que le dieron durante la campa- ña electoral. Y así como Vallejo ganó la elección, también la debe. “Yo le pedí que no se arrodillara frente a los delincuentes organizados…”. –¿Se arrodilló? –Bueno. No ha podido hacer gran cosa; no ha podido cambiar funcionarios. El Cen- tro de Inteligencia, Comunicaciones y Man- do de la policía C4 lo tienen bajo control (los delincuentes). ¡Qué es eso! A los ministeria- les también los tienen bajo su control. ¡Qué es eso!Y no ha podido cambiar las cosas.Es- to no es un secreto, lo sabemos todos. La crisis de gobernabilidad El jueves 1, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, se reunió por primera vez con el gobernador interino Jesús Reyna, los representantes del Con- greso local, empresarios, académicos, los líderes de los partidos en el estado y se- nadores de la entidad. El encuentro duró más de tres horas y fue a puerta cerrada. Mientras el presidente Peña Nieto se recuperaba de la operación de la tiroides, Osorio Chong prometió a los michoacanos que el Ejército,la Marina y la Policía Federal continuarían en el estado.“hasta devolver- le la paz y tranquilidad”. Estarán ahí has- ta que la entidad tenga las instituciones y la capacidad en materia de seguridad para enfrentar a la delincuencia organizada, se- gún un comunicado de Gobernación. En medio de la violencia que envuelve a Michoacán, que incluye el asesinato de un vicealmirante de la Marina,el secretario de Gobernación,Miguel Ángel Osorio Chong, se comprometió a recuperar la paz del estado, dijo, munici- pio por municipio. Pero la senadora panista Luisa María Calderón Hinojosa, Cocoa, critica al partido en el poder, el PRI, por apoyar a Fausto Vallejo para la gubernatura a sabiendas de que estaba enfermo y fue éste –quien hoy se encuentra de licencia– el que cedió el poder a los grupos delincuenciales, dice la hermana del expresidente Calderón, cuya guerra contra el narco se inició precisamente en Michoacán. JOSÉ GIL OLMOS NARCOTRÁFICO 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 19
  • Osorio Chong declaró que las fuerzas federales irían “municipio por municipio, comunidad por comunidad, a devolver- les la paz, la estabilidad y el control a los michoacanos”. A su vez, el gobernador interino, Jesús Reyna, dijo que la renuncia del procurador Plácido Torres y la dimisión del secretario de Finanzas, Carlos Río Valencia, eran par- te de los ajustes en su equipo de trabajo. Cristóbal Arias –quien buscó dos veces la gubernatura arropado por el PRD e in- cluso fue senador por ese partido– sostie- ne que la estrategia de contención calde- ronista que ahora continúa Peña Nieto ha sido un fracaso. Sólo ha convertido a Mi- choacán en una zona de desastre, afirma. “La ingobernabilidad es tal –añade– que las autoridades locales son formales pero no gobiernan. Hemos desembocado en un Estado fallido, aun cuando lo nie- guen el gobernador y el propio presidente Enrique Peña Nieto.” Arias lo admite: La delincuencia orga- nizada ha sustraído parte del territorio al dominio gubernamental local. Si esta si- tuación no se resuelve, la violencia crimi- nal y de inseguridad se incrementará. Se- gún él, habrá más sangre en la mayor parte del territorio michoacano, con la posibili- dad de hacerse extensivo a otros lugares. Considera que la estrategia de seguri- dad para Michoacán no debe ser de con- tención, de patrullajes y retenes, sino de investigación, persecución, detención y congelamiento de bienes y cuentas banca- rias. Y advierte: para enfrentar la crisis ge- neral del estado, es urgente atender los pro- gramas de educación, salud y empleo. Durante la entrevista, realizada en sus oficinas del Senado, Luisa María Calderón insiste en que en Michoacán no hay cer- tidumbre porque Fausto Vallejo no logró que su gobierno despegara a causa de su enfermedad. Y en cuanto al interino Jesús Reyna,dice, parece estar más ocupado en cabildear para quedarse el resto de la gestión –dos años y medio– que en establecer un programa y en- frentar la crisis en el estado. Plantea: Valle- jo debe evaluar su salud. Si no puede conti- nuar, tendrá que dejar el gobierno a Reyna y permitir al estado recuperar la certidumbre. “Lo que ahorita necesitamos es certi- W ASHINGTON.- El gobierno de Es- tados Unidos no ha solicitado al de México la extradición de Mi- guel Ángel Treviño Morales, El Z-40, líder de Los Zetas, y ningún agen- te o funcionario estadunidense ha tenido acceso al narcotraficante, según pudo sa- ber Proceso a través de un funcionario de la PGR. En entrevista telefónica desde la Ciu- dad de México, el funcionario de la PGR, quien habló del caso bajo la condición del anonimato para “evitar problemas con el gobierno estadunidense”, sostie- ne que el gobierno de Barack Obama tie- ne necesidad y urgencia de interrogar al Z-40 por todo lo que este criminal pueda saber sobre las operaciones del narco- tráfico, de las redes de tráfico de perso- nas, lavado de dinero y otras actividades criminales que se realizan en México, pe- ro repercuten en Estados Unidos. “Lo más importante, y lo que siem- pre hacen los agentes de la DEA cuando tienen acceso a un capo mexicano del ni- vel del Z-40, es interrogarlo sobre la rela- ción que tienen los grupos del narcotráfi- co con las policías mexicanas, desde las municipales hasta la federal, pero sobre todo con la clase política del país. De este tipo de información que obtiene la DEA, aunque no la verifique, elabora investiga- ciones y encausamientos judiciales”, des- taca el funcionario de la PGR. El Z-40, capturado por elementos de la Secretaría de Marina la madrugada del pasado 15 de julio, a las afueras de Nuevo Laredo, Tamaulipas, enfrenta varias acu- Washington, marginado del “Z-40” J. JESÚS ESQUIVEL saciones en Estados Unidos por delitos co- mo secuestro, tráfico de estupefacientes y lavado de dinero, entre otros. Consultada por este semanario, la Se- cretaría de Gobernación insistió oficialmen- te en que en el operativo de inteligencia de la Marina que llevó a la aprehensión del Z-40 no participaron agencias federales estadu- nidenses, como la DEA, el FBI o el Pentágo- no (Proceso 1916). Desde el 1 de diciembre de 2012, al arrancar el sexenio de Enrique Peña Nieto, su gobierno cambió la estrategia y enfo- que de cooperación con las agencias fe- derales de aquel país que tienen presencia en México. El cambio se aplicó de manera especial en la relación con la DEA. En el marco de la Iniciativa Mérida, el gobierno de Felipe Calderón permitió que las agencias estadunidenses, de mane- ra indirecta, dirigieran prácticamente to- das las operaciones contra el narcotráfico. Desde las Oficinas Binacionales de Inte- ligencia, una en la Ciudad de México y la otra en Escobedo, Nuevo León, la DEA, la dumbre –reafirma–, que nos digan hacia dónde y cómo hacerlo para que los dipu- tados hagan su tarea, para que el gober- nador tenga claro a dónde va, para poder- le pedir cuentas y los senadores podamos empujar.” El PRI, insiste, tiene una enorme respon- sabilidad porque desde el proceso electoral sus dirigentes sabían que Fausto Vallejo es- taba enfermo y lo eligieron candidato, y ya comogobernadorinsistieronenmantenerlo. “Decir que no pasa nada no nos ayu- da, las cosas han ido empeorando”, reite- ra, y señala que hay muchos responsables por la situación de Michoacán, incluidos los dos gobernadores del PRD, Lázaro Cár- denas Batel y Leonel Godoy. Sin embargo, en esta parte de la entre- vista Cocoa omite citar a su hermano Felipe Calderón, quien apenas arribó a Los Pinos declaró su “guerra” al narcotráfico despla- zando tropas del Ejército y policías federa- les a Michoacán, su estado natal, con los resultados desastrosos que ahora han he- cho crisis en la región. Viejos problemas Según Calderón el narcotráfico en Michoa- cán se remonta a la Segunda Guerra Mun- dial, cuando los gobiernos de México y Es- tados Unidos firmaron un contrato por el cual el primer país se comprometió a en- viar cargamentos de mariguana en cigarri- llos y goma de opio para que allá se produ- jera heroína y se mandara a los soldados del frente de batalla. “Hasta allá –relata– se remonta la histo- ria. Se desgaja de Sinaloa a Michoacán, don- de se siembra desde hace muchos años.” OctavioGómez Calderón Hinojosa. “Queremos certidumbre” NARCOTRÁFICO 20 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013
  • mento de hacer la prueba de verificación de la identidad al detenido”, sostiene la fuente de la PGR. No lo extraditarán “por ahora” El gobierno de Peña Nieto desconfía de los agentes de la DEA y de sus métodos de in- vestigación, pero aún más de los mecanis- mos y formas que utilizan para elaborar los informes confidenciales que envía de México a Washington, con base en los cuales se formulan cargos o señalamientos contra narcotraficantes y políticos. “El gobierno de Estados Unidos ha pe- dido acceso a Treviño Morales. Se les ha negado porque la PGR y el comisionado na- cional de Seguridad (Manuel Mondragón y Kalb) no quieren que en este momento los agentes de la DEA intervengan en el caso”, reitera el funcionario entrevistado. Treviño Morales ingresó el 20 de julio al Centro Federal de Reclusión número 1 del Altiplano, en Almoloya de Juárez, Estado de México, y es ahí donde el gobierno de Estados Unidos ha solicitado tener acce- so a él. Al relevar Jesús Murillo Karam a Marise- la Morales en la PGR, el gobierno de Peña Nieto descubrió la intervención de los agen- tes de la DEA en muchas de las investiga- ciones más delicadas y sensibles: “Una de las primeras decisiones que se tomó al re- CIA, el FBI, el Pentágono y el Departamen- to del Tesoro de Estados Unidos maneja- ban a su antojo todos los sistemas de inte- ligencia dirigidos a la lucha contra el narco en territorio mexicano. De acuerdo con el funcionario entrevis- tado, “la procuradora Marisela Morales le dio licencia a la DEA para hacer lo que qui- siera dentro de la PGR. Sus agentes tenían incluso acceso a las líneas de investigación que se realizaban y a las averiguaciones previas, pero con la llegada del nuevo go- bierno se puso un alto a esos atropellos”. Y explica que a fin de reestructurar los sistemas de inteligencia de México y la rela- ción con las agencias de Estados Unidos, el gobierno de Peña Nieto congeló la coopera- ción con la DEA, y mantuvo parcialmente la colaboración con la CIA y el FBI. “Pocos tomaron nota de esto, pero le recuerdo que el día de la captura de Treviño Morales, por primera vez en muchos años, en México no estuvo presente ningún agen- te de la DEA ni de otra dependencia de Es- tados Unidos. Tampoco estuvieron al mo- Cuenta una anécdota: Afirma que en 1986 ella atestiguó el poder del narco du- rante la campaña de su correligionario Luis Mejía Guzmán. Un día, en una plaza apare- ció un chico de 13 años a bordo de una ca- mioneta con rines de magnesio y un cuer- no de chivo. “Traía un enorme aparato de sonido y decía que no iba a la escuela, que él trabajaba moviendo macetas de día ha- cia donde estaban los rayos del sol. Lue- go vimos a otros chiquillos con los dedos negros por estarle quitando la goma a las amapolas”. Por esas fechas empezaron a secues- trar mucha gente. Decían que en tiem- po de estío el negocio de la venta de dro- ga se equilibraba con plagios: “Empezaban los secuestros de gente adinerada en los municipios pequeños, como Ario de Rosa- les, pero también en Uruapan y Aguililla. Cuando íbamos a Lázaro Cárdenas (los si- carios) ponían en fila a los autobuses, ba- jaban a la gente, le quitaban sus cosas; ha- bía incluso violaciones. AlanOrtega Semar Treviño Morales. Aislamiento Reyna y Osorio Chong. Compromiso 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 21
  • “Así que no es un tema nuevo.Tiene mu- chos años,pasan muchos años y ya hay este tipo de diversificación”, cuenta la senadora. Las cosas fueron empeorando. En el se- xenio de Vicente Fox crecieron las narco- tienditas,así como la producción de drogas sintéticas –hoy Michoacán ocupa el primer lugar en este fenómeno– y la aparición de grupos locales del crimen organizado. En 2006 el narcomenudeo se tipificó como delito federal y se hizo concurren- te su persecución en los estados, pero en Michoacán no se legisló en la materia y se dejó crecer el problema, comenta. Además, agrega, la delincuencia orga- nizada comenzó a actuar con la siguiente lógica: “‘Bueno, si estos policías estatales y municipales van a ser mis enemigos, mejor los hago mis amigos’. Entonces empieza a cooptarlos.La primera llamada de atención grave fue el secuestro de la secretaria del ayuntamiento de Uruapan en 2007”. Ese mismo año personeros de las ban- das delincuenciales citaron a los aguaca- teros en un hotel.Ahí, presuntamente Na- zario Moreno, El Chayo, les pidió una cuota para protegerlos. Y como los aguacateros aceptaron, los cobros de piso se extendie- ron a los productores de limón y a los em- pacadores de los ejidos, según Cocoa. En 2009, advierte, los grupos crimina- les irrumpieron en la política. En el proce- so electoral intermedio, que ella coordinó para el PAN, a varios precandidatos de los specto fue cerrarles inmediatamente todo el acceso que la exprocuradora Morales les había concedido”, comenta el funcionario de la PGR. –¿Por qué le tenía tanta confianza la ex- procuradora a la DEA? –se le plantea al en- trevistado, con varios sexenios en la PGR. –Porque a través del informante Jenni- fer (Roberto López Nájera), que le puso la DEA en charola de plata, se puso en mar- cha la Operación Limpieza y ello le ayudo para saldar cuentas con varios enemigos suyos y de la gente que la protegía a ella en la Secretaría de la Defensa, o de sus colaboradores más cercanos dentro de la PGR. –¿Quiénes? –Noé Ramírez Mandujano, Javier Herre- ra Valles y el general Tomás Ángeles Daua- hare, por ejemplo. Conforme al recuento de hechos que hace el entrevistado, en la PGR dirigida por Morales “se elaboró una línea de investi- gación, no una averiguación previa”, sobre una presunta relación entre Ramírez Mandu- jano y Treviño Morales. “En la PGR creemos que la DEA quiere el acceso a Treviño Morales, entre otras co- sas, para darle seguimiento a esta línea de investigación de la cual ellos fueron la fuen- te básica para que Morales autorizara su elaboración”, insiste el funcionario. –¿Por qué se detuvo la línea de investi- gación sobre la presunta relación del Z-40 con Ramírez Mandujano? –pregunta el reportero. –Porque las declaraciones de Jennifer so- bre la relación de Ramírez Mandujano con el Cártel de Sinaloa se las garantizó la DEA a la procuradora Morales… y ya ven lo que pasó. El entrevistado afirma que “por aho- ra, y en el corto y mediano plazo”, no hay planes para entregar a Treviño a la justicia estadunidense. Dice que la prioridad del go- bierno mexicano es interrogar al máximo al Z-40 sobre todo tipo de actividades crimina- les en las que están inmiscuidos Los Zetas. Reitera la necesidad de averiguar el pa- radero de miles de personas desaparecidas, la ubicación de rutas y plazas del trasiego de drogas, las alianzas y confrontaciones con otros grupos criminales, “y obviamente darle seguimiento a lo que pueda decir Tre- viño Morales sobre la presunta relación de Los Zetas con políticos, policías y funcio- narios de todos los niveles del gobierno, e incluso en el extranjero”. También descarta que sea una decisión invariable la negativa del gobierno mexicano a darle acceso al Z-40 a la autoridad estadun- idense: “Esto puede cambiar, dependiendo de la actitud que tome Washington sobre las nuevas restricciones que se impondrán a sus agencias de inteligencia y a la DEA en México (…) Primero tendrán que ser menos injerencis- tas en los asuntos nacionales y, en segundo lugar, modificar sus métodos de trabajo e in- vestigación en el territorio mexicano”. Proceso pidió al Departamento de Jus- ticia de Estados Unidos aclarar si solicitó o no al gobierno mexicano la extradición de Treviño Morales. Al cierre de esta edición, la respuesta no había llegado. EnriqueCastroSánchez/Procesofoto municipios pequeños de Tierra Caliente y del oriente de la entidad los grupos crimi- nales les dijeron que no contendieran por- que ellos iban a poner a los candidatos. “El día de las elecciones amenazaron a nuestros representantes de casilla. Les pidieron no presentarse y amenazaron con matar a quienes votaran por nues- tros candidatos. Además, a algunos de nuestros candidatos los levantaban para asustarlos.” Asimismo, el crimen organizado logró imponer a los jefes de la Policía Municipal y a los agentes ministeriales. “Los secuestros se repiten una y otra vez. Muchos decían: ‘A mi hijo lo secuestra- ron y cuando lo llevé al Ministerio Público a ratificar la denuncia, se orinó en la puer- ta porque los secuestradores eran ellos’.Al- gunas gentes cuentan que los secuestraron y los trajeron en una patrulla varios días, mientras escuchaban por radio cuando le decían a la policía del municipio: ¡Ábrame cancha porque aquí traigo uno!” En el proceso electoral estatal de 2011, la situación fue parecida, advierte la sena- dora. “Teníamos señales desde los cierres de campaña; algunos candidatos nuestros ya no llegaron. Después nos dijeron que los habían levantado, que los mandaron llamar para decirles: ‘¡Mejor ni se metan!’”. “Ellos (los sicarios) dicen a quién van a apoyar, y si a pesar de ello la gente participa y gana, ellos van y cobran.Y deciden quién debe quedar en la Policía Municipal.” Y así como rechaza la idea de la desaparición de poderes en Michoacán, se muestra contraria a la realización de comi- cios extraordinarios, porque, dice, es im- posible llevarlos a cabo sin la injerencia de Los Caballeros Templarios.Vallejo. Doblegado NARCOTRÁFICO 22 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013
  • Cuando el crimen organizado se apoderó de Sauci- llo, Chihuahua, los hermanos Ponce alzaron la voz para quejarse e interponer denuncias ante unas autoridades que al final nada hicieron. Eso selló su destino. A partir de entonces fueron sometidos a una serie de agresiones, amenazas... y asesinatos. Tuvieron que abandonar sus propiedades y esca- par de su tierra para conservar la vida. Ésta es una de las miles de familias mexicanas a las que el Es- tado les ha fallado en la materia más elemental: la seguridad. S AUCILLO, CHIH.- Prósperos ganade- ros, abarroteros, empresarios... los nueve hijos e hijas de Jacob Ponce Armendáriz supieron tra- bajar el legado de su padre e hi- cieron crecer negocios, familias y propiedades al tiempo que daban empleo a los habitantes de esta localidad y de la vecina Delicias. Pero hace cuatro meses casi todos los miembros de este clan tuvieron que huir del estado a toda prisa, prácticamente con lo que traían puesto. Abandonaron casas, negocios, ranchos, empleados; dejaron a sus hijos sin escuela. Una guerra sin cuartel se había desa- tado contra ellos. En los últimos tres años fueron víctimas de secuestros y homici- dios (mataron a uno de los hermanos y a dos de los miembros más jóvenes de la fa- En Chihuahua, familias enteras pulverizadas VERÓNICA ESPINOSA Y PATRICIA MAYORGA Foto:Especial Los Ponce Ríos. Bajo asedio 24 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013
  • milia). Sus propiedades –ahora lejos de su vigilancia– han sido saqueadas e incendia- das. Los ataques alcanzaron incluso a al- gunos de sus empleados, quienes han si- do asesinados. A los Ponce Ríos los persigue la delin- cuencia organizada que se asentó en esa región del centro de Chihuahua hace más de 20 años, pero que cobró fuerza el sexe- nio pasado. Su decisión de denunciar, de acudir a todas las instancias estatales y federales, su empeño de buscar justicia luego de los primeros ataques en su contra se ha topa- do con la sordera –si no es que complici- dad con las mafias– de las autoridades, las cuales incluso han pretendido hacer ver a los Ponce Ríos como delincuentes impli- cados en el trasiego de drogas. La alternativa que les presentó el gobier- no de Chihuahua –por conducto de la Fisca- lía General (FG)– fue ofrecerles el traslado a otro estado amparados en nuevas identida- des. No aceptaron “por desconfianza”. Por su cuenta, en distintas fechas en- tre marzo y abril de este año, 48 integran- tes de la familia Ponce Ríos abandonaron todo y se reunieron fuera de Chihuahua. En su improvisado refugio hablaron con Proceso de sus vidas trastocadas, su in- certidumbre, su dolor y su coraje. Sentados alrededor de una mesa en una de las viviendas donde literalmente se amontonan, están los hermanos Pon- ce Ríos: Víctor Manuel, Saúl, Armando, Jai- me, Dora Elba y Jacobo junto con su ma- dre, María de Jesús Ríos viuda de Ponce. Faltan Magdalena y Jorge Luis. Sigifredo, séptimo de los nueve hermanos, fue ase- sinado el pasado 11 de marzo último. “Emocionalmente está uno como en arresto domiciliario; dañado, encerrado y sin poder hacer nada”, describe uno de los hijos de Dora Elba, quien salió de Chihua- hua con su esposa e hijos tras malbaratar su empresa de poliuretano. Duermen sobre colchones y colcho- netas amontonados en el piso. Hay herra- mientas y algunos aparatos eléctricos que alcanzaron a sacar de sus negocios. Con- siguieron dos casas en un fraccionamien- to con vigilancia, aunque eso no amaina el desasosiego. Uno de ellos pudo instalar un pequeño supermercado, en el cual tra- tan de ocuparse todos,“porque si nos que- damos quietos o se acaba el trabajo, nada más estamos piense y piense”. Tienen las huellas del trabajo rudo en las manos. Todos nacieron en Estación Conchos, comunidad de Saucillo donde su abuelo vendía carne en un carretón y lue- go su padre abrió la primera carnicería local. Luego se hicieron productores de car- ne, abarroteros y hasta exportadores. Dora Elba optó por las boutiques.Ya tenía varias. Pero en los ochenta llegó a Saucillo la familia Gandarilla García y con ellos co- menzaron a tener lugar algunas activi- dades clandestinas: carreras de caballos, juego y distribución de drogas. El panora- ma local cambió. Dos de los hermanos Ponce quisieron incursionar en política y contendieron por algunos cargos públicos. Jacobo, por ejem- plo, fue candidato del PAN a la presidencia municipal en 2004. “Nunca nos han gustado las injusticias; siempre hemos puesto el dedo en la llaga y eso no les ha gustado a muchos”, dice Jaco- bo. “Al exgobernador Patricio Martínez nos lo echamos encima cuando tomé la caseta de peaje Saucillo-Delicias en protesta por el cobro”. “En los municipios de Saucillo y aleda- ños (Julimes, Meoqui, Rosales y Delicias) se vive un clima de inseguridad, horror, in- gobernabilidad y muerte presentes en su máximo nivel... extorsión, secuestro, ro- bos, cobro de cuotas, amenazas, incendio de negocios y asesinatos es con lo que está viviendo la sociedad de estos municipios y vemos que día a día van en incremento”, dice uno de los tantos escritos del grueso expediente con el que los Ponce Ríos han acudido ante la FG, la Procuraduría General de la República (PGR), la Comisión Nacio- nal de los Derechos Humanos,la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y la Ofici- na de la Presidencia, entre otras instancias. “Las autoridades están al servicio de es- tas personas que tienen el control de Sau- cillo, los hermanos Abel y Félix Gandari- lla García, que llegaron al estado huyendo porque uno de sus hermanos mató a una persona importante... tienen sicarios a su servicio y se dedican al crimen organizado, narcotráfico, abigeato, secuestros; desgra- ciadamente nadie de sus víctimas se atre- ve a denunciarlos”, refieren estos escritos en poder de la Fiscalía Especializada en In- vestigación y Persecución del Delito (de la FG) y de la Sedena. A los Gandarilla –de quienes se dice que están al servicio del Cártel de Sina- loa– y sus lugartenientes se les suele ver en las cabalgatas tradicionales que tie- nen lugar en los municipios de la región, acompañando a presidentes municipales y a diputados locales y federales. Un secuestro, tres asesinatos La pesadilla comenzó el 14 de noviembre de 2010 con el secuestro de Víctor Manuel Ponce Reyes (hijo de Víctor Manuel Pon- ce Ríos), quien estuvo cuatro días en po- der de sus plagiarios. La FG envió a una negociadora para apoyar a los padres, pe- ro éstos prefirieron actuar por sus propios medios.“Supimos quiénes fueron”, dice el padre del muchacho. A Jacobo le mataron dos hijos. En 2011 Bersaín Gerardo, de 32 años, fue molido a golpes y abandonado afuera de un inmuebleenlaAvenida11yEjidodeSaucillo. Al respecto, Eduardo Esparza Rodríguez, portavoz de la Fiscalía Zona Centro informa a Proceso que el dueño de la vivienda afue- ra de la cual encontraron el cadáver, Pedro Guadalupe Ochoa Salinas, aseguró que es- tuvo ingiriendo bebidas con Gerardo y acep- tó que lo mató, aunque no se sabe la causa. Para despistar, el homicida dejó un mensaje cerca del cuerpo: “Por ser línea y a todos los del Chapo”, pero según la inda- gatoria se encontraron manchas de sangre en su ropa y en su casa, por lo que fue dete- nido –un año después del asesinato– y sen- tenciado a ocho años de prisión. Los Ponce identifican a Pedro Guadalupe como hijo de Toribio Ochoa, quien años antes fue si- cario de los Gandarilla. “Gerardo fue asesinado por los mismos integrantes de la delincuencia y el narco- tráfico ya señalados, pero le dieron otra lí- nea a la investigación”, afirma Jacobo. Otro hijo de Jacobo, Jonathan Ponce Carrasco, de 14 años, murió acribillado en la camioneta en la que viajaba el pasado 8 de febrero junto con su primo Víctor Ma- nuel, quien aparentemente era el blanco del ataque. Horas antes había sido asesinado en Delicias Abel Gandarilla García –a quien señalan como el jefe del grupo delictivo que asuela la región– aparentemente por un grupo rival. Su tienda en Saucillo. Quemada y tiroteada Foto:Especial NARCOTRÁFICO 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 25
  • Los Ponce Ríos asumen que en una ac- ción de represalia, el grupo de Abel persi- guió la camioneta en la que viajaban Víc- tor y Jonathan –y en la cual habían ido a entregar ganado al rastro de Camargo– hasta que los hicieron chocar. Víctor escapó y corrió hasta ser resca- tado por unos soldados. Su primo quedó hecho un ovillo en el vehículo. Sobre este caso el vocero de la fiscalía indica que según el expediente 95-31/2013 un juez de garantía giró órdenes de apre- hensión contra las dos personas identifi- cadas como las agresoras. Tras el segundo ataque contra su hijo y puesto que recibió amenazas de muer- te, Víctor Manuel Ponce Ríos fue el prime- ro en salir de Chihuahua el 16 de febrero. “Recibimos llamadas y a nuestros ami- gos les llegaban versiones de que querían acabar con todos los Ponce; mi hijo había reconocido a los que iban por él y preferí darle seguridad”. El 11 de marzo, mientras Jacobo y otros S AUCILLO, CHIH.- El año pasado el campo de batalla entre los cárteles de Juárez y de Sinaloa –los cuales se disputan una ruta privilegiada para el trasiego de drogas hacia Estados Unidos– se desplazó de Ciudad Juárez y de la capi- tal estatal a la zona centro-sur y a la región serrana de Chihuahua. Los homicidios dolosos aumentaron en esta región desde 2012, sobre todo en Ca- margo, Delicias, Meoqui, Rosales y Saucillo. El pasado febrero el Observatorio Ciudada- no de Prevención, Seguridad y Justicia de Chihuahua informó que el año anterior se in- crementó ese delito en 24 municipios. Entre ellos se menciona a Jiménez, Ca- margo, Delicias (de la zona centro-sur), Gua- chochi y Guadalupe y Calvo (de la Sierra Ta- rahumara), con una tasa superior a 100 ho- micidios por cada 100 mil habitantes. La misma organización reveló que tam- bién se incrementaron los secuestros en los municipios de Delicias, Camargo, Jiménez, Cuauhtémoc, Guachochi, Nuevo Casas Grandes y Chihuahua. En contraste, en el municipio de Juárez los homicidios disminuyeron 35% de 2011 a 2012. Saucillo vio incrementada la violencia en 2010, cuando se reportaron 23 asesinatos. En 2011 fueron 27. Durante 2012 la estadís- tica disminuyó a ocho, pero este año el ín- dice volvió a aumentar con por lo menos 13 asesinatos. En este municipio no hay regis- tros de homicidios antes de 2007. Una consulta al sistema de transparen- cia Infomex revela que más de 70% de las víctimas de asesinato en Chihuahua eran trabajadores agrícolas; el resto eran comer- ciantes, electricistas, mecánicos y un rotu- lista. De 10% no se conoce el oficio. En más de 75% de los casos no hay consignados. La región centro-sur de Chihuahua es pa- so obligado para trasladarse de Juárez y de la capital estatal hacia el centro y sur del país. Durante los primeros años de la guerra contra el narcotráfico, 2007 y 2008, el índice de homicidios en esta región era muy bajo. Por ejemplo, Camargo no registró nin- guno en 2007; en 2008, cuando se recrude- ció la violencia en Juárez, sólo dio cuenta de nueve; en 2009 fueron 51; en 2010, 70; en 2011, 65, y en 2012, 90. Una de las muchas víctimas recientes en esta región fue el exalcalde panista de Juli- mes, David Carrasco Carnero, de 52 años, muerto a tiros el pasado 24 de febrero; su ca- dáver fue hallado bajo un puente varias horas después de reportada su desaparición. Carrasco aspiraba nuevamente a la al- caldía. Dedicado a la agricultura, había de- nunciado las acciones criminales de un gru- po delictivo que operaba en la región. Nuevos embates El discurso del gobierno del estado es “dis- tante de la sociedad”, señalan pobladores del municipio de Camargo, pues el goberna- dor se ha empeñado en declarar que la en- tidad está en paz gracias a su estrategia de seguridad. Habitantes de la región centro-sur del estado coinciden en que el año pasado hu- bo un breve periodo de “paz aparente” lue- go de la captura del presunto jefe del Cártel de Sinaloa en el sur del estado, Lamberto Gurrola, El Gato. La gente trató de recomponer la econo- mía y su vida, pero la violencia los atacó de hermanos estaban en la Comisión de De- rechos Humanos de Chihuahua para inter- poner una queja contra la FG, fueron avisa- dos del asesinato de su hermano Sigifredo. “Sigifredo era el ángel de la familia; al- truista y generoso, ayudaba a todo el mun- do. Ese día estaba en su negocio, en un lo- cal que rentaba en un centro comercial de Delicias, y llegaron varios hombres en un vehículo; dos entraron y le preguntaron: ‘¿Tú eres Sigifredo Ponce Ríos?’. Cuando respondió afirmativamente le dispararon en la cabeza, frente a sus empleadas”, na- rra Víctor Manuel. De la investigación del homicidio de Si- gifredo Ponce –expediente 9663-461/2013– el vocero de la FG consultado por Proceso no dio información. Sólo mencionó que el día de este ho- micidio, en un rancho propiedad de Víc- tor Manuel Ponce Ríos fueron asesinados otros cuatro hombres y que en ese mismo sitio las autoridades decomisaron mari- guana, armas y “parque” de diferentes ca- libres –incluso del conocido como matapo- licías– y uniformes de equipo táctico. Víctor Ponce Ríos muestra a las repor- teras las declaraciones ministeriales y ofi- cios donde denuncia que el armamento, los uniformes y la droga fueron “sembra- dos”, pues los sicarios ratificaron su ame- naza de acabar con toda la familia. “Por no callarnos, porque no nos deja- La región se inunda de sangrePATRICIA MAYORGA Foto:Especial Casa de Dora Elba. Abandono
  • nuevo en abril de 2013, con la primera ma- tanza del año en un palenque. El mes pasa- do más de 20 personas fueron asesinadas sólo en Camargo. Este municipio de unos 47 mil habitantes ha sido escenario de por lo menos tres ma- tanzas en 2013, contra las cinco que hubo en el transcurso de los dos años anteriores. Un comerciante –quien pidió mantener- se en el anonimato– explica que a Camargo llegó gente de otros lugares y se enriqueció súbitamente; ahora esos intrusos viven en grandes mansiones y circulan en vehículos de lujo, aunque no se les conoce ninguna fuente de trabajo. La de Camargo es una región agrícola y llegó a ser muy próspera por la cantidad de empresas ganaderas y lecheras, que ahora se han visto afectadas por la inseguridad. Luis Fernando González, periodista ca- marguense, apunta que ante el incremen- to del índice de homicidios –más de 300 en los años recientes– fue necesario ampliar el panteón. Meoqui –a 40 minutos de la capital y a 10 de Delicias– es otro municipio que el año pasado sufrió los estragos de la violencia, con 186 asesinatos. Las cifras de Infomex indican que es- te municipio reportó 15 homicidios dolo- sos en 2008, 32 en 2009 y 72 en 2010. En Meoqui, como en el resto de la región cen- tro-sur, las edades de las víctimas van de 16 a 30 años. Entre 2008 y 2009 los homicidios dolo- sos aumentaron 400% en Delicias: pasaron de 10 a 47. Para 2010 fueron 78; en 2011, 77. El número se redujo el año pasado, pero la violencia volvió en los meses recientes. Actualmente Juárez tiene una tasa de 44 homicidios por cada 100 mil habitantes, uno por encima del índice de la capital estatal, que reporta 43. La tasa estatal es de 57.8 homicidios por cada 100 mil habitantes, pero hay muni- cipios que superan con mucho este indica- dor, como Guachochi, con una tasa de 136 homicidios por cada 100 mil habitantes, o Guadalupe y Calvo, con 290.4, muy por en- cima de la tasa nacional promedio, que en lo que va del año es de 16, según el Observa- torio Ciudadano de Prevención, Seguridad y Justicia de Chihuahua. mos; estábamos viendo lo que pasaba en el pueblo, nos afectaron y no nos agacha- mos. Por eso”, dicen los hermanos. A finales de marzo,amigos y vecinos les avisaron de un saqueo en el rancho de Saúl, de donde se llevaron 11 toneladas de maíz en una noche; luego saquearon el domicilio deVíctor Manuel. Después de esos hechos, el 2 de abril otros cuatro integrantes de la familia Pon- ce se fueron de Chihuahua.“Nos entró pá- nico colectivo”, dicen Saúl y Dora Elba; ésta malbarató la mercancía de sus bouti- ques y las cerró. Después de eso la casa de su madre, inmueble que ya estaba aban- donado, también fue saqueada. “Hemos sufrido las pérdidas irrepara- bles de nuestro hermano, nuestros sobri- nos.Ninguno vive con tranquilidad.¿Cómo podemos darle paz a nuestros hijos? Echa- mos ropa y lo que pudimos a las trocas y sa- limos de nuestras casas, nuestro pueblo.” Jacobo se queja de que todas las auto- ridades federales a las que han acudido “son muy atentas pero no hay resultados. En Chihuahua están las puertas todas ce- rradas. En el Distrito Federal están todas abiertas, pero no hay nada. Tenemos me- ses yendo y viniendo al Distrito Federal”. Desesperados, los hermanos Ponce Ríos, su madre, sus hijos, sus nietos, quieren vol- ver a la normalidad. “Sólo quiero regresar a mi casa, a mi ne- gocio; que me den seguridad para volver a trabajar. Todos los días eran trabajo de sie- te de la mañana a nueve de la noche; ir a co- mer los domingos a un buen restaurante, a dar la vuelta a Delicias y regresar a dormir para seguir trabajando para nuestros hijos”, señalaVíctor Manuel. Aunque de vez en vez le dan ganas “de hacerse uno igual de fiera que ellos: armar- se, ir a matarse con ellos o a que lo maten”. Persecución sin tregua Pese a que los Ponce Ríos huyeron de Chi- huahua la violencia no cesó. Han matado a varias personas que ellos empleaban en sus tiendas de abarrotes en Saucillo y en el rancho Hermanos Ponce, en Estación Con- chos, a cinco minutos de la cabecera mu- nicipal. Si los sicarios tienen la menor sos- pecha de que algunos de esos trabajadores siguen en contacto con los hermanos Pon- ce, los asesinan, cuentan los habitantes de Saucillo. Los adolescentes y jóvenes de la co- munidad ya no salen; a los niños tuvieron que enseñarles medidas de seguridad: no responder el teléfono, preguntar antes de abrir la puerta, no salir a jugar. “Es que a todos los conocemos, a los buenos y a los malos. No sabemos ni qué. Más vale no hablar de eso.Todo vigilan”, comentan. Lo cierto, dicen, es que con la familia Ponce también se fue la actividad econó- mica. Ellos tenían tiendas de abarrotes en Saucillo y Conchos, el rancho y otros nego- cios derivados de la ganadería y el comer- cio en Delicias. Las familias iban a pedir fiado en las tiendas, recuerda un ama de casa. “Ahí les fiaban y podían pagar cada 15 días. Ahora ya no hay quien fíe. Y luego quedó desempleada mucha gente”. La opinión del pueblo es que desde que mataron al jefe del Cártel de Sinaloa en la zona,Abel Gandarilla, la situación empeoró y se multiplicaron las “matazones”. Las huellas de los ataques contra las propiedades de los Ponce Ríos aún son vi- sibles. La tienda de abarrotes y carnicería Del Santuario, en Saucillo, está abandona- da. Sus muros están ennegrecidos por el fuego y agujereados por los disparos. Sus propiedades en Saucillo y Conchos están constantemente vigiladas por sica- rios, lo mismo que el rancho que está muy cerca de la cabecera municipal. “Cuando mataron a Sigifredo no deja- ron entrar a nadie al rancho, no dejaban llegar a los trabajadores y ninguno se atre- vía a acercarse. Un señor que se atrevió a ir apareció muerto”, aseguran los habitan- tes de Saucillo, y agregan que los anima- les –más de 300 cabezas– estuvieron va- rios días sin comer, porque no dejaban entrar a nadie para alimentarlos. “Se ensañaron con esa familia.” http://www.segundoasegundo.com Sube la tasa de homicidios NARCOTRÁFICO 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 27
  • “ L as confesiones del narcotra- ficante Sergio Villarreal Ba- rragán, El Grande –quien se- gún la Procuraduría General de la República vendió en miles de dólares a los Ca- brera Sarabia, una de las células del Cár- tel de Sinaloa–, no existen (es decir, son falsas)”, sostiene Juan Carlos de la Barre- ra Vite, preso desde hace un año en el pe- nal de máxima seguridad de Matamoros, Tamaulipas. Y arguye: “Es una venganza de Mari- sela Morales Ibáñez (porque) me negué a fabricar declaraciones en contra de polí- ticos que estorbaban al gobierno… Lo hi- zo para implicarme, incluso manipuló declaraciones de dos testigos protegidos de claves: Libre y X ”. De la Barrera Vite trabajó con Mora- les cuando la funcionaria era titular de la Subprocuraduría de Investigación Es- Juan Carlos de la Barrera Vite, quien fue titular de la Fiscalía de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Contra la Salud cuando Marisela Morales estuvo al frente de la SIEDO, lleva un año preso por delitos inventados por testigos protegidos. En en- trevista con Proceso afirma que entonces la actual cónsul de México en Milán dio instrucciones de reclutar testigos protegidos para que impli- caran en el narco a varios políticos de peso, entre ellos a Andrés Manuel López Obrador y al propio Enrique Peña Nieto. PATRICIA DÁVILA BenjamínFlores La tramade Marisela Morales para fabricar culpables 28 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013
  • pecializada en Delincuencia Or- ganizada (SIEDO, ahora SEIDO). Ella, dice, lo nombró en junio de 2010 como responsable de la Fiscalía de la Unidad Especiali- zada en Investigación de Delitos Contra la Salud. Con la detención de De la Ba- rrera el 29 de julio de 2012 al fi- nal de su sexenio, Felipe Calderón buscó presentar el hecho como el último gran golpe contra el cri- men organizado. La PGR anunció incluso que con esa captura había quedado desarticulada una ban- da compuesta por siete funciona- rios de la Suprema Corte de Jus- ticia de la Nación (SCJN) y de la misma procuraduría que presun- tamente operaba para el Cártel de Sinaloa. Y aun cuando las supuestas declaraciones del Grande no es- tán contenidas en la causa penal 57/2012 –en un año la PGR no ha podido integrar- las–, De la Barrera sigue preso y, según el expediente, hasta ahora no ha habido una sola audiencia porque, aduce la pro- curaduría, “la vida de los testigos protegi- dos peligra”. De la Barrera insiste: Morales llevaba a las reuniones semanales “una lista con nombres de funcionarios de alto nivel de los tres órdenes de gobierno, empresarios y abogados. Daba órdenes a ministerios públicos, fiscales, coordinadores y titula- res de unidad para que –con medidas in- debidas, como golpes o torturas psicológi- cas– presionáramos a testigos protegidos y a detenidos para que les abrieran proce- so y se les inventaran declaraciones. Que- ría elementos para condenarlos y tenerlos bajo su control. Forzaba averiguaciones previas que nunca contaban con susten- to legal”. La entrevista se realiza vía telefónica a través de una línea de Telmex –cualquier otra está prohibida en el Cefereso 3, No- roeste, donde De la Barrera está interna- do–. Le autorizaron sólo 10 minutos. –Deme nombres –le dice la reportera. –Gregorio Sánchez, exalcalde de Quin- tana Roo; Luis Ángel Cabeza de Vaca, exse- cretario de Seguridad Pública de Morelos; los generales Ricardo EscorciaVargas,Tomás Ángeles Dauahare y Roberto Dawe Gonzá- lez; Zeferino Torreblanca y Manuel Añorve Baños, ambos exgobernadores de Guerre- ro; Andrés Manuel López Obrador y su cho- fer Nicolás Mollinedo; los priistas Jorge Hank Rhon, Manlio Fabio Beltrones, Mariano He- rrán Salvatti,Tomás Yarrington, Manuel Ca- vazos Lerma, Eugenio Hernández Flores, Humberto y Rubén Moreira, Fidel Herrera Beltrán y Enrique Peña Nieto. –¿Qué tenían en contra de Peña Nieto? –Abrieron un acta circunstanciada en la Coordinación General A, la tenía Fausto Ayala; nunca se elevó a averiguación pre- via. Desconozco el sustento de la misma. Esto inició en 2010. Morales quería concen- trar el control en caso de que el PAN bajara en las encuestas. Según el entrevistado, él nunca comul- gó con la forma en que trabajaba la enton- ces titular de la SIEDO. “En las reuniones nos indicaba cómo explotar a los testigos protegidos y cómo llevar los asuntos”. Morales –quien desde mayo pasado es cónsul en Milán, Italia– “era una persona violenta, decía que si no nos gustaba, que nos fuéramos.Trabajé ahí menos de cinco meses y puse mi renuncia en la Oficialía de Partes por los motivos que le comento”, señala De la Barrera. –¿Se siente un chivo expiatorio? –Sí, por las irregularidades que adver- tí. Incluso cuando me detienen los agen- tes de la AFI (Agencia Federal de Investiga- ción),me dicen claramente que no iban por mí. El objetivo era golpear al ministro de la SCJN Sergio Valls –con quién él trabajo an- teriormente–. Esto es raro, ya que el minis- tro y ella tenían muy buena relación. Trascurridos los 10 minutos se corta la llamada. Declaraciones falaces Kenia Rodríguez, esposa de Juan Carlos, re- dondea la idea de su esposo:“En 2010 el pre- sidente Felipe Calderón estaba enfrentado con la Corte. Acusaba a los jueces de dejar salir a los delincuentes. En su defensa, ellos argumentaban que la PGR integraba las ave- riguaciones previas de manera incorrecta. Morales incluso le pidió aValls una cita”. De la Barrera Vite. Chivo expiatorio Foto:Especial NARCOTRÁFICO 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 29
  • Relata: “Dos meses antes de que mi es- poso renunciara a la SIEDO, hubo una co- mida en el restaurante de la Suprema Cor- te. Fue informal. La entonces titular de la SIEDO le pidió al ministro (Valls) hablar con los jueces para ‘sacar’ los asuntos. Él se negó”. Y aunque se programaron dos o tres encuentros más, Valls los canceló. “Tam- poco aceptó enviarle más colaboradores como agentes de la SIEDO”, añade. Una vez que Juan Carlos dejó la subprocuradu- ría, el ministro Valls lo invitó de nuevo a la SCJN, donde comenzó a laborar en el área de Recursos Humanos. El 29 de julio de 2012, más de año y me- dio después de su salida de la SIEDO, De la Barrera fue detenido en Acapulco, se- gún narra su esposa: “Yo estaba en Cuer- navaca con mi mamá. Hablaba por teléfo- no con él cuando me dice ‘¡Me persiguen!’. ¿Quién? ¿Y los niños? –le pregunté. “Me fui de inmediato a Acapulco y en- contré a mis dos hijos –de nueve y seis años– en casa de una vecina. Estaban des- consolados. Los vecinos anotaron los nú- meros de placa de los vehículos en que su- bieron a mi marido: 285XBB del Estado de México y 999WAD. Ambas estaban sobre- puestas; los agentes no iban uniformados, me dijeron.” Kenia regresó a Cuernavaca para dejar a sus hijos con su familia y se fue al Distri- to Federal. Alrededor de las dos de la ma- drugada del 30 de junio tocaron a la puer- ta. Vio tres camionetas de la Marina y dos Suburban de los MP. “Abro y le digo a uno de los sujetos: no sé nada de mi esposo. ¿Dónde está? En un postit me escribe que en el Cefereso 3 No- roeste en Matamoros. ¿Qué hace mi espo- so allá? –le digo. “Catearon mi vivienda, la de la mamá de Juan Carlos; también fueron a Acapul- co. Revisaron computadoras, agendas, pe- ro no encontraron nada.” El papeleo para visitar a su esposo le lle- vó un mes a Kenia. “Quería saber de qué lo culpaban. Estaba en los noticiarios nacio- nales, le dije, acusado de vender declara- ciones que hizo El Grande contra los herma- nos Cabrera Sarabia y Juan Carlos Moreno Flores, El Calentura, del Cártel de Sinaloa”. Juan Carlos le comentó que esa decla- ración no existe: “Como fiscal –dice–, mi esposo tomó la declaración al Grande y a La Barbie. Hasta que Marisela Morales le asig- nó los casos a Guillermina Cabrera; fue ella quien convenció al Grande para que decla- rara por consigna a cambio de convertirlo en testigo protegido”. De la BarreraVite rindió su primera de- claración dos meses después de su deten- ción. Negó las imputaciones. Sólo aceptó que conocía de vista a Víctor Omar. De acuerdo con la causa penal 57/2012, el 1 de febrero de ese año, de manera vo- luntaria se presentó Esther Yadira Huitrón Vázquez, quien dijo haber pertenecido a las organizaciones de los hermanos Beltrán Leyva y después al Cártel de Sinaloa.A cam- bio de rendir información acerca de la cé- lula de los hermanos Cabrera Sarabia que operaba en Durango y el sur de Chihuahua, solicitó acogerse a la figura de testigo prote- gido. La PGR le asignó la clave Libre. Ella rindió 10 declaraciones en dos me- ses en las cuales involucró a siete funcio- narios: Esteban Amezcua Bernal, Ramiro Campos Lomelí, Verónica Guadalupe Es- quivel Cuevas, Víctor Omar Martínez Fe- rrara, Manuel Arroyo Hernández y Gerar- do Ortega Maya –este último fue torturado para que declarara contra el generalTomás Ángeles Dauahare, según denunció su her- mana Karina Ortega. En su primera declaración, Libre entre- gó una agenda. En una de las hojas escribió –aunque no consignó la fecha– que entregó a Víctor Omar Martínez Ferrara 60 mil dó- lares para que se los entregara a Juan Car- los de la Barrera –quien se encargaba de los trámites de los testigos protegidos en la SIEDO– como pago por las declaraciones de los testigos protegidos que testificaron en contra de Felipe Cabrera Sarabia, El Inge. No obstante, en la sexta declaración Li- bre se contradijo al referir que los prime- ros días de enero de 2012 el fiscal De la Ba- rrera solicitó los 60 mil dólares, por lo que a través de Israel Rivera, El Licenciado Flaqui- to, “le hizo el depósito a una cuenta banca- ria a nombre de Juan Carlos de la Barrera”. “En una ocasión, Juan Carlos me lla- mó y me dijo: ‘Ya te envié eso, refiriéndo- se a las declaraciones de un colombiano apodado El Conejo y a las de Sergio Villa- rreal Barragán, El Grande, que fueron las que nos vendió y que contienen impu- taciones en contra de la organización de Los Cabrera Sarabia. Posteriormente, el 9 o 10 de febrero de 2012 recibí otra llama- da de él. Me dijo que recibió el dinero y que estaría monitoreando cualquier dato o testigo protegido que perjudicara al In- ge Cabrera…” Más adelante Libre dijo haber entrega- do 100 mil pesos a Antonio Guerra Chávez, a quien conoció a través de Juan Carlos, que lo presentó como integrante del gru- po de inteligencia de la SIEDO.Él apoyaría a Los Cabrera para la liberación del Calentura. En otra referencia a De la Barrera, la testigo expuso que el 24 y 26 de di- ciembre de 2011 se reunió con él y Víc- tor Omar Martínez Ferrara para pedirle el número de averiguación previa ini- ciada en contra de Felipe Cabrera –de- tenido el 23 de diciembre de ese año en Culiacán–. Según Libre, Juan Carlos se comunicó con Guillermina Cabrera, ti- tular de la Unidad de Delitos Contra la Salud, quien aportó la AP PGR/SIEDO/ UEIDCS/561/2011. La licenciada quería 100 mil dólares por pasar información. Libre le dijo que esperara. En la sexta declaración –la del 6 de fe- brero de 2012– la testigo expuso que el 20 de noviembre de 2011 Juan Carlos le ofre- ció información sobre las averiguaciones previas que se integraran contra los Ca- brera, así como dar apoyo jurídico a las personas de esa organización que llega- ran a ser detenidas. Según ella, Juan Carlos le aseguró que, por ser fiscal, tenía el poder de detener ca- teos y el control de los testigos protegidos. En ese momento, dice, le mostró una fo- to en su celular en la cual aparece al la- do del Grande. Libre refirió que ese mismo día Juan BenjamínFlores Valls. Desavenencias NARCOTRÁFICO 30 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013
  • Carlos le dijo que tenía las declaraciones del Grande contra El Calentura, por lo que le cobró 50 mil dólares y le ofreció convertir- lo en testigo protegido. Un día de noviem- bre de 2011, Luz María Moreno Flores, her- mana del Calentura, citó a Víctor Omar Martínez Ferrara en una casa de cambio de su propiedad, ubicada en el Aeropuerto de la Ciudad de México, con la finalidad de darle el dinero para que se le hiciera llegar a De la Barrera. El 24 de abril de 2012 ratificó sus de- claraciones. Y cuando le mostraron seis fotografías, “identificó a Juan Carlos co- mo fiscal de la SIEDO encargado de los testigos protegidos, quien –dijo– le pro- porcionó un número de averiguación previa”. No obstante omitió decir que le entregó dinero. Con el resto de los perso- najes fue precisa. En su declaración del 6 de mayo de 2012, Martínez Ferrara contradijo a Libre, quien presuntamente es su novia. Dijo que ella le entregó los 50 mil dólares a Juan Car- los, de los cuales sólo 30 mil eran para De la Barrera, otros 30 mil pesos para él y 25 mil dólares para el contacto de la SIEDO. “Sin embargo conocí al capitán Gue- rra, quien pide 500 mil pesos para apoyar el asunto del Calentura. Mi novia me pi- de el dinero de regreso y se lo entrega a Guerra”, comentó Martínez Ferrara. Cuando Libre se presentó en la SIEDO y pidió acogerse a la figura de testigo prote- gido la acompañó su chofer Eynar Rodrigo Lozano Mendoza, e hizo la misma solicitud. Las autoridades le asignaron la clave X. X rindió tres declaraciones. En la del 5 de junio de 2012 afirmó: “A Víctor de la Barrera se le entregaron los 50 mil dóla- res por entregarle a su pareja sentimen- tal documentos relacionados con El Calen- tura”. Con relación a De la Barrera señaló que era el encargado de los testigos prote- gidos en la SIEDO. La versión de la defensa Alberto Btze Rangel, abogado de Juan Carlos de la Barrera Vite, señala más irre- gularidades: “Libre, quien supuestamente se llama Esther Yadira Huitrón Vázquez, se presentó de manera voluntaria a las 9:30 del 1 de febrero de 2012, pero según su declaración en este acto no se identi- ficó por no contar con un documento ofi- cial. El problema es que no se identificó en ese acto ni en ningún otro. Lo mismo sucede con X”. Este es el origen de la averiguación previa contra su cliente, dice el abogado, a quien acusan de que vendía información al Cártel de Sinaloa. Para ser exactos, aña- de, aun cuando los testigos aseguran que conocieron a Juan Carlos en diciembre de 2011, él había dejado de trabajar en la SIE- DO un año antes. Nadie declaró que Juan Carlos haya vendido información cuando era trabaja- dor de la SIEDO; además, insiste el defen- sor, los hechos a los que hacen referen- cia los testigos se iniciaron más de un año después de que él salió de la dependencia. “Esa es una incongruencia. Es imposible que haya tenido acceso a la averiguación previa cuando hacía más de un año que ya no trabajaba en la subprocuraduría”. Y agrega: “La única que declaró contra Juan Carlos es Libre. Revisé la agenda y la parte en que asegura haberle entregado 60 mil dólares a Juan Carlos está escrita con letra distinta a la de ella. Es una anotación apócrifa”. DavidDeolarte/Procesofoto “El Grande”. Señalamientos apócrifos 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 31
  • 32 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 En la peor crisis de la historia del PAN, la disputa por la conducción nacional de esta organización política de derecha se produce en un ambiente envenenado por la beligerancia de sus “tribus salvajes”. Entre los aspi- rantes destacan tres mujeres –Josefina Vázquez Mota, Margarita Zavala y Gabriela Ruiz del Rincón–, el actual presidente nacional, Gustavo Madero, así como Ernesto Cordero y Santiago Creel… Una auténtica rebatiña –y ra- piña– en la que todavía queda mucha mugre por aflorar. Josefina y Margarita, por lo que queda del PAN rebatiñaen la GermánCanseco SSA/EduardoMorales
  • 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 33 POLÍTICA /PAN ÁLVARO DELGADO J osefina Vázquez Mota y Mar- garita Zavala Gómez del Campo, las dos mujeres más afamadas del Partido Acción Nacional (PAN), son vecinas: atienden en oficinas del mis- mo edificio que les presta el empresario Enrique Burgos Ordóñez, en las Lomas de Chapultepec de la Ciudad de México. Vázquez Mota, la candidata presiden- cial que se desplomó al tercer lugar en las elecciones de 2012, despacha desde el año pasado en el segundo piso del edi- ficio ubicado en Paseo de la Reforma, y Zavala Gómez del Campo, esposa de Fe- lipe Calderón, trabaja ocasionalmente en el tercero. Pero, además de ser vecinas, Vázquez Mota y Zavala son rivales: Ambas am- bicionan suceder a Gustavo Madero en la presidencia del PAN, un cargo al que aspiran –en su conjunto– una decena de panistas, incluido éste. En esas oficinas las dos mujeres se entrevistan con simpatizantes, esbozan estrategias y hasta arman sus potencia- les equipos de campaña y apoyo para ganar la presidencia del PAN, cuyo fra- caso significará también una sepultura política. Luego de quebrantar su promesa de formar un “movimiento ciudadano”, va- cacionar cuatro meses en Europa y de to- mar clases de inglés en Estados Unidos, Vázquez Mota ha tenido en un año sólo apariciones públicas intermitentes, una de ellas como invitada de Enrique Peña Nieto a su toma de posesión. Pero aún sin equipo, que en la cam- paña siempre estuvo disperso y con- frontado, la excandidata presidencial es ampliamente conocida por la militancia y, en medio del choque de las facciones de Calderón y Madero, ofrece sus servi- cios: “Quiero ser factor de unidad”. De hecho, en una contienda por la presidencia del PAN ella vencería otra vez a Ernesto Cordero, según una en- cuesta que éste mandó hacer, a propues- ta de Alejandra Sota, y cuyos resultados le fueron entregados la segunda semana de julio. Aunque la encuesta entusiasmó a Cordero porque lo coloca también muy competitivo ante Madero –quien hace dos meses lo removió como coordinador del PAN en el Senado–, no se prevé que se concrete su candidatura, y hasta su exa- sesor Juan Ignacio Zavala lo descartó por ser parte, como Madero, del conflicto. “Es como pretender ahorita que nom- bremos a Cordero para que arregle las cosas. Pues claro que no, hombre, pues si estamos todos polarizados”, declaró Za- vala, hace un mes, en entrevista con la conductora deTelevisa Adela Micha.“Mar- garita es una figura que une”, contrastó. Y hace apenas dos semanas, el sá- bado 20, Margarita Zavala no sólo no se descartó para presidir el PAN, sino que hasta se mostró entusiasmada. “Me en- cantaría”, exclamó tras un desayuno con panistas capitalinos, al que asistió tam- bién Madero. “Yo quiero mucho al PAN y sabe que cuenta conmigo”, ratificó Zavala, quien intensificó su activismo en México por las vacaciones de que goza su marido en la Universidad de Harvard, quien tam- bién se ha dejado ver en lugares públicos. Aunque se le ha fabricado la imagen de que tiene “carrera propia” –una estra- tegia que incluyó al inicio del sexenio una “auditoría de imagen pública” de la empresa De la Riva y Asociados que cos- tó a los mexicanos 848 mil 994 pesos–, la trayectoria de Margarita Zavala ha esta- do siempre atada a Calderón, su marido desde 1993. Los cargos de asambleísta del Dis- trito Federal y diputada federal de Za- vala Gómez del Campo han sido por la vía plurinominal y fue derrotada en la única contienda en la que ha participa- do: cuando en 1992, un año antes de su matrimonio con Calderón, pretendió ser dirigente juvenil. De inscribirse como candidata a la presidencia del PAN, se alteraría su pro- yecto que, según calderonistas, era ser diputada federal en 2015 y coordinadora del grupo parlamentario para, igual que su marido y Vázquez Mota, catapultarse a la candidatura presidencial del PAN en 2018. Por ahora, las dos mujeres más co- nocidas en el PAN son vecinas –y riva- les– en el edificio del abogado Burgos Ordóñez, dueño también de la que fue la casa de campaña de Vicente Fox, Felipe Calderón y Vázquez Mota, en la calle de Sacramento, en la colonia Del Valle. La otra opción Pero además de Vázquez Mota, Zavala, Cordero y Madero, aspiran a presidir el PAN por lo menos otros seis panistas: Gabriela Ruiz del Rincón, Santiago Creel, Luis Alberto Villarreal, Juan Manuel Oli- va, Héctor Larios Córdova y Juan Carlos Romero Hicks. Sólo los dos últimos –Larios y Ro- mero– han expresado públicamente esa ambición, mientras que el resto imita a Vázquez Mota, Zavala Gómez del Cam- po, Cordero y Madero, sobre todo porque está pendiente concluir la reforma a los estatutos que se prevé suceda el sábado 10 de agosto en la reanudación de la 17 Asamblea Nacional Extraordinaria. Salvo que no haya quórum, razón por las que se suspendió en marzo, ese día habrá certeza del método de elección del presidente nacional –que en lo general se aprobó que sea por voto directo de la militancia–, las reglas y fecha de la con- tienda podrían celebrarse hasta marzo o abril del próximo año. GermánCanseco Madero. Quiere repetir
  • 34 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 Por estas variantes es que la mayoría de quienes anhelan presidir el PAN no se han manifestado públicamente, incluyen- do el propio Madero, quien, de no buscar la reelección y retirarse como la actriz Greta Garbo, tendría dos prospectos del grupo que lo apoya: Creel, su principal negocia- dor en el Pacto por México, y Villarreal, coordinador de los diputados federales. Frustrado aspirante dos veces a la candidatura presidencial del PAN, Creel fue nombrado secretario técnico de la Comisión Política del PAN a propuesta de Madero, quien lo relevó de la coordinación de los senadores, en 2008, tras ser desti- tuido por Calderón a través de Germán Martínez. Madero delegó en Creel la responsabi- lidad de retener el gobierno de Baja Cali- fornia y, al resultar exitosa la estrategia, se le perfila como prospecto para presidir el PAN por parte del grupo de Madero, que también ha perfilado en los corrillos a Vi- llarreal, guanajuatense igual que Rome- ro Hicks y Oliva, ambos exgobernadores como Vicente Fox. Otra mujer que analiza buscar la pre- sidencia del PAN es Gabriela Ruiz del Rin- cón, tesorera del CEN y administradora de las campañas de Manuel Maquío Clouthier –su tío–, Diego Fernández de Cevallos y Vi- cente Fox. Diputada federal y senadora, Ruiz del Rincón envió una carta a los militantes del PAN, el pasado 16 de julio, para llamar- los a la reflexión tras la derrota del año pasado y los resultados de las elecciones locales del 7 de julio último. “Hemos pasado el primer proceso electoral después de que entregamos la Presidencia de la República, y pienso que como partido y como panistas aún nos debemos una reflexión profunda y sincera, sobre todo en los cuerpos de dirección de nuestro Instituto político”, plasmó en la misiva. Ante el triunfalismo de Madero por retener Baja California y reconquistar Aguascalientes, así como capitales, Ruiz del Rincón advierte en su carta: “No es tiempo de repicar las campanas o ante los claroscuros del proceso electoral de 2013 quedarnos sumergidos en ‘la esca- ramuza electoral’”. Pero más allá de las cifras, aclara: “Las conclusiones las debemos obtener cada uno de nosotros y preguntarnos si estamos siendo congruentes con nues- tra historia de partido, si estamos cer- canos a los ciudadanos, si el electorado nos percibe fuertes o desdibujados, si seguimos abanderando la honestidad, la transparencia y si proyectamos una vida democrática interna”. Advierte: “El PRI en estos meses que lleva al frente del gobierno federal ha mostrado distintas máscaras en los diferentes niveles de gobierno, siendo vertical sólo en los casos de su conve- niencia y apoyándose en los gobiernos locales para seguir siendo su maquina- ria electoral”. Y enseguida comparte “un análisis sin adjetivos del proceso electoral que aca- bamos de concluir para que obtengas tus propias conclusiones”, y remite a la pági- na www.lomejorparamexico.com.mx, donde se presentan cifras que contrastan con el triunfalismo de Madero. Por ejemplo, aclara: “El PAN, compi- tiendo sin alianza, pierde presidencias municipales que actualmente gobierna, al pasar de 158 que ganó en 2010 a 83 que gana en 2013”. Y agrega: “El PAN, compitiendo sin alianza, pierde diputaciones locales que tiene actualmente, al pasar de 29 que ganó en 2010 a 16 que gana en 2013”. Sólo en alianza con el PRD el PAN obtiene triunfos, anota el análisis ela- borado por Jorge Manzanera Quintana, exsecretario general adjunto de Elec- ciones en el CEN presidido por Germán Martínez, quien renunció tras la derrota de 2009: “Las alianzas PAN-PRD-otros au- mentan las presidencias municipales que actualmente gobierna, al pasar de 127 en 2010 a 138 que gana en 2013”, una tendencia que también se observa en las diputaciones locales en ambas eleccio- nes: de 45 a 61. Por su parte, conforme a las mismas cifras que ofrece Ruiz del Rincón, el PRI aumentó este año sus triunfos en pre- sidencias municipales respecto de 2010 –pasó de 392 A 416–, aunque retrocedió en diputaciones al pasar de 190 a 188 en el mismo lapso. La disputa por el PAN se produce en medio de la más honda crisis de su historia y en un ambiente envenenado por la belicosidad de las facciones –“tri- bus salvajes”, las llamó Luis Felipe Bra- vo Mena–, que no sólo no ha amainado, sino que ya alcanzó al sector juvenil. En esta contienda de bloques agru- pados en torno a Calderón y a Madero, con la organización extremista de El Yunque como “bisagra”, una víctima es Fernanda Caso, colaboradora de Marga- rita Zavala, simpatizante de Cordero y quien afirma que se le pretende concul- car su derecho a ser candidata a presidir la Secretaría de Acción Juvenil, que ha vivido también en medio de escándalos, como los generados por los adultos. En un video difundido a través de YouTube titulado “Más fuertes que nun- ca”, Caso denuncia una conjura de “un grupo” en su contra, luego de que el CEN del PAN ratificó, el 11 de julio, que la fe- cha para la elección juvenil será el 28 de septiembre. “Existe un grupo que no quiere ver el proyecto que encabezo en la próxima Asamblea Juvenil. Existe un grupo que está acostumbrado a ganar en la mesa lo que se debe ganar en las urnas. Ese mismo grupo aprobó la convocatoria con la intención de dejarme fuera de la competencia. Mis adversarios se sienten seguros de que no cumplo con los requi- sitos para ser candidata a la Secretaría Nacional. Sin embargo y aunque a algu- nos les pese, los cumplo. Por eso es que presentaré mi candidatura y estoy segu- ra de que mi proyecto saldrá victorioso el próximo 28 de septiembre.” La inconformidad de la joven obede- ce a que el CEN no satisfizo su exigencia de modificar la convocatoria para cum- plir con el requisito de tener tres años cumplidos como militante activa del PAN el día de la elección. Los cumpliría el 19 de octubre, cuando podría tomar posesión. “Como a ese grupo le es imposible designar un candidato propio, ha decidi- do cobardemente detenerme desde una convocatoria”, dice también Caso, quien forma parte del equipo de Margarita Za- vala, como Liliana Rojero y Guadalupe Suárez Ponce. POLÍTICA /PAN GermánCanseco Creel y Cordero. Posibles candidatos
  • Organizaciones defensoras de los derechos de las mujeres han prendido los focos de alarma: el número de feminicidios en Chiapas, que fue alto el año pasa- do, amenaza con desbordarse en 2013. Si bien afir- man que las autoridades intentan agilizar la captura y juicio de los asesinos, advierten: No se trata sólo de castigar el feminicidio, sino de evitarlo. ISAÍN MANDUJANO quien estaba escondido en Tapachula. El caso de Flores Ramírez exhibió la oleada de crímenes que comenzó en ene- ro de este año en la capital estatal y que se extendió sobre todo aTapachula, San Cris- tóbal, Comitán y Palenque. A decir de la activista Patricia Chando- mí, la PGJE no tiene protocolos para aten- der este tipo de delitos.Explica que el femi- nicidio no es sólo un homicidio cometido contra una mujer; es, aclara, un delito que lleva un mensaje de odio, desprecio y do- minio contra las mujeres, y es la culmina- ción de la reiterada y sistemática violación de sus derechos. “El feminicidio es el resultado de la vio- lencia misógina llevada al extremo, es la muestra más visible de múltiples formas previas de hostigamiento, maltrato, daño, repudio, acoso y abandono hacia las muje- res”, dice Chandomí. Añade que los femi- nicidios se caracterizan también porque se dan en un contexto de impunidad judicial y social para los perpetradores. Para la abogada Martha Figueroa, del Observatorio Ciudadano Nacional del Fe- minicidio (OCNF), desde que este delito fue tipificado en Chiapas hay sólo 20 pro- cesados y siete sentencias condenatorias en la entidad. Epidemia T UXTLA GUTIÉRREZ, CHIS.- En Chia- pas, activistas y organizaciones defensoras de los derechos de las mujeres se preparan para de- clarar una “alerta ciudadana de violencia de género”, pues en lo que va de 2013 en la entidad han ocurri- do al menos 40 asesinatos que se tipifi- can como feminicidios. En Chiapas el año pasado fueron ase- sinadas 97 mujeres. A este ritmo, alertan organizaciones y activistas, esa cifra po- dría superarse en 2013. Por tal razón han organizado marchas y protestas para exi- gir al gobierno acciones que frenen esa ola criminal. El caso de mayor impacto mediático ha sido el de Omar Fernando Rosales To- ledano –asistente del senador verde Luis Armando Melgar– quien asesinó a su noviaViridians Flores Ramírez el pasado 8 de junio en San Cristóbal de Las Casas. El cadáver de Viridians fue halla- do en el fondo de una barranca bajo un puente de la carretera que va de San Cristóbal a Tuxtla Gutiérrez. No fue si- no hasta que creció la presión de la fa- milia, amigos, medios y redes sociales, cuando la Procuraduría General de Jus- ticia del Estado (PGJE) detuvo a Rosales, HugoSánchez/ReporteCiudadano feminicida Alerta de género 36 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013
  • En Chiapas –a diferencia de otros esta- dos donde la mitad o más de la mitad de los victimarios no conocían previamente a sus víctimas– 70% de los feminicidios los comete algún conocido de la mujer, sobre todo parejas o exparejas sentimentales. La edad de las víctimas de feminicidio va de los 15 a los 35 años, aunque en Chia- pas hay registro de los asesinatos de cua- tro mujeres de más de 80 años y de una ni- ña de dos. Un solo caso de feminicidio, dice Figue- roa, es suficiente para luchar por que se cumpla a cabalidad el derecho de las muje- res a vivir sin violencia. La sociedad civil, precisa la abogada, ha comenzado a tomar medidas de presión; por ejemplo en San Cristóbal decretará su propia alerta de género porque no se logró que el estado lo hiciera oficialmente, aun cuando había una base legal para ello: la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. “Es urgente extender e institucionali- zar la alerta de género a nivel estatal”,agre- ga. “La propuesta para Chiapas es imple- mentar la alerta junto con las autoridades e implementar protocolos de búsqueda y localización de mujeres desaparecidas. La procuraduría está deteniendo a los agreso- res y está identificándolos, pero necesita- mos más, necesitamos prevenir; no es lo mismo detener al feminicida que prevenir el feminicidio”, expone. Dice que el OCNF ha tenido acerca- mientos con el gobierno estatal y que si bien la respuesta de las autoridades ha si- do cada vez más rápida, aún no se han da- do cuenta de que el problema no es la reac- ción sino la prevención. “No entienden que el problema no es detener feminicidas sino detener el femi- nicidio, porque muchos crímenes empe- zaron antes, con agresiones y violencia fí- sica que llegaban a denuncias penales y nunca procedían”, apunta Figueroa. Señala que en Chiapas en siete de ca- da 10 casos los feminicidas fueron un fa- miliar o un conocido, cuando el índice na- cional es de 3.5 de cada 10. Añade que en el estado urge una cam- paña para la prevención de la violencia contra las mujeres y que eso le correspon- de al Consejo Estatal para Garantizar el De- recho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. “Están ahorita con el ‘bomberazo’, pe- ro no están parando los feminicidios. Qué bueno que se están moviendo ya desde el gobierno, pero no es suficiente.” Plaga misógina El martes 8 de julio fue hallado el cadáver deTatiana de los Santos en una colonia del nororiente de la capital estatal. Desde el sábado anterior, cuando desapareció, sus vecinas dieron aviso a la PGJE, pero se les dijo que debían esperar 72 horas antes de empezar a buscarla. Cuando pasaron las 72 horas la poli- cía entró a la casa de Tatiana y la encontró enterrada en el patio. Su esposo y sus dos hijos pequeños ya no estaban en el hogar. Ahora la PGJE busca al presunto feminici- da, pero no a los menores que tienen la ca- lidad de desaparecidos. Figueroa asegura que las vecinas de la víctima ya sospechaban que algo malo le había ocurrido a Tatiana, pues había an- tecedentes de agresiones físicas de parte de su esposo. Para la diputada local perredista Ale- jandra Soriano Ruiz, la de Chiapas es una situación crítica sin precedente, donde si bien cada vez más se visibilizan los críme- nes también se ha evidenciado la inexis- tencia de un programa para evitar la vio- lencia de género. El Código Penal de Chiapas señala en su artículo 164 Bis que quien cometa el delito de feminicidio será penado con pri- sión de 25 a 60 años. La violencia contra las mujeres alcan- zó el número más alto en un solo inciden- te en marzo pasado, en la comunidadYax- té del municipio de Chilón, donde Gaspar Silvano López discutió con su padre y lue- go mató a machetazos a cuatro integran- tes de su familia: su abuela, su madrastra y sus dos hermanas. El 21 de marzo varias mujeres marcha- ron y encendieron velas frente a la cate- dral de San Cristóbal de Las Casas por las asesinadas: Tomasina Gómez, de 83 años; Albina Guzmán, de 33; Milenia, de 13 y Norma, de cuatro. Según el procurador estatal Raciel Ló- pez Salazar, en lo que va de 2013 se han re- gistrado unos 30 casos con características de feminicidio,que desde un inicio han sido atendidos por la Fiscalía Especial en Inves- tigación de los Delitos de Homicidio y Femi- nicidio de la PGJE y que a la fecha se ha con- signado 60% de las averiguaciones previas. La PGJE da cuenta de 27 feminicidios es- te año: ocho en Tuxtla Gutiérrez, cuatro en Chilón, dos en Tapachula, dos en San Juan Chamula y uno en cada uno de los muni- cipios de San Cristóbal de Las Casas, Caca- hoatán, Comitán, Frontera Hidalgo, Huitiu- pán,La Independencia,Palenque,Pijijiapan, Villa Comaltiltán,Villaflores y LaTrinitaria. La dependencia informa que de estos casos, 14 feminicidas ya están sentencia- dos; precisa que 16 crímenes fueron co- Isaín Mandujano ESTADOS / CHIAPAS 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 37
  • metidos con arma blanca; en cuatro hu- bo estrangulamiento; en tres, golpes; y en uno se usó un arma de fuego. En 17 de los casos los cadáveres fueron hallados en sus propias casas. En 74% de los feminicidios el asesino tenía algún tipo de relación con la víctima (era esposo o pa- reja sentimental, familiar o amigo). Por ello el procurador estatal declaró en abril pasado que 60% de los asesinatos ocurrieron “por desencuentro” entre pare- jas, aunque eso no significa que dejen de ser feminicidios. López Salazar apuntó que a partir de que el feminicidio fue tipificado como de- lito grave en 2011, la PGJE ha obtenido sie- te sentencias condenatorias. Alerta civil El pasado 9 de julio el gobernador de Chia- pas, Manuel Velasco Coello, se reunió con su gabinete para, como dijo, “delinear es- trategias conjuntas para erradicar la vio- lencia hacia las mujeres”. Pero la sociedad se adelantó y ya em- pezó a organizarse desde San Cristóbal de Las Casas para declarar una “alerta ciuda- dana de violencia de género en Chiapas”. Según Figueroa, no van a esperar que los gobiernos estatal o federal la declaren, porque nunca lo van a hacer. La abogada aclara que ya ha habido peticiones simila- res en otras entidades, como el Estado de México, que han caído en el vacío. Aunque la PGJE presuma de siete sen- tencias por feminicidio en Chiapas y de que en la entidad se penaliza hasta con 60 años de cárcel, la condena más alta hasta la fecha contra un feminicida no va más allá de los 34 años de prisión. Hasta el 26 de junio de 2013, según da- tos de la Procuraduría, sólo había siete sentenciados por ese delito. De ellos só- lo uno alcanzó una pena de 33 años nueve meses de cárcel; el resto tuvo la penalidad mínima, de 25 años, y hubo dos casos con condenas aun menores porque los asesi- nos no alcanzaban la mayoría de edad. Figueroa –también integrante de la ONG Grupo de Mujeres de San Cristóbal– consi- dera que la falta de procuración de justicia en estos casos se debe a la escasa sensibili- zación en el tema por parte de los jueces,pe- ro también al poder económico de algunos acusados, quienes pueden pagarse las me- jores defensas, como el asesino deViridians Flores, quien fue asistido por seis abogados al ser presentado ante las autoridades. Y ante la presión social, el 16 de julio el procurador Raciel sustituyó a la titular de la Fiscalía Especializada en Protección a los Derechos de las Mujeres,Alma Rosa Cariño Pozo –de quien se dijo que tenía lazos es- trechos con el exgobernador Juan Sabines Guerrero– por Adriana Rebollo Nucamen- di, de la que se dice lo mismo. Con tal de no someter a consulta la construcción de un túnel ferroviario que afectará de diversas formas la vida de los habitantes de Manzanillo, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, el gobierno de Colima y el ayuntamiento comenzaron los trabajos preliminares sin que la dependencia federal haya cumplido los re- quisitos que se exigen a toda obra. Las organizaciones civiles que impugnan el proyecto dicen que, de cinco trazos posibles,se eligió el menos conveniente para los habitantes. La respuesta oficial: órdenes de aprehen- sión contra los líderes de los inconformes. El proyecto que dividea Manzanillo PedroZamora 38 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013
  • M ANZANILLO, COL.- Ante la pola- rización del conflicto por el proyecto de construcción de un túnel ferroviario promo- vido por la Secretaría de Co- municaciones y Transportes (SCT) en esta ciudad, las autoridades inicia- ron la persecución judicial de los principa- les líderes del movimiento de inconformes. Después de mantener un plantón de más de cuatro meses y de realizar mar- chas para exigir que la dependencia fede- ral modifique el trazo de la obra –que se- gún los inconformes causará serios daños a la población–, miembros de varias orga- nizaciones bloquearon el martes 30 de ju- lio las vías del ferrocarril e impidieron du- rante todo el día la salida de mercancías del puerto por ese medio de transporte. “Fue una medida del pueblo en extre- mo desesperada, para llamar la atención, porque después de muchas pláticas con múltiples autoridades, incluso la SCT, no nos han hecho caso y quieren imponer la obra en una ubicación que sólo va a fasti- diar a la ciudad, a pesar de que hay pro- puestas de sitios más convenientes pa- ra ese proyecto”, expone Daniel Mendoza Flores, vocero del Movimiento Ciudadano contra el Túnel Ferroviario. En entrevista telefónica realizada el jueves 1, el activista dice a Proceso que a raíz de esa protesta se vio obligado a res- guardarse en “un lugar seguro”, donde permanecerá algunos días, porque se en- teró de la tramitación de órdenes de apre- hensión en contra de él y de cuatro líde- res más del movimiento, a la vez que su abogado promovió juicios de amparo para evitar la detención. “Sabíamos del riesgo de manifestar- nos de esa manera y estábamos dispues- tos a correrlo”, señala Daniel Mendoza, quien responsabiliza al gobernador Mario Anguiano Moreno de cualquier cosa “fue- ra de lo normal” que pudiera ocurrirle a él o a sus familiares, pues está consciente de que “se puede simular un ‘levantón’, un ac- cidente o lo que quieras, pero si sucede al- go de inmediato van a surgir denuncias de gente de mi confianza; sabemos que con el movimiento estamos lastimando muchos intereses”. Un día antes, el gobernador Anguiano Moreno calificó de “inadecuada” la pro- testa realizada el martes sobre las vías del tren, e informó que la empresa Ferromex ya había interpuesto una denuncia ante la Procuraduría General de la República (PGR) contra los presuntos responsables. En declaraciones a la prensa local, el mandatario advirtió: “Quien quiera ha- cer este tipo de acciones, como chantaje y presión para lograr propósitos particu- lares, que no quede duda: no se lo vamos a permitir y actuaremos con todo el rigor de la ley”. Según Fernando Morales, gerente de la terminal de Ferromex en Manzanillo, el ferrocarril moviliza 30% de la carga total del puerto, por lo que el bloqueo al tren generó “una afectación económica enor- me, muy difícil de cuantificar”. Cifras de la Administración Portuaria Integral (API) establecen que el promedio de carga manejada diariamente durante 2012 fue de 78 mil 802 toneladas, por lo que con base en esa información y en el por- centaje que se traslada por vía férrea, el volumen de la mercancía varada el día del bloqueo al tren fue de aproximadamente 23 mil 640 toneladas. Incumplimiento de la SCT La obra ferroviaria, para la que se prevé una inversión de 933 millones de pesos, se encuentra dividida en tres etapas: la via- lidad Portal API, el túnel ferroviario y los viaductos Portal Laguna. Anunciado por la SCT como una opción para solucionar los congestionamientos viales causados en la zona urbana por el frecuente paso del ferrocarril con carga portuaria, el pro- yecto sin embargo ha sido impugnado por diversos sectores de la población, entre ellos comerciantes, colonos, académicos y algunos regidores del municipio, quie- nes consideran que con su actual trazo la obra provocará más perjuicios que benefi- cios a la ciudad. A esto se suman las protestas por que a pesar del incumplimiento de la SCT de la mayoría de los requisitos para obte- ner la licencia de construcción, el ayunta- miento de Manzanillo se ha negado a sus- pender nuevamente los trabajos, como lo había hecho en diciembre pasado. La primera etapa de la obra, de la que actualmente se realizan los trabajos pre- liminares, incluye la construcción de un paso a desnivel de hasta 10 metros de al- tura sobre la glorieta de San Pedrito, que según un estudio elaborado por una co- misión especial de regidores dificultará la movilidad de alrededor de 20 mil per- sonas que suelen transitar por esa zona y prácticamente encerrará a la colonia Bu- rócrata, además de otras afectaciones. En resumen, concluyeron, el proyec- to “atenta contra el desarrollo sustentable de Manzanillo, la calidad de vida de sus habitantes y el potencial turístico de la lo- calidad” (Proceso 1914). Inconformes con la obra, el pasado 27 de julio, 14 comerciantes del centro histó- rico de Manzanillo presentaron una queja ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) contra el ayuntamiento de Manzanillo y la delegación estatal de la SCT, pues señalaron que están violando sus derechos humanos, en particular los derechos a un desarrollo sustentable, a un medio ambiente adecuado, a un desarro- llo económico y social, así como a la lega- lidad y la certidumbre jurídica. Los quejosos, entre quienes se encuen- tran María Natividad Gómez García, Ricar- do RomeroVelazco, Rosa Lau Cham y Rosa- mar Félix Hernández,indicaron que la obra de la SCT generará impactos negativos en la movilidad y el transporte, en el comercio y servicios, en la seguridad pública, así co- mo en el paisaje y la imagen urbana. En el documento entregado a la CNDH, los comerciantes narraron que a pesar de existir cinco opciones distintas para el tra- zo de la obra ferroviaria, las autoridades se- ñaladas como responsables no consultaron a los ciudadanos y empezaron a desarro- llar los trabajos de la etapa Portal API, pese a que es “el peor de los proyectos que se es- tudiaron por personal capacitado y profe- sional, guiándose la autoridad municipal y la SCT solamente por intereses oscuros, de tráfico de influencias y corrupción”. Añadieron que sólo así puede expli- carse que la obra se realice sin que la SCT haya entregado el programa parcial de de- sarrollo urbano, el proyecto ejecutivo de urbanización, el convenio de equipamien- PEDRO ZAMORA BRISEÑO ESTADOS / COLIMA 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 39
  • to de áreas verdes, la licencia de urbaniza- ción y el estudio y proyecto de interseccio- nes.Tampoco ha presentado el estudio de impacto en el tránsito, el de impacto so- cial, el manifiesto de impacto ambiental ni los trámites en materia de derribo de arbolado urbano. Luis Fernando Adachi Koyama, presi- dente de la organización Unidos pro Cen- tro Histórico de Manzanillo A.C., infor- ma que, con argumentos similares, otras 14 personas promovieron el 30 de julio un juicio de amparo contra la SCT y el ayun- tamiento, por considerar violentadas sus garantías individuales. El dirigente de los comerciantes con- sidera que el conflicto por la obra ferro- viaria se encuentra en su momento más difícil, debido a “la cerrazón” del gobierno estatal y la SCT, con quienes no han teni- do comunicación desde hace ocho meses. “Con el ayuntamiento sí hemos teni- do más pláticas, pero parece ser que el go- bierno municipal está a expensas de lo que digan el estatal y el federal; parece que no quiere actuar”, comenta Adachi. A su juicio, el problema ha crecido por- que el gobierno ha tratado de imponer el proyecto sin escuchar a los sectores incon- formes.“Las acciones de bloqueo al tren tie- nen su explicación en la desesperación de la gente,porque las autoridades no hacen caso de los argumentos que se les han presenta- do; no es que justifiquemos ni que estemos de acuerdo con ese tipo de acciones, pero la gente está muy desesperada”, advierte. Pese a que el cabildo manzanillense aprobó el 2 de julio pasado un punto de acuerdo para solicitar “de inmediato” a la SCT la presentación de los documentos requeridos para desarrollar los trabajos, y aclararle que de no hacerlo se le revocará la licencia obtenida irregularmente en la administración municipal anterior, hasta la fecha esto no ha sido cumplido y los tra- bajos continúan. En la sesión del cabildo realizada el 9 de julio, el secretario del ayuntamiento, Jorge Nava Leal, dio a conocer que apenas un día antes se había realizado el requeri- miento de documentación a la SCT. El regidor perredista René Macías Za- mora,integrante de la comisión especial del cabildo para la revisión del proyecto ferro- viario, señala que “desafortunadamente no se le fijó a la SCT fecha para el cumplimien- to,por lo que en esas condiciones es como si no se hubiera hecho nada; se le dejó abier- to el plazo para cuando tenga tiempo y se le ocurra enviar la información”. Dice que, a diferencia de la postura asumida hace unos meses por el presiden- te municipal y demás miembros del cabil- do, “ahora ya no han insistido sobre el te- ma, prueba de ello es que el estudio que realizamos los tres regidores de la comi- sión especial, donde planteábamos la ne- cesidad de cambiar el trazo de la obra, ya se quedó en la congeladora y no ha sido so- metido a votación”. Agrega Macías: “Ahora veo una actitud conformista del alcalde ante la propues- ta de la SCT, como que ya aceptó la pre- sión ejercida por el gobierno del estado y el federal”. Ese proyecto o ninguno El presidente municipal de Manzanillo, Virgilio Mendoza Amezcua, reconoce que la dependencia federal no ha cumplido a cabalidad con los requisitos legales de la licencia, pero afirma que se le permitirá continuar con los trabajos porque “la res- ponsabilidad de un gobierno es generar condiciones para que se den las cosas; si tú eres estrictamente rígido, difícilmente se puede detonar (el desarrollo en) un muni- cipio; creo que se debe ser flexible, mas no solapador de la violación a la ley”. En entrevista con este semanario, el alcalde refiere que la SCT ya hizo una pre- sentación ante el Consejo Consultivo de Desarrollo Urbano sobre la forma como está trabajando en la elaboración de los programas y estudios. “Yo espero que en este mes de agosto se pueda cumplimen- tar todo el expediente, pero estamos sien- PedroZamora PedroZamora Quejosos. Bajo asedio oficial Trazado de vías. La peor opción 40 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013
  • do muy detallistas para que sea un pro- yecto que cumplió en su totalidad lo que marca la reglamentación y la legislación vigente”. Mendoza Amezcua advierte que en es- te momento no se ha considerado la mo- dificación del trazo de la obra porque el secretario de Comunicaciones y Trans- portes, Gerardo Ruiz Esparza, “fue claro” con el gobernador Mario Anguiano y con el propio presidente municipal en el sen- tido de que si no se concreta el proyecto como se encuentra planeado, no ve la po- sibilidad en el corto plazo de obtener re- cursos ante la Secretaría de Hacienda pa- ra uno alterno. Tras comentar que la autoridad local trabajará para tratar de subsanar todas las observaciones realizadas por especialistas al proyecto de la SCT, el alcalde plantea su propósito: “Se va a agotar todo lo que ten- ga que hacerse técnicamente,legalmente y socialmente para evitar que una inversión de esta índole se pudiera caer”. En relación con el bloqueo de las vías del tren el martes anterior, donde los mani- festantes exigían su presencia para que se comprometiera ante ellos a suspender los trabajos de la obra, Mendoza Amezcua ex- presa que “esas no son posturas para lograr acuerdos,ellos tienen sus argumentos y son responsables de lo que están haciendo,pero también hay otros grupos que exigen que se acelere la construcción del proyecto, y a fin de cuentas la postura de un gobernante es mantener los equilibrios, pero no puede ser rehén ni de unos ni de otros”. Mendoza Amezcua se pronuncia a fa- vor de que las diferencias se diriman por la vía jurídica. “Si ellos consideran que hay una ilegalidad por parte del ayunta- miento, que procedan jurídicamente, pero no realizando acciones como la interrup- ción del paso del tren ni entorpeciendo la actividad portuaria; creo que no nos lle- va a nada tener posturas a veces un poco apasionadas y radicales”. En tanto, el vocero del movimiento contra la obra ferroviaria, Daniel Mendo- za Flores, señala que las autoridades no les dejaron otro camino: “Ya recurrimos a to- das las instancias, tocamos todas las puer- tas, hemos expuesto todos nuestros argu- mentos y no quitan el dedo del renglón”. Estima que los integrantes del movi- miento ciudadano están enfrentando a to- do el aparato de Estado, que se ha valido del control de la mayoría de los medios de comunicación de la entidad para dar la im- presión de que sólo existe el proyecto de la SCT y acallar las voces de los inconformes. Asimismo refiere que se han registrado represalias contra comerciantes del merca- do 5 de Mayo que han participado en pro- testas contra el proyecto, quienes han sido amenazados con ser excluidos del nuevo terreno previsto como compensación por los perjuicios comerciales que conlleva la etapa Portal API. Mendoza Flores denuncia además que la SCT nunca tuvo intención de someter a consulta el proyecto, pues desde hace aproximadamente tres años –cuando to- davía no se realizaban trámites de permi- sos– empezó el proceso de compra de bie- nes inmuebles que resultarían afectados por la nueva ruta del tren, sobre todo en la colonia Libertad, donde los dueños han sido presionados y amenazados para que vendan a bajo precio. De acuerdo con el activista, en esas operaciones se han utilizado intermedia- rios que a su juicio tendrían que ser inves- tigados, ante la posibilidad de que atrás de ellos haya funcionarios gubernamentales realizando negocios particulares. Pese a la orden de aprehensión en su contra, Daniel Mendoza Flores señala que los actos de protesta se suspendieron só- lo por unos días.Advierte que los ciudada- nos inconformes no abandonarán la lucha y anuncia: “La siguiente acción será más drástica pero efectiva”. ESTADOS / COLIMA 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 41
  • 42 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 La extirpación de un nódulo tiroideo que se practicó al presidente Enrique Peña Nieto evidenció los vacíos existentes en la legislación mexicana en dos aspectos: uno, la suplencia de las ausencias del presiden- te de la República, que es un problema re- lativamente menor y de fácil resolución; y dos, la publicidad de su expediente médi- co, que es un tema de debate a nivel inter- nacional y con un alto grado de dificultad por las posibles consecuencias que dicha difusión puede acarrear. La suplencia de las ausencias tempora- les del presidente no estaba registrada en la Constitución ni en ninguna otra disposi- ción hasta agosto del año pasado, cuando al final el Constituyente Permanente in- cluyó la posibilidad de que el mandatario solicite “licencia para separarse del cargo hasta por 60 días naturales”, previendo que en ese caso el secretario de Goberna- ción asumiría “provisionalmente la titula- ridad del Poder Ejecutivo”. Más allá de que esta vez el tiempo en el que el presidente estaría literalmente incapacitado para cumplir con su respon- sabilidad era tan breve (90 minutos, de acuerdo con las previsiones de los médi- cos, aunque en los hechos se extendieron unos minutos sin llegar a las dos horas) que no ameritaba la solicitud de una li- cencia, la cuestión se complica porque el artículo 83 de la misma Constitución señala que “el ciudadano que haya des- empeñado el cargo de presidente de la Re- pública (…), o asuma provisionalmente la titularidad del Ejecutivo Federal, en nin- gún caso y por ningún motivo podrá vol- ver a desempeñar ese puesto”. Así que si Miguel Ángel Osorio Chong hubiera teni- do que ser suplente, en automático habría sido descartado para suceder a Peña Nieto en la Presidencia. Hoy son muy pocos los casos en los que el presidente se encuentra en las ac- tuales condiciones de Peña Nieto, pues los avances científicos y tecnológicos casi eli- minan dicha posibilidad. Mas aunque el tiempo es menor, podría presentarse en el país una emergencia que amerite la in- tervención directa del presidente porque esos pocos minutos podrían ser determi- nantes para la vida nacional. En el caso de los secretarios de Esta- do, la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal establece en su artículo 18 que será el reglamento interior de cada una de las dependencias el que determine “la forma en que los titulares podrán ser suplidos en sus ausencias”. Por lo que se refiere a la Secretaría de Gobernación, el artículo 130 del reglamento estipula con precisión el orden de prelación en el que los subsecretarios suplirán las ausencias de su titular, empezando por el subsecre- tario de Gobierno. Algo similar podría hacerse por lo que toca al presidente de la República, e inclusive poner límites temporales por evento y durante su mandato, es decir, en ningún caso dicha ausencia puede ser mayor a siete días (igual periodo que el autorizado en el artículo 88 de la Consti- tución para los viajes al extranjero), y de ninguna forma la suma de estas ausen- cias podrá superar durante el sexenio los 60 días establecidos en el artículo 85 como el máximo de una licencia. Se trataría de una solución pragmática que, además, no inhabilitaría para ser presidente de la Re- pública a quien supliera una ausencia de 90 minutos. En los hechos (aunque sin ningún fun- damento legal) fue lo que hizoVicente Fox, en marzo de 2003, cuando fue intervenido de la columna, al ordenar al secretario de Gobernación, Santiago Creel, y al de Re- laciones Exteriores, Luis Ernesto Derbez, quedarse a cargo de las decisiones. El tema de la secrecía del expedien- te médico de los funcionarios públicos y, particularmente, del presidente de la Re- pública, es mucho más controvertido. Pe- ro desde luego que se presta a suspicacias el que repentinamente tenga que operar- se, cuando durante ocho años (según su dicho) había tenido el nódulo y, de acuer- do con sus declaraciones, el procedimien- to operatorio “lo he venido posponiendo, posponiendo, y creo que ya encontré un buen momento, además de la propia reco- mendación médica de hacerlo”. O sea que el mejor tiempo, para él, es cuando funge como presidente de la Re- pública, y no en septiembre del 2011, tras dejar la gubernatura del Estado de México y antes de lanzar su candidatura a la Pre- sidencia; o en algún momento entre el 31 de agosto del 2012 (al ser declarado presi- dente electo) y el 1 de diciembre (al asumir la Presidencia). Esos eran los mejores mo- mentos, no ahora que es presidente de la República. Ahora lo hizo por la recomen- dación médica, y el riesgo de que fuese un tumor maligno por supuesto que estaba presente; tan lo estaba que el médico fue de las primeras cuestiones que manifes- tó e intentó descartar rotundamente, con el análisis microscópico que se realizó en el momento mismo de la operación, aun Presidencia:vacíoslegales J E S Ú S C A N T Ú
  • 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 43 ANÁLISIS cuando es de sobra conocido que en todos estos casos los tejidos son enviados para análisis clínicos más minuciosos. La discusión sobre la secrecía o publi- cidad de la información acerca de la salud de los mandatarios se avivó tras la muerte del presidente venezolano Hugo Chávez y las enfermedades de los presidentes de Colombia, Paraguay y Argentina; y, en México, por el caso del gobernador de Mi- choacán, Fausto Vallejo. Es un tema con muchas aristas, y en muchos casos los mandatarios han logra- do concluir su encargo con enfermedades terminales o muy graves (como ocurrió a Adolfo López Mateos, en México, o a Fran- cois Mitterrand, en Francia) para morir meses después, sin que la población se haya siquiera enterado de sus afecciones durante su mandato. Lo cierto es que las condiciones de sa- lud de los mandatarios sí es un asunto de interés público, y una larga convalecencia o agonía puede tener consecuencias muy negativas para el país o el Estado (los ca- sos de Chávez y Vallejo lo ejemplifican), por lo cual sería una buena práctica que desde el momento de su inscripción co- mo candidatos a un puesto de elección popular los aspirantes hicieran público su expediente médico o, al menos, los resul- tados de un chequeo general reciente, y que, durante su mandato, tuvieran la obli- gación de practicárselo por lo menos una vez al año. Así, la ciudadanía tendría acceso a in- formación muy importante en el momen- to de decidir su voto, y ello sería en este aspecto el mejor antídoto contra los rumo- res y las suspicacias. Michoabang N A R A N J O
  • 44 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 Se habla poco de ella, a pesar de ser una de las principales causas del rezago social y el bajo crecimiento económico de México. Es además reflejo de la cultu- ra de la ilegalidad prevaleciente, así co- mo de la relación perversa entre socie- dad y gobierno, hecha de una mezcla de desconfianza y dependencia ciudada- na frente a la autoridad, sumada a una combinación de paternalismo, inefi- ciencia y corrupción gubernamentales. Se trata de la economía informal, una realidad evidente que por muchos años se trató de ocultar e incluso se fomentó, y que se ha convertido en un freno a la productividad y, por ende, al desarrollo y la competitividad del país. El pasado 11 de diciembre el INEGI re- veló las cifras que durante largo tiempo se habían mantenido en secreto: el 59% de los trabajadores mexicanos laboran en la economía informal, es decir, en la ilegalidad, por lo cual carecen de seguri- dad social,capacitación,estabilidad labo- ral y de las demás garantías que otorga la Ley Federal del Trabajo. Una ley que an- tes y después de reformada todos violan, empezando por el gobierno mismo. El 22 de julio de este año, el gobierno federal dio a conocer el Programa para la Formalización del Empleo 2013, cu- ya meta inmediata será incorporar a la economía formal a 200 mil trabajadores en el segundo semestre. De acuerdo con las cifras oficiales, son más de 28 millo- nes de trabajadores los que laboran en la economía informal. Por lo tanto, si se fueran a sumar 200 mil trabajadores a la formalidad cada semestre, se reque- rirían 70 años para integrar a toda la fuerza laboral del país a la economía formal y le- gal, sin contar los que se sumaran a la in- formalidad en ese lapso. Esos datos dan cuenta de la magnitud del problema, pero no hacen referencia a las causas estructurales de ese inmenso fardo, ni a la manera de hacerle frente. El gobierno federal tampoco ha especificado la estrategia de política pública para supe- rar el desafío de que seis de cada 10 traba- jadores del país laboren en condiciones de precariedad e ilegalidad y carezcan de los beneficios de la seguridad social, como sa- lud, vivienda, pensión para la vejez y segu- ro para el retiro, aparte de estar condena- dos a empleos malos y efímeros con sala- rios bajos, en microempresas ineficientes que no brindan capacitación ni tienen po- sibilidades de elevar su productividad para ser competitivas. El presidente anunció la próxima crea- ción del Sistema de Seguridad Social Uni- versal, “que permitirá que todos los mexi- canos cuenten con servicios de salud, se- guro de desempleo temporal y una pen- sión básica para el retiro”. No obstante, aún falta por conocer el diagnóstico guber- namental preciso acerca de las causas y consecuencias de la informalidad laboral, así como las formas de combatirla, para al- canzar esa ambiciosa meta. El reto es mayúsculo y, en consecuen- cia, requiere de una solución de fondo, inte- gral, no parcial o cosmética. En México exis- ten 3.7 millones de empresas, de las cuales el 90% tiene menos de cinco trabajadores,el 96% menos de 10, y sólo el 1% tienen más de 50 trabajadores. De los 3.7 millones de empresas, únicamente 795 mil están regis- tradas en el IMSS, una tercera parte del to- tal. El resto son changarros, la mayoría ile- gales e ineficientes, que pagan mal a sus empleados, no les ofrecen seguridad social ni cubren impuestos. La investigación más seria acerca de la informalidad laboral en México es la realizada por Santiago Levy, creador del programa Oportunidades. En el libro Bue- nas intenciones, malos resultados. Política so- cial, informalidad y crecimiento económico en México, Levy expone que una de las razo- nes principales del bajo crecimiento de la economía mexicana desde 1995, a pe- sar de la estabilidad macroeconómica, es que la política social del gobierno ha esta- do mal orientada. En la búsqueda de una mayor equidad social, se ha fomentado la informalidad, se han subsidiado los em- pleos de baja productividad y, por lo tanto, la economía mexicana ha crecido mucho menos de lo necesario. Levy parte de la siguiente premisa: El principal problema económico del país es, al mismo tiempo, su principal problema social: la baja tasa de crecimiento del PIB y de generación de empleos productivos con cobertura de seguridad social. En bue- na medida, ambos problemas se originan por un círculo vicioso: Al promover progra- mas sociales para trabajadores informales, se fomenta el crecimiento del sector infor- mal de la economía en detrimento del sec- tor formal, que absorbe parte del costo de ese subsidio a través de impuestos, lo cual reduce la productividad, provoca mayor evasión fiscal y estimula el crecimiento de la informalidad. Unmotivodeatraso H É C T O R TA J O N A R
  • 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 45 ANÁLISIS La reforma constitucional de 2013 en materia de telecomunicaciones y compe- tencia económica dispone la creación de dos organismos constitucionales autóno- mos, la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) y el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel). La desig- nación de sus integrantes, prevista en el artículo 28 de la Constitución, establece un novedoso modelo que habría de me- jorar las prácticas existentes. La realidad, empero, apunta hacia el camino contra- rio.Veamos por qué afirmo lo anterior. Primero. El artículo 28 constitucio- nal dispone que el Comité de Evaluación, integrado por los titulares del INEGI, del Banco de México y del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), “emitirá una convocatoria pública para cu- brir la vacante.Verificará el cumplimiento, por parte de los aspirantes, de los requisi- tos contenidos en el presente artículo y, a quienes los hayan satisfecho, aplicará un examen de conocimientos en la materia; el procedimiento deberá observar los principios de transparencia, publicidad y máxima concurren- cia (cursivas mías)”. Las convocatorias públicas para in- tegrar el Ifetel y la Cofece contradicen el mandato constitucional y abren la puerta de par en par a la suspicacia tan nuestra. En efecto, con convocatorias mal fundadas y motivadas, el comité decidió que la so- ciedad no tiene derecho a saber los nom- bres y apellidos de los mexicanos que se sacrificarán por la patria, como la convo- catoria del Ifetel señala: “7. A más tardar el 29 de julio de 2013, el Comité de Evaluación publicará en el Portal de Internet y enviará a publicar en el Diario Oficial de la Federación la relación que contenga únicamente los números de los folios de aquellos aspiran- tes que hayan acreditado el cumplimiento de los requisitos, sin que dé a conocer sus nombres”. Las mismas disposiciones tiene la convocatoria para conformar la Cofece. Al margen de la Constitución y la ley, Sylvia Irene Schmelkes del Valle, del INEE; Para romper ese círculo vicioso y re- solver el dilema de optar entre elevar la productividad y el crecimiento econó- mico o reducir la desigualdad y aumen- tar los programas sociales para todos los trabajadores, Levy propone conciliar esos dos objetivos en conflicto median- te una profunda reforma económica y social que otorgue derechos sociales a todos los trabajadores y que a la vez re- vitalice el crecimiento económico. Entre otras cosas, la propuesta ofre- ce: extender el derecho a pensión de re- tiro, seguro de invalidez y de vida, así como servicios médicos con la cobertu- ra que ofrece el IMSS, a 41 millones de trabajadores, en lugar de los 14 millones que disfrutan de esos derechos actual- mente. Proteger a los asalariados con seguro de desempleo. Reducir los costos laborales no salariales. Facilitar la legali- zación de cientos de miles de empresas que evaden las leyes laborales, de segu- ridad social y fiscales,dándoles acceso a créditos de la banca comercial y de de- sarrollo, así como a programas de capa- citación. Y, desde luego, reducir la co- rrupción y la simulación. ¿Cómo lograrlo? Mediante la sus- tentabilidad fiscal de la política social. No, como ahora, a través del subsidio de la informalidad con la renta petro- lera. Seguramente la estrategia guber- namental en la materia está basada en la propuesta de Levy. Veremos si en las discusiones en el Congreso prevale- ce la racionalidad económica y social o se impone el populismo ineficaz hasta hoy vigente. Gravesregresiones E R N E S T O V I L L A N U E V A
  • 46 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 La autoridad máxima de la Igle- sia católica, el señor Jorge Bergoglio, se preguntó hace unos días: “¿Quién soy yo para juzgar a los gays?”. Si nos ate- nemos a lo que dice el Diccionario de la Real Academia sobre “juzgar”, yo sí creo que Bergoglio debería juzgar a los gays. Juzgar es:“Dicho de la persona que tiene autoridad para ello: Deliberar acerca de la culpabilidad de alguien, o de la razón que le asiste en un asunto, y sentenciar lo procedente”. Desde la autoridad sim- bólica que le otorga el papado, Bergoglio debería “deliberar” sobre las razones que llevaron a los países de la Unión Eu- ropea a legalizar la homosexualidad al grado de establecer el matrimonio entre personas del mismo sexo. Bergoglio podría estudiar el proce- so por el cual todo país signatario de la Convención Europea de Derechos Hu- manos procedió a la despenalización de la homosexualidad para ser integra- da al Consejo de Europa. Tal vez lo más importante de tal proceso radica en la conclusión sobre lo que hace que una sexualidad sea ética: el valor de suma importancia es el consentimiento, de- finido como la facultad que tienen las personas adultas, con ciertas capacida- des mentales y físicas, de decidir su vi- da sexual. Así, lo definitorio en relación a si un acto sexual es ético radica no en un de- Agustín Guillermo Carstens Carstens, de Banxico, y Eduardo Sojo Garza-Aldape, del INEGI, llegaron incluso a fortalecer al máximo la opacidad, habida cuenta que las convocatorias señalan que los nombres y apellidos de los aspirantes se manten- drán en secreto de manera indefinida. En el numeral 9 de la de Ifetel se evidencia su espíritu secretista: “Los datos personales de los aspirantes son confidenciales aun después de concluido el procedimiento de selección”. Esta medida no sólo es inconstitucio- nal, sino regresiva de las prácticas insti- tucionales en México. Como es sabido, los aspirantes a consejeros del IFE, del IEDF, el presidente de la CNDH o de la CDHDF, tan sólo por citar unos ejemplos, fueron dados a conocer en tiempo y forma, sin que pa- radójicamente hubiera una orden consti- tucional específica de realizar ese acto de transparencia, como sí está previsto para integrar la Cofece y el Ifetel. Hay que re- cordar además que nadie obliga a los in- teresados a formar parte de la estructura del poder del Estado y que su aceptación implica sujetarse al control del escrutinio público. Segundo. Las convocatorias en cues- tión ponen en práctica la discriminación prohibida por el artículo 1º, párrafo quin- to, de la Constitución, y por el artículo 24 de la Convención Americana de Derechos Humanos, al solicitar “cartas de no ante- cedentes penales” a los interesados. Sobra decir que en el Distrito Federal y en Ta- basco, a vías de ejemplo, no existen esos documentos precisamente por ser con- siderados discriminatorios. Peor aún, ya en el desaseo jurídico, las convocatorias solicitan requisitos de imposible cumpli- miento para personas de varias entidades federativas, pues si bien es cierto que acep- tan como documento sustituto la “carta de no antecedentes penales” federal, también lo es que ese documento tampoco lo emi- te la PGR, la cual sólo otorga el de “antece- dentes registrales”, que jurídicamente es distinto. Del mismo modo, las convocatorias son omisas en transparentar otro aspec- to medular: el relativo a quién o quiénes calificarán los exámenes practicados a los aspirantes. Tampoco hay candados para garantizar que quien obtuvo la más alta calificación fue evaluado con idéntico cri- terio que quien tuvo notas inferiores. La única salida a este problema es observar el mandato expreso del artículo 28 cons- titucional y hacer públicos los exámenes calificados para no dejar duda alguna. Hay que recordar que esta tarea no es un acto de fe, sino de autoridad y constitu- cionalmente público. En la misma línea se inscribe el tema concerniente a la integración de las lis- tas compuestas de entre tres y cinco de los aspirantes con las calificaciones más altas. No hay públicamente un criterio metodológico para realizar esta labor, cu- ya importancia reside en el hecho de que la ubicación en una lista o en otra puede hacer la diferencia para ser comisionado o no; es decir, si un aspirante aparece en una lista donde también se encuentran personajes con visible cercanía con un partido político, tendrá menores oportu- nidades que si aparece en otra donde no hay cuotas partidistas o son menores. Tercero. La debilidad jurídica que sos- tiene la validez de las citadas convocato- rias permite que éstas o actos derivados de las mismas puedan eventualmente im- pugnarse por la vía de amparo; de entrada, por algún aspirante inconforme. Si bien es verdad que la convocatoria del Ifetel seña- la en el numeral 9 que el aspirante acepta por el hecho de inscribirse los términos de la convocatoria, no lo es menos que los de- rechos humanos son irrenunciables. Con toda claridad, el artículo 103, fracción 1 de la Constitución, dispone que: “Los tri- bunales de la Federación resolverán toda controversia que se suscite: I. Por normas generales, actos u omisiones de la autori- dad que violen los derechos humanos re- conocidos y las garantías otorgadas para su protección por esta Constitución, así co- mo por los tratados internacionales de los que el Estado mexicano sea parte”. Esta posibilidad podría implicar la re- posición del procedimiento para ajustarse a lo ordenado por la Constitución, además de establecer las responsabilidades lega- les en que podrían incurrir los titulares del IEE, Banxico e INEGI. evillanueva99@yahoo.com @evillanuevamx www.ernestovillanueva.blogspot.com
  • 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 47 ANÁLISIS terminado uso de los orificios y los órga- nos corporales, sino en la relación de mu- tuo acuerdo y de responsabilidad de las personas involucradas. Por eso un hom- bre que viola a una mujer (relación hete- rosexual) hace algo no ético, ¡y patológi- co!, mientras que cualquier intercambio entre personas del mismo sexo donde ha- ya verdaderamente autodeterminación y responsabilidad mutua es ético. A diferencia de tal perspectiva laica y democrática, el dogma católico sólo acepta el acto sexual cuando es un me- dio para reproducir a la especie. Además, al valorar fundamentalmente el aspec- to procreativo de la relación sexual, con- sidera anormal, enferma y moralmen- te inferior la actividad sexual no hete- rosexual y fuera del matrimonio. El Va- ticano, aferrado a concepciones arcaicas sobre la sexualidad humana, no acepta que parte de su feligresía tenga prácticas homosexuales e incluso confunde la pe- derastia de sus propios sacerdotes con la homosexualidad. Y como ni los creyentes ni muchos de los oficiantes respetan las prohibiciones dogmáticas, ¿no sería mejor que Bergo- glio analizara la vigencia de ciertos prin- cipios religiosos a la luz del conocimien- to? Justamente eso propuso el cardenal Carlo Maria Martini poco antes de morir: revisar la encíclica Humanae Vitae a la luz de las verdades científicas de hoy. Al ser el jefe del Vaticano, Bergoglio enfrenta varios desafíos. Uno es el de transformar las posturas dogmáticas aceptando, como señaló Martini, que la Iglesia ha de respetar lo que sabe la ciencia. Sobre todo porque los tiempos cambian y las nuevas tecnologías de co- municación, especialmente el internet, han difundido ampliamente mucha ma- yor información sobre la sexualidad. Es- to ha erosionado el poder de la Iglesia para imponer sus estrechos parámetros moralistas en temas sexuales y repro- ductivos. El divorcio, los programas de educación sexual, las leyes de salud se- xual y reproductiva, entre otras refor- mas, han ampliado en los países judeo- cristianos y occidentales los márgenes de libertad para que la ciudadanía deci- da qué tipo de sexualidad ejercer, qué ti- po de familia quiere formar y, en el ca- so de desear hijos, cómo procrearlos y cuántos tener. La investigación académica sobre la sexualidad humana, iniciada en diversos países hace años, ha impulsado el cam- bio del régimen legal sobre la homose- xualidad, lo que ha representado un ali- vio significativo para cientos de millones de personas. La libertad sexual y el respe- to a la diversidad sexual son hoy hilos que entretejen la calidad democrática de una nación. Negar a las personas homo- sexuales los mismos derechos que tienen las personas heterosexuales es una injus- ticia que ya no aceptan distintos grupos sociales decididos a construir sociedades más justas y menos hipócritas. La Iglesia católica arrastra un rezago sustantivo en varios temas de la moder- nidad contemporánea, pues tiene serias deficiencias respecto al saber científico. La velocidad con la que las sociedades adaptan su normatividad legal a la infor- mación científica resulta un desafío para una institución tan anquilosada intelec- tualmente. ¿Será el cura argentino capaz de aggiornarse o seguirá defendiendo el dogma heteronormativo? La declaración de Bergoglio abre lo que se llama “una ventana de oportunidad”: la posibilidad de que la Iglesia de Roma se ponga al día respecto a la sexualidad humana. Bergoglio dio un paso, insuficiente sin duda, pero que provocará reacciones del ala más conservadora del catolicis- mo. La renuncia de Ratzinger desacralizó el carácter de designación divina que te- nía el nombramiento del Papa y lo huma- nizó en tanto funcionario de una institu- ción religiosa. Y si ya se comprende que ser Papa es un trabajo, y no un manda- to celestial, está claro que el nuevo fun- cionario debe capacitarse en los temas candentes y controvertidos. Esto, y no su buena voluntad, marcará el giro que la Iglesia católica debe atreverse a dar si mira al futuro. Júzgalos,Bergoglio M A R TA L A M A S
  • 48 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 A los mexicanos nos interesa la Historia. Estudiamos la historia patria a lo largo de 15 años de educación. En nuestras ciudades abundan los monu- mentos con efigies de los héroes his- tóricos y los políticos despachan con el retrato de un prócer a las espaldas. Menos nos interesa el futuro. Una interpretación antropológica so- corrida atribuye nuestro desinterés por el futuro a una tara provocada por la reli- gión católica.Tres siglos de fe obligatoria en el Altísimo nos acostumbraron a sus- pender nuestro deseo para encauzarlo hacia el cielo. No imaginamos el porve- nir,menos lo planeamos,menos lo cons- truimos: lo esperamos de rodillas, y nos suele caer encima como una fatalidad. Puede ser cierto, porque ahora que en Estados Unidos a diario se discute en el espacio público el futuro de nues- tros hermanos mexamericanos, Méxi- co ha respondido con el silencio. Un silencio de escándalo. El presidente Peña Nieto no ha di- cho ni pío al respecto. El canciller Mea- de alzó la voz únicamente cuando en el Senado del norte se habló de edificar en nuestra frontera el muro militariza- do más largo y alto de la historia, y lo que dijo fue corto e insuficiente: Hay mejores ideas. Nuestros analistas políticos tam- poco encuentran el tema de su interés y los noticiarios lo reportan en breve, como si se tratara del destino de unos cientos de miles de distantes coreanos. Para efectos prácticos, los mexica- nos nos comportamos con los mexa- mericanos como engreídos hermanos primogénitos. Giramos el hombro y les damos la espalda, y con nuestro silencio parecemos decirles a nuestros pobres her- manos menores: Ustedes pocos se fueron hace tiempo, hagan pues su vida lejos de acá. Pero nos equivocamos punto por pun- to. Ni son pocos ni nunca se fueron del to- do, ni son ya pobres ni menores, ni hay en nuestro porvenir muchos temas de mayor importancia que el porvenir de ellos. Se trata del porvenir de una sexta par- te de los mexicanos vivos. 20 millones en total. La mitad ya ciudadanos estadu- nidenses, la otra mitad indocumentada. Amén de que se trata, hay que reiterarlo, de nuestros hermanos; y al escribirlo no lo hago en clave retórica: nos atan a ellos todavía parentescos consanguíneos. Son, de facto, nuestros hermanos, nuestros pa- dres, nuestros abuelos o nuestros hijos. Nuestros hermanos –permítame el lec- tor regresar a esa figura de parentesco– que durante tres décadas han enviado a Méxi- Pobresmexamericanos S A B I N A B E R M A N co dinero contante y sonante acumulando una cifra muy considerable: a lo largo de ese tiempo las remesas han constituido la tercera fuente de ingresos del país. Además, han dejado de ser nuestros hermanos pobres. Precisamente los más partieron para buscar oportunidades me- jor remuneradas del otro lado de nuestra frontera norte, en los campos de cultivo, en las fábricas y en las ocupaciones de servicio, y las encontraron: hoy, en prome- dio, por el mismo trabajo, un mexameri- cano gana 19 veces más que un mexicano. Por otra parte, los menos entre los mexamericanos partieron no por falta de oportunidades sino por exceso de capaci- dad: se trata de académicos, profesionis- tas, artistas y empresarios especialmente talentosos y valientes, que ahora en el Centro del Imperio dirigen institutos, hos- pitales, conservatorios, trabajan en la in- dustria del cine, y forman una élite latina. Por fin, los mexamericanos son una comunidad en ascenso, y no únicamen- te en el aspecto económico. Por lo pronto son ya la mayor minoría de Estados Uni- dos, más numerosa ya que los afroameri- canos. En la pasada elección presidencial su voto mayoritario por Barack Obama de- cidió el resultado. Cuentan con una tele- visora, varias estaciones de radio y varias publicaciones periódicas.Y el surgimiento de líderes mexamericanos con visibilidad nacional sucederá en breve, precisamente porque la fuerza la encrucijada que viven, así como es inevitable que surja una na- rrativa de quiénes son y qué desean. Por eso este es el tiempo crucial para que los mexicanos interrumpamos nues- tro silencio. Es el tiempo de que nuestro Estado auxilie a los mexamericanos en su
  • 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 49 ANÁLISIS Afincarresponsabilidades Constreñir el derecho a la educación a millones de personas, impedir que otros cientos de miles de jóvenes no puedan seguir su vocación, mientras decenas de miles de niños quedan en el abandono por su condición de pobreza o aislamien- to geográfico, son hechos que tienen res- ponsables directos, a los cuales debiera aplicarles sanciones o despidos por inca- pacidad en el desempeño de su trabajo. Tendrían que ser socialmente señala- dos y hacerlos responder sobre sus atroci- dades, los responsables de haber metido cientos de faltas de ortografía en los libros de texto obligatorios; los que están pro- piciando equívocos en la enseñanza de geografía, matemáticas, español, historia o ciencias; quienes no tuvieron el cuidado de revisar de manera directa estos errores; los que han organizado pruebas falaces para hacer creer a los estudiantes que exa- minan sus conocimientos para pasar cur- sos, grados u obtener un lugar en alguna institución de educación media superior o superior, pero que sólo han servido para repartir prebendas, descalificar, sancionar, controlar escuelas o de plano obstaculizar el futuro de millones de personas. A pesar de que todo lo señalado cons- tituye una de las peores tragedias socia- les, no hay quién atienda ni sancione a quienes están evitando el ejercicio pleno de un derecho, como lo es el educativo, ni quién asuma con conciencia el terrible daño que se está infligiendo a las actuales generaciones de mexicanos. Lo que sí hay son lamentos, porque la Subsecretaría de Educación Básica ha la- mentado el hecho de haber distribuido mi- llones de libros de texto con errores para que los maestros los corrijan en el aula (con la duda de que puedan percatarse de ellos y corregirlos), mientras el titular de la SEP ha propuesto la eliminación de la prueba estándar ENLACE, que ha servido para todo, menos para mejorar la calidad de la educa- ción, además de que otras autoridades de la educación media superior y superior sim- ple y llanamente han volteado la cara ante el problema gigantesco de los rechazados, que ha sido provocado por la aplicación de un examen estándar organizado por un or- ganismo privado como el Ceneval. Nadie ha dicho nada respecto de las pingües ganan- cias que se llevan ésta y otras empresas, ni de los recursos que tendrán que tirarse a la basura por las pifias y acciones irreparables de muchos funcionarios. En tanto el país se cuece entre balazos y jóvenes usados como un desperdicio, en la falta de probidad de los gobiernos, en el crecimiento de la pobreza y el conflicto po- lítico y social, la educación sigue por los sue- los: en los últimos lugares a nivel mundial en atención a la educación secundaria y de bachillerato; en el lugar más bajo en gasto por alumno; en el último en atención a la población del grupo de edad de educación superior; en los peores lugares en atención a los jóvenes de entre 15 y 29 años, rango en donde ser indígena, vivir en el campo y ser mujer significa estar con las más bajas posi- bilidades para continuar con estudios de ni- vel bachillerato o alcanzar una licenciatura. (Véase Santiago,P.,et.al. (2012).OECD Reviews of evaluation and assessment in education: Mexi- co 2012; OECD. Education at a glance, 2012.) Para los que pudieron estudiar una carrera técnica o superior el panorama tampoco se presenta nada halagüeño. De acuerdo con un reciente estudio de la Cepal (Estudio Económico de América Latina y el Caribe, 2013, capítulo III), la subutiliza- ción de la mano de obra más calificada es una realidad estrujante, que da cuenta del estancamiento y falta de productividad de los países de la región, y en México esto ocurre de manera masiva. Se ha hecho creer de forma muy pom- posa que estamos en el sexenio de las grandes reformas “estructurales”. Por lo pronto, la primera de ellas, una que se ha presentado como “la educativa”, está ha- ciendo agua y ya está presentando efectos perniciosos, lamentabilísimos y social- mente inaceptables. Ya era demasiado ha- ber entregado todo el sistema educativo al SNTE, pero ahora que, se alega, ha sido recobrada la “rectoría” del Estado en el sec- tor, el enredo ha pasado a ser mayúsculo.A ver a qué horas alguien asume sus obliga- ciones y se dejan de palabrerías. A X E L D I D R I K S S O N cabildeo de los congresistas que vota- rán su suerte. Para que el Estado mexi- cano ponga en la balanza de las deci- siones nuestro intercambio económico y amague con retaliaciones si nuestros hermanos son maltratados. Gravar los productos culturales en inglés, por ejemplo. Gravar de forma especial a las empresas de capital estadunidense, por ejemplo. Limitar las visas de trabajo a estadunidenses, por ejemplo. Es igual el tiempo para que nues- tras televisoras, que todavía capturan la atención de los mexamericanos, abran espacios para que ellos y noso- tros respondamos a la andanada de insultos con que la derecha estaduni- dense caracteriza a los mexamerica- nos, a los que por cierto nombra “mexi- canos”, englobándonos a nosotros con ellos. Es tiempo para que nuestro Conse- jo para la Cultura envíe y reciba arte re- levante al presente, en lugar de seguir enviando a Estados Unidos sólo retra- tos de sandías y de revolucionarios con bigotes, o doctos académicos que cuando hablan de la relación binacio- nal se saltan nada más que a 20 millo- nes de mexamericanos. En suma, es tiempo para empezar a plantear una relación con los mexame- ricanos que aproveche nuestra cercanía geográfica y reafirme nuestra identidad común: una relación que por lo pronto a quien esto escribe se le antoja seme- jante a la que sostienen los judíos del mundo con el Estado de Israel, una rela- ción de lealtad y cooperación. Porque si persistimos en el silencio del olvido, los mexamericanos nos ol- vidarán en efecto. Nos convertiremos “en una nostalgia hecha de boleros y tacos y telenovelas, de folclor superfi- cial, que al elevar ellos su nivel educa- tivo terminará por resultarles un tanto vergonzoso”, para citar a mi hermana mexamericana, la filósofa Fey Berman. Porque si persistimos en la sordera, dejarán de hablar en una generación nuestro idioma y cortarán sus vínculos con nosotros. Porque si persistimos en el silencio y la sordera, no nos recordarán como a unos primogénitos engreídos, ocupa- dos en mil y un asuntos de más alta im- portancia, sino como a los primogéni- tos sonsos: los hermanos mayores que dejaron pasar a su espalda el futuro por incapacidad de construirlo de frente. Esos tontos lejanos. Esos sordo- mudos.
  • 50 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 MATHIEU TOURLIERE D esde un helicóptero Apache los marines creen distinguir una ametralladora, decenas de metros abajo, en manos de un hombre. “Mire con atención el vi- deo”, exhorta David Coombs, abogado de Bradley Manning a la presidenta de la corte marcial, la coronel Denise Lind, durante la audiencia que el pasado 26 de julio se ce- lebró en Fort Meade, Maryland, como par- te del juicio que se sigue contra el soldado estadunidense. En la pantalla instalada en la sala se ve que los soldados a bordo del helicóptero pi- den autorización para disparar. Por la radio, una voz les da la luz verde. En una nube de polvo caen ocho individuos que rodean al hombre supuestamente armado. El único sobreviviente repta con dificultad sobre la banqueta. “Este tipo está tirado. Claramente está herido. Le vamos a disparar más”, continúa el abogado y señala las imágenes de la pan- talla. “Objetivo. Así calificamos a personas para que su asesinato no pese sobre la con- ciencia”, añade. El video muestra luego una camioneta de civiles que se detiene para auxiliar al herido. “Más disparos. Sólo disparos”, comenta Coombs, en referencia a los 12 civiles ase- sinados el 27 de julio de 2007; dos de ellos eran empleados de la agencia de noticias Reuters. Los marines confundieron la cáma- ra que portaba uno de ellos con un arma. El evento quedó grabado en blanco y negro por las cámaras del helicóptero. En la sala del juicio la escena es su- rrealista: el abogado exhibe crímenes de guerra a una corte formada únicamente por militares que representan al gobierno estadunidense. Esta audiencia era crucial. Era la última oportunidad de Coombs para convencer a la juez de su argumento central: Manning era un joven de 22 años, “idealista” e “inge- nuo”, que intentó denunciar las injusticias y excesos de las guerras en Irak y Afganis- tán y hacer públicos sus secretos. Sin embargo en la siguiente audiencia –el 30 de julio– la juez declaró culpable al soldado de 20 de los 22 delitos que la fisca- lía le había imputado, entre ellos “robo de información” y “violación de la Ley de Es- pionaje”. Su sentencia podría alcanzar 130 años de cárcel, pena aún sujeta a negocia- ción entre las partes. Su condena definitiva se dará a conocer en las próximas semanas. Manning se salvó de ser sentenciado por el delito más grave: “ayuda al enemigo”, lo cual hubiera abierto la puerta a la cade- na perpetua sin derecho a comunicarse con el exterior (sanción exclusiva de una corte marcial). “Transcripciones”del juicio Manning vs. Estados Unidos –que se llevó a cabo entre el 3 de junio y el 30 de julio pasados– fueron difundidas por la organización civil Fun- dación Libertad de Prensa. Dos de sus inte- grantes cubrieron las sesiones abiertas a la prensa. Con base en esas transcripciones es posible reconstruir algunos aspectos clave de dicho juicio, así como la manera en que el soldado realizó la mayor filtración de do- cumentos clasificados de Estados Unidos. Informante El soldado de primera clase Bradley Manning llegó a Irak en octubre de 2009. En su calidad de analista de información de inteligencia fue asignado a la Unidad de Operativos Futuros, ubicada en la Base de Operativos Avanzados de Hammer, cerca de Bagdad. Manning se familiarizó rápidamente con sus herramientas informáticas. El acce- so a la red militar Siprnet le permitía reco- ger documentos clasificados para producir análisis útiles a las tropas sobre el campo de batalla. Estos reportes eran “excelentes” APphoto/PatrickSemansky EljuicioalestadunidenseBradleyManning seconvirtióenunprocesoparasatanizarla concienciadeunmilitarasqueadoporlasac- cionescriminalesdelpaís“líderdelmundoli- bre”.Finalmenteeljovenquefiltróinformación comprometedoradelgobiernodeEstados UnidosalportalWikiLeaksfueaplastado porsusfiscales,queenningúnmomento buscaronjusticiasinocastigar,vengarse deun“indisciplinado”. Caso Manning: Venganza,no justicia
  • 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 51 / ESTADOS UNIDOS INTERNACIONAL y “muy bien organizados”, según afirmaron durante el juicio sus superiores jerárquicos, los jefes de brigada Kyle Balonek y Hondo Hack. El analista utilizaba a diario bases de datos CIDNE-I y CIDNE-A, que contenían los archivos “SigActs”, en los cuales se re- gistraban ataques o actividades notables realizadas por los marines en Irak y Afga- nistán. Debido al calor, la arena y el polvo las computadoras con las cuales trabajaba a veces se bloqueaban y en estos casos perdía todo su trabajo. Por lo tanto, guardaba en discos copias de estas bases de datos. El analista empezó a adoptar un punto de vista crítico sobre las operaciones mili- tares estadunidenses. “Para llevar a cabo nuestros operativos antiterroristas y de contrainsurgencia nos volvimos obsesivos en capturar y matar objetivos humanos con base en listas, sin darnos cuenta de que se nos agotaba la cooperación con nuestros socios”, por lo que “pensaba que si el públi- co, especialmente el estadunidense, tuviera acceso a esta información, se podría lanzar un debate nacional”, justificó Manning el pasado 28 de febrero, durante una audien- cia previa al juicio. El 23 de enero de 2010 el soldado apro- vechó sus dos semanas de permiso para ir a la casa de sus tíos en Maryland. Antes de salir de Irak guardó copias de las dos bases de datos (CIDNE-I y CIDNE-A) en la tarjeta de memoria de su cámara fotográfica, con la intención de divulgarlos una vez que es- tuviera en Estados Unidos. “En este momento opinaba, y todavía opino, que estas bases de datos son dos de los documentos más importantes de nues- tra época”, contó en dicha audiencia previa. Los describió como “diarios”, para “enten- der las guerras no convencionales desde el terreno”. Pero enfrentó el desinterés de los pe- riódicos The Washington Post y The New York Times. Entonces se conectó a un chat de Wi- kiLeaks,que frecuentaba desde hacía varias semanas, donde preguntó quién estaría in- teresado por un documento que informaba sobre “el verdadero precio de la guerra en Irak y Afganistán”. Un internauta que usó el seudónimo de Nathaniel Franck lo orientó sobre cómo subir archivos a la plataforma de WikiLeaks. Así filtró los primeros docu- mentos en su poder. Mientras la organización cotejaba esos documentos –los cuales publicó el 25 de ju- lio y el 22 de octubre de 2010 con los títulos de Diario de la guerra en Afganistán y Registro de la guerra en Irak, respectivamente– Man- ning regresó a su unidad en Irak. En febrero de ese año se enteró de que la agencia Reuters había pedido al ejército de Estados Unidos una copia del video del ataque en el que murieron dos de sus em- pleados. Éste le contestó que ya no existía y no dio explicaciones. Manning accedió a la base de datos del ejército y descargó el video. Utilizó para ello el programa Wget. Luego, mediante procesos de encriptación lo entregó aWikiLeaks,portal que lo publicó el 5 de abril de 2010 con el título de Asesinato colateral. Entre enero y mayo de 2010 Manning proporcionó a WikiLeaks más de 700 mil documentos clasificados: registros de las acciones significativas de las guerras de Irak y Afganistán, información sobre presos de la cárcel de Guantánamo y unos 250 mil cables diplomáticos de Estados Unidos. No le fue difícil al fiscal afirmar ante la corte marcial que Manning realizó estos actos. De hecho el pasado 28 de febrero, por voluntad propia, Manning relató detallada- mente cómo accedía a las bases de datos, cómo sacaba copias electrónicas de los do- cumentos, cómo se comunicó por primera vez con WikiLeaks y cómo posteriormente le filtró los documentos, así como los mo- tivos que lo llevaron a realizar tales actos. “Conforme iba leyendo los cables me di cuenta de los tratos escondidos y activida- des criminales que no parecían acordes con los principios del líder de facto del mundo libre”, dijo ante la juez, en referencia a Es- tados Unidos. Después de dos horas de declaración re- conoció que era “culpable” de 10 de los 22 delitos que se le imputaban. Lind no lo podía creer. –¿Se da cuenta de que está regalando una “declaración desnuda” (una confesión sin negociar una reducción de pena)? ¿En- tiende que al confirmar sus dichos, el fiscal no los tendrá que comprobar? –le preguntó Lind dos veces. –Sí, su señoría –ratificó Manning. Estrategia legal En una audiencia previa al juicio –el pasa- do 8 de enero– el fiscal principal del caso, el mayorAshden Fein,pidió a la juez que no se otorgara valor alguno a “las buenas inten- ciones” del joven soldado, que lo motivaron a entregar los documentos a WikiLeaks. Aseveró que sólo los “actos” se constituían en pruebas. Por ello Coombs utilizó la estrategia de que Manning asumiera primero sus actos para después enfocarse en sus motivos, se- gún se deduce de las transcripciones de la Fundación Libertad de Prensa. Ello además lanzaría un mensaje a la opinión pública: el soldado reveló sólo aquello que el sentido común considera justo. Durante el juicio Manning aseguró que más de 1 millón de personas tienen acceso directo a los SigActs y que éstos no llevan información ultrasecreta. Coombs los cali- ficó de “documentos históricos que relatan hechos pasados” y aseguró que el soldado los había elegido con precaución. Además sostuvo que Manning tenía ac- ceso a la base de datos HumInt, mucho más relevante para el “enemigo”que los SigActs. Por su parte Fein aseveró que la divul- gación de estos documentos clasificados representaba un peligro para los soldados, ya que los enemigos podían saber más so- bre las tácticas del ejército. Sin embargo no logró comprobar que generaron daños. Además el fiscal trató de demostrar –sin éxito– que Manning buscaba datos espe- APphoto/PatrickSemansky Coombs. Defensa
  • 52 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 cíficos en función de lo que soli- citaba WikiLeaks en su “lista de filtraciones más buscadas”. “Prefirió la lealtad aWikiLeaks y a Julian Assange que a la bande- ra de Estados Unidos”,afirmó Fein en la audiencia del 26 de julio. “Si (Manning) hubiera traba- jado para WikiLeaks, hubiera sido el peor empleado del año. Tenía acceso a todo lo que la organiza- ción quería sobre Estados Unidos”, ironizó el abogado del soldado. “Pensaba que estos cables no podían dañar a Estados Unidos. Pero sí pensaba que podían molestar al gobierno”, añadió. En la corte los instructores de Manning en el ejército aseguraron que durante su entrenamiento éste fue notificado sobre los riesgos de difundir en internet información clasificada. De hecho firmó un documento en el que se comprometió a no divulgar se- cretos militares. Fein describió a WikiLeaks como “una fuente de información de inteligencia para los adversarios”. Sostuvo que el líder de es- ta organización,Assange,enviaba órdenes a Manning. Ante la descalificación que el fiscal lan- zó contra WikiLeaks, Coombs presentó co- mo testigo de la defensa a Yochai Benkler, profesor de derecho en Harvard y autor del artículo Una prensa libre irresponsable y Wi- kiLeaks. Tras su testimonio, la juez aceptó que esta organización “es periodística si se entiende por periodismo la recolección de información relevante para el público”. Benkler, el único testigo civil del juicio, señaló que antes de la divulgación de los datos sobre las guerras de Irak y Afganistán los medios estadunidenses utilizaban co- mo fuente a WikiLeaks. –¿Estará de acuerdo en que la divulga- ción masiva de documentos es, de alguna forma, inconsistente con el periodismo? –le preguntó el fiscal a Benkler. –No, ¿por qué estaría de acuerdo? –res- pondió el académico–. Permitió realizar investigaciones independientes sobre el número de muertos en estas guerras. Delación Manning, apasionado de la geopolítica y la informática, pasaba en Irak la mayoría de su tiempo libre en su computadora o en la zona para fumar, contó su compañero de cuarto, Eric Baker, durante la audiencia del 4 de junio. “Hablaba mucho de política”, con- tó por su parte su supervisora, Jihrleah Showman, quien lo consideró un “demó- crata extremo”. Un compañero suyo, Da- vid Sandtler, testimonió que Manning se escandalizaba por la ayuda que el ejército estadunidense brindaba a la policía iraquí para encontrar y asesinar a opositores políticos. Durante el juicio, defensa y fiscales uti- lizaron reportes de conversaciones por chat que Manning tuvo con Adrian Lamo entre el 20 y el 26 de mayo de 2010. Lamo era un activista gay y hacker quien en 2004 fue de- tenido después de que crackeó los portales de The New York Times, Microsoft y Lexis- Nexis. Manning lo contactó pues pensó que éste “lo entendería”. Necesitaba “soporte moral y emocional”, según declaró durante el juicio. APphoto/ManuelBalceCeneta El 21 de mayo de 2010 Manning le preguntó: “Si tuvieras un reino libre sobre redes clasificadas largo tiempo... digamos 8-9 meses... y que vieras cosas increíbles, cosas horribles... cosas que pertenecen al dominio público y no a un servi- dor ubicado en una sala oscura de Washington... ¿qué harías?”. Posteriormente le confesó que había filtrado documentos clasi- ficados. “En otras palabras, pro- voqué un inmenso desmadre”, le dijo Manning a Lamo, lo que le permitió a Fein aseverar durante el juicio que el joven soldado era un “anarquista” quien “identi- ficó una debilidad y la explotó sin buenas intenciones”. Manning no se dio cuenta de que mien- tras se confesaba con Lamo éste lo delata- ba con Antonio Edwards, agente especial del Comando de Investigación Criminal del Ejército. El 27 de mayo Manning fue detenido en Irak. Lo transfirieron a Kuwait, donde per- maneció tres meses en el campo Arifjan an- tes de ser remitido a los de Quantico,Virginia y luego al de Fort Leavenworth. Manning estuvo preso nueve meses en Quantico. Durante ese lapso permaneció 23 horas al día en una celda de máxima se- guridad de dos por tres metros. Estuvo en “observación”constante para que no se sui- cidara. No tenía derecho de acostarse du- rante el día ni de recargar su espalda contra la pared. El analista Nathan Fuller, quien asistió a todas las audiencias del caso Manning, relató en noviembre de 2012 que el objeti- vo de la corte militar no era la justicia sino la disciplina. La Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas comisionó a Juan Mén- dez, relator especial sobre Tortura, Castigos Crueles, Inhumanos y Degradantes, para investigar la situación carcelaria del solda- do. Después de 14 meses de investigación concluyó que “las condiciones de detención han podido constituir actos de tortura”. “Gracias” a este maltrato Manning, actualmente de 25 años, podrá descontar 112 días de su condena final, según deci- dió la juez. Al empezar su juicio en junio de 2013, más de tres años después de su detención, Manning se convirtió en el preso militar con mayor periodo de encarcelamiento en es- pera de juicio desde la guerra deVietnam. En un chat que sostuvo con un amigo virtual en 2009 –un año antes de que lo detuvieran– se lamentaba: “A veces me gustaría que todo fuera blanco y negro, como lo presentan los medios y los políti- cos: él es el villano y él es el bueno... Pero todo es en tonos borrosos de gris”. Juicio en Fort Mead Manning. Motivos de conciencia ©Handout/Reuters
  • 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 53 FRANCISCO OLASO B UENOS AIRES.- La designación del general César Milani al frente del ejército argentino repre- senta un dolor de cabeza para Cristina Fernández de Kirchner, pues al parecer este militar par- ticipó en la represión durante la última dictadura (1976-1983). Además, la Fiscalía Federal inició una investigación penal en su contra por supuesto enriquecimiento ilícito. La presidenta ratificó en el cargo a Mila- ni, pero al mismo tiempo pidió a la justicia que lo investigue. El trámite de su ascenso de general de división a teniente general fue postergado hasta después de las elecciones legislativas del 27 de octubre próximo. A Milani, actual jefe de Estado Mayor del Ejército, se le acusa de ocultar infor- mación sobre la suerte de un soldado conscripto que habría sido su asistente y desapareció en 1976. También de haber participado en detenciones y allanamien- tos en el marco de la “lucha antisubversi- va” en 1977. Para la presidenta Fernández el costo político de este escándalo podría ser ele- vado, independientemente de cómo con- cluya el asunto. Una solicitud de renuncia evidenciaría que su nombramiento fue un error. Por otro lado, mantenerlo al frente LassombrasdeantañopersiguenalgeneralCésarMila- ni,designadoporlapresidentaCristinaFernándezcomo jefe del ejército argentino.Los consorcios mediáticos La Nación y Clarín han difundido testimonios que vinculan a este militar con la muerte y desaparición de dos per- sonas durante la represión desatada por la última dicta- dura militar en esta nación sudamericana. El escándalo ha implicado un elevado costo para la mandataria: ero- siona suimagendedefensoradelosderechoshumanos que tanto se ha afanado en construir. INTERNACIONAL / ARGENTINA http://www.taringa.net El pasado al general Milani persigue Fernández y Milani. Nombramiento cuestionado
  • 54 1918 / 4 DE AGOSTO DE 201354 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 de la jefatura del ejército y del área de in- teligencia, cargo que detenta desde 2007, conlleva un alto grado de exposición fren- te a las futuras investigaciones de la justi- cia y de la prensa. César Santos Gerardo del Corazón de Jesús Milani nació en 1954 en Cosquín, provincia de Córdoba. Egresó del Colegio Militar en diciembre de 1975 como subte- niente de ingenieros. En marzo de 1976, una junta militar encabezada por el ge- neral Jorge Rafael Videla derrocó a la pre- sidenta María Estela Martínez de Perón. Para entonces Milani, de 21 años, cumplía su primera encomienda en el Regimiento de Ingenieros de Construcción 141 en la provincia de La Rioja. Los espinosos montes de Tucumán fueron el escenario escogido por el Ejér- cito Revolucionario del Pueblo (ERP) para desarrollar en 1974 un foco revolucionario. A fin de aplastar la guerrilla, el gobierno constitucional lanzó en 1975 el Operativo Independencia. Durante ese año el ejército y la fuerza aérea mantuvieron numerosos enfrentamientos con el ERP en áreas rura- les. En ciudades y pueblos el ejército se va- lió de secuestros, torturas y desapariciones para doblegar el eventual apoyo de la po- blación hacia los guerrilleros. A finales de 1975, la campaña del ERP en los montes tu- cumanos estaba prácticamente derrotada. Operación limpieza Tras el golpe de Estado de marzo de 1976,las fuerzas armadas extendieron su ocupación masiva de la provincia con el fin de elimi- nar opositores políticos y ejercer el control social mediante el terror. Los jóvenes oficia- les y los conscriptos eran adoctrinados para participar de esta declamada guerra del oc- cidente cristiano contra el comunismo. El subteniente Milani fue enviado en comisión a la ciudad tucumana de Monte- ros. De sus 40 días de estancia enTucumán, señaló, “nuestra tarea era reparar caminos, sacar la caña de azúcar, pintar escuelas y nunca jamás tuvimos que ver con Inteli- gencia ni con la parte operativa.” En ese tiempo Alberto Ledo también tenía 21 años. Estudiaba historia en la Uni- versidad de La Rioja y militaba en el Par- tido Revolucionario de los Trabajadores, brazo político del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP). En febrero de 1976 fue in- corporado al servicio militar y destinado al Regimiento de Ingenieros de Construcción 141 de La Rioja,donde estaba el subteniente Milani.Al igual que este último,también Le- do fue enviado en comisión a Tucumán en mayo de 1976. Según el entonces conscripto Álvaro Illanes,Ledo fungía como asistente de Mila- ni. Sin embargo, el 18 de junio de ese año se anunció su deserción. De acuerdo con el acta levantada días después, Ledo se fugó del regimiento el 17 de junio y ya no estaba durante el pase de lista del día siguiente. En el sumario se le reclamaban al conscripto 26 mil 544 pesos de esa época por el robo de la indumenta- ria militar y de algunos utensilios. Acerca del fusil asignado, no se hizo ninguna men- ción. Tampoco acudieron a buscarlo a su domicilio. Al no tener noticias de su hijo, Marce- la Brizuela de Ledo se presentó en el regi- miento el 4 de julio de 1976. Le dijeron que su hijo “había desertado”. No obstante, al- gunos soldados le confiaron en secreto que la noche del 17 de junio el capitán Esteban Sanguinetti se lo llevó a algún lugar del que no volvió. En la actualidad, Marcela tiene 82 años y preside desde hace décadas la filial provincial de las Madres de Plaza de Mayo. En su libro El escuadrón perdido, (Planeta, 1998), el capitán José Luis D’Andrea Mohr, ya fallecido, consigna los secuestros y ase- sinatos de 129 soldados durante la dicta- dura. En muchos de esos casos se encubrió oficialmente el delito con el argumento de las deserciones. En su texto, D’Andrea Mohr señala que el 17 de junio de 1976, el capitán Esteban Sanguinetti sacó a Ledo en tres oca- siones para “hacer un recorrido por la zo- na”. De la última, Sanguinetti regresó solo. D’Andrea Mohr es uno de los pocos militares que al comienzo de la dictadura pidió su baja del ejército por no estar de acuerdo con los métodos de la represión ejercida. También fue uno de los más comprometidos con la posterior democratización de la fuerza. Al enfrentar los testimonios periodís- ticos que diseccionan lo ocurrido, Milani negó en un primer momento haber visto o conocido a Alberto Ledo. Sostuvo que en el regimiento en Tucumán se informó de su deserción, pero “es obvio que no fue así”. Solo cuando apareció su firma como oficial actuante en el falso sumario contra Ledo, Milani reconoció el hecho. “Éramos cuatro subtenientes y nos tocaban los expedientes por azar para la firma”, dijo. De hecho el acta está firmada por el subteniente Milani, el sargento ayudante encargado de la compañía de Construc- ción, Roberto Lotero, y el jefe de la compa- ñía de Ingenieros de Construcción, capitán Esteban Sanguinetti. Desde hace años ese documento obra en el juzgado federal de Tucumán, donde hay una causa abierta por la desaparición de Ledo. A finales de 2012 el juez Raúl Bejas y el fiscal Pablo Camuña desestimaron la existencia de elementos que vinculen a Milani con ese caso. Pese a que en tres ocasiones se ha so- licitado la comparecencia del capitán re- tirado Esteban Sanguinetti, jamás se le ha citado para declarar. El caso de Alberto Ledo “llamativamente no aparece en el listado de conscriptos desaparecidos” elaborado por el Ministerio de Defensa en 2009, des- taca el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS). A la desaparición de Ledo se sumaron, una semana más tarde, las de sus amigos íntimos CésarAntonio Minué y Roberto Mo- reno Díaz, quienes hasta hoy permanecen como desaparecidos. Caso Olivera El 14 de marzo de 1977 fue detenido Ramón Alfredo Olivera. Tenía 22 años. Trabajaba en una dependencia de la municipalidad de La Rioja. Lo condujeron a la cárcel de la capital provincial donde lo torturaron e interroga- ron durante varios días. Olivera identificó a Milani como el oficial que lo trasladó en un vehículo de la policía provincial desde la cárcel hasta el juzgado federal. En un pri- mer testimonio ante la Comisión Provincial de Derechos Humanos de La Rioja, del 21 de agosto de 1984, aseguró que el entonces subteniente Milani lo amenazó y hostilizó durante el trayecto y también en el transcur- so de su declaración en la sede judicial. Lo acusaba de pertenecer al ERP. “No recuerdo otras acusaciones, pero sí el gran odio con que hablaba”,sostuvo entonces y repite has- ta ahora. Luego de los interrogatorios y torturas en la cárcel, relata, lo obligaron a firmar una confesión sin dejársela leer. Esa mis- ma declaración fue leída por el secretario del juzgado al que se lo llevaba para tra- APphoto/NatachaPisarenko Madres de Plaza de Mayo. Solicitud de investigación
  • 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 551918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 55 mitar su estatus como detenido formal. Olivera intentó explicar las circunstancias: “Todo lo que hice fue mostrarle, levantán- dome la botamanga del pantalón, las hue- llas del intenso castigo recibido y le digo que escriba que fui torturado, contestán- dome que no lo va a hacer porque cuando vuelva a la cárcel sería peor”, planteó Oli- vera en su testimonio de 1984. Por esta in- criminación firmada bajo tortura, Olivera pasó cuatro años y medio en la cárcel. El pasado 14 de julio, una investigación de Canal Trece, del Grupo Clarín, presentó los casos de Alberto Ledo y Ramón Olivera. Se cuestionó, asimismo, el presunto enri- quecimiento del jefe del ejército. En 2010 Milani adquirió la casa donde vive en el ex- clusivo barrio de La Horqueta, al norte de Buenos Aires. El inmueble estaba valuado, según la mencionada investigación, en 2 millones de pesos (unos 450 mil dólares). Milani, quien desde 2007 dirige el área de Inteligencia del Ejército, ganaba entonces 14 mil pesos (unos 3 mil dólares). El 29 de julio, la Fiscalía Federal abrió una investi- gación penal por supuesto enriquecimien- to ilícito contra el jefe del ejército. Los medios del Grupo Clarín y del Gru- po La Nación difundieron con estriden- cia las denuncias contra el militar. Se le acusó, además, de haber sido miembro, durante la dictadura, del Batallón de In- teligencia 601, el organismo de espionaje utilizado por el ejército para ejecutar el plan sistemático de desaparición de per- sonas. Según los señalamientos, Milani había participado en un alzamiento mili- tar en 1987 contra el entonces presidente Raúl Alfonsín (1983-1989). También se le imputó ser el cerebro detrás del Proyecto X, un programa de espionaje contra mo- vimientos sociales y sindicales puesto en práctica por la Gendarmería Nacional. Estas últimas acusaciones tuvieron menor repercusión. Milani ingresó en el Batallón 601 el 1 de diciembre de 1983, nueve días antes del retorno de la demo- cracia. Su nombre no figura en el listado oficial elaborado por la Corte Suprema de Justicia en torno al alzamiento militar. “Es difícil pensar que el general Milani no es- taba al tanto del Proyecto X”, ha dicho el senador Ricardo Gil Lavedra, de la oposi- tora Unión Cívica Radical, quien suele ser bastante más contundente a la hora de hacer denuncias contra el gobierno. Incriminaciones La designación del general Milani al fren- te del ejército, el pasado 3 de julio de 2013 dividió a los organismos de derechos hu- manos. El Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, presidente del Servicio Paz y Justicia (Serpaj), exigió al gobierno que reviera la decisión. La dirigente Nora Corti- ñas, referente de Madres de Plaza de Mayo- Línea Fundadora solicitó una investigación “urgente” en torno a la actuación del nuevo jefe del ejército durante la dictadura. El nombramiento de nuevos jefes en las tres fuerzas armadas apresuró el pase a re- tiro de unos 40 militares con un grado supe- rior al de quienes fueron designados. Como se acostumbra,la Comisión deAcuerdos del Senado revisó los pliegos de los nuevos jefes para ascenderlos a un grado militar acorde al nuevo puesto. Milani aspiraba a alcanzar el grado máximo de teniente general. El Centro de Estudios Legales y Socia- les (CELS) desempeña un papel importante en la designación de militares al frente de las fuerzas armadas. El organismo, de gran prestigio, se encarga de recabar informa- ción sobre los postulantes a ascensos, “im- pugnando a aquellos sobre los cuales posee información fehaciente de su participación en delitos de lesa humanidad y atentados contra el orden democrático”, según define el propio organismo. Aunque el CELS no tiene poder de veto sobre los nombramientos, no hay antece- dentes de pliegos militares aprobados sin su visto bueno. Su presidente, el periodista Horacio Verbitsky, tiene comunicación di- recta con la presidenta Fernández. Cuando arreciaron las denuncias con- tra Milani, el CELS repitió que no obraban en su poder documentos para incriminar al militar en los delitos denunciados. Sin em- bargo, el 22 de julio último este organismo difundió un comunicado en el que incorpo- raba el informe de la Comisión Provincial de Derechos Humanos de La Rioja, elaborado en 1984, en el cual se menciona a Milani en los casos de Alberto Ledo y Ramón Olivera. Finalmente, el CELS solicitó que el ascenso de Milani fuera rechazado. El comunicado cayó como un balde de agua fría sobre los senadores kirchneris- tas a cargo de la Comisión de Acuerdos del Senado. Se llamó a un receso hasta el día siguiente. Esa misma tarde, la agencia ofi- cial DyN anunció que, por instrucción de la presidenta, se dispuso “dejar sin efecto el tratamiento de los pliegos de jefes milita- res hasta el momento de tratar la totalidad de los ascensos de las fuerzas armadas”. De esta manera se pospuso la discusión de los ascensos hasta noviembre, pasadas las elecciones legislativas del 27 de octubre. En referencia a la suspensión del pliego de ascenso de Milani, la presidenta sostu- vo que no aceptaría “ningún linchamiento mediático de ningún interés empresarial, que no le interesa ni las víctimas ni las instituciones de las fuerzas armadas ni los derechos humanos, sino hacer daño a un gobierno que consideran contrario a los in- tereses que durante años ellos manejaron en política como si fueran títeres a muchísi- mos políticos y gobiernos argentinos”. Se refería sobre todo a los grupos Clarín y La Nación. El gobierno acusa a sus dueños de complicidad con la dictadura y de haber cometido delitos de lesa humanidad para apropiarse, en 1977, de la única fábrica de papel periódico existente en el país en ese entonces: Papel Prensa. El propio Milani externó su opinión sobre el motivo de las denuncias: “Les mo- lesta que yo quiera insertar el ejército y las fuerzas armadas en un proyecto nacional”, dijo a Miradas al Sur el pasado 21 de julio. También la Agencia Paco Urondo, que lleva el nombre de un poeta desaparecido durante la dictadura, habló el 16 de julio úl- timo de una reacción “ante la perspectiva de unas fuerzas armadas nacionales y com- prometidas con la integración sudamerica- na y la defensa de la soberanía popular y los recursos naturales”. Por su parte, el político tucumano Ricar- do Bussi planteó: “Milani era para mi padre uno de sus subordinados más comprometi- dos”, escribió en una carta al periódico local La Gaceta. Ricardo Bussi es hijo del fallecido general Antonio Domingo Bussi. Este mili- tar,considerado como uno de los represores más sangrientos de la dictadura, estaba al mando del Operativo Independencia du- rante los dos periodos de 40 días en los que Milani estuvo en Tucumán. “Lamento en- tonces –prosigue la misiva de Ricardo Bus- si– que un soldado que supo defender al país con honor,ahora se vea envuelto en es- cándalos por enriquecimiento ilícito y a la vez pretenda conducir a las FFAA (o lo que queda de ellas) en el marco de la chavización de las mismas.” “Jamás vi a Bussi en Tucumán, lo vi dos veces en una formación, de lejos, en Córdoba”, dijo Milani en el artículo citado. “Maltrataba a los coroneles, así que imagí- nese si le iba a dar bolilla (prestar atención) a un subteniente de 21 años”, dijo el jefe del ejército. INTERNACIONAL / ARGENTINA APphoto/AlvaroHernández Verbitsky. Comunicado
  • 56 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 FRANCISCO MARÍN V ALPARAÍSO, CHILE.- El presiden- te derechista Sebastián Piñe- ra llega a la recta final de su mandato impulsando proyec- tos legislativos, la mayoría de los cuales apuntan a favorecer a los principales grupos económicos del país y suponen la privatización de territo- rio y recursos. Pero hay también iniciativas que aparentemente buscan modificar la ins- titucionalidad política heredada de la dic- tadura de Augusto Pinochet (1973-1990). Entre las primeras destacan la ley de pesca –promulgada el pasado enero–, y las de concesiones eléctricas, fomento fores- tal y la “Ley Monsanto”, las cuales se de- baten ahora en el Congreso Nacional. Éstas tienen en común, además de favorecer la concentración de la riqueza a partir de la privatización de bienes co- munes, el hecho de que en su tramitación han incidido intereses personales de los parlamentarios que las apoyaron. A punto de dejar el poder, el presidente chileno Sebastián Piñera impulsa en el Congreso una serie de iniciativas de reformas constitucionales, la mayoría de las cuales apunta alaprivatización de tierras y recursos de lanación chilena en favor de grandes grupos económicos.Además, promueve una reforma al sistema electoral binominal. Se trata de una medida emergente para evitar que una even- tualasambleaconstituyentetransformeelmodeloinstitu- cional heredado por la dictadura de Pinochet. Reformas de última hora En el caso de la Ley de Pesca, que su- puso la entrega en propiedad casi de la to- talidad del patrimonio pesquero de Chile a siete poderosas familias, la empresa Corpesca –del Grupo Angelini– pagó, an- tes de la tramitación de este proyecto, el equivalente a 50 mil dólares a Marta Isasi, diputada independiente por Iquique. El escándalo estalló gracias a que Georgio Carrillo, exasesor de Isasi, la de- nunció ante la Fiscalía de Valparaíso dan- do a conocer correos electrónicos que avalan sus dichos. El Ministerio Público de la Región de Tarapacá (cuya capital es APphoto/RobertoCandia Piñera. Amarres legislativos
  • 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 57 INTERNACIONAL / CHILE Iquique) inició el pasado 15 de mayo una investigación de este caso, “atendida la gravedad de los hechos y el que, eventual- mente, estaría involucrada una diputada de esta jurisdicción”. Por otra parte, en el plano de los cam- bios a la institucionalidad política, la ini- ciativa que más llama la atención es el proyecto de ley que modifica el sistema electoral binominal, considerado el prin- cipal enclave autoritario de la Constitu- ción pinochetista (1980). El cerrojo de Pinochet El pasado 15 de julio Cristián Larroulet, ministro secretario general de la Presi- dencia, envío al Senado para su rápida discusión el proyecto de ley que reforma el sistema binominal. Cinco días antes, al anunciar median- te cadena de televisión este proyecto, Pi- ñera expresó que “el sistema binominal ya cumplió su ciclo y requiere perfeccio- namientos que den mayor protagonis- mo a los ciudadanos y que fomenten los acuerdos y la gobernabilidad en el país”. Esta iniciativa del gobierno apunta a reducir la cantidad de distritos electorales manteniendo la cifra de senadores (38) y diputados (120). En el caso de las diputa- ciones se propone reducir los 60 distritos binominales (en los cuales se elige a dos diputados) a 30 en donde se elegirán dos, cuatro o seis legisladores, dependiendo de la cantidad de habitantes. Por su parte las 19 circunscripciones senatoriales binomi- nales se reducen a 14, donde se elegirían dos o cuatro representantes. De aprobarse, el cambio en el sistema electoral no regiría en las parlamentarias del próximo 17 de noviembre, sino en las de 2017. Llamó la atención que la iniciativa de Piñera fue anunciada sólo dos días después de que senadores de la oficia- lista Renovación Nacional (RN) y de la opositora Nueva Mayoría (Concertación por la Democracia más Partido Comu- nista) anunciaran un acuerdo –calificado de histórico por sus patrocinadores– que también apunta a reformar el sistema binominal. Suscribieron este acuerdo el presiden- te de la Comisión de Constitución del Se- nado, Patricio Walker y Soledad Alvear, de la Democracia Cristiana (DC); Eugenio Tu- ma, del Partido por la Democracia y el pre- sidente de RN, el senador Carlos Larraín. Al presentar el acuerdo, Walker ex- presó: “Este proyecto va a permitir mayor representatividad, mayor competencia y especialmente que las fuerzas políticas minoritarias tengan representación en el Parlamento”. Sin embargo, en entrevista con el dia- rio La Tercera publicada el pasado 13 de junio, confesó cuál es la motivación sub- yacente: “Si no cambiamos el binominal, el apoyo ciudadano a la asamblea consti- tuyente será inevitable”. En entrevista con Proceso, Manuel Antonio Garretón, sociólogo y politólogo de la Universidad de Chile, afirmó que la propuesta de Piñera “es una respuesta im- provisada” al proyecto RN-Nueva Mayoría. Señaló que ambas propuestas lo que intentan “es sofocar el debate hoy ma- yoritario en la sociedad y que tiene que ver con la necesidad de tener una nueva constitución”. Agregó: “Incluso la mejor reforma al sistema electoral binominal será insufi- ciente, porque no resolverá el problema fundamental de hoy en Chile: que tene- mos una sociedad atada a su pasado dic- tatorial, por el modelo socioeconómico y por una Constitución antidemocrática”. El sociólogo –quien en 2007 recibió el Premio Nacional de Humanidades y Ciencias Sociales– constata que en Chile hay “un enorme distanciamiento entre la ciudadanía y la política” y que esta esci- sión se evidenciaría “en que en la última elección (municipal de octubre de 2013) votó sólo 45% de la población; en que los partidos están enteramente desprestigia- dos y en que la gente siente hoy día que la posibilidad de hacer oír sus demandas es fundamentalmente a través de moviliza- ciones en la calle”. Manifiesta que “el sistema binominal creado por Pinochet produce un empate entre las fuerzas que apoyaron la dictadu- ra y su obra económica; y las fuerzas que lucharon por la democracia, lo que impide hacer reformas de fondo”. El sistema binominal, único en el mun- do y que se aplica desde 1989, ha determi- nado que los partidos de derecha –RN y la Unión Demócrata Independiente (UDI)–, con poco más de un tercio de los votos hayan tenido constantemente cerca de la mitad de los escaños, porque si la lista para un distrito determinado tiene 65% de los votos y la que la secunda, 33%, ambas eligen un parlamentario. La lista vencedo- ra sólo obtiene los dos escaños en disputa en cada distrito si gana más del doble de votos que la segunda. La derecha, con su gran poderío eco- nómico y control de los medios casi siem- pre alcanza el tercio de votos de cada distrito; eso le alcanza para obtener uno de los dos escaños en disputa. A esto hay que agregar el eleva- do quórum necesario para modificar la Constitución de 1980 y las leyes orgáni- cas constitucionales, lo que hace que la derecha y –por su conducto– los poderes fácticos (militares, empresarios, Iglesia católica), tengan capacidad de veto res- pecto de iniciativas transformadoras del modelo vigente. Garretón afirma que “si la reforma al binominal se hubiera planteado al co- mienzo de la transición política a la de- mocracia, a principios de los noventa, entonces probablemente hubiera bastado para resolver el problema de ilegitimidad del sistema político chileno (...) pero ahora que tenemos un sistema político ilegiti- mado a los ojos de la ciudadanía, eso no se va a resolver con una pura reforma del sistema electoral, sino con un proceso que involucre a la ciudadanía a través de me- canismos institucionales que permitan la generación de una nueva Constitución”. Al sociólogo le llama la atención que “a estas alturas del siglo XXI y considerando las transformaciones sociales y culturales que Xinhua/JorgeVillegas Sistema electoral binominal. “Fin de ciclo”
  • 58 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 han existido en Chile y el mundo –los em- poderamientos ciudadanos, la crisis de la política–, (las élites) no adviertan que esto va a estallar y que el problema no puede resol- verse por la vía de un puro acuerdo cupular, porque el momento para eso ya pasó”. La “Ley Hidroaysén” El pasado 3 de julio el Senado chileno cul- minó la tramitación del proyecto sobre concesiones eléctricas –conocido como “Ley Hidroaysén”– y lo turnó a la Cámara de Diputados. Votaron favorablemente la iniciativa, los parlamentarios de la UDI, RN y la DC, además de los socialistas Isa- bel Allende y Camilo Escalona. Hidroaysén es un megaproyecto energé- tico que considera la construcción de cinco centrales hidroeléctricas en la región de Ay- sén, en la Patagonia. Con una potencia de 2 mil 750 megavatios y una inversión estima- da de 3 mil 200 millones de dólares, sería el proyecto de generación eléctrica más grande del país. La propiedad de Hidroaysén es compar- tida entre Endesa –propiedad de la estatal italiana Enel– y Colbún (del grupo chileno Matte).De concretarse el proyecto,estas em- presas concentrarán 80% de la generación eléctrica de Chile. El anuncio de la aprobación de este pro- yecto generó en el primer semestre de 2011 un ciclo de masivas protestas juveniles. La puesta en marcha de este proyecto requiere la construcción de una línea de transmisión que transporte la energía has- ta la capital chilena, lo que además viabili- zaría la ya planeada construcción de otras muchas centrales hidroeléctricas en las re- giones de Los Lagos y Los Ríos, también en el sur del país. La dificultad que tienen Endesa y Enel es que las torres de alta tensión pasarían –de construirse finalmente el proyecto– por una decena de parques nacionales y por más de un centenar de comunidades mapuches, huilliches y pehuenches, además de miles de pequeñas propiedades agrícolas y turísti- cas, lo que anticipa una fuerte oposición. Entre los aspectos que el Consejo de Defensa de la Patagonia –principal organi- zación opositora a Hidroaysén– encuentra más cuestionables de la ley es que las conce- siones se darán a perpetuidad; se vulnerará el Convenio 169 de la Organización Inter- nacional del Trabajo, al prever las consultas a las comunidades indígenas sólo después que se haya asignado la concesión; que se ponga en riesgo el patrimonio natural de los parques nacionales; y que se permita a las concesionarias recurrir a la fuerza pública para ocupar los terrenos donde se construi- rán las torres, aunque hayan reclamaciones pendientes. Gracias a la presión ciudadana,el pasado 11 de julio la Cámara de Diputados rechazó los aspectos más conflictivos de este pro- yecto; ahora deberá discutirla una comisión mixta de cinco diputados y cinco senadores. Semillas privatizadas El Senado comenzó en junio pasado la tramitación de la Ley que Regula Dere- chos sobre Obtenciones Vegetales, tam- bién conocida como “Ley Monsanto”. Este proyecto establece el marco regulatorio para la aplicación del Convenio UPOV 91, aprobado por el Congreso en 2011, y que fomenta la obtención de patentes de las semillas por parte de trasnacionales de la agroindustria como Monsanto, Syngenta y Bayer. La Ley Monsanto contiene artículos que prohíben el intercambio y la conser- vación de semillas y permiten a los de- tentadores de las patentes perseguir a los infractores por “piratería”, como ya se ha- ce en Estados Unidos y Canadá. La Unión Internacional para la protec- ción de las Obtenciones Vegetales (UPOV) es una organización intergubernamental de las empresas que desarrollan vegetales “mejorados” creada en 1961. El proyecto UPOV 91 fue presentado al Congreso Nacional el 13 de enero de 2009 por la presidenta Michelle Bachelet. Aunque fue aprobado en 2011, el Tribunal Constitucional –luego de un requerimien- to de 17 senadores– solicitó al Congreso que resolviera temas que había dejado pendientes, como la protección de las semillas nativas indígenas y los relativos al resguardo del patrimonio genético de Chile y su biodiversidad. Una de las principales impulsoras de esta polémica iniciativa es la exministra vocera del gobierno de Piñera y actual se- nadora Ena von Baer (UDI), propietaria de 15% de Semillas von Baer, socia en Chile de Monsanto. Decenas de organizaciones campesi- nas y ecologistas están dando una dura pelea para evitar lo que ellos califican de “privatización de las semillas”. En entrevista con Proceso el coordinador de la campaña Yo no Quiero Transgénicos, enValparaíso, Dann Espinoza, denunció que debido a la permisividad con la que actúa el Estado en materia de fiscalización, Chile se ha convertido “en un semillero puro y du- ro de transgénicos, puesto que ya ocupa el quinto lugar entre los países productores de semillas transgénicas del mundo con cerca de 35 mil hectáreas plantadas”. Espinoza recalca que en Chile “no te- nemos idea de dónde realmente están dichos cultivos de semillas transgénicas, puesto que las empresas se han negado a informar, silencio que ha contado con la complicidad del Estado”. Además denuncia que la contamina- ción generada por el cultivo de semillas transgénicas ha tenido como consecuen- cia que en meses recientes un carga- mento de apicultores y otro de pequeños productores de trigo hayan sido rechaza- dos en Alemania y Francia, al determinar- se que contenían trazas de transgénicos Monsanto. Espinoza señala que de aprobarse la Ley Monsanto las empresas de biotecno- logía “podrán patentar cualquier semilla considerada nueva, homogénea y estable, entendiéndose por ‘nueva’ cualquiera que no haya sido patentada antes”. ©EliseoFernandez/Reuters INTERNACIONAL / CHILE Congreso chileno. Iniciativas polémicas
  • 60 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 infiernoArchivoXimenaCuevas El pintor con Mariana, María José y Ximena (1999)
  • 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 61 CULTURA ión de José Luis Cuevas en marzo, puso al conflicto de una década entre sus hijas Xi- y María José y su segunda esposa, Beatriz zán. La última semana de julio, la situación una contrademanda del artista, rompien- ente con ellas y su hermano mayor, Alber- ersonajes fueron entrevistados por Proceso, quien designó a su mujer como portavoz. “Quien ha estado siempre al frente, tratando de atenderme y cuidarme ha si- do mi esposa Carmen. Lo demás que se di- ga es falso.” La controversia cada vez es más can- dente ya que el 12 de junio, en conferencia de prensa, Cuevas anunció que no quie- re ver a sus hijas ni a su hermano, y no los perdonará, pues aseguró que sus declara- ciones “son infundios”. Ximena Como la discusión sigue en su apogeo, Ximena, realizadora de documentales, es directa: “¡Ha sido un infierno! A mi papá ja- más lo hemos atacado. Él se defiende de nosotras porque le ofrecen una informa- ción rarísima.” Rememora que desde que el inventor de la escultura de hierro El tamborilero de Alcázar se casó en 2001 con Bazán, no han podido verlo ni sus hermanas ni ella: “Es un caso bien interesante de psi- cología. Este personaje tan fuerte públi- camente, también es muy frágil. Cuando se murió mi mamá (Bertha Riestra), es- taba apanicado, estaba muy muy frágil, y es cuando apareció Beatriz, y ella se volvió indispensable en todo. “Me parece como un cuento que una mente tan brillante sea tomada y secues- trada por una mente ínfima.” –Usted llevó a su padre al hospital el 24 de marzo pasado, ¿no? –Yo, por instrucciones de mi tío Alber- to. Reitera entonces que en la casa lo en- contró desmayado. –¿Lo fue a visitar a su casa? –Yo no tengo acceso a su casa, pero raramente en esos días sí me dejó en- trar Beatriz. Yo vivo en Zihuatanejo, ten- go un campamento de tortugas. Allá fui a casa de Carmen Parra, había una cena y una persona me comentó que había vis- to a mi papá muy angustiado y le había dicho que quería vernos, pero que su es- posa no lo dejaba. Me salí de esa cena y le marqué, y contestó Beatriz, no me sa- ludó, y le dije que me pasara a mi papá, y me lo puso en la bocina. Él no podía ha- blar. Fue una angustia. Le expresé: “¡Dime algo!”, y no podía. Y me regresé a la cena, llorando. “Las personas de ahí eran del mun- do del arte. Les comenté que mi papá no podía hablar. Volví a marcar y le di el te- léfono a Germaine Gómez Haro y en ese momento se cortó la línea, y ya no me pu- de comunicar. Lo que siempre ha pasado desde hace diez años, se corta la línea o no escucha mi papá. No hay forma.” Días después le volvió a llamar a Ba- zán: “Le externé que estaba muy angus- tiada por mi papá. Ella me dijo que es- taba bien, ‘que estaba viejito’. Si se ven los videos de hace dos meses mi papá no podía hablar, como uno de Conaculta que realizó el Sistema Nacional de Crea- dores. “Sabía que no estaba bien y le pedí a Beatriz que me dejará ir a su casa, enton- ces fui y mi papá parecía un bebé. La hi- ja de Beatriz le estaba dando de comer en la boca. Él no me reconocía del todo, ha- blaba poco, y le dije abrázame, y no tenía nada de fuerzas. Y Beatriz diciéndome que estaba bien, que no me preocupara (muestra las grabaciones). Ya era tarde y me fui.” Pasaron unos días “y por whatsapp, desesperada, le manifestaba a Beatriz lo angustiada que me encontraba y que quería ver a mi papá”, pero argumenta- ba que ella tenía jaqueca y no la podía re- cibir. Finalmente logró comentarle que quería ir: CULTURA COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE E l dibujante, pintor y escultor José Luis Cuevas (una de las principales figuras de la ge- neración de la ruptura frente al muralismo mexicano) se en- cuentra ahora entre dimes y diretes familiares. Acusaciones, reclamos, videos, de- mandas penales y civiles y comentarios severos, en fin, es lo que enmarca al autor de La giganta, a sus hijas Mariana, Ximena y María José, y a su segunda esposa, la pin- tora Beatriz del Carmen Bazán. El clímax llegó cuando el 24 de marzo pasado hospitalizan al creador plástico por deshidratación, desnutrición, neumonía e intoxicación medicamentosa, según decla- raron las hijas del que fue niño terrible de la pintura mexicana , así como su hermano mayor Alberto, psiquiatra y psicoterapeuta. El grabador estuvo tres semanas in- ternado en Medica Sur, dos en terapia in- tensiva y una en terapia intermedia. De- jó el hospital el 12 de abril y sus familiares criticaron su salida “porque aún requería de supervisión constante por haber esta- do en terapia”. Dos días antes, el 10 de abril, las hi- jas interpusieron una demanda ante la Procuraduría General de Justicia del Dis- trito Federal (PGJDF) “contra quien resul- te responsable” por presuntos maltratos y abandono al creador, quien cuenta con 82 años (y no 79, según su hermano). La de- nuncia legal surgió porque Ximena lo en- contró en su casa en estado “inhumano” por lo cual decidió internarlo. Además, solicitaron obtener “el régi- men de visitas” para ver a su papá, ya que su actual esposa no lo permite. Ya en recuperación, en su casa de Fres- no 17, San Ángel, Cuevas envió un video a los medios, donde declaró, entrevistado por dos personas sobre la confrontación entre sus familiares:
  • 62 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 “Era un domingo. Pero existe un dato terrorífico, que el miércoles anterior que había ido a su casa, ella me dijo que mi tío Alberto estaba de acuerdo con las medici- nas que mi papá tomaba. Al salir me co- muniqué con él y me respondió: ‘No sé de lo que me estás hablando’. Le di los sínto- mas y me dijo: ‘Son las medicinas’.” Aquel domingo Ximena fue a la casa acompañada de la actriz Marisol Gasé, in- tegrante del grupo Las Reinas Chulas: “Beatriz estaba muy dócil. Me dijo que no me preocupara, que mi papá estaba bien. Me preguntó si quería ver a mi pa- pá y le dije que sí. Me llevó hacia su cuar- to, y no estaba. Ella explicó que estaba en el baño y que ahí se quedaba de tres a cua- tro horas. Beatriz se distrajo platicando COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE C on lágrimas en los ojos, Beatriz del Car- men Bazán, acompaña de su abogada Katya Mardueño, argumenta categórica que las calumnias contra ella que han creado las hijas (Mariana, Ximena y María Joasé) de su es- poso, el pintor contemporáneo José Luis Cue- vas , “son mentira”. La entrevista acordada en la casa del artista, en Fresno 17, San Ángel, se cumple a medias: “Prefiere que yo hable”, dice Bazán, aun- que ese mismo día (horas antes) el dibujante de 82 años le concedió una breve charla a Joa- quín López-Dóriga. Para empezar aclara que el autor de Cue- vas contra Cuevas siempre ha tenido relación con sus hijas: “Me extraña que digan que en casi diez años no ven a su papá. Cuando nos casamos también fue un problema porque yo tenía muy buena relación con Ximena, éramos amigas, de repente su papá se enamora de mí, me propo- ne matrimonio, y ella se aleja.” El pintor, durante la conferencia de pren- sa que ofreció el pasado 13 de junio, reconoció el distanciamiento con sus hijas desde que se volvió a casar: “Nunca me visitaron siquiera. De vez en cuando hablaban por teléfono, pero con cier- ta agresividad, cosa que de ninguna mane- ra tolero.” Bazán cuenta que para evitar conflictos con las hijas, y al comprenderlas “porque lle- con Marisol, y me metí al baño, y es don- de encuentro a mi papá inconsciente, ¡ho- rrible!... “Le marqué a mi tío, yo en llanto, por- que mi papá no reaccionaba. Mi tío me in- dicaba que le tomara el pulso y le mirara las pupilas, y yo estaba tan mal que no po- día. En eso entró Beatriz con el teléfono en la mano, sin sorprenderse de que mi pa- pá estaba inconsciente, y le dijo a mi papá que le hablaba mi tía Guadalupe, su her- mana, que es monja.Yo tomé el teléfono y le dije: ‘Lupita; mi papá esta inconsciente, estoy con mi tío Alberto al teléfono, ahori- ta te marco.” Cuando Ximena dijo que iba a pedir una ambulancia, según cuenta ella mis- ma, Bazán empezó a llorar: pedido un antidepresivo. Así que busqué ayu- da con un neurólogo.” Deja claro que fue ella quien le habló por teléfono a Ximena para decirle lo de su papá: “Me di cuenta de que mi marido no anda- ba bien. No estaba tomando líquidos suficien- tes, bueno, nunca le ha gustado tomarlos. El neurólogo que conocía había salido fuera por- que era Semana Santa. Le hablé a Ximena pa- ra que viniera porque quería internar a mi mari- do. Deseaba tomarlas en cuenta. Llegó y le di mi tarjeta de seguros Monterrey para que ha- blara en lo que yo recogía las recetas y las co- sas para llevarnos a su papá, y le hablamos a su tío Alberto, quien sugirió llevarlo a Médica Sur porque ahí tenía un amigo neurólogo que nos iba a recibir. “Ximena le habló a la ambulancia y se fue con mi marido. Me dejó con su pareja, Marisol Gasé, y nos fuimos juntas. María José ya es- taba en el hospital. Las preguntas que hacía el doctor ellas las respondían, a mí no me deja- ban hablar. Cambiaron conmigo totalmente y el doctor, amigo de Alberto, en lugar de ver al en- fermo, se dedicó al problema familiar con las hijas, quienes me hicieron a un lado.” Enfatiza: “Ellas todo el tiempo me agredieron y me insultaron. Me empujaron y me amenazaron. Fue un maltrato físico y psicológico tremendo por parte de ellas. Vuelven las lágrimas, se le dificulta hablar: gaba una intrusa a la familia y pensaban que las iba a despojar”, decide pedirle a su esposo que las herede en vida: “Lo convencí. Sólo pidió quedarse con su estudio en Galeana 109. Somos una pareja muy feliz. Creo que eso a mucha gente le mo- lesta. En este país hay mucha envidia. “Fuimos con el notario. A Ximena le re- galó un departamento en París, a María Jo- sé le compró su departamento en la Conde- sa, les compra sus coches, y se les otorga obra.” Exalta que hay pruebas, “y aquí está la abogada”, de que todo se les entregó, más las obras de arte, no sólo de su papá también de otros artistas. Además, expresa que les dio la casa de Galeana 107 que estaba junto al estu- dio de Galeana 109, “la vendieron, yo las ayu- dé, se dividen el dinero y cada una se compra otras propiedades”. Arremete: “Sólo han buscado a su padre o ha habido un acercamiento con él cuándo necesitan algo.” Una depresión También pintora, Bazán recuerda que Cuevas entró en depresión cuando falleció el escritor Carlos Fuentes, porque muchos de sus amigos han muerto: “Me contaba que se sentía muy angustia- do, le hablé a su hermano Alberto, es psiquia- tra, y no le dio nada. Mi marido nunca había “No quería una ambulancia. La abracé y le expresé que yo me iba con mi papá y que se fuera con Marisol.Y le aseguré: ‘No te asustes, todo estará bien’. Mi tío me pi- dió que no moviera a mi papá, pero un tra- bajador de la casa lo puso en un sillón del cuarto y llegó la ambulancia.Y me fui con él. Le llamé a mi hermana María José para que fuera al hospital. “A mi papá lo metieron en terapia in- tensiva. No se podía entrar a verlo. Yo lle- vé a Beatriz a su casa y en el camino le dije que todo iba a estar bien, pero al día si- guiente se convirtió en otra persona. Acu- dió con el apoderado legal del Museo José Luis Cuevas. Yo hablaba con mi tía Lupita, y le explicaba que mi papá llegó con una intoxicación por medicamentos, y Beatriz
  • 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 63 CULTURA –¿No es verdad que Ximena encontró a su papá desmayado? –No, eso es falso. La abogada Se le pregunta su apreciación a la abogada Mardueño sobre la denuncia penal que hacen las hijas de Cuevas ante la Procuraduría Gene- ral de Justicia del Distrito Federal contra “quien resulte responsable” por abandono y maltra- to a su papá, y también que buscaban obte- ner el “régimen de visitas” para ver al artista, y detalla: “Todo el cuadro médico se lo achacaban a Beatriz. Que lo tenía secuestrado, muy mal, en fin, y luego la mezclaron en situaciones ajenas como la salida del maestro del hospi- tal. La demanda civil le llegó a Beatriz los pri- meros días de junio, en ese ínter el maestro me dijo que quería que lo escuchara el juez que estaba llevando el asunto, y efectivamen- te fue el 24 de julio. Y Beatriz contestó la de- manda. Interpusimos que las hijas no tienen qué reclamarle a Beatriz. No es la represen- tante legal de Cuevas. Ahora ellas tienen que contestar.” El museo Bertha Cuevas, la primera esposa del creador plástico, declaró en diversas entrevistas que me gritó: ‘¡No digas eso¡’. Yo vi una rece- ta de mi papá que ella llevaba en su bolsa y los medicamentos eran una bomba mor- tal.Tengo foto.” –Entonces, ¿les prohibió ver a su papá en el hospital? –Sí, pero el derecho humano del enfer- mo es estar cerca de su familia. Fui con mi acta de nacimiento a relaciones públicas de Médica Sur, con una mujer increíble, y no hubo problema. Mi hermana Maria- na se vino de Nueva York aunque su es- poso padece cáncer. Logramos entrar con mi papá, y fue hermoso, entramos una por una. –¿Estaba su esposa Beatriz? –No, sólo entra una persona en tera- pia intensiva. Esto duró cuatro días por- en el Museo José Luis Cuevas dejó un acervo con más de 2 mil cuadros de ar- tistas latinoamericanos, y en la página de dicho recinto sólo se da cuenta de mil 860 obras. Al respecto, Bazán explica que eso es absurdo: “El Instituto Nacional de Bellas Ar- tes nos hace un inventario cada año. El museo inicialmente empezó con mil 400 obras, se incrementaron a mil 800. –También se cuestiona el manejo del presupuesto del museo… –El museo trabaja a través de una fundación que es la que maneja el dine- ro. Por cierto, nos quitó la Secretaría de Cultura del Distrito Federal el subsidio, nada más porque la directora actual, Lucía García Noriega, es amiga de Xi- mena Cuevas, pero ya nos lo va a dar la Secretaría de Turismo del Distrito Fede- ral. Será cerca de un millón 200 mil pe- sos, lo mismo de siempre. –¿Las cenizas de la primera esposa de Cuevas siguen en el museo? –No sé dónde estén. Sé que estu- vieron en el museo. Ahí sí hay que pre- guntarles a ellas por qué se las llevaron. Se le pide permiso para tomarle una foto a Cuevas. Bazán va a verlo, pero señala que no quiere porque se encuen- tra cansado. que Beatriz lo pasó a terapia intermedia, donde sólo se podía entrar con la presen- cia de ella. Lo tenemos grabado todo. Bea- triz entraba al cuarto de mi papá llorando y gritando que nosotras le habíamos pe- gado y no la dejábamos entrar. “¿Cómo le vamos a pegar mis herma- nas y yo a Beatriz? Ganas no nos han fal- tado, pero no, de lo contrario estaríamos en la cárcel.” La demanda –Entonces, ustedes hacen una demanda el 10 de abril ante la Procuraduría del Dis- trito Federal, ¿por qué? –En medio del horror, una amiga de Beatriz, de la Delegación Álvaro Obregón, nos fue a amenazar. A María José y a mí nos dijo: ‘¡A ustedes las voy a callar, pen- dejas!’. Dijo que era amiga del jefe de Go- bierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, y del presidente Enrique Peña Nieto. Entonces buscamos al abogado Ra- fael Heredia. “Legalmente pedimos visitar a mi papá una vez por semana y levantamos un cargo por maltrato y abandono de mi papá. Cuando se casó mi papá con Bea- triz, lo acepté, pero agredió a mi mamá porque sacó sus cenizas del Museo José Luis Cuevas.” El 10 de junio se emitió la resolución del juez de que las hijas podrían ver al ar- tista una hora cada 15 días, los domingos. El 13 de junio el pintor dio la confe- EduardoMiranda Bazán. Que sugirió herencia
  • 64 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 rencia de prensa donde manifestó que no perdonaría a Mariana, Ximena y María Jo- sé. Entonces Ximena ingresó a la sala del museo que lleva el nombre del artista y abrazó a su papá y lo beso. –Ahí su papá le dijo que usted lo trai- cionó. –Sí, me dijo: “Tú me has insultado, me has traicionado”. ¡Jamás!, ¿de dónde sacó eso? ¡Si lo amo! ¿Cuál es la historia que tiene? Ximena dice respecto a la cinta que grabó Cuevas: “Ahí, su abogada, Katya Mardueño, le expresa a mi papá que su hijas están di- ciendo que ellas son la únicas que lo cui- dan. Es mentira, yo nunca he dicho que lo cuido, sino que lo quiero cuidar. Claro, cuando ella le dice sus hijas lo cuidan, le está cambiando la realidad. Él contesta muy enérgico: por supuesto que no. Es igualito a lo de Nellie Campobello.” –¿Qué procede? –Mi papá dijo que no nos quiere ver y ningún juez lo puede obligar, porque es- tá lucido. –Demandaron a Bazán. El abogado de ustedes, Rafael Heredia, manifestó que de la denuncia podría desprenderse in- cluso un intento de homicidio. Luego su papá, el 24 de julio pasado, acudió a la Procuraduría para declarar a favor de su esposa, negó que haya sido víctima de ella, e incluso destacó que ustedes quie- ren herencia. –Son palabras de Beatriz. El dinero nunca tuvo un lugar protagónico en mi casa, no fueron nuestros valores, ni de mis papás. A decir de Ximena, la primera acción violenta de la segunda esposa del artista fue de recién casados, porque puso can- dados en la casa donde murió Bertha, na- ció su hermana María José y ella creció, en Galeana 107. “Yo iba a esa casa a regar el jardín”, ex- presa. María José También María José, cineasta como Xime- na, se decide a hablar con este semanario: “Mi papá llevaba mucho tiempo dro- gado, tenemos las pruebas de las recetas médicas, de las medicinas que le estaban dando.” –Bazán dice que ustedes se llevaron las cenizas de su mamá Bertha, ¿es verdad? –No. En el 2005, cuando Beatriz sa- ca las cenizas de mi mamá del Museo Jo- sé Luis Cuevas, me alejé por completo. Me lastimó que Carmelita, la secretaria de mi mamá de toda la vida, pidiera que pasá- ramos por las cenizas en el momento que Beatriz toma la dirección de ese recinto, que además es un trabajo de años de mi mamá.Yo creo que cualquier hija me pue- de entender. “Le hablé a Beatriz, me argumentó que mi papá ya había declarado públicamente que ella era el amor de su vida y se puso a insultar a mi mamá. Me separé, no podía con eso. A partir de que Beatriz entró a la vida de mi papá lo empieza a manipular. Ha sido bien difícil tener una comunica- ción con él.” –Bazán dice que ella influyó en Cuevas para que las heredara en vida, –Sí heredamos. En 1996, mi papá y mi mamá, tengo las escrituras, me regalaron un departamento en la Condesa. En esto no tiene nada que ver Beatriz. La casa de Galeana 109 la puso a nombre de Beatriz. A ella la corre su esposo porque descubrió que andaba con mi papá. Ella entra de esa manera en la vida de Cuevas, con el dis- curso de, y a mí me lo dijo, “no puedo re- gresar a mi casa ni siquiera por mi libre- ta de teléfonos”. Entra a la casa con “perdí todo por ti”. Obviamente mi papá se ha- ce responsable de ella. Pero Beatriz empa- ca todo lo que había en la casa de Galeana 109, hizo la mudanza, y yo no tengo ni una blusa de mi mamá. –Beatriz dice también que les entregó obra de su papá… –Mi mamá, quien ya sabía que iba a morir, nos convocó, a mí y mis hermanas, en el estudio de mi papá. Nos dijo que es- taba muy angustiada porque justamente no sabía cómo protegernos.A mí me dio el departamento, y logró hacer tres carpetas, una para cada una, donde había enlistado obra gráfica, ni siquiera dibujos, para cada una en partes iguales. “Todo fue seleccionado por Manuel Alegría, el museógrafo del museo. Falle- ce mi mamá y la única que se lleva su carpeta es Mariana, a París. Nosotras las dejamos en el estudio de mi papá, es- to fue antes de que llegara Beatriz. Des- pués, cuando vimos que iban a dejar la casa, le pedimos a Manuel Alegría que nos diera nuestras carpetas con la obra, y cuando me la entregan y empiezo a co- tejar todo lo que estaba en las cajas, veo que me faltan muchas piezas. Le hablo a Alegría y me quejo de eso. Él me con- testa que Beatriz abrió la cajas, la de Xi- mena y la mía, y escogió lo que se po- día quedar.” Así termina la conversación: “Nos metimos en este torbellino, en este infierno, simplemente por querer ver a mi papá, y nada más.Y mientras mi pa- pá no nos quiera ver, no se puede hacer nada. El que más está sufriendo es él, por la versión de que sus hijas son perversas. La verdad la tenemos nosotras, y yo duer- mo tranquila.” HéctorGarcía/Reforma Desencuentro ante la prensa
  • 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 65 CULTURA ARMANDO PONCE Y COLUMBA VÉRTIZ E l psiquiatra y psicoterapeuta Alberto Cue- vas, acepta que la mala situación familiar afecta mucho la imagen de su hermano menor José Luis, considerado uno de los mejores artistas plásticos contemporáneos de México: “En México no se pueden atacar a la Virgen de Guadalupe ni a la familia. ¿Qué imagen está presentando José Luis?: Un individuo que odia a su familia. Entonces el más perjudicado en es- ta situación es él. Habría que atenuar un poco este efecto, no presentarlo tan realista o brutal- mente. Para mí es triste el ocaso de un gran ar- tista, estamos en la vejez, en el fin de la vida. “Si José Luis tuvo una participación quizá de las más relevantes en el movimiento cultural de México, no es justo que ahora sea detestado. He escuchado expresiones muy negativas contra él y los paro. Por un lado, les digo que es mi hermano, y por otro les subrayo que es un creador muy res- petado. Sus asuntos familiares son otra cosa y no sabemos las razones. “No es justo que un individuo caiga a un pozo cuando estuvo en las alturas.” –El pintor dice que ya no lo quiere ver. Có- mo reacciona usted, ¿como psiquiatra o her- mano? ¿Le duele o lo analiza? –Me duele por él. Uno de los sentimientos que me ha provocado este asunto es que me da lástima José Luis, que no debería ser así, porque antes tenía yo cariño y admiración, nunca había sentido lástima. En México no se tolera que se esté contra la familia y sobre todo contra los hi- jos, entonces, sí me molesta que la gente se está formando un juicio que no es justo porque José Luis no está muy bien mentalmente, tiene cierto grado de demencia senil, se ve, y eso no lo sabe interpretar la gente, pero es el resultado del enve- jecimiento cerebral, lo cual lleva no a justificar pe- ro sí a entender ciertas conductas. “Habría que buscar el punto de vista, no soy la persona indicada del aspecto psiquiá- trico, yo no doy una valoración de quien no es mi paciente… porque todos estamos expues- tos a un problema psiquiátrico, y sobre todo con la edad.” Recuerda que estaba en Mérida, Yucatán, cuando su sobrina Ximena le habló por teléfo- no alarmada, porque su papá “estaba tirado en el baño”. El le recomendó llevarlo a Medi- ca Sur, donde un amigo médico, Ladislao Oli- vares, lo vio: “José Luis no sabía dónde estaba, no iden- tificaba, no fijaba la mirada, no hablaba bien. Yo estaba preocupado. Todo el tiempo estu- ve dirigiendo la situación a distancia, pero co- rrieron al doctor Olivares, un gran médico, y me molesté porque yo lo recomendé.“ –La esposa de Cuevas, Beatriz del Carmen Bazán, señala que no mejoraba con ese doc- tor, por eso lo cambió… –El procedimiento era adecuado, pero la re- cuperación iba a ser poco a poco. Sí me molesté. Alberto se trasladó a la Ciudad de México y le ha llamado al artista, sin resultado: “No lo he visto, no puedo, no me lo co- munican. Ni mi hermana Guadalupe ha podi- do verlo y le han dicho las cosas más bajas, lo cual me indigna, pues ella es la persona más buena del mundo que se ha dedicado a ayudar y a la vida religiosa.” Rememora que antes de que se casa- ra con Bazán, visitaba al pintor cada domin- go; después lo buscó menos, “sí lo vi algu- nas veces, pero ya no cada ocho días, eso se rompió”. –¿Es verdad que sus hijas no lo vieron durante diez años? –Ya no las vio. Antes era un padre bon- dadoso. Cuando vi por televisión que re- chazó a Ximena en una conferencia de prensa, observé que el cambio es tremen- do. Ahora es un padre hosco y hostil. Xi- mena se acercó a besarlo, es así, no es hi- pócrita. He visto ese distanciamiento con toda la familia, incluidos su yerno, nietos, a todos los ha rechazado. –Su relación con Bazán, ¿cómo era? –Era buena. Fueron a mi casa en Méri- da. Beatriz me tomaba un poco como con- fidente, me contó cosas privadas (que no pudo revelar), lo cual se lo agradezco. No pienso que sea una mala mujer, es una per- sona que tiene problemas, como todos los seres humanos, pero desgraciadamente esos problemas están redundando sobre la buena relación y la armonía de una fami- lia. La familia Cuevas se ha desorganizado, cuando era muy unida. –¿Estos problemas de Bazán están afectando a la familia Cuevas? –Es una opinión general, porque no puedo opinar médicamente de quien no es mi paciente, pero si fuera un problema de or- den psiquiátrico, es muy curioso, porque es un problema psiquiátrico que le beneficia a ella y a su familia previa, y perjudica a todos los que se apellidan Cuevas. Además, la forma de opinar de que mis sobrinas Mariana, Ximena y Ma- ría José están detrás del dinero, es una incon- gruencia porque viven de su trabajo, no les in- teresa el dinero, son extraordinarias. De las cenizas de la primera esposa del ar- tista, Bertha Riestra, que ya no están en el Mu- seo José Luis Cuevas, dice no saber mucho, pero considera que sería justo que estuvieran ahí, como símbolo de quien luchó mucho por ese espacio cultural. “No lo he visto, no me lo comunican”: Su hermano Alberto El doctor Cuevas. Debilidad MiguelDimayuga
  • 66 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 la propuesta creativa de Pablo Rulfo (México, 1955) se ca- racteriza por una misteriosa y sensual visualidad en la que destacan los vocabularios abs- tractos. Convencido de que la pin- tura se inicia en la identidad de los materiales que la con- forman, Rulfo ha desarrollado un concepto que se basa en la relación entre la técnica y el gesto. Una técnica que se fu- prensión de la técnica como un proceso de vida de la pintura. Para Rulfo, cada tonalidad, mancha o accidente constitu- yen la personalidad de las imá- genes y, por lo mismo, su pro- puesta se inicia en la identidad independiente de cada uno de los elementos que han quedado en la imagen como “las arrugas de un rostro”. Ausente desde el año 2000 de los escenarios museísticos capitalinos, Pablo Rulfo exhibe 23 obras de reciente creación en la exposición P.I.N.T.U.R.A que se presenta en la Galería Metropolitana de la Universi- dad Autónoma Metropolitana. Integrada con piezas en las que resaltan las atmósferas abs- tractas que, con las texturas de temples y óleos se superpo- nen en veladuras, rasgaduras y grafismos, la selección hace referencia a conductas y entor- nos esenciales de la existencia humana y natural. Divididas en dos series, las Arte “P.I.N.T.U.R.A” BLANCA GONZÁLEZ ROSAS S ugerente porque no se basa en la representación sino en la exploración ontológica de la pictoricidad, siona con el artista a través de la preparación ritual de la tela y los colores para lograr to- nos y texturas personales, que se diferencian de la uniformidad de los bastidores comprados y óleos entubados. Desde su perspectiva, la muerte de la pin- tura no radica en la indiferencia de los promotores, sino en la homogeneidad de la resonancia visual de los soportes y colores industriales. Sumamente reflexivo sobre el acto pictórico, Rulfo conside- ra que el origen creativo se en- cuentra en la coincidencia entre el sentir y el pensar. Para el ar- tista las palabras son superfluas y su intención se concentra en la posibilidad de dar cauce a la intuición. Una intuición que no es una simple característi- ca sensible; por el contrario, es el resultado de la exploración sobre aspectos esenciales de la vida. Esta fusión entre la con- ciencia personal y el acto crea- tivo se concretiza en la com- FEDERICO ÁLVAREZ DEL TORO L a Ibermemoria que está creando la Fo- noteca Nacional es un espacio sonoro donde convergen operatividad técnica, alta tecnología, estética y sensibilidad. José Antonio Alcaraz la podría haber descri- to como “La Casa de la Memoria y el Sonido del Tiempo”, si se hubiera referido, en su época, a una instalación de valor incuestionable como la Fonoteca de Conaculta, dirigida por la doctora Lidia Camacho. Una visita personal se convierte en expe- riencia en el tiempo y la oportunidad de ob- servar operando a un organismo técnico es- pecializado en el rescate y la preservación del patrimonio sonoro de la nación, que cuenta con una gama de espacios y servicios dirigidos al resguardo del invaluable legado auditivo del país y la creación de los compositores de todas las épocas. El diseño conceptual se desarrolla en cua- tro temas: Objetivos y Programas, Historia, Ar- quitectura, Espacios. Estos a su vez generan recintos físicos para operar: Edificio de Pre- servación, Audioteca y Sala de Lectura, Jardín Sonoro, Auditorio Murray Schafer, Galería Re- né Villanueva, Salas de Capacitación Thomas Stanford y Henrietta Yurchenko, Estudios de Producción y Postproducción Carlos Chávez. Contiene obras maestras y tesoros huma- nos, el personal que labora en la Fonoteca se aprecia altamente comprometido en la mística recuperación de archivos históricos y testimo- nio de compositores vivos cuya obra merece ser conservada. El recorrido por las instalaciones es un via- je que da cuenta de la unión entre estética, ope- ratividad técnica, alta tecnología y sensibilidad para tratar los delicados materiales que allí lle- gan, a veces como fruto de investigación, dona- ción patrimonial o producto de un rescate hacia un acervo sonoro que de otra manera se perde- ría por su alta vulnerabilidad. Identificar, catalogar y difundir es una de las tareas fundamentales; la Fonoteca Nacional ha proporcionado herramientas para preservar ar- chivos sonoros en riesgo y ponerlos a disposi- ción del público. En una visita a la Fonoteca por el indagador histórico, el investigador especiali- zado o un melómano curioso, se encontrará sin duda el total o parte de lo que busca, porque los que allí laboran están en una continua labor de captura de datos. Aun el jardín interior cumple una tarea sonora envolvente para el turismo cul- tural o el visitante furtivo. Tecnología de punta con estándares inter- nacionales, aderezada con actividades artísticas y académicas de acceso gratuito, se conectan a un Programa de Red Virtual de Audiotecas que se extiende a los estados para compartir el pa- trimonio sonoro de Mexico. El mapa sonoro de la nación conlleva la in- vestigación y el rescate; uno de los más recien- tes es el acervo de composiciones del maes- tro Mario Kuri Aldana, pero también se nutre con colaboraciones ciudadanas que proporcionan grabaciones de ambientes auditivos rurales, ur- banos, populares y académicos. La Ibermemo- ria convoca a varios países a interactuar en la salvaguarda de archivos audiovisuales y diseño de estrategias para compartir experiencias y he- rramientas metodológicas. A mediados del siglo XX nacieron en Mexico lo primeros intentos de resguardo de archivos fo- tográficos y audiovisuales, como la Filmoteca de la UNAM (1964), la Cineteca Nacional (1974) y la Fonoteca del Instituto Nacional de Antropología e Historia (1976), pero no se había integrado un es- pacio especializado que agrupara los esfuerzos. la Fonoteca Nacional Una visita a Rulfo. Intuición esencial
  • CULTURA 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 67 pinturas que corresponden al Principio del origen mantienen las referencias figurativas, de iconografía mitológica grecola- tina, de sus creaciones anterio- res. Trabajadas en sutiles for- mas dibujísticas que al mismo tiempo emergen y se diluyen en los escenarios pictóricos, las evocaciones al ser femenino, al dominio de la lucha o al titubeo del pecado se develan como exploraciones para los esplén- didos paneles de vocabularios abstractos de la serie Luna Mar. Realizadas en amplios for- matos que permiten hurgar en la sensualidad de las texturas, las obras de esta última serie confir- man el interés de Rulfo por crear “emociones pictóricas”. Con un concepto curatorial centrado en la exploración de la pintura, la muestra integra tam- bién 11 obras de Yolanda Mora quien, a través de manchas y campos cromáticos protagóni- cos, fusiona su dualidad dibu- jística y pictórica. Música I Valentina Lisitsa con la OSM MAURICIO RÁBAGO PALAFOX D entro de la Temporada de Verano 2013 de la Orquesta Sinfónica de Minería (OSM) se presentó den- tro del cuarto programa, julio 27 y 28, la virtuosa pianista ucra- niana Valentina Lisitsa (1969). El programa no podía ser más atractivo: Concierto para piano No. 1, Op. 23 de Tchaiko- vsky (1840-1893). Poco se tocan los otros dos conciertos para ese instrumento del genial autor ruso, el segundo Op. 44 y el tercero Op. 75 a pesar de ser música bellísima; y es que el primero ejerce una fascina- ción que se ha visto reforzada sin duda por las múltiples y ya legendarias grabaciones. La introducción, de lo más efectiva que se ha escuchado en la historia de la música, es tan electrizante que atrapa al público y no lo suelta ya más, curiosamente su tema musical vuelve a retomar el compositor para nada a lo largo de la obra. No exageraríamos al decir que se trata del concierto para pia- no más famoso de todos los tiempos. Para nada es una obra fácil, requiere de un pianista con fuerza y virtuosismo, ade- más de “muchos dedos” (gran velocidad, sutileza y claridad), cualidades que a Valentina Li- sitsa le sobran. Al contrario de lo que ocurre a veces, que la orquesta sobre pasa en volu- men al solista, aquí nos encon- tramos ante una pianista que El 27 de octubre de 1980 la UNESCO reco- mienda la salvaguarda del valor patrimonial de los archivos sonoros y visuales, pero fue hasta el 12 de agosto del 2004 que la Secretaria de la Función Pública concede –en calidad de como- dato– a la Secretaria de Educación Publica, la Casa de Alvarado, para ser asignada a Conacul- ta como sede de la Fonoteca Nacional, siendo además la primera en su tipo en América Latina. La entrada al recinto –ubicado en Francis- co Sosa 383– es un edificio del siglo XVIII. Des- de la entrada se percibe la carga histórica del inmueble, restaurada en su jardín con vegeta- ción endémica original de Coyoacán por el ar- quitecto holandés Keess van Roij. De diciem- bre de 1997 a abril del 98 fue residencia del Nobel de Literatura, Octavio Paz, tras el incen- dio de su biblioteca en su departamento del Paseo de la Reforma. El área de preservación tiene las tareas de diagnóstico, estabilización, intervención, catalo- gación y preservación. Manos enguantadas ma- nipulan con extrema veneración los materiales discográficos, cintas originales, acetatos anti- guos y todo tipo de registros sonoros para su di- gitalización. En los dos primeros pisos se encuentran las bóvedas de transito, el laboratorio y la bóveda de fonoregistro que tiene una capacidad de res- guardo de un millón 300 mil soportes con es- pecificaciones técnicas internacionales para la preservación de documentos sonoros. El tercer nivel cuenta con tres estaciones de digitalización que catalogan y registran 45 mil documentos sonoros por mes, y que su- man hasta el día de hoy 47 mil horas del Patri- monio Sonoro de Mexico que está disponible para todo público en la Audioteca Central Oc- tavio Paz o mediante la interfaz de la Red Vir- tual de Audiotecas. El Jardín Sonoro, rodeado de arboles de más de medio siglo, es una experiencia que per- mite y ofrece al visitante la oportunidad de apre- ciar la música en la abstracción de la naturale- za y al aire libre. El Auditorio de la Fonoteca Nacional rinde homenaje al introductor del concepto “Espacio Sonoro”, el canadiense Murray Schafer, y ha si- do una área recurrente donde se organizan me- sas redondas, conferencias y conciertos. Asimismo, como un reconocimiento a la cul- tura popular, la Sala René Villanueva es una zo- na interdisciplinaria en la cual convergen las artes plásticas y la música en una galería interactiva. Proyecto consolidado y vivo, el de la Fono- teca Nacional es el atisbo de una realidad nece- saria y una aventura portentosa al interior de La Casa de la Memoria y el Sonido del Tiempo. Casa de la Memoria y el Sonido del Tiempo Fuerza y virtuosismo BenjamínFloresMauricioRábagoPalafox
  • 68 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 tuvo que bajarse un poco pues su volumen parecía excesivo ante la masa sonora de la OSM. Esta obra de Tchaikovsky, como sucede a menudo con las composiciones revolucio- narias y que se anticipan a su tiempo, no fue bien recibida en un principio; incluso Nikolái Rubinstein (1835 1881), gran pianista y amigo íntimo de Tchaikovsky, la consideró im- posible de tocar, horrible y sin importancia. El autor, ofendido, retiró la dedicatoria a Rubins- tein y realizó algunos peque- ños cambios a la partitura, lo que la volvió aún más efectiva. El tiempo no le dio la razón a Rubinstein, quien finalmente se convirtió en uno de sus gran- des intérpretes. Esta obra es de las taquille- ras, que si se programa en un concierto aseguran una buena venta de boletos, pero no es fá- cil encontrar quien la toque y la dirija bien. José Areán, director asociado de la OSM, se mostró hábil, musical, magnífico acom- pañando y arropando musical- mente a la solista, al grado de conseguir que tanto ella co- mo la obra lucieran en toda su magnificencia. Un director cui- dadoso y atento a los detalles. Inició el concierto con un estreno mundial del compo- sitor mexicano Javier Álvarez (1956), De aquí hasta la Veleta, obra encargada por la propia OSM, música compleja, llena de matices y de detalles or- questales de gran efectividad sonora, con una rica sección de percusiones a la que Álva- rez sabe sacar provecho, una especie de rapsodia donde el material no vuelve a repetirse, lineal y fresco. Para terminar el banque- te musical, la OSM interpretó Vitrales de iglesia de Ottorino Respighi (1879-1936), donde pudimos una vez más consta- tar la magnificencia orquestal del autor; de hecho esta músi- ca es la reconceptualización de los tres preludios para piano de él mismo, donde introduce una y otra vez melodías origi- nales de los cantos gregoria- nos, como hizo en Los pinos de Roma. vez más como tecladista, por otro no lo veo como contrario a lo que hago. Creo que hay un espíritu rocanrolero en mi música. De hecho, sí regresa- ría a él ya que hay muchas co- sas que me encantan del me- dio musical rocanrolero, más a veces que del medio de la música contemporánea, pero ese es otro tema.” Teatro Un lustro de ausencia de Víctor Hugo Rascón ESTELA LEÑERO FRANCO E l miércoles pasado se conmemoró el quinto aniversario luctuoso del dramaturgo Víctor Hugo Ras- cón Banda e inició el homenaje que se le hace en Chihuahua con las Jornadas Rascón Bandianas hasta el mes de septiembre, donde se incluye música, teatro, lecturas y me- sas redondas. El teatro de Víctor Hugo siempre estuvo ligado a su ex- periencia de vida. Desde joven dejó su lugar natal, Uruachi, Chihuahua, y no quiso alejar- se nunca de él. Sus historias tienen que ver con aquellas que escuchaba desde peque- ño. Mientras su padre se dedi- caba a trabajar en la mina de Las Ánimas, él escuchaba a su madre, sus familiares y amigas contar historias de mujeres pa- ra después volverlas obras de teatro. Como la historia de dos mujeres que las encontraron enterradas juntas y que le ins- piraron para escribir su primera obra, Voces en el umbral, ri- ca en recursos dramatúrgicos, poética, íntima y social. Sus obras de teatro nunca fueron festivas sino trágicas, tratando de rescatar las voces que nuestra sociedad ha que- rido callar. Así escribió sobre mujeres que la vida les ha co- brado caro sus actos; La Fie- ra del Ajusco (Elvira Luz Cruz, encarcelada por haber matado piezas. Me habían contacta- do de la disquera Parma que hace paquetes de grabación de piezas de ensamble y deci- dí coproducirlo con ayuda del Fonca. Pedí una beca de coin- versión para grabar tres o cua- tro piezas de ensamble de más de quince músicos, y aunque me la dieron, recortaron el pre- supuesto y no alcanzó para las tres piezas, por lo que sola- mente hicimos round ruby en la República Checa.” Juan Sebastián Lach Lau fue miembro del reconocido grupo de rock Santa Sabina, en donde fungía como tecla- dista; con él grabó cuatro dis- cos en estudio incluyendo su material más celebrado: Sím- bolos (1994), producido por el guitarrista estadunidense Adrian Belew. El rock es parte de la histo- ria musical de Lach y se puede sentir en cada una de las com- posiciones que integran Islas. Esto es notorio en la forma en que aborda la música, es decir, sin incluir elementos del géne- ro pero sí con la actitud de un músico de rock por delante, cosa muy difícil de encontrar en los compositores de músi- ca contemporánea y que, sin duda, habrá que agradecerle al músico nacido el 3 de octu- bre de 1970, quien comenta al respecto: “Sí, es mi pasado pero no necesariamente lo dejé atrás. Por un lado estoy tocando una Música II “Islas” RICARDO JACOB E l primer disco del com- positor mexicano Juan Sebastián Lach Lau titu- lado Islas, es una coproducción entre la disquera estadunidense Parma y el propio músico e integrado por seis piezas com- puestas entre 2002 y 2011. Algoritmos musicales, rit- mos armonizados, armonías rítmicas, reggaes decons- truídos y análisis y homena- jes procesados a Erick Satie y Thelonius Monk son parte de las islas sonoras de Lach, quien cuenta el porqué del tí- tulo de su primera producción discográfica: “Surgió durante el proce- so de grabación. Por lo tanto no hay un hilo común entre las piezas y sentí que era intere- sante ver que cada pieza era un mundo aislado. No sabía cómo ponerle al disco así que, a pesar de que comparten ele- mentos en común, me gustó la idea de proponer que cada pieza sea escuchada como una isla aparte. También tengo una pieza llamada ‘Isla’ (no in- cluida en el disco) que trataba sobre el aislamiento musical y me pareció correcto y coheren- te llamarle así al disco.” Matemático licenciado en la UNAM en 1992 con maestría en composición en el Conser- vatorio Real de La Haya, Ho- landa, y doctorado por la Uni- versidad de Leiden y el Institu- to Orpheus en Gante, Bélgica, Lach es también maestro en el Conservatorio de las Rosas en Morelia, Michoacán. La producción de Islas es- tuvo financiada también gra- cias a una beca del FONCA otorgada al compositor, aun- que lamentablemente el apo- yo no fue totalmente como se acordó en un principio, lo que cambió un poco la dirección del disco. Cuenta Lach: “Hace rato que quería gra- bar como se debe algunas Lach. Espíritu rocanrolero
  • CULTURA 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 69 a sus hijos muertos de hambre) y Tina Modotti (fotógrafa me- morable); o víctimas de la jus- ticia como La mujer que cayó del cielo; o las de su obra Con- trabando, cuyo último montaje lo dirigió Mauricio Jiménez en Acapulco y Dana Stella Aguilar el año pasado. Víctor Hugo recurre a sus orígenes para no olvidar de dónde viene, con quién cre- ció y quiénes le dieron la vi- da. Y en este acto de gratitud recuerda y quiere que lo re- cuerden; no le gustaría pasar por esta vida desapercibido. Y lo logró, porque Víctor Hugo no pasa a la historia del tea- tro como incógnito, sino con el reconocimiento, tanto por su trabajo dramatúrgico como por su apoyo a la dramaturgia mexicana. Desde que Víctor Hugo tenía tres años, su casa estuvo re- pleta de hombres acusados de homicidio, robo o adulterio. Le marcó el trabajo que sus padres desempeñaban en el Ministerio Público investigando asesinatos, muertes y venganzas. Enton- ces, decidió estudiar derecho y se convirtió en abogado para él también hacer justicia. Combinó el teatro con la abogacía y al principio de su carrera escribía obras teatrales para las clases de derecho con su grupo Nolens Volens. Pa- ra él, el dramaturgo es el juez, que al final de la obra decide la sentencia y da a cada quien lo que le corresponde. En muchas de sus obras hace justicia y denuncia basándose en casos reales, como Homicidio califica- do o El criminal de Tacuba. Víctor Hugo se adentra en ese mundo lleno de violencia del que fue testigo, porque su madre hospedaba en su casa a los delincuentes mientras re- solvían su caso. De ahí surgie- ron obras como Armas blan- cas, Fugitivos, Guerrero negro o El machete. La cadena de enfermeda- des que Víctor Hugo padeció en la última etapa de su vida afectó también a su teatro. Miró hacia adentro de sí mis- mo y desde ahí escribió. Sus obras se volvieron más íntimas, más personales, como Apa- ches, obra lírica de gran alien- to, Ahora y en la hora y Deseo, la primera obra donde trata el tema de la pareja, el sexo, el amor y el desamor protagoni- zada años después por Víctor Carpinteiro y Ofelia Medina en el Círculo Teatral. En este lustro de ausencia Libros de Godot ha publicado un par de volúmenes con sus piezas teatrales y el Gobierno de Chihuahua sus obras com- pletas. Hoy lo recordamos y re- conocemos su importancia en la dramaturgia mexicana y el desarrollo de nuestro quehacer escénico. Cine “Ladrones de la fama” JAVIER BETANCOURT L a época es actual, la del culto a la celebridad, el lugar es California, en un buen suburbio de Los Ángeles, la clase social es media alta, la anécdota está basada en hechos reales bien conocidos. La banda de adolescentes dedicados a robar dinero, ropa y joyas de las mansiones de gente famosa de Hollywood, no lo hacían por falta de recursos económicos o de oportunidades educativas. En Ladrones de la fama (The Bling Ring; Estados Unidos, 2013) la ya realizadora por derecho propio, Sofía Coppola, deja claro que la motivación aparente de estos chicos era la aureola de notoriedad. Claro, también que a partir de ahí puede especularse sobre problemas psicológicos y morales, sobre una generación enajenada que sólo conoce de apariencias; envidia, codicia, y demás pecados capitales bailan en las discos y desfi- lan por las pasarelas con las marcas famosas (que me niego a mencionar). El problema, no para la directora sino para el público estadunidense, es que la cinta no se hace cargo de juicios morales; a excepción de Marc (Israel Broussard), con un atisbo de conciencia aunque débil ante el caleidoscopio de zapatos, relojes y trapos de diseño, ninguno tiene escrúpulo en expoliar clósets y cajones. La distancia impone un estilo formal, Sofía Coppola recurre a diferentes técnicas, secuencias que acompañan las excursiones de los mucha- chos, documental de sucesos o entrevistas, toma fija desde un punto alejado que capta una de las mansiones como si fuera una maqueta de vidrio, y se mira el recorrido del par de ladrones que marca el apagado o encendido de luces interio- res. También se alternan ritmos, frenéticos y lentos, todo con desparpajo, el estilo cool de esta juventud dorada, aunque carne de presidio. Una escena, la foto del póster, parodia Pe- rros de reserva de Tarantino, la banda desfilando en una calle de Los Ángeles pero con ropa y lentes oscuros de marca. Sofía Coppola no pierde de vista que al exponer la fatuidad de esta nueva generación, quie- nes quedan peor son los adultos, los padres; como la madre de Nicki (Emma Watson) empezan- do cada día con una lección New Age con técnicas de El secreto para sus hijas. Pero el hecho más alarmante es que las cosas están ahí, a la mano; la dirección de celebridades como Orlando Bloom o Paris Hilton está en el internet junto con los videos de cómo acceder; por facebook se enteran si están en casa o no; las llaves, ocultas bajo el tapete de entrada. Aún más tétrica es esa manera de vivir de los grandes, mansiones con galerías de zapa- tos, cajones repletos de joyas y relojes. Algunas críticas reclaman la falta de dimensión de estos adolescentes; pero éste es pre- cisamente el tema, la vacuidad; tampoco había mucho que dramatizar o elaborar, cual- quier ficción era innecesaria. Ni actores ni personajes; en honor al señor Greimas, lo apropia- do sería hablar de actantes, meras categorías de compor- tamientos, fuerzas sociales sin identidad propia. Televisión Publicidad encubier- ta en “Factor Ciencia” FLORENCE TOUSSAINT D esatar una tendencia resulta más largo y complicado que esta- blecerla. Las consecuencias de las políticas en materia de televisión pública persisten y perduran tiempo después de un cambio de directivos, espe- cialmente cuando se pararon las producciones propias y seA cada quien lo que le corresponde Vacuidad juvenil RefugioRuiz/Procesofoto
  • 70 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 compra un gran volumen de series a compañías extranjeras. El stock está ahí, no transmitirlo es una pérdida. Reanimar las realizaciones propias conduce a invertir fondos quizá escasos. Tal es lo que sucede con Canal Once según desprendemos de su carta programática, plagada de títulos adquiridos a la BBC, Discovery Channel, entre otros. Factor Ciencia contiene par- te de esas adquisiciones. Para adaptarlo al público mexicano le añadieron un conductor que introduce los distintos segmen- tos. Pese al nombre, lo exhibi- do carece de esclarecimientos científicos, se trata de dar a co- nocer inventos o procesos tec- nológicos de punta en sus apli- caciones prácticas. Ni se explica el proceso para fabricarlo, ni se describe el mecanismo median- te el cual el aparato funciona. En un episodio se da a co- nocer un robot que es capaz de sacar del lugar en donde esté y desactivar o hacer explotar sin riesgos una bomba. ¡Con eso de los terroristas, muy útil apa- rato! Otro artefacto robótico es un “dron” fabricado por Esta- ganancia de droga. En donde destaca el papel de los actores como Amado Carrillo, Ernesto Fonseca, Rafael Caro Quintero, Juan García Abrego, Miguel Ángel Félix Gallardo, Osiel Cár- denas, Héctor El Güero Palma, Joaquín El Chapo Guzmán e Ismael El Mayo Zambada. Así como la formación de diferentes cárteles como el de Ciudad Juá- rez, Tijuana y Sinaloa. También relata la formación de Los Zetas, grupo con una organización paramilitar, y examina la guerra que surge entre los cárteles a raíz del asesinato de la esposa y los hijos de El Güero Palma por parte de Felix Gallardo. En Campos de amapola Lolita Bosch muestra el cambio del narcotráfico, de cofra- días simples a corporaciones jerárquicas y reglamentadas que se enfrentan entre sí y con el poder institucional, para obtener el control de más zonas e incrementar sus ganancias. La avidez los lleva a luchas violentas y a utilizar los medios que dominan para extender sus actividades a la prostitución, el contrabando, el secuestro, la extorsión… con sus consecuencias: violencia, crimen, miedo, desconfianza, chantaje… Ante esta situación infame y frente a la equívoca res- puesta de las autoridades, los ciudadanos –señala Lolita Bosch– pueden presionar para que cumplan con la ley, exigir información verídica, demandar medidas como la congelación de las cuentas bancarias de los narcos o reclamar el cierre del mercado estadunidense de armas a México. Asimismo organizarse para informar, a través de las redes sociales, lo que sucede y sus causas. Con lo anterior mucha gente enten- derá el fenómeno y reaccionará a través del rechazo directo y la denuncia. Campos de amapola es un reportaje serio e intenso que penetra en las entrañas del narcotráfico. Aunque no apa- recen los personajes detrás de los capos, algunos de ellos se entrevén entre los señores del poder político y económico. elementos policiacos aparecen varias veces en el programa, sa- ben usar el robot anti-explosivos y se entrenan para detener a los delincuentes. Resulta evidente que el episodio está patrocinado por la secretaría. La propaganda a favor de la policía capitalina es evidente. Pero este no es el úni- co anuncio, en otra parte se le pregunta al responsable médico de una farmacéutica qué es la biotecnología. Responde en su oficina, atrás de él se encuen- tra un letrero de los laboratorios Merck. La información que ofrece Factor Ciencia, ¿sirve de algo al público o son curiosidades para distraer? ¿Es lícito que la policía se haga publicidad en televisión? Y más allá, ¿resulta válida la publicidad encubierta en un canal del Estado? Libros Los cambios del narcotráfico JORGE MUNGUÍA ESPITIA L olita Bosch es una activis- ta y escritora catalana que ha radicado durante mu- chos años en nuestro país. Fun- dó con el escritor Mario Bellatin la llamada Escuela Dinámica de Escritores, así como dirige y edita el portal Nuestra Aparente Rendición que se manifiesta en contra de la violencia y por la paz, a través de análisis, artícu- los e investigaciones. Ha publicado, entre otras novelas, La persona que fuimos (2006), La familia de mi padre (2008) y Esto que ves es un rostro (2008). En estos días da a conocer Campos de amapola. Una novela sobre el narcotrá- fico en México (Océano. Col. Hotel de Letras; México, 2013. 258 p.). El libro es un reportaje nove- lado sobre el narcotráfico en el que la autora realiza un recuento de la compleja historia de esa actividad, que va del cultivo a la venta y del consumo a la dos Unidos, sirve para internar- se en una selva, en un bosque en búsqueda de narcotrafican- tes, y es comandado desde lejos por un militar. Su forma recuerda a un caballo de pier- nas cortas. En la miscelánea hay trajes para protegerse de un ataque con armas químicas. Se muestra cómo se desinfecta y luego salen de éste las perso- nas. Claro no se nos informa a dónde va a dar el agua conta- minada. Así mismo describen el pro- ceso de blindaje de un auto, expone el fabricante los distin- tos niveles, las necesidades de motor y cómo el coche queda por fuera en el mismo estado que antes de desarmarlo. Ob- servamos videos de una bala- cera que el blindaje repele, sólo se rompe el forro y los integran- tes salen ilesos. En el país también existe desarrollo tecnológico, el grupo de fuerza de tarea Los Zorros de la Secretaría de Seguridad Públi- ca del Distrito Federal ha desa- rrollado una técnica para entrenar perros que son capaces de lo- calizar droga con el olfato. Estos
  • 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 71 ESPECTÁCULOS LUCIANO CAMPOS GARZA M ONTERREY.- La chi- ca subió al Metro ves- tida con un pantalón de piyama y una su- dadera de cierre. Esa tarde la acompaña- ban varios jóvenes, haciendo bulla entre los vagones. Los pasajeros los veían indi- ferentes, acostumbrados al cascabeleo de muchachos que a todas horas entran y sa- len del tren ligero. Inesperadamente la mujer se despojó de los pantalones y se quitó la sudadera. Se quedó únicamente con una tanga ne- gra. Sus grandes senos se quedaron al aire y comenzó a hacer, entre los pasamanos, un show de table dance. Los pasajeros la miraban asombrados. Algunas mujeres, pudorosas, se retiraron hacia otros vagones. Un niño no le quita- ba la vista. La escena era grabada con un teléfono celular por uno de los muchachos. La im- provisada bailarina se divertía. Bromeaba con algunos varones, sentándose en sus piernas. Hasta que después de unos mi- nutos un guardia la abordó y le pidió que se retirara. El incidente ocurrió el 1 de diciembre de 2012 en la Línea 1 del Metro de Mon- terrey. Hasta que el video fue difundido en redes sociales se supo que la protagonis- ta del episodio erótico diurno era la bai- larina exótica Mackye, una singular estu- diante de segundo semestre de la Facultad de Ciencias de la Comunicación (FCC) de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL), que trabaja los fines de semana Mujer Luna Bella, striper y universitaria ESPECTÁCULOS A los 21 años es teibolera y sexoservidora, y ade- más cursa Comunicación en la Universidad Autó- noma de Nuevo León. En las redes sociales su fa- ma es total. A principios de este año apareció de cuerpo entero desnuda en el Metro de Monterrey. Hija de un albañil, dice que se dedica a la prosti- tución por necesidad. Pero un día quiere casarse y tener hijos. Esta es la entrevista con ella.
  • 72 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 en un table dance del centro de la ciudad. Ahí mismo la chica de 21 años ejerce labor de acompañante, para hacer sexoservicio. En ocasiones, dependiendo de su hu- mor, hace videotuitts en los que se exhibe desnuda, relata con detalles sus encuen- tros íntimos y, si le da la gana, se mastur- ba frente a sus fans. Escribe y planea publicar un libro de memorias. Espera despedirse el año entrante de su actividad de prostituta con una gran película de sexo real. La mejor puta Dice que su nombre es Luna Méndez Co- ronado. En su página de Facebook se hace llamar Mujer Luna Bella. En la pasarela es anunciada como Mackye. Nació en Monterrey y su psicólogo le ha dicho que no tiene problemas mentales. Cuenta, en entrevista, una historia per- sonal llena de peripecias que asegura son enteramente verdaderas. Sus compañeros saben en lo que tra- baja. En la escuela es un personaje. A ella le cansa que cada vez que pasa al piza- rrón, escucha los celulares activándose para grabarla de cuerpo completo, pero ya se acostumbró. También a que en los pa- sillos le griten que la aman. Algunos le di- cen piropos lindos, y otros de subido color. Lo mismo le ocurre en la calle. Pero a ella le gusta llamar la atención. Dice que si en la calle algún chico la reconoce, pue- de detenerla, saludarle y acariciarle un se- no, si quiere. “A mí no me molesta. Me gusta exci- tar”, dice. En los conciertos a los que va, cuan- do es reconocida, los muchachos le piden que se levante la blusa.Ya es un ritual pa- ra ella que le griten “chiches pa’la banda” en los eventos masivos. Y ella siempre los complace, mostrando los senos, y se toma fotos con los chicos. Mackye trae el cabello morado porque el color, dice, representa el misterio y la lujuria. Llama la atención de inmediato por su bien delineada figura morena. Vive con sus padres en una colonia del sur de la ciudad. Es la mayor de seis hermanos. Una vez la corrieron de casa, cuando se enteraron de lo que trabajaba. Pero su padre, quien es albañil, la aceptó de regreso. Ella es la que le paga los estu- dios a sus hermanos. Y eso de prostituirse lo ve como un trabajo normal. En su cuenta de Facebook anuncia que trabaja en el Chocolate Men’s Club. Acla- ra que no sale con clientes. Sus trabajos son sólo en el interior del establecimien- to. Y da tarifas: por un baile privado de 10 minutos, cobra 180 pesos. Por sexo oral, 950 durante 20 minutos; servicio com- pleto, mil 250 por 30 minutos; para sexo anal hay que pagar otros 600. Por compar- tir una copa, 110 pesos, un shot de tequi- la por 150, y por acompañar una botella 380 pesos. Los que quieran un show priva- do por cámara deben pagarle mil 500 pe- sos por hora. Parece que Mackye no conoce la inhi- bición. Según relata, su inicio en las pasare- las es similar al de muchas mujeres. Tie- ne una tía que trabajaba como bailarina. A sus 16 años le pidió que la llevara a bai- lar, y como tiene un cuerpo mayor, creye- ron que daba la edad y se integró al elenco del TVO, donde hizo su debut con el nom- bre de Selene, que después se transformó en Luna Bella. Su primera noche en el table fue un shock: “Lo primero que vi fue a una mujer desnuda. Me asusté. Nunca me habían to- cado ni con el pétalo de una rosa, ni sabía qué era besar. Era virgen de todos mis po- ros. Ni en secundaria había besado a na- die, nunca tuve intimidad. Fue mi primera experiencia íntima en el table.” Comenzó a bailar en las pasarelas, pe- ro fue descubierta y, según dice, fue lleva- da a prisión donde conoció a un abogado que, a cambio de salir con ella, le tramitó una credencial falsa de elector para acre- ditar mayoría de edad. Con el documento falsificado comen- zó a trabajar en numerosos antros y fies- tas, hasta que decidió establecerse en El Harem, donde hizo su show durante tres años. De ahí emigró al Chocolate, en el centro de la ciudad. Pero aclara que se enroló en la activi- dad erótica por necesidad: “Me cae mal que me pregunten qué fue lo que me llamó la atención de esto. La mayoría de las que trabajamos aquí lo ha- cemos por necesidad. Lo que me orilló es que mi familia es de bajos recursos, tengo cinco hermanos, yo soy la mayor. Por eso dejé de estudiar. Mi papá me dijo que le estaba quitando el pan a los otros herma- nos por darme estudios y por eso nomás me dio estudio hasta la secundaria.” Por esos días se hizo novia de un es- tudiante con el que convivió durante tres años. Sábados y domingos acudía al antro y el resto de la semana era novia, aunque la familia de él no la aceptaba, por la natu- raleza de su profesión. En casa desconocían su actividad nocturna, pero se extrañaban que ga- nara mucho dinero. Hasta que la descu- brieron. Explica: “Mi papá reaccionó mal. Me agarró a bofetadas y me quiso meter a un tutelar de menores. Yo les dije que lo iba a odiar. Entonces me corrió. No me importó, tenía mucho dinero y me fui a vivir a un hotel. Luego me fui a vivir con mi novio, a la casa de los papás de él. Él fue mi primer hom- bre. Y luego terminamos, pero no por pro- blemas, sino porque se fue a Italia.” Y así se dedicó por completo al nego- cio del table dance. Eligió su nombre de batalla porque sus compañeras le decían que era muy obser- vadora, muy maquiavélica, y por eso le de- cían Maqui. De ahí adoptó el nombre Mac- kye, en honor a Nicolás Maquiavelo. Pero hay quienes también la reconocen como Luna Bella. No le molesta que la llamen teibolera. Por el contrario, se siente orgullosa de su ocupación. “Me dicen que cómo me siento orgu- llosa de ser puta, y yo digo que gracias a ese trabajo he aprendido muchas cosas y he madurado. Me dicen que viví muy rápi- do, pero a mí me gusta. Fuera de mi traba- jo soy como cualquier persona, no me re- laciono con clientes.” “Ya en mi trabajo asumo un personaje. Los sentimientos los dejo en casa,vengo con mi cuerpo y a ser una puta,porque todos vie- nen a buscar una puta. Dama en la cocina y puta en la cama.Soy puta en mi trabajo,pero fuera no lo soy”, señala Luna Bella. Asegura que después de conocer el amor carnal con su novio, a los 19 años, se inició en el sexoservicio. La ecuación fue sencilla: en el table le Luna Méndez. No al cine porno
  • 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 73 ESPECTÁCULOS ofrecieron tener relaciones y aceptó por- que ganaría dinero. “La primera vez me pidieron tener rela- ciones y como ya no era virgen, dije, pues sí, por qué no. Se había acabado el amor con mi novio, ya lo había superado. Si se trataba de ganar más dinero, pues adelan- te.Y como a mí siempre me han dicho que en todo lo que haga debo ser la mejor, pues me dije: voy a ser la mejor puta”, ríe. Un momento con un cliente es un asunto rutinario en sus veladas. Cuan- do llaman a Mackye, el mismo estable- cimiento le proporciona una habitación. Hace lo que le puedan pagar. “En una noche de quincena tengo re- laciones con unos nueve hombres. Pero también atiendo a unos veinte en total en las mesas”, calcula. Al principio fue complicado hacer tra- bajo íntimo. No sabía comportarse con propiedad. No sabía qué le gustaba a ella o al cliente. Además puede resultar ingra- to tener sexo con dinero y con un hombre que no es guapo. Por eso aprendió algunos trucos para evadirse en el trabajo. “Tenía que encontrar una forma de es- tar con el cliente y al mismo tiempo no es- tar, tener el cuerpo aquí pero pensar en otra cosa para no sentir. Fui agarrando técnicas, como pensar en mañana. Mien- tras me están penetrando pienso que con ese dinero voy a comprar útiles de la es- cuela, otras cosas que haré con el dinero. “Así, mientras el hombre está adentro de mí,se viene y ya.Así,literal,no siento na- da, ni lo estoy viendo, ni le estoy poniendo atención. Claro, en caso de que me guste al- guno, no se lo digo, me lo guardo, porque lo puede aprovechar para tener un descuento o que salga gratis. Se siente padre que me guste un chavo y que además me pague. Dos por uno”, suelta la carcajada. Pero también tiene clientas. Las da- mas son quienes más la requieren. “De hecho tengo más clientes mujeres que hombres. Como soy mujer, sé cómo se toca a una mujer, cómo complacerla. Pero es un poco difícil, porque todas las clientas están enamoradas de mí y yo no quiero ser su novia. Una se obsesionó, me dijo que me ponía casa si me iba a vivir con ella. Pero no. No sé si le gustará a los fans que les di- ga que soy bisexual o lesbiana, ni siquiera tengo definido si realmente lo soy”, señala. La belleza acaba Mackye está muy conciente de la edad. Sabe que un día acabará su belleza y se- rá un producto de deshecho en el negocio del sexo. Por ello decidió prepararse. Ingresó a Comunicación, de la UANL para tener una carrera. Estuvo a punto de entrar en el Tec de Monterrey, donde di- ce haber tramitado el examen vocacional que arrojó sus aptitudes para cuestiones de comunicación. Pero sus amigos le dije- ron que era muy aburrido. Por eso entró a Comunicación de la universidad. Y de in- mediato toda la facultad se enteró. Recuerda que en los primeros días la persona notable en la escuela era Maria- na Avitia, medallista en tiro con arco en Londres 2012. Pero nadie hacía aspavien- tos cuando la veía. En cambio, cuando ella circulaba en los pasillos los muchachos le externaban afecto. “Cuando pasaba comentaban ‘estoy enamorada de ella’ o los muchachos me gritaban: ‘Te amo, Luna Bella’. A veces es incómodo porque me voy toda equis a la escuela, en piyama, en pantuflas, para no llamar la atención. Pero cuando en el salón paso con la tarea,escucho que todos los ce- lulares se prenden tomándome. ¡Qué pe- do!,me pregunto,ando toda fodonga”,dice. A veces anda estresada y le incomoda el asedio, pero otras se siente bien por ser la fantasía de los chicos. En la FCC todos los hombres la aceptan porque, afirma, ahí la mayoría son gays y se proyectan en ella. Es su modelo, porque hay una discri- minación generalizada contra los homo- sexuales, y ella, señalada también por ser teibolera, ignora a los detractores. Muchas mujeres estudiantes, en cam- bio, le reprochan, dice. La han acusa- do injustificadamente de drogarse en los baños. También han cuestionado que es- tudie en la escuela una puta que convive con alumnos menores de edad, a los que va a pervertir. De cualquier manera ella continúa sus estudios y eventualmente acude a progra- mas locales de variedades en TV. Fue llamada a un reality show de Mul- timedios por la notoriedad que alcanzó al hacer un acto nudista en la Facultad de In- geniería Mecánica y Eléctrica (FIME) en el campus central de la UANL, en enero del 2012. Ella anunció en su cuenta de twitter que iría a saludar a los alumnos. Al llegar encontró que el pasillo central de la es- cuela estaba lleno de muchachos que ya la esperaban. Como le indicaron que no podía estar ahí, por el tumulto que generaba, la invita- ron a retirarse. Se fue al estacionamiento y el lugar se congestionó de fans. Ella su- bió a su coche para retirarse y los chicos se amotinaron, remeciéndolo. Escuchó a lo lejos el sonido de una patrulla y supuso que la policía acudía a arrestarla. “Me dije que si me van a encerrar, que valga la pena, y me quite la blusa y me quedé en brasier y salió en las redes so- ciales. Pero no fue planeado. Me llevaron detenida, pero los alumnos me ayudaron, aportando de a 50 pesos para pagar mil 500”, recuerda. A raíz de eso la invitaron a un show nocturno de televisión denominado Mitad y Mitad, donde un enmascarado tenía que elegir entre varias chicas. Ella fue invitada con el pretexto de que quería perder la vir- ginidad con el protagonista. El público se mostró incrédulo, pues ella se anunciaba como una bailadora de table dance de cues- tionable castidad. Le pagaron 5 mil pesos por decir que era virgen. Luego fue a otro programa a cantar y bailar. Ocurrió después el incidente en el Me- tro. Eso ocurrió un sábado y olvidó el epi- sodio de inmediato. Su hermana la des- pertó el lunes y le dijo que tenía que ir a la tienda de la esquina, porque aparecía en la portada del periódico vespertino, que destacaba la noticia de su show. “Lo del Metro lo hice por desmadrosa. Pero inventaron que me había desnudado en protesta porque Margarita (Arellanes, alcaldes panista de Monterrey) cerraba los antros a las dos. Inventaron, también, que lo hice para que se dieran cuenta de que no había seguridad en el Metro”, refiere. En los videos que hay en internet se le ve completamente desnuda, charlando de experiencias eróticas, bromeando, bailan- do en poses sensuales, exhibiendo sus ge- nitales y complaciéndose ante la cámara. Pero no quiere seguir toda la vida en esto. Estima que a finales del 2014 se reti- rará de la vida nocturna. También está escribiendo su autobio- grafía que lanzará a principios del 2014. Acorde a sus números, diez mil personas adquirirán el libro. Ejercita la pluma escribiendo en su blog experiencias eróticas: “No soy de escribir pornografía como ‘me abrió de piernas, me la metió y ya’. Mejor escribo que lo conocí, que lo miré, más detallista. Mi blog de experiencias sexuales tiene medio millón de visitas. Y tengo otro sobre cosas góticas, la vida y la muerte, cosas oscuras. “Yo estoy segura que ese libro va a ser una bomba en México. Un productor de Los Ángeles me contactó y me dijo que si era una bomba, lo podíamos hacer pelícu- la y eso sería un sueño hecho realidad. Eso me abriría muchas puertas. Y si trabajara el año que entra todavía como bailarina, sería por amor al arte.” Algún día espera casarse y tener hijos, sin importar su antecedente como sexo servidora. Por eso, en parte, rechazó tam- bién la oferta de los videos eróticos: “El día de mañana espero tener una fa- milia. Imagínate, como bailarina batallo pa- ra que me tomen en serio ahora como estre- lla porno, más voy a batallar. Imagínate que esté con mi esposo y me pida ver una pelí- cula porno para cachondearme y que pren- da la tele y yo con cinco negros dándome por todos lados, no estaría chido.”
  • 74 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 RAÚL OCHOA L a muerte repentina del futbolista ecuato- riano Christian Chu- cho Benítez en Doha, Qatar, ha dado lugar a diversas versiones: la primera apuntaba a una presun- ta negligencia médica por parte del hospital Al-Ahli al no atender con prontitud al joven de 27 años. También se habló de una apendi- citis que derivó en peritonitis mal tratada. Hasta ahora la ausencia de un pronunciamiento oficial en torno a las causas del deceso oca- siona dudas y sospechas. Los primeros reportes del 29 de julio fueron confusos. El repre- sentante y apoderado del juga- dor, José Chamorro, declaró al ca- nal público ecuatoriano Gama TV que ese día –20:30 horas, tiempo de Qatar–, el goleador se quejó de fuertes dolores abdominales y fue trasladado a un hospital, donde murió poco después. El suegro de Benítez, el exfut- bolista y seleccionado ecuatoria- no Cléber Chalá afirmó que su hi- ja Liseth le llamó telefónicamente para comentarle los malestares de Chucho, quien después de ce- nar en el hotel donde se hospe- daba se quejó de un fuerte dolor estomacal. Según Chalá, le acon- sejó ir a una farmacia por medi- camento. Poco después lo con- tactó de nuevo para avisarle que llevaron a su esposo a una clínica, donde “no recibió atención médi- ca inmediata”. El 29 de julio, Liseth aseguró que su marido permaneció en el hospital “más de dos horas sin recibir atención médica apro- piada”. En entrevista para ESPN detalló: “A Christian le dieron algunos sedantes y sólo contro- laron el dolor por poco tiempo, El enigma 74 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 a ChristianPalma/APphoto
  • 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 75 DEPORTES /FUTBOL 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 75 DEPORTES / FUTBOL Reconoce que la prueba de esfuerzo no es suficiente para descartar cardiopatía isquémica, pues tiene un margen de error de 15%.También niega que el América ne- gociara la carta de transferencia de un ju- gador enfermo. “Con el capital del club no se prestaría a este tipo de cosas. América lleva buenos protocolos de atención al pa- ciente. No hay causas así. Es como cuando compras un auto de agencia y de pronto te encuentras una roca en el camino, ¿qué haces ante esas circunstancias? Es impre- decible”. Para el cardiólogo también hay otros factores a considerar: “La esposa, en lugar de buscar asistencia médica en Qatar o acudir al club del jugador decide llamarle a su padre –radica en Zacatepec, Morelos–, quien le recomienda acudir a una farma- cia para comprar medicamento. Desde ahí perdieron tiempo. Luego reclama la asis- tencia médica tardía, pero tú también te tardaste en llegar. El tiempo se pierde des- de que empieza el síntoma. Esto le pasa a todos”, apunta. Y añade: “Si para un médico es difícil hacer un diagnóstico oportuno imagína- te para la esposa, quien minimizó el asun- to. Desafortunadamente no es doctora.Ahí también perdió tiempo y sabrá Dios cuán- tas horas transcurrieron todavía desde que habló con su padre y acudió a la farmacia por medicamentos. Seguro pasaron cuatro o cinco horas, además del par de horas que tardó el doctor. Este tiempo es terrible, de vida y muerte en un infarto, mas no en una apendicitis o peritonitis”, precisa. De acuerdo con Escandón, a partir del resultado de la necropsia podrán conocer- se las causas de la muerte de Benítez. Dice que esto también ayudará a otros jugado- res. “En eso radica la importancia de la au- topsia porque nos permitirá evitar más de- cesos. Desconozco si el cuerpo de Chucho llegará completo a Ecuador, pues en oca- siones en patología se quedan con algunos órganos. Es cuando se pide la exhumación para revisar nuevamente los restos”. pues las molestias regresaron con mayor fuerza… se dio cuenta que podía morir. Me dijo: ‘Te encargo a mis hijos, siento que me muero’”. Minutos después em- pezó a convulsionarse y murió, dijo la ahora viuda. Horas después, el Jaish Sport Club, de Qatar, equipo al que se unió el delantero tres semanas antes de su fallecimiento, proveniente del América, difundió en su cuenta de Twitter: “Christian Benítez mu- rió en Doha de un ataque al corazón”. En un comunicado oficial publicado en su página web el 31 de julio, el club qa- tarí informó que la autopsia reveló muer- te súbita por “un paro cardiaco”, pero no entró en pormenores. Hasta ahora tampo- co se conoce la versión oficial del informe médico. Dudas El cardiólogo especializado en medici- na deportiva Ricardo Escandón describe a Proceso las causas de la muerte súbita, y descartó las primeras versiones sobre la muerte del delantero: “Para una apendicitis dos horas no son nada. Cuando se presenta un caso como ese el paciente puede tardar hasta dos días, e incluso más tiempo. No es que al- guien se ponga mal de apendicitis, le dé peritonitis en dos horas y muera si no se hace nada en ese tiempo. De ser así, miles de individuos fallecerían diariamente en México y en todo el mundo”, afirma. Según el especialista la muerte del ju- gador pudo deberse a varias causas: infar- to al miocardio, disección aórtica, trom- boembolia pulmonar o úlcera gástrica. En este tipo de eventos, precisa, influ- ye sobremanera la genética “si su familia padeció infartos, si la dieta del futbolis- ta era muy alta en grasas, si revisaba o no sus niveles de colesterol.Todo esto es bien complicado. Hay jugadores que no hacen mucho caso, consideran que esto no les pasará nunca”. En la cúspide La muerte súbita cardiaca se define como una situación no traumática es inespera- da y sucede instantáneamente o en cues- tión de minutos luego del esfuerzo rea- lizado por un cambio brusco del estado clínico previo de la persona. “El 90% de las muertes súbitas en los deportistas ocurre por algo inesperado”, dice Escandón. –¿Qué factores pudieron contribuir al fallecimiento de Benítez? –se le pregunta. –Por su juventud es difícil pensar en alguna lesión de las arterias coronarias. Sin embargo, a veces se rompe una pla- ca, aunque sea pequeña, y puede formar- se un trombo. En el infarto las causas tam- bién son de trombos, por algún problema de trombosis genético. Se tapa la arteria coronaria y se infarta. El cardiólogo recuerda cuando a media- dos de septiembre de 2007 en estas páginas recomendó el retiro al portero colombiano Miguel Calero para evitar un problema ma- yor (Proceso 1611). El guardameta, de gran trayectoria en la liga mexicana, fue inter- venido quirúrgicamente por una trombo- sis venosa. “Calero se molestó con noso- tros, con el medio y con tu servidor. Dijo también: ‘hay gente que ya me está reti- rando’. Cómo médico simplemente expu- se las probabilidades de riesgo”. Tras su rehabilitación el portero regre- só a la actividad, pero el 25 de noviembre de ese año sufrió una trombosis en la ar- teria carótida. El 4 de diciembre de 2012 el club Pachuca confirmó la muerte de Mi- guel Calero, casi 12 horas después de diag- nosticarle muerte cerebral. Los problemas estomacales de Benítez, quien no tomaba ni fumaba, comenzaron a las 20:30 horas, según su esposa Liseth. “Chucho nunca nos manifestó una situa- ción anormal en su salud.Todo fue súbito”, señaló Cléber Chalá el pasado 29 de julio. En la cúspide de su carrera emprendió la aventura luego de conquistar dos títu- los (con Santos en el Clausura 2008 y con Por el inesperado fallecimiento de Christian Chucho Benítez se desataron ru- mores y especulaciones en varios medios ante la ausencia de una versión ofi- cial de los hechos. La transferencia del ariete al Jaish Sport Club, de Qatar, por 16 millones de dólares recuerda los enormes intereses económicos que bullen detrás de contrataciones como esa, lo que podría explicar, al menos en parte, la falta de transparencia respecto de preguntas clave: ¿Era médicamente po- sible prever un acontecimiento como el que le provocó la muerte a Chucho? ¿Recibió o no la atención adecuada en Qatar? ¿Qué responsabilidades espe- cíficas implican, por ejemplo, a los dos últimos clubes a los que perteneció?...
  • 76 1918 / 4 DE AGOSTO DE 201376 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 América en el Clausura 2013), cuatro cam- peonatos de goleo, entre ellos el triple tí- tulo consecutivo. En su paso por ambos planteles, desde su llegada al país (torneo Apertura 2007) y tras un brevísimo paso por la Liga Premier con el Birmingham Ci- ty inglés (2009-2010) dejó un saldo de 103 anotaciones. Tras su malograda experiencia en el fut- bol de Inglaterra,retornó al Santos para des- pués firmar conAmérica por 10 millones de dólares; fue la transferencia más costosa en la historia del balompié nacional. El pasado 7 de julio se convirtió en el fichaje más caro del futbol qatarí: 16 mi- llones de dólares… pero el Chucho golea- dor sólo jugó 10 minutos con la camise- ta de su nuevo equipo, El Jaish Sport Club, un día antes de su inesperado desenlace. Christian nació 1 de mayo de 1986 en Quito, Ecuador. Lo crio su abuela materna Dorcy López. La mamá, Rita Betancourt, se fue a Italia en busca de un futuro mejor para su hijo. Por estas fechas, a instancias de su hijo, regresaría a Ecuador. El padre de Chucho, Ermen, es goleador histórico del futbol ecuatoriano; sin em- bargo, la abuela Dorcy siempre le reprochó su desatención hacia el niño. “Cuando no mandaba ni para la mamila mi hija Rita lo enviaba a la cárcel para que se hiciera res- ponsable, hasta que al final se cansó de recordarle sus deberes”, contó a Proceso hace apenas un par de meses, en víspe- ras de la final entre América y Cruz Azul, cuando el delantero resultó parte funda- mental en la conquista del título. Mal fario Por diversas razones la historia del América se relaciona con la tragedia. En 1996 su por- tero Hugo Salazar fue víctima de muer- te súbita antes de cumplir los 40 años. Por causas similares en noviembre de 2009 el delantero Antonio de Nigris, exjugador de la escuadra azul crema, murió mientras dormía en Grecia, don- de jugaba para el AE Larisa. El llamado Tano, quien militó en 13 equipos duran- te nueve años de carrera –estuvo en Es- paña, Brasil, Colombia, Turquía, China, Grecia y México–, tenía 31 años. En agosto de 2008 el defensa Car- los Sánchez sufrió un derrame cere- bral cuando apenas llevaba 20 minu- tos de entrenamiento. El evento lo retiró del futbol a los 28 años. El 25 de enero de 2010 el goleador paraguayo Salvador Cabañas fue ba- leado en la cabeza en un bar ubicado en la Ciudad de México. Y otro ameri- canista, Juan Carlos Silva, recibió un “rozón” de bala en los glúteos en un intento de asalto el 1 de febrero de ese mismo año. La segunda autopsia a la que fue sometido el cuerpo de Benítez reveló que el futbolista ecuatoriano “estaba condenado a morir” por una fuerte do- lencia en el corazón, anunció el vier- nes 2 el presidente  de la Federación Ecuatoriana de Futbol, Luis Chiriboga. “Ya conocemos el resultado. El doc- tor Maldonado  –médico de la Federa- ción Ecuatoriana– lo explicará científi- camente,peroconocemoseseresultado y nos llena de tranquilidad. Desgracia- damente nuestro querido Chucho es- taba condenado a morir, tenía una en- fermedad en el corazón, en su artería, que sólo se le podía descubrir luego de muerto.” Por su parte, Escandón refuta la versión del directivo ecuatoriano: “No es cierto que el mal del paciente só- lo se puede detectar con la muerte. Si bien los infartos son la primera causa de muerte en el mundo, hay estudios muy avanzados para detectar a tiem- po problemas cardiovasculares. El úni- co problema de los infartos es que sólo 50% de los pacientes manifiesta sínto- mas hasta el día del evento. Los exá- menes te ayudan a detectar a tiempo. Es detectable, pero impredecible”. –¿El América pudo descubrir este problema de Benítez si le hubiera rea- lizado un análisis completo? –Es un tanto impredecible. Los exámenes pueden salir sin detectar el problema del paciente. Con los es- tudios clínicos podemos disminuir el riesgo de muerte súbita en un 80% y hasta en 85%, pero no podemos elimi- narlo de tajo. YETLANECI ALCARAZ B ERLÍN.- Durante la Eurocopa realiza- da en 2000 en Bélgi- ca y los Países Bajos, el futbol alemán tocó fondo. Con una parti- cipación desastrosa, la escuadra ger- mana quedó eliminada del torneo durante la primera ronda. Los focos rojos se encendieron entonces. Los dirigentes de la Federación Alema- na de Futbol y de los clubes profesio- nales integrantes de la Bundesliga se dedicaron a buscar una solución para mejorar la calidad del futbol y crear una liga atractiva, con finanzas sanas y rentables. Trece años después de aquella crisis, el futbol teutón alcanzó una reputación intachable: no sólo po- see la liga profesional más rentable y sana de toda Europa, sino también su espectacularidad y calidad van al Liseth Chala. Su asistencia pudo no ser correcta OsamaFaisal/APphoto TobiasSchwarz/Reuters
  • 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 77 DEPORTES /FUTBOL En poco más de una década el futbol alemán se sobrepuso a su estado ruinoso. Mediante estrate- gias bien orientadas y planeación a mediano y largo plazos, su liga ya es la segunda más importante del mundo. Equidad y transparen- cia son elementos fundamentales en esta labor, que busca benefi- ciar a la afición, promover la soli- daridad entre los propietarios de clubes y, ante todo, formar a los jugadores en sus propias escue- las y canteras para garantizar la calidad del espectáculo. alza. Muestra de ello fue el último torneo de la Champions League, donde el pode- río alemán se impuso y por primera vez en la historia de la competencia dos equipos germanos disputaron la final. El secreto de tal éxito se centra en un modelo de gestión único en el mundo en el que confluyen un control financiero estric- to, equidad en la repartición de ganancias, formación de nuevos talentos y,sobre todo, una política cuya razón de ser es la afición. Según el último reporte oficial de fi- nanzas auditado de la Bundesliga, durante la temporada 2011-2012 la liga obtuvo in- gresos superiores a los 2 mil millones de euros; ello representa 7% más respecto al año anterior, y dentro del grupo de las cin- co principales ligas del mundo la ubica só- lo por debajo de la Liga Premier inglesa, de- jando atrás a la primera división española, a la Serie A italiana, y a la Liga 1 francesa. A raíz del fracaso futbolístico en la Euro- copa 2000, los clubes profesionales alema- nes se plantearon la necesidad de crear un ente aglutinador para ejercer una vigilancia rigurosa de sus finanzas y organización.Fue así como nació en diciembre de ese mismo año la sociedad registrada Liga Alemana de Futbol (DFL, por sus siglas en alemán), que se encarga desde entonces de supervisar y vigilar el óptimo funcionamiento de la pri- mera y segunda divisiones de la Bundesliga, con sus 34 equipos profesionales. También abarca a las ligas regionales. Con la DFL llegaron también los ins- trumentos de control que hacen de la li- ga alemana un ejemplo en todo el mundo. “La creación de la DFL o Liga de Futbol aportó dos elementos que desde mi pun- to de vista son básicos para el éxito de la Bundesliga y el futbol alemán: por un lado las reglas a seguir en adelante dentro del futbol; el sistema de otorgamiento de li- cencia como requisito indispensable para formar parte de la Bundesliga y las reglas de la comercialización de la liga. Por otra parte, algo muy importante: la obligación de que cada club cuente con su propio centro de formación de nuevos talentos”, explica en entrevista con Proceso Tim Jür- gens, jefe de redacción de la revista espe- cializada en futbol 11 Freunde (11 Amigos), que en los últimos años se ha convertido en la publicación de culto de los amantes del balompié al dedicarse no sólo a la co- bertura del futbol sino a la cultura que hay detrás de éste. Regla de oro El sistema de licencias de la DFL prevé que los clubes integrantes de este organismo difundan públicamente en intervalos re- gulares sus ingresos y gastos anuales. Al mismo tiempo, la propia DFL verifica si cada equipo está en condiciones de orga- nizar partidos de la Bundesliga. Los crite- rios para determinar esto no sólo son de tipo económico, sino también deportivos, Bundesliga: la fórmula del éxito
  • 78 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 legales, administrativos, de infraestructu- ra, médico-técnicos y de seguridad. “Si todo está en orden, entonces se re- cibe la licencia. El principio de este sistema prevé –como el Financial Fairplay de la UEFA– que un club nunca invierta sumas superio- res a las de sus ganancias. Y eso garantiza unas finanzas sanas”, explica Jürgens. Además de ello, otro fundamento ba- se del sistema alemán es la denomina- da Regla 50+1, cuya implementación que- dó plasmada en los estatutos de la DFL. Se trata de un mecanismo para evitar que las grandes empresas o inversionistas priva- dos asuman el control total de los equipos. De acuerdo con esta regla 51% de las accio- nes deberán quedar en poder de los aficio- nados. Con ello se garantizan, además, los intereses deportivos de los clubes. “Ningún inversionista extranjero o pri- vado –plantea Jürgens– puede asumir la mayoría del capital del club y con ello to- mar decisiones en contra de los intereses deportivos y económicos de cada equipo. Esta regla también señala que será el con- sejo de administración de cada club, elec- to por los propios socios, quienes controla- rán las finanzas y autorizarán los gastos.” En realidad, la Regla 50+1 cumple con dos funciones vitales para la Bundesliga: Al tiempo que protege a los clubes de in- tereses ajenos a éstos, dota a la afición de la posibilidad de ser inversionista del club al comprar acciones, con lo cual se estre- chan los vínculos entre ésta y el equipo. Considerada como una de las aficio- nes más comprometidas y fieles de las li- gas profesionales europeas, la alemana tiene motivos para serlo, pues juega un rol importante dentro del modelo de gestión del futbol alemán. En entrevista con este semanario, Da- niel Martínez, experto en futbol y autor del libro de reciente aparición en Alemania Guardiola. Así va el futbol moderno, explica: “Tanto la Liga co- mo la Federación Alemana de Futbol acertaron cuando re- plantearon el modelo: tuvieron claro que to- do eso que conocemos como futbol tiene co- mo eje y razón de exis- tir a la afición; tanto la que acude a los esta- dios como la que sigue los partidos por televi- sión y radio. No existe ninguna otra liga en el mundo que considere tanto a sus aficionados como la alemana.” Como ninguna otra liga del mundo, la Bun- desliga ofrece a sus seguidores boletos a precios económicos: El costo promedio de un boleto,según el último informe de la ins- titución, es de 23 euros (aproximadamente 380 pesos).Además de ello, el pago del bole- to para el partido también incluye el uso de trenes para el traslado a los estadios. Más aún: desde el inicio de tempora- da cada club está obligado a reservar 10% del boletaje para la afición de los equipos visitantes; además, ningún estadio cuen- ta con palcos VIP y los entrenamientos a puerta abierta es una práctica común; hay descuentos especiales para niños y jubila- dos, y los partidos se realizan en horarios inamovibles, lo cual fomenta que toda la familia visite los estadios. Como resultado de esta estrategia, la Bundesliga registra el mayor promedio de asistencia de todas las ligas del mundo, a excepción de la NFL, con un promedio de 42 mil 200 espectadores por partido y una tasa de 91% de ocupación total de estadios por encuentro. Cantera Los centros de formación de nuevos talen- tos son factor de gran relevancia para la buena marcha del futbol en Alemania. Es- trellas como Mario Götze, Marco Reus, Bas- tian Schweinsteiger, Phillip Lahm o Ilkay Gündogan no se habrían forjado sin las canteras de los clubes alemanes. Conlainstauracióndelsistemadelicen- cias en 2000 se determinó que para obtener- las los clubes crearan sus propias escuelas de futbol. Cada año los equipos deben acre- ditar que cuentan no sólo con su cantera sino que disponen de un programa de de- sarrollo e infraestructura adecuada para la formación de nuevos cuadros. Hasta ahora, la estrategia parece ser exitosa. A la larga lista de nombres de nuevas estrellas del balompié alemán se agregan los números.Tras más de una dé- cada de invertir en total más de 715 mi- llones de euros en sus canteras, el prome- dio de edad de los jugadores que militan en las dos divisiones de la Bundesliga pa- só de 27 a 25 años. Además, 60% de los ju- gadores integrantes de la Primera División de la Bundesliga son jóvenes salidos de las escuelas de futbol; en el caso de la Segun- da División la tasa es de 75%. A pesar de que desde hace años se aplica este modelo de gestión, que ya co- locó a la Bundesliga como la tercera mejor del mundo, sólo hasta ahora empieza a te- ner reconocimiento mundial. Al respecto, Jürgens explica: “Es sencillo. Porque por primera vez en su historia dos equipos alemanes llegaron a la final de la Champions League. El fut- bol es un negocio que tiene que ver con sueños y el mundo mira primero, por des- gracia, ahí donde hay éxito y espectáculo y no donde existen finanzas sanas. “Pero ahora el Bayern Munich ha de- mostrado, con ese fenomenal juego en contra del Barcelona en la clase premier, que actualmente juega, quizás, el mejor futbol del planeta.Y también el Dortmund logró tener un juego de muy alto nivel.” A partir de esta temporada –cuyo ini- cio será el próximo viernes 9– el entrena- dor catalán Pep Guardiola será el timonel del Bayern Munich. Esto ya produjo gran- des expectativas. “Su presencia en la Bundesliga me pa- rece una muy buena señal. Demuestra que no sólo el dinero, sino también la per- sistencia para desarrollar un concepto de futbol a nivel internacional tienen un sig- nificado importante, el cual desde mi opi- nión seguirá creciendo. Espero que Guar- diola sea el inicio de una ola de jugadores y entrenadores de primer nivel que en- cuentren en el futbol alemán una opción para el desarrollo de sus carreras y, al mis- mo tiempo, enriquezcan nuestro futbol. Y de ser así estoy convencido de que la Bun- desliga será muy pronto tan atractiva co- mo hace unos años sólo lo era la Liga Pre- mier inglesa”, apunta Jürgens. Para Daniel Martinez el desarrollo de la Bundesliga se vislumbra también en as- censo: “No sé si llegará a los niveles de la española o inglesa y no me lo planteo des- de esa perspectiva. Lo que sí tengo claro es que esto que está sucediendo (el recono- cimiento mundial) debía pasar en algún momento porque no es algo casual. En al- gún momento alguien debía darse cuen- ta de que aquí hay un futbol de calidad, con aspiraciones y en donde las cosas se hacen bien. La Bundesliga seguirá pisan- do muy fuerte a escala internacional jun- to con este gran prestigio que se ha gana- do a pulso”, concluye el especialista. Götze. Estrella formada en casa ShamilZhumatov/Reuters
  • 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 79 PALABRA DE LECTOR De la defensa de Tomás Yarrington Señor director: En relación con el reportaje de su correspon- sal J. Jesús Esquivel titulado En duda, la “paternidad” de la captura, el cual se publica en Proceso 1916 del 21 de julio del año en curso, y donde se hace una referencia directa al licen- ciado Tomás J. Yarrington Ruvalcaba, queremos precisar lo siguiente: 1.- La forma en que está redactado dicho reportaje busca confundir a la opinión pública respecto a la autoría de una declaración temera- ria. En principio el reportero cita como una de sus fuentes a un anónimo: “un funcionario mexicano implicado en asuntos de inteligencia”, “quien solicitó omitir su nombre”… y posteriormente entremezcla las declaraciones de éste con las del licenciado Eduardo Sánchez, subsecretario de Normatividad y Medios de la Secretaría de Gobernación: Así se lee en la página 25 de la revista: “Le voy a dar otro dato”, subraya el funcio- nario mexicano: “Al Z-40 tal vez nunca lo extra- diten a Estados Unidos porque sabe mucho; sus declaraciones pueden salpicar a varios políticos importantes. “Se lo pongo así: Tiene que hablar de su supuesta relación con los exgobernadores priis- tas Tomás Yarrington y Humberto Moreira, de Tamaulipas y Coahuila. También del asesinato del candidato Rodolfo Torre Cantú. “Con lo que diga (Treviño Morales) se puede explicar también la protección que recibió su fa- milia en el sexenio de Fidel Herrera (en Veracruz), que vive en ese estado sin que nadie la moleste. Creo que a nadie le conviene que esto se lo sa- quen en Estados Unidos.” Es necesario resaltar que dichas declaracio- nes no corresponden a un funcionario de primer nivel de la Secretaría de Gobernación, sino de alguien oculto en el anonimato que hace infe- rencias y señalamientos totalmente fuera de la realidad. 2.- Por otra parte, es necesario reiterar que la causa penal que se le sigue al licenciado Tomás Jesús Yarrington Ruvalcaba se ubica dentro del proceso electoral de 2012 y fue armada con testigos protegidos cuyos dichos han quedado desvirtuados. La defensa confía en que, con la investi- gación del Ministerio Público Federal, aflore la verdad, por el bien de la administración y procu- ración de justicia en México. Por último, es oportuno señalar que las denuncias anónimas están proscritas por la Constitución y no tienen ningún valor legal para ser consideradas en ninguna averiguación previa. Agradecemos la publicación de esta nota aclaratoria y reiteramos estar a sus órdenes para cualquier aclaración. Atentamente Licenciado Marco Tulio Ruiz Cruz Defensa del licenciado Tomás Jesús Yarrington Ruvalcaba Acerca de En duda, la “paternidad” de la captura Creo que a nadie le conviene que esto se lo sa- quen en Estados Unidos.” Por último, es preciso aclarar que el texto en cuestión nunca da cuenta de la causa penal en contra de Yarrington Ruvalcaba, que las denun- cias anónimas a un medio de comunicación no están proscritas por la Constitución (forman par- te de la libertad de expresión), y que la intención de este corresponsal al incluir las aseveraciones del “funcionario mexicano” era solamente infor- mar de otros puntos de vista, no que se les con- fiera algún valor legal en averiguaciones previas, lo que sería un despropósito. Atentamente J. Jesús Esquivel De la Secretaría del Trabajo Señor director: En relación con la nota firmada por Rosalía Vergara que se titula En el caso de Aeroméxico, traición de Estado (Proceso 1917), es obligado realizar las precisiones siguientes, en beneficio de la verdad y particularmente de los lectores de esa prestigiada publicación. Más allá de los juicios de valor tejidos alre- dedor de la información proporcionada por una sola fuente, me detendré solamente a comentar la aseveración de que el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Alfonso Navarrete Prida, incumplió su tarea conciliadora. Al respecto expongo: Primero: El sindicato y la empresa firmaron una cláusula-compromiso para analizar en una comisión bilateral diversos asuntos –con dura- ción de tres meses–, y en particular, por lo que se refiere a las nuevas contrataciones para personal de sobrecargo, la STPS fue depositaria de dicho convenio, en el que se asienta que este último asunto debería quedar resuelto en 30 días. Segundo: La STPS se comprometió a que “a la mayor brevedad” haría las gestiones para que el conflicto de naturaleza económica planteado por la empresa “se pueda dar por terminado”. Se acordó con claridad que esto sucedería después de resuelta la cláusula-compromiso mencionada. La carta a la que se refiere la nota de Rosalía Vergara, quien además asevera que el secretario pidió no divulgarla, fue leída ante la Asamblea Extraordinaria de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA), donde se ratificó el convenio que alcanzaron la empresa y el sindica- to, y conjuró la huelga de Aeroméxico. Quisiera por tanto pensar que la reportera fue sorprendida en su buena fe para afirmar lo ya mencionado. Debo señalar que si la empresa decidió reactivar el procedi- miento del conflicto de naturaleza eco- nómica que presentó a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, es bajo su consideración de que el sindicato no hizo honor al compromiso pactado. Por otra parte, este mismo asunto ya había sido ex- Respuesta del corresponsal Señor director: Lo verdaderamente temerario es señalar que entremezclo las declaraciones de un subse- cretario de Gobernación con las de una fuente anónima “buscando confundir a la opinion públi- ca” sobre la autoría de las mismas. Cualquier lector atento podrá verificar que en el reportaje mencionado las referencias al “fun- cionario mexicano” son perfectamente distingui- bles de las de Eduardo Sánchez, subsecretario de Normatividad y Medios de la Secretaría de Gobernación. La primera vez que se alude al “funcionario mexicano” es en el párrafo 7 de la página 22. La segunda, en el párrafo número 8, donde se ad- vierte que ese “funcionario mexicano” solicitó al corresponsal “omitir su nombre y el de la depen- dencia para la cual trabaja”. A partir de allí, todas las alusiones a él se hacen con la fórmula “el funcionario mexicano”, como en el párrafo 3 de la página 23. Luego, al terminar la entrevista de este corresponsal con el subsecretario de Gobernación, se pone una ca- beza intermedia (“Conjeturas”), y el párrafo que inicia esa última sección asienta textualmente: “De acuerdo con el funcionario mexicano, quien tiene contacto con las agencias de inte- ligencia de Estados Unidos, el operativo de la Semar tiene otros matices.” Y en la página 25 aparecen los tres párra- fos consecutivos que cita el replicante, que no pretenden confundir a nadie y que me permito reproducir: “‘Le voy a dar otro dato’, subraya el funcio- nario mexicano: ‘al Z-40 tal vez nunca lo extra- diten a Estados Unidos porque sabe mucho; sus declaraciones pueden salpicar a varios políticos importantes. “Se lo pongo así: Tiene que hablar de su supuesta relación con los exgobernadores priis- tas Tomás Yarrington y Humberto Moreira, de Tamaulipas y Coahuila. También del asesinato del candidato Rodolfo Cantú. “Con lo que diga (Treviño Morales) se puede explicar también la protección que recibió su fa- milia en el sexenio de Fidel Herrera (en Veracruz), que vive en ese estado sin que nadie la moleste.
  • 80 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 puesto a otros medios de comunicación en días pasados por el sindicato, por lo cual la dirección a mi cargo emitió un comunicado, de fecha 5 de julio de 2013, en donde no sólo hacía las preci- siones del caso, sino que además se anexaba copia de la cláusula-compromiso que da cuenta de lo que en líneas anteriores ratifico. Ante esta situación, reitero respetuosamente ante la reportera Rosalía Vergara que, contrario a lo señalado en su colaboración, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social ha mantenido un respeto absoluto a las partes, exhortando a las mismas a mantener un diálogo tolerante y serio para dirimir las diferencias que pudiesen surgir en sus respectivas visiones de futuro económico y operacional de la aerolínea. Atentamente Licenciado Alberto Pérez Blas Director general de Comunicación Social de la STPS Respuesta de la reportera Señor director: Permítame puntualizar que, de acuerdo con la información proporcionada a esta reportera, De Sergio Aguayo Señor director:  En su columna para Proce- so 1917 (“Guerra” indiscri- minada, 28 de julio de 2013), John Ackerman me degüella (metafóricamente) ante la opinión pública basándose en una lectura apresurada de mi texto para Reforma titulado La inteligencia (24 de julio de 2013). Asegura que estoy entre los que celebran “los autoelo- gios de Peña Nieto con res- pecto a su ‘nueva’ estrategia, supuestamente basada en la ‘inteligencia’ criminal”. Ni en ese texto ni en ningún otro escrito o comentario he celebrado la “‘nueva’ estrate- gia” del gobierno de Enrique Peña Nieto por una razón bastante elemental: la desconozco. Por el contrario, he criticado en diversas oca- siones la ausencia de un plan maestro e inte- gral para combatir al crimen organizado. Mis reflexiones no fueron sobre la estrategia, sino sobre los usos de la inteligencia en las guerras, y aseguré, eso sí, que la detención del Z-40 es otro indicio de que va mejorando la inteligencia de la Marina y de las Fuerzas Armadas. Siempre he respetado y disfrutado la enjundia que John pone a sus textos. En este caso su pasión lo hizo desdeñar el ri- gor en el análisis y la precisión en el uso de la información. Atentamente Sergio Aguayo Respuesta de John M. Ackerman Señor director: Apocas horas de que ocurriera la oprobio- sa masacre de un grupo de ciudadanos que protestaban a favor de la paz en Los Reyes, Michoacán, Sergio Aguayo escribió una columna llamada La inteligencia, donde señala que “se justifica el autoelogio lanzado por el presidente Enrique Peña Nieto”, ya que, “en efecto, la inteligencia tiene cualidades terapéuticas: es un elíxir ideal para entender lo que está pasando y para el diseño de estrategias bien enganchadas con la realidad”. En lugar de solidarizarse con las víctimas de la “guerra” de Peña Nieto, el analista avala la narrativa del nuevo presidente con respecto a su supuestamente “inteligente” estra- tegia contra el crimen organizado a raíz de la nada novedosa detención de otro líder de una banda criminal. El analista complementa este juicio con un sorprendente e inmerecido recono- cimiento de la “bravura”, “valentía” y “determinación” de Felipe Calderón en su lucha contra la inseguridad. Expresar mi disenso absoluto frente a tales juicios, elogios y autoelogios no implica un ataque personal al distinguido columnista, y mucho menos un degollamiento metafórico, sino una invitación a debatir seriamente el total fracaso de los últimos dos gobiernos federa- les para resolver los problemas de fondo que generan la violencia y la inseguridad. Pero en lugar de responder a los argumentos que de- sarrollo en mi columna con respecto al acoso sistemático a los disidentes políticos y la total exclusión de la sociedad civil que caracterizan a la “estrategia” de Peña Nieto, así como a la esperanza que implica el surgimiento de algu- nos de los grupos de autodefensa comunitaria, Aguayo prefiere personalizar el debate y decla- rarse víctima de un ataque público. Habría que recordar al columnista que las verdaderas víctimas son otras y que lo que se encuentra en juego es mucho más importante que la reputación o el prestigio de uno u otro comentarista. Líderes de opinión como Agua- yo le hacen un flaco favor a su propia causa de la “sociedad civil” aplaudiendo a un pre- sidente de la República que ha evidenciado una y otra vez su total desdén para las formas democráticas de ejercicio del poder. Ojalá el doctor Aguayo rectifique y dirija su mirada de nuevo hacia la sociedad en lugar de al gobier- no y el poder. Atentamente John M. Ackerman el titular de la STPS pidió no divulgar ante los medios de comunicación la carta que menciona el licenciado Pérez Blas, aunque haya sido leída ante la Asamblea Extraordinaria de ASSA. Por lo demás, el director general de Comunicación Social de la STPS en ningún momento desmiente el contenido del reportaje e inclusive reconoce implícitamente que Alfonso Navarrete Prida incumplió su tarea conciliadora, puesto que Aeroméxico decidió “reactivar el pro- cedimiento del conflicto de naturaleza económica (…) bajo su consideración de que el sindicato no hizo honor al compromiso pactado”. Por último, al afirmar que cité a una sola fuente, el licenciado Pérez Blas se equivoca: los documentos citados también son fuentes de in- formación, al igual que el archivo hemerográfico con el que di contexto a la información. Atentamente Rosalía Vergara De Silvia Garza Tarazona Señor director: En relación con su nota titulada El INAH, presa de las mineras, publicada en Proceso 1915 el 14 de julio del presente, deseo hacer las siguien- tes aclaraciones: 1.- El finado arqueólogo Norberto González Crespo, director del Proyecto Xochicalco en 2004, no fue quien autorizó los trabajos de exploración de la minera canadiense Esperanza Silver, en tanto que no era de su competencia otorgar esos permi- sos. Él recibió la indicación de supervisar la exis- tencia de elementos arqueológicos en los sitios que abarcarían los caminos para la prospección minera, por parte del entonces director del Centro INAH Morelos, licenciado Ramón Lépez Vela. 2.- En el texto de la nota de referencia se menciona que la arqueóloga Silvia Garza Tarazona es la directora actual de la zona, puesto que nunca ha desempeñado; sin embargo, se ratifica que durante 28 años participó, junto con Norberto González, en las exploraciones, y que actualmente continúa con el análisis de mate- riales recuperados en la zona arqueológica de Xochicalco, y de ahí el interés por la defensa de este sitio, Patrimonio de la Humanidad. Atentamente Silvia Garza Tarazona Respuesta de la reportera Señor director: Efectivamente –como afirma la arqueóloga Silvia Garza Tarazona– el fallecido arqueólogo Norberto González Crespo no tenía competencia para otorgar permisos de exploración a la minera canadiense Esperanza Silver. Y es ése el señala- miento que hace el historiador Felipe Echenique para destacar que, no obstante, lo hizo. Así se registra también en un documento realizado por el arqueólogo Mauricio Gálvez Rosales, director de Salvamento Arqueológico, cuya copia tiene Proceso: Sobre los autoelogios de Peña Nieto
  • 1918 / 4 DE AGOSTO DE 2013 81 “En marzo de este año (2004) el arqueólogo Norberto Gonzáles (sic) Crespo, autoriza los trabajos de sondeo que estaba realizando la compañía señalando las modifi- caciones pertinentes.” Respecto del cargo de la arqueóloga Garza Tarazona, es verdad que no es ni ha sido directora de la zona ar- queológica de Xochicalco. Ofrezco disculpas a la investigadora y a los lectores por ese error. Atentamente Judith Amador Tello Del INBA Señor director: En relación con el texto de Blanca González Rosas publicado en el número 1917 de este semanario, con el título Diego Rivera en la “ban- carrota” de Detroit, el Instituto Nacional de Bellas Artes comunica que si se presentara el caso hi- potético que la periodista plantea (que el acervo del museo del Instituto de Artes de Detroit –DIA, por sus siglas en inglés–, o los activos del mis- mo, como se les ha denominado en genérico en otros medios, fueran “vendidos” o solicitados por los acreedores de la ciudad como pago), el INBA, a través de los conductos diplomáticos, actuaría para garantizar la preservación y el cuidado de los murales de Diego Rivera que se hallan en el DIA y forman parte de su acervo. Por otra parte, la actual administración del INBA se encuentra trabajando en la revisión de la normatividad nacional e internacional relacionada con la protección del patrimonio, para su actuali- zación y su posible complementariedad. Atentamente Plácido Pérez Cué Director de Difusión y Relaciones Públicas del Instituto Nacional de Bellas Artes De Hiram Torres Señor director:  Ojalá tenga a bien incluir en su sección Palabra de Lector lo siguiente. A LOS LECTORES 1. Toda carta dirigida al semanario Proceso deberá contener nombre y firma de su au- tor, una identificación fotocopiada o esca- neada (de preferencia credencial de elector, por ambos lados), dirección y, en su caso, teléfono o correo electrónico. Si el remitente sólo desea publicar su nombre, lo indicará; de lo contrario, el resto de sus datos tam- bién podrían ser difundidos. 2. Ninguna carta tendrá una extensión mayor de dos cuartillas, es decir, no más de 56 líneas de 65 caracteres cada una. 3. La correspondencia no incluirá docu- mentos probatorios de lo denunciado; se publicará conforme a su turno de llegada, y podrá ser enviada por correo, entregada personalmente, transmitida por fax (56-36- 20-55) o dirigida a sloya@proceso.com.mx. 4. La sección Palabra de Lector cierra los miércoles de cada semana. PALABRA DE LECTOR El licenciado Marcelo Ebrard Casaubon no precisa defensa, pero a propósito de “las confu- siones de Marcelo” –carta publicada en Proceso 1917–,  resulta inaceptable ética y moralmente que, con afirmaciones excluyentes y fuera de contexto –no con argumentos–, que debieron expresarse en otro momento –tuvo tres años–, Heberto Castillo Juárez se lance contra el exjefe de Gobierno –y, por cierto, también su exjefe–. Por otro lado, ¿cuál es la trayectoria política de Heberto Castillo Juárez? Sí. También Heberto fue mi jefe... hasta que renuncié. Atentamente Hiram Torres No atienden su propuesta de investigación educativa Señor director: Permítame publicar la siguiente carta, dirigida al secretario de Educación Pública, Emilio Chuayffet Chemor; al presidente del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta), Rafael Tovar y de Teresa, y al subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana, Roberto Campa Cifrián. En 2003, adolescentes y jóvenes de la de- legación Iztapalapa ganaron el Premio Artes por Todas Partes de la Ciudad de México con el pro- yecto Jóvenes de Iztapalapa por Ciudad Juárez y Bagdad. Formaban parte de la primera gene- ración de estudiantes de la Preparatoria Benito Juárez Iztapalapa II del Instituto de Educación Media Superior del GDF. Simultáneamente a los contenidos de la asignatura de artes visuales, dichos alumnos trabajaban por proyectos en la resolución de problemas expresando creativamente sus inquie- tudes sobre temas comunitarios para fortalecer la cohesión y la reconstrucción del tejido social; crearon performances, arte objeto, instalaciones, fotografías y videos en torno a diferentes proble- máticas sociales. Poco después desapareció el concurso Artes por Todas Partes, perdiendo la oportunidad de difundir sus expresiones artísticas y culturales en diferentes espacios de la ciudad. Sin embargo, durante los siguientes ocho años, a través de dicha asignatura, los estudiantes de las siguientes generaciones continuaron realizando creaciones contemporáneas con el mismo propósito de fortalecer la conciencia cívica sobre el bienestar común y el compromiso social de todos los ciudadanos mexicanos; surgieron otros pro- yectos, como el de México 68: Cuatro Décadas de Recuerdo e Impunidad, o el de México: Sacrificio Humano, sobre el tema del petróleo. En el blog educativo RedInterArte se puede encontrar más información sobre las actividades artísticas y culturales que realiza- ron los jóvenes de la Delegación Iztapalapa, quienes deberían ser incluidos en las ac- ciones educativas del Programa Nacional para la Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia de dicha zona. Por su parte, a partir de 2011, el gobierno del estado de Tlaxcala, con el Programa Artemisa 2.0, comenzó a realizar actividades de bienes- tar social en las comunidades más vulnerables y marginadas de la región por medio de una educación artística sistematizada e innovadora facilitada por las nuevas tecnologías para la re- construcción del tejido social. Además de efectuar actividades comuni- tarias encaminadas a disminuir la brecha edu- cativa y el analfabetismo digital por medio de la cultura y el arte, el modelo educativo ha sido apoyado por el Sistema de Seguridad Pública del estado por su eficacia en la prevención del delito y de conductas antisociales. Artemisa 2.0 retoma las propuestas pedagó- gicas de la educación comunitaria latinoameri- cana encabezada por Paulo Freire, involucrando activamente a las mismas comunidades en la solución de problemas acordes con el contexto social e histórico de su región. Más información sobre el Programa Artemisa 2.0 se puede con- sultar en el sitio http://www.artemisa2punto0. org.mx. Actualmente me encuentro realizando mi Doctorado en Sistemas y Ambientes Educativos en la Universidad de Guadalajara en la modalidad virtual, y veo con entusiasmo que tanto la SEP como el Conaculta están impulsando programas educativos, culturales y artísticos acordes con las experiencias anteriormente mencionadas, en las que he trabajado como educadora y académica. He realizado llamadas y enviado documentos a diferentes instancias de ambas instituciones, que describen más ampliamente la trayectoria mencionada, así como la propuesta de investi- gación que desarrollo sobre buenas prácticas educativas en el actual mundo globalizado, pero no he tenido respuesta ¿Existe alguna forma a través de la cual pueda replicar este modelo a favor del bienestar social de México? ¿Por qué es tan difícil encon- trar apoyo para un proyecto de investigación educativa que lo único que busca es contribuir a la reconstrucción del país por medio del arte, la cultura, la alfabetización digital y las nuevas tecnologías? Atentamente Rossana Ponzanelli Velázquez ponzanelli.66@gmail.com
  • 5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847270712cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2