Levantamiento Ciudadano Ágil - Nuestra Providencia enero 2012Presentation Transcript
Taller 1: Diálogo Ciudadano ColaborativoNuestra Providencia11 de enero de 2012LEVANTAMIENTO ÁGIL sergioguitart@gmail.com
Metodologías Ágiles• Post-it• Respeto por las personas• Trabajo democrático orientado a la generación de valor• Conversaciones guiadas por reglas “del juego” claras• Mecanismos de registro colaborativo• Gestión visual del trabajo y la información• Inteligencia Colectiva
PROGRAMA TALLER− Diagnóstico de Nuestra Providencia (80’)En 5 minutos cada persona escribe en post-its aquello que le duele de suComuna (un post-it por tema, pocas palabras, letra grande y clara).En fila, pasan adelante a explicar sus dolores en máximo 2 min. En lapizarra se va auto-organizando la información. Para esto, cadaparticipante permanece frente a la pizarra mientras 2 personas explicansus post-its para organizar la información.Al terminar la ronda se invita a un voluntario a explicar el diagnóstico.− Quiénes somos (25’)En 5 minutos cada persona escribe en post-its : su barrio, nombre uorganización que representa y lo que más le gusta de donde vive.Haciendo uso de la misma dinámica anterior se auto-organiza lainformación.− Cierre (15’)Durante todo el encuentro se ponen a disposición MEMOS KAIZEN para elaborar propuestas de mejora para la comuna.
Memo KaizenTítulo Dificultad MejoraEfectoNombre/ correo electrónico Fecha
MATERIALES• 80 Memo Kaizen•Pizarra blanca grande/ papelógrafo• Plumón pizarra/ permanente (2 colores)• Post-it (1000) La idea es tener libertad en el encuentro• 30 plumones punta fina para usar los colores para asistir la auto- organización (post-it o plumón)• lápices para Memo Kaizen
Participantes: 40 aprox.Representatividad: PS, PC, DC, Red Liberal, representantes Pre-Candidatos, JJVV, Apodérate, Dirigentes Estudiantiles (Liceos),Movimiento Ciudadano por el Cuidado de Nuestras Mascotas, ComitéDefensa Salud, Unión Comunal, Chiloé Cómo VamosRESULTADOS T1
Exceso patentes de alcohol y estacionadores Baja Participación Ciudadana: Trato Individualismo estudiantes! Falta de Solidaridad Planificación Mascotas Lejanía concejales/ Urbana municipio Precios: Inmobiliaria Falta espacios para Comercio, convivencia (JJVV, jóvenes, estacionamiento, Alcalde deApoyo etc.) Medio etc. turnoAdulto Ambiente:Mayor Autoritarismo Reciclaje, Ruido, Tacos y Bicicletas: Alcalde Pérdida reposición de Convivencia falta de: Identidad inmobiliario peatones, •Comunicación dañado ciclistas y Barrio: •Voluntad automóviles Comercio v/s •Consulta Patrimonio * Énfasis en educación
Baja Participación Ciudadana: Individualismo Falta de Solidaridad Lejanía concejales/ municipioFalta espacios para convivencia (JJVV, jóvenes, etc.)
Pérdida Identidad Barrio: Comercio v/s Patrimonio
Autoritarismo Alcalde falta de: • Comunicación • Voluntad • Consulta * Énfasis en educación
Trato estudiantes!
Medio Ambiente:Reciclaje, Ruido, Tacos y reposición de inmobiliario dañado
Bicicletas:Convivencia peatones, ciclistas y automóviles
Propuestas: 25 aprox.Temas: Urbanismo, Mascotas Bicicletas, Educación, Asistencialismo,Inversión Municipal, Participación ciudadana y democracia,Información y coordinación vecinal, Vinculación con representantes,Primarias y debateSISTEMATIZACIÓN MEMO KAIZEN
Primera sistematización en base a Dificultades Vinculación con epresentantesParticipación ciudadana y democracia Información y coordinación vecinal Primarias y debate Mascotas Bicicleta Educación Asistencialismo Inversión municipal
Segunda sistematización en base a Propuestas de Mejora Representantes • Mayor participación en terreno • Descentralización comunal Mecanismos de participación ciudadana • Capacitación ciudadana• Recursos municipales para participación • Voto programático • Asamblea ciudadana • Hacer uso institucionalidad existente • Programa participación barrial • Plebiscito vinculante • Presupuesto participativo • Gestión participativa de la educación Articulación Ciudadana • Creación de redes ciudadanas • Habilitación lugar de encuentro vecinal • Diario ciudadano
Segunda sistematización enbase a Propuestas de Mejora (continuación) Espacio Público • Reciclaje inclusivo • Equilibrio entre residentes y comerciantes• Distribución administrativa barrial• Tenencia responsable de mascotas • Justicia local • Franja bicicletas en calles
CONCLUSIONES• El diagnóstico ciudadano de la comuna da cuenta de grande falencias en materias de participación ciudadana y planificación urbana. Se critica por una parte la importancia del modelo económico frente a la toma de decisiones, y por otra, se acusa el modelo político por aislar a la ciudadanía de la toma de decisiones que inciden en la calidad de vida de la misma.• Las propuestas para mejorar la comuna se estructuran en torno a una mayor vinculación entre la ciudadanía y sus representantes. Para esto, se destacan mecanismos de participación ciudadana existentes, se proponen nuevos y se posiciona a la activación ciudadana como una responsabilidad de los representantes.• Adicionalmente, se elaboraron propuestas estructurales dirigidas a generar las condiciones para mejorar la convivencia en el espacio público de los vecinos de la comuna.• Desde una perspectiva metodológica, la agilidad muestra ser una herramienta efectiva para facilitar conversaciones ciudadanas.• Desde un enfoque de capacidades, se identifica una carencia ciudadana frente a la elaboración de propuestas para mejorar su comuna.