El documento describe una presentación sobre la plataforma de aprendizaje Chamilo y cómo la Universidad Carlos III de Madrid utilizó sus herramientas y procesos para mejorar el rendimiento de los estudiantes. La presentación cubrió qué es Chamilo, sus herramientas como foros y grupos, y cómo la universidad vio mejoras en las calificaciones de los estudiantes individuales y en grupo a través de tres etapas de una validación experimental utilizando Chamilo.
1ro Programación Anual D.P.C.C planificación anual del área para el desarroll...
Caso: Chamilo en el ámbito universitario
1. CHAMILO
Y LA RENTABILIDAD
DE LA FORMACIÓN:
HERRAMIENTAS Y PROCESOS
José Arturo Mora Soto
@jarturomora
Universidad Carlos III de Madrid
2. AGENDA
¿Qué es Chamilo?
Herramientas y procesos para la mejora del aprendizaje
Experiencia de mejora en el rendimiento de los estudiantes en la
Universidad Carlos III de Madrid
Sesión de preguntas y comentarios finales
2
3. AGENDA
¿Qué es Chamilo?
Herramientas y procesos para la mejora del aprendizaje
Experiencia de mejora en el rendimiento de los estudiantes en la
Universidad Carlos III de Madrid
Sesión de preguntas y comentarios finales
3
4. CHAMILO EN EL MUNDO
Los 6.000.000 de usuarios
de Chamilo están repartidos
a lo largo de los cinco
continentes.
Hay portales activos de
Chamilo en el 80% de los
países.
4
5. ¿POR QUÉ ELEGIR CHAMILO?
Mejor usabilidad que otras plataformas similares, tanto
propietarias como de software libre.
Facilidad de adaptarse a cualquier sector productivo sin incurrir
en costes de licenciamiento adicionales.
Soporte de una red certificada y cualificada de proveedores
oficiales.
Soporte de una red de profesionales y académicos
comprometidos con Chamilo y su filosofía de apertura y
responsabilidad social.
Respaldo de una comunidad de usuarios en cinco idiomas:
Español, Alemán, Francés, Inglés y Holandés.
5
6. AGENDA
¿Qué es Chamilo?
Herramientas y procesos para la mejora del aprendizaje
Experiencia de mejora en el rendimiento de los estudiantes en la
Universidad Carlos III de Madrid
Sesión de preguntas y comentarios finales
6
8. COMPARTICIÓN DE DOCUMENTOS
Facilidad de uso para enviar
documentos de gran
tamaño
Se permite incluir
comentarios en los archivos
Facilidad de comprobación
de versiones (se puede
sustituir el archivo subido
por uno de más reciente)
8
9. EVALUACIONES
Facilidad por parte del alumno
en ver su progreso e imprimir su
certificado
Facilidad para el profesor de
ver el progreso de sus alumnos
mediante colores, palabras y
gráficos
9
10. LECCIONES
Chamilo integra un editor de
lecciones compatible con
SCORM.
Se pueden importar lecciones
desarrollados con herramientas
creación de contenidos o
exportadas desde otras
plataforma de e-learning.
10
11. LECCIONES
Sencillez de crear lecciones en formato SCORM o de importar
cursos en este formato
Constructor integrado:
Importación de diapositivas PPT
Constructor de páginas HTML
Integración de ejercicios
Posibilidad de indicar requisitos previos para ver contenidos según progreso
11
14. FOROS
Mejora de la interacción entre
alumnos.
Libertad de preguntar y contestar
en cualquier momento.
Se puede llevar un control de la
actividad de los estudiantes en el
foro.
Posibilidad de tener foros a nivel
del curso o por grupo de trabajo.
14
16. GRUPOS
Útil para organizar tareas
de equipo.
Opción de tener
herramientas de uso
privado para el equipo o
grupo.
Ayuda a promover y
monitorizar el trabajo en
equipo.
16
17. AGENDA
¿Qué es Chamilo?
Herramientas y procesos para la mejora del aprendizaje
Experiencia de mejora en el rendimiento de los estudiantes
en la Universidad Carlos III de Madrid
Sesión de preguntas y comentarios finales
17
18. MEJORA DEL RENDIMIENTO EN LA
UC3M
Objetivo
Mejorar los procesos de reclutamiento para los
profesionales que de nueva incorporación en las
organizaciones.
Acciones llevadas a cabo en la universidad
Mejorar la percepción de la calidad de las clases
Valorado a través de una encuesta que se hace a los alumnos sobre
la manera en la que se desarrolló la case.
Mejorar el rendimiento de los alumnos
Nota evaluación de trabajo en grupo.
Nota de evaluación individual.
18
19. MÉTODO UTILIZADO
Fase 1
Fase 2
• Transferencia de Conocimiento
• Uso del Conocimiento
• Experiencia Colaborativa (Crear
Fase 3 y Compartir Conocimiento)
19
20. FASE 1: TRANSFERENCIA DE
CONOCIMIENTO
Clases Presenciales
Alumno
Profesor
Clases On-line
Profesor
Internet
Alumno
21. FASE 2: USO DEL CONOCIMIENTO
Asimilación del
Conocimiento
Explicación del Caso Práctico
Alumno
Profesor
Orienta en
la resolución
Resuelve
Caso práctico
Caso Práctico / Ejercicio
22. FASE 3: EXPERIENCIA DE
APRENDIZAJE COLABORATIVO (CREAR
Y COMPARTIR)
Equipo
1
Equipo
?
Profesor
(Coach)
Caso
Práctico
2
?
Caso
Práctico
Red Social
Base de Conocimientos
Equipo
?
n
Caso
Práctico
23. CARACTERÍSTICAS DEL EXPERIMENTO
Desarrollo de un Proyecto de Software
Análisis y diseño de un sistema software orientado a
objetos empleando el método de desarrollo de Craig
Larman.
Ingenieros de software senior (SeniorSE):
4 profesores expertos en ingeniería del
software.
Ingenieros de software junior
(Junior-SE):
116 estudiantes del último curso de
Ingeniería Informática.
C H A MI L O N E W Y E A R 2 0 1 2 | J O S É A R T U R O
MO R A S O T O
12/19/2013
23
24. ETAPAS DE LA VALIDACIÓN
Etapa 1
Etapa 2
Etapa 3
• Septiembre 2008 Enero 2009
• Grupo de Control
• Septiembre 2009 –
Enero 2010
• Live Learning (sin
soporte
tecnológico)
• Febrero 2010 –
Junio 2010
• Live Learning con
soporte tecnológico
con Chamilo LMS.
Quince meses de experimentación en los
que se contrastó el desempeño de los
ingenieros de software con y sin el uso
de Live Learning.
C H A MI L O N E W Y E A R 2 0 1 2 | J O S É A R T U R O
MO R A S O T O
12/19/2013
24
25. ETAPA 3: ARQUITECTURA DE
DESPLIEGUE
Máquina
Virtual 1
Servidor
Máquinas Virtuales
(VMWare Server)
Máquina
Virtual 2
C H A MI L O N E W Y E A R 2 0 1 2 | J O S É A R T U R O
MO R A S O T O
Senior-SE
Internet
Junior-SE
12/19/2013
25
26. ANÁLISIS DE RESULTADOS
PAR1.1:
Desempeñ
o de los
Senior-SE.
Nota media evaluación docente
Notas de Evaluación Docente
4,3
4,25
4,26
Etapa 2
Etapa 3
4,25
4,2
4,15
4,14
4,1
4,05
4
Etapa 1
Nota Media
C H A MI L O N E W Y E A R 2 0 1 2 | J O S É A R T U R O
MO R A S O T O
12/19/2013
26
27. ANÁLISIS DE RESULTADOS
Aprobados Vs. Suspensos
Etapa
Aprobados Suspensos Media Mediana Moda
Desv.
Std.
93%
7%
6,24
6,13
5,0
1,42
PAR1.1:
Etapa
1
Desempeñ
o de los
Senior-SE.
Etapa
2
94%
6%
6,96
6,70
6,6
1,29
Etapa
3
100%
0%
9,55
9,80
10,0
0,68
C H A MI L O N E W Y E A R 2 0 1 2 | J O S É A R T U R O
MO R A S O T O
19/12/2013
27
28. ANÁLISIS DE RESULTADOS
Etapa
Desempeño
Individual
Media Mediana
Moda
Desempeño Grupal
Media Mediana
Moda
Desempeñ
o de los
Junior-SE.
6,24
6,13
5,00
5,64
5,88
5,92
Etapa 2
6,96
6,70
6,60
6,71
6,50
6,00
Etapa 3
PAR1.2:
Etapa 1
9,55
9,80
10,00
9,42
9,67
9,90
C H A MI L O N E W Y E A R 2 0 1 2 | J O S É A R T U R O
MO R A S O T O
19/12/2013
28
30. AGENDA
¿Qué es Chamilo?
Herramientas y procesos para la mejora del aprendizaje
Experiencia de mejora en el rendimiento de los estudiantes en la
Universidad Carlos III de Madrid
Sesión de preguntas y comentarios finales
30
31. ¿ALGUNA PREGUNTA O COMENTARIO?
Grupo Local Chamilo España
spain@comunidadchamilo.es
www.comunidadchamilo.es
José Arturo Mora Soto
Software Engineering Lab
Universidad Carlos III de Madrid
www.jams.name
@jarturomora
31