Your SlideShare is downloading. ×
0
RETOS DE LA DEFENSA
RETOS DE LA DEFENSA
RETOS DE LA DEFENSA
RETOS DE LA DEFENSA
RETOS DE LA DEFENSA
RETOS DE LA DEFENSA
RETOS DE LA DEFENSA
RETOS DE LA DEFENSA
RETOS DE LA DEFENSA
RETOS DE LA DEFENSA
RETOS DE LA DEFENSA
RETOS DE LA DEFENSA
RETOS DE LA DEFENSA
RETOS DE LA DEFENSA
RETOS DE LA DEFENSA
RETOS DE LA DEFENSA
RETOS DE LA DEFENSA
RETOS DE LA DEFENSA
RETOS DE LA DEFENSA
RETOS DE LA DEFENSA
RETOS DE LA DEFENSA
RETOS DE LA DEFENSA
RETOS DE LA DEFENSA
RETOS DE LA DEFENSA
RETOS DE LA DEFENSA
RETOS DE LA DEFENSA
RETOS DE LA DEFENSA
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

RETOS DE LA DEFENSA

5,990

Published on

PONENCIA: “Retos de la Defensa en el Nuevo Código Procesal Penal” …

PONENCIA: “Retos de la Defensa en el Nuevo Código Procesal Penal”

PONENTE: Dr. Víctor Alberto Martín Burgos Mariños

Published in: Education, Travel, Business
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
5,990
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
181
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. PONENCIA: “Retos de la Defensa en el Nuevo Código Procesal Penal” PONENTE: Dr. Víctor Alberto Martín Burgos Mariños Recomendación: Poner en silencio sus celulares. Los videos de las ponencias así como las diapositivas estarán disponibles en la página www.ical.org.pe
  • 2. EL ABOGADO Y EL SISTEMA DE AUDIENCIAS DEL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL Dr. Víctor Burgos Mariños ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE LAMBAYEQUE
  • 3. FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES <ul><li>LA AUDIENCIA PREVIA </li></ul>
  • 4. LUCHA DE PRACTICAS EN EL PROCESO DE IMPLEMENTACION DEL NCPP I. EL MODELO QUE MEJOR RESPONDE A UN DISEÑO CONSTITUCIONAL DE PROCESO PENAL ES EL MODELO ACUSATORIO <ul><li>Basado en el sistema de audiencias , con oralidad, contradicción, inmediación y publicidad. </li></ul><ul><li>Principio de proceso predeterminado: la audiencia previa. </li></ul><ul><li>Diseño Constitucional del Proceso Penal </li></ul>Modelo Acusatorio y Audiencia Previa: GARANTIA CONSTITUCIONAL <ul><li>Cuando se afecta la oralidad de las audiencias, se afecta la contradicción, la inmediación y la publicidad, se afecta la Constitución </li></ul>Modelo Inquisitivo: Escrituralidad Dr. Víctor Burgos Mariños
  • 5. LUCHA DE PRACTICAS EN EL PROCESO DE IMPLEMENTACION DEL NCPP El artículo I inciso 2 del Titulo Preliminar: “ Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral, publico y contradictorio”. “ Las normas que integran el presente Título prevalecen sobre cualquier otra disposición de este Código. Serán utilizadas como fundamento de interpretación”. El X del Titulo Preliminar del NCPP: Nueva forma de Interpretación El artículo 139 inciso 3 de Constitución: “ Es un principio de la función jurisdiccional, la observancia de un debido proceso y tutela jurisdiccional ”. El artículo 55 de Constitución: “ Los tratados celebrados por el Perú y en vigor forman parte del derecho nacional”. Dr. Víctor Burgos Mariños La mejor garantía para preservar y defender los derechos fundamentales de las personas.
  • 6. LUCHA DE PRACTICAS EN EL PROCESO DE IMPLEMENTACION DEL NCPP Convención Americana sobre los Derechos Humanos o Pacto de San José (Art. 8.1 y 8.2 párrafo 2 inciso f y 8.5) Derecho a ser oído por tribunal imparcial, a hacer comparecer sus testigos y pruebas en audiencia pública . Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos (Art. 14.1) Toda persona tendrá derecho a ser oída públicamente y con las debidas garantías por un tribunal competente, independiente e imparcial. Declaración Americana de Los Derechos y Deberes del Hombre (Art. XXVI, párrafo segundo) Toda persona acusada de delito tiene derecho a ser oída en forma imparcial y publica. NORMAS SUPRANACIONALES Dr. Víctor Burgos Mariños
  • 7. LUCHA DE PRACTICAS EN EL PROCESO DE IMPLEMENTACION DEL NCPP Convención de Salvaguardia de los Derechos del Hombre y de las libertades Fundamentales. (Art. 6.1) Toda persona tiene derecho a que su causa sea oída equitativa, públicamente y dentro de un plazo razonable, por un tribunal independiente e imparcial. (Art. 6.3.d) Toda persona tiene derecho a interrogar o hacer interrogar a los testigos que declaren contra el y a obtener la citación y el interrogatorio de los testigos que declaren en su valor en las mismas condiciones que los testigos que lo hagan en su contra. NORMAS SUPRANACIONALES Dr. Víctor Burgos Mariños
  • 8. NUEVAS Y BUENAS PRACTICAS EN EL PROCESO DE IMPLEMENTACION DEL NCPP Y LA CONTRAREFORMA Proyecto de Reglas mínimas para el procedimiento penal. (Art. 25.1 y 2) El imputado tiene derecho a un juicio oral. Los debates serán públicos, salvo las excepciones reconocidas en los instrumentos internacionales de protección de Derechos Humanos. (Art. 29.1) Todas las pruebas habrán de ser practicadas ante el Tribunal Juzgador. NORMAS SUPRANACIONALES Dr. Víctor Burgos Mariños
  • 9. NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL Y NUEVO DESPACHO JUDICIAL <ul><li>SEPARACION DE ROLES </li></ul>
  • 10. EL NUEVO DESPACHO JUDICIAL Y SU PRINCIPIO RECTOR PRODUCE AUDIENCIAS REALIZA AUDIENCIAS SISTEMA DE AUDIENCIAS ORGANIZACI Ó N JURISDICCIONAL ORGANIZACI Ó N ADMINISTRATIVA SEPARACION DE FUNCIONES
  • 11. PARA QUE SIRVE TENER UNA IDEA CLARA DEL NUEVO DESPACHO JUDICIAL <ul><li>Organiza los aspectos administrativos vinculados al nuevo despacho judicial, bajo el principio de separación de roles. </li></ul><ul><li>No regula la actuación del Juez en audiencia: Constitución y CPP </li></ul><ul><li>Contribuye a consolidar el Nuevo Modelo Procesal y el sistema de audiencias </li></ul><ul><li>Permite mayor eficiencia en el desempeño de los jueces, al hacer que se concentren sólo a la audiencia </li></ul>
  • 12. LA AUDIENCIA ES UN VALOR CONSTITUCIONAL NUEVO DESPACHO JUDICIAL Uno de los valores fundamentales del Modelo Acusatorio Peruano es la audiencia , y al ser el modelo el más compatible con la Constitución, la Audiencia se convierte en un valor con jerarquía constitucional.
  • 13. QUE DEBE CONOCER EL NUEVO DESPACHO JUDICIAL Víctor Burgos Mariños JUEZ AUDIENCIA EXPEDIENTE
  • 14. LA AUDIENCIA Y EL JUEZ CENTRALIDAD DE LA AUDIENCIA COMO FUENTE DE INFORMACION ORALIDAD PUBLICIDAD INMEDIACION CONTRADICCION
  • 15. NUEVO DESPACHO CENTRO DE ATENCION U S U A R I O S SALA PENAL DE APELACIONES JUZGADOS DE JUZGAMIENTO JUZGADOS DE INVESTIGACION AUDIENCIA REQUERIMIENTOS INFORMACION
  • 16. EL ABOGADO EN LA INVESTIGACION PREPARATORIA <ul><li>COMO OBTENER INFORMACION </li></ul>
  • 17. LUCHA DE PRACTICAS EN EL PROCESO DE IMPLEMENTACION DEL NCPP DINAMICA DE UNA AUDIENCIA PREVIA AL JUICIO ORAL: JUEZ DE GARANTIAS EL JUEZ EXIGE A LAS PARTES QUE PRUEBEN SUS AFIRMACIONES DEFENSA FISCAL Da inicio a los debates el que debe centrarse en la afirmación de hechos y pruebas que sustentan su pretensión. Palabras del agraviado Levanta desacreditación hecha y desacredita argumentos de la Defensa, También fundamenta pretensión y/o desacredita posición de Fiscal Actos de investigación En cualquier momento de la etapa de investigación, puede dar lugar a alguna audiencia, y por tanto, el debate como la decisión judicial tendrán como base, los actos de investigación existentes en ese momento. La información será siempre incompleta. Por ello no es posible que el Juez afirme hechos de forma conclusiva. Levanta desacreditación de argumentos Dr. Víctor Burgos Mariños Palabras del imputado
  • 18. EN LA AUDIENCIA DEBE DE CAPTURARSE TODA LA INFORMACION: CONTRADICCION Fiscal Abogado JUEZ DE GARANTIAS JIP Restricción de derechos Búsqueda de pruebas Medidas cautelares Salidas alternativas Tutela a la víctima Define si hay juicio o sobreseimiento PREGUNTAS ACLARATORIAS PREGUNTAS ACLARATORIAS
  • 19. LA PRISION PREVENTIVA Se trata pues, de elementos de convicción de cargo, reunidos preliminarmente, por la Policía y la Fiscalía, y que son llevados a la audiencia, como sustento probatorio del requerimiento de prisión preventiva. GRAVES Y FUNDADOS ELEMENTOS DE CONVICCION AUDIENCIA DEBATE CONTRADICTORIO
  • 20. LUCHA DE PRACTICAS EN EL PROCESO DE IMPLEMENTACION DEL NCPP AUDIENCIA Dr. Víctor Burgos Mariños ORDEN RIGIDO ORDEN ESTRATEGICO <ul><li>Protagonismo del Juez </li></ul><ul><li>Útil al inicio para instalar nuevas prácticas. </li></ul><ul><li>Labor pedagógica. </li></ul><ul><li>Puede afectar teoría del caso de la parte </li></ul><ul><li>Protagonismo de las partes </li></ul><ul><li>Bueno para consolidar nuevas prácticas. </li></ul><ul><li>Favorece la demostración de la teoría del caso de la parte </li></ul>
  • 21. EL ABOGADO EN EL NUEVO JUZGAMIENTO <ul><li>COMO OBTENER INFORMACION </li></ul>
  • 22. LUCHA DE PRACTICAS EN EL PROCESO DE IMPLEMENTACION DEL NCPP Dr. Víctor Burgos Mariños <ul><li>Ubicar el escenario de la Audiencia del Juicio Oral en el NCPP, así como la ubicación de las partes. </li></ul><ul><ul><ul><li>Juez no es parte </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Las partes deben dar información: llevar sus pruebas al juicio oral. </li></ul></ul></ul><ul><li>2) Garantizar la plena aplicación de las técnicas de litigación en Juicio Oral </li></ul><ul><li>- Es la mejor forma de producción de información </li></ul><ul><li>- Teoría del caso y su demostración </li></ul><ul><li>- El Juez obtiene la mejor información (verdad) promoviendo el mayor debate probatorio. </li></ul>LO PRIMERO QUE SE DEBE TENER EN CUENTA
  • 23. LUCHA DE PRACTICAS EN EL PROCESO DE IMPLEMENTACION DEL NCPP ALGUNOS PROBLEMAS DEL JUICIO ORAL EN LA OBTENCION DE LA INFORMACION POR EL JUEZ Dr. Víctor Burgos Mariños INSTALACION CONCLUSION ANTICIPADA ACTUACION PROBATORIA SENTENCIA ORDEN RIGIDO ORDEN ESTRATEGICO ALEGADOS DE INICIO NUEVA PRUEBA ALEGADOS DE CLAUSURA
  • 24. EL ABOGADO Y LA AUDIENCIA DE APELACION <ul><li>COMO OBTENER INFORMACION </li></ul>
  • 25. LUCHA DE PRACTICAS EN EL PROCESO DE IMPLEMENTACION DEL NCPP APELACION DE AUTOS Dr. Víctor Burgos Mariños <ul><li>Tiene las mismas características del debate en JIP </li></ul><ul><li>Las partes traen sus hechos y pruebas por segunda vez. </li></ul><ul><li>Por ello no es necesario tener por escrito la resolución del Juez, ni el expediente o cuaderno judicial. </li></ul><ul><li>Tienen que ir a su audiencia. </li></ul><ul><li>La defensa que se hace en la impugnación es una defensa técnica: deber de concurrir el Defensor </li></ul><ul><li>Inconcurrencia de la parte apelante: se declara inadmisible </li></ul><ul><ul><ul><li>Si abogado e imputado no asisten: inadmisible </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Si abogado no asiste pero sí el imputado: reprogramación de audiencia con apercibimiento de excluir al defensor </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Si abogado asiste pero no el imputado, audiencia se lleva adelante. </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>En todos los casos de inasistencia, la parte puede plantear reposición, justificar su inasistencia y solicitar nueva fecha para audiencia. </li></ul></ul></ul>
  • 26. LUCHA DE PRACTICAS EN EL PROCESO DE IMPLEMENTACION DEL NCPP Dr. Víctor Burgos Mariños APELACION DE AUTOS Artículo 9° inc. 2 “…Concedido el recurso de apelación…se agreguen a los actuados formados en sede judicial las copias certificadas pertinentes del expediente fiscal…” Recurso: Sólo con actuados judiciales Audiencia Carpeta fiscal MP: lleva Carpeta fiscal <ul><li>- Se garantiza </li></ul><ul><li>Imparcialidad. </li></ul><ul><li>Centralidad de </li></ul><ul><li>Audiencia. </li></ul><ul><li>No se genera </li></ul><ul><li>Papel. </li></ul>BUENA PRACTICA
  • 27. APELACION DE SENTENCIAS Audiencia Expediente judicial JUEZ <ul><li>Mayor información es mejor para el debate y la formación de convicción del juez: admisibilidad de pruebas </li></ul><ul><li>Inadmisibilidad del recurso de apelación cuando el acusado no asiste, pero si el abogado defensor </li></ul><ul><li>La Sala puede condenar al que fue absuelto? </li></ul>

×