• Like
  • Save
PERFILES CRIMINALES
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

PERFILES CRIMINALES

on

  • 3,950 views

PERFILES CRIMINALES

PERFILES CRIMINALES

Statistics

Views

Total Views
3,950
Views on SlideShare
3,920
Embed Views
30

Actions

Likes
3
Downloads
102
Comments
0

5 Embeds 30

http://www.colegioabogadoslambayeque.com 14
http://colegiodeabogadosdelambayeque.com 6
http://www.colegiodeabogadosdelambayeque.com 5
http://colegioabogadoslambayeque.com 4
http://virtual.konradlorenz.edu.co 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    PERFILES CRIMINALES PERFILES CRIMINALES Presentation Transcript

    • ROSARIO ATUNCAR SUENG PERITO PSICOLOGA FORENSE OFICINA DE CRIMINALÍSTICA DIRINCRI - PNP
    • DERIVA DE PSICOSIS ROBO 7% 23%VENGANZA - VIOLENCIA 34% CELOS VIOLACION 28% SEXUAL 8%
    • T. ANTISOCIAL 28%S/DIAGNOSTICO PSICOSIS 55% 7% OTROS T. DE PERSONALIDAD RETARDO 7% MENTAL 3%
    •  VARÓN JOVEN O ADULTO. SOLTERO CON INSTRUCCIÓN SECUNDARIA. ACTIVIDAD LABORAL EVENTUAL. PROCEDE FAMILIA DISFUNCIONAL DE HOGARES CON ESTILO DE CRIANZA AGRESIVOS Y VIOLENTOS. ESCOLARIDAD BAJO O MUY BAJO RENDIMIENTO Y DE COMPORTAMIENTO AGRESIVO. NIVEL INTELECTUAL NORMAL PROMEDIO.
    •  CONSUME BEBIDAS ALCOHÓLICAS Y/O DROGAS CON REGULARIDAD. CONOCE A LA VÍCTIMA (AMIGO, FAMILIA, PAREJA U OTROS), MATA POR VENGANZA, VIOLENCIA, CELOS O ROBO. DEFICIENTE CONTROL DE LOS IMPULSOS MOSTRANDO IRRITABILIDAD, AGRESIVIDAD Y HOSTILIDAD, POCA TOLERANCIA A LA FRUSTRACIÓN FRACASA EN LA ADAPTACIÓN A LAS NORMAS SOCIALES.
    • SAMUEL FRÍAS SÁNCHEZ (24)
    • JORGE LUIS GLENNI PONCE
    • BARBARA MAMANI GAMARRA
    • 15
    • 16
    • CIBERNAUTA GUSANOS VIRUS HACKERS PHISHING 17
    • ANONIMATOSEGURIDAD DISPONIBILIDAD 19
    •   GÉNERO MASCULINO, SOLTEROS.  EDAD 21 y 30 años.  POSEEN GENERALMENTE INSTRUCCIÓN SUPERIOR, (PENSAMIENTO ABSTRACTO Y FUNCIONAL.)  ETAPA ESCOLAR CONDUCTA SUMISA.  PROVENIENTES DE FAMILIAS DESINTEGRADAS.
    •  SU ACTIVIDAD LABORAL RELACIONADA CON EL USO DE INTERNET O CON ACCESO PERMANENTE (DUEÑO DE CABINA, DOCENTES, DIGITADORES) BAJA AUTOESTIMA (SENTIMIENTOS DE INFERIORIDAD) INTROVERSIÓN Y RETRAIMIENTO PREFIRIENDO AMBIENTES AISLADOS Y PRIVADOS. INMADUREZ PSICOSEXUAL, MANIFESTADO: DIFICULTAD PARA MANTENER UNA PAREJA ESTABLE, TENDENCIA ONANISTA, Y PREFERENCIA SEXUAL POR MENORES DE EDAD.
    •  DIFICULTAD EN EL CONTROL DE IMPULSOS, EXPLOSIONES DE MAL HUMOR. DESCONFIANZA E INSEGURIDAD, CONTACTOS SUPERFICIALES, FRANQUEZA APARENTE (OFRECE IMAGEN FAVORABLE). INGESTA DE BEBIDAS ALCOHÓLICAS OCASIONAL Y USO DE TABACO HABITUAL.
    •  POCA TOLERANCIA A LA FRUSTRACIÓN. EYACULACIÓN PRECOZ. SEXUALIDAD PRECOZ. VÍCTIMA DE VIOLACIÓN POR SU MISMO GÉNERO A EDAD TEMPRANA. PROCLIVE A LA AUTOAGRESIÓN.
    • FASE DE CAPTACIÓNFASE FINAL FASE DE SEDUCCIÓN – MANIPULACIÓN FASE DE INTERACCIÓN SEXUAL
    •  SOLTERO DE SEXO MASCULINO EDAD 18 A MÁS. FAMILIA DE ORIGEN CONSTITUIDA, EL ESTILO DE CRIANZA RESPONDE A PATRONES DE COMPORTAMIENTO VIOLENTOS Y AGRESIVOS. INSTRUCCIÓN: ESTUDIOS SECUNDARIOS (COMPLETA E INCOMPLETA); CON BAJO RENDIMIENTO ESCOLAR Y REPITENCIAS A PESAR DE POSEER UN NIVEL PROMEDIO ETAPA ESCOLAR SE MOSTRÓ SOCIABLE, EXTROVERTIDO Y COMUNICATIVO.
    •  INDICAN NO CONSUMIR DROGAS Y ALCOHOL (OCASIONAL). SELECCIONA A SUS VÍCTIMAS ENTRE LOS 10 Y LOS 16 AÑOS, CASI SIEMPRE DEL SEXO FEMENINO Y GENERALMENTE TIENEN ALGÚN LAZO O VÍNCULO FAMILIAR. BUSCA GANAR LA CONFIANZA DE SUS PADRES Y LOGRAR SU OBJETIVO DE TENER LA MAYOR CERCANÍA POSIBLE CON EL MENOR Y COMETER ASÍ EL DELITO.
    •  INTROVERTIDO / TENDENCIA AL RETRAIMIENTO / POCO CONTACTO INTERPERSONAL. EMOCIONALMENTE INESTABLE / RÍGIDO Y PRECARIO CONTROL DE LOS IMPULSOS / ENFRENTA SU ENTORNO CON AGRESIVIDAD / HOSTILIDAD. TENSIÓN / ANSIEDAD.
    •  SENTIMIENTOS DE CULPABILIDAD / PREOCUPACIÓN FRENTE A LOS HECHOS / RASGOS DE ANSIEDAD QUE INTENTAN SER RACIONALMENTE CONTROLADOS. INMADUREZ EMOCIONAL / ENFRENTA SU ENTORNO CON EVASIVIDAD. NECESIDAD DE COMPRENSIÓN Y AFECTO / BAJA AUTOESTIMA. APARENTE FRANQUEZA/ MENTIROSO.
    • OSCAR MANUEL VISALOTAPROXIMADAMENTE 14 VÍCTIMAS: 8 – 15 AÑOS
    •  EDAD 37 – 41 AÑOS DE EDAD. GRADO DE INSTRUCCIÓN, SECUNDARIA COMPLETA. REGULAR RENDIMIENTO ESCOLAR. TRABAJO EVENTUAL: TAXISTA, CONSTR. CIVIL REGISTRAN INGRESOS A ESTABLECIMIENTOS PENALES. ESTADO CIVIL : CONVIVIENTE. MARCADO CONSUMO DE BEBIDAS ALCOHÓLICAS. PROVIENEN DE UNA FAMILIA DE TIPO AGRESIVO
    •  Impulsividad – Pobre control de Impulsos Arranques agresivos Evasividad ante situaciones de tensión Tendencia al quebrantamiento de normas Empleo sistemático de la mentira Tendencia a dar información sesgada para no delatarse Recelo y desconfianza en sus interacciones sociales.
    •  TENDENCIA A SATISFACER NECESIDADES MEDIANTE VÍAS PROHIBIDAS SOCIALMENTE CONFLICTOS CON LA AUTORIDAD Y LAS NORMAS SOCIALES POBRE TOLERANCIA A LA FRUSTRACIÓN APARENTEMENTE SOCIABLE, EXTROVERTIDO, TIENDEN A LOS EXCESOS LLEGANDO CON FACILIDAD AL VICIO, DROGADICCIÓN, PROMISCUOS DE ESTÍMULOS AFECTIVOS DÉBILES, RASGOS DE PERSONALIDAD ANTISOCIAL, PARANOICOS, Y ALTAMENTE PELIGROSOS.
    • • FALTA DE SENTIMIENTOS DE SIMPATÍA Y SU COMPORTAMIENTO NO ES FÁCILMENTE MODIFICABLE POR LA EXPERIENCIA, INCLUYENDO EL CASTIGO, SON AFECTIVAMENTE FRÍOS E INESTABLES• VIOLAN LAS NORMAS ESTABLECIDAS POR UNA POBRE INTERNALIZACIÓN DE LOS VALORES ÉTICO-MORALES• ALTO GRADO DE DESLEALTAD.• ACTÚAN EN BANDAS Y SON ALTAMENTE PELIGROSOS• PRESENTAN UN COEFICIENTE DE INTELIGENCIA NORMAL O SUPERIOR
    •  Durante el examen se muestra imperturbable, indiferente, nada afectado con respecto a su situación; al describir los hechos lo hace en forma divertida, como narrando situaciones osadas, de riesgo, con actitudes jactanciosas y vanidosas. No muestra preocupación por su futuro próximo, a pesar que es consciente de la pena que va recibir “Sólo dije una chiquita, y terminé prácticamente liderando, tengo fe porque las leyes cambian…fue algo sin querer queriendo”.
    • CASO JESSICA: SECUESTRADA POR EXPARACAIDISTA DEL EPESTUVO CAUTIVA 35 DIAS.
    •  EN UN GRAN PORCENTAJE LAS VÍCTIMAS DE VIOLACIÓN SEXUAL SON MUJERES. SE ENCUENTRAN ENTRE LOS 04 A 18 AÑOS DE EDAD. TIENEN ESTUDIOS PRIMARIOS Y / O SECUNDARIOS INCOMPLETOS. PROVIENEN DE PADRES SEPARADOS. PROCEDEN DE HOGARES AGRESIVOS E INDIFERENTES.
    •  PRESENTAN UN RENDIMIENTO ESCOLAR REGULAR Y BAJO. DE NIVEL INTELECTUAL NORMAL PROMEDIO. FRECUENTEMENTE DE CONDUCTA SUMISA. ENCONTRAMOS QUE ENTRE SUS AGRESORES, GENERALMENTE SON SUS FAMILIARES.
    •  TRASTORNO POR ESTRÉS POST TRAUMÁTICO. RESPONDEN EN FORMA DEFENSIVA: AGRESIVIDAD, IRA, CÓLERA. GENERALMENTE NO MUESTRAN LABILIDAD EMOCIONAL. APARENTE TRANQUILIDAD, DESCRIBEN LOS HECHOS CON NATURALIDAD.
    • A.-RE-EXPERIMENTACIÓN DEL EVENTO TRAUMÁTICO FLASHBACKS. SENTIMIENTOS Y SENSACIONES ASOCIADAS A LA SITUACIÓN TRAUMÁTICA PESADILLAS . REACCIONES FÍSICAS Y EMOCIONALES DESPROPORCIONADAS ANTE ACONTECIMIENTOS ASOCIADOS A LA SITUACIÓN TRAUMÁTICA
    • B. INCREMENTO ACTIVACIÓN  DIFICULTADES CONCILIAR EL SUEÑO  HIPERVIGILANCIA  PROBLEMAS DE CONCENTRACIÓN  IRRITABILIDAD / IMPULSIVIDAD / AGRESIVIDAD
    • C. CONDUCTAS DE EVITACIÓN Y BLOQUEO EMOCIONAL  INTENSA EVITACIÓN/HUIDA/RECHAZO DEL SUJETO A SITUACIONES, LUGARES, PENSAMIENTOS, SENSACIONES O CONVERSACIONES RELACIONADAS CON EL EVENTO TRAUMÁTICO.  PÉRDIDA DE INTERÉS  BLOQUEO EMOCIONAL  AISLAMIENTO SOCIAL
    • TIPOS DE FILICIDIO: Resnick y DOrban FILICIDIO ALTRUISTA ALIVIO DEL SUFRIMIENTO FILICIDIO DEL NIÑO NO DESEADO FILICIDIO PSICÓTICO FILICIDIO ACCIDENTAL “SIND. DEL NIÑO ZARANDEADO” FILICIDIO VENGATIVO “COMPLEJO DE MEDEA” FILICIDIO EGOÍSTA
    •  EXTENSIÓN DEL INTENTO SUICIDA PROTEGERLO O EVITAR SUFRIMIENTOS REALES O APARENTES
    •  “SINDROME DEL ESTOCOLMO DOMÉSTICO”: MUJER ASUME LAS RECRIMINACIONES Y ABUSOS COMO LEGÌTIMAS. CUANDO NO HAY HISTORIA DE ABUSO O VIOLENCIA FAMILIAR.
    •  CONCIENCIA: PERPLEJIDAD, DESORIENTACIÓN E INTERVALOS LÚCIDOS DISPERSOS. PSICOMOTRIZ: AGITACIÓN AL ESTUPOR LENGUAJE: VERBORREA AL MUTISMO. AFECTIVO: EUFORIA Y ANSIEDAD HASTA ÁNIMO DEPRESIVO. PENSAMIENTO DELIRANTE ASOCIADA A LA MATERNIDAD
    •  SEGUNDO EMBARAZO NACE EN EL INODORO. TRES DIAS DESPUÉS DEL PARTO: PRESENTA ESTADO DEPRESIVO, PARESTESIA (ADORMECIMIENTO) Y TAQUICARDIA. HACE BEBER RATICIDA A SUS HIJOS: JERSON (07) Y R.N. (15 DIAS)
    •  SINDROME DEL NIÑO ZARANDEADO SE PIENSA QUE LOS HIJOS SON PROPIEDAD DE LOS PADRES.
    •  “COMPLEJO DE MEDEA” ESTADO DEPRESIVO
    •  VÍCTIMÓ A SUS TRES HIJOS DE: 09, 04 (NIÑA) Y 02 AÑOS. EL DÍA DE SU CUMPLEAÑOS, DESPUÉS DE DISCUTIR CON SU CONVIVIENTE, LLEVA A SUS MENORES HIJOS A UN HOTEL Y LES HACE INGERIR BARBITÚRICOS EN UNA BEBIDA GASEOSA.
    •  PROVIENE DE UNA FAMILIA DISFUNCIONAL, PADRES SEPARADOS POR VIOLENCIA FAMILIAR VIVIÓ CON SUS ABUELOS MATERNOS Y SU MADRE A QUIEN LLAMABA “TÍA BUENA”. SU MADRE PRESENTA SECUELA DE POLIO.
    •  ATORMENTADA INFANCIA POR EL MALTRATO DE SUS FAMILIARES. SUFRE UN TOTAL ABANDONO, NINGUNA ATENCIÓN. A LOS 14 INTENTO DE SUICIDIO POR LAS CARENCIAS ECONÓMICAS (TTO. PSIQ.)
    •  “…mi tía Marlene me ponía correas en el cuello porque decía que era su perrito y …me aplastaba la cara con la almohada y me decía que si quería ir a la piscina tenía que resistir y me asfixiaba…me golpeaba con las manos, palos me pegaba porque le decía –estoy harta que me mandones- ella quería que sea agradecida, porque tenía un plato de comida; me decía porqué me miras con tus ojos tan horribles y me decía groserías…”
    • “no aguantaba a mi abuelita porque mepegaba con fierro, alambre, madera,agradezco que me ponían dos chompas, dospantalones y por eso no me dolíamucho…cuando me llevaba a la Posta mehacía mentir, le decía a la doctora que era unaniña torpe que me andaba cayendo, me decía–pobre que te vayas a quejar”
    •  17 AÑOS FUE VÍCTIMA DE VIOLACIÓN SEXUAL (TÍO POLÍTICO), TUVO UN HIJO. 19 AÑOS RELACIÓN PNP (39). TUVIERON 2 HIJOS. NO ERA UN PADRE RESPONSABLE, PERCIBÍA QUE LA RELACIÓN ERA MÁS DE ATRACCIÓN FÍSICA (SEXUAL). EL ASUMÍA ACTITUD POSESIVA.