Interrogatorio al perito

24,971 views
24,193 views

Published on

Published in: News & Politics

Interrogatorio al perito

  1. 1. EFICACIA DEL PERITO EN EL JUICIO ORAL Dra. Niccy Valencia LlerenaFiscal Provincial Coordinadora de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa -Trujillo
  2. 2. IMPORTANCIA de la pericia como documento Debe ser precisa, sencilla y concisa, pues para lograr su CONVENCIMIENTO debe entenderse su contenido sin que sea necesario acudir a un experto en la materia. Explicación y contenido deben estructurarse en orden lógico. No debe incluir términos jurídicos. Es conveniente anexar fotografías y documentación adjunta original.
  3. 3. EXAMEN DEL PERITO Es una de las pruebas de mayor complejidad PUES: Supone que el que ofrece la prueba presentará al perito que domina no solo el conocimiento de la ciencia, arte u oficio, sino que domina las técnicas del examen directo, en la que deben LOGRAR que los jueces comprendan la relevancia de la opinión experta.
  4. 4. Evaluación del perito que realizará el examen se acreditará al perito sobre su conocimiento experto o especial. Se acreditará preguntando por sus estudios, calificaciones, cualquier dato que se relacione con el nivel de confianza que el perito posee y que debe trasmitirlo al Colegiado. Por ejm: años de experiencia en el tema, lugar donde labora, publicaciones, cátedras, número de pericias, casos en los que ha participado y relevancia de los mismos.
  5. 5. Importancia de la acreditación Por ejemplo en casos de extorsiones, se examina a un perito psicólogo: 1.-cuantas pericias ha realizado en casos de extorsiones? Rpt. Mas de 100 al año 2.-Ha atendido a mujeres? Rpt. Sí 3.-el estado de ánimo más común en dichos casos? Rpt. Angustiadas, nerviosas 4.-usted atendió a la agraviada? Sí 5.-cual fue su estado de ánimo de la Sra….. Cuando usted la atendió? Rpt. Los mismos que he mencionado.
  6. 6. Evaluación al perito Luego Será examinado sobre:  Metodología empleada DE MODO que el colegiado pueda entender que el peritaje se construyó sobre bases sólidas y aceptables científicamente, NIVEL de confiabilidad de la misma, frecuencia en el uso de dicha metodología y razones para descartar otras alternativas, lugares donde se emplea, conclusiones a las que se puede arribar utilizando dicha metodología, nivel de capacitación del perito para emplear la misma
  7. 7. Evaluación al perito oficial 1.comenzar focalizando la atención en las conclusiones mas relevantes según estrategia del caso y su relación con las proposiciones fácticas 2. Preguntar las razones por las que estima que esas son las conclusiones correctas.
  8. 8. Evaluación al perito oficial 3.-utilizarel orden del informe, recordar pasos de la elaboración. 4.- El Perito debe aclarar las expresiones confusas, técnicas o incomprensibles, buscando una traducción a lenguaje general, utilizando sinónimos, explicaciones, ejemplos, demostraciones o analogías con fenómenos.
  9. 9. Evaluación del perito que realizará el examen Previamente, se le solicitará ayuda en la formulación de preguntas que pudieran colaborar para extraer adecuadamente el contenido e información de la pericia. Se practicará con el perito un simulacro de contrainterrogatorio para prepararlo.
  10. 10. Examen al perito propio Expondrá sobre las conclusiones de su informe para luego ser examinado por quien lo ofreció como perito. está prohibido realizar preguntas sugestivas, capciosas, que tergiversen la prueba, ambiguas o vagas, compuestas, coactivas.
  11. 11. El que examina DEBE: recibir asesoramiento básico sobre el significado de la pericia. Sobre la confiabilidad del método empleado por el perito Sobre los resultados del mismo Sobre las conexiones que dichos resultados tienen con la teoría del caso que el litigante va a presentar Sobre la forma de preguntar para obtener respuesta útil.
  12. 12. INSTRUCCIÓN AL PERTIO SOBRE LAS REGLAS DE SU DECLARACION 1.-ES ESENCIAL QUE ESCUCHE ATENTAMENTE TODAS Y CADA UNA DE LAS PREGUNTAS EJ: ¿ Usted ha manifestado que las lesiones superficiales son de origen contuso?.- Pregunta que puede inducir en error al perito, pues si bien en el certificado médico señaló que las lesiones eran de origen contuso, en ningún extremo de ella ha precisado que dichas lesiones han sido superficiales.
  13. 13. Instrucciones 2.-El perito debe entender que algunas preguntas pueden ser objeto de oposición por parte de una de las partes, por ello no debe apresurarse en la respuesta. 3.-Algunas preguntas pueden contener dos afirmaciones o pueden ser confusas, si no las entiende, hacerlo saber y no aventurarse a responder algo que no ha sido objeto de pregunta.
  14. 14. Instrucciones 4.-El perito debe saber que el funcionario ya sea fiscal o Juez se encuentra presente en la diligencia para protegerlo de alguna pregunta ilegal. 5.-No debe intentar responder alguna pregunta que ha sido objetada. 6.-Si no estuvo atento y no escuchó parte de la pregunta, es preferible que solicite al Juzgado que le vuelva a realizar, pues de no solicitarlo la Sala entendería como que el perito desconoce la respuesta o porque no quiere responder,
  15. 15. Instrucciones 7.-El perito no puede hacer conjeturas cuando no tiene noción de dar una respuesta correcta. Pues una conjetura probada el que ella es incorrecta puede conducir al Colegiado a desconfiar del resto de la declaración. 8.-Si el perito ha cometido un error y posteriormente lo reconoce, deberá admitirlo y corregirlo tan pronto sea posible y no dejarlo pasar como un hecho.
  16. 16. Instrucciones 9.-Debe tener presente que las preguntas que le haga el abogado de la parte contraria se realizará a fuego graneado, es decir que tratará que responda a respuestas no meditadas. Mientras más rápidas sean las preguntas , mayormente pensadas deben ser las respuestas del testigo. Así demostrará al Colegiado su presencia de ánimo para pensar bajo cualquier presión que le fuere hecha, y el equilibrio para romper el ritmo del contrainterrogador y mantener el control de la fluidez de la exposición.
  17. 17. Instrucciones al perito 11.-El perito debe estar frente a quien lleva a cabo el contrainterrogatorio cuando es repreguntado por éste. La peor cosa que el perito puede hacer (aparte de mostrar su falta de interés o de respeto) es mirar a quien le hace el contrainterrogatorio antes de dar su respuesta a la pregunta hecha, porque puede dar la impresión que ha sido coaccionado por el examinador directo y las respuestas le son sugeridas por éste.
  18. 18. Instrucciones al perito 12.-El tono de voz del perito debe ser firme en su posición PERO SIN SER AGRESIVO. 13.-NO se debe discutir con quien interroga. De hacerlo puede causar daño a la causa de quien lo ha presentado. 14.-Cualquier ataque hacia quien lleva a cabo el interrogatorio sería visto como una actitud reñida con las buenas maneras, por ej: no se podría responder: - Su pregunta es ilógica,
  19. 19. Instrucciones al Perito 15.- DEBE Ser respetuoso y cortez, así se ganará al Colegiado y lo convencerá a éste que debe ser creído. -¿Quién es usted para hacerme esa clase de preguntas?, ¿ No tengo porqué dar respuesta a esa pregunta?, - ¿ Que, habría hecho usted en una situación como ésta? En todos estos casos, quien gana es quien hace el interrogatorio mientras que el perito, y quien lo ofreció pierde. MANTENGA SU CABEZA FRIA BAJO EL FUEGO, debe permanecer calmado, cuidarse de la provocación de la cual es objeto. Su sarcasmo y hostilidad sólo serán contraproducentes y autodestructivos.
  20. 20. Instrucciones al Perito 16.-el PERITO debe ser objetivo y no declarar de manera favorable a una de las partes pues de lo contrario irá en perjuicio de su credibilidad. 17.-No debe abogar a favor de una de las partes porque ello atañe al Fiscal o abogados. 18.-No exagerar los hechos favorables o eludir los hechos que puedan causar daño, producirá una impresión negativa al Colegiado.
  21. 21. Instrucciones al Perito 19.-Una de las preguntas que puede hacerle la contraparte y que NO DEBERA RESPONDER EN FORMA NEGATIVA pueden ser las siguientes: - ¿Ud. Hablo con el Fiscal o abogado, sobre este caso, antes de venir a la audiencia? ¿ Ha discutido su testimonio con el fiscal o abogado antes de venir a la audiencia? Ningún Colegiado creerá que el testigo nunca discutió el caso, mas bien ellos concluirán que al responder negativamente, el perito les ha dicho una mentira, y ello hará que no le presten atención al resto de su declaración.
  22. 22. Instrucciones al Perito 20.-El siguiente ejemplo es ilustrativo: A.-¿Ud. Habló con la Fiscal sobre este caso antes de venir a la audiencia del día de hoy? Perito: Desde luego. Hemos hablado al respecto. A.-¿No es acaso un hecho que la fiscal le refirió las preguntas que haría antes que usted llegue a ocupar el sitio de los peritos? Perito.-Absolutamente.-La Fiscal me hizo algunas preguntas y yo le respondí exactamente lo que le estoy diciendo a usted aquí. Al responder así, el perito elude el ataque de quien lo interroga y hace presente el equivocado intento del abogado.
  23. 23. Instrucciones al Perito 21.-El abogado intentará decir que El fiscal se puso de acuerdo con el perito para dar tal o cual respuesta, usted debe responder así: ¿Es verdad que el Fiscal le dijo que debía declarar? perito: No, el Fiscal me dijo que declare conforme a mis conocimientos de perito y a lo que he señalado en mi dictamen. Respondiendo así el perito convence al Colegiado de su propia integridad, lo considera honesto.
  24. 24. GRACIAS

×