Analisis dogmatico jurisprudencial reivindicación

on

  • 7,820 views

Analisis dogmatico jurisprudencial reivindicación

Analisis dogmatico jurisprudencial reivindicación

Statistics

Views

Total Views
7,820
Views on SlideShare
7,699
Embed Views
121

Actions

Likes
1
Downloads
72
Comments
2

2 Embeds 121

http://www.colegiodeabogadosdelambayeque.com 83
http://colegiodeabogadosdelambayeque.com 38

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
  • mi numelo es 55555 sin coliente
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
  • soy soltera y hago lo que quiera
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment
  • Chiclayo
  • Chiclayo

Analisis dogmatico jurisprudencial reivindicación Analisis dogmatico jurisprudencial reivindicación Presentation Transcript

  • DIPLOMADO INTERNACIONAL DE ALTA ESPECIALIZACIÓN INTERDISCIPLINARIO EN DERECHO“Un análisis dogmático jurisprudencial de la Reivindicación en el Perú” Carlos Alberto Sánchez Coronado Chiclayo, 13 de abril de 2012
  • EL DERECHO Sistema de racionalización de los intereses que los individuos tienen sobre los bienes y respecto de laconducta de otros, que hace viable la la convivencia social mediante su ordenación a través de reglas y principios
  • EL SUSTRATO ONTOLÓGICO DE LOS DERECHOS REALESEl instinto de apropiación de los objetos de la naturaleza con fines de supervivencia
  • CARACTERÍSTICAS ESENCIALES DE LOS DERECHOS REALES INMEDIATEZ: “Tener”Atribución directa e inmediata sobre el bien EXCLUSIVIDAD: “Excluir” Atribución excluyente con fines de protección frente a ataque de terceros
  • LOS DERECHOS REALESRacionaliza los intereses que los individuos tienen por la apropiación y la explotación o aprovechamiento económico excluyente de los bienes a fin de satisfacer sus más diversas necesidades de subsistencia.
  • ¿QUÉ REGULAN LOS DERECHOS REALES? La asignación de titularidades sobre los bienes (propiedad) La explotación o aprovechamiento económico excluyente de los bienes (posesión, uso, habitación, usufructo, superficie, servidumbres, hipoteca, anticresis)
  • LA PROPIEDADArt. 923 C.C.La propiedad es el poder jurídico que permite usar, disfrutar, disponer y reivindicar un bien.Debe ejercerse en armonía con el interés social y dentro de los límites de la ley.
  • CONTENIDO DEL DERECHO DE PROPIEDAD (923 C.C.)ATRIBUTOS:“Ius utendi” (derecho de usar)“Ius fruendi” (derecho de disfrutar)“Ius disponendi” (derecho de disponer)“Ius vindicandi” (derecho de reivindicar)
  • LA PROPIEDADArt. 554 del C.C. FrancésEs el derecho de gozar y de disponer de las cosas de la manera más absoluta, con tal que no se haga de ellas un uso prohibido por las leyes o por los reglamentos.
  • LA PROPIEDADArtículo 348 C.C. EspañolLa propiedad es el derecho de gozar ydisponer de una cosa, sin más limitacionesque las establecidas en las leyes.El propietario tiene acción contra el tenedory el poseedor de la cosa para reivindicarla.
  • LA PROPIEDADArt. 903 del BGB (definición abierta) El propietario de una cosa, en tanto que la ley o los derechos de terceros no se opongan, pueden proceder con la cosa según su voluntad y excluir a otros de toda intromisión.
  • NO CONFORMAN EL CONTENIDO DEL DERECHO DE PROPIEDADSon elementos externos:c) La facultad de disposición Es una manifestación concreta del poder jurídico que posibilita al titular de cualquier derecho subjetivo disponible transferirlo a otro.
  • NO CONFORMAN EL CONTENIDO DEL DERECHO DE PROPIEDADb) La facultad de reivindicación Es un mecanismo de tutela del derecho de propiedad que tiene por objeto satisfacer el interés de recuperar la posesión del bien y conseguir una conducta restitutoria del poseedor ilegítimo del mismo.
  • CONTENIDO DEL DERECHO DE PROPIEDAD (el prius) La más amplia gama de comportamientos tendientes a lograr la explotación oaprovechamiento económico de los bienes
  • LAS PRETENSIONES REALES (mecanismos de tutela de los derechos reales)TUTELA DE LA TUTELA DE LA POSESIÓN PROPIEDAD1) Como hecho: 1) Reivindicación a)Interdictos 2) Declaración de2) Como derecho: certeza del a) Desalojo derecho de b) Pretensiones propiedad posesorias (mejor (“mejor derecho a derecho a la la propiedad”) posesión)
  • LA SITUACIÓN PROBLEMÁTICALa ineficiencia de la reivindicación enlos casos de conflicto de titularidades(entre reivindicante y reivindicado)sobre el bien a reivindicar
  • LA APARENTE SOLUCIÓNEl Pleno Jurisdiccional Nacional Civil Lima 2008: ¿En un proceso de Reivindicación puede discutirse y evaluarse el mejor derecho de propiedad?
  • El Pleno Jurisdiccional Nacional Civil Lima 2008ACUERDO“en un proceso de reivindicación, el juez puede analizar y evaluar el título del demandante y el invocado por el demandado para definir la reivindicación”.
  • NUESTRA HIPÓTESIS“en el Perú la reivindicación no es un medio eficiente de tutela de la propiedad debido a su disfuncional regulación en el Código Civil y a su desacertada definición construida por nuestra doctrina y jurisprudencia”.
  • LA REIVINDICACIÓN EN EL PERÚ-La madre del cordero: la inexistencia de una definición legal-Definición doctrinaria: la huella de una definición disfuncional
  • ESTRUCTURA CONCEPTUALBÁSICA (disfuncional):ELEMENTOS: Propietario no poseedor Poseedor no propietario (sin título) Identificación plena del bien
  • ESTRUCTURA CONCEPTUALBÁSICA (disfuncional): Patentizada por el prestigioso jurista Jorge Eugenio Castañeda en el primer tomo de Las Instituciones del Derecho Civil. Los Derechos Reales, 1955. Extraída del segundo tomo del Curso de Derecho Civil, edición de 1940, de los profesores chilenos Alessandri Rodríguez y Somarriva Undurraga
  • ESTRUCTURA CONCEPTUALBÁSICA (disfuncional): Lucrecia Maisch Von Humboldt, hace lo propio en Los Derechos Reales, edición de 1980, mediante la cita de la cita hecha por Castañeda de los profesores chilenos. En los 90´, Carlos Ferdinand Cuadros Villena en el segundo tomo de sus Derechos Reales (“que el bien esté poseído por otro que no sea el dueño”)
  • LA REIVINDICACIÓN EN EL PERÚ- Definición jurisprudencial: la consolidación de la disfuncionalidad de la reivindicación en los casos de conflicto de titularidades. Afianzada por el PLENO JURISDICCIONAL NACIONAL CIVIL LIMA 2008 que ha recurrido al mal llamado mejor derecho de propiedad
  • PRETENSIÓN DE DECLARACIÓN DECERTEZA DEL DERECHO DE PROPIEDAD (“mejor derecho” de propiedad)ELEMENTOS: Propietario poseedor Tercero con título de propiedad Identificación plena del bien.
  •  su presupuesto no es la privación de la posesión, sino la simple negación o discusión del derecho; su fin, por lo tanto, no es la consecución del objeto mediante la condena (como en la reivindicación), sino la declaración de pertenencia del derecho discutido
  • NOCIÓN FUNCIONAL DE LA REIVINDICACIÓNDOCTRINA ITALIANAMessineo, De Ruggiero, Barbero, GalganoDOCTRINA FRANCESAPothier, Mazeud, Ripert y BoulangerDOCTRINA ALEMANAContra el poseedor actual de la cosa, si este último no goza de ningún derecho a la posesión / el poseedor puede negarse a la entrega de la cosa si está facultado a la posesión frente al propietario.
  • SUPUESTOS DE PROCEDENCIA DE LA REIVINDICACIÓN (Francesco Messineo)PRIMERA HIPÓTESIS: - Que un tercero desprovisto de título que provenga del propietario o de la ley (pero, al fin y al cabo con título). - Sea poseedor y, al mismo tiempo, discuta el derecho del propietario sobre la cosa de él.
  • SUPUESTOS DE PROCEDENCIA DE LA REIVINDICACIÓNLa reivindicación en esta primerahipótesis, tiende a hacer obtener al actor(previa declaración de certeza de suderecho) la recuperación de la posesiónde la cosa, esto es la desposesión deldemandado.
  • SUPUESTOS DE PROCEDENCIA DE LA REIVINDICACIÓNSEGUNDA HIPÓTESIS- Un tercero, aun sin discutir el derecho del propietario, sea detentador de la cosa sin título.- La finalidad es idéntica a la de la primera hipótesis.
  • PERO, EL MAESTRO CASTAÑEDA (magister dixit): Si el poseedor en juicio de reivindicación apoya su posesión en un título debe pedirse que se declare previamente la nulidad del título por virtud del cual posee.
  • NOCIÓN FUNCIONAL DE LA REIVINDICACIÓN (elementos) Propietario no poseedor Poseedor sin derecho real o personal oponible al propietario. Identificación plena del bien Las reglas de OPONIBILIDAD DE DERECHOS SUBJETIVOS constituyen basamento de esta
  • DEFINICIÓN FUNCIONAL DE LA REIVINDICACIÓNReglas aplicables:c) Concurrencia de acreedoresd) Publicidad registral.e) Prioridad registral.f) Fe pública registral.g) Duplicidad registrales
  • LA DEFINICIÓN PROPUESTA La reivindicación es el mecanismo de tutela de la propiedad que permite al propietario la recuperación de un bien suyo que esté en posesión de un tercero, siempre y cuando, éste no tenga un derecho (personal o real) oponible a aquél
  • LA DEFINICIÓN PROPUESTA ínsitamente está consagrada a ladeterminación (declaración de certeza) del derecho de propiedad del reivindicante y a la condena del poseedor a la restitución del bien.
  • DIPLOMADO INTERNACIONAL DE ALTA ESPECIALIZACIÓN INTERDISCIPLINARIO EN DERECHO“Un análisis dogmático jurisprudencial de la Reivindicación en el Perú” Carlos Alberto Sánchez Coronado Chiclayo, 13 de abril de 2012