Flitstoetsen uv a

472 views
373 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
472
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
7
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • rendement onder studenten is laag, en er werd slecht gescoord bij het vak ‘Testconstructie’ (het vak van Harrie Vorst).
  • Hierbij speelt ook het bekende probleem met het tekort aan digitale toetsruimtes bij de UvA
  • Na 30-60 seconden verdwijnt het item gewoon van het beeld en ga je door naaar de volgende vraag. Alle studenten moeten zijn ingelogd binnen het ‘window’ van 10 minuten waarop de login van de toets is opengesteld. De hele toets duurt 40 vragen x 40 seconden is grofweg een half uur, inclusief pauzes. Studenten doen de toets vaak in de late middag, om 17.00 uur.
  • • Deelnemers gebruiken studiemateriaal Hier is te weinig tijd voor • deelnemers laten toets door anderen maken Dit kan, maar het moet iemand zijn die niet op hetzelfde moment de cursus volgt, vanwege het inlogwindow. Dit wordt dus kostbaar • deelnemers maken toets na elkaar Dit kan niet, vanwege het korte inlogwindow • deelnemers zitten naast elkaar en hebben toevallig dezelfde versie Deze kans is nihil vanwege de randomisatie • deelnemers laten zich bijstaan door derden Dit kan, maar dan alweer is er iemand nodig met genoeg kennis, die niet het vak volgt.
  • Docent is afhankelijk van tussenpersoon (Caspar Groeneveld), ondersteuners bij het AMC (Nynke Bos), moet nu veel eerder dan voorheen zijn materiaal inleveren. Het is een ‘Gunst’ van het AMC omdat de UvA geen QMP productieserver heeft. Wij zijn geen onderdeel van het AMC. Bovendien moeten de collega’s van het AMC dan na 17.00 uur aanwezig zijn.
  • Hoewel de toets net zo goed toetst als andere toetsen, hebben studenten het idee dat ze niet genoeg tijd hebben om de items te maken, en ze worden erg nerveus en gestresst van de Flitstoetsen.
  • Flitstoetsen uv a

    1. 1. Flitstoetsen Flitstoetsen bij het vak ‘Testconstructie’ bij de Opleiding Psychologie Opleiding Psychologie
    2. 2. <ul><li>Probleem </li></ul><ul><li>Te weinig doorstroming </li></ul><ul><li>Slechte resultaten bij van ‘Testconstructie’ </li></ul><ul><li>Oplossing </li></ul><ul><li>Meer toetsmomenten </li></ul><ul><ul><li>Studenten studeren tijdens collegecyclus </li></ul></ul><ul><ul><li>Opgedeelde stof beter ‘behapbaar’ </li></ul></ul>
    3. 3. Vaker toetsen, maar <ul><li>Meer toetslocaties nodig </li></ul><ul><li>Meer surveillanten nodig </li></ul><ul><li>Veel nakijkwerk voor de docent </li></ul><ul><li>Organisatorisch lastig </li></ul><ul><li>Dus: schriftelijke toetsen ongeschikt </li></ul>
    4. 4. <ul><li>Oplossing: Digitale toetsen </li></ul><ul><li>Kunnen thuis gedaan worden </li></ul><ul><li>Geen surveillanten nodig </li></ul><ul><li>Worden meteen nagekeken </li></ul><ul><li>Probleem: Fraude </li></ul>
    5. 5. Flitstoetsen! <ul><li>30-60 seconden per item </li></ul><ul><li>Itemvolgorde gerandomiseerd </li></ul><ul><li>“ Window” van 10 minuten </li></ul><ul><li>Een item tegelijk op het scherm </li></ul><ul><li>Terugbladeren niet mogelijk </li></ul><ul><li>Pauze van een minuut na 8/10 items </li></ul>
    6. 6. Bedreigingen <ul><li>Deelnemers gebruiken studiemateriaal </li></ul><ul><li>Deelnemers laten toets door anderen maken </li></ul><ul><li>Deelnemers maken toets na elkaar </li></ul><ul><li>Deelnemers zitten naast elkaar en hebben toevallig dezelfde versie </li></ul><ul><li>Deelnemers laten zich bijstaan door derden </li></ul>
    7. 7. Kwaliteit <ul><li>Flitstoetsen toetsen net zo goed als gewone toetsen </li></ul><ul><li>Toetstijd blijkt niet van invloed op de kwaliteit van de antwoorden </li></ul><ul><li>Achteraf worden na itemanalysen ondeugdelijke items verwijderd </li></ul>
    8. 8. Tool PHP / MySQL en Blackboard <ul><li>Voorheen zelfgemaakt programma in PHP / MySQL </li></ul><ul><li>Voordeel </li></ul><ul><li>Programma doet precies wat we willen </li></ul><ul><li>Nadeel </li></ul><ul><li>Ontzettend bewerkelijk in uren </li></ul><ul><li>Maken en testen van het programma kost teveel tijd </li></ul><ul><li>Vergt een aantal mandagen werk om de vragen erin te zetten </li></ul><ul><li>Blackboard is geen optie (geen tijdslimiet per vraag) </li></ul>
    9. 9. Tool Question Mark Perception <ul><li>Voordeel </li></ul><ul><li>Inloggen met UvAnetID </li></ul><ul><li>Package doet precies wat we willen </li></ul><ul><li>Nadeel </li></ul><ul><li>Package moest worden gemaakt (€€€) </li></ul><ul><li>Grote afhankelijkheid voor docent </li></ul><ul><li>‘ Gunst’ van AMC </li></ul>
    10. 10. Wat vinden studenten <ul><li>Ver-schrik-ke-lijk </li></ul>

    ×