Uploaded on

Dr. Matthias Pohler, Managing Director, TKI Tele-Kabel-Ingenieursgesellschaft …

Dr. Matthias Pohler, Managing Director, TKI Tele-Kabel-Ingenieursgesellschaft
“The Road to a Nationwide FTTH-deployment by Funding Empty Conduit Networks”

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
613
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
12
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. “The road to a nationwide FTTH‐deployment  by funding empty conduit networks” FTTH Council Europe Conference  Taking your Live to new Horizons FIL Exhibition Centre in Lisbon 24‐25 February 2010 Dr. Matthias Pohler, Tele‐Kabel‐Ingenieurgesellschaft mbH, Managing Director Contact: Mobile: 0172‐3752675, Tel.: 0371‐52333‐0, Fax: 0371‐52333‐33, e‐mail: M.Pohler@tki‐chemnitz.de  1
  • 2. Agenda • Motivation of funding high speed broadband networks • Options of state aid und the mayor goal • Two approaches of planning empty conduit networks • Two synergy effects as an example 2
  • 3. Motivation of funding high speed  broadband networks
  • 4. Motivation ... Market failure through non economically FTTH deployments makes subventions  necessary. The build of the NGA network allows the funding of empty conduit networks  Investment decisions and political interaction due to investment costs Investments for FTTH networks Political  framework and their economic impact required FTTH‐Investment in € / building  Illustrative 5000 4500 No investments Subventions necessary, PPP models, shared  4000 use of third party infrastructure,  3500 3000 One FTTx‐ No subventions necessary, investments  2500 Network +  friendly regulation, SMP regulation, regional  2000 Coax differentiated regulation, anti‐trust law  1500 1000 Infrastructure  competition  No subventions necessary, investments  500 FTTH/Coax 0 friendly regulation, SMP regulation, anti‐ 0 20 40 60 80 100 trust law  FTTH coverage of all HH(in %) 4
  • 5. Motivation ... The questions is, where else it is economically reasonable to include existing  infrastructure or empty conduit networks in the construction of NGA infrastructure    Generic options to use synergies in the construction of NGA infrastructure Illustrative Avoiding  parallel Investment  infrastructures per HH  Use of > 1.000 € subventions? Investment  Costs of use? No use of empty  per HH  conduit networks Costs of  < 1.000 € Use of empty  acclamation conduit networks DSL‐light Infrastructure  Approval of  region competition state aid? 5
  • 6. Options of state aid and the mayor goal
  • 7. Options of state aid … The funding of empty conduits will lead to enhanced competition and continuously  technology development in a long term perspective  Options of state aid award procedure Technologically neutral  Funding of  Direct negotiation call for tenders empty conduits Second best  Enabling of long term  Short term optimization short term solution competition technology capability  technology capability  (cost/benefit) (cost/benefit) Illustrative PN limit of the new  technology limit of  PN the old  PN technology Technology outside the technology family  PO PO LTE LTE PO , PN Technology  potential HSPA HSPA cumulative investment all cumulative investment within a technology family  7
  • 8. Two approaches of planning empty conduit networks
  • 9. Planning empty conduit networks ... The planning of empty conduit networks should be embedded into an overall market  knowledge and strategic focus Information environment of an empty conduit network planning Fast comparison of  available / planned  infrastructure supply and  market demand master plan deployment scenario Identification of cable /  fiber availability  Cable und wireless infrastructure Identification of  capacities and there  empty conduit infrastructure technical specifications Identification of  deployment areas on the  basis of the potential  Broadband demand and availability demand Identification of the  infrastructure in the  geo‐based background maps regional locality 9
  • 10. Two approaches … Both approches offer advantages and disadvantages. If planning capacity is available,  one should include both points of view Top‐down versus bottom‐up approach  Top‐down Advantage … • Coordinated planning of wide area networks for the  connection of all municipalities • Redundancy planning and cluster planning is possible Disadvantage ... • Lack of detailed knowledge about assets, arrangements  and locations of existing infrastructure   • Difficulties of involvent of all stakeholders and interests Bottom‐up Advantage … • Knowledge of the mayor about assets, arrangements and  locations of existing infrastructure • Detailed matching with lokal interest   Disadvantage ... • No inclusion of wide area networks for connecting PoPs • No synergy effects by deploying networks, connected  beyond municipal borders 10
  • 11. Two approaches … The bottom‐up approach allows a more detailed planning with the inclusion of local  conditions and alternative solutions Example for a bottom‐up approach Alternative 1:  use of an old railway‐trail (cost effective) Backhaul  Access Alternative 2:  PoP /  passing homes  (Increasing  Head End FTTH Coverage) 11
  • 12. Two approaches … The bottom‐up approach allows a more detailed planning with the inclusion of local  conditions and alternative solutions Example for a bottom‐up approach PoP /  Head end Alternative 1:  Alternative 2:  PoP /  Head end 12
  • 13. Two approaches … The focus on large areas will lead to new concepts of the deployment of a next  generation access network for a whole region Example for a top‐down approach Identification of underserved  areas (< 2MBit/s) 13
  • 14. Two approaches … The focus on large areas will lead to new concepts of the deployment of a next  generation access network for a whole region Example for a top‐down approach Identification of underserved  areas(< 2MBit/s) Inclusion of the existing  infrastructure 14
  • 15. Two approaches … The focus on large areas will lead to new concepts of the deployment of a next  generation access network for a whole region Example for a top‐down approach Identification of underserved  areas  (< 2MBit/s) Inclusion of the existing  backbone infrastructure Planning of the empty conduit  network 15
  • 16. Two approaches … The focus on large areas will lead to new concepts of the deployment of a next  generation access network for a whole region Example for a top‐down approach Identification of underserved  areas(< 2MBit/s) Inclusion of the existing  infrastructure Planning of the empty conduit  network Closing gaps and deployment of  a redundant network by using  existing infrastructures 16
  • 17. Two synergy effects as an example
  • 18. Two synergy effects… To connect different last mile technologies of network operators by one network  infrastructure allows to reduce cost in comparison to an individual deployment Allocation of cost according to a “fraction‐key” Example for cost allocation 18
  • 19. Two synergy effects … The top‐down approach allows the raising of synergy effects if the planning is not  restricted by municipal borders Optional clustering of integrated networks to reduce deployment costs 19
  • 20. Thank you for your kind attention! Contact: Dr. Matthias Pohler, Tele‐Kabel‐Ingenieurgesellschaft mbH, Germany, Managing Director Mobile: +49172‐3752675, phone: +49371‐52333‐0, Fax: +49371‐52333‐33, mail: m.pohler@tki‐chemnitz.de