1. JUSTICIA
RESTAURATIVA
UN NUEVO CONCEPTO DE LOS
METODOS ALTERNATIVOS DE
SOLUCIÓN DE CONFLICTOS.

2. QUE ES LA JUSTICIA
RESTAURATIVA ?
 JUSTICIA RESTAURATIVA ?
 Justicia distributiva: dar a cada uno lo que le
pertenece
 Justicia retributiva: castigo del infractor por un
hecho del pasado, sin consideración a la
víctima
 Justicia restaurativa: del tejido social con visión
de futuro, satisfacer intereses de las
víctimas,restablecer convivencia pacifíca,
reintegrar víctima e infractor a la comunidad.

3. Cuál es el fundamento de la
Justicia Restaurativa ?
 Constitución Nacional
 Participación de la comunidad en los
asuntos que le son importantes
 Acceso a la Justicia
 Prelación Justicia material sobre lo
formal
 Derechos de las víctima
 La paz como derecho y como deber

4. El acto legislativo 03 de 2002
 Constitucionalizó la Politíca Criminal
 Recogiendo aspectos de la victimología, el
abolicionismo, sistemas alternativos de la
solución de conflictos, métodos
complementarios al sistema de justicia formal
 Constitucionalizó la Justicia Restaurativa
 Constitucionalizó la Protección efectiva de los
derechos de las víctimas a la verdad, justicia y
reparación

5. Nuevo Código de Procedimiento
Penal .Sistema acusatorio
Norma Rectora sobre Víctimas
Norma Rectora sobre Restablecimiento del
derecho
Participación de la víctima en el proceso penal
Desarrollo de la Justicia Restaurativa dentro del
procedimiento penal: conciliación pre procesal,
mediación y conciliación en el incidente de
reparación integral.

6. JURISPRUDENCIA
CONSTITUCIONAL SOBRE JR
 Sentencias 979 de 2005 Córdoba Triviño
 Sentencia 591 de 2005 Clara Inés Vargas
 Sentencia 209 de 2007 sobre facultades
probatorias de las víctimas
 Sentencia C 228 de 2002 de Montealegre L
 Sentencia C916 de 2002 de M.J.Cepeda
 Referencias a la justicia indígena restaurativa
C 873 de 2003,966 de 03, 899 de 03 y 1092 de
2003. T 254 de 1994, 523 de 1997, T 346 de
1996. SU 039 de 97

7. Principios del D.Internacional
sobre la “restauración”
 RESTITUCIÓN. Devolver al estado
inicial no solo en el aspecto económico,
para poder continuar vida normal
( social,familiar, ciudadano, laboral).
 INDEMNIZACIÓN: daño emergente y
lucro cesante cuantificable
económicamente.

8. Principios del D.Internacional
sobre la “restauración”
 REHABILITACIÓN: acciones para
brindar a la víctima la atención y
asistencia médica, sicológica, social y
jurídica
 SATISFACCIÓN Y GARANTÍA DE NO
REPETICIÓN. Deshacer el agravio
( ofrecimiento de disculpas), obtener
garantía de no repetición.

9. LOS MASC
 Remedios rápidos y económicos para
los conflictos
 Mecanismos de participación ciudadana,
pluralismo ideológico, dignidad del
hombre, honran estado social de
derecho
 “… para que el conflicto no pase por la
sentencia judicial, el uso de la fuerza o
el abandono del conflicto” G.Alvarez.

10. MECANISMOS DE
AUTOCOMPOSICION
 Las partes ejercen su propia voluntad
de manera directa :( negociación) o
 asistidos por terceros neutrales:
conciliación judicial o extrajudicial
mediación y
amigables componedores

11. MECANISMOS DE
HETEROCOMPOSICION
 Generalmente el tercero con
independencia de las partes da solución
al conflicto:
Sentencias de la justicia formal
Arbitramento.

12. CONCILIACIÓN
 Instrumento de autocomposición, democrática,
participativa
 Generalmente preventiva de procesos o
sentencias judiciales
 El conciliador no ejerce una actividad
estrictamente jurisdiccional
 Opera sobre conflictos suceptibles de
negociación y por personas capaces de ello
 Descongestión despachos judiciales
 Completamente reglada , judicial o extrajudicial

13. MEDIACIÓN
 Mecanismo alternativo de solución de
conflictos
 Autocompositivo
 Informal ( no completamente reglada)
 Económica
 Confidencialidad, neutralidad
 Conflicto y Comunicación ( teorías)
 Acuerdos o transacciones

14. SEMEJANZAS ENTRE
CONCILIACION Y MEDIACIÓN
 Métodos alternativos de solución de
conflictos
 Autocompositivos
 Mecanismos de justicia restaurativa
 Presencia de un tercero neutral o
imparcial
 Versan sobre aspectos suceptibles de
transacción

15. DIFERENCIAS ENTRE LA
CONCILIACIÓN Y LA
MEDIACION
 La mediación no puede ser requisito de
procesabilidad dada su completa voluntariedad
 No está completamente reglada como la
conciliación
 Parte de criterios sociales, antropológicos,
comunicativos, emocionales más que jurídicos
 No resulta indispensable la suscripción del
acta
 Completa confidencialidad

16. LA CONCILIACIÓN EN
COLOMBIA TIENE TENDENCIA
RESTAURATIVA?
 Más se ha tomado como mecanismo
de descongestión judicial que de
restauración del tejido social
 Es muy estructurada jurídicamente
 No hay seguimiento a los acuerdos
 Generalmente se usa para escaparse
del sistema judicial , para no perder
tiempo, para “ganar algo”

17. Y…?
 Tiene futuro la conciliación como
mecanismo de justicia restaurativa?
 Tiene futuro la mediación en Colombia?