• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
070312 red de monitoreo comunicado de prensa
 

070312 red de monitoreo comunicado de prensa

on

  • 332 views

 

Statistics

Views

Total Views
332
Views on SlideShare
332
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    070312 red de monitoreo comunicado de prensa 070312 red de monitoreo comunicado de prensa Document Transcript

    • COMUNICADO DE PRENSA A 6 AÑOS DE ENTRADA EN VIGENCIA DEL CAFTA EN CENTROAMÉRICA, NADA DE LO QUE PROMETIERON SE HA CUMPLIDOLos gobiernos centroamericanos, los empresarios y los sectores conservadores de laregión aseguraron permanentemente que el CAFTA iba a traer más y mejores empleos,crecimiento de nuestras economías, aumento de nuestras exportaciones e ingreso masivode inversión extranjera directa.Luego de 6 años de vigencia del TLC, la Red Centroamericana de Monitoreo del CAFTAintegrada por organizaciones sociales de investigación, que hemos monitoreado losimpactos a lo largo de tres informes (2007-2008-2011) tenemos que concluir que es nadade lo que ofrecieron se ha cumplido.Por el contrario, los únicos impactos verificables son realmente negativos: a) Desmantelamiento de la producción de alimentos y expansión de los monocultivos de exportación agroindustrial:Crecimiento desmedido de la producción azucarera para la producción de agrocombustibles principalmente en Guatemala, El Salvador y Nicaragua. Crecimiento de laproducción de palma aceitera en Honduras y Guatemala, crecimiento de la producción depiña en Costa Rica.Debilitamiento de la producción de granos básicos en toda la región e ingresos masivosde importaciones de granos provenientes principalmente del mercado estadounidense ej:El Salvador 79% del consumo nacional de arroz y 43% de maíz; Costa Rica el frijol 77%del consumo nacional y 45% de arroz; Guatemala 70% del consumo nacional de arroz,28% del consumo de maíz y 100% del consumo nacional de trigo.Los únicos ganadores con el CAFTA a nivel agrícola han sido las transnacionalesimportadoras como MASECA, CARGILL y las transnacionales productoras de semillascomo MONSANTO, BAYER, DUPONT y SYNGENTA. Que tienen el monopolio de lacomercialización de alimentos por medio de WALMART Centroamérica. Los perdedoresobviamente son los pequeños y medianos productores centroamericanos de granosbásicos y los consumidores que enfrentan altos precios en los alimentos debido a lascadenas monopólicas transnacionales de producción y comercialización de alimentos.
    • b) Balanzas comerciales deficitarias, deterioro fiscal y reducidos flujos de Inversión Extranjera:A nivel macroeconómico los números de las economías centroamericanas están enrojo, el CAFTA lejos de impulsar el mejoramiento de los indicadores económicos de laregión, lo que ha provocado es incrementar la vulnerabilidad de nuestras economías.Las balanzas comerciales de todos los países centroamericanos son históricamentedeficitarias con respecto a los Estados Unidos, a partir de la entrada en vigencia delCAFTA esta situación no se ha revertido e incluso durante la crisis de Estados Unidos2008-2009 siguió siendo deficitaria para Centroamérica. Actualmente lasimportaciones crecen más rápido que nuestras exportaciones. Tampoco ha habidouna diversificación significativa de nuestras exportaciones, siguen siendoprincipalmente productos agrícolas tradicionales y textiles.Los procesos de desgravación arancelaria acentuados con el CAFTA han venido aestimular los incrementos de los déficits fiscales, producto de la libre entrada de lasimportaciones, sumado al incremento de las exenciones tributarias a las entradas decapitales extranjeros y a las reducciones de impuestos a los capitales nacionales.Creando una situación de altísima vulnerabilidad financiera en todos los países de laregión, que tiende a complicar la ya precaria situación económica de Centroamérica.Tampoco han llegado los grandes flujos de capitales extranjeros a pesar de todas lasfacilidades que les brinda el CAFTA, por el contrario siguen siendo las remesasfamiliares principalmente en los casos de Guatemala, Honduras y El Salvador, lasprincipales inyecciones de dinero externo, que ayuda a dinamizar los mercadosnacionales.c) Ni más ni mejores empleos gracias al CAFTA:Los datos de crecimiento sostenido del desempleo durante los años 2008, 2009, 2010en todos los países evidencian que el CAFTA no ha sido ninguna herramienta para lacreación del empleo regional. Las garantías y condiciones laborales para la clasetrabajadora centroamericana no han mejorado un milímetro tal y como lo ha tenidoque constatar la misma OIT desde la entrada en vigencia del CAFTA. Más bien hatenido que ser la misma Representación Comercial de la Casa Blanca que estéplanteando la aplicación del Capítulo Laboral contra el gobierno de Guatemala, porutilizar el “dumping laboral” en materia de infracciones a la legislación laboralguatemalteca.
    • d) El CAFTA una arquitectura para entregar nuestra biodiversidad y nuestro conocimiento:El CAFTA obligó a la firma de más de 12 convenios internacionales a todos los paísescentroamericanos a fin de estimular la investigación transnacional de nuestrabiodiversidad y que los resultados sean explotables y propiedad de lastransnacionales, aumentó la protección de la propiedad intelectual de lastransnacionales farmacéuticas encareciendo las medicinas, ha golpeado al sistemapúblico de educación al radicalizar la protección a los derechos de autor incluso en loque se refiere a textos escolares, lo que dificulta y encarece la investigación científicay académica nacional. Y finalmente impacta a los circuitos de la economía informalurbana, que es perseguida porque dicho comercio atenta contra los derechoscomerciales de las transnacionales. San Salvador, 7 de marzo de 2012.