Your SlideShare is downloading. ×
Monocultivo de soja
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Monocultivo de soja

341
views

Published on

Esta presentación se refiere a los impactos que sobre el patrimonio ambiental acarrea el monocultivo de soja en zonas inapropiadas particularmente en el bosque chaqueño y yungas, donde la siembra …

Esta presentación se refiere a los impactos que sobre el patrimonio ambiental acarrea el monocultivo de soja en zonas inapropiadas particularmente en el bosque chaqueño y yungas, donde la siembra indiscriminada de soja implica la tala rasa de los bosques nativos.

Published in: Education

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
341
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
4
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Junio de 2008El Pasivo Ambiental de la Expansión del Monocultivo deSoja en la Argentina
  • 2. Impacto del Monocultivo de Soja en el DesarrolloSustentable de la Argentina Activo Pasivo • Erosión de Suelo • Pérdida de Nutrientes • Desertificación • Contaminación de Aguas Superficiales • Incremento de las emisiones de GEIs • Exterminación de nuestro bosque nativo • Expulsión de los habitantes de la tierra hacia los Rédito económico cinturones de pobreza (corto plazo) urbanos
  • 3. Expansión de Áreas Sembradas Pampa NEA NOA Húmeda +85% +417% +220% Zonas de producción1) 12.215.000 693.000 1.380.000 6.600.000 431.000 134.000 1997/98 2004/05 1997/98 2004/05 1997/98 2004/051) Dispersión geográfica del cultivo en función del área sembrada promedio de las últimas 5 campañasFuente: Dirección de Coordinación de Delegaciones – Estimaciones Agrícolas SAGPyA
  • 4. Expansión de Áreas Sembradas 2.104 Impacto en Parque Chaqueño y Yungas 1.694 especies de flora especies de flora 1.655 1.736especies de fauna especies de fauna 125 85especies de fauna especies de faunade valor especial Áreas de Deforestación de valor especial
  • 5. Cuantificación del Pasivo AmbientalDaños Ambientales Deforestación Erosión Pasivo Edáfico Extracción de NutrientesServicios Ambientales Secuestro de Carbono Huella Hídrica
  • 6. Deforestación - Parque Chaqueño 1.985.136 1.561.537 2.122.407 560.870 Total área Aumento del Total área Deforestación sembrada área sembrada sembrada 1998 al 2006 1997/98 1998 al 2006 2005/06 en [ha] Parque Chaqueño
  • 7. Deforestación - Santiago del Estero 1998
  • 8. Deforestación - Santiago del Estero 2002
  • 9. Deforestación - Santiago del Estero 2004
  • 10. DeforestaciónTasa anual 2002-2006 [%] Santiago del Formosa Santa Fe Chaco Salta Estero Córdoba Tasa Mundial -0,18 -0,25 -0,54 -0,65 -1,54 -2,17 -2,54 x1,4 x3,0 x3,6 x8,5 x12,0 x14,0
  • 11. Cuantificación del Pasivo Ambiental Campaña 2007/ 2008 Área Sembrada1) 8.000.000 ha
  • 12. Campaña 2007/ 2008Deforestación - Daños Ambientales Valor económico de los servicios brindados por USD 1.272/ ha/ año los ecosistemas forestales1) Pérdida de bosques por el avance de la frontera 600.000 ha agropecuaria para la soja2) Total por servicios ambientales no percibidos, excluido el secuestro de carbono
  • 13. Campaña 2007/ 2008Pasivo Edáfico - Erosión de suelos Pérdida de suelos originada en el monocultivo de soja en nuestro país Valor promedio 25 t/ ha Tolerancia máxima 5 t/ ha Pérdida 20 t/ ha Área Sembrada1) 8.000.000 ha Pérdida total 160.000.000 t Valor del suelo perdido USD 5,33 t
  • 14. Campaña 2007/ 2008Pasivo Edáfico - Extracción de nutrientes Extracción [toneladas] 1.761.600 321,600 1,440,000 Nitrógeno Fósforo Total
  • 15. La soja y el cambio climático Emisiones vinculadas a la Soja 25% + 11,25 % crecimiento anual Emisiones de gases efecto invernadero - Sector agrícola
  • 16. Campaña 2007/ 2008Servicios Ambientales - Secuestro de CarbonoEmisiones vinculadas al cultivo de trigo y soja [kg CO2e/ ha año] +794 1800 1600 La fijación biológica 1400 del nitrógeno que 1200 después se transforma 1000 en óxido nitroso es la principal causa por la 800 cual las emisiones de 600 la soja superan a las 400 del trigo 200 0
  • 17. Campaña 2007/ 2008Servicios Ambientales - Secuestro de Carbono Carbono liberado por Valor promedio de carbono: hectárea por deforestación USD 12/tCO2 217 tCO2 Reducir las emisiones evitando la deforestación: USD 2.604/ha no deforestada Total pasivo ambiental
  • 18. Campaña 2007/ 2008Servicios Ambientales - Huella HídricaAgua exportada en los granos de soja [m3]
  • 19. Campaña 2007/ 2008Servicios Ambientales - Huella Hídrica Una tonelada de soja requiere 1.250 m3 de agua En la campaña 2007/ 2008 se requirieron...
  • 20. Campaña 2007/ 2008Total Pasivo Ambiental[USD] Daños Ambientales Deforestación Erosión Pasivo Edáfico Extracción de Nutrientes Servicios Ambientales Secuestro de Carbono Total Pasivo Ambiental
  • 21. Que la secuencia de nuestro desarrollo agrícola no sea: Desierto Erosión Monocultivo Bosque Nativo
  • 22. Pasivo Social Pobreza Desempleo Marginalidad Desnutrición
  • 23. Campaña 2007/ 2008Pasivo Social Problemas de Salud
  • 24. Pasivo Social Migraciones Forzadas 200.000 familias expulsadas hacia las villas de emergencia de las grandes ciudades1)
  • 25. Junio de 2008El Pasivo Ambiental de la Expansión del Monocultivo deSoja en la Argentina

×