Facebook por Facebook Los metadiscuros dentro de la plataforma de Facebook Cecilia Valeriano. Com 15. dimensión participación

Meta discursos en Facebook Diversos objetivos en el metadiscurso de facebook. Grupos con objetivos sumamente diferentes generan un amplio abanico de practicas y tipologías de usuarios.

Diversos objetivos en el metadiscurso de facebook.

Grupos con objetivos sumamente diferentes generan un amplio abanico de practicas y tipologías de usuarios.

Categorías grupos: Face to Face Protesta: a favor o en contra de alguna aplicación de la plataforma. Lúdicos y competitivos: los que utilizan aplicaciones de la plataforma en nombre de Facebook para el entretenimiento. Los experimentales y de investigación.

Protesta: a favor o en contra de alguna aplicación de la plataforma.

Lúdicos y competitivos: los que utilizan aplicaciones de la plataforma en nombre de Facebook para el entretenimiento.

Los experimentales y de investigación.

Tipo 1: Protesta Estos grupos generalmente se reúnen a favor o en contra de las diversas aplicaciones, actividades y sucesos de la plataforma. Parten de una situación conflictiva directamente ligada al uso de la plataforma. Tiene un objetivo de INCIDENCIA, generan presión. En éste sentido son la categoría más política. Se hace explicita una disputa por el poder y la estructura de la plataforma.

Estos grupos generalmente se reúnen a favor o en contra de las diversas aplicaciones, actividades y sucesos de la plataforma.

Parten de una situación conflictiva directamente ligada al uso de la plataforma.

Tiene un objetivo de INCIDENCIA, generan presión. En éste sentido son la categoría más política.

Se hace explicita una disputa por el poder y la estructura de la plataforma.

Ejemplos de éstos grupos: 100,000,000 Against Facebook Owning Its User's Photos! Este grupo fue creado con el objetivo de juntar personas que se opongan a las condiciones de uso que Impone Facebook a los usuarios, en relación al contenido. La política de Facebook pretendía ser propietaria de toda la información producida por sus usuarios.

Apagón en Facebook El objetivo de éste grupo es hacer un apagón en manifestación por diversas situaciones de censura, discriminación y cambios en la plataforma. Modo de participación de los usuarios: Se limita a la adhesión, no se plantean debates, sino que es más bien acumulativo.

Tipo 2: Lúdicos y de competencia Estos grupos pretenden explotar alguna de las aplicaciones de la plataforma, su fin es el entretenimiento. Se dividen entre los que tienen intenciones lúdicas, de socialización y entretenimiento y entre los cuales proponen actividades de tipo competitivas. En las actividades competitivas, nunca se manifiesta un oponente claro, pero las lógicas de la participación son similares a las de la competencia.

Estos grupos pretenden explotar alguna de las aplicaciones de la plataforma, su fin es el entretenimiento.

Se dividen entre los que tienen intenciones lúdicas, de socialización y entretenimiento y entre los cuales proponen actividades de tipo competitivas.

En las actividades competitivas, nunca se manifiesta un oponente claro, pero las lógicas de la participación son similares a las de la competencia.

Ejemplos de éstos grupos: ALL FACEBOOK PEOPLE IN A GROUP!!TUTTA FACEBOOK IN UN GRUPPO!CE LA FAREMO?? Este grupo se inspira en el famoso libro Guinnes y pretende lograr crear un grupo donde se incluyan todos los usuarios de Facebook. Los más llamativo de éste grupo es que utiliza varios idiomas desde el mismo grupo, lo que resulta una estrategia eficiente para la acumulación de miembros. Modo de participación de los usuarios: adhieren e intervienen. Es llamativo la cantidad de intervenciones en el muro, con datos, frases de apoyo y recomendaciones. Los miembro son activos, se exponen a ser estudiados y comparten experiencias.

2.4 MILLION STRONG GROUP FOR GENERAL DISCUSSION. INVITE ALL! Se propone cómo un grupo de discusión general. La mayoría de las discusiones son triviales y sin objetivos definidos . Modo de participación: los comentarios son cortos y generalmente de opinión.

Tipo 3: Experimentales y de investigación Se caracterizan por su objetivo científico. Son grupos que realmente se están encargando de estudiar y analizar el fenómeno y sus metadiscursos, desde una perspectiva teórica.

Se caracterizan por su objetivo científico.

Son grupos que realmente se están encargando de estudiar y analizar el fenómeno y sus metadiscursos, desde una perspectiva teórica.

Estos grupos tienen dos utilidades: Cómo plataforma “laboratorio”, donde obtener datos y recursos para investigar: Estos son los casos en que se utiliza el grupo cómo fuente para saber opiniones y usos de la plataforma, con una intención de “entrevistador”. 2. Cómo espacio de encuentro y socialización entre quienes componen un equipo de investigación

Cómo plataforma “laboratorio”, donde obtener datos y recursos para investigar: Estos son los casos en que se utiliza el grupo cómo fuente para saber opiniones y usos de la plataforma, con una intención de “entrevistador”.

Para pensar el facebook Esta es una iniciativa de estudiantes de Psicología de la UBA que pretenden realizar una investigación sobre los usos de facebook. Para obtener esa información utilizan el grupo cómo plataforma para “interpelar” usuarios, “entrevistarlos” grupalmente y develar modelos de practicas. Modo de participación: Los miembro son activos, se exponen a ser estudiados y comparten experiencias. Ejemplos de éstos grupos:

Proyecto Facebook Esta es otra iniciativa de la cátedra de taller de procesamiento de datos, de la carrera de Cs de la comunicación de la UBA. Este espacio tiene cómo objetivo la investigación de la plataforma desde diversas dimensiones y el grupo funciona cómo espacio de confluencia de materiales e hipótesis. También es un espacio de difusión de actividades vinculadas al objeto de estudio. Modo de participación: No es limitada a los miembros y alumnos de la cátedra, las intervenciones tienden a problematizar y generar preguntas o socializar materiales para la investigación.

Construcción de usuario… Tipo 1: Activista ciudadano: Es un usuario que adhiere, que apoya y ayuda por una causa. No se detiene a problematizar en profundidad o participar en la producción de contenido, sino que solo colabora con la causa buscando adeptos y ampliando la incidencia.

Tipo 1: Activista ciudadano:

Es un usuario que adhiere, que apoya y ayuda por una causa. No se detiene a problematizar en profundidad o participar en la producción de contenido, sino que solo colabora con la causa buscando adeptos y ampliando la incidencia.

Beneficios y/o dificultades En usuario ciudadano genera ruptura y un uso desviado de la herramienta. El costo político de la disidencia en una causa es muy bajo, con lo cual la adhesión es (en principio) una decisión “fácil”.

En usuario ciudadano genera ruptura y un uso desviado de la herramienta.

El costo político de la disidencia en una causa es muy bajo, con lo cual la adhesión es (en principio) una decisión “fácil”.

Tipo 2; Usuario Jugador El objetivo lúdico se destaca sobretodos las cosas en estos usuarios, la logíca competitiva de muchos de estos grupos es curiosa porque no explicitan oponente, sin embargo se organizan cómo si él mismo existiera. Se sostienen sobre un principio de acumulación, la idea sería “cuanto más: mejor”, a pesar de que eso no tenga una finalidad más allá del entretenimiento. Este oponente “invisible” cohesiona al grupo para alcanzar el objetivo propuesto

Tipo 2; Usuario Jugador

El objetivo lúdico se destaca sobretodos las cosas en estos usuarios, la logíca competitiva de muchos de estos grupos es curiosa porque no explicitan oponente, sin embargo se organizan cómo si él mismo existiera. Se sostienen sobre un principio de acumulación, la idea sería “cuanto más: mejor”, a pesar de que eso no tenga una finalidad más allá del entretenimiento.

Este oponente “invisible” cohesiona al grupo para alcanzar el objetivo propuesto

Tipo 3: Usuario Investigador Este esta para investigar y toma diferentes posturas, a veces es un observador, otras interpela, y otras es un detective, en busca de huellas que permitan avanzar.

Tipo 3: Usuario Investigador

Este esta para investigar y toma diferentes posturas, a veces es un observador, otras interpela, y otras es un detective, en busca de huellas que permitan avanzar.

Facebook por Facebook Es importante preguntarse nuevamente que es facebook para los usuarios? Facebook, puede ser igual a usuarios de facebook?. Que pasa en la interacción de la plataforma y el usuario? Que los grupos de facebook hablen de facebook, es una disputa de poder? O es solo un acto más de reproducción?

Es importante preguntarse nuevamente que es facebook para los usuarios?

Facebook, puede ser igual a usuarios de facebook?.

Que pasa en la interacción de la plataforma y el usuario?

Que los grupos de facebook hablen de facebook, es una disputa de poder? O es solo un acto más de reproducción?

Para David de Ugarte…. La arquitectura de la información y la comunicación condiciona y determina la estructura del poder político o económico, y este poder, de uno u otro tipo, deja de serlo ante el empuje imparable de la proliferación de redes y de su creciente densidad, que abocan a un mundo nuevo en el que la lógica implacable de la escasez, responsable de tanta miseria material e intelectual, se transforma de manera radical, permitiéndonos vislumbrar ese lugar diferente y nada tranquilizador que, sin embargo, nos atrae sin remisión.

La arquitectura de la información y la comunicación condiciona y determina la estructura del poder político o económico, y este poder, de uno u otro tipo, deja de serlo ante el empuje imparable de la proliferación de redes y de su creciente densidad, que abocan a un mundo nuevo en el que la lógica implacable de la escasez, responsable de tanta miseria material e intelectual, se transforma de manera radical, permitiéndonos vislumbrar ese lugar diferente y nada tranquilizador que, sin embargo, nos atrae sin remisión.

Entre los grupos de facebook que hablan de facebook podríamos pensar que se produce un cambio cómo el que plantea De Ugarte solo en el tipo 1 y en alguna medida en el 3, sin embargo el usuario jugador no parece abocar a ese cambio, reproduciendo una lógica de intercambio similar a la de los modelos que el autor critica.

Entre los grupos de facebook que hablan de facebook podríamos pensar que se produce un cambio cómo el que plantea De Ugarte solo en el tipo 1 y en alguna medida en el 3, sin embargo el usuario jugador no parece abocar a ese cambio, reproduciendo una lógica de intercambio similar a la de los modelos que el autor critica.