Representación gramatical y actividad metalingüística de los alumnos de secundaria

Loading...

Flash Player 9 (or above) is needed to view presentations.
We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.

0 comments

Post a comment

    Post a comment
    Embed Video
    Edit your comment Cancel

    Notes on slide 1

    El trabajo que presentaré es una investigación realizada el curso 2007-08 sobre la representación gramatical que alumnos del último curso de secundaria obligatoria han construido sobre la categoría verbo, una noción de gran dificultad espistemológica.

    Grupo Greal sobre enseñanza de la gramática y la actividad metalingüística. Bosque, miembro de la RAE y autor de numerosos estudios sobre gramática. Bosque expresa su desazón.

    Las investigaciones

    Les investigacions (Fisher, 1996; Notario, 2001; Camps, 2001) mostren la necessitat d’un ensenyament basat en la reflexió i no en la transmissió. L’enfocament comunicatiu no resolt el problema: l’alumne no sistematitza els aprenentatges gramaticals. Nous camins: SDG (Camps i altres, 2005; Camps i Zayas, 2006; Fontich, 2006; Rodríguez Gonzalo, 2009)

    Estudi exploratori, metodologia diversa.

    El verb és una de les categories més complexes. De l’anàlisi de les dades, se’n desprèn que els alumnes majoritàriament reconeixen la categoria.

    Detectem que comença a aparèixer un elevat grau de dificultat.

    Sobre la metodologia: fan referència a rutines escolars, aprenentatges memorístics, a exemples simplificadors,…. Sobre el llenguatge metalingüístic: gran dificultat per parlar sobre la llengua,

    Favorites, Groups & Events

    Representación gramatical y actividad metalingüística de los alumnos de secundaria - Presentation Transcript

    1. ___________________________ Carme Durán. Septiembre 2009 Carme Durán Rivas Grup GREAL (UAB) IV Seminário A aula como contexto de ensino e aprendizagem de língua Braga, 17-18 de septiembre de 2009 Representación gramatical y actividad metalingüística de los alumnos de secundaria : la categoría verbo
    2. ___________________________ Carme Durán. Septiembre 2009 Este trabajo forma parte de un proyecto de investigación educativa que la autora ha llevado a cabo gracias a una licencia retribuida concedida por el Departament d'Educació de la Generalitat de Catalunya (DOGC nº 4968 de 14.09.2007) bajo la supervisión de la Dra. Anna Camps i Mundó (UAB).
    3. ESTRUCTURA DE LA INVESTIGACIÓN ___________________________ Carme Durán. Septiembre 2009 El punto de partida El proceso del TI La EA de la gramàtica
      • Obstáculos
      • Epistemológicos
      • Metodológicos
      • Psicogenéticos
      Métodos y instrumentos Recogida de datos Análisis de los datos PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN Y OBJETIVOS EL DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN LA ELABORACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN CONCLUSIONES 2a 2b 3 2 1 RESULTADOS Marco teórico Adaptación del cuadro de Pilar Adell (2007)
      • Quizá exagero, pero mi impresión es que la gramática se explica mal en el Bachillerato. Los estudiantes de gramática aprenden a etiquetar, no a analizar, a captar la relación que existe entre la forma y el sentido.
      • Cruz, J. (2007): “Entrevista a Ignacio Bosque” en El País ,
      • 2 de mayo de 2007.
      Punto de partida ___________________________ Carme Durán. Septiembre 2009 El punto de partida La EA de la gramàtica
      • Obstáculos
      • Epistemológicos
      • Metodológicos
      • Psicogenéticos
      PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN Y OBJETIVOS 1
      • El estudio de la gramàtica:
        • ¿ qué saben los alumnos?
        • ¿con qué dificultades se encuentran?
        • ¿qué papel tiene la reflexión en la elaboración de sus conocimientos gramaticales?
      • Obstáculos para el estudio de la gramática (Fisher, 1996; Camps, 2006)
        • Dificultad de ver la lengua como objeto
        • La complejidad de la gramática
        • La metodología de enseñanza de la gramática
      ___________________________ Carme Durán. Septiembre 2009 El punto de partida La EA de la gramàtica
      • Obstáculos
      • Psicogenéticos
      • Epistemológicos
      • Metodológicos
      PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN Y OBJETIVOS 1
    4. Representaciones de la acción didáctica (Fisher, 2004) ___________________________ Carme Durán. Septiembre 2009 Estudio de las representaciones de los estudiantes Estudio de los obstáculos Elaboración del dispositivo didáctico
      • Observar de qué manera los estudiantes construyen la representación de los conceptos gramaticales, concretamente sobre la categoría verbo;
      • analizar la representación que tienen sobre esta categoría para detectar las dificultades con que se encuentran al categorizarla, y
      • comprobar de qué manera hacen operativa la definición en tareas de identificación .
      ___________________________ Carme Durán. Septiembre 2009 El punto de partida La EA de la gramàtica
      • Obstáculos
      • Epistemológicos
      • Metodológicos
      • Psicogenéticos
      PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN Y OBJETIVOS 1 Objetivos de la investigación…
    5. … y para continuar investigando
      • Observar los momentos en que los alumnos ponen de manifiesto la conciencia metalingüística a través de la interacción (con el interlocutor y con ellos mismos: lengua privada ) y analizar las marcas que deja en el discurso, y
      • explorar una metodología de enseñanza gramatical basada en el diálogo que permita la reflexión sobre la lengua.
      ___________________________ Carme Durán. Septiembre 2009
    6. EL NÚCLEO DE LA INVESTIGACIÓN ___________________________ Carme Durán. Septiembre 2009 El punt de partida El proceso del TI Posicionament davan el tema
      • Detecció del problema:
        • Opinió pública
        • Docents
        • Informes oficials
      Métodos e instrumentos Recogida de datos Marco teórico Anàlisis de los datos LA PREGUNTA DE RECERCA EL DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN LA ELABORACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN L’INFORME FINAL: Conclusions (hipòtesis interpretatives) 2a 2b 2 1 RESULTADOS 3 Figura: Las partes del trabajo de investigación (Adell, 2007)
    7. Marco teórico
      • 1. Las representaciones gramaticales de los estudiantes (Fisher, 1996; Notario, 2001; Camps et al ., 2001)
      • 2. La complejidad de la categoría verbo (Lantolf, 2006; Cuenca, 1996; Fernández Ramírez, 1986)
      • 3. La actividad metalingüística y la apropiación de los conocimientos gramaticales ( Camps et al , 2005; Milian y Camps, 2006)
      ___________________________ Carme Durán. Septiembre 2009
    8. Diseño de la investigación a partir del modelo de Camps y al . (2001)
      • Prueba escrita
        • saberes procedimentales: activitat 1
        • saberes declarativos: activitat 2
      • Entrevistas semiestructuradas
      ___________________________ Carme Durán. Septiembre 2009
      • Indica acción
      • Expresa tiempo
      • Se puede conjugar
      Definición del verbo
      • Las formas no personales
      • Formas personales
      • Distinción simple / compuesto
      • Valores de los diferentes tipos de pasado
      Identificación del tiempo verbal
      • Verbo correctamente identificado
      • Verbos o partes del verbo que no han sido identificados
      • Palabras identificadas como verbo erróneamente
      Identificación del verbo
    9. Las entrevistas
      • Propósito: complementar y detectar si había correlato con las respuestas escritas, pero también poder observar el proceso de reflexión de los estudiantes en la interacción.
      • Doble función:
        • Instrumento para la investigación
        • Instrumento de enseñanza y aprendizaje
    10. Recogida y tratamiento de los datos
      • Contexto y sujetos de la investigación
        • N1=19, N2=19 y N3=18
      • Desarrollo de la prueba
      • Instrumentos de análisis y tratamiento de los datos
        • Análisis estadístico
        • Análisis cualitativo
        • Transcripciones de les entrevistes
      ___________________________ Carme Durán. Septiembre 2009
    11. Matriz inicial
      • No identifica la palabra como verbo
      • Subraya la palabra pero no indica a qué tiempo pertenece.
      • Indica el tiempo (subapartados con todas las formas verbales posibles)
      • Otras respuestas
    12. Respuesta a la actividad 2 (A11)
    13. Categorías (1) ___________________________ Carme Durán. Septiembre 2009 SABERES DECLARATIVOS ESTRATEGIAS explícitas DEFINICIÓN (criterios) DIFICULTADES explícitas
    14. Categorías (2) ___________________________ Carme Durán. Septiembre 2009 Esquema de las categorías según los criterios utilizados en la definición DEFINICIÓ (criteris) SEMÀNTICS SINTÀCTICS MORFOLÒGICS Significat d’acció, estat o procés Copulatiu / predicatiu Conjugació Regular / irregular Simple / compost Personals / no personals Significat d’acció Significat d’acció o estat Significat d’acció, estat o procés Constituent de l’oració Nucli del SV i del predicat Acompanyats Copulatiu / predicatiu Morfemes Persona i nombre gènere temps mode aspecte
    15. Resultados: identificación del verb (1)
      • El 74% de los verbos son identificados correctamente.
      ___________________________ Carme Durán. Septiembre 2009
    16. Resultados: reconocimiento del tiempo verbal ___________________________ Carme Durán. Septiembre 2009 No identifican el verbo 26%
      • Lo identifican
      • Sólo lo subrayan
      • Lo subrayan e indican el tiempo verbal
      74% 45% 29%
    17.  
    18. Resultados: definición de la categoría
      • Definición por acumulación
      • Oposición entre binomios (regular/irregular, etc.)
      • Combinación de criterios diversos: semánticos, sintácticos y morfológicos.
      ___________________________ Carme Durán. Septiembre 2009
    19. ___________________________ Carme Durán. Septiembre 2009 Criterio semántico Criterio sintáctico Criterio morfológico frecuencia % frecuencia % frecuencia % Argumentos 32 32% 12 12% 56 56% Alumnos 29 76% 8 21% 21 55%
    20. Resultados: estrategias y dificultades que explicitan
      • (25) Si tengo que explicárselo a un compañero de clase le diré que para reconocerlos (si le resulta difícil), puede recordar el yo, tú, él, nosotros, vosotros, ellos/ellas . Si se encuentra con una palabra de dudosa categoría como por ejemplo “ocioso” (he notado que normalmente se crea confusión con los adjetivos), con esa palabra vamos a empezar: yo ociosa, tú ociosa, el … Como no se puede conjugar no es un verbo . Igual no es un buen método pero a mí me funciona. (…)
      ___________________________ Carme Durán. Septiembre 2009
      • (25) Lo del tiempo verbal ya es otra cosa. Hace mucho que lo hice y no me acuerdo .
      • (37) No sé los nombres , pero sé que están en pasado, presente y futuro.
      ___________________________ Carme Durán. Septiembre 2009
    21. Primeras conclusiones
      • Separación entre saberes declarativos y procedimentales. Disfunción entre lo que dicen que hacen y lo que hacen realmente.
      • Tienen en cuenta muchos aspectos a la hora de construir la representación de la categoría.
      • Dificultad en reconocer el tiempo verbal, “fosilizado” en presente , pasado y futuro .
      ___________________________ Carme Durán. Septiembre 2009
    22. Interioritzación de la categoría
      • Definición del verbo com palabra que indica acción
      • El verbo como expresión de temporalidad
      • Distinción entre formes simples y compuestas
      • La concordancia verbal
      ___________________________ Carme Durán. Septiembre 2009
    23. Sistematitzación del tiempo verbal
      • Confusión entre tiempo gramatical y tiempo extralingüístico.
      • Simplificación temporal: presente, passado y futuro.
      • Estrategias utilizadas:
      • - Criterio pragmático-semántico
      • - Paráfrasis
      • - Indicadores temporales (adverbios, complementos circumstanciales, etc.)
      • - Morfemas de tiempo
      • - Asociaciones formales
      • - Establecer una división temporal básica.
      • El nivel de reflexión es alto cuando se les ofrece una situación favorable.
      ___________________________ Carme Durán. Septiembre 2009
    24. Representaciones de la EA de la gramática
      • Sobre la metodología
      • Sobre el lenguage metalingüístico
      ___________________________ Carme Durán. Septiembre 2009
    25. Algunas conclusiones (I)
      • La interacción permite ponerse en situación de ver la lengua como objeto. Las preguntas suponen un reto cognitivo que hace emerger la actividad metalingüística de los estudiantes.
      • Separación entre saberes declarativos y procedimentales: identifican con facilidad la categoría, pero no la han interiorizado porque no entienden muchos de los aspectos que utilizan para definirla.
      • Cuesta desautomatizar algunas ideas fuertemente consolidadas (el verbo como palabra que expresa acción, las formas compuestas como la unión de dos verbos,...).
      • Uso combinado de estrategias, sobre todo formales y semánticas. Poca presencia de criterios sintácticos.
      • Papel de los ejemplos en la construcción de la representación.
      ___________________________ Carme Durán. Septiembre 2009
    26. Algunas conclusiones (II)
      • Dificultad para reconocer el tiempo verbal. La distribución del tiempo les parece arbitraria.
      • Representación del tiempo verbal como una línea cronológica simple: presente, pasado i futuro.
      • Detección de los matices cuando se les pone en situación de manipular y experimentar.
      • Dificultad para hablar sobre la lengua. La falta de apropiación de una terminología específica dificulta la abstracción.
      • Pobre papel de la reflexión en la gramática que han aprendido.
      • Implicaciones para el aula: necesidad de una metodología que haga emerger las representaciones. Es necesario hablar de gramàtica para captar la relación entre el sentido y la forma.
      • Necesidad de indagar en caminos pedagógicos que “desautomaticen” algunos aprendizajes.
      ___________________________ Carme Durán. Septiembre 2009
    27. Algunas conclusiones (3)
      • La noción de verbo que han construido es compleja, construida a partir de criterios diversos y de procedencia muy heterogénea, criterios que se han ido superponiendo sin haberlos sistematizado.
      • Las entrevistas permiten observar que es en el momento de manipular, de contrastar, cuando los alumnos entran a reflexionar y a cuestionarse algunos saberes escolares que han automatizado y han quedado fosilizados.
      • Implicación para la enseñanza: es necesaria una metodología de aula que parta de las representaciones que han construido los alumnos, que las haga emerger a través de la interacción y que no rehuya la complejidad del objeto de estudio.
      • Las investigaciones sobre representaciones pueden ser una aportación para comprender cómo aprenden gramática los alumnos y dónde encuentran los obstáculos y poder ayudar de esta manera a orientar la acción didáctica.
      • Gracias
      • Muito obrigada

    + cdurancduran, 2 months ago

    custom

    329 views, 0 favs, 0 embeds more stats

    Comunicación presentada en el IV Seminario A aula more

    More info about this document

    © All Rights Reserved

    Go to text version

    • Total Views 329
      • 329 on SlideShare
      • 0 from embeds
    • Comments 0
    • Favorites 0
    • Downloads 1
    Most viewed embeds

    more

    All embeds

    less

    Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
    Flag as inappropriate

    Select your reason for flagging this presentation as inappropriate. If needed, use the feedback form to let us know more details.

    Cancel
    File a copyright complaint
    Having problems? Go to our helpdesk?

    Categories