Congresso Brasileiro de Sistemas Agroflorestais                                 Belém, Pará                        22 de n...
HEVEICULTURA COMO ALTERNATIVA AO                                     DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL                    DESENV...
SISTEMAS AGRFLORESTAIS COMO ALTERNATIVA                               AO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL                      ...
SISTEMAS AGRFLORESTAIS COMO ALTERNATIVA                                  AO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL                   ...
SISTEMAS AGRFLORESTAIS COMO ALTERNATIVA                         AO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL                            ...
SISTEMAS AGRFLORESTAIS COMO ALTERNATIVA         AO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL               O CASO HEVEICULTURAIMPACTO SO...
SISTEMAS AGRFLORESTAIS COMO ALTERNATIVA                                            AO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL         ...
SISTEMAS AGRFLORESTAIS COMO ALTERNATIVA     AO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL           O CASO HEVEICULTURAIMPACTO SOBRE O ME...
SISTEMAS AGROFLORESTAIS    COMO ALTERNATIVA AO      DESENVOLVIMENTO        SUSTENTÁVELIMPACTO SOBRE O AMBIENTE    Ciclo Hi...
SAFs COMO ALTERNATIVA AODESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL  O CASO HEVEICULTURAIMPACTO SOBRE O AMBIENTE    Ciclo Hidrológico
SISTEMAS AGRFLORESTAIS COMO ALTERNATIVA                                       AO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL              ...
SISTEMAS AGRFLORESTAIS COMO ALTERNATIVA     AO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL           O CASO HEVEICULTURA  IMPACTO SOBRE O ...
SISTEMAS AGRFLORESTAIS COMO ALTERNATIVA     AO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL           O CASO HEVEICULTURA                  ...
SISTEMAS AGRFLORESTAIS COMO ALTERNATIVA             AO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL                   O CASO HEVEICULTURA  ...
Sistema AgroforestalPlantacões de árvores frutíferas Plantações de árvores florestais   Cultivos agrícolas     e/ou animai...
SAFs segundo o               natureza dos componentesComponente florestal: associação com árvores (algumas essências nativ...
SAFs segundo o natureza dos                     componentes   Componente herbáceo-arbustivo: plantas herbáceas(feijão, mil...
SAFs segundo o natureza dos                       componentes  Componente animal: pequeno porte (abelhas, carneiros,ovelha...
SAFs segundo a base funcional:              madeira e látex
Sistemas Agroforestais                                          Desenho Espacial                             Sistema zonal...
Vantagens dosSistemasAgroflorestais  Melhor distribuição de renda ao longo do ano;  Minimização dos riscos de insucesso;  ...
Sistemas AgroflorestaisBenefícios Indiretos (Serviços)              Sombra e proteção aos cultivos              Controle d...
Sistemas AgroflorestaisBenefícios Indiretos (Serviços)            Conservação do solo, controle da erosão.            Melh...
SISTEMAS AGRFLORESTAIS COMO ALTERNATIVA AO                DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL                    O CASO HEVEICULTU...
SISTEMAS AGRFLORESTAIS COMO ALTERNATIVA AO           DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL               O CASO HEVEICULTURA        ...
O IMPACTO SOCIAL  A heveicultura não comporta funçõesde mecanização na sangria.  Gera emprego o ano inteiro.  O monocultiv...
SISTEMAS AGRFLORESTAIS COMO ALTERNATIVA AO       DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL           O CASO HEVEICULTURA               I...
SISTEMAS AGRFLORESTAIS COMO ALTERNATIVA AO       DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL           O CASO HEVEICULTURA            IMPA...
SISTEMAS AGRFLORESTAIS COMO ALTERNATIVA AO       DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL           O CASO HEVEICULTURA            IMPA...
HEVEICULTURA COMO ALTERNATIVA AO                                 DESENVOLVIMENTO SUSTENTAVEL                            IN...
SAF Seringueira e CacauCacau -76 @/ha aos 5 anos;Seringueira – início de produção da borracha aos 5,5 anos.
Plantio Simultâneo Seringueira e Cacau
Plantio Simultâneo Seringueira e Cacau
SAF Seringueira e AbacaxiExperiência de Mneros S. A. ,Corinoquia, Colômbia.Carlos Tamoyo, 2008.
SAF Seringueira e CaféSeringueira e Cafeeiro,Pinheiros, Espírito Santo – Moysés Couvre & Irmãos
Análise FinanceiraComo investir em monocultivos perenes?   O longo período de imaturidade de alguns monocultivos    peren...
Análise FinanceiraA análise financeira  Fluxo de Caixa do SAF seringueira, bananeira e cacaueiro por  20 anos.    Os   cu...
Análise de FinanceiraA análise financeira  Composição dos custos    Os custos de mão-de-obra e insumos utilizados para a ...
Análise Financeira            da Seringueira em MonocultivoA análise financeira   A análise é conduzida em base ex ante;  ...
Heveicultura em MonocultivoAnálise de Investimento
Análise Financeira                     da Seringueira em Monocultivo                     Produção de seringueira em monocu...
Análise Financeira  da Seringueira em Monocultivo Análise de sensibilidade da seringueira em monocultivo Tabela 3 . Anális...
Análise Financeira do SAF com              Seringueira e CacauA análise financeira A análise é conduzida em base ex ante; ...
Análise Financeira do SAF com                                                     Seringueira e CacauAspectos a considerar...
Análise Financeira do SAF com                                                  Seringueira e CacauAspectos a considerar em...
Análise Financeira do SAF com                                                                Seringueira e Cacau          ...
Análise Financeira do SAF com                                                   Seringueira e Cacau                      P...
Análise Financeira do SAF com                           Seringueira e CacauParâmetros considerados Valor Presente Líquido ...
Análise Financeira do SAF com                         Seringueira e CacauParâmetros considerados Razão Benefício/Custo (B/...
Análise Financeira do SAF comFluxo de Caixa                                  Seringueira e Cacau     Análise de sensibilid...
Análise Financeira do SAF comFluxo de Caixa                                 Seringueira e Cacau                 Análise de...
Análise FinanceiraConclusões  O monocultivo de seringueira é mais suscetível aos  riscos e incertezas do que o SAF seringu...
NOSSO DESAFIO :COMO TRANSFORMAR OS BENEFÍCIOSDOS SAFs EM POLÍTICAS PÚBLICAS?           1
PRODEBON
PRODEBON
PRODEBON                           160.000                                                                                ...
PRODEBON                                                                                                         1.172.441...
PRODEBON                                                                                 34.75335.000                    E...
Agricultura Familiar SERINGAL DO SR. MANOEL GRACIANO
SERINGAL DO SR.                       DALMO ARAUJOAgricultura Familiar
Agricultura FamiliarCACAU DO SR.MANOEL GRACIANO
MUITO GRATO Adonias de Castro V. Filhoadoniascastro@cepec.gov.br
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Dia 2 - Simpósio 1 - SAFs e Geração de Renda - Sistemas agroflorestais e sustentabilidade: um enfoque na geração de renda - Adonias de Castro

1,088 views
952 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,088
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Dia 2 - Simpósio 1 - SAFs e Geração de Renda - Sistemas agroflorestais e sustentabilidade: um enfoque na geração de renda - Adonias de Castro

  1. 1. Congresso Brasileiro de Sistemas Agroflorestais Belém, Pará 22 de novembro de 2010 SISTEMAS AGROFLORESTAIS E SUSTENTABILIDADE; UM ENFOUE NA GERAÇÃO DE RENDA Adonias de Castro Virgens Filho Engenheiro Agrônomo, D. Sc. Pesquisador do MAPA/CEPLAC/CEPEC adoniascastro@cepec.gov.br Tel: 55-73-32143201 MINISTÉRIO DA AGRICULTURA, PECUÁRIA E ABASTECIMENTOSEMPRE UM BOM CAMINHO
  2. 2. HEVEICULTURA COMO ALTERNATIVA AO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL Conceito A heveicultura é uma das atividades do agronegócio mundial que mais se identifica com odesenvolvimento econômico, a conservação produtiva e a inclusão social.
  3. 3. SISTEMAS AGRFLORESTAIS COMO ALTERNATIVA AO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL O CASO HEVEICULTURA A HEVEICULTURA COMO ALTERNATIVA AO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL A seringueira foi uma das últimas espécies vegetais domesticadas pelo homem. O cultivo da seringueira se estende por 10 milhões de hectares em todo omundo. É a principal fonte de mais de 10 milhões de produtores rurais e suas famílias. Uma das razões da sua dispersão é sua adaptação ao tropico úmido porconservar grande parte da estrutura do ecossistema. contribuindo para a suaestabilidade
  4. 4. SISTEMAS AGRFLORESTAIS COMO ALTERNATIVA AO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL O CASO HEVEICULTURA DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL Seringal Nativo da Amazônia A heveicultura é uma das atividades do agronegócio mundial que mais se identifica com odesenvolvimento econômico, a conservação produtiva e a inclusão social.
  5. 5. SISTEMAS AGRFLORESTAIS COMO ALTERNATIVA AO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL O CASO HEVEICULTURA Sistemas Seqüenciais AMBIENTE IMPACTO SOBRE O MEIO Dinâmica dos Sistemas e a Intervenção Humana Agricultura migratória n° de ciclos ?Foresta Quema Cultivo Pose Degradaciónprimaria (?) Muller, 2007.
  6. 6. SISTEMAS AGRFLORESTAIS COMO ALTERNATIVA AO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL O CASO HEVEICULTURAIMPACTO SOBRE O MEIO AMBIENTE Ciclo Hidrológico
  7. 7. SISTEMAS AGRFLORESTAIS COMO ALTERNATIVA AO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL O CASO HEVEICULTURA IMPACTO SOBRE O MEIO AMBIENTE Ciclo Hidrológico Balanco hidrico de um seringal e da floresta Ecossistema Precipitação Evapotranspiração Aemazenamento e Drenagem anual (mm) anual (mm) (mm) Floresta 2.434 1.217 1.217 Seringal 2.532 894 1.638 Fonte Cabral (1991) citado por Moraes e Moreira (2003) A interceptação das chuvas pela floresta primaria foi maior e resultou em uma taxa de EVT de 3,4 +/- 0,4 mm por dia. Devido a maior interceptação a floresta devolveu à atmosfera 50 % da precipitação pluviométrica,e o seringal 32 %. Por sua vez, no seringal os teores de água armazenada foram mais altos do que na floresta, mantendo-se próximo acapacidade de campo no período chuvoso e sempre acima de 70 % da capacidade de campo no periodo seco O equilíbrio do balanço hídrico do seringal expressou-se, pelo maior armazenamento de água e maior drenagemprofunda.
  8. 8. SISTEMAS AGRFLORESTAIS COMO ALTERNATIVA AO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL O CASO HEVEICULTURAIMPACTO SOBRE O MEIO AMBIENTE Ciclo Hidrológico
  9. 9. SISTEMAS AGROFLORESTAIS COMO ALTERNATIVA AO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVELIMPACTO SOBRE O AMBIENTE Ciclo Hidrológico
  10. 10. SAFs COMO ALTERNATIVA AODESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL O CASO HEVEICULTURAIMPACTO SOBRE O AMBIENTE Ciclo Hidrológico
  11. 11. SISTEMAS AGRFLORESTAIS COMO ALTERNATIVA AO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL O CASO HEVEICULTURA IMPACTO SOBRE O MEIO AMBIENTE Ciclagem de Nutrientes Exportação de nutrientes por diferentes culturas tropicais Exportação de nutrientes KgCultivo Produção N P K Ca MgDendê 2,5 t de óleo 102 30 207 38 38Coco 1,4 t de copra 62 25 56 6 12Cana 80 t de colmos 45 25 121Banana 45 t de frutos 78 22 224Borracha 1,1 t 7 1 4Fonte (Mengel e Kirby, 1987)
  12. 12. SISTEMAS AGRFLORESTAIS COMO ALTERNATIVA AO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL O CASO HEVEICULTURA IMPACTO SOBRE O AMBIENTE Ciclagem de Nutrientes
  13. 13. SISTEMAS AGRFLORESTAIS COMO ALTERNATIVA AO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL O CASO HEVEICULTURA IMPACTO SOBRE O MEIO AMBIENTE Acumulação de Fitomassa A fitomassa acumulada varia de acordo com a idade, clone, densidade de plantio, estado sanitário das plantas e ambiente. Tem início após o fechamento do dossel. Um seringal acumula ao final do ciclo 229 toneladas de carbono/hectare mais 37 toneladas correspondentes a 46 toneladas de borracha (Templeton, 1968).
  14. 14. SISTEMAS AGRFLORESTAIS COMO ALTERNATIVA AO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL O CASO HEVEICULTURA IMPACTO SOBRE O MEIO AMBIENTE Emissão de Gás Carbônico O consumo de energia para a produção de 1,0 tonelada de borrachasintética é de 108 a 174 Gigajoules, com uso de combustíveis fosseis; O consumo de energia para a produção de 1,0 tonelada de borrachanatural é de apenas 13 Gigajoules (IRRDB, 1998). A importância do látex na exploração comercial induz a formação de drenonão convencional.
  15. 15. Sistema AgroforestalPlantacões de árvores frutíferas Plantações de árvores florestais Cultivos agrícolas e/ou animais de maneira simultânea ou sequenciada Sustentabilidade Sustentabilidade Sustentabilidade Econômica Social Ambienal OTS/CATIE, (1986); LUDGREN e RAITREE, (1982) e; NAIR (983).
  16. 16. SAFs segundo o natureza dos componentesComponente florestal: associação com árvores (algumas essências nativase/ou exóticas em meio ao sistema) e palmeiras (seringueira com pupunha,açaí ou palmeira real, café com palmeira imperial ou pupunha).
  17. 17. SAFs segundo o natureza dos componentes Componente herbáceo-arbustivo: plantas herbáceas(feijão, milho, sorgo, soja, trigo, batata-doce, abacaxi,inhame) e arbustivas (cacau, café, citros, cupuaçu).
  18. 18. SAFs segundo o natureza dos componentes Componente animal: pequeno porte (abelhas, carneiros,ovelhas) e grande porte (bezerros, bois, vacas).
  19. 19. SAFs segundo a base funcional: madeira e látex
  20. 20. Sistemas Agroforestais Desenho Espacial Sistema zonal, continuo ou mistoSistema contínuo - seringueira e cacau, seringueira e café;; eritrina e cacauSistema zonal - seringueira e cacau, seringueira e café, seringueirae cupuaçu, seringueira e graviola;
  21. 21. Vantagens dosSistemasAgroflorestais Melhor distribuição de renda ao longo do ano; Minimização dos riscos de insucesso; Melhor utilização e distribuição da mão-de-obra; Proporciona menor incidência de pragas e doenças; Possibilita o uso mais intensivo e racional da terra; Propicia maior lucro por unidade de área
  22. 22. Sistemas AgroflorestaisBenefícios Indiretos (Serviços) Sombra e proteção aos cultivos Controle de efeitos negativos do vento. Aumento da biodiversidade; Proteção contra efeitos da geada;
  23. 23. Sistemas AgroflorestaisBenefícios Indiretos (Serviços) Conservação do solo, controle da erosão. Melhorar as propriedades químicas e físicas do solo. Redução da pressão sobre a vegetação nativa, abrigo para a fauna etc.
  24. 24. SISTEMAS AGRFLORESTAIS COMO ALTERNATIVA AO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL O CASO HEVEICULTURAUso de agrotóxicos e manejo de efluentes O uso de fungicidas é uma pratica empregada apenas em viveiros, jardins clonais e no controle das doenças de painel da seringueira. Em seringal adulto não é usual o uso de fungicidas par o controle das doenças das folhas, mas usam-se, eventualmente, inseticidas. Os agroquímicos mais empregados nos seringais são os herbicidas e estimulantes da produção de látex. Os efluentes das usinas são tratados adequadamente com a tecnologia existente.
  25. 25. SISTEMAS AGRFLORESTAIS COMO ALTERNATIVA AO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL O CASO HEVEICULTURA IMPACTO SOBRE A FAUNA A presença de mamíferos de grande porte é raradevido a freqüente presença humana. Os nectários florais das folhas alimentam as abelhas,formigas e pulgões, que alimentam pássarosentomofagos. É possível cultvar a seringueira e ter outras atividadesno imóvel como reserva de florestas e criação deanimais.
  26. 26. O IMPACTO SOCIAL A heveicultura não comporta funçõesde mecanização na sangria. Gera emprego o ano inteiro. O monocultivo absorve 1 trabalhadorpara cada 5 a 10 hectares na sangria. O Saf Seringueira e cacau absorve 1trabalhador para cada 3 a 5 hectares.
  27. 27. SISTEMAS AGRFLORESTAIS COMO ALTERNATIVA AO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL O CASO HEVEICULTURA IMPACTO SOCIAL A borracha permite a agregação de valor naagricultura familiar.
  28. 28. SISTEMAS AGRFLORESTAIS COMO ALTERNATIVA AO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL O CASO HEVEICULTURA IMPACTO SOCIAL A borracha possui liquidez.
  29. 29. SISTEMAS AGRFLORESTAIS COMO ALTERNATIVA AO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL O CASO HEVEICULTURA IMPACTO SOCIAL Em sistema agroflorestal gera oportunidade para a mão-de-obra familiar. Sob o ponto de vista da renda mensal, um módulo de 3,0 hectares possibilita ganhos que variam de 2,0 a 2,5 salários mínimos na fase de reembolso do financiamento e 3,0 a 4,0 salários na fase subseqüente. Em sistema agroflorestal, do ponto de vista da capacidade de trabalho, a área ideal para uma família é de 6,0 hectares.
  30. 30. HEVEICULTURA COMO ALTERNATIVA AO DESENVOLVIMENTO SUSTENTAVEL INCLUSÃO SOCIALRENDA ESPERADA POR FAMILIA EM TRES HECTARES DE SERINGUEIRA NO MODELO SAF. Renda Anual Salários Mínimos 25.000,00 4 3,5 20.000,00 3 15.000,00 2,5 2 10.000,00 1,5 1 5.000,00 0,5 0,00 0
  31. 31. SAF Seringueira e CacauCacau -76 @/ha aos 5 anos;Seringueira – início de produção da borracha aos 5,5 anos.
  32. 32. Plantio Simultâneo Seringueira e Cacau
  33. 33. Plantio Simultâneo Seringueira e Cacau
  34. 34. SAF Seringueira e AbacaxiExperiência de Mneros S. A. ,Corinoquia, Colômbia.Carlos Tamoyo, 2008.
  35. 35. SAF Seringueira e CaféSeringueira e Cafeeiro,Pinheiros, Espírito Santo – Moysés Couvre & Irmãos
  36. 36. Análise FinanceiraComo investir em monocultivos perenes? O longo período de imaturidade de alguns monocultivos perenes torna o investimento pouco atrativo. Os sistemas agroflorestais se constituem numa alternativa atrativa de investimento quando comparados aos monocultivos
  37. 37. Análise FinanceiraA análise financeira Fluxo de Caixa do SAF seringueira, bananeira e cacaueiro por 20 anos.  Os custos e as receitas incidentes no projeto foram ordenados anualmente em um fluxo de caixa Taxa de Desconto Utilizada  A taxa de desconto de 4% ao ano, aplicada pelo Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar – Pronaf,
  38. 38. Análise de FinanceiraA análise financeira Composição dos custos  Os custos de mão-de-obra e insumos utilizados para a realização das seguintes atividades: implantação (preparo da área, aquisição de mudas e plantio)
  39. 39. Análise Financeira da Seringueira em MonocultivoA análise financeira A análise é conduzida em base ex ante; Simulação do Plantio de Seringueira em Monocultivo por 20 anos.  Seringueira: espaçamento de 6,0 m x 3,0 m (550 plantas/ha);
  40. 40. Heveicultura em MonocultivoAnálise de Investimento
  41. 41. Análise Financeira da Seringueira em Monocultivo Produção de seringueira em monocultivoTabela 2. Produção de borracha da seringueira em monocultivo no esp. 6,0 X 3,0 mIdade do Ano de Borracha seca Coágulo Plantas em Plantas em Bor. Seca Coágulo plantio exploração Kg/árv/ano Kg/árv/ano sangria (%)/1 sangria/ha kg/ha/ano kg/ha/ano 7 1 1,5 2,63 60 330 495 866 8 2 2,5 4,38 80 440 1100 1925 9 3 3,5 6,13 90 495 1732,5 3032 10 4 3,5 6,13 90 495 1732,5 3032 11 5 4,5 7,88 90 495 2227,5 3898 12 6 4,5 7,88 90 495 2227,5 3898 13 7 4,5 7,88 90 495 2227,5 3898 14 8 4,5 7,88 90 495 2227,5 3898 15 9 4,5 7,88 90 495 2227,5 3898 16 10 4,5 7,88 90 495 2227,5 3898 17 11 4,5 7,88 90 495 2227,5 3898 18 12 4,5 7,88 90 495 2227,5 3898 19 13 4,5 7,88 90 495 2227,5 3898 20 14 4,5 7,88 90 495 2227,5 3898
  42. 42. Análise Financeira da Seringueira em Monocultivo Análise de sensibilidade da seringueira em monocultivo Tabela 3 . Análise de investimento do plantio e exploração da seringueira em monocultivoTaxa de Preço da VPL Relação TIR Pay Back Juros Borracha R$ Benefício/Custo (anos) 4% 2,40 R$ 38.394,02 1,49 13,0% 12 anos e 4 meses 4% 3,00 R$ 38.394,02 1,86 17,0% 11 anos e 2 meses 4% 3,60 R$ 38.394,02 2,24 20,0% 10 anos e 9 mês5,75% 2,40 R$ 27.924,14 1,39 13,0% 13 anos e 8 meses5,75% 3,00 R$ 27.924,14 1,73 17,0% 11 anos e 6 meses5,75% 3,60 R$ 27.924,14 2,08 20,0% 10 anos e 5 meses7,75% 2,40 R$ 18.999,01 1,27 13,0% 14 nos e 8 meses7,75% 3,00 R$ 18.999,01 1,59 17,0% 12 anos e 1 mês7,75% 3,60 R$ 18.999,01 1,91 20,0% 10 anos e 1 mês10,25% 2,40 R$ 11.082,80 1,13 13,0% 16 anos e 9 meses10,25% 3,00 R$ 11.082,80 1,41 17,0% 12 anos e 1 meses10,25% 3,60 R$ 11.082,80 1,69 20,0% 11 anos e 7 meses
  43. 43. Análise Financeira do SAF com Seringueira e CacauA análise financeira A análise é conduzida em base ex ante; Simulação do SAF seringueira, bananeira e cacaueiro por 20 anos.  Seringueira: espaçamento de 17,0 m x 3,0 m x 2,5 m, em 2 fileiras (400 plantas/ha);  Cacaueiro, 5 fileiras de 3,0 m x 2,5 m à distância de 2,5 m da seringueira (833 plantas/ha);  Bananeira, 6 fileiras de 3,0 m x 3,0 m, sendo a mais próxima da seringueira à distância de 1,25 m e à 5,0 m na mesma fila (833 plantas/ha).
  44. 44. Análise Financeira do SAF com Seringueira e CacauAspectos a considerar em um SAF Existência de mercado, análise financeira favorável, experiência com o cultivoe disponibilidade de tecnologia da espécie consorte; Adaptabilidade às condições de solo e clima da região; A cultura consorte deve ter tolerância ao sombreamento da seringueira ou serplantada a pleno sol, entre as linhas da seringueira;
  45. 45. Análise Financeira do SAF com Seringueira e CacauAspectos a considerar em um SAF A cultura consorte deve ocupar estratos de parte aérea e radicular diferentesdaqueles da seringueira, a fim de reduzir a competição e possibilitar melhoraproveitamento do solo e da radiação solar; Não devem ter períodos coincidentes de máxima exigência dos fatores deprodução, especialmente mão de obra;• dimensionar os espaços para permitir o acesso de máquinas e implementosquando do uso de mecanização parcial ou total;
  46. 46. Análise Financeira do SAF com Seringueira e Cacau Produção de borracha da seringueira em SAFTabela 4 ESTIMATIVA DE PRODUÇÃO D E BORRACHA NO SAF SERINGUEIRA 400 PLANTAS E CACAU 833 PLANTAS 1Idade do Ano de Borracha seca Coágulo Plantas em Plantas em Bor. Seca Coágulo plantio exploração Kg/árv/ano Kg/árv/ano sangria (%)/1 sangria/ha kg/ha/ano kg/ha/ano 7 1 1,5 2,63 60 240 360 630 8 2 2,5 4,38 80 320 800 1400 9 3 3,0 5,25 90 360 1080 1890 10 4 3,5 6,13 90 360 1260 2205 11 5 4,0 7,00 90 360 1440 2520 12 6 4,0 7,00 90 360 1440 2520 13 7 4,0 7,00 90 360 1440 2520 14 8 4,0 7,00 90 360 1440 2520 15 9 4,0 7,00 90 360 1440 2520 16 10 4,0 7,00 90 360 1440 2520 17 11 4,0 7,00 90 360 1440 2520 18 12 4,0 7,00 90 360 1440 2520 19 13 4,0 7,00 90 360 1440 2520 20 14 4,0 7,00 90 360 1440 25201/ SERINGUEIRA - 17,0m x 3,00m x 2,5m (400pl/ha); CACAUEIROS - 5 fileiras de 3,0m x 3,0m (833 pl/ha)
  47. 47. Análise Financeira do SAF com Seringueira e Cacau Produção de cacau em SAFTabela 5. ESTIMATIVA DE PRODUÇÃO DO SAF SER 400 PLANTAS E CACAU 855 PLANTAS 1Anos pós Anos pós Cacaueiros2 Produção Fator de Cacaueiros3 plantio enxertia no de plantas arrobas/ha conversão arrobas/ha (1 para 2) 2 1 0 0 0 0.0 0.0 2 1 0 0 0.0 0.0 3 2 0 0 0.0 0.0 4 3 1000 30 0,5 15 5 4 1000 60 0,5 30 6 5 1000 100 0,5 50 7 6 1000 100 0,5 50 8 7 1000 100 0,5 50 9 8 1000 100 0,5 50 10 9 1000 100 0,5 50 11 10 1000 100 0,5 50 12 11 1000 100 0,5 50 13 12 1000 100 0,5 50 14 13 1000 100 0,5 50 15 14 1000 100 0,5 50 16 15 1000 100 0,5 50 17 16 1000 100 0,5 50 18 17 1000 100 0,5 50 19 18 1000 100 0,5 50 20 19 1000 100 0,5 501/ Seringueira - 17,0m x 3,00m x 2,5m (400pl/ha); CACAUEIROS - 5 fileiras de 3,0m x3,0 m2/ Cacaueiros clonados em consórcio com a seringueira - 855 plantas por hectare
  48. 48. Análise Financeira do SAF com Seringueira e CacauParâmetros considerados Valor Presente Líquido (VPL) OVPL indica a diferença entre as receitas e os custos, atualizados, a determinada taxa de desconto. Taxa Interna de Retorno (TIR) A TIR representa a taxa de desconto que iguala o valor presente das receitas ao valor presente dos custos.
  49. 49. Análise Financeira do SAF com Seringueira e CacauParâmetros considerados Razão Benefício/Custo (B/C) É uma medida de quanto se ganha por unidade de capital investido. Relação entre o valor presente dos benefícios e o valor presente dos custos. Payback Corresponde ao períodos necessário para a recuperação do capital investido em uma determinada atividade.
  50. 50. Análise Financeira do SAF comFluxo de Caixa Seringueira e Cacau Análise de sensibilidade da seringueira e cacau em SAF
  51. 51. Análise Financeira do SAF comFluxo de Caixa Seringueira e Cacau Análise de sensibilidade da seringueira e cacau em SAF
  52. 52. Análise FinanceiraConclusões O monocultivo de seringueira é mais suscetível aos riscos e incertezas do que o SAF seringueira e cacaueiro; O fluxo de caixa é melhor no SAF quando comparado ao monocultuivo; Os bons preços da borracha tornam o negóci atratativo inclusive no monocultivo; A TIR é mais atrativa no SAF e o Pay back tem o período mais reduzido.
  53. 53. NOSSO DESAFIO :COMO TRANSFORMAR OS BENEFÍCIOSDOS SAFs EM POLÍTICAS PÚBLICAS? 1
  54. 54. PRODEBON
  55. 55. PRODEBON
  56. 56. PRODEBON 160.000 146.555 140.000 Produção com o Prodebom Produção sem o Prodebom(toneladas de borracha seca) 120.000 100.000 80.000 60.000 40.000 17.291 17.291 20.000 2.291 0 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 2026 2028 2030 2032 2034 2036 2038 2040 Figura 19. Evolução da produção de borracha seca dos seringais da Bahia com a implementação do Prodebon
  57. 57. PRODEBON 1.172.441,5 1.200.000,0 Renda da borracha comercilaizada pelo produtor Renda da borracha processada pela usina - GEB 1.000.000,0 863.210,1 800.000,0(Renda em R$ 1.000,00) 600.000,0 400.000,0 138.326,4 200.000,0 101.842,8 0,0 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 2026 2028 2030 2032 2034 2036 2038 2040 Figura 20. Evolução da renda decorrente da comerciliazação da borracha
  58. 58. PRODEBON 34.75335.000 Empregos diretos 29.49630.00025.000 20.75320.000 15.92015.000 12.10610.000 6.557 5.000 0 2011 2013 2015 2017 2019 2021 2023 2025 2027 2029 2031 2033 2035 2037 2039 Figura 22. Evolução do número de empregos criados com o fomento da heveicultura através do Prodebon
  59. 59. Agricultura Familiar SERINGAL DO SR. MANOEL GRACIANO
  60. 60. SERINGAL DO SR. DALMO ARAUJOAgricultura Familiar
  61. 61. Agricultura FamiliarCACAU DO SR.MANOEL GRACIANO
  62. 62. MUITO GRATO Adonias de Castro V. Filhoadoniascastro@cepec.gov.br

×