ILS and Discovery System: OSS, RDA and others

图书馆集成系统与发现系统 ──开源、 RDA 及其他
胡小菁
华东师范大学图书馆
2011 高校图书馆集成系统发展研讨会 · 深圳

主要开源 ILS 的分布
各类图书馆

523 家
基于 Web 、托管
OPALS 地图： 523 家

961 家
Evergreen 地图： 961 家

1261 家
有云产品
Koha 地图： 1261 家

商业公司的作用
“ 几乎所有美国实施 Koha 的图书馆都由商业公司提供迁移、培训、数据转换、托管及后续支持服务 ”
── Marshall Breeding
Equinox Software
936
LibLime
436
ByWater Solutions
419
Automation Marketplace 2011 http://www.librarytechnology.org 查询结果

开源 ILS 的发展
一些馆从私有 ILS 转向开源 (2006- )
Dynix
Unicorn
Horizon
…
Millennium
但仍很弱小
使用开源 ILS 的图书馆占 2-5%
大学图书馆在其中微不足道
Automation Marketplace 2010 , 2011 Open Source Integrated Library Systems

面向高校的开源 ILS
OLE Project/ Kuali OLE
第一个由高校与研究图书馆设计、供其使用的开源 ILS 系统
52 个机构成员 ( 大学 )/10 个商业成员
安德鲁 · 梅隆基金资助 $238 万用于最初两年的开发 (2010-2012)

OLE 参考模型 http://kuali.org/ole/modules

更换 ILS 不易
可以给它装一个开源的发现产品
整合 OPAC 及其他本地资源

开源发现系统
VuFind : 435 / Yale, UIUC
Version 1.2 (2011-8-1)
* SOPAC (Social OPAC): 13
BlackLight : 11 / Stanford, JHU
Version 3.1.1 (2011-10-12)
* Scriblio ( 原 WPopac): 3 / HKUST
eXtensible Catalog (XC)
用户数来自 http://www.librarytechnology.org

VuFind
图书馆资源门户
Catalog Records
Locally Cached Journals
Digital Library Items
Institutional Repository
Institutional Bibliography
Other Library Collections and Resources

eXtensible Catalog (XC)
用户界面
Drupal 工具包
元数据管理
元数据服务工具包
处理与集成元数据：包括图书馆目录、机构库和网站资源
含数据清理
使用可 FRBR 化的 XC Schema 代替 MARC
图书馆集成系统连接
OAI 工具包：同步 MARC 元数据
NCIP 工具包：连接流通系统

商用与本地发现系统的结合
日本九州大学
Cute.Search: Summons ＋ Cute.Catalog
OPAC+ 本地库
eXtensible Catalog 首个上线用户
http://www.lib.kyushu-u.ac.jp/db/search.html?skinid=11

RDA 与 ILS 、发现系统

RDA 的厂商访谈
时间： RDA 美国测试报告公布前后 (2011.6-7)
背景
MARC21 针对 RDA 做了一系列更新
内容类型、媒介类型、载体类型
RDA 附录 |Toolkit 包含 MARC21/RDA 映射
访谈问题可归纳为 3 方面
系统对 MARC 更新的支持 ( 馆员、用户界面 )
系统对非 MARC 的支持
系统的 FRBR 化计划
http://www.rdatoolkit.org/blog/ 部分开源 ILS 同样支持非 MARC

RDA Toolkit 与 ILS 的链接
OCLC 编目客户端 Connexion 首先提供链接 RDA 工具包功能，能够在书目记录和规范记录里显示 RDA 相关规则
SkyRiver 编目客户端可直接链接到 RDA 工具包，在 MARC 记录内查询 RDA 规则
Vendor Interview -- OCLC (2011-7-19) SkyRiver Announces Novel Approach to RDA Adoption (2011-12-6) 未来 ILS 标配

RDA 改变了什么
AACR2 和 RDA 在数据格式化风格上基本相同，差别只在数据如何解释。因此对于数据库，改变到 RDA 风格编码没有问题。
在图书馆越来越转向目录结构 FRBR 化、记录本身原子化时，会引起一些问题。也就是说，当单个记录分解成到描述性元素（如主题标目、作者标目等）的链接，而非在每条记录中重复输入的数据，我们可以最终看到更加由关系驱动的数据结构，而非如现在目录中所见的逐个记录那样的孤立数据。
这种改变将完全重构图书馆目录，向这一方向转变，需要厂商与图书馆双方的全力努力。我们知道，假以时日，这将是图书馆目录的本质，加入其他现代、多行业数据结构的结构与格式。
RDA 厂商访谈之 III (2011-6-15)

更需要关注 MARC 的替代品
LC 以 RDA 发布为机契
准备放弃 MARC

LC 书目框架转变行动 (2011.5)
有必要取代 MARC 21 ，以从新兴的内容标准中充分受益
确定当前元数据编码标准的哪些方面应当予以保留，并演化至未来的格式
以语义网和关联数据技术做实验，看看他们对书目框架有何益处
希望在更广泛的网络搜索环境中最大限度重用图书馆元数据，让最终用户接触到更多优质元数据
能够为用户在实体关系间导航 ── 如个人、地点、组织、概念 ── 从而在图书馆目录及更广泛的互联网中检索得更准确
Bibliographic Framework Transition Initiative 准备抛弃 MARC ？美国国会图书馆启动 “ 书目框架转变行动 ” (2011.5.24)

LC 书目框架计划总体规划 (2011.10)
内容规则与数据模型的广泛适应
适应 RDA 将是元素开发中的关键因素
适应文本数据及取代文本的关联数据 URI
继续维护 MARC 直至不再需要
与基于 MARC 记录的兼容
提供由 MARC21 到新书目环境的转换
时间表：两年开发期
2012-2013
Library of Congress Bibliographic Framework Initiative General Plan 国会图书馆书目框架计划总体规划 (2011.11.2) MARC 的日子屈指可数？ (2011.11.1)

RDA 的元数据注册元素集词汇内容标准 ↓ 元数据标准

XC 采用 RDA 注册元素与词汇
XC Schema
DC terms
RDA elements and roles
22 RDA 元素
11 RDA 职能指示词
MARC vocabularies
XC element
基于 FRBR
走向关联数据
eXtensible Catalog and RDA (2011-3-4)

Karen Coyle 的 RDA 编码测试 A simple RDA in XML example, with options (July, 2011 ） RDA 词汇 =text DDC

建议一
目前元数据编码标准处于 MARC 淡出、新标准不明阶段，书目描述或将从记录转向更细粒度，不宜开发新的 ILS
目前开发系统仍须支持 MARC ，在我国还须同时支持 CNMARC 和 MARC21
大多数图书馆不会轻易放弃现有系统

建议二
图书馆对整合现有 ILS 及本地资源的发现系统有较大需求， CALIS 可以选择合适的开源发现系统加以推广，提供技术支持
开源系统的推广需要专业支持
以往各馆探索开源系统的成果缺乏有效的共享途径

建议三
考虑将 CALIS 现有某些系统（如馆际互借等）开源，吸引各图书馆技术人员参与，培育自己的开源社区

ILS and Discovery System: OSS, RDA and others

by catwizard on Dec 21, 2011

Accessibility

Categories

Tags

Upload Details

Usage Rights

2 Embeds 185

Statistics

ILS and Discovery System: OSS, RDA and others — Presentation Transcript

http://flyfeather.net	183
http://feeds.feedburner.com	2