Your SlideShare is downloading. ×
0
6384352
6384352
6384352
6384352
6384352
6384352
6384352
6384352
6384352
6384352
6384352
6384352
6384352
6384352
6384352
6384352
6384352
6384352
6384352
6384352
6384352
6384352
6384352
6384352
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

6384352

186

Published on

6384352

6384352

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
186
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. “La obligación del Estado de Chile de Investigar y perseguir la violencia de pareja” Catalina Lagos Tschorne Coordinadora del Programa de Mujeres, Género y Derechos Humanos Centro de Derechos Humanos Facultad de Derecho, Universidad de Chile
  • 2. Preguntas iniciales ¿Qué es la violencia contra las mujeres? ¿Existen tratados internacionales aplicables en casos de violencia contra las mujeres? ¿Qué obligaciones internacionales surgen para el Estado frente a un acto de violencia contra las mujeres? ¿Son vinculantes esas obligaciones internacionales para los/as funcionarios/as del Ministerio Público? ¿Cómo se ha abordado la violencia contra las mujeres en el ámbito doméstico? ¿Cuáles son los principales obstáculos que enfrentan las mujeres en el acceso a la justicia?
  • 3. Violencia contra las mujeres: Definición y marco normativo • Cambio de paradigma: ámbito privado/interés público Recomendación General Nº 19 del Comité CEDAW (ONU) - 1992: La “violencia basada en el sexo, es decir, la violencia dirigida contra la mujer porque es mujer o que la afecta en forma desproporcionada. Incluye actos que infligen daños o sufrimientos de índole física, mental o sexual, amenazas de cometer esos actos, coacción y otras formas de privación de la libertad” (Párr. 6). Declaración sobre la eliminación de la violencia contra la mujer (ONU) - 1993: Se entiende por violencia contra las mujeres “todo acto de violencia basado en la pertenencia al sexo femenino que tenga o pueda tener como resultado un daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico para la mujer, así como las amenazas de tales actos, la coacción o la privación arbitraria de la libertad, tanto si se producen en la vida pública como en la vida privada” (Artículo 1°). Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la mujer “Convención de Belém do Pará” (OEA) – 1994: “Para los efectos de esta Convención debe entenderse por violencia contra la mujer cualquier acción o conducta, basada en su género, que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público como en el privado” (Artículo 1°).
  • 4. Marco normativo internacional: • ¿Sólo son aplicables la Declaración, la Convención CEDAW y la Convención de Belém do Pará? La violencia contra a mujer menoscaba o anula el goce de diversos derechos humanos y libertades individuales, entre los que se encuentran: a) El derecho a la vida; b) El derecho a no ser sometido a torturas o a tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes; c) El derecho a protección en condiciones de igualdad con arreglo a normas humanitarias e tiempos de conflicto armado internacional o interno; d) El derecho a la libertad y a la seguridad personales; e) El derecho a la igualdad ante la ley; f) El derecho a la igualdad en la familia; g) El derecho al más alto nivel posible de salud física y mental; h) El derecho a condiciones de empleo justas y favorables. (Observación Gral. Nº 19, Párr. 7)
  • 5. Marco normativo internacional: Instrumentos internacionales: Normas del “soft law”:                 Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer - ONU Protocolo Facultativo de la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer - ONU Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y Protocolo Facultativo -ONU Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales ONU Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial - ONU Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes - ONU Convención sobre los Derechos del Niño y Protocolos Facultativos ONU Convención Internacional sobre la protección de los derechos de todos los trabajadores migratorios y de sus familiares - ONU Protocolo para prevenir, reprimir y sancionar la trata de personas, especialmente mujeres y niños, que complementa la Convención de las Naciones Unidas sobre la Delincuencia Organizada Transnacional - ONU Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional Convenio de Ginebra relativo a la protección de personas civiles en tiempo de Guerra (Cuarto Convenio de Ginebra) Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto De San José de Costa Rica) – OEA Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Convención de Belém do Pará) – OEA Etc.             Declaración y Programa de Acción de Viena, adoptados en la Conferencia Mundial de Derechos Humanos Programa de Acción de la Conferencia Internacional de las Naciones Unidas sobre la Población y el Desarrollo Declaración y Plataforma de Acción de Beijing, adoptadas en la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer Documento final del vigésimo tercer período extraordinario de sesiones de la Asamblea General titulado: “La mujer en el año 2000: igualdad entre los géneros, desarrollo y paz para el siglo XXI” (resolución S-23/3 de la Asamblea General) Declaración sobre la eliminación de la violencia contra la mujer, resolución 48/104 de la Asamblea General Medidas de prevención del delito y de justicia penal para la eliminación de la violencia contra la mujer, resolución 52/86 de la Asamblea General Declaración del Milenio de las Naciones Unidas, resolución 55/2 a Prácticas tradicionales o consuetudinarias que afectan a la salud de la mujer y la niña, resolución 56/128 de la Asamblea General Eliminación de la violencia contra la mujer en el hogar, resolución 58/147 Hacia la erradicación de los delitos de honor cometidos contra la mujer y la niña, resolución 59/165 de la Asamblea General Trata de mujeres y niñas, resolución 59/166 de la Asamblea General Violencia contra las trabajadoras migratorias, resolución 60/139 de la Asamblea General Documento Final de la Cumbre Mundial de 2005, resolución 60/1 de la Asamblea General Resolución 1325 (2000) del Consejo de Seguridad, relativa a las mujeres, la paz y la seguridad Entre otras
  • 6. Naturaleza de la violencia contra la mujer:  La violencia contra las mujeres constituye una forma de discriminación y una violación a los derechos humanos. Consecuencias de esta categorización: a) Clarifica las obligaciones de prevenir, erradicar y sancionar que surgen para el Estado frente a los actos de violencia contra las mujeres, y lo hacen responsable en caso de que no cumpla tales obligaciones. En ese sentido, la exigencia que pesa sobre el Estado de tomar todas las medidas necesarias para hacer frente a la violencia contra la mujer sale “del reino de la discrecionalidad y pasa a ser un derecho protegido jurídicamente”. b) Empodera a las mujeres, posicionándolas ya no como receptoras pasivas de beneficios discrecionales, sino como activas titulares de derechos. c) Inspira una respuesta “indivisible, holística y multisectorial” a la violencia contra las mujeres añadiendo una dimensión y enfoque de derechos humanos en todos los sectores (educación, salud, desarrollo y justicia penal). d) Entre otras.
  • 7. Responsabilidad internacional del Estado (debida diligencia):  Obligaciones del Estado en materia de derechos humanos:  Obligación de respeto  Obligación de garantía (debida diligencia)  Ambas deben cumplirse con respeto al principio de igualdad y no discriminación  Responsabilidad del Estado:  Por actos de agentes del Estado o de personas que los ejecuten con su aquiescencia  Por actos de particulares Fundamento de la responsabilidad: No es el hecho violatorio de derechos, sino la falta de la debida diligencia por parte del Estado para impedir dicha violación de derechos humanos o para investigar y castigar los actos de violencia y reparar a las víctimas (Recomendación Gral. 19, Párr. 9)
  • 8. La debida diligencia:  “Parámetro más utilizado para medir el nivel de cumplimiento por los Estados de su obligación de prevenir y responder a los actos de violencia contra la mujer”.  El deber de los Estados de actuar con la diligencia debida incluye la obligación de: a) Prevenir los actos de violencia contra la mujer b) Investigar y castigar todos los actos de violencia contra la mujer c) Proteger a la mujer contra todo acto de violencia d) Proporcionar resarcimiento y reparación a las víctimas de la violencia contra la mujer (A/66/215, 1 agosto 2011, Relatora Especial sobre la violencia contra la mujer, sus causas y consecuencias, Rashida Manjoo).
  • 9. ¿El deber de actuar con la debida diligencia sólo se desprende de las obligaciones generales del Estado? “ [L]os Estados tienen, además de las obligaciones genéricas contenidas en la Convención Americana, una obligación reforzada a partir de la Convención Belém do Pará” (Campo Algodonero, Párr. 258)  Convención Belém do Pará, artículo 7 letra b): Los Estados Partes condenan todas las formas de violencia contra la mujer y convienen en adoptar, por todos los medios apropiados y sin dilaciones, políticas orientadas a prevenir, sancionar y erradicar dicha violencia y en llevar a cabo lo siguiente: b) actuar con la debida diligencia para prevenir, investigar y sancionar la violencia contra la mujer.  Declaración sobre la eliminación de la violencia contra la mujer (ONU) , artículo 4 letra c): Los Estados deben condenar la violencia contra la mujer y no invocar ninguna costumbre, tradición o consideración religiosa para eludir su obligación de procurar eliminarla. Los Estados deben aplicar por todos los medios apropiados y sin demora una política encaminada a eliminar la violencia contra la mujer. Con este fin, deberán: c) Proceder con la debida diligencia a fin de prevenir, investigar y, conforme a la legislación nacional, castigar todo acto de violencia contra la mujer, ya se trate de actos perpetrados por el Estado o por particulares.
  • 10. La obligación de actuar con la debida diligencia ante actos de violencia contra las mujeres implica:  Adoptar medidas de “carácter jurídico, político, administrativo y cultural que promuevan la salvaguarda de los derechos humanos y que aseguren que las eventuales violaciones a los mismos sean efectivamente consideradas y tratadas como un hecho ilícito *…+ susceptible de acarrear sanciones para quien las cometa, así como la obligación de indemnizar a las víctimas. (Corte IDH. Caso González y otras (“Campo Algodonero”) Vs. México. Ibíd. Párr. 252)  Que el Estado no solo adopte un marco jurídico para enfrentar la violencia contra las mujeres, sino también debe “fortalecer la capacidad institucional de instancias judiciales, como el Ministerio Público, la policía, las cortes y tribunales, y los servicios de medicina forense, en términos de recursos financieros y humanos, para combatir el patrón de impunidad frente a casos de violencia contra las mujeres, a través de investigaciones criminales efectivas que tengan un seguimiento judicial apropiado, garantizando así una adecuada sanción y reparación” (Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante CIDH). Acceso a la Justicia para Mujeres víctimas de Violencia en las Américas OEA/Ser.L/V/II. Doc. 68, 20 enero 2007. Párr. 298 y ss.)
  • 11. Obstáculos que se presentan para el acceso a la justicia para las mujeres víctimas de violencia:  Graves deficiencias en la aplicación del marco jurídico nacional e internacional para la erradicación de la violencia contra las mujeres.  Insuficientes e infructuosas investigaciones de las denuncias de violencia contra las mujeres, las dilaciones indebidas y el manejo impropio de la recopilación de pruebas.  Bajo índice de juzgamiento y sanción de los responsables  Falta de imparcialidad y competencia de la judicatura – prevalencia de estereotipos y prejuicios en perjuicio de las mujeres – carencia de conocimientos específicos para la resolución de este tipo de casos  Doble victimización  Falta de reparación por la violación de sus derechos  Ausencia de medidas de protección efectivas para resguardar la integridad de las denunciantes  Cifra marginal de denuncias realizadas y el manto de impunidad que tiende a sobreponerse en estas causas, entre otras.
  • 12. Estándares internacionales en materia de violencia contra las mujeres: recomendaciones y directrices específicas Protocolo de actuación para Operadores de Justicia frente a la Violencia contra las Mujeres en el marco de las relaciones de pareja Disponible en: http://www.cdh.uchile.cl/media/publicaciones/pdf/83.pdf
  • 13. I. Estándar general relativo a la investigación y primeras diligencias frente a actos de violencia contra las mujeres: “El precedente interamericano ha destacado la importancia de realizar una investigación inmediata, exhaustiva, seria e imparcial ante violaciones de derechos humanos. La Corte ha establecido que la investigación se debe efectuar: [c]on seriedad y no como una simple formalidad condenada de antemano a ser infructuosa. Debe tener un sentido y ser asumida por el Estado como un deber jurídico propio y no como una simple gestión de intereses particulares, que dependa de la iniciativa procesal de la víctima o de sus familiares o de la aportación privada de elementos probatorios, sin que la autoridad pública busque efectivamente la verdad.” (CIDH. Acceso a la Justicia para Mujeres víctimas de Violencia en las Américas. Supra nota 4. Párrs. 40 y 41) “A la luz de ese deber, una vez que las autoridades estatales tengan conocimiento del hecho, deben iniciar ex officio y sin dilación, una investigación seria, imparcial y efectiva por todos los medios legales disponibles y orientada a la determinación de la verdad y a la persecución, captura, enjuiciamiento y eventual castigo de todos los autores de los hechos, especialmente cuando están o puedan estar involucrados agentes estatales.” Corte IDH. Caso González y otras (“Campo Algodonero”) Vs. México. Supra nota 2. Párr. 290.
  • 14. I. Estándar general relativo a la investigación y primeras diligencias frente a actos de violencia contra las mujeres: “La CIDH ha establecido que la investigación debe *…+ estar orientada a explorar todas las líneas investigativas posibles que permitan la identificación de los autores del delito, para su posterior juzgamiento y sanción. El Estado puede ser responsable por no ‘ordenar, practicar o valorar pruebas’ que puedan ser fundamentales para el debido esclarecimiento de los hechos”. (CIDH. Acceso a la Justicia para Mujeres víctimas de Violencia en las Américas. Supra nota 4. Párr. 41). II. Utilización de técnicas de investigación eficaces y no intrusivas “8. Se exhorta a los Estados Miembros a que, dentro del marco de su derecho interno: b) Introduzcan técnicas de investigación que, sin ser degradantes para las mujeres objeto de violencia y minimizando toda intrusión en su intimidad, estén a la altura de las prácticas más eficaces para la obtención de pruebas;” Estrategias y Medidas Prácticas Modelo para la Eliminación de la violencia contra la mujer en el campo de la prevención del delito y la justicia penal. En Asamblea General de Naciones Unidas. A/RES/52/86, 2 de febrero de 1998. Párr. 8
  • 15. III. Conducta general exigible a los operadores de justicia: no discriminatoria “*…+ Sobre el comportamiento de los fiscales, se estipula que deben evadir cualquier tipo de discriminación en su trabajo en base a consideraciones políticas, sociales, religiosas, raciales, culturales y sexuales.” Naciones Unidas, Directrices sobre la Función de los Fiscales, Octavo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, celebrado en La Habana (Cuba), del 27 de agosto al 7 de septiembre de 1990, UN Doc. A/CONF.144/28/Rev. 1 (1990), pág. 189, párr. 11.   Prohibición de discriminar producto de un trato diferenciado basado en una categoría prohibida o sospechosa que excluye, restringe o menoscaba un derecho, y que no se base en criterios razonables y objetivos (objetivo legítimo y empleo de medios proporcionales al fin que se persigue). Necesidad de trato diferenciado cuando, debido a las circunstancias que afectan a un grupo desaventajado, la igualdad de trato suponga coartar o empeorar el acceso a un servicio, bien o el ejercicio de un derecho (concepto de igualdad material o estructural, que parte del reconocimiento de que ciertos sectores de la población requieren la adopción de medidas especiales de equiparación).
  • 16. IV. Erradicación de patrones socioculturales discriminatorios de las mujeres presentes entre los operadores de justicia: “Los Estados Partes tomarán todas las medidas apropiadas para: a) Modificar los patrones socioculturales de conducta de hombres y mujeres, con miras a alcanzar la eliminación de los prejuicios y las prácticas consuetudinarias y de cualquier otra índole que estén basados en la idea de la inferioridad o superioridad de cualquiera de los sexos o en funciones estereotipadas de hombres y mujeres;” (Convención sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer. Artículo 5.) “La influencia de patrones socioculturales discriminatorios puede dar como resultado una descalificación de la credibilidad de la víctima durante el proceso penal en casos de violencia y una asunción tácita de responsabilidad de ella por los hechos, ya sea por su forma de vestir, por su ocupación laboral, conducta sexual, relación o parentesco con el agresor, lo cual se traduce en inacción por parte de los fiscales, policías y jueces ante denuncias de hechos violentos. Esta influencia también puede afectar en forma negativa la investigación de los casos y la valoración de la prueba subsiguiente, que puede verse marcada por nociones estereotipadas sobre cuál debe ser el comportamiento de las mujeres en sus relaciones interpersonales.” (CIDH. Acceso a la Justicia para Mujeres víctimas de Violencia en las Américas. Supra nota 4. Párr. 155. Citado en: Corte IDH. Caso González y otras (“Campo Algodonero”) Vs. México. Supra nota 2. Párr. 400)
  • 17. V. Diseño de protocolos para una investigación efectiva, uniforme y transparente “*Se recomienda a los Estados:+ Diseñar protocolos para facilitar y fomentar la efectiva, uniforme y transparente investigación de actos de violencia física, sexual y psicológica, que incluya una descripción de la complejidad en las pruebas, y el detalle de las pruebas mínimas que es preciso recopilar para proporcionar una fundamentación probatoria adecuada, que incluya pruebas científicas, psicológicas, físicas y testimoniales. Es importante incentivar la investigación multidisciplinaria de estos delitos.” (CIDH. Acceso a la Justicia para Mujeres víctimas de Violencia en las Américas. Ibíd. Párr. 298 y ss.)
  • 18. VI. Especialización y perspectiva de género de los operadores de justicia: “*Se recomienda a los Estados:+ 3. Crear instancias especializadas en derechos de las mujeres dentro de los Ministerios Públicos, la policía y los tribunales, con conocimiento especializados y con adecuados recursos para garantizar una perspectiva de género al abordar casos de mujeres que procuran interponer un recurso efectivo ante actos de violencia.” CIDH. Acceso a la Justicia para Mujeres víctimas de Violencia en las Américas. Ibíd. Párr. 298 y ss. VII. Valoración de pruebas de actos de violencia cometidos con anterioridad por el sujeto que está siendo procesado penalmente: “7. Se exhorta a los Estados Miembros a que examinen, evalúen y enmienden sus procedimientos penales, según proceda, para cerciorarse de que: *…+ “f) En todo proceso penal se tengan en cuenta las pruebas de actos de violencia, malos tratos, acecho y explotación perpetrados con anterioridad por el autor del hecho, de conformidad con los principios aplicables del derecho penal interno; (Estrategias y Medidas Prácticas Modelo para la eliminación de la violencia contra la mujer en el campo de la prevención del delito y la justicia penal. Párr. 7)
  • 19. VIII. Violencia sexual: Participación y tratamiento de las víctimas en casos de violencia sexual: V.I. Facilitación de la participación de las víctimas en casos de violencia sexual: “Las Reglas de Procedimiento y Prueba de la Corte Penal Internacional establecen que deben tomarse en cuenta las necesidades específicas de las víctimas de violencia sexual para facilitar su participación y testimonio en el proceso penal, y deben tener un acceso completo a la información sobre el proceso. *…+”. (CIDH. Acceso a la Justicia para Mujeres víctimas de Violencia en las Américas. Ibíd. Párr. 54 y 55) V.II. Pruebas admisibles en casos de violencia sexual: En casos de violencia sexual, la Corte [Penal Internacional] se guiará por los siguientes principios y, cuando proceda, los aplicará: a) El consentimiento no podrá inferirse de ninguna palabra o conducta de la víctima cuando la fuerza, la amenaza de la fuerza, la coacción o el aprovechamiento de un entorno coercitivo hayan disminuido su capacidad para dar un consentimiento voluntario y libre; b) El consentimiento no podrá inferirse de ninguna palabra o conducta de la víctima cuando ésta sea incapaz de dar un consentimiento libre; c) El consentimiento no podrá inferirse del silencio o de la falta de resistencia de la víctima a la supuesta violencia sexual; d) La credibilidad, la honorabilidad o la disponibilidad sexual de la víctima o de un testigo no podrán inferirse de la naturaleza sexual del comportamiento anterior o posterior de la víctima o de un testigo. (Naciones Unidas, Corte Penal Internacional, Las Reglas de Procedimiento y Prueba, U.N. Doc. PCNICC/2000/1/Add.1 (2000), Regla 70).
  • 20. PARA DISCUTIR: Nudos críticos en la tramitación de causas de violencia contra las mujeres 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. En Chile, existe gran diversidad de criterios en cuanto a cómo y cuándo derivar las causas a la jurisdicción penal. En Chile, existe una deficiente remisión de antecedentes a Jurisdicción Penal en casos de Maltrato Habitual. Este procedimiento se realiza de manera automática, sin recabar ni aportar posibles antecedentes previos. Por su parte, el Ministerio Público, no recaba suficientes antecedentes para ejercer exitosamente la acción penal. En Chile, si las causas derivadas por los Tribunales de Familia a la Fiscalía por Maltrato Habitual son desestimadas por este organismo, por estimar que los hechos no constituyen delito, la denuncia quedará sin ser resuelta por ningún ente jurisdiccional. En Chile, el uso de la decisión de no perseverar por parte del Ministerio Público, deja a las víctimas en situación de indefensión. En Chile, no se ejercen las facultades o medidas de protección que la ley le otorga al Ministerio Público, o bien estas se limitan a asignar rondas policiales (medida cuyo cumplimiento no es posible evaluar). En Chile, se ha identificado como una buena práctica, la implementación del Oficio N° 111 del Fiscal Nacional del Ministerio Público, dentro del cual se incluye criterios para la utilización de medidas de protección y criterios para la realización de la evaluación de riesgo. En Chile, se ha constatado la existencia de estereotipos en los operadores en relación con las víctimas: “se aprovechan del sistema para obtener alimentos a través de un mecanismo más rápido.”
  • 21. PARA DISCUTIR: Nudos críticos en la tramitación de causas de violencia contra las mujeres 8. En Chile, al momento de analizar causas de VIF, no se toma en consideración la existencia de causas o denuncias anterior por VIF, ni causas de protección con respecto a los hijos e hijas. 9. En Chile, existe demora en la obtención de peritajes médicos y psicológicos. 10. En Chile, los estrictos estándares de prueba en materia penal hacen muy difícil la sanción de situaciones de VIF, dada la dificultad de prueba propia de estas causas. 11. En Chile, hay desestimación de causas de posible violencia sexual por parte del Ministerio Público por las dificultades probatorias propias de esta clase de delitos cuando ocurren en el marco de relaciones de pareja. 12. Si bien en Chile se hace uso de medidas alternativas, ello no se encuentra exento de problemáticas, en este sentido: a. Existen dificultades en el control del cumplimiento de las Medidas Accesorias. b. No hay respuesta clara ante incumplimiento de las condiciones de la Suspensión Condicional de la Dictación de la Sentencia.
  • 22. Protocolo de actuación en la tramitación de causas: Los funcionarios que intervengan en la tramitación de causas relativas a violencia contra las mujeres, deben velar por la efectiva persecución de estos hechos y procurarán que esta sea tratada, dentro del marco de la legislación, como un asunto de interés público, y para ello:  Considerarán, dentro del marco de su legislación, como violencia contra las mujeres los actos que constituyan:  violencia física;  violencia sexual;  violencia psicológica, evitando prejuicios y estereotipos que minimicen la gravedad de estos hechos;  Los funcionarios, como los agentes del Ministerio Público, que estén a cargo del ejercicio de la acción penal pública, deberán llevar a cabo diligencias que permitan recabar antecedentes suficientes para perseguir esta clase de ilícitos. En este sentido, resulta especialmente importante:  obtener declaraciones de la víctima, testigos y funcionarios policiales que hayan asistido a la víctima;  recabar antecedentes relativos a toda causa anterior que diga relación con violencia contra las mujeres en la que se haya visto involucrada la víctima o el agresor;  solicitar cualquier tipo de peritaje que pueda ayudar a acreditar el ilícito, los cuales deberán ser tramitados con la misma prioridad que en delitos análogos;
  • 23. Protocolo de actuación en la tramitación de causas:  Evitarán, dentro del marco de la legislación, el uso de conciliaciones entre víctima y agresor, así como cualquier otra salida alternativa al proceso que pueda redundar en la impunidad del agresor, tales como el establecimiento de condiciones superfluas (como la condición de “no volver a agredir a la víctima”). Esto último no excluye el uso de medidas alternativas que conlleven el efectivo tratamiento del agresor.  Cuando la persona denunciante manifieste su intención de desistirse, y en el caso de que dicho desistimiento tenga efectos de acuerdo a lo dispuesto por la legislación, deberán:  indagar sobre las razones de dicho desistimiento;  evaluar si este es realizado de manera libre y voluntaria;  procurar que la manifestación de la víctima de su intención de desistirse no implique la inmediata terminación del proceso; y  informa a la víctima sobre su derechos a acceder a redes sociales para reparación psicoterapéutica;
  • 24. ¡GRACIAS! clagos@derecho.uchile.cl www.cdh.uchile.cl

×