Markus Angermeier, Wikipedia

Frukost 2.0  Sammanfattning av webb 2.0 & bibliotek 2.0  Kritik mot begreppen  Risker och farhågor  Varför bibliotek 2.0?

 Sammanfattning av webb 2.0 &

bibliotek 2.0

 Kritik mot begreppen

 Risker och farhågor

 Varför bibliotek 2.0?

Webb 2.0 – Tim O’Reilly 2003/2005 1. ”the web is a platform”  programmen levereras och används över nätet med hjälp av webbläsaren

1. ”the web is a platform”

 programmen levereras och används över nätet med hjälp av webbläsaren

Webb 2.0 2. ”harnessing collective intelligence”  ’ micro content’  många bidrar med en liten del som tillsammans skapar en gigantisk databas  t.ex. wikipedia, flickr, del.icio.us, youtube

2. ”harnessing collective intelligence”

 ’ micro content’

 många bidrar med en liten del som tillsammans skapar en gigantisk databas

 t.ex. wikipedia, flickr, del.icio.us, youtube

Webb 2.0 3. ”data is the new Intel inside”  Google, Amazon, NavTeq

3. ”data is the new Intel inside”

 Google, Amazon, NavTeq

Webb 2.0 4. ”the end of the software release cycle”  konstant beta  användarna del av utvecklingsteamet

4. ”the end of the software release cycle”

 konstant beta

 användarna del av utvecklingsteamet

Webb 2.0 5. ”lightweight programming model”  enkelhet  ’ hackningsbart’ och ’mixningsbart”  lätt att återanvända på nya sätt  ex. på tjänster: RSS, mashups

5. ”lightweight programming model”

 enkelhet

 ’ hackningsbart’ och ’mixningsbart”

 lätt att återanvända på nya sätt

 ex. på tjänster: RSS, mashups

Webb 2.0 6. ”software above the level of a single device”  överbryggar avståndet mellan datorn och andra enheter  t.ex. iTunes

6. ”software above the level of a single device”

 överbryggar avståndet mellan datorn och andra enheter

 t.ex. iTunes

Webb 2.0 7. ”rich user experiences”  mer interaktivitet  dynamiska webbsidor

7. ”rich user experiences”

 mer interaktivitet

 dynamiska webbsidor

O’Reilly Media

Exempel på 2.0-tjänster  RSS  wikis  bloggar  podcasting  instant messaging (IM)  folksonomier, taggar, taggmoln  sociala bomärkestjänster (Delic.io.us)  sociala nätverkssajter  foto- och videotjänster  ’ office 2.0’

 RSS

 wikis

 bloggar

 podcasting

 instant messaging (IM)

 folksonomier, taggar, taggmoln

 sociala bomärkestjänster (Delic.io.us)

 sociala nätverkssajter

 foto- och videotjänster

 ’ office 2.0’

Bibliotek 2.0 ” The application of interactive, collaborative, and multi-media Web-based technologies to Web-based library services and collections”  it is user centered  it provides a multimedia experience  it is socially rich  it is communally innovative Jack Maness (2006)

” The application of interactive, collaborative, and multi-media Web-based technologies to Web-based library services and collections”

 it is user centered

 it provides a multimedia experience

 it is socially rich

 it is communally innovative

Jack Maness (2006)

Bibliotek 2.0 Library 2.0 is a model for library service that:  encourages constant and purposeful change  invites user participation in the creation of both the physical and the virtual services they want  attempts to reach new users and better serve current ones through improved customer-driven offerings Michael Casey & Laura Savastinuk (2005)

Library 2.0 is a model for library service that:

 encourages constant and purposeful change

 invites user participation in the creation of both the physical and the virtual services they want

 attempts to reach new users and better serve current ones through improved customer-driven offerings

Michael Casey & Laura Savastinuk (2005)

Bonaria Biancu, Wikipedia

Kritik mot begreppen  ingenting nytt, innebär en evolution och inte en revolution  ” Web 1.0 was all about connecting people” - kollaboration och kollektiv intelligens en del av Tim Berners-Lees vision  Det nya är att det inte finns grindvakter – folk kan blogga & bidra & programmera & prenumerera utan expertinblandning

 ingenting nytt, innebär en evolution och inte en revolution

 ” Web 1.0 was all about connecting people” - kollaboration och kollektiv intelligens en del av Tim Berners-Lees vision

 Det nya är att det inte finns grindvakter – folk kan blogga & bidra & programmera & prenumerera utan expertinblandning

Risker och farhågor  kulturens & expertens död  privat blir offentligt  identitetsstöld  ” stalking”  cybermobbning  nätverksberoende

 kulturens & expertens död

 privat blir offentligt

 identitetsstöld

 ” stalking”

 cybermobbning

 nätverksberoende

Varför bibliotek 2.0?  ” the digital natives” / millenials förväntar sig att kunna använda dessa teknologier  vi kan lära oss hur dessa teknologier fungerar och hur de kan användas på biblioteket, både internt och externt, t. ex. för att sätta upp egna nätverk, bloggar m.m.  vara proaktiva och förändra biblioteket i samklang med våra användares behov

 ” the digital natives” / millenials förväntar sig att kunna använda dessa teknologier

 vi kan lära oss hur dessa teknologier fungerar och hur de kan användas på biblioteket, både internt och externt, t. ex. för att sätta upp egna nätverk, bloggar m.m.

 vara proaktiva och förändra biblioteket i samklang med våra användares behov

Biblioteket Användaren

v v Bibliotek 2.0