Your SlideShare is downloading. ×
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Rocafosforica
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Rocafosforica

891

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
891
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
18
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA PRODUCTIVA Y MERCADOS DE LA ROCA FOSFÓRICA INFORME FINAL CONTRATO 1517-08-2005 UNIÓN TEMPORAL GI. GEORECURSOS BOGOTÁ, D.C. 2005
  • 2. CONTENIDOINTRODUCCIÓN…………………………………………………………………………. 11.0 GENERALIDADES SOBRE LAS ROCAS FOSFATADAS…………………………. 21.1 DESCRIPCIÓN DE LAS ROCAS FOSFATADAS…………………………………… 41.2 ORIGEN DE LOS YACIMIENTOS DE ROCAS FOSFATADAS…………………… 5 1.2.1 Geoquímica del fósforo………………………………………………………… 6 1.2.2 Génesis y ocurrencia de las rocas fosfatadas…………………………………… 7 1.2.2.1 Yacimientos de apatito…………………………………………………………. 8 1.2.2.2 Yacimientos de fosforitas………………………………………………………. 9 1.2.2.3 Principales yacimientos mundiales ……………………………………………. 111.3 MINERÍA Y METALURGIA DE LAS ROCAS FOSFATADAS EN LOS YACIMIENTOS MÁS IMPORTANTES DEL MUNDO…………………………….. . 16 1.3.1 Minería……………………………………………………………………….. 16 1.3.2 Beneficio mineral…………………………………………………………….. 18 1.3.3 Transformación del mineral………………………………………………...... 191.4 POTENCIAL DE ROCAS FOSFATADAS EN COLOMBIA………………………… 24 1.4.1 Complejos cretácicos como fuente primaria de rocas fosfatadas…….……..... 29 1.4.2 Depósitos y otras manifestaciones de rocas fosfatadas……………………….. 312.0 ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DE LOS MERCADOS NACIONAL Y CONTINENTAL DE LAS ROCAS FOSFATADAS. ..……………… 392.1 MERCADO CONTINENTAL…………………………………………………………. 39 2.1.1 Usos…………………………………………………………………………… 39 2.1.2 Tamaño del Mercado Continental…………………………………………….. 39 2.1.2.1 Rocas fosfatadas ……………………………………………………………… 39 2.1.2.2 Fertilizantes fosfatados ………………………………………………………. 452.2 MERCADO NACIONAL………………………………………………………………. 51 2.2.1 Oferta……………………………………………………………………………. 51 2.2.1.1 Producción………………………………………………………………………. 51 2.2.1.2 Importaciones……………………………………………………………………. 58 2.2.2 Demanda………………………………………………………………………… 62 2.2.2.1 Exportaciones…………………………………………………………………… 62 2.2.2.2 Consumo………………………………………………………………………… 64 2.2.2.2.1 Sector agrícola……………………………………………………………….... 64 2.2.2.2.2 Sector industrial……………………………………………………………….. 713.0 ESTRUCTURA DE PRODUCCIÓN Y COMERCIALIZACIÓN NACIONAL……………………………………………………………………………… 733.1 ESTRUCTURA DE PRODUCCIÓN……………………………………………………… 73 3.1.1 Generalidades………………………………………………………………………. 73 3.1.2 Productores…………………………………………………………………………. 743.2 ESTRUCTURA DE COMERCIALIZACIÓN……………………………………….......... 87 3.2.1 Actores de la cadena de comercialización de las rocas fosfatadas…….....……....... 87
  • 3. 4.0 CADENA PRODUCTIVA DE FERTILIZANTES NATURALES………………………. 91 4.1 Panorama Colombiano…………………………………………………………………. 91 4.2 Panorama Regional…………………………………………………………………….. 965.0 ANÁLISIS D.O.F.A. DE LA ESTRUCTURA DE PRODUCCIÓN Y MERCADEO NACIONAL………..................................................................……............ 99 5.1 Debilidades…………………………………………………………… ……………. 99 5.2 Oportunidades………………………………………………………………………. 99 5.3 Fortalezas……………………………………………………………………........... 100 5.4 Amenazas………………………………………………………..…………………. 1016.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES PARA HACER MÁS COMPETITIVA LA OFERTA NACIONAL……………………………………………… 105 6.1 Conclusiones…………………………………………………………………………... 105 6.2 Recomendaciones……………………………………………………………………… 107LISTA DE FIGURAS……………………………………………………………………………. 109LISTA DE FOTOGRAFÍA …………………………………………………………………... 110LISTA DE GRÁFICOS ………………………………………………………………………… 111LISTA DE DIAGRAMAS………………………………………………………………………... 113LISTA DE TABLAS…………………………………………………………………………….. . 114REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS…………………………………………………................ 116
  • 4. ANEXOSANEXO 1 DIRECTORIO EMPRESARIALANEXO 2 FOTOGRÁFICOANEXO 3 PARTICIPANTES Y COLABORADORES
  • 5. IntroducciónLa llamada roca fosfórica comercializada en Colombia, contiene alrededor del 30% deP2O5 y es la fuente de fósforo más utilizada para la fabricación de fertilizantes agrícolas.Éstos consisten básicamente de una mezcla de compuestos de nitrógeno, fósforo y potasio(NPK), elementos considerados como los macronutrientes básicos de las plantas. Tambiéncontienen proporciones menores de otros elementos considerados todos comomicronutrientes., o por lo menos la mayoría de los insumos utilizados en la producción defertilizantes son de origen mineral.En Colombia se encuentran niveles de fosfáticos en formaciones arenosas del CretáceoSuperior de la Cordillera Oriental, los cuales han configurado como yacimientos en varioslugares de esta cordillera. Algunos de estos yacimientos fueron parcialmente exploradospor INGEOMINAS en los primeros años de la década del 60. Según esta entidad, el espesorde los niveles mineralizados varía entre 0,5 a 5,4 metros y los tenores de P2O5 oscilan entre10 y 37%. Actualmente se explota la roca fosfórica en 15 áreas localizadas en losDepartamentos de Boyacá, Norte de Santander y Huila. Por su parte las principalesempresas productoras de este material son Fosfatos de Boyacá S.A, localizada en elDepartamento de Boyacá, FOSFONORTE S.A,, localizada en Norte de Santander yFERTIPAEZ, S.A, Productos Químicos Panamericanos, SA y Fosfatos del Huila, S.A,localizadas en el Departamento del Huila. La producción colombiana de roca fosfórica noalcanza a satisfacer la demanda interna, por lo cual se importa anualmente un importantevolumen de compuestos de fósforo.En Colombia existen varias empresas, grandes y pequeñas, que producen el fertilizante parael mercado interno y algunos para el externo. Su producción industrial incluye, además defertilizantes complejos NPK enriquecidos con elementos menores y secundarios, algunasmaterias primas intermedias obtenidas a partir de la roca fosfórica, tales como el ácidofosfórico y el fosfato de amonio. Otras, generalmente pequeñas se ocupan de procesar laroca fosfórica y otros minerales para su aplicación directa en agricultura.Es función de la Unidad de Planeación Minero Energética –UPME– realizarinvestigaciones de los mercados nacional e internacional de minerales a fin de soportar,desde el punto de vista técnico, la toma de decisiones para la formulación de políticas en lamateria, así como coordinar la elaboración de estudios y formular recomendaciones quepermiten diseñar programas y proyectos para el desarrollo de este sector.En desarrollo de estas funciones, consideramos que ha resultado importante la realizacióndel presente estudio que nos ha permitido conocer la estructura productiva y la dinámica delos mercados de la roca fosfórica, así como las posibilidades de eslabonar la producción deeste mineral dentro de la cadena productiva de los fertilizantes agrícolas. 1
  • 6. 1.0. GENERALIDADES SOBRE LAS ROCAS FOSFATADAS.Las rocas fosfatadas, también llamadas fosfatos, están formadas por fluorofosfato de calcio- Ca10F2(PO4)6 - más o menos puro. Ellas se presentan como rocas duras, hasta masasgranulares débilmente consolidadas.Dentro de los minerales del grupo de los fosfatos presentes en las rocas ígneas,sedimentarias y metamórficas, el más importante es el apatito – [Ca5(F,Cl,OH)·(PO4)3], querepresenta una mezcla entre el fluorapatito [Ca5(F)·(PO4)3], clorapatito [Ca5 (Cl)·(PO4)3] ehidroxiapatito [Ca5(OH)(PO4)3]. La composición química de los primeros dos minerales esla siguiente: 55,5% CaO, 42,3% P2O5, 3,9% F y, respectivamente, 53,8% CaO, 41% P2O5 y6,8% Cl. El apatito con flúor es el más difundido en la naturaleza.El apatito ígneo se encuentra frecuentemente tanto en forma de cristales bien desarrollados,como también en masas granulares, compactas, finamente cristalizadas. En las rocassedimentarias se encuentran concreciones de apatito con diferentes inclusiones de mineralesextraños (cuarzo, glauconita, calcita), las que portan la denominación general de fosforitas.En los filones hidrotermales se distinguen cristales hexagonales de apatito, con hábitotabular. Otras veces los fosfatos constituyen agregados coloidales o criptocristalinosfibrosos, oolíticos o estalagmíticos. El color del apatito cristalino es amarillento, verde orojizo, a veces incoloro. Es desde transparente hasta turbio u opaco y mediantecalentamiento se vuelve luminiscente. Es frágil, con rotura concoide y su densidadespecífica es de 3,15-3,22 g/cm³.El apatito con flúor se encuentra en las rocas ácidas, mientras que el apatito con cloroaparece en las rocas básicas. Contiene en su estructura cristalina pequeñas cantidades deMg, Fe, Mn y en ocasiones elementos del grupo del Cerio.La fosforita, por otra parte, se define como una formación sedimentaria compuesta pordiferentes minerales (cuarzo, glauconita, calcita, materiales arcillosos) y fosfatos,representados fundamentalmente por fluorapatito o minerales cercanos a él.El apatito ígneo y las fosforitas, como fuentes principales para la obtención de fósforo,revisten gran importancia en el contexto de las economías nacionales y a nivel mundial,especialmente para la producción de fertilizantes fosfatados o de los así llamadoscomplejos.El superfosfato triple, que contiene 46% del P2O5, se obtiene después de la transformaciónde los fosfatos naturales en ácido fosfórico. El apatito de la fosforita constituye también lamateria prima para la producción de fósforo, ácido fosfórico y otras sales que se utilizan en 2
  • 7. las industrias química, azucarera, alimentaria, así como en la metalurgia, medicina,fotografías y otras ramas de la industria.Las especificaciones técnicas para las menas apatíticas y las fosforitas son variables, demodo que, una mena apatítica con tenor menor de 33% de P2O5 no serviría para laproducción de superfosfatos, pero sería buena para la obtención de termofosfatos y defósforo o de ácido fosfórico.Los fertilizantes fosfatados se obtienen como resultado del procesamiento químico ytérmico de la fosforita y el apatito, obteniéndose superfosfatos, superfosfatos dobles,termofosfatos, etc. Por ejemplo, para la producción de superfosfatos, el contenido de P2O5debe ser de 19-29% o mayor, cuando se produce a partir del apatito; más en el caso defosforitas, es posible con contenidos de 14-15%. Para lograr esto, se exige que el contenidode P2O5 en la mena fosfática o en el concentrado deba ser de 32-33% o mayor y en lasfosforitas de 23-24% o mayor. Las impurezas son carbonatos y sesquióxidos.Los fosfatos tricálcicos naturales se utilizan – en mayor proporción – para la fabricación delos fertilizantes fosfáticos, especialmente los superfosfatos.Aproximadamente, el 90% de la producción de fosfatos es usado en la fabricación de losfertilizantes, y apenas el 5% en la industria química. Poco más del 5% restante se utiliza enla siderurgia como complemento a las menas ferríferas pobres en fósforo, en la obtencióndel acero por el proceso Thomas. Teniendo en cuenta que hasta la escoria metalúrgica delproceso Thomas se reutiliza en los fertilizantes, resulta que alrededor del 95% de losfosfatos que se explotan, son dedicados a la agricultura. Por tal motivo también han sidollamados “el pan y la carne por hacerse”.Los cultivos agrícolas intensivos necesitan grandes cantidades de fertilizantes, que debensuministrar las sustancias necesarias para el desarrollo de las plantas. Se ha calculado queuna tonelada de trigo extrae del suelo como promedio 7,7Kg de nitrógeno, 8,2Kg de ácidofosfórico y 5,4Kg de carbonato de potasio, o dicho de otro modo, la biomasa remueve, enpromedio, 187Kg de N, 55Kg de P2O5 y 252Kg de K2O por hectárea. Todas estassustancias deben ser adicionadas al suelo para conservarlo productivo. Por ejemplo, a lossuelos europeos más antiguos, se les debe añadir un promedio de 220Kg por hectárea. Eluso de fertilizantes artificiales en Europa comenzó desde 1850 y se mantiene en continuocrecimiento en todos los países de población densa.El fosfato natural siempre contiene una pequeña cantidad de flúor. Este puede serrecuperado por el paso de los gases que resultan de la preparación del superfosfato en unainstalación de fluorosilicato de sodio, donde el tetrafluoruro de silicio (SiF4) resultante de lafabricación del superfosfato, se transforma en hexafluorosilicato de sodio. Lossuperfosfatos purificados de tal forma, pueden ser añadidos como suplemento en laalimentación animal, o simplemente son un fertilizante mejor. Existen numerosos trabajos 3
  • 8. investigativos de aplicaciones de fosfatos, naturales o mejorados, en la alimentación deganado bovino y caprino, en aves y en cerdos. Por supuesto que son aún más frecuentes enla aplicación de ellos a diferentes cultivos de gramíneas, tubérculos comestibles, pastos,frutales, etc.En los últimos tiempos, la recuperación de ciertos productos secundarios del proceso depreparación de fertilizantes, permite aprovechar menas más pobres que las requeridas parala producción exclusiva de los superfosfatos. Se puede aprovechar por ejemplo, la síliceproducto de la fluoruración. Otro caso es la obtención de vanadio a partir de los fosfatos.En la industria química los fosfatos se utilizan en la fabricación de numerosos productos.Los más importantes son el fósforo y el ácido fosfórico, del cual se preparan otrosproductos que se utilizan en metalurgia (para fosfatar los metales), en la fabricación defilmes fotográficos de nitro- y acetilcelulosa (elásticos, transparentes y resistentes al fuego),como plastificador para los materiales plásticos, caucho sintético, para el curtido de laspieles, en la fabricación de lacas de nitrocelulosa, estabilizadores para nitrocelulosa,catalizadores en la fabricación de resinas de urea y fenólicas, en la fabricación de ciertosinsecticidas, en la refinación del azúcar, la preparación de bebidas, la conservación dealimentos, en las industrias textil y cerámica (para las porcelanas resistentes), en medicina,para la fabricación de fósforos y detergentes.Por otra parte, el fósforo como elemento se utiliza en medicina, en pirotecnia, en granadas,etc. El P2O5 se utiliza como reactivo en la flotación de menas metálicas.1.1. DESCRIPCIÓN DE LAS ROCAS FOSFATADAS.Las rocas fosfatadas se dividen en dos grupos importantes: las que albergan menas conapatito (rocas ígneas y metamórficas) y, las que acumulan las menas sedimentariasllamadas fosforitas, principalmente como francolita y colofanita.Entre las menas industriales de apatito se reconocen dos grandes grupos: las menasapatíticas propiamente dichas y las menas complejas con contenidos elevados de apatito(con nefelina, magnetita o titanomagnetita).La fosforita, por otra parte, se define como una formación sedimentaria compuesta pordiferentes minerales (cuarzo, glauconita, calcita, materiales arcillosos) y fosfatos,representados fundamentalmente por fluorapatito o minerales cercanos a él. Los fosfatosestán representados por la variedad microcristalina denominada francolita y lacriptocristalina colofanita. El contenido de P2O5 varía entre 3-36%. 4
  • 9. Las texturas de las fosforitas son variables, pero las de más amplia distribución son lasconcrecionarias (0.05-5cm, a veces 10-35cm en cada concreción), granulares, bioclásticas ymasivas (microgranulares).Las fosforitas concrecionarias yacen en areniscas, arcillas, conglomerados, margas, calizasy otras rocas sedimentarias. Pueden estar diseminadas en estas rocas o formandoconcentraciones de intensidad variable. Por su composición, los minerales no fosfatadosson concreciones arcillosas, glauconíticas o arenosas. El contenido de P2O5 en lasconcreciones varía entre 12-35%.Las fosforitas granulares son algunas rocas sedimentarias con pequeños oolitoscementados junto con otras partes del cemento ferro – arcilloso o calcáreo. Sobre todo, lasfosforitas granulares son areniscas fosfatadas, raramente calizas o margas. A veces no estáncementadas y se representan como arenas fosfáticas. Generalmente, las impurezas en talesfosforitas son el cuarzo, la glauconita y las arcillas.Las fosforitas bioclásticas se reúnen frecuentemente con las granulares en un solo grupo,representando a las areniscas fosfáticas, con las cuales junto a los granos y oolitos, selocalizan conchas y braquiópodos, por ejemplo Obolus (hasta 80% de Ca3P2O8) y Lingula(91,47% de Ca3P2O8). Estas menas con contenidos mayores de 5% de P2O5, son industrialesya que su enriquecimiento es fácil.Las fosforitas masivas microgranulares, llamadas a veces “en forma de capas” son rocas decolores variados, bajo el microscopio se observa que ellas están compuestas por pequeñosoolitos o granos microscópicos de composición fosfatada, cementadas por materialfosfático – carbonatado o fosfato – silíceo.Es necesario señalar que en estas fosforitas, tanto el material cementado como elcementante, es fosfático y, por eso su contenido de P2O5 es alto, alcanzando 26-28% eincluso más. El contenido de Fe2O3 + Al2O3 no debe ser mayor del 2,0-2,5% y el de SiO2de 8-15% para su uso industrial1.2. ORIGEN DE LOS YACIMIENTOS DE ROCAS FOSFATADAS.Para presentar de la manera más conveniente y, a la vez más comprensible, los tan diversosorígenes de las acumulaciones económicas de rocas fosfóricas, es preciso mostrarpreviamente una panorámica de la geoquímica del fósforo, que es la base para explicar sucomportamiento en la naturaleza. 5
  • 10. 1.2.1. Geoquímica del fósforo.El fósforo tiene un ciclo complejo. Proviene de las rocas magmáticas, las que en lasuperficie terrestre por su meteorización y alteración en general, pasa al suelo, donde esabsorbido por las plantas, más adelante pasa a los animales (concentrándose en sus huesos)que lo eliminan con sus productos de desasimilación, para ser disuelto, transportado almedio marino y depositado en estratos, donde recomienza un nuevo ciclo.Este elemento indispensable para la vida, nunca falta en cualquier tipo de célula viva,vegetal o animal, del mismo modo que no falta en los alimentos. Se integra a lacomposición de la sustancias albuminoides, especialmente al tejido óseo nervioso ycerebro, por lo cual también ha sido llamado “el elemento del pensamiento”. El cuerpohumano contiene una cantidad de fosfato de calcio similar al 4% de su peso. Los huesosestán constituidos en lo fundamental de fosfato tricálcico Ca3 (PO4)2, mientras que losdientes lo están de apatito muy duro. Una tonelada de excrementos de ganado contiene enpromedio 3Kg de ácido fosfórico, lo que expresado en otros términos, significa que encontenido de P2O5 oscila entre 5Kg y 30 Kg en base seca, mientras que los pájaros eliminanuna cantidad aún mayor. Los yacimientos de guano del Perú están formados porexcrementos y cadáveres de aves marinas, diagenizados en el decursar de los siglos. El altocontenido de fosfato proviene de los esqueletos de los peces que constituyen el alimento delos pájaros. De igual manera, los fosfatos se encuentran en conchas, en los carapachos delos crustáceos y microfósiles (foraminíferos)Una buena imagen gráfica relacionada con el tema de referencia, se presenta más abajo enla figura 1. 6
  • 11. Figura 1. Ciclo del fósforo en la naturaleza (Duvigneaut, 1978).www.tecnum.es/CicloFosforoAzufre/eco.html1.2.2. Génesis y ocurrencia de las rocas fosfatadas.El apatito está bastante difundido en casi todas las formaciones geológicas ígneas,sedimentarias y metamórficas. - en las rocas ígneas, como mineral accesorio; - en segregados magmáticos, en paragénesis con la magnetita; - En las sienitas nefelínicas; - En filones neumatolíticos; - En esquistos cristalinos, como mineral accesorio; - En yacimientos de tipo alpino (plegados y fallados); - En procesos diagenéticos, debido a la migración del fósforo por la acción lenta de los agentes atmosféricos (CO2 y H2O), pero sobre todo por la sustitución metasomática de las calizas, por soluciones provenientes del lavado del guano, de los huesos de pescados o de las tobas diabásicas. 7
  • 12. Tomando en consideración que la materia prima fosfatada posee dos fuentes principales deobtención, se presentan los tipos genéticos de rendimiento económico para cada una deellas, es decir, para el apatito y las fosforitas.1.2.2.1 Yacimientos de apatito.Los yacimientos industriales en los cuales el apatito se concentra de manera significativa,son poco frecuentes. Entre ellos se pueden distinguir, no obstante, los siguientes: - yacimientos magmáticos (histeromagmáticos, ígneos) - yacimientos de carbonatitas (ígneos) - yacimientos de contacto metasomático (skarnes, metamórficos) - yacimientos hidrotermales (metamórficos) - yacimientos metamorfogénicosLos yacimientos histeromagmáticos están relacionados con el proceso de diferenciaciónprimaria del magma y con el surgimiento de soluciones magmáticas residuales aisladas enlas cuales el fósforo está presente, junto con elementos alcalino – térreos, alcalinos, hierro,titanio y vanadio, etcétera. Tales cuerpos, generalmente se distribuyen en los límites de lasintrusiones madres y, frecuentemente poseen tamaños grandes a gigantes.En los yacimientos de carbonatitas, las menas apatíticas están relacionadas conintrusiones de tipo central de composición ultrabásica alcalina ricas en carbonatos decalcio, hierro y magnesio. Las intrusiones tienen morfología cónica y composiciónpetrográfica compleja.Este tipo de depósitos tiene amplia distribución en América del Sur (Brasil, con reservas de600 millones de toneladas, por ejemplo), Canadá, África (Uganda, Kenya y Zimbabwe, conel depósito de Shamba) y Europa.Los yacimientos metamorfogénicos, por su significado industrial, ocupan el tercer lugaren importancia después de los histeromagmáticos y las carbonatitas. Entre ellos sereconocen dos subtipos: los depósitos formados durante el proceso de metamorfismoregional de rocas sedimentarias fosforíticas y los resultados del metamorfismo de contactode capas de rocas fosforíticas.Los yacimientos de contacto metasomático y los hidrotermales no presentan mayorrelevancia en la producción mundial. 8
  • 13. Figura No. 2 – Depósitos de fosfatos en el mundo, económicos y potencialmente económicos.Fuente: http://www.fao.org//docrep/007/y5053e/y5053e06.htmLa figura 2 muestra la localización de depósitos de rocas fosfatadas que ya han sidominados, que están en explotación y aquellos que se consideran potencialmenteeconómicos.1.2.2.2 Yacimientos de fosforitas.Todos los yacimientos de fosforitas son exógenos y, entre ellos se distinguen tanto losdepósitos sedimentarios como los de intemperismo.El apatito diagenético, especialmente el de origen bioquímico, se llama fosforita. Losyacimientos de fosforita de La Florida y los del norte de África (Túnez, Argelia yMarruecos) pertenecen a este origen. Del mismo modo se formaron los fosfatos en lossuelos cultivados y en los suelos de bosque, que revisten especial importancia en la vida delas plantas.La mena mas común de fósforo – fosfato de calcio sedimentario – se presenta en forma degránulos o nódulos en la masa de ciertas calizas, margas, areniscas y arenitas. Desde el 9
  • 14. punto de vista genético es una sustancia amorfa o fibrosa, que tuvo origen en estossedimentos por vía diagenética.Los gránulos de fosfatos son pequeñas concreciones esferoidales o elipsoidales, envueltasen un cemento débilmente fosfatado de calizas o margas, que tienen un núcleo defragmentos de roca, minerales o de fósiles. Estos gránulos tienen color amarillento a grismarrón y aspecto de cera y están constituidos por colofanita. En medio ácido la colofanitase disuelve menos que la calcita. Esta propiedad permite la extracción del fosfato de lasrocas calcáreas.El fosfato proviene por la concentración de soluciones en las materias orgánicas contenidasen los sedimentos, la formación de los gránulos o nódulos de fosfatos resulta de un procesogeoquímico bastante complejo. La gran cantidad de restos orgánicos en estas menasfosfáticas – huesos, dientes, vértebras de peces, coprolitos – permite concluir que el fósforode las menas tiene origen orgánico. El amoníaco liberado por la descomposición de losorganismos sirvió de intermediario, formándose fosfato de amonio, el cual ha precipitadoluego como fosfato de calcio, a partir de la reacción con el carbonato de calcio en curso desedimentación.Otra hipótesis de formación de los fosfatos establece que familias de bacterias hanelaborado el fosfato de calcio a partir del agua de mar, la cual está alimentadapermanentemente de los aportes fluviales y que la putrefacción favorece la reproducción delos microorganismos. Se ha observado pues, que los niveles de fosfatos correspondenprecisamente con las perturbaciones de las secuencias estratigráficas como: transgresiones,regresiones y catástrofes pasajeras. Los fósiles rodados y rotos, atestiguan la formación deestos depósitos en aguas agitadas, en facies litorales o neríticas.Se puede entonces afirmar que los depósitos de fosfatos son de origen bioquímico, bienprovenientes de la acumulación de restos de organismos, bien debido a reacciones químicasprovocadas por los organismos vivos en el curso de su vida. A ello se añade que la fluoritajuega un papel importante en la fijación de los fosfatos.Otra categoría de fosfato de calcio de importancia económica es el guano, el cual seencuentra acumulado en las islas oceánicas. En tal sentido, por ejemplo, en las cercanías delas costas pacíficas de Perú y Colombia se encuentran numerosas islas pequeñas con ricosdepósitos de guano. Los macizos pétreos de las islas se encuentran recubiertos de guanocon espesores promedio de 20-25m. Las reservas de esta región son del orden de los 30millones de toneladas de guano (Brana V., Avramescu C., Calugaru I., 1986).Los depósitos sedimentarios principales son del tipo marino – bioquímico. Ellos son los quepresentan la más amplia distribución y dan los mayores volúmenes de producción, ademásde concentrar las mayores reservas. Por su forma de yacencia, todos los yacimientossedimentarios marinos bioquímicos forman estratos rocosos, y por sus condiciones de 10
  • 15. formación corresponden a zonas de subducción de placas o, de escudo o plataforma,aunque se reconocen formas transicionales. En dependencia de ello se diferenciarán entre sien lo siguiente: extensión de las capas, coincidencia con las rocas encajantes endependencia de la composición litoestratigrafica; condiciones de yacencia de las capas,número de ellas, su potencia, productividad, contenido de P2O5 y composiciónmineralógica.Al grupo de los depósitos sedimentarios también pertenecen los formados a partir desedimentos mecánicos, marinos, redepositados, representados por conglomerados y gravasformados como resultado de la destrucción de fosforitas primarias. Las fosforitas de estetipo se encuentran frecuentemente junto a capas transgresivas. Su morfología es de capas oplacas. Se conocen depósitos de este tipo en Rusia, EEUU y Europa.Yacimientos de intemperismo.Entre estos yacimientos podemos reconocer a los de tipo residual, así como a los deinfiltración. Los de tipo residual pertenecen al grupo de las formaciones continentales,como resultado del intemperismo químico de rocas carbonatadas fosfatadas donde elcarbonato de calcio es lixiviado. El residuo fosfatado no soluble resultante, se deposita enlas cavidades cársicas de las calizas fosfatadas originales, con formas irregulares yespesores variables. Los yacimientos de infiltración surgen en condiciones continentales enlos horizontes inferiores de las cortezas de intemperismo por lixiviación (por aguas ricas enCO2 y ácidos húmicos) de horizontes fosfáticos superiores.1.2.2.3 Principales yacimientos mundiales.Presentamos a continuación una breve panorámica de los principales países productores ysus yacimientos. Su orden ha sido establecido según las producciones reflejadas en la tabla1 de la página 15.Estados Unidos – En el año 2003, produjeron un total de 51’023,000t, que los ubica comoel primer productor del mundo (CETEM, 2005). No se obtuvieron datos más recientes.Los principales yacimientos de fosfatos del país se localizan en los estados de Idaho,Montana, Wyoming y Utah, con contenidos sobre 70% de fosfato tricálcico. Los depósitosfosfatados se localizan en areniscas, margas y calizas, tienen entre 25-60m de espesor y seencuentran plegados y fallados. La mena está constituida por calizas oolíticas pardas onegras distribuidas en varios estratos de 1-2m de espesor con 37-80% de fosfato tricálcico.En Conda, Idaho, se recupera vanadio de las menas fosfatadas. 11
  • 16. Además existen otros depósitos de fosfatos como los de Tennessee, que se explotan a cieloabierto, con una producción superior al millón de toneladas anuales con 60-73% fosfatotricálcico. Las llamadas “rocas pardas” debido a la alteración de las rocas fosfáticas,constituyen un cuerpo ovalado irregular de 80Km de ancho alrededor de la ciudad deColumbia.En la Florida también existen depósitos con contenidos de 30,5% de P2O5, que se extiendenpor 150Km (N-S), con un ancho máximo de 40Km, desde Sewance y Columbia por elnorte, hasta el distrito Basco al sur. Otros distritos más al sur, Polk y Hillsborough,incluyen otros yacimientos de importancia.En Carolina del Norte, en Lee Creeck se explota en cantera un depósito casi horizontal de15m de espesor desarrollado por 20,000ha con reservas estimadas entre 1,400-1,800millones de toneladas de mena con 18% P2O5. Es un importante exportador hacia AméricaLatina.República Popular China – Es el segundo productor mundial de rocas fosfóricas (en elaño 2000 reportó 30’754,000t, después de USA como se ve en la tabla 1, bajando suproducción a 21’000,000t en 2002, Yearbook, 2003). A su vez es un importante exportadorde rocas fosfatadas y fertilizantes fosfatados.En la zona Bas – Togo, existe una enorme explotación de fosfatos por más de 11,000ha. Elyacimiento tiene edad Eoceno y espesores de 2-6m por una zona de 1Km de ancho,alrededor de 36Km de longitud y 30m de profundidad, comenzando por Hahotoc. La menaen bruto alcanza 65% de fosfato tricálcico, que por beneficio alcanzan hasta 81%. Otrosyacimientos se explotan en Feng-Tai y Yunan, al sur del país.Marruecos – Es el tercer país productor de fosfatos en el mundo (después de EEUU yChina, 23’142,000t en 2004, CETEM, 2005). Posee reservas evaluadas en más de 23,100Mt. Sus principales yacimientos, de tipo sedimentario marino, se localizan en el norte de lasMontañas Atlas, por 300Km de longitud, de este a oeste entre Khouribga y Puerto Safi: elyacimiento de Ulad Abdun (con Khouribga) al sur de La Meseta, el yacimiento Ganntur(con Louis-Genti) entre los macizos Rehamna y Djebilet y el grupo de yacimientos deChichaua, Imintanut y Meskala.La cuenca El-Boruj-Ued Zem tiene longitud de 90Km (en dirección E-W) y anchura de60Km (N-S). Esta cuenca alberga 6 estratos con acumulaciones de fosfatos. El estratoprincipal, superior, tiene espesores de 1,5-2,5m y contenido promedio de fosfato tricálcicode 67% en la región El Boruj; hasta 75% en la región Khouribga, constituido por arenasoolíticas con diámetros 0,6-0,8mm. La zona fosfatada de Khouribga tiene espesores de50m. Las explotaciones están conectadas por vías férreas hasta Casablanca. 12
  • 17. Las exportaciones anuales son del orden de los 20’000,000t, ofertan precios competitivosen el orden de los $33.00 US/ton FOB, como consecuencia de los altos porcentajes de P2O5(40-45%) y de bajos costos de producción por las características morfológicas de susdepósitos de tipo sedimentario y la infraestructura, que contribuye a disminuirconsiderablemente los costos de transportación hasta puerto.Se considera que en Marruecos existe tal magnitud de rocas fosfóricas que alcanzarían paraabastecer las necesidades mundiales por varios siglos (se estima que ocupan cerca del 70%de las reservas del mundo).Rusia – Es el cuarto principal productor en el mundo y un importante exportador de rocafosfatada y fertilizantes fosfatados. Según la tabla 1 (página 15), en 1999 produjeron11’219,000t.En la periferia del Macizo Khibini, al centro de la Península Kola se explotaban anualmentealrededor de 20’000,000t de rocas nefelínicas apatíticas (los mayores yacimientos de Rusia,Ariosa J.D., 1984), donde se valorizan los elementos fósforo y aluminio (este último de lanefelina).La ubicación geográfica de estos yacimientos y, la infraestructura existente le permiteofertar sus productos con precios competitivos, por el bajo costo de transportación hasta elmar.En la zona sudeste de la Cuenca de Moscú se encuentran otros depósitos con nivelesfosfatizados de edad Jurásico, al igual que en la región Kama o entre Smolensk y Kursk.Otros yacimientos se encuentran en explotación en la Depresión de Ferganá.Túnez – Los principales yacimientos en explotación se localizan en la región de Gafsa(Metlaoui, Moulares, Redeyef), M’Dilla, y Kalaa-Djerda (Berbeleac I., 1988; Brana V.,Avramescu C., Calugaru I., 1986) . Es el quinto productor mundial.Los yacimientos de Tebessa se localizan en las estructuras sinclinales de los sedimentos delEoceno. La mena oolítica de colores grises, pardos y negro, tienen contenidos de 58% defosfato tricálcico, que beneficiada alcanza 63-65%. Las reservas del país se estiman en elorden de miles de millones de toneladas.Brasil – Los yacimientos se encuentran localizados entre los estados de Minas Gerais,Goias, Bahía, Pernambuco y Paraiba, constituyendo a lo largo de la costa, una banda de150Km de longitud y 10Km de ancho, hasta Joao Pessoa. Su espesor es variable entre 0.8-3.0m. El estrato de fosfatos que se explota en canteras, está intercalado entre las areniscascuarzosas de Mamaraca y las calizas del Cretáceo Inferior. La mena está constituidaespecialmente por oolitos de fosfatos, mezclados con arenas y arcillas, de fácildesagregación con agua. La erosión ha fragmentado de forma heterogénea la banda 13
  • 18. mineralizada, cuyas reservas se han evaluado entre 25-50,000’000,000t. La explotación seadelanta con dragaminas y “screpers”. Las minas activas son Tapira, Patos de Minas,Catalaõ, Ouvidor, Araxá, Cajati, Irecế y Lagamar (CETEM, 2005).A pesar de tener abundantes reservas y cierto número de yacimientos en explotación, laproducción es muy pequeña (aún siendo octavo productor mundial) para autosatisfacerse,por lo que este país es aún un importante importador.Perú – El yacimiento de Beyóvar, en la región de Sechura, que actualmente se explota acielo abierto bajo la administración de la compañía brasileña Vale Do Rio Doce, es uno delos más importante depósitos de la región andina, cuya explotación alcanzó unos 3 millonesde toneladas anuales (Brana V. et al, 1986). Ha decrecido en la actualidad a niveles de5.000t en 2002 (FAO, Mineral Yearbook, 2003).El depósito del Mioceno, ocupa un área de 250Km x 80Km, pero el área de desarrollo yexplotación se concentra en 90Km2. Son sedimentos de lutitas, diatomitas y fosforitas,interestratificadas en areniscas, arcillas y calizas fosfáticas entre otras variedadeslitológicas. Están evaluadas tres zonas:Área I – 45-58MMtÁrea II – 350-514MMT, aquí hay vetas de 35-40m de espesor con 7-8% de P2O5.Área III – 23 MMtEl contenido promedio en el depósito es de 30,0-31,8% de P2O5.En Europa, Finlandia, Francia, Noruega, Suecia, Kazajstán y Serbia, son paísesproductores, con reservas más o menos importantes (consideradas por encima de la primeradecena de millones de toneladas).Por su parte, según la tabla 1, en Asia tenemos a Siria (décimo productor mundial),Jordania (sexto productor mundial), Israel (octavo productor mundial) y Viet Nam, sontambién productores.La mitad de los yacimientos de fosfatos explorados en el mundo pertenecen al continenteafricano. En cuanto a las reservas evaluadas, estas ascienden al 80% de las conocidas en elmundo, que significan más de 63,000’000,000t. Son productores: Argelia, Angola, Egipto,República Sudafricana, ver tabla 1, (es el noveno productor de rocas fosfáticas del mundocon 2’975,000t en 2004). Sahara Español, Senegal (decimoprimer productor), Togo(decimosegundo productor).En el continente americano México, Cuba, Ecuador, Venezuela, Bolivia, Chile y Argentinason también productores. 14
  • 19. Oceanía: Australia, Isla Nauru e Islas Christmas, son los productores de esta región delmundo.En el contexto nacional, los principales proveedores de rocas fosfatadas son Marruecos,China e Israel, en tanto que en los fertilizantes, por su orden son: EEUU, Rusia y China.A continuación, la Tabla 1 muestra los principales doce países productores de rocasfosfatadas del mundo, de los cuales como veremos mas adelante en la Tabla 2 los primerosdiez, poseen cerca del 90% de las reservas mundiales de rocas fosfatadas.En base de los rangos de extracción y las condiciones económicas de los años 90’s, seconsidera que más de la mitad de estos países pueden gastar sus reservas en menos de 20añosTabla 1 Producción mundial de roca fosfatada, 1999 Producción Kt Total Mundo % Estados Unidos de América 40 867 28.1 China 30 754 21.1 Marruecos y Sahara Occidental 21 986 15.1 Federación Rusa 11 219 7.7 Subtotal primeros cuatro 104 826 72.0 Túnez 8 006 5.5 Jordania 6 014 4.1 Brasil 4 301 2.9 Israel 4 128 2.8 República Sur Africana 2 941 2.0 República Árabe Siria 2 084 1.4 Senegal 1 879 1.3 Togo 1 715 1.2 Subtotal primeros doce 135 894 93.4 Total mundial 145 472 100.0Fuente: IFDC – International Fertilizer Development Center, 2000Como se observa además, EEUU, China, Marruecos - Sahara Occidental y la FederaciónRusa, producen alrededor de 72% de la roca fosfatada del mundo. 15
  • 20. TABLA 2. Reservas mundiales de rocas fosfatadas Países Reservas Kt Estados Unidos de América 4 000 000 China 1 200 000 Israel 180 000 Jordán 1 700 000 Marruecos y el Sahara 21 000 000 Occidental Senegal 1 000 000 República Sur Africana 2 500 000 Togo 60 000 Túnez 600 000 Federación Rusa 1 000 000 Otros países 4 000 000 Total Mundial 37 240 000Fuente: US Bureau of Mines, 2001.1.3. MINERÍA Y METALURGIA DE LAS ROCAS FOSFATADAS EN LOS YACIMIENTOS MÁS IMPORTANTES DEL MUNDO.Atendiendo al hecho que las rocas fosfóricas y, el fósforo en si como elemento, juegan unimportantísimo papel en el desarrollo de la vida humana, es por ello que los gobiernos yorganizaciones productivas en general, dedican especiales esfuerzos por garantizar laexploración, explotación y uso lo más racional posible de estas materias primas minerales,con predominio en la agricultura, además de dar pasos importantes en la alimentaciónanimal, para satisfacer las necesidades cada vez más perentorias de alimentos.A continuación se ofrece una información relativamente amplia del estado y tendenciasactuales, de la minería y el beneficio mineral de estas rocas en el mundo.1.3.1 Minería.La explotación de las menas apatíticas se realiza tanto por vía subterránea como a cieloabierto, en tanto que las fosforitas se extraen fundamentalmente por la segunda vía. En 16
  • 21. dependencia de la calidad de la fosforita, se explotan capas de hasta 0.25m en losyacimientos ricos.Más de 30 países minan rocas fosfatadas en una escala que va desde algunos miles hasta 50millones de toneladas anuales, en tanto son más de 80 los países con recursos o reservasestimadas de rocas fosfatadas. Por la estructura del consumo, alrededor del 90% va hacia laindustria de los fertilizantes fosfatados y sus compuestos.Los países de mayor empuje en el campo de la minería de las rocas fosfatadas, utilizanmayormente la minería a cielo abierto, atendiendo a las mayores posibilidades que lesofrece de aplicar las mejores técnicas de altos volúmenes de producción con altasproductividades, debido al uso de grandes excavadoras, camiones, equipos de barrenación yvoladura altamente productivos, transporte de material hacia la planta de beneficio a travésde bandas transportadoras o por tuberías, con la mena en forma de lodos. El proceso desustitución del método subterráneo de explotación por el primero, se realiza en todos loscasos económicamente viables.Una especial atención se le presta, considerando los bajos precios de la materia primamineral, a tres condiciones vitales: garantía de eficiente sistema de transporte (vías férreas ocarreteras), electrificación y abastecimiento de agua.Aún cuando los depósitos se encuentran a más de 30m de profundidad (p.ej. el caso deldepósito Aurora de Carolina del Norte, USA, con reservas superiores a mil millones detoneladas y producción anual cercana a los 5 millones de toneladas), la explotación serealiza a cielo abierto, se remueve el estéril de cubierta y se extraen 35-40m de espesor delcuerpo fosfatado con la ayuda de enormes excavadoras, con capacidad de extracción de100t/cubo (Brana V., et al Op. Cit.).Otro ejemplo de ejercicio exitoso de la minería es el del depósito Cuatro Esquinas, PolkCounty, Florida USA. En él se utilizan 4 excavadoras, dos de cubos con capacidad de 50metros cúbicos y dos con 33 metros cúbicos. Dos de ellas se utilizan para extraer el suelo yla cobertera, en tanto otras dos se ocupan de la extracción del mineral para garantizar elflujo óptimo de envío a la planta de beneficio. El mineral extraído por las excavadoras sedeposita en pozos de unos 5 metros de profundidad, donde se les aplica agua a presión,formando lodos fosfatados (slurries). Estos lodos se extraen con bombas de succión,enviándolos por tuberías resistentes a la abrasión a la planta de beneficio. Esta técnica esposible de aplicar porque las menas son arenosas y de fácil desagregación. Al final de laextracción de cada bloque se realizan las labores de rehabilitación, con la inclusión de lascolas de la planta, cobertera y suelo, sobre las áreas minadas (Brana V., et al Op. Cit.).El presente y futuro inmediato de la minería de punta se considera que está basado en lamodelación en 3D, para la planificación de las canteras y secuencias de extracción minerasóptimas (US Bureau of Mines, 2001). 17
  • 22. 1.3.2 Beneficio mineral.Los procesos de beneficio habituales, en continua mejora por parte de empresarios einvestigadores, presentan tres etapas en el proceso: lavado, planta en la que se realiza unproceso de selección granulométrica, desde arcillas fosfatadas, productos finos y guijarros,hasta la eliminación de los residuos sobre medida; separación medio pesada: la cual cumpleel objetivo de separar los contenidos mayores de 1% MgO en guijarros y; flotación: dondese realiza el proceso final de obtención del producto concentrado.En algunas plantas se utiliza el “Proceso de Doble Flotación”, que implica primero laseparación del material dolomítico grueso del fosfato (menas de bajo tenor, durante laprimera flotación), desarrollo de fertilizantes de bajo poder de cesión usando arcillasfosfáticas, uso de tecnología láser para análisis instantáneos del flujo del proceso y de lamina, rápida recuperación del agua de las arcillas fosfáticas y lixiviación en pilas de lasrocas fosfatadas de bajo tenor (segunda etapa del proceso).Se han obtenido nuevos progresos en el diseño del método de Resonancia MagnéticaNuclear desde comienzos del 2002, técnicas de muestreo y electrónicas, lo cual permitirá suaplicación exitosa en las operaciones mineras de rocas fosfatadas, fundamentalmente detipo a cielo abierto de gran escala.Otro estudio puesto en práctica, es el de la estabilización de los lodos fosfatados de cola delas plantas de beneficio (con muy bajos tenores), con las cenizas del proceso de quemadode carbón que se denomina “cama de combustión fluidizada” (Fluidized Bed Combustion),produciendo un material friable que puede ser utilizado como enmienda de suelos para laagricultura.Para la caracterización cualitativa de los fosfatos en función del contenido químico, seutilizan normalmente los indicadores siguientes (Brana V., et al Op. Cit.): - contenido en fósforo expresado en % P2O5 - contenido en fósforo expresado en % T.P.L.T.P.L. representa el contenido en mineral útil, fosfato tricálcico (Triphosphat of Lime) y seusa en general para concentrados. Entre P2O5 y T.P.L. la relación es la siguiente:2,185 P2O5 = 1 T.P.L.También se utiliza en la literatura inglesa la notación “B.P.L.” (Bone Phosphate of Lime),la cual es equivalente en valor al T.P.L. 18
  • 23. Los requerimientos de los consumidores de que se les ofrezcan productos cada vez másvaliosos, los descubrimientos de depósitos con contenidos más bajos, el crecimientoconstante de la producción y la necesidad de abaratar los costos de transporte, han impuestocompletar el proceso de explotación con un proceso de beneficio.Los procesos de preparación adoptados, los que dependen de las propiedades y modo depresentación de los minerales y rocas, se pueden agrupar del modo siguiente:- Clasificación granulométrica, basada en la diferente friabilidad entre el mineral fosfático yel estéril.- Clasificación neumática, aplicada especialmente en las zonas con déficit de agua, la cualasegura el incremento del contenido de P2O5 en 2-3% por la eliminación de las fraccionesestériles menores de 70-100µm.- Lavado – deslamado, aplicado generalmente a las menas friables con contenidos mayoresde partículas estériles finas, lo cual permite obtener concentrados de hasta 37-38% P2O5.- La flotación da buenos resultados, sobre todo en el caso de los apatitos de las rocas ígneaso metamórficas. El proceso se puede entorpecer en el caso de los fosfatos sedimentarios, enel caso que sean muy friables porque producen partículas extremadamente finas o bienporque contienen minerales de ganga que requieren del uso de reactivos especiales.Debido a la aplicación de tecnologías de beneficio, el contenido de P2O5 de borde deexplotación de los yacimientos de fosfatos ha bajado hasta 10-12% (Brana V., et al Op.Cit.).El contenido de P2O5 determina el valor de la mena. Un fosfato con 75% de P2O5 puede servendido dos veces más caro que un fosfato con 58% (como por ejemplo para la produccióndel fosfato tricálcico). Por este motivo, a veces se procede a un enriquecimiento porventilación, eliminándose el polvo margoso fino o calcinándose la mena, lo que permiteapartar el carbonato de calcio mediante corrientes de aire. Otras veces la mena se concentrapor flotación, pero la mayoría de las veces se valoriza en estado natural solo con un secadoprevio.1.3.3 Transformación del mineral.Entre los productos elaborados a partir de las rocas fosfóricas, se encuentran los siguientes:El superfosfato, es un fosfato ácido de calcio que se obtiene por la descomposición de lasrocas fosfáticas con ácido sulfúrico o fosfórico. 19
  • 24. El fosfato monocálcico es soluble y puede jugar el papel de fertilizante directo, mientrasque el fosfato tricálcico es poco soluble, por consiguiente poco asimilable en el suelo. Portal motivo, el uso de los fosfatos naturales como fertilizantes, se limita a los que tienen altasolubilidad. Para aumentar el uso de este producto minero, se realizan investigacionescontinuadas de solubilidad en citrato, ácido cítrico y/o ácido fórmico, que permitanmayores beneficios en su aplicación en diferentes tipos de suelos y cultivos. - El superfosfato simple se obtiene como resultado del tratamiento de los concentrados con ácido sulfúrico: 2Ca5(PO4)3F + 7H2SO4 + 6,5 H2O = 3Ca(H2PO4)2 + 7CaSO4 + 0,5H2O + 2HF El producto que se obtiene, solamente contiene 16-20% P2O5 y gran cantidad de sulfato de calcio (45%) - El superfosfato doble, con 28-32% P2O5 se fabrica mediante tratamiento con una mezcla de ácido sulfúrico y fosfórico:3Ca5(PO4)3F + 3H3PO4 + 9H2SO4 = 6Ca(H2PO4)2·H2O + 9CaSO4 + 3HF - El superfosfato triple, con 40-46% P2O5, resulta con la aplicación del ácido fosfórico solamente:2Ca5(PO4)3F + 12H3PO4 + 9H2O = 9Ca(H2PO4)2·H2O + CaF3Tanto las menas que se valorizan como los concentrados, deben cumplir ciertos requisitosde calidad: a) El mayor contenido posible de P2O5 b) La relación CaO / P2O5, que sea máximo de 1,7, ya que el contenido de CaO aumenta el consumo de ácido en la fabricación de los superfosfatos. c) La relación MgO / P2O5, de máximo 0,06; ya que el contenido de MgO aumenta igualmente el consumo de ácido en la fabricación de los superfosfatos. d) La relación Fe2O3 / P2O5, de máximo 0,08; para evitar la formación de fosfatos ferrosos difícilmente solubles y el alto consumo de ácido. e) La relación R2O3 / P2O5, de máximo 0,12; (R2O3 = Fe2O3 + Al2O3), ya que el aluminio produce el mismo efecto que el óxido férrico. f) El contenido en SiO2 – máximo 5% en termofosfatos. Por la calcinación la sílice entra en reacción con el óxido de calcio, la alúmina y el óxido férrico, bajándole la temperatura de ablandamiento y provocando costras en el horno.Termofosfatos magnesianos – Antes de ser descubiertos importantes yacimientos piríticos(para la obtención de ácido sulfúrico), se consideró la sustitución parcial de los 20
  • 25. superfosfatos con otro fertilizante que no requiriera el consumo de ácido sulfúrico. Estetermofosfato magnesiano se obtiene por la fusión del apatito o de las fosforitas mezcladascon silicatos magnesianos naturales en hornos metalúrgicos, con coque o gas, o bien usandoel método electrotérmico (ejemplos en Rusia, Polonia, Alemania, EEUU y Japón).Fósforo – Del fosfato de calcio natural se puede obtener fósforo blanco. Se calienta elfosfato con arena silícea y carbón en un horno eléctrico a temperaturas entre 1400-1600°C,los vapores de fósforo resultantes, se condensan y se recolectan bajo el agua.Del fósforo blanco, por calentamiento, se obtiene el fósforo rojo (P2O5) y luego ácidofosfórico. Por la neutralización del ácido fosfórico con amoníaco se obtiene un fertilizantebinario NPO – fosfato de amonio.La figura 3 que se presenta a continuación, ilustra de forma general la gran variedad deproductos que se elaboran a partir de las rocas fosfóricas. Se separan desde los productosmás simples como la roca molida o parcialmente acidulada, hasta los derivados dediferentes de procesos de transformación o síntesis químicas y otras mezclas conenmiendas.En el diagrama aparecen finalmente los destinos de estos productos: como fertilizantes,para la alimentación animal y otros usos industriales. 21
  • 26. Figura 3. Productos a partir de roca fosfórica ROCA FOSFÓRICA +H2SO4 +Mg3(SiO4)2 +H2SO4 +HNO3 +H2O MOLIDA Roca H3PO4 Termofosfatos CaSO4nH2O Fosfórica parcialmente acidulada Relleno de Fertilizantes Nitrofosfatos fertilizantes -F +Urea +NH3 +CaCO3 Na2P3O10 Urea Fosfato CaHPO42H2O Na4P2O7 Fosfato Diamónico Na2P2O4 Fosfato Especial Na3P2O5 Fertilizantes Productos Alimentación Alimentación industriales Fertilizantes animal animal Fuente: Fertilizantes y Enmiendas de Origen Mineral. Presentación Jornada Técnica CETEM. www.unsam.udu. 22
  • 27. En las últimas dos décadas ha habido una tendencia al procesamiento de las rocas fosfóricasen los países con considerables reservas de este material, sobre todo en el Norte de África yen los Estados Unidos de América, pero también en el Cercano Oriente y en el Sur y Estede África. La integración del proceso de extracción y procesamiento ofrece una serie deventajas técnicas y económicas, además de una gran economía en el transporte de unproducto de alto valor como los fertilizantes concentrados si se compara su costo con el delas rocas fosfóricas.Numerosas plantas han cerrado en Europa occidental donde la producción de ácidofosfórico ha caído en 60 % desde 1980 por razones económicas y ambientales. Como se havisto, exceptuando a la Federación Rusa, no hay ni grandes reservas ni produccionesimportantes de rocas fosfóricas en esa región, por lo que les resulta más económico, a lavez que evitan los problemas ambientales, importar este producto.En 1968, el 52 % de la producción mundial de ácido fosfórico estaba ubicada en Américadel Norte, 26 % en Europa occidental, 7 % en la URSS y 6 % en Japón, los que sumaban el91 % de la producción mundial. En 1998, el 83 % de la capacidad estaba ubicada en lasregiones con yacimientos de rocas fosfóricas.Tabla 3. Capacidad de producción de ácido fosfórico Ácido fosfórico (Kt de P2O5)Región 2000 1985 1990 1995Europa Occidental 4257 3386 1877 1797Europa Oriental 2045 2048 1781 1725Ex-Unión Soviética 5975 5941 6306 6198América del Norte 12170 11677 11945 12757América Latina 1339 1772 1593 1958África 4244 5355 5446 6363Cercano Oriente 2213 2255 2122 2743Asia del Sur 726 553 773 1836Asia del Este (China) 1063 1357 2130 3700Fuente: FAO, 2001Durante los últimos 30 años, en términos generales, el incremento en el consumo defertilizantes fosfatados ha sido abastecido por fertilizantes basados en ácido fosfórico. LaTabla 3 muestra la pérdida de capacidad de producción de Europa occidental, por razoneseconómicas y ambientales, un importante incremento en África y Cercano Oriente con susreservas de rocas fosfóricas, pero también un importante aumento en el Sur de Asia, a pesarde los escasos recursos de materia prima. También hay un aumento considerable en China. 23
  • 28. 1.4. POTENCIAL DE ROCAS FOSFATADAS EN COLOMBIA.La búsqueda de rocas fosfóricas en Colombia comenzó en la década de los 40’s y seintensificó después en los 60’s, mediante un reconocimiento estratigráfico general ydetallado en las rocas sedimentarias de origen marino. Estos trabajos permitieron definir laexistencia de importantes acumulaciones de minerales fosfáticos en las rocas del CretáceoSuperior.En 1964, con el apoyo de la Agencia Internacional para el Desarrollo (AID), seintensificaron las búsquedas y se evaluaron los depósitos de Sardinata (Norte de Santander)y Pesca (Boyacá).Otras investigaciones aisladas a través del país fueron realizadas hasta mediados de losaños 70 y desde entonces a la fecha no se han ejecutado investigaciones de mayorenvergadura.Entre las investigaciones realizadas se destacan las realizadas por Bürgl y Botero(INGEOMINAS, 1962, I-1422, I-1416, I-1436), que concluyen que los materiales clásticose ígneos de las Cordilleras Occidental y Central no eran favorables para localizaracumulaciones explotables, que las rocas terciarias no producían anomalías radiométricas,lo cual constituye generalmente un indicador de fosforitas y, por último, que los sedimentosmarinos terciarios tampoco indicaban aspectos favorables para estos depósitos. Por talrazón, sus investigaciones se encaminaron hacia los sedimentos del Cretáceo Superior(Santoniano – Campaniano – Maastrichtiano), que corresponden principalmente al GrupoGuadalupe y las formaciones Luna y Monserrate, ubicadas en el territorio de la CordilleraOriental como se muestra en la figura 4.Un importante aporte a la exploración geológica de rocas fosfatadas, y al desarrollo y usosde fertilizantes fosfatados, se presenta en el Boletín Geológico, Vol. XV. Nos. 1-3, de 1967.En apretada síntesis, los artículos que contiene expresan lo siguiente: se presentan lastécnicas de prospección para yacimientos de fosfatos (McKelvey, V.I.), dos excelentesartículos: Bürgl H. y Botero D. – Las capas fosfáticas de la Cordillera Oriental y, CathcartJ.B. y Zambrano F.J. – Roca fosfática en Colombia, ilustran fielmente las concepciones queaún están vigentes en relación con los depósitos de fosfatos sedimentarios marinos de edadCretáceo Superior. Su alcance se observa en el desarrollo de la minería hasta la actualidad.A ellos se añade el artículo de Irving Earl – Conceptos preliminares sobre el desarrollo yuso de fertilizantes en Colombia en el cual se presenta un análisis sobre la viabilidad deldesarrollo de la producción de rocas fosfóricas y fertilizantes fosfatados a partir de lasfosforitas nacionales, teniendo en cuenta las necesidades reales de la época y a futuro quedeberían ser satisfechas principalmente en la agricultura. 24
  • 29. En relación con la potencialidad del territorio colombiano para la localización de rocasfosfatadas, no obstante los criterios arriba emitidos de Bürgl, Botero y Zambrano acerca dela potencialidad de las rocas cretácicas de la Cordillera Oriental, excluyendo sedimentos deigual edad y más jóvenes de las tres Cordilleras, opinamos que existen sedimentos marinospor explorar en el sistema cordillerano, de edades más jóvenes (del Terciarioprincipalmente, en las Cordilleras Occidental y Central), atendiendo al hecho que ellosbasan su criterio en los resultados negativos de la franja investigada desde Sincelejo, Sucre,hasta Barranquilla, Atlántico (Zambrano F.J., 1962, INGEOMINAS, I-1416), lo cual notiene por qué excluir los restantes territorios mencionados sin el reconocimiento geológicode comprobación necesario, tendiendo en cuenta que importantes productores mundialestienen yacimientos de estas edades en explotación.Otro aspecto importante a destacar es, que la Orinoquía y la Amazonía, pertenecientes alEscudo de Guyana, son territorios de alto potencial para la localización de depósitosfosfatados en sienitas nefelínicas, carbonatitas así como itabiritas (con menas de apatito –magnetita), como los extensos yacimientos de estos tipos del vecino Brasil.En 1987 INGEOMINAS publicó en edición especial, en dos tomos, “RECURSOSMINERALES DE COLOMBIA”, que en su Tomo II “Minerales preciosos, rocas yminerales no metálicos, recursos energéticos”, incluye un capítulo dedicado exclusivamentea los fosfatos. Este documento es una compilación muy completa hasta esa fecha, con lainterpretación correspondiente, acerca de la situación de las rocas fosfatadas tanto en elmundo como en la República de Colombia. Un grupo de datos presentados ya son obsoletospor el tiempo, no obstante, cierta parte de la información que se suministra mantiene suactualidad.Atendiendo al hecho que las rocas fosfatadas en el mundo también albergan contenidos aveces importantes de uranio, por los años 80’s se realizaron investigaciones en ese sentido,las cuales arrojaron resultados negativos (Castaño R., Braun R., Rodríguez H, Pfeiffer J.,Premoli C., 1981, INEA- Instituto de Ciencias Nucleares y Energías Alternativas).A fines de los 80’s y principios de los 90’s, se realizaron nuevamente pequeñas campañasde prospección y exploración de rocas fosfatadas en varios departamentos: Boyacá yCundinamarca (Zambrano, F. 1991, INGEOMINAS, I-2135), Norte de Santander(Zambrano, F.J., Mojica P., 1991, INGEOMINAS, I-2139), Huila (Lobo Guerrero A.,1986). Con ellas se establecieron nuevos sectores con alto potencial para el incremento dela actividad minera de este sector en los sedimentos del Cretáceo Superior.Se han realizado además, estudios de beneficio de las menas fosfatadas, con muy buenosresultados, pero que al parecer, no se han generalizado en la práctica (Hernández GarayHerzen, 1971. Zambrano F.J., 1971, en INGEOMINAS, c-36, Tercer CongresoColombiano de Minería). 25
  • 30. Es necesario señalar adicionalmente, que el servicio geológico nacional hasta el año 2004tiene cubierta la cartografía básica en prácticamente la totalidad de las áreas donde selocalizan los sedimentos del Cretáceo Superior, como se muestra en la figura 5.Todo lo antes dicho ha propiciado que actualmente se conocen legalmente 16 contratos deconcesión, contratos en virtud de aporte y licencias de explotación en los departamentos deNorte de Santander, Boyacá y Huila, cuya titularidad cubre un total de 17.676Ha. Además,se encuentran vigentes dos licencias de exploración en los departamentos de Boyacá ySantander, que cubren un área de 96Ha. A ello se añade un importante número desolicitudes de licencias en trámite dentro de los departamentos mencionados, a los que seunen dos en el departamento del Cauca. 26
  • 31. 27
  • 32. 28
  • 33. Es obvio que, con la presentación en este capítulo, de la amplia distribución deacumulaciones, a menudo de rendimiento económico, de rocas fosfóricas de origensedimentario marino de edad Cretáceo Superior, difundidas esencialmente a lo largo de laCordillera Oriental, se afirma un enorme potencial para incrementar de modo sustancial lasreservas hasta ahora conocidas de este tipo genético. El primer orden de prioridad para lalocalización de nuevas reservas se ratifica entonces, para este tipo genético.Esto no significa, por otra parte, que otros tipos genéticos de yacimientos de rocasfosfóricas, como hemos explicado y ejemplificado con yacimientos del mundo, no tenganposibilidades de ser ubicados en los terrenos geológicos indicados para ser descubiertos. Enlos epígrafes siguientes se presentan los argumentos para distinguir algunos de los posiblestipos de depósitos de rocas fosfóricas y los terrenos favorables para realizar las búsquedascorrespondientes.1.4.1 Complejos del Cretácico como fuente primaria de las rocas fosfatadas.En relación con la argumentación de que las secuencias del Cretácico Superior sean lasfuentes principales para la localización de nuevos depósitos de rocas fosfatadas, según lasinvestigaciones realizadas, dentro de las que se destacan las ya mencionadas en el epígrafe1.4, son suficientemente amplias y cubren el más amplio espectro de posibilidades, ya que,aún cuando las consideraciones expuestas son de esa época, resultan aún interesantes y losestudios posteriores desarrollados por los inversionistas así lo confirman.Esto significa que las guías de exploración señaladas, así como todos los sectores que seevaluaron como potencialmente favorables o muy favorables para incrementar los recursosde rocas fosfáticas, siguen con igual vigencia en la actualidad, a la vez que se puedenconsiderar para los sectores sedimentarios marinos que son de otras edades y se encuentransituados en otras regiones del país.Geología de las fosforitas de Colombia.Durante el cretáceo, el área ocupada por las cordilleras Occidental y Central, hacía parte deuna cuenca eugeosinclinal, mientras que al oriente se definía un cratón donde sedesarrollaba un miogeosinclinal (todas las explicaciones del epígrafe son deINGEOMINAS, TOMO 2, 1987.Las rocas cretáceas identificadas en esas cordilleras contienen materialesfundamentalmente volcánicos en esas Cordilleras, mientras que en la Oriental predominanlos de naturaleza sedimentaria. 29
  • 34. Una vez que se descartaron los sedimentos de la Cordillera Occidental hasta el Pacífico, laregión del Golfo de Urabá y La Guajira, los esfuerzos se concentraron en los sedimentosdel Cretáceo Superior (Santoniano – Campaniano – Maastrichtiano), que correspondenprincipalmente al Grupo Guadalupe y las Formaciones La Luna y Monserrate quebásicamente se desarrollan por la Cordillera Oriental.Todas estas secuencias están, en general, caracterizadas por series diversas detransgresiones marinas, lo cual ha provocado gran variedad de facies.El Grupo Guadalupe – en el centro del país, está constituido por una gruesa sección demateriales clásticos tales como areniscas, que se extienden por la Sabana de Bogotá yalrededores (ver Figura 4- Fosfatos en Colombia). El espesor de las secuenciasestratigraficas disminuye hacia el norte (Laguna de Tota, Boyacá) y el sur (Páramo deSumapaz).Al occidente de la Sabana, en el Alto del Trigo, se localizan calizas fosfáticas de edadSantoniano. Las areniscas y arcillas dominantes están acompañadas por algunos paquetescretáceos y limonitas entre las que se encuentran las fosforitas.Formación La Luna- se presenta esencialmente en los departamentos de Norte deSantander y Santander, como se observa en la propia Figura 4. Los sedimentoscorresponden de modo predominante con cherts, calizas, arcillas negras y fosforitas.Estas facies se observan desde Soatá al norte, y en el valle del Río Magdalena desdeBoyacá hasta La Guajira, donde las facies constan de calizas en capas delgadas, arcillas,escasos cherts y poco fosfato, facies de tipo mar epicontinental.Formación Monserrate- se presenta al sur, en el Tolima y el Huila (Figura 4), con faciesde areniscas gruesas en el techo, las cuales gradan a grano medio, con intercalaciones delimonitas, cherts, algunas arcillolitas y niveles fosfáticos.El Grupo Guadalupe y la Formación Monserrate, corresponden mayormente a facies delitoral, en comparación con la Formación La Luna, por lo que presentan mayor potencialpara las concentraciones notables de fosforitas, lo cual está en correspondencia con algunosde los depósitos industriales más importantes del mundo.No obstante es importante destacar que más al sur, en el Departamento del Putumayo, sehan localizado unas ocurrencias de rocas fosfatadas, donde no se desarrolla la FormaciónMonserrate, sino que para ese territorio una secuencia de edad semejante, ha sidodenominada Villeta. 30
  • 35. La Formación Villeta está conformada principalmente, por lodolitas finamenteestratificadas, con laminación plana paralela, de color gris muy oscuro a negro, conpresencia de bivalvos, intercaladas con estratos medios a muy gruesos tabulares de“intraesparitas a pelmicritas” bioclásticas, color gris muy oscuro a negro, bioperturbados.Hacia la parte basal se intercalan estratos medios, gruesos y muy gruesos, tabulares decuarzoarenitas, macizas y maduras, de textura variable. Es frecuente encontrar laminaciónplano paralela, escamas de peces, abundantes pellets y oolitos, fragmentos de materiaorgánica, intensa bioperturbación, impresiones de amonites y bivalvos articulados. Lascapas muestreadas reflejan contenidos de 8.7 y 16.7% P2O5.De acuerdo con la asociación facial se considera que la Formación Villeta se acumuló enparte de una plataforma media a interna, de aguas tranquilas, y principalmente suacumulación se efectuó por debajo de la acción de las olas. Su edad en general es Albiano-Campaniano y en algunos sitios se reduce a Cenomaniano-CampanianoEs posible que esta última formación pueda tener continuidad pasando los límitesfronterizos hacia el Ecuador, donde se desarrolla la Formación Napo, que en Lago Agrio,presenta un depósito de rocas fosfatadas, que tiene evaluadas reservas por 166-205 millonesde toneladas con tenores de 25-35% de P2O5. Se encuentra en explotación.También es de destacar, para la Cuenca del Magdalena Medio, la Formación Umir de edadMaastrichtiano, ubicada de manera discordante sobre la Formación La Luna, la cual en suzona de desarrollo en la región Venegas – El Conchal – La Azufrada – San Vicente deChucurí, presenta en su zona basal una capa de areniscas glauconíticas fosfáticas, pococalcáreas, de hasta 3m de espesor y contenido de 16% P2O5.1.4.2. Depósitos y otras manifestaciones de rocas fosfatadas en Colombia.Las investigaciones adelantadas por INGEOMINAS y el posterior cubrimiento de las áreasdonde se desarrollan las secuencias Cretácico Superior como se explicó anteriormente, hanpermitido la localización de yacimientos y manifestaciones de rocas fosfatadas en variosDepartamentos del territorio nacional: Norte de Santander, Santander, Boyacá, Huila,Tolima, etc., sin embargo actualmente según la información que brinda el Registro MineroNacional sólo se explotan quince áreas ubicadas; dos en Norte de Santander, siete enBoyacá y seis en Huila y se exploran dos áreas ubicadas una en Santander y la otra enBoyacá, como se puede apreciar en la Figura 4.A continuación se describen los yacimientos mas conocidos (INGEOMINAS, TOMO 2,1987).Departamento Norte de Santander. 31
  • 36. Desde el punto de vista estructural, los depósitos y manifestaciones investigadas selocalizan en la denominada Cuenca de Maracaibo, que ocupa una gran parte del territorionorte santandereano.Las rocas fosfáticas están asociadas de modo predominante a las secuencias de laFormación La Luna, de edad Cretáceo Superior, constituida por sedimentos marinos deborde de plataforma: calizas, arcillas, cherts y fosforitas. Los niveles de fosforitas son dos:el primero en el techo de la formación y el segundo, entre 5-15m por debajo ysobreyaciendo calizas fosfáticas.A continuación se presenta una breve descripción de los yacimientos importantes:Sardinata – Está localizado entre los kilómetros 40 y 53 de la carretera Cúcuta – Sardinata.El yacimiento dista unos 20Km de la población homónima.La Formación La Luna reposa concordante sobre la Formación Cogollo. En el tope superiorse presenta un nivel de areniscas glauconítica de 3m de espesor, de color gris oscuro,masivo, de grano grueso a medio. Por debajo de ellas, unos 7-8m, se encuentra la capa defosforitas de 0,3-4m de espesor, la cual sobreyace un nivel de calizas fosfáticas.Desde el punto de vista estructural local, se encuentran en un monoclinal de rumbo E-W ybuzamientos entre 5-20°, con promedio de 12°.La fosforita de Sardinata se compone principalmente de apatito, cuarzo, calcita y arcillas.El mineral fosfático es carbonato de fluorapatito, que se presenta en gránulos o nódulos,foraminíferos y fragmentos de huesos fosfatizados.El apatito también se encuentra diseminado, impregnando el cemento de la roca. El tamañode los granos oscila entre 0.1-1.6mm, como promedio 0.6mm. El cuarzo se presenta tamañolimo, constituyendo el núcleo de los nódulos fosfáticos y en forma criptocristalina en lamatriz de la roca. La calcita actúa como cemento de grano fino, o conformandoparcialmente esqueletos de foraminíferos y rellenando fracturas, abundando en la rocafresca, pero puede estar ausente en la roca meteorizada.La roca meteorizada puede contener trazas de fosfato de aluminio (wavelita) y ferroso(vivianita), los análisis de difracción de rayos X muestrean 40% de apatito, 15-38% decalcita, 4-10% de sílice, trazas de arcillas (caolinita predominante), pirita, feldespatos yglauconita.A continuación se refleja la composición promedio (en base de 222 muestras) de las rocasfosfóricas de Sardinata (MOJICA P., 1975, INGEOMINAS, I-1675). 32
  • 37. COMPONENTE % EN PESOHumedad (105°C) 1,51Pérdida por calcinación (105-1000°C) 4,98SiO2 + insolubles 16,55Fósforo (P2O5) 27,00Calcio (CaO) 41,13Aluminio (Al) 1,86Hierro (Fe) 0,87Flúor (F) 3,15CO2 2,71El depósito, según sus diferencias en contenidos de P2O5 y espesores, para las zonas concoberturas menores de 12m fue dividido en dos sectores, cuyas reservas evaluadas son lassiguientes: CONCEPTO SECTOR A SECTOR B TOTALMiles de toneladas 3,360 1,535 4,895% P2O5 29 25 (ponderado) 27.75Espesor (m) 1,25 1,25 1,25Para coberturas mayores de 12m se calcularon además 4,4 millones de toneladas enespesores entre 0,5-3,5m, que por las condiciones técnico-mineras son marginalmenteeconómicas.Gramalote – Salazar – Es un yacimiento que se localiza a 30Km al occidente de Cúcuta,desarrollado por una faja de 35Km entre las poblaciones de Gramalote, Salazar yArboledas. Se ubica en los sedimentos de la Formación La Luna, presentando 1 a 3 capasde fosforitas, en las que los espesores varían de 0,5-3,2m y los tenores entre 10-27% P2O5.El tonelaje estimado de reservas es de 7’700,000.Sardinata – Lourdes – Otro depósito de la Formación La Luna localizado entre esas dospoblaciones, con espesores de hasta 3,5m y tenores de P2O5 de 10-30% en dos capasfosfáticas, de arenisca glauconítica calcárea la superior, mientras que la inferior es defosforitas en dos niveles. Se estiman 10 millones de toneladas de reservas indicadas.Tibú – Orú Las Mercedes – Se localiza al occidente de la población de Tibú, y se extiendeen dirección N-S por 40Km. El nivel fosfático principal se ubica hacia el techo de laFormación La Luna con espesores de 1-5m y tenores de P2O5 de 8-19%. Su composición,similar a la de Sardita – Lourdes, es de apatito (gránulos, oolitos, nódulos y fragmentos de 33
  • 38. huesos y foraminíferos fosfatizados. Se calcularon reservas del orden de 13 millones detoneladas.Departamento de Santander (Cuenca del Magdalena Medio).Las fosforitas de esta cuenca se ubican en la Formación La Luna, que yace de formadiscordante sobre la Formación Simití y bajo la Formación Umir, del cual su miembrosuperior, Galembo, contiene niveles fosfáticos hacia su base, a la vez que se ubica otronivel fosfático hacia la base de la Formación Umir.Al occidente de la ciudad de Bucaramanga se distingue una faja de 50Km de extensión deVanegas al norte, hasta el sur de la población de San Vicente de Chucurí, donde el CretáceoSuperior, Formación La Luna, forma el flanco occidental del sinclinal Nuevo Mundo, conpendientes entre 30º y 70º y frecuentes inversionesTanto el número de capas fosfáticas definidas, como los espesores (varía entre 0,7 y 1,8 m)y los contenidos (varían entre 15 y 17%), sufren frecuentes cambios. Para la estimación dereservas se dividió el depósito en tres sectores, según las características mencionadas:Vanegas – El Conchal – Reservas de 10,4 millones de toneladas.Conchal – La Azufrada – Reservas de 8,2 millones de toneladas.La Azufrada – San Vicente – Reservas de 14 millones de toneladas.Departamento de Boyacá. (Cuenca de Guadalupe).La roca fosfórica de esta cuenca está asociada en lo fundamental a la base de la FormaciónPlaeners del Grupo Guadalupe, que corresponde a una fase arenácea que se interdigita consecuencias calcáreas, arcillas y cherts de aguas más profundas. Los depósitos investigadosmás importantes se presentan a continuación:Área de SogamosoSinclinal de Iza – Cuitiva – Tota – Por una extensión de 6Km se estimaron 21,7 millonesde toneladas indicadas con un tenor promedio de 19,6% de P2O5 en un manto de 2,6m, en lazona central menos afectada tectónicamente. Para el extremo meridional se estimaron 8,5millones con 20,5% de P2O5 en tanto que para el extremo norte se evaluaron 5,8 millonescon 17,3% de P2O5.De lo expuesto arriba, se deduce un total de 36 millones de toneladas de fosforitas, de loscuales 14,3 millones se pueden dedicar a la producción de fosfatos solubles y 21, 7millones de aplicación directa en suelos. 34
  • 39. Mongua – Sinclinal Siscuencí – Se indican reservas del orden de 20 millones de toneladasen espesores de 0,8-1,9m con 11-23% de P2O5. Estas ocupan un área de 8Km2.Sogamoso – Sinclinal El Pilar – En 4,5Km2 al sureste de Sogamoso, se han inferido 15millones de toneladas en espesores de 0,7-1,7m y 17-26% de P2O5.Área de TunjaSinclinal del Piranchón – El espesor varía entre 1,6-2,3m, mientras que el contenido varíaentre 15-29% de P2O5. Se estiman 19 millones de toneladas.Peña Negra – Se calcularon 15 millones de toneladas de reservas inferidas en una capa de1,2m y 20% de P2O5.Sinclinal La Conejera – Pesca – Está conformado por las formaciones Conejo, Plaeners,Labor y Tierna, del Cretáceo Superior. El área productiva está entre las localidades dePesca y Tota, a solo 6Km de la población de Pesca. En el flanco occidental se identificarontres niveles fosfáticos: el superior hacia la parte media de la Formación Labor; la capamedia, hacia la parte superior de la Formación Plaeners y la inferior hacia la base de estapropia formación.La roca es una arenisca gris compuesta de gránulos (“pellets”), escasos nódulos y huesosfosfatizados redondeados, de color marrón oscuro a gris, con granos casi completamentetransformados a apatito. En la capa principal (la superior) el % P2O5 varía entre 16-25%, entanto en la secundaria es de 12-21%. A continuación refleja la composición promedio del lacapa fosfática del nivel inferior del yacimiento Pesca:COMPONENTE % EN PESOHumedad (105°C) 0,52Pérdida por calcinación (105-1000°C) 6,00SiO2 + insolubles 32,00Fósforo (P2O5) 22,00Calcio (CaO) 32,00Magnesio 0,09Aluminio (Al) 1,55Hierro (Fe) 0,41Flúor (F) 2,94CO2 1,74CaO: P2O5 1,45Los recursos evaluados para el sinclinal en general se presentan en la tabla que acontinuación se presenta: 35
  • 40. RESERVAS CANTIDAD % P2 O5 PROBABLES 7’556,800 18,85 POSIBLES 7’333,100 18,92 INFERIDAS 8’270,000 18,85 TOTAL 23’159,900El yacimiento de Pesca (La Conejera) ha demostrado ser hasta el presente el de mayor valoren Colombia. Aún cuando la mena no es rica, su composición mineralógica y química, a loque se añade el carácter relativamente homogéneo de la distribución de dichas propiedadesen la mena, permiten fácil tratamiento y adecuación para ser utilizadas como materia primapara la fabricación de fertilizantes, en especial ácido fosfórico y termofosfatos.Departamento del Huila (Cuenca de Monserrate)Las concentraciones fosfáticas se albergan en las secuencias sedimentarias marinas de laFormación Monserrate del Cretáceo Superior (Campaniano – Maastrichtiano). Estácompuesta preferentemente por areniscas de colores grises claros a blancos con granos decuarzo, gruesos hacia el techo y, gradualmente pasan a medios en la base. Presentaintercalaciones de limonitas, cherts, arcillolitas y niveles fosfáticos.Localidades de interés económico son Palermo, La Guagua, Baraya, Aipe, Media Luna,Teruel, Yaguará y Tesalia.En La Guagua se estimaron reservas inferidas por 12 millones de toneladas, en espesoresde 0,5-1,6m y tenores de 19-28% de P2O5.Para el sector Baraya (Los Pinos – Los Andes), en capas fosfáticas de hasta 2m ycontenidos hasta 28% de P2O5, se estiman reservas inferidas por 20 millones de toneladas.Sinclinal de Mapatá (Media Luna) – El espesor de la capa principal (nivel inferior de laformación), es de 0,65-1,0m. Los tenores de P2O5, varían entre 25-30,8%. La relación Cao:P2O5 es 1,43 promedio. Las reservas inferidas alcanzan 17 millones de toneladas.Teruel – La Juanita – Situada al suroeste de Neiva, en los alrededores de Tesalia. Presentados capas económicamente explotables, con espesores de 0.9-2,2m y tenores entre 15-25%de P2O5. Las reservas inferidas se calcularon en 15 millones de toneladas.Yaguará – Al suroeste de Neiva, en la vecindad del poblado homónimo fuerondeterminadas las capas fosfáticas de interés económico. Se han separado dos sectores: 36
  • 41. Sector occidente – sur – El espesor acumulado para las capas explotables varía de 1 a 2,4my el tenor de P2O5 varía entre 18-31%. Las reservas inferidas calculadas alcanzan 5millones.Sector norte – noreste – El espesor acumulado explotable sufre rápidos cambios entre 0,7-2,0m y el tenor cambia desde 13% hasta 23% de P2O5. Se estiman 10 millones de toneladasde reservas inferidas.Norte de Tesalia – El nivel fosfático inferior contiene una capa de fosforita con espesoresde 0,8-1,2 m y tenores de 20-31% de P2O5. Las reservas inferidas son del orden de 6millones de toneladas.Departamento del Tolima.En Pandi se realizaron exploraciones preliminares que permitieron una estimación de 10millones de toneladas de reservas inferidas para una capa de hasta 1,0m y tenores de hasta27% de P2O5.Un resumen generalizado de las reservas estimadas por departamentos, de rocas fosfóricasen Colombia, se ofrecen a continuación en la Tabla 4 (estado de reservas a 1987):TABLA 4. RESERVAS DE ROCAS FOSFÓRICAS EN COLOMBIA. (Mt)Departamento Reservas Reservas Reservas Contenido TOTAL medidas indicadas inferidas de P2O5Norte de 5,25 33,83 6,04 15-30% 45,42SantanderSantander 0,12 32,60 10-29% 32,72Boyacá 7,44 63,60 69,60 17-26% 140,64Huila 65,00 73,00 15-31% 138,00Tolima 10,00 16-27% 10,00TOTAL 12,81 195,00 157,4 366,78Fuente: INGEOMINAS, Alvarado L., Barreto R., CYTED, 2005.En el mapa que aparece en la Figura 4 como habíamos comentado se distinguen claramentelas áreas de desarrollo de los depósitos sedimentarios y se observa que los depósitos defosforitas se localizan, solamente en los límites de la Cordillera Oriental, lo que se debe ados motivos fundamentales: en primer lugar las áreas de mayor desarrollo del Cretáceosedimentario marino (los de mayor potencial) ocupan estos terrenos y, segundo, losesfuerzos destinados a localizar y evaluar reservas de rocas fosfóricas, se dedicaron demanera prioritaria hacia este terreno. 37
  • 42. Debemos destacar la importancia que mantienen estas secuencias sedimentarias para laposible localización de nuevos yacimientos, lo cual debe ser evaluado por los inversionistastendiendo en cuenta su conocido potencial en las áreas que se encuentran actualmente enexplotación. Es recomendable que los esfuerzos encaminados al incremento de reservaspara la explotación se dirijan, en primer lugar, a estas secuencias que pueden garantizar lacontinuidad del desarrollo minero por 15-20 años más.Ejemplo de ello pudieran ser, los resultados obtenidos al norte de Ecuador en el desarrollodel Proyecto Fosfatos, mediante el cuál fueron investigadas las secuencias sedimentarias dela Formación Napo, lográndose la definición de importantes zonas potenciales concontenidos entre 25-35% de P2O5 en los limites con Colombia, lo que permite establecer laposibilidad de su continuidad en las formaciones equivalentes del país.Con lo antes expresado queremos subrayar el hecho que se ha investigado solo una parte,que aunque ha sido la más provechosa desde el punto de vista económico hasta el presente,no excluye la posibilidad de otras áreas potencialmente favorables para localizar depósitosde rocas fosfatadas de similar origen o de génesis diferentes, como sucede en los países queocupan zonas de escudo: Rusia, países escandinavos, China, Brasil, entre otros.Las rocas ígneas y metamórficas precámbricas, cuya investigación estaría ubicada ensegundo orden, ocupan una gran parte del territorio en Colombia, también constituyen áreaspotenciales para la ocurrencia de depósitos de rocas fosfatadas, se destaca la posibilidad desu búsqueda en los macizos precámbricos de la Cordillera Oriental y por supuesto en lasáreas del Escudo Precámbrico de Guyana, que ocupa alrededor del 50% del territorionacional, y que un 40% de ese territorio presenta las rocas Pre-cámbricas aflorando.Ello significa que existe una enorme probabilidad de localizar acumulaciones industrialesde menas apatíticas de rocas intrusivas y metamórficas (de carbonatitas ymetamorfogénicos) y que además, pudieran encontrarse acumulaciones de carácter detríticoredepositado de interés.Para estos casos no debe perderse de vista, que en estos casos los tenores no son altos, siembargo se busca la posibilidad de la valorización de dichas menas de forma compleja,extrayendo varios subproductos a la vez.Otra línea de trabajo en relación con la evaluación de las rocas fosfatadas, en un tercerorden, pudiera estar en el guano que por lo general se ha acumulado en algunas islas delPacífico, que en principio son de fácil explotación, aunque se debe evaluar de confirmarseel potencial, su viabilidad por los costos de transportación. 38
  • 43. 2.0 ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO HISTÓRICO DE LOS MERCADOS NACIONAL Y CONTINENTAL DE LAS ROCAS FOSFATADAS.2.1 MERCADO CONTINENTAL.La necesidad de incrementar la productividad de la agricultura del continente, tanto porhectárea cultivada como percápita, estimulará un crecimiento en la utilización defertilizantes y en especial los de origen minero, teniendo en cuenta sus grandesposibilidades de desarrollo por el alto potencial de minerales redescubiertos en cada país.Hasta el presente los principales depósitos de roca fosfatada en Latinoamérica según elCentro Internacional para el Desarrollo de Fertilizantes (IFDC, 2000), están localizados enBrasil, Venezuela, Colombia, México, Chile, Perú y Ecuador.Para el análisis continental, se utilizaron las cifras publicadas por la FAO FertilizerYearbook Vol.53-2003 como fuente por ser las mas completas y no encontrar otra masactualizada con la información necesaria para el desarrollo del trabajo, sin embargo esimportante aclarar que para el caso de Colombia las consideramos solo como indicativas,ya que como se aclara en la propia publicación incluyen cifras extraoficiales.2.2.1 Usos.Como se ha indicado anteriormente su uso fundamental es la producción de fertilizantesfosfatados, destacándose como los principales productores del Continente, Brasil, México,Venezuela, Colombia y Perú, siendo los principales consumidores actualmente Brasil,Argentina, México, Chile, Venezuela, Colombia y Perú.2.1.2 Tamaño del Mercado Continental.2.1.2.1 Rocas FosfatadasEn el entorno internacional la producción mundial de roca fosfatada en el año 2004 segúnel CETEM Jornada Técnica 2005, alcanza los 138 millones de toneladas y se concentraprácticamente en los cuatro principales productores; Estados Unidos, China, Marruecos yRusia que representan el 90% del total de la producción. Latinoamérica como se observa enel Gráfico 1 sólo participa con el 4,5%. 39
  • 44. Gráfico 1. Participación de la producción mundial de roca fosfatada discriminada por países año 2004 A. Latina 4.5% Resto del Mundo 5.5% Rusia 15% Estados Unidos 36% Marruecos 17% China 22%Fuente: El mercado de los minerales en la agricultura. Presentación Jornada Técnica CETEM.www.unsam.udu.arLos principales exportadores de roca fosfatada del mundo en el año 2003, segúnIntenational Trade Comission (ITC), son Marruecos con una participación del 48%,Jordania con el 17%, China con el 14% e Israel con el 10%, lo que significa que solo enestos cuatro países están concentradas las exportaciones alcanzando aproximadamente el90% del total exportado en el mundo.En Latinoamérica el tamaño de la producción ha presentado un comportamiento depermanente crecimiento durante el período 1993-2002. Durante el año 1999 la producciónalcanzó las 5 711t, mostrando un crecimiento del 62% el cual estaba representado en 2189 t más producidas, con respecto al año 1993, cuando la producción de roca fosfórica fuede 3 522 t. Para el año 2002 la producción alcanzó las 6 268 t, o sea un incremento en 2736 t más que las producidas durante el mismo año 1993, con esto se demuestra que laproducción de roca fosfórica se ha disparado en un 78%, comparando el año 2002 con 40
  • 45. respecto al año1993, como puede apreciarse en la Tabla 5, según FAO Yearbook Vol.53-2003.Tabla 5. Producción roca fosfatada Latinoamérica período 1993-2002 ProducciónLatinoamérica Kt 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002Brasil 2967 3336 3888 3823 4276 4423 4344 4725 4805 5027México 237 533 620 682 714 756 955 1052 787 787Venezuela 173 11 180 200 290 322 366 389 399 399Colombia 55 63 63 71 45 35 31 48 52 50Perú 90 90 40 65 75 61 15 6 5 5Total 3522 4033 4791 4841 5400 5597 5711 6220 6048 6268Fuente: FAO 2003. Prod. Colombia estimada GI.GEORECURSOS (INGEOMINAS, entrevistas prod, etc.)Como puede apreciarse en la tabla anterior, en Latinoamérica los principales productores enel 2002, son Brasil, que aporta más del 80% de la producción a nivel latinoamericano,en el mercado internacional está posicionado como el séptimo productor del mundo,aportando el 4% del total de la producción mundial. A Brasil le siguen México que aportael 12%, Venezuela el 5% y Colombia menos del 1%. El resto de los países aporta menosdel 2% del total de la producción latinoamericana.La calidad en Latinoamérica, de los depósitos de roca fosfórica que se encuentranactualmente en explotación reportan rangos con contenidos promedios que oscilan entre 15-30% de P2O5,, como se detalla por país en la Tabla 6Tabla 6 Contenido promedio de P2O5 de los depósitos de los principales productores de rocafosfatada Latinoamérica Contenido Promedio P2O5 (%) Brasil 20-30% México 14-20% Venezuela 20-33% Colombia 15-35% Perú 20-30% Chile 15-20%Fuente: IFDC/CIAT, 2000 41
  • 46. La demanda del continente en el período 1993-2002 presenta una tendencia al crecimiento,sin embargo en su comportamiento por países presenta picos no muy significativos, comose puede observar en la Tabla 7, Colombia muestra decrecimiento en el consumo,mientras que Perú mantiene un promedio de 65 000 t/año. En el 2002 se destaca que Brasilalcanza una participación del 68,8% del consumo total latinoamericano, México alcanza el23,6%, y Venezuela el 5,4% mientras que Colombia apenas demanda el 1% del total delconsumo.Tabla No. 7 Consumo de Roca Fosfórica por países Latinoamérica período 1993-2002 ConsumoLatinoamérica Kt 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002Brasil 3358 3867 4425 4504 5059 5231 4974 5655 5777 6019México 717 1721 2062 2487 2606 2996 2749 2550 2073 2060Venezuela 232 70 271 292 388 422 541 499 469 469Colombia 127 131 120 178 101 153 102 81 110 81Perú 90 70 40 48 59 103 20 90 66 65Otros 57 119 61 60 41 62 45 29 50 50Total 4551 5978 6979 7569 8254 8967 8431 8904 8545 8744Fuente: FAO.2003No obstante a ello algunos países dentro de los que se destaca Perú, como se aprecia en laTabla 8 y otros como Brasil, y más recientemente, México, Colombia y Venezuela; durantelos últimos cinco años especialmente, han realizado exportaciones bajo un esquema deoportunidad de mercado que no son significativas para el sector minero y menos aún comopara que logren impactar sus economías. 42
  • 47. Tabla 8. Exportaciones de roca fosfórica de algunos países de Latinoamérica período 1993-2002 ExportacionesLatinoamérica Kt 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002Brasil - - - - 1 1 - - - 1Perú - 20 - 17 70 - 20 - 1 -Subtotal - 20 - 17 71 1 20 - 1 1Fuente: FAO.2003El destino fundamentalmente es el mercado de países cercanos, de la misma áreageográfica, como Brasil a Paraguay, Venezuela a Colombia, Colombia a Ecuador yPanamá, México a Colombia.En correspondencia con todo lo anterior los principales importadores son Brasil, México,Venezuela y Colombia, como se aprecia en la Tabla 9.Tabla 9 Importaciones de roca fosfórica de los principales países de Latinoamérica 1993-2002 ImportacionesLatinoamérica Kt 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002Brasil 391 531 537 681 784 809 630 930 972 993México 480 1188 1442 1805 1892 2240 1794 1498 1286 1273Venezuela 59 59 91 92 98 100 175 110 70 70Colombia 72 68 57 107 56 118 71 33 58 31Perú - - - - 54 42 25 84 62 60Chile 26 21 4 13 - - 3 4 5 5Uruguay 16 70 29 31 30 60 38 24 45 45Otros 15 28 28 16 11 2 4 1 - -Total 1059 1965 2188 2745 2925 3371 2740 2684 2498 2477Fuente FAO. 2003Los principales abastecedores u oferentes son; Marruecos e Israel que participan en elmercado con productos de excelente calidad, con contenidos de P2O5 superiores al 35%,con un costo promedio según ITC 2003 de $33.00 US/t FOB y $57.00 US/t CIF. 43
  • 48. Gráfico 2. Origen de las Importaciones de Latinoamérica período 2000-2002 Origen de las importaciones de roca fosfórica Latinoamericana. Marruecos 61% Israel 24% Otros Sur Af rica Túnez China 1.2% 0.8% 5% 8% Total: 2 470 000 t.Fuente: World Trade Atlas, ALADI. 2003Es importante destacar que en los últimos años algunos países de Latinoamérica como Perú,México, Venezuela y Brasil por su creciente demanda han descubierto importantesdepósitos incrementando significativamente sus reservas, sin embargo solo Perú semantiene como exportador aunque de pequeños volúmenes, México y Venezuela aún no seautoabastecen, Brasil que es uno de los principales productores del mundo, continúa siendoun importante importador y Colombia que en promedio importó un volumen de 62.100toneladas en el periodo 1993-2002, demuestra que con los niveles actuales de producciónaún no se autoabastece.De este modo el balance de oferta y demanda de roca fosfórica para Latinoamérica indicaque la tendencia en los últimos años ha sido la de importar, con una progresiva disminucióndel déficit, el cuál es de alrededor de 2,5 Mt. 44
  • 49. Tabla 10 Balance oferta demanda de roca fosfórica para Latinoamérica en Kt. Roca Fosfórica 1999 2000 2001 2002 Producción 5711 6220 6048 6268 Consumo* 8431 8904 8545 8744 Déficit (2720) (2684) (2497) (2476)Fuente: FAO 2003*(Producción nacional + importaciones - exportaciones)2.1.2.2 Fertilizantes FosfatadosLa producción Mundial de fertilizantes fosfatados en el año 2002 es de aproximadamente33,9 Mt P2O5, de ellos el 4,7% corresponde a Latinoamérica como se observa en el Gráfico3.Gráfico 3. Producción mundial de fertilizantes fosfatados discriminada por continentes año 2002 A. Latina, 1.6 Mt Asia, A. Norte, 15.2 Mt 8.3 Mt Africa, 2.7 Mt Europa, Oceanía, 5.1 Mt 1.0 Mt Total: 33.9 MTFuente: FAO 2003 45
  • 50. En Latinoamérica, en el período de 1998-2002, el volumen de producción crece más de un13 %, con relación al período 1993-1997, como se puede apreciar en la Tabla 11Tabla 11 Producción Fertilizantes fosfatados en principales países de Latinoamérica 1993-2002 ProducciónLatinoamérica Kt de P2O5 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002Brasil 1254 1428 1264 1305 1354 1369 1358 1496 1445 1480México 322 373 423 434 462 479 516 435 327 984Venezuela 42 92 73 70 44 73 67 51 60 36Uruguay 17 10 5 9 9 9 10 15 12 12Colombia 12 11 9 10 9 9 9 8 14 7Perú 1 2 1 2 3 3 4 3 3 3Otros 18 12 5 5 - - - - - -Total 1666 1928 1780 1835 1881 1942 1964 2008 1861 2522Fuente: FAO. 2003.Por países en el Continente durante el período 1993-2002 se destacan Brasil que participacon mas del 69% del total de la producción de la región en estudio, México que aporta el27%, el resto de países participantes los cuales incluyen a Venezuela, Uruguay, Colombia,Perú y otros no muy representativos solo alcanzan a contribuir con el 3%. Colombiapresenta una producción muy pobre, inferior al 1%.Por su parte la demanda ha crecido un 30 % entre períodos 1993-1997 y 1998-2002, segúnse puede apreciar en la Tabla 12, El incremento en el consumo de fertilizantes se ha vistobeneficiado como consecuencia del desarrollo agrícola del continente en los últimos años. 46
  • 51. Tabla 12 Consumo Fertilizantes fosfatados de los principales países en Latinoamérica 1993-2002 ConsumoLatinoamérica Kt de P2O5 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002Brasil 1640 1931 1275 1705 2004 2022 1954 2338 2482 2808Argentina 106 154 183 307 303 320 340 334 335 283México 317 376 182 309 257 295 306 315 321 350Chile 140 136 140 145 160 173 165 172 179 170Colombia 113 96 108 113 123 127 117 132 133 136Uruguay 52 35 40 102 80 66 53 56 57 70Venezuela 76 57 67 64 61 51 52 53 55 50Perú 21 40 14 34 46 47 44 45 74 52Ecuador 29 25 21 23 32 30 37 35 77 38Otros 164 169 186 188 241 227 212 236 197 326Total 2658 3019 2216 2990 3307 3358 3280 3701 3910 4283Fuente: FAO. 2003.En el período 1993-2002, los principales consumidores del Continente fueron, Brasil quese constituye como el mayor consumidor con el 64% del total, le siguen México yArgentina con el 8% cada uno, Chile con el 4% y Colombia con el 3%. El 13% restante lodemandan el resto de los países de Latinoamérica.Con relación a las exportaciones, crecen en el período de 1993-2002 un 1.252%,destacándose la participación de México que aporta en todo el período el 76,5% y Brasilcon el 16,9%, y la progresiva incorporación de nuevos países, como se puede apreciar en laTabla 13. 47
  • 52. Tabla 13. Exportaciones de Fertilizantes fosfatados principales países de Latinoamérica ExportacionesLatinoamérica K t de P2O5 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002México 48 80 263 183 360 342 357 247 200 735Brasil 20 19 28 46 52 38 25 72 98 224Venezuela - 23 6 3 10 30 41 12 16 7Uruguay 5 6 6 5 4 7 7 6 10 11Colombia - - - - 3 2 4 4 4 10Total 73 128 303 237 429 419 434 341 328 987Fuente: FAO. 2003.En el período 2000-2002, que puede tomarse como período con mayor impacto en lasexportaciones latinoamericanas, se posicionan como los principales exportadores delcontinente, México con el 72% exportando 247 mil toneladas en el año 2000 y repuntandocon 735 mil toneladas en el año 2002, Brasil con el 21%, en el año 2000, exportó 72 miltoneladas y repunto con 224 mil toneladas en el año 2002. Colombia sólo aporta el 1%exportando 4 mil toneladas en el año 2000 y alcanzando las 10 mil toneladas en el año2002.Para satisfacer la variable demanda, las importaciones de fertilizantes fosfatados seincrementaron un 135% entre 1993 y 2002, como se puede apreciar en la Tabla 14,Constituyéndose como los principales demandantes en el período 2000-2002, Brasil con el48%, Argentina con el 13%, México con el 12%, Chile con el 7%, Colombia con el 6%,Uruguay y Perú el 2% cada uno, Ecuador, Venezuela con el 1% y los demás paísesimportan el 7% restante. 48
  • 53. Tabla 14 Importaciones Fertilizantes fosfatados principales países en Latinoamérica 1993-2002 ImportacionesLatinoamérica Kt de P2O5 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002Brasil 425 521 338 446 703 691 621 1119 1151 1297Argentina 108 162 197 388 272 295 394 341 312 282México 110 83 22 142 154 158 197 196 301 386Chile 136 132 138 171 195 169 150 177 174 156Colombia 86 85 99 98 117 119 110 142 123 173Uruguay 45 24 41 98 75 63 51 47 54 69Perú 20 38 13 31 43 44 45 42 71 49Ecuador 29 25 21 23 32 30 37 35 77 38Venezuela 29 2 - 9 18 18 10 13 16 16Otros 128 144 175 191 211 135 186 196 124 190Total 1116 1216 1044 1597 1820 1722 1801 2308 2403 2656Fuente: FAO. 2003.En las importaciones se destacan los volúmenes del fosfato monoamónico (MAP) y fosfatodiamónico (DAP) que representan un 15% y un 10% respectivamente a nivel mundial y losprincipales abastecedores de estos compuestos son Estados Unidos y Rusia.Estados Unidos ofrece en el mercado internacional estos productos a precios FOBpromedios que alcanzan los $170 US/t para el MAP y $178 US/t para DAP; Rusia de igualmanera ofrece estos productos también a precios promedios que alcanzan los $140 US/tpara el MAP y $142 US/t para el DAP.El fosfato de amonio (DAP), que según la Corporación Colombia Internacional es uno delos de mayor demanda en el continente y el de mayor demanda en Colombia, es utilizadocomo fuente de fosfato y nitrógeno, para una amplia gama de cultivos, pero en especial seaplica a los cultivos de arroz y cereales en general.Según la FAO, los principales países productores de fosfato de amonio durante el 2001, conun volumen estimado en 16 millones de toneladas, fueron Estados Unidos, India, China yMarruecos como se observa el Gráfico 4 49
  • 54. Gráfico 4. Producción mundial de fosfato de amonio (DAP) discriminada por países año 2001 Resto del Mundo, 14% Brasil, 3% Túnez, 3% Estados Marruecos, Unidos, 6% 46% China, 13% India, 15%Fuente: FAO 2001.El balance de la oferta y demanda de los fertilizantes fosfatados en Latinoamérica quepresenta la FAO sobre las perspectivas de la producción y uso de los fertilizantes hasta el2005/2006, muestra que la tendencia en Latinoamérica para los próximos años es la deimportar, con un aumento sostenido de su déficit en unos volúmenes anuales que oscilaránentre 2 y los 2.4 millones de toneladas.Tabla 15. Balance de la oferta y demanda de fertilizantes fosfatados según FAO. (Mt) A.Latina 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 Disponible para Fertilizantes 876 851 820 851 837 Demanda de fertilizantes 2.743 2.846 2.959 3.082 3.203 Superávit (-déficit) (1.867) (1.995) (2.139) (2.231) (2.366)Fuente: FAOSTAT 2001Para Latinoamérica y en especial para Colombia, esta situación pudiera convertirse en unaoportunidad, para incrementar la producción, sin embargo para ello será necesariopromover la investigación, el desarrollo tecnológico y las inversiones que posibilitenincrementar las reservas con la calidad y costos de producción bajo un esquema técnico,económico, social y ambiental competitivos que permita suplir el déficit estimado. 50
  • 55. 2.2 MERCADO NACIONAL.2.2.1 OFERTA2.2.1.1 ProducciónEn Colombia más del 95% de la producción de roca fosfatada tiene como destino laproducción de fertilizantes, el resto es utilizado en la industria para la alimentación animaly otros usos, de este modo su uso fundamental es la producción de fertilizantes fosfatados.Para el presente estudio se utilizan cifras estimadas, obtenidas mediante visitas de campo,encuestando a los diferentes actores de la cadena productiva, durante el mes de Septiembrede 2005, pues por diversas razones la fuente oficial no estaba actualizada para el desarrollodel mismo durante el periodo en análisis, por lo que se hizo necesario complementarla conel fin de ofrecer así a los interesados en el tema una información con cifras reales obtenidasdirectamente de los propios productores y las gobernaciones departamentales.El procedimiento utilizado para los estimativos definitivos de la producción comprendió lacompilación de las cifras oficiales del INGEOMINAS y las Gobernaciones de Norte deSantander y Boyacá y su comparación con la sumatoria de las cifras entregadas por trece(13) de los quince (15) actuales productores, contenida en los informes de administraciónde las empresas y la información ofrecida por la Gobernación del Huila.La Tabla 16 muestra el consolidado de la producción compilada de las fuentes oficiales y laestimada por el consultor en este trabajo, pudiendo apreciarse que sólo en el último lustro laproducción estimada asciende a 53 180 t por año promedio y que comparada con las quearrojan las cifras oficiales de 33 160 t por año promedio, resulta 1,6 veces mayor. 51
  • 56. Tabla 16 Producción Oficial y Estimada de roca fosfórica por departamentos período 1999-2004. Dpto. Producción Roca Fosfatada (Kt) 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Oficial Estim Oficial Estim Oficial Estim Oficial Estim Oficial Estim Oficial EstimN SANTANDER 12.9 13.0 11.9 21.8 12.8 19.6 17.5 17.5 9.8 10.2 8.5 15.0BOYACA - 10.0 5.8 12.0 6.1 13.0 3.2 15.0 4.7 16.0 17.6 18.5HUILA 7.8 7.8 8.3 14.0 8.7 19.0 6.8 17.5 21.9 22.3 22.2 34.5Total 20.7 30.8 26.0 47.8 27.6 51.6 27.5 50.0 36.4 48.5 48.3 68.0 Fuentes: 1) Oficial (INGEOMINAS, Gobernaciones Santander y Boyacá. 2) Estimado GI.GEORECURSOS (Entrevistas productores, Gobernación Huila) De este modo según las cifras estimadas el tamaño de la producción nacional creció un 120% durante el período 1999-2004 como consecuencia de los incrementos de consumo de roca fosfórica nacional, presentando un comportamiento estable para el período 2000-2003 con un pequeño crecimiento del 1%. En el año 2003 presenta una baja del 1% en razón a la disminución de la producción de roca fosfórica en el Departamento de Norte de Santander con respecto al año 2002. Para el año 2004 se dispara nuevamente con relación al 2003 en el 40% como consecuencia del crecimiento del consumo según como puede apreciarse en el Grafico 5. 52
  • 57. Gráfico 5 Producción estimada de roca fosfórica años 1999-2004 Producción Estimada de Roca Fosfórica (Kt) 6 8 .0 70.0 60.0 5 1.6 5 0 .0 4 8 .5 4 7 .8 50.0 40.0 3 0 .8 30.0 20.0 10.0 0.0 1999 2000 2001 2002 2003 2004Fuente: Estimado GI.GEORECURSOS (a partir de entrevistas productores)Los principales productores del país se encuentran en tres Departamentos ubicados en laCordillera Oriental: Norte de Santander, Boyacá y Huila con un comportamientoproductivo, según se detalla en la tabla 16Como se puede apreciar en la tabla 16, entre 1999-2002 las principales producciones seconcentraron en el Departamento de Norte de Santander alcanzando 40% del total, sinembargo a partir del 2003, estas disminuyen hasta representar solo el 22% en el período2003-2004, esto debido a consecuencias externas e internas al sector tales como problemasde orden público, insuficiencias con el equipamiento minero, pues carece del equipoadecuado para desarrollar la molienda primaria, entre otros.En el Gráfico 6, se observa como la participación mayoritaria es de FOSFONORTE S.A.con 14 440t en 2004, con una participación del 96% de la producción departamental, entanto la minería independiente tiene escasa participación (un productor conocido con el 4%de participación). 53
  • 58. Gráfico 6.- Participación de productores de rocas fosfóricas en Norte de Santander. Participación de productores de rocas fosfóricas (Dpto. Norte de Santander, 2004) FOSFONORTE S.A 14 440 t; 96% Mineros Independientes; Total= 15 040 t. 600 t; 4%Fuente: Estimado GI.GEORECURSOS (a partir de entrevistas productores)Las producciones del Departamento Huila por el contrario representaban un 31% en elperíodo de 1999-2002, sin embargo a partir del año 2003 crecen hasta representar comopromedio un 49% entre los años 2003-2004.El modo en que participan los diferentes actores de esta parte de la cadena productiva, serefleja en el Gráfico 7, en la cual se distinguen por orden de importancia: Fosfatos del HuilaS.A. con una producción de 11 404t, que representan el 33% durante el año 2004. Seguidade Fertilizantes del Páez S.A. FERTIPÁEZ S.A. con 10.024t, o sea el 29%, despuésencontramos a los mineros independientes en general con 7 560t que representan el 21.9%y Productos Químicos Panamericanos S.A. P.Q.P. S.A. 5 520t con el 16% de la produccióndel Huila. 54
  • 59. Gráfico 7.- Participación de productores de rocas fosfóricas en el departamento del Huila 2004 Participación de productores de rocas fosfóricas (Dpto. Huila, 2004) Mineros Fosfatos Huila Independientes; S.A 7 560 t; 21.9% 11 404 t; 33% (P.Q.P.S.A.) FERTIPAEZ S.A 5 520 t; 16% 10 024 t; 29% Total= 34.508 t.Fuente: Estimado GI.GEORECURSOS (a partir de entrevistas productores, Gob. Huila)Las producciones del Departamento Boyacá, se han mantenido estables en todo el períodode 1999-2003, representando en el período 1999-2002 el 28% y en el 2003-2004 el 29% deltotal de la producción nacional.La participación diferenciada de los productores en el departamento se muestra en elGráfico 8, apreciándose que la mayor participación recae en el grupo de minerosindependientes (17 022t en 2004), cuya producción mayormente se destina actualmente aabastecer a la planta de Fosfatos de Boyacá S.A. y la producción de la propia Empresa deFosfatos de Boyacá S.A. 55
  • 60. Gráfico 8.- Participación de productores de rocas fosfóricas en el departamento de Boyacá 2004 Participación de productores de rocas fosfóricas (Dpto. Boyacá, 2004) Mineros Independientes 17 022 t; 92% Fosf ato Boyacá; 1 456 t; 8% Total= 18 478 Ton.Fuente: Estimado GI.GEORECURSOS (a partir de entrevistas productores)Esta última empresa presenta una caída en su producción minera debido a la paralización delas actividades en su mina en razón a la inseguridad y problemas de orden público en eldepartamento.El nivel de participación de las empresas formales y mineros independientes a nivelnacional durante el año 2004, se muestra en el Gráfico 9. Es de destacar que las empresasformales aportaron el 86% de la producción de roca fosfórica, sin embargo los minerosindependientes aportan una producción significativa, ya que participan con el 14% del totalnacional.Gráfico 9 Participación de empresas formales y mineros independientes a nivel nacional 56
  • 61. Participación de de los diferentes actores de la cadena productiva nacional de rocas fosfóricas, 2004. Mineros Independientes 9 660 t; 14% Empresas 58 366 t; 86% Total= 68.026 tFuente: Estimado GI.GEORECURSOS (a partir de entrevistas productores)Con relación a la calidad de los productos es importante señalar, según informaciónobtenida de los propios productores, que los mayores contenidos de P2O5 se obtienen con laroca fosfórica del Departamento de Norte de Santander, que es además la que presenta losmenores contenidos de elementos pesados, y contenidos de fluor por debajo del 1%,aspectos que la hacen apta para empleo en la alimentación animal.Utilizando una tasa promedio de $2.300 Pesos/US dólar, los costos en boca de mina en elaño 2004 compilados mediante entrevistas de campo, indican que el Departamento de Huiladonde predomina la minería subterránea menos desarrollada son los más elevados conpromedio para el año de $13 US/t y para los Departamentos de Boyacá y Norte deSantander $10 US/t.Los precios promedios a salida de planta en el mismo año, son de $20.00 US/t para la rocasin moler; $43.00 US/t, roca molida y $190 US/t para roca parcialmente acidulada, sinembargo por Departamentos, Boyacá oferta los menores precios $15 US/t, $40 US/t y $177US/t para esos productos.Si consideramos los costos de transporte terrestre actuales que según las entrevistasrealizadas a productores y consumidores como promedio alcanzan $30.00 US/t desde elcentro del país y $20.00 US/t desde zonas como Norte de Santander, hasta la costa Caribecolombiana donde se ubican los productores de fertilizantes fosfatados quetradicionalmente emplean roca fosfórica en sus procesos, a pesar de sus mayores costos deproducción los productos de Norte de Santander son los más competitivos en el mercadodoméstico, sin embargo al equipararlos con relación a la ofertas del exterior como la deVenezuela en el 2004 a $35.00 US/t CIF (roca fosfórica molida) ya no lo son. 57
  • 62. Es importante destacar que los precios CIF, en general se benefician cuando se acuerdancargas compensadas, aprovechando el retorno de transportes, lo que constituye unaoportunidad para mejorar así la oferta.La producción nacional de fertilizantes fosfatados alcanza aproximadamente 105.000toneladas en el 2003 de ellos el 48% corresponde a rocas fosfóricas, 29% al DAP, 1,5% alMAP, 0.5 % al ácido fosfórico y un 23% a otras fuentes de fósforo, como las escoriasThomas (subproducto de la metalurgia del acero ricas en fósforo) de Acerías Paz del Ríocomo se observa en el Gráfico 10.Gráfico 10. Producción Nacional de fertilizantes fosfatados discriminada por fuentes Producción Nacional de Fertilizantes Fosfatados discrim anado por Fuentes DA P Roca Fosf órica 30 000 t ; 29% 50 000 t ; 48% Ot ras f uent es f osf at o M AP 23 000 t ; 23% Á cido Fosf órico 1 500 t ; 1.5% 500 t ; 0.5%Fuente: ICA. 20032.2.1.2 ImportacionesLas importaciones de roca fosfórica decrecen significativamente a partir del año 1999representando sólo como promedio 1,5% con relación a los volúmenes del período 1997-1998, como se puede apreciar en el Gráfico 11 58
  • 63. Gráfico 11 Importaciones de la roca fosfórica 1997-2004 ( t ) Importacione s de Rocas Fosfatadas 80 000 7 2 8 14 69 254 70 000 60 000 50 000 40 000 30 000 t. Producto 20 000 1 000 0 6 249 1 0 8 388 0 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2004Fuente: Dane 2005.Se destacan como los principales importadores del país, precisamente las dos mayoresempresas productoras de fertilizantes, Monómeros Colombo Venezolanos, SA y ABOCOL,SA las que utilizan el producto en sus procesos de formulación de fertilizantes fosfatados,siendo los principales suministradores en el período 1997-2004 Sudáfrica con el 90% deltotal de importaciones con precios promedios de $81 US/t CIF y $62 US/t FOB, sinembargo es importante destacar que en el 2004, de las 388t importadas el 77%correspondió a Venezuela con precios de $35 US/t CIF y $32 US/t FOB, según fuentesoficiales DIAN-DANE.Es importante aclarar, que esta información comparativamente con la relacionada en laTabla 9 tienen algunas diferencias, puesto que como habíamos indicado la FAO YearbookVol.53-2003 incluye cifras extraoficiales, por lo que solo las consideramos comoindicativas, a diferencia del Dane que contiene la información oficial para Colombia y porello es la que estamos utilizando en el estudio. 59
  • 64. Gráfico 12. Origen de las importaciones de rocas fosfóricas 1997-2004 Origen de las importaciones 1997-2004 Sur Af rica 134 366 t; 90% EE.UU Marruecos 11 476 t; 9% 2 563 t; 2% Otros; 9 t; 0.01% Total: 124 859Fuente: Dane 2005.En las importaciones de algunos derivados de roca fosfórica, se destaca la tendencia en elcrecimiento del ácido fosfórico, el cual es utilizado como materia prima para la producciónde fosfato tricalsico nacional, de amplia demanda en la industria de los concentrados, elcrecimiento inicial del fosfato diamónico (DAP) en el período 1997-2002, una pequeñadisminución en el año 2003, pero su recuperación para el 2004, en términos generales sucomportamiento podría decirse que es estable. El fosfato monoamónico (MAP) presentaalzas y caídas intercaladas pero no presenta picos fuertes en su comportamiento durante elperíodo 1997-2004.Tabla 17. Importaciones otras fuentes de fósforo en Kt.Posic. Fuente 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004Arance280920 Á Fosf. 6.073 3.724 4.033 2.176 4.158 13.244 10.198 13.226310310 Superfosf. 6.071 7.545 8.598 6.594 3.649 4.664 7.951 1.006310530 DAP 99.836 107.566 105.764 113.918 126.857 132.181 115.641 131.900310540 MAP 88.784 121.457 100.193 112.614 116.668 111.930 131.013 122.603 Total 200.764 240.292 218.588 235.302 251.332 262.019 264.803 268.735Fuente: DANE 2005. 60
  • 65. Como se aprecia en la Tabla anterior, en el período 1997-2004 la participación de losvolúmenes de algunos derivados de la roca fosfórica como el fosfato diamónico (DAP)representan el 48%, el fosfato monoamónico (MAP) el 47%, el ácido fosfórico el 3% y elSuperfosfato el 2%Los principales oferentes o abastecedores de estos compuestos en el mismo período segúninformación reportada por la DIAN y el DANE como fuentes son: • DAP: Estados Unidos oferta el 83% del total a un precio de $198 US/ton CIF, Venezuela el 14% a un precio de $177 US/ton CIF y Rusia el 2% a un precio de $173 US/ton CIF. • MAP Estados Unidos oferta el 97% a un precio de $190 US/ton CIF y Rusia el 2% a un precio de $176 US/t CIF. • Acido Fosfórico México oferta el 37% a un precio de $ 433 US/ton CIF, China el 20% a un precio de $470 US/ton CIF; Venezuela el 20% a un precio de $245 US/t CIF y Estados Unidos el 7% a un precio de $533 US/t CIF. • Superfosfato Estados Unidos oferta el 96% a un precio de $166 US/t CIF y Bulgaria el 4% a un precio de $83 US/t CIF.El comportamiento global, según su origen para las importaciones de los derivados de laroca fosfórica en el período 1997-2004 se puede apreciar en el Gráfico 13Gráfico 13 Origen de las importaciones de otras fuentes de fósforo período 1997-2004 Orige n de importa cione s otra s fue nte s de Fósforo. EE.UU 1 699 408 t; 88% Otros 52 715t; 2% V enezuela 143 057 t; 7% China 11 766 t; 1% Rusia 34 859 t; 2% Total: 1 641.8050 t.Fuente: DANE 2005. 61
  • 66. Es importante destacar además que en el comportamiento de los mercados tanto nacionalcomo internacional, se observa en los últimos años una tendencia a la estabilidad, tanto enorigen, como en destinos y precio.2.2.2 DEMANDA2.2.2.1 ExportacionesRespecto a las exportaciones de roca fosfórica como se puede apreciar en la Tabla 18, estashan sido poco significativas por sus pequeños volúmenes, los que además han decrecido deun promedio de 130 t, en el período del 2000-2001 hasta llegar a exportar solo 20t en losaños 2003-2004.Tabla 18 Exportaciones nacionales de roca fosfórica en t Posición 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Arancelaria 251010; 251020 0 0 0 90 170 0 19 20Fuente: DANE 2005El destino fundamental de estas exportaciones fue Ecuador hasta el año 2003 y masrecientemente en el 2004 Panamá. 62
  • 67. Gráfico 14 Destino de las exportaciones de roca fosfórica 1997-2004 Destino de las Exportaciones de Roca Fosfórica 1997-2004 Ecuador 274 t; 91.6% V enezuela Panamá 5 t; 1.7% 20 t; 6.7% Total: 299 t.Fuente: DANE, 2005Para otras fuentes de fósforo, es importante destacar que en el período 1997-2000, latotalidad de las exportaciones se concentraban en el ácido fosfórico y a partir de esa fechahasta el presente se observa una disminución de los volúmenes, al incrementarse elconsumo interno del mismo y un discreto crecimiento del DAPTabla 19 Exportaciones de otras fuentes de fósforo en t Posic. Fuente 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Arance 280920 Á Fosf. 3 428 4 212 4 810 7 155 6 279 227 0 0 310310 Superfosf. 0 0 0 0 0 0 0 0 310530 DAP 0 0 0 0 180 470 566 275 310540 MAP 0 0 0 0 0 0 0 0 Total 3 428 4 212 4 810 7 155 6 459 697 566 275Fuente: DANE. 2005 63
  • 68. 2.2.2.2 ConsumoEn 1999 decreció significativamente el consumo hasta el 27,8%, con respecto a los años1997 y 1998. esto en razón a que durante 1999 prácticamente se cerraron las importacionesde roca fosfórica de los grandes productores de fertilizantes del país, por lo que tan solo seconsumió la producción nacional y una tonelada que se importó, sin embargo, comienza sucrecimiento nuevamente a partir del año 2000, manteniendo la tendencia hasta el2004,cuando el consumo estuvo representado por 68.026 t producidas y 388 t importadas,como consecuencia del incremento de la demanda de roca fosfórica nacional.Tabla 20 Consumo de roca fosfóricaRoca Fosfatada Consumo Kt 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004Colombia 113.769 107.936 30.846 53.990 51.420 49.976 48.459 68.394Fuente: Producción Estimada GI.GEORECURSOS (a partir de entrevistas productores); Importación yExportaciones DANE.Para comprender el comportamiento de la demanda es importante destacar queprácticamente la totalidad de la producción de la roca fosfórica nacional, se consume en elsector agrícola, mediante aplicación directa o formulaciones de fertilizantes desde los massimples a los complejos, elaborados por los grandes productores de fertilizantes que ademásconsumen las escorias de Paz del Río como otras fuentes de fosfatos.Extractando, por fuentes de P2O5 (RF, RFPA, DAP, MAP, SF) para el sector agrícolacolombiano, se tiene la siguiente información para los años recientes:Como ya habíamos señalado los principales sectores consumidores de roca fosfórica y susderivados son, en primer y fundamental lugar, el agrícola (98%) y, en segundo plano, elsector industrial, con volúmenes poco significativos (2%) y exportaciones mínimas yesporádicas.2.2.2.2.1 Sector agrícola.Mercado actual.El consumo del sector agrícola se realiza a través de la utilización de rocas fosfóricasnaturales, molidas y con acidulación o sin ella. Estas se comercializan en polvo, en 64
  • 69. granulometrías finas o granuladas, solas o con la adición de otros elementos o nutrientes(como fertilizantes o enmiendas y correctores de suelos), de acuerdo con las especificidadesde cada producto comercial desarrollado y comercializado o puesto en el mercado por cadaempresa con el fin de atender sus nichos de mercado.Al respecto, se ilustra lo antes dicho mediante las tablas siguientes, en las que se describenlas empresas productoras de origen, nombres comerciales de los productos y destino(empresas consumidoras).Tabla 21 Grandes consumidores industriales – transformadores de rocas fosfóricas nacionales eimportadas. GRANDES EMPRESAS PRODUCTOS MONÓMEROS COLOMBO ABONOS SIMPLES (DAP, SFT, etc.) VENEZOLANOS ABONOS COMPLETOS (papero, para palma, NITRASAN, etc.) Ácido fosfórico Fosfato dicálcico Fosfato tricálcico ABOCOL ABONOS SIMPLES ABONOS COMPLETOS CARGILL (FILIAL DE MONÓMEROS) ABONOS SIMPLES ABONOS COMPLETOS C.I.VALLE TRADE S.A. (ABOCOL) ABONOS SIMPLES ABONOS COMPLETOS CIAMSA (INGENIOS DEL VALLE ABONOS SIMPLES ABONOS COMPLETOS 65
  • 70. Tabla 22 Medianos y pequeños (parcialmente algunos productores) consumidores industriales –transformadores de rocas fosfóricas nacionales. EMPRESAS PRODUCTOS CON MINERÍA PROPIA Fosfatos del Huila S.A. FERTIFOS-30, ROCA FOSFÓRICA RAJÓN Fertilizantes del Páez S.A. (FERTIPAEZ S.A) CORRECTOR-DOL, FOSFORITA HUILA, FOSFACID- S, AGROFOSMIN, KALMAG, CALFOMAG, FERTIPÁEZ15-15-15 Fosfatos de Boyacá S.A. CALFOS, FOSCAMAG, FOSFACID-B-ZINC, FOSFAGRO, SILIFOS-MG, FOSFORITA PESCA Fosfatos del Norte S.A. (FOSFONORTE S.A) ROCA FOSFÓRICA 0-35-0, FOSFOABONO 35%, AGROFOSCAL 30%, LOMBRIFOS 20%, ROCA FOSFÓRICA GRUESOS 20-25%, ROCA CARBONATADA Productos Químicos Panamericanos S.A. DELFOSFORITA 30, GRANUFOS 26 Y 40, (P.Q.P. S.A) DELFOSCAMAG, YESOFOS DELFOS, PREMEZCLA FOSBICAL – DELFOS (FOSFATO MONO Y BICÁLCICO) SIN MINERÍA PROPIA COLINAGRO FERTILIZANTES SIMPLES, COMPLETOS, EDÁFICOS, FOLIARES ECIFONPA FERTILIZANTES EDÁFICOS, FOLIARES, SIMPLES, COMPLETOS MEJISULFATOS FERTILIZANTES COMPLETOS COLANTA - FERTILIZANTES FERTILIZANTES SIMPLES, COMPLETOS AGROFERCOL FERTILIZANTES SIMPLES, COMPLETOS ABOCONDOR FERTILIZANTES SIMPLES, COMPLETOS, FUENTES ORGÁNICAS ABIMGRA FERTILIZANTES COMPLETOS, ORGANICOS, ORGANO MINERALES AGROMIL FERTILIZANTES SIMPLES, COMPLETOS FERTISUELOS FERTILIZANTES SIMPLES, COMPLETOS, ACONDICIONADORES REINA LTDA. FERTILIZANTES COMPLETOS, ORGANO MINERALES COSMOAGRO FERTILIZANTES FOLIARES, OTROS MICROFERTISA FERTILIZANTES COMPLETOS, COMPLETOS, EDÁFICOS, FOLIARES PROFICOL FERTILIZANTES FOLIARES, OTROS MEX S.A. FERTILIZANTES COMPLETOS, FOLIARES, OTROS OTROS MENORES: FUENTES DE P2O5, ENMIENDAS, MINERALES DEL SUR, COLMINERALES, ACONDICIONADORES DOLOMITAS RIVERA, OTROS. SECTOR ABONOS ORGANO – ABONOS, CORRECTORES Y ENMIENDAS MINERALES OTRAS EMPRESAS VARIAS CON MUY DIVERSOS PRODUCTOS CON FUENTE FOSFÓRICANOTA: OTROS incluye enmiendas y correctores, mezclas con compost procesado, lombricompost , otroselementos orgánicos y minerales de orígenes muy diversos. 66
  • 71. Fuente: Instituto Colombiano Agropecuario (ICA) 2004.Como principal destino de los productos se puede destacar un importante grupo deconsumidores, que se relacionan en el listado siguiente:1. FEDEPAPA.2. FENALCE.3. FEDEPALMA.4. FEDEARROZ (ASOCIADOS Y CULTIVADORES INDEPENDIENTES).5. FEDECAFE.6. INGENIOS AZUCAREROS.7. BANANEROS (PROBAN, UNIBAN)8. ASOCOLFLORES.9. FEDEGAN (MIEMBROS E INDEPENDIENTES)10. FONDOS GANADEROS11. COOPERATIVAS DE CULTIVADORES (COAGRONORTE, OTROS)12. ASOCIACIONES DE CULTIVADORES (ASOFRUCOL, ASOHOFRUCOL,OTROS)13. ASOCIACIONES, COOPERATIVAS Y CULTIVADORES INDEPENDIENTES DECAÑA PANELERA.14. AGRICULTORES INDEPENDIENTES DE DIVERSOS TAMAÑOS Y MUYVARIADOS CULTIVOS.Mercado potencial.Partiendo de las estadísticas oficiales de los principales cultivos en Colombia y susrespectivas áreas, se han utilizado algunas cifras y parámetros que se muestran en las tablas23 y 24, con el propósito de proyectar un posible escenario medio del mercado potencialactual.Es importante señalar sin embargo, que por la actuales coyunturas que se desprenden de lasnegociaciones de diversos tratados como el TLC, USA-CAN, MERCOSUR y los ajustes yredireccionamientos que sufrirá todo el sector agropecuario, este está en tránsito con elpropósito de atender tanto el mercado nacional, como el de exportación, con cambios quese traducirán en transformaciones en el caso de algunos cultivos en específicos y enrenovación tecnológica de importantes áreas de cultivos del país. 67
  • 72. Tabla 23 Principales áreas de cultivo en Colombia para 2003 (en hectáreas). CULTIVO AÑO 2003 CAFÉ 550 000 ARROZ 390 000 CAÑA AZÚCAR 180 000 PAPA 180 000 PALMA ACEITE 130 000 SORGO 115 000 VEGETALES 95 000 (HORTIFRUTÍCOLAS) SOYA 50 000 ALGODÓN 50 000 BANANO 45 000 FLORES 6 000 OTROS CULTIVOS 209 000 INDUSTRIALIZADOS TOTAL CULTIVOS 2 000 000 INDUSTRIALIZADOS CULTIVOS FORESTALES 184 000 OTROS CULTIVOS 2 216 000 SUPERFICIE TOTAL 4 400 000 CULTIVOS PAÍSFuente: 1) Usos y aplicaciones actuales de la roca fosfórica nacional. Sector agrícola. Suelos. CIAT – ICA, 1986. Perspectivas del sector agropecuario. 2) Perspectivas del sector agropecuario. Segundo semestre de 2005. Ministerio de agricultura y desarrollo rural, 2005 (MADR-Dirección de política sectorial).Tabla 24 Principales áreas de cultivo en Colombia para 2004 (en hectáreas). CONCEPTO AÑO 2004 SUPERFICIE TOTAL DEL 114 174 800 PAÍS SUPERFICIE CULTIVOS 2 698 000 PERMANENTES SUPERFICIE CULTIVOS 1 797 000 TRANSITORIOS CULTIVOS FORESTALES 205 000 SUPERFICIE 4 700 000 CULTIVADA TOTALFuente: Perspectivas del sector agropecuario. Segundo semestre de 2005. Ministerio de agricultura ydesarrollo rural, 2005 (MADR-Dirección de política sectorial). 68
  • 73. Como se puede observar en las tablas anteriores, la superficie cultivada en 2004 fuesuperior en 6.3% con respecto al área sembrada en el año 2003, donde los cultivostransitorios crecieron 8.2%, los permanentes aumentaron 4.8% y el área forestal aumentó11.4%.En Colombia un alto porcentaje de los suelos (cerca del 80%), que se clasifican comoinceptisoles, ultisoles, andisoles, oxisoles, etc. (CIAT-ICA, 1986), son de naturaleza ácida ysu disponibilidad de fósforo asimilable es baja, por lo cual es el mercado potencial másimportante para las rocas fosfóricas nacionales y sus derivados, sea por aplicación directa,en mezclas con otras fuentes minerales de nutrientes o, como correctores, enmiendas, asícomo también en mezclas con otras fuentes de origen orgánico.Si se asume que las recomendaciones de uso y aplicación de rocas fosfóricas, naturales yaciduladas, como fuentes fosfóricas de inmediata, media y lenta asimilación (Uso yaplicaciones actuales de la roca fosfórica nacional CIAT – ICA, 1986), están en un rangode 200 Kg/Ha/año – 500 Kg/Ha/año para cultivos tradicionales y producción de pastos yforrajes en estos tipos de suelos, de los que se exceptúan algunos cultivos como el de lapapa, cuyo consumo de fuentes fosfóricas es muy superior (del orden de 1500 Kg/Ha/año),se podría proyectar un escenario de carácter MEDIO, para la utilización y desarrollo de lasrocas fosfóricas y sus derivados. De acuerdo con esto, una proyección indicaría esteescenario potencial de mercado así:Según los datos del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural – Dirección de políticasectorial, para el segundo semestre de 2005, el área total reportada de cultivos permanentesy transitorios en 2004 fue de 4 700 000Ha (4,12% de la superficie del país), mientras que elpromedio estimado para 2005 de fertilización por hectárea es de 348 Kg nutrientes/Ha,según se observa en el gráfico 15 elaborado a partir de datos de la FAO (World Bank –World Development Indicators 2004 – FAOSTAT). Además se ha estimado que tomandoen consideración los fertilizantes con fuentes fosfóricas, estos presentan contenidos de 20%a 46%, lo cual nos ofrece un promedio de 33% de fuentes fosfóricas (Manuales defertilizantes: Fosfatos de Boyacá, COLINAGRO, FERTIPÁEZ, Fosfatos del Huila, otroscomo FAOSTAT 2004). 69
  • 74. Grafico 15. Variación del indicador de consumo de fertilizante por hectáreas en relación con la tierra cultivable de Colombia. Estimado para 2005 Kg 400 348 E 350 330 300 302 250 250 231 234 200 176 150 100 81 50 0Fuente: FAOSTAT 2004El producto de la fertilización promedio estimada para 2005 en la superficie cultivadacertificada, resulta en: 0.348t X 4’700.000Ha = 1’635.600t de fertilizantes aplicados.Considerando el 33% promedio de fuentes registradas de P2O5, resulta que el consumoestimado de fertilizantes fosfatados (en un escenario medio) para 2005 es de: 0.33 por1 635 600t = 539 748t. Por otra parte, considerando la significativa diferencia entre losdatos, vale mencionar la opinión de varios de los empresarios entrevistados, que estimanque está en el orden de 650 000t – 700 000t/año.Lo anterior, indica que el mercado potencial como mínimo duplica los actuales niveles deconsumo y esto sobre la base estadística de una frontera agrícola, para cultivosindustrializados, de aproximadamente 4 700 000 de hectáreas. No se ha considerado áreasde cultivos varios y/o ilícitos, u otros cultivos transitorios por no reportar informaciónestadística oficial. Atendiendo al hecho que el total registrado de áreas cultivadas es apenasel 4,12% de la superficie total del país, con un alto componente de suelos ácidos, salta a lavista la subutilización de fuentes fosfóricas de fertilizantes en el país, dada la deficiencia deP2O5 asimilable de gran parte de los suelos agrícolas de Colombia, reportadas en numerososestudios desde hace más de 30 años. 70
  • 75. 2.2.2.2.2 Sector industrial.Los principales consumidores industriales de rocas fosfatadas o sus derivados, distintos delsector agrícola, son los dirigidos hacia el sector de nutrición animal. En el sector seidentifican, como las de mayor producción, las empresas siguientes: EMPRESAS MUNICIPIOS1. ITALCOL- CARBONE RODRÍGUEZ S.A. Barranquilla, Bogotá, Medellín, Palmira2. FINCA S.A. Medellín, Bogotá, Cali3. PURINA S.A. Bogotá, Cali, Medellín4. COLANTA S.A. Medellín.5. SOLLA S.A. Madrid6. ACONDESA S.A. Barranquilla7. RAZA S.A. Bogotá, Barranquilla, Cali8. MOLINOS DEL CAUCA S.A. Buga9. NUTRINAL LTDA. Montería10. PROTEÍNAS DEL ORIENTE S.A. Bucaramanga11. ALBATEC ALIMENTOS BALANCEADOS DEL TEQUENDAMA Cota, Cundinamarca12. JUAN DE DIOS VALENCIA Medellín13. CIPA S.A. Medellín, Buga, Cartago14. CONCENTRADOSDEL NORTE S.A. Barranquilla15. SOMEX S.A. Medellín,16. CONCENTRADOS CRESTA ROJA S.A. Madrid17. ITALCOL DE OCCIDENTE S.A. Cali18. CONTEGRAL S.A. Medellín, Bogotá, Cartago19. CONCENTRADOS S.A. Bogotá, Buga20. MEJÍA Y CIA S.A. Madrid21. OTROS FABRICANTES PEQUEÑOS DE MENOS DE 300t/mesNOTA: El primer municipio que se menciona (en los casos de más de uno) es el de la casa matriz de laempresa.Fuente: FEDERAL (Federación de Fabricantes de Alimentos de Animales) 2004.El consumo total anual de concentrados para nutrición animal, con fuentes fosfóricas dentrode su formulación, alcanzó en el año 2003 un volumen calculado entre 3.6Mt – 4.0 Mt,dentro de los cuales están incorporados como materia prima el fosfato dicálcico y eltricálcico, con origen tanto en la importación como también de producción nacional,fabricados por MONOMEROS COLOMBO VENEZOLANOS S.A. Se puede estimar, parael año 2004 hubo un consumo total de 28.000 toneladas de fosfato monocálcico, dicálcicoy tricálcico entre otros insumos diferentes de base fosfórica, cuyo valor total es deaproximadamente US dólar $33.500.000 (DANE-DIAN- Cálculos DNP, 2005). 71
  • 76. Capítulo aparte es el del consumo de fuentes fosfóricas nacionales, para sectores distintos alos de nutrición vegetal y animal, es decir, para otros usos industriales, para la producciónde materias primas con distintas y muy variadas utilizaciones y, cuyo consumo no superaniveles de entre 1.5%-2.0% del total nacional de producción minera de rocas fosfatadas.Entre estas materias primas cabe mencionar por su importancia, el ácido fosfórico yortofosfórico, el primero de los cuales se utiliza en la fabricación de fertilizantes,aumentando el porcentaje de fósforo inmediatamente asimilable, dentro de diversosproductos finales como fuente fosfórica y como vía distinta de la acidulación con ácidosulfúrico, proceso este último que se considera de vital importancia para el mejoraprovechamiento y eficacia agronómica de fuentes fosfóricas derivadas de rocas fosfatadasnacionales, por lo cual la producción industrial de este ácido (sulfúrico) está estrechamentevinculada al sector de producción de fuentes fosfóricas a partir de rocas fosfatadasnacionales.En términos generales el balance de oferta y demanda de roca fosfórica, indica que losactuales volúmenes de producción no satisfacen la demanda y por ello, a pesar delcrecimiento en la producción se mantienen importaciones de roca fosfórica y algunos desus derivados como el ácido fosfórico (que actualmente sustituye la mayor parte de la rocafosfórica importada que se utilizaba en la producción de fosfato tricalsico), según se apreciaen las Tablas 17 y 25.Tabla 25 Producción y comercio exterior de la roca fosfórica Posic. Roca Fosfatada Productos ( t) Arancel 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Producción 44 515 35 122 37 588 47 831 51 590 49 968 48 478 68 026 251010 Importación 69 254 72 814 1 6 249 0 8 0 388 251020 251010 Exportación 0 0 0 90 170 0 19 20 251020Fuente: Prod 1997-2004 Estimada a partir de entrevistas productores; Importaciones y Exportaciones DANE2005. 72
  • 77. 3.0 ESTRUCTURA DE PRODUCCIÓN Y COMERCIALIZACIÓNLa producción de rocas fosfóricas en el país, se realiza en tres departamentos en laactualidad: Huila, Boyacá y Norte de Santander. Los principales productores del mineralson: Empresa de Fosfatos del Huila S.A., Empresa de Fertilizantes del Páez S.A.FERTIPÁEZ S.A., Productos Químicos Panamericanos S.A. P.Q.P. S.A., Empresa deFosfatos de Boyacá S.A. y Empresa de Fosfatos del Norte de Santander S.A.FOSFONORTE S.A. Estos a su vez, comercializan tanto fosforitas de aplicación directa,como cierta variedad de fertilizantes con base en rocas fosfóricas (ver más adelante en tabla26).A ellas se unen mineros individuales, formales e informales, parte de los cuales seencuentra en proceso de creación de cooperativas, que venden su producción mineral adistintos destinos (información de las gobernaciones de Huila y Boyacá, así comoentrevistas a mineros independientes).Cuando la comercialización no se efectúa directamente entre el minero y el consumidor, setiene una cadena en la que participan además; dueños de equipos transportadores demineral; moledores, fabricantes de mezclas físicas de enmiendas de suelo, vendedores de laroca fosfórica de aplicación directa en suelos y, por último, grandes empresastransformadoras de las rocas fosfóricas en derivados y en la producción y comercializaciónde fertilizantes.3.1 ESTRUCTURA DE PRODUCCIÓNEn los epígrafes siguientes se caracteriza la estructura productiva por departamentos y supeso ponderado en la estructura productiva a nivel del país.3.1.1 Generalidades.La estructura productiva de cualquier mineral o metal en específico, tiene como base elestado de sus reservas en cuanto a: volúmenes, calidades, confiabilidad, diversidad deyacimientos minerales, morfología y distribución geográfica de los mismos, a lo que seañaden las condiciones técnico mineras y la factibilidad económica de su explotación. Ellonos da la medida de la capacidad potencial de incremento de esta rama de la economíaminera. 73
  • 78. En tal sentido, para la caracterización de la estructura productiva por las regiones citadas,en primera instancia se presentará el estado del conocimiento de los parámetros o variablescitadas, de modo que favorezca la mejor comprensión de los componentes que inciden enella.La minería de las fosforitas se desarrolla tanto por el método a cielo abierto como, por víasubterránea, que es la de mayor incidencia (con más del 85%) en la producción del mineral.La legalidad de la explotación está reglamentada en la Ley 685 de 2001, Código de Minasvigente.En la minería de la roca fosfórica solo se contrata mano de obra masculina, a diferencia deotros tipos de minería, como la del oro y el platino de depósitos aluviales, en los que lapresencia de la mano de obra femenina, e incluso de menores, es extremadamentefrecuente.Atendiendo al hecho que la minería de las fosforitas en su mayoría es de tipo subterráneay, es exiguo el desarrollo de la minería a cielo abierto, además que no requiere de procesosquímicos o metalúrgicos (como para las menas sulfurosas, por ejemplo) el impactoambiental es en general mínimo. A pesar de ello, no se observó una aplicación de medidasde mitigación y rehabilitación ambiental efectivas para este tipo de minería, especialmenteen las explotaciones de mineros individuales carentes de recursos técnicos y económicospara llevar a cabo este tipo de planes.En el Diagrama 1 se muestra como la roca fosfórica se obtiene tanto como producto de laminería formal, como de la minería de hecho.3.1.2 Productores.En la producción nacional de rocas fosfóricas participan oficialmente quince (15)productores constituidos en dos formas de producción en relación con su organizaciónsocial, y que aún cuando ocasionalmente usan técnicas similares, actúan de modo diferente.Se separan los mineros individuales, con o sin títulos mineros, y empresas legalmenteconstituidas, entre las que se destacan cinco (5); Fosfatos del Huila, S.A; FERTIPAEZ,S.A; PQP, S.A; Empresa Fosfatos de Boyacá, S.A y FOSFONORTE, S.A.1. Minería individual.- La realizan mineros sin organización empresarial. Ellos puedenestar operando legalmente sus minas o, en una buena parte, son mineros de hecho. Existenen la actualidad grupos de este tipo de mineros, que están gestionando su asociación encooperativas para esta minería o, del tipo multiactivas (para la minería del oro, mármol yrocas fosfóricas, como sucede en Tesalia, Huila). 74
  • 79. Los mineros con titulación minera vigente, por lo general tienen algún grado deinformación geológica, de las calidades de la roca útil, reservas, morfología y posiciónestructural de los cuerpos minerales, a través de los Planes de Trabajo y Obras (PTO),elaborados por empresas consultoras de la actividad geológica y minera. No obstante ello,se debe aclarar que no siempre esos trabajos tienen todo el alcance requerido paragarantizar la explotación racional de este recurso. En lo fundamental, no siempre existe unaumento de la confiabilidad de las reservas evaluadas debido al pobre incremento del gradode conocimiento de volúmenes, morfología y calidad de la materia prima mineral.Por su parte, los mineros de hecho no poseen información alguna, por lo que suexplotación es totalmente empírica y, por ende, no puede ser garantizada una explotaciónracional de las fosforitas.Una pequeña parte de los mineros individuales realizan explotaciones a cielo abierto (verlas fotos No. 1 y 2), en donde se puede observar una minería artesanal con muy bajosniveles de producción (menos del 10% del total nacional), con una pobre o ningunaaplicación de la técnica minera, aparte de la ausencia total de un manejo ambientaladecuado.La mayor parte de la minería individual, se realiza por vía subterránea (más del 85%),donde se puede distinguir que el manejo de la técnica minera no difiere mucho del quellevan a cabo las empresas formalmente constituidas. En algunos casos incluso, se recibe laasesoría del mismo profesional minero para ambos casos.Se aplica la técnica minera tradicional, en túneles con sostenimiento con puertas y botadas,con las zonas estables sin sostenimiento, donde se realiza el avance mediante martillosperforadores y picadores, almádenas y palas, el explosivo normalmente utilizado es elANFOS y el acarreo tanto del mineral como del estéril se ejecuta bien por vagonetas detracción manual sobre rieles, con capacidad de 1,0t – 1,3t, o bien mediante carretillas. 75
  • 80. Foto 1. Nuevo tajo abierto de mina San Camilo, Tesalia, Huila.La ventilación de las minas es natural mediante túneles de ventilación. La iluminacióneléctrica es de calidad media a pobre. Aún se utilizan las lámparas de carburo individualespara los mineros, a diferencia de las modernas de batería, y no se utilizan en general todoslos medios de protección y de seguridad que establece la práctica minera actual (botas deprotección, guantes, gafas, tapabocas, etc.).Foto 2. Tajo parcialmente abandonado de mina La Judea, Tesalia, Huila. 76
  • 81. La foto 3 presenta la bocamina de la mina Santa María, en Sogamoso, Boyacá, dondeigualmente se observa un trabajo minero adecuado. En esta mina los pequeños productores,han construido sus plantas de concentración y molienda en la cercanía inmediata de labocamina. Esto se puede observar en la misma foto.Foto 3. Bocamina de mina Santa María, sector Pilar y Ceibita, Sogamoso, Boyacá.2. Empresas.- Están legalmente constituidas y efectúan tanto minería subterránea como acielo abierto aunque en menor grado. En general, como se ha planteado anteriormente, noexiste una diferencia sustancial entre el desarrollo minero observado de la minería deempresas en relación con la de los productores individuales que es muy incipiente. La demayor desarrollo entre las visitadas, con cinco niveles distanciados a 30m uno del otro, esla mina La Juanita, de Fosfatos del Huila S.A. (foto 4). En ambos casos la aplicación de latecnología minera es de mediano a bajo nivel, razón por la cual los niveles de producción yproductividad también son bajos. Estas empresas, en aras de lograr significativosincrementos de producción y productividad, requieren de inyección de capital, orientado alas siguientes líneas de inversión: exploración y evaluación geológica, planeación yequipamientos mineros, beneficio natural y metalurgia, desarrollo de nuevos productos y supromoción y comercialización.En todos los casos poseen información de sus yacimientos y reservas geológicas, a travésde informes geológicos y de factibilidad o también de los planes de trabajo y obras (PTO),pero normalmente no cuentan con la actualización de reservas técnicas para la explotación. 77
  • 82. Foto 4. Bocamina de mina La Juanita, FERTIPÁEZ S.A., Tesalia, Huila.En las fotos 4 y 5 se observan los dos tipos de sección de túnel aplicadas, tanto por losmineros individuales como por los empresarios, donde el reforzamiento puede estarelaborado solamente con concreto o combinado con porciones de madera (observe la foto7., de la mina Los Yuyos 2, de P.Q.P. S.A.).Foto 5. Bocamina de mina Media Luna, de Fosfatos del Huila S.A., en Aipe, Huila. 78
  • 83. El sostenimiento general es similar al descrito para los mineros individuales. Al igual quelos señalados, en las zonas estables de la mina no se realiza sostenimiento alguno, como seobserva en la foto 6, de la mina Los Yuyos 1, de P.Q.P. S.A.Foto 6. Túnel no fortificado de mina Los Yuyos 1, P.Q.P. S.A., Tesalia, Huila.La foto 8 presenta la zona de descarga del mineral a la salida de la mina Media Luna, enAipe, Huila, que como se observa, se realiza mediante vagonetas de tracción manual sobrerieles. En otros casos se utiliza un malacate para sacar las vagonetas cargadas hacia elexterior de la mina.En la foto 9 se presenta el compresor destinado a la ventilación forzada de la mina MediaLuna, en Aipe Huila. En otras minas, como en Los Yuyos y La Juanita, esta última deFosfatos del Páez FERTIPÁEZ S.A., también se utiliza el mismo método de ventilación.En las minas de las empresas se observa una mínima mejora, en cuanto al uso de los mediosde protección y seguridad individual del minero. Se usan lámparas eléctricas, aunque enLos Yuyos todavía se observan las lámparas de carburo y también aquí se usan carretillasen lugar de vagonetas para el acarreo de los minerales, como se puede ver en la foto 7. 79
  • 84. Foto 7. Bocamina de mina Los Yuyos 2, P.Q.P. S.A., Tesalia, Huila. Observe carretillas para acarreo deestéril y de mineral. Además solución mixta de la fortificación, con concreto y enmaderado.Foto 8. Zona de descarga de vagonetas de tracción manual, mina Media Luna, Fosfatos del Huila S.A, Aipe,Huila. 80
  • 85. Foto 9. Compresor para ventilación forzada y taller de mina Media Luna, Fosfatos del Huila S.A., Aipe,Huila.La minería a cielo abierto de las empresas tiene como representante el depósito defosforitas de Sardinata, de la empresa Fosfatos del Norte FOSFONORTE S.A., ubicada enel Departamento de Norte de Santander. En dicha explotación se observa (ver foto 10) que,a diferencia de los mineros independientes que aplican el método, la empresa si poseeequipamiento básico minero (buldózeres y cargadores frontales) para enfrentar unos nivelessuperiores de producción, aún cuando no usa baremación y voladuras para aumentar laproductividad del trabajo y, carece además de martillos picadores para la fragmentaciónsecundaria de los bloques sobre medidas de las rocas fosfóricas. 81
  • 86. Foto 10. Vista panorámica de la zona de explotación de Sardinata, FOSFONORTE S.A., Norte de Santander.En relación con el beneficio de la roca fosfórica, cada empresa productora tiene un flujotecnológico distinto, esto es decir, que también presentan distintos alcances y avances encuanto al incremento del valor agregado a la materia prima fosfatada antes de sucomercialización.La foto 11 presenta una vista lateral de la planta de Fosfatos del Huila, en Aipe, la de menorcomplicación o avance tecnológico de las visitadas, en la que se realiza un proceso desecado natural, trituración primaria, clasificación y molienda del producto minero. Estepasa posteriormente a las tolvas y a una línea de pesaje y ensacado. 82
  • 87. Foto 11. Vista lateral de la planta de Fosfatos del Huila S.A., Aipe, Huila.La planta de beneficio de FERTIPÁEZ S.A., en Tesalia, presenta un grado mayor decomplejidad en su flujo tecnológico de beneficio por la vía seca: trituración primaria ymolienda secundaria, preparación de mezclas en polvo y también una línea de granulados.Cuenta con tres líneas de pesaje y ensacado. En esta planta se realizaron ensayosexperimentales de obtención de concentrados de fosforitas por vía húmeda que resultaronantieconómicos.De las plantas visitadas, la de Fosfatos de Boyacá S.A. en Pesca, Boyacá, es la de mayorcomplejidad en su proceso productivo. En la foto 12 se presenta una vista de la zona demolienda primaria y secundaria, desde donde parte el mineral procesado a las diferenteszonas de preparación de mezclas. A la parte izquierda de la foto, no visible, está la zona delavado y concentración de fosforitas, recién incorporada al proceso productivo. Es decir,que también se le ha incorporado un proceso de beneficio como valor agregado por víahúmeda con el fin de obtener fosforitas con un contenido sustancialmente incrementado.Esta fosforita beneficiada es vendida a las grandes empresas transformadoras comoMONÓMEROS COLOMBO VENEZOLANOS S.A. Y ABOCOL S.A. 83
  • 88. Foto 12. Vista parcial, zona de molienda primaria y secundaria, planta de Fosfatos de Boyacá S.A., Pesca,Boyacá.La planta de beneficio de FOSFONORTE S.A., presenta una línea totalmente diferente ensu flujo tecnológico, atendiendo al hecho que el proceso se realiza por la vía húmeda, adiferencia de las plantas anteriores en las que el proceso principal se realiza por vía seca, oen última instancia, son usados ambos métodos, como sucede en Fosfatos de Boyacá S.A.En la planta, la zona de acopio del mineral extraído de la mina está a un nivel hipsométricosustancialmente superior al de la planta propiamente dicha. Desde allí la materia prima sedescarga en la rampa de lavado de la roca (ver foto 13). Allí se comienza el proceso deseparación de la fracción arcillosa estéril, a la vez que manualmente se procede a romperlas rocas sobre medidas que llegan de la materia prima. Es el llamado proceso de lavado –“deslode”.El proceso de molienda se realiza en húmedo, de donde el material pasa por zarandas paracontinuar, ese material clasificado, por canales hasta otro lugar de acopio antes deproceder a su secado (ver foto 14). 84
  • 89. Foto 13. Rampa de descarga de fosforitas para su “deslode” por humedecimiento manual, a la vez que seprocede aquí a la fragmentación de rocas sobre medidas. Al centro y fondo está el molino donde continúan loscanales a las zonas de zarandas. A la extrema derecha, el techado de la planta.Foto 14. Área de zarandas y canales de transportación del lodo fosfatado, que se continúan hacia la tolva yacopio del concentrado húmedo. 85
  • 90. El concentrado húmedo acopiado, es trasladado mediante un tornillo dosificador, al túnel desecado. El material seco se acumula en la tolva y se recoge otra parte además, por el ciclónde finos. De estos puntos se transporta finalmente, a la zona de pesaje y ensacado. Esteproducto, con 35% de P2O5, es vendido a MONÓMEROS S.A. Tienen la gran ventaja quepresentan muy bajos contenidos de elementos pesados y están además, por debajo de 1% enel contenido de flúor. Este hecho lo convierte en potencial materia prima para la nutriciónanimal. 86
  • 91. 3.2 ESTRUCTURA DE COMERCIALIZACIÓN.3.2.1 Actores de la cadena de comercialización de las rocas fosfatadas.En el marco de la cadena del mercado nacional de las rocas fosfatadas, se distinguen tresactores antes de llegar al consumidor final; Productores Mineros, Transformadores de rocafosfórica y Comercializadores, como se verá a continuación (ver diagrama 1).Diagrama 1. Mercadeo de las rocas fosfóricas y sus derivados. PRODUCTOR MINERO ROCA FOSFÓRICA IMPORTADA PEQUEÑOS EM PRESAS PRODUCTORAS - TRANSFORM ADORAS CON EM PRESAS TRANSFORM ADORAS M OLINEROS M INERIA PROPIA SIN M INERIA PROPIA PRODUCTOS SIN PRODUCTOS CON M ARCAS M ARCAS COM ERCIALES Y CON COM ERCIALES Y SIN REGISTRO ICA REGISTRO ICA OTROS USOS INDUSTRIALES CON O EXPORTACIONES SIN M ARCA COM ERCIAL S UP E R D IS T R IB UID O R E S DISTIBUIDORES (AGROPUNTOS) CONSUMIDOR FINALEn la cadena productiva, los productores mineros abastecen a los pequeños molineros, losque, compran la roca fosfatada en rajón de los mineros individuales, que resulta molida porellos, para ser vendida luego simplemente como roca molida de aplicación directa en sueloso, como mezclas físicas con otros componentes como dolomita, cal y otras enmiendas desuelos, a los ganaderos y agricultores individuales. 87
  • 92. No hay generalmente control de calidad y el producto por tanto, no es garantizado, notienen registro ICA y están fuera de control ya que no cumplen las normas técnicas ni elReglamento de Registro y Control de Fertilizantes y acondicionadores de suelos(Resolución No.04057 de Diciembre 27 de 2001). No reportan estadísticas.Esta normatividad exige que se cumpla, entre otras, como lo más importante lo siguiente:1. Estar inscrito y registrado ante ICA, con toda la información que lo identifique, Certificado de existencia y representación legal de Cámara de Comercio, Registro de proponentes y otros documentos legales.2. Copias de contratos vigentes de control de calidad y dirección técnica.3. Planos y datos de instalación de producción y condiciones de almacenamiento4. Tener número de registro como fabricante, formulador o envasador.5. Tener número de registro de venta, de cada producto comercial.6. Enviar reporte estadístico anual de comercialización.7. Quedar bajo supervisión, control y visitas técnicas por parte del ICA.8. Obligarse a lo establecido en el Artículo 34 de la Resolución 04057 sobre registros de venta y expendio a través de almacenes registrados ante el ICA.De igual modo, los mineros independientes suministran una parte de sus producciones a lasmedianas empresas productoras (con minería propia) – transformadoras de la rocafosfórica, que poseen marcas comerciales y registro ICA. Estas empresas operan suspropios proyectos mineros y su producción es principalmente para consumo propio en susplantas de transformación, aunque en algunos casos comercializan la roca fosfórica conalgún grado de valor agregado (concentrado de roca fosfórica), o bien roca en bruto conalgún grado de clasificación o molienda a otras empresas transformadoras de la industria defertilizantes.Estas últimas son, medianas y grandes empresas sin minería propia, que se dedican a laproducción de fertilizantes simples y completos, algunas de las cuales importan rocafosfórica y otros derivados para sus procesos tecnológicos.Ambas clases de empresas, productoras – transformadoras y exclusivamentetransformadoras y productoras de derivados de la roca fosfórica, comercializan la mayorparte de las producciones con empresas “súper distribuidoras”.Este tipo de empresas maneja el mercado interregional de cierto número de departamentosen el país y distribuidoras a nivel regional. Una parte menos significativa es destinada a“otros usos industriales”. Además, prestan asistencia técnica, directa o bajo supervisión yasesoría del fabricante y deben estar sometidos al Reglamento ICA arriba mencionado.Por su lado, las empresas distribuidoras y AGROPUNTOS, comercializan los productosadquiridos de las súper distribuidoras, a donde accede el consumidor final. 88
  • 93. Consumidor final.- Es el último eslabón de la cadena. De este grupo hacen parte desde lasgrandes federaciones de productores agrícolas y cooperativas, hasta el pequeño agricultor yganadero, que hacen uso directo desde la roca fosfórica simplemente molida hasta susderivados más complejos. Adquieren el producto por compra directa al distribuidor de lasgrandes, medianas y pequeñas empresas transformadoras y, en menor proporción, de lospequeños productores de roca fosfórica molida.La formación de precios se genera teniendo en cuenta los costos del productor, los cualesen cada caso tiene una estructura particular y específica de acuerdo con múltiples aspectosque intervienen en cada caso en la fabricación de sus productos con o sin marca comercial.De acuerdo con lo anterior, en el caso de cada productor, según su tamaño de planta yeconomía de escala, cada uno fija su listado de precios a sus productos. Estos listados seelaboran manteniendo unos diferenciales de precios que incluyen unos márgenes decomercialización para el superdistribuidor o distribuidor y, otro precio final al público.En el caso de los productos con fuentes fosfóricas nacionales, estos márgenes generalmenteoscilan en un rango desde el 8% al 15%, en función de las condiciones de cada conveniocomercial que rigen las relaciones entre los fabricantes y distribuidores.Originalmente existe un primer nivel de precios para la roca fosfórica con presentación enrajón (tamaño entre 2,5-12 pulgadas), cuyos valores aparecen en el Gráfico 16, para losaños 2004 y 2005. En un segundo nivel están los valores correspondientes a los procesos deselección, trituración y molienda y cuyas granulometrías generalmente pasan malla 100, yque incluyen el proceso de empaque, generalmente en unidades de 50Kg. 89
  • 94. Grafico 16. Comportamiento de los precios de la roca fosfórica y algunos derivados en el período 2004-2005 250.00 22 0 .0 0 US.$ 2 04 .0 0 US.$ 200.00 150.00 13 8 .00 US.$ 13 0.0 0 US.$ 100.00 54 .00 US.$ 50.00 4 3.0 0 US.$ 22 .00 US.$ 17.0 0 US.$ 0.00 2004 2005 2004 2005 2004 2005 2004 2005 R.F. Rajó n R.F. M o lida R.F. Granulada R.F. A cidulada- GranuladaFuente: Estimado GI. GEORECURSOS (a partir de entrevistas productores)En un tercer nivel están los precios que corresponden al proceso de concentración,realizado por algunas empresas transformadoras primarias, como Fosfatos de Boyacá yFOSFONORTE, que comercializan este concentrado como materia prima para otrosfabricantes de fertilizantes. En un cuarto nivel, está el proceso de acidulación y granulación,observando que existen algunos productos granulados, sin que estos sean aciduladospreviamente, proceso al cual se le da dicho valor agregado por facilidad y exigencia delconsumidor en su modo de uso y aplicación.Para cada uno de estos niveles, existe obviamente un precio de planta y, unos precios asuperdistribuidores, distribuidores y al público o consumidor final, dentro de los cuales sehan incluido los márgenes o diferenciales para las labores propias de la comercializacióndentro de los rangos ya mencionados. Es discrecional de cada comercializador, concederunos márgenes de descuentos (generalmente de 1-5%) a sus clientes preferenciales, deacuerdo con los volúmenes de compra y formas de pago.El la Grafica 16 se observa además como se incrementa el valor del producto en la medidaque se trasforma por el resultado del valor agregado y la tendencia creciente de los preciosen los últimos años en correspondencia con la demanda. 90
  • 95. 4.0 CADENA PRODUCTIVA DE FERTILIZANTES NATURALES.4.1 Panorama colombiano.En el ámbito nacional, es importante armonizar y articular, con visión de mediano y largoplazo, desde el minero a pequeña escala, hasta los medianos y grandes productores,transformadores, comercializadores, con el propósito de incrementar el beneficiosocioeconómico en las regiones productoras.Teniendo en cuenta, que como hemos visto en capítulos anteriores la minería nacional de laroca fosfórica y en general la de otros insumos utilizados en la producción de fertilizantes,requiere para su desarrollo el vínculo con esa industria y, en correspondencia con la Línea7 del Plan Nacional de Desarrollo Minero 2002-2006, se estudio la posibilidad deestablecer la cadena productiva para, según se expresa en su alcance “crear en losproductores mineros una conciencia empresarial y su integración a través de laformalización de cadenas productivas”.Al respecto es importante señalar, que entre algunas de las empresas explotadoras de rocafosfórica, con o sin valores agregados importantes en su proceso de beneficio del productominero, y otras empresas productoras dentro del sector de la industria de los fertilizantes, setienen establecidos convenios y concertaciones empresariales, que facilitarían en unaprimera fase reforzar y consolidar la cadena productiva.En lo anterior cabe mencionar la importancia estratégica de la investigación de nuevosproductos, dado que los altos costos de estos implicarían un esfuerzo concertado, tanto delas empresas productoras más importantes, como de las instituciones y universidades conacceso a la financiación a través de líneas especiales de crédito para estos fines, como losde entidades como COLCIENCIAS y otros organismos.Es muy importante señalar que, por la ubicación de los yacimientos y las plantasproductoras, el alto costo de los transportes en nuestro país, ha impactado negativamente elfortalecimiento y desarrollo de mercados interregionales e intraregionales en los tresdepartamento productores más importantes, como son Boyacá, Norte de Santander y Huila,de tal modo que estos centros de producción atienden preferentemente los mercados mascercanos segmentándose en las siguientes tres zonas:CENTRO PRODUCTOR MERCADOS REGIONALESBOYACÁ Boyacá, Cundinamarca, Meta, Casanare, Santander Sur, Antioquia, Valle del Cauca (parcial), Eje CafeteroHUILA Huila, Cauca, Nariño, Putumayo, Caquetá, Tolima, Valle del Cauca (parcial), Costa Atlántica (parcial)N. SANTANDER Norte Santander, Santander, Costa Atlántica 91
  • 96. De acuerdo con todo lo anterior, los actores de la cadena productiva de los fertilizantesnaturales que habría que convocar estarían integrados en primer orden por; los productoresde roca fosfórica, transformadores primarios, fabricantes de fertilizantes y loscomercializadores.Hasta la fecha, el negocio de los fertilizantes se caracteriza por el trabajo individual y nocomo un negocio integrado como un todo, desde la oferta del producto hasta llegar a losconsumidores. Se espera, en consecuencia, que con el establecimiento de la cadena, todoslos actores trabajen en beneficio del negocio visto integralmente desde el productor hasta elcomercializador, sin embargo existen barreras que no se pueden desconocer que pudieranafectar su adecuada integración.Comoquiera que esta nueva forma de trabajo asociativo, aún no es de pleno conocimientosobretodo en los primeros eslabones se deberá tener en cuenta la realización de talleres deplaneación estratégica para la cadena, en donde se debe definir el mapa de la cadena, losobstáculos y propuestas de estrategias para superarlos. Sobre esa base, se prepararía la“Agenda Interna” para la formalización y desarrollo de la cadena, por parte de losMinisterios de Comercio y de Minas, con la participación de otros ministerios tales comode Ambiente, Agricultura, Transporte, etc., institutos, asociaciones y sector privado.Para el adecuado diseño de la cadena productiva es importante tener en cuenta la actualestructura de producción de fertilizantes en Colombia, la cual se presenta a continuación enel Diagrama 2, donde puede apreciarse la variedad de las diferentes materias primas yminerales involucrados en el actual proceso de producción.Otro aspecto importante es el relacionado con la disponibilidad nacional de los principalesinsumos minerales, pues se debe mencionar aparte de las rocas fosfóricas ampliamenteanalizadas en todo el texto, la existencia de Dolomita, Magnesita, Azufre, etc. y otrosminerales que actúan como enmiendas tales como la cal, yeso, etc., según UPME. 2003 “Elmercado de los insumos minerales para la producción de fertilizantes”De todos modos aún se requiere de la importación de una parte de las materias primas lasque en su conjunto, se destinan a la producción de fertilizantes.Con relación a los fertilizantes de producción nacional se dividen a su vez, en los que sefabrican mediante proceso simple de mezclas físicas, por otra parte los denominadoscompuestos órgano – minerales, en donde se incorporan diferentes componentes de origenorgánico y, por último, los fertilizantes obtenidos a partir de procesos de síntesis químicas. 92
  • 97. Diagrama 2 Estructura de producción de fertilizantes en Colombia. MATERIAS PRIMAS MATERIAS PRIMAS NACIONALES MATERIAS PRIMAS DE IMPORTACIÓN ROCA FOSFÓRICA ROCA FOSFÓRICA MAGNESIO ÁCIDO FOSFÓRICO-ORTOFOSFÓRICO AZUFRE FOSFATO DIAMÓNICO FOSFATO MONOAMÓNICO UREA CLORURO DE POTASIO MICROELEMENTOS B, Cu, Fe, Mn, Mo, Zn PRODUCCIÓN DE FERTILIZANTES PROCESO MEZCLAS COMPUESTOS PROCESO FÍSICAS ÓRGANO - SÍNTESIS MINERALES QUÍMICAS GRANDES, MEDIANAS GRANDES, MEDIANAS PEQUEÑAS EMPRESAS EMPRESAS COMERCIALIZACIÓN DE LOS FERTILIZANTES (Mercado abierto) FERTILIZANTES DE USO DIRECTO (Mercado CONSUMIDOR FINAL cerrado, uso propio)Los principales productores de roca fosfórica y transformadores primarios clasificados enpequeñas y medianas empresas, se relacionan en la tabla 22 del epígrafe 2.2.2.2.1. Losgrandes consumidores industriales que son transformadores de roca fosfórica nacional eimportada aparecen relacionados en la tabla 21 del propio epígrafe.Los comercializadores están representados por las súper distribuidoras, distribuidoras yagropuntos como se indicó anteriormente en el Diagrama 1. 93
  • 98. Llegado a este punto, queda entonces claro que, las pequeñas y medianas empresas (conpoder económico más reducido), así como algunas grandes empresas son las productoras defertilizantes por mezclas físicas simples y de compuestos órgano – minerales, y por otraparte, las grandes empresas (de mayor poder económico, como MONÓMEROS yABOCOL) y, en parte algunas medianas empresas (Fosfatos de Boyacá, por ejemplo), sonlas que asumen la producción de fertilizantes de síntesis química, aunque hoy día tienentambién líneas de producción de mezclas físicas.Para la comercialización de los fertilizantes, de modo que lleguen al consumidor final, espreciso diferenciar que algunas de las producciones tienen un uso directo por los propiosproductores, a diferencia del resto de los consumidores finales de los fertilizantes, que losadquieren en el mercado abierto de productores de marcas comerciales.Estos productores que usan directamente sus producciones de fertilizantes, se identificancomo ejemplo, en los ingenios del Valle del Cauca, donde CIAMSA S.A. empresaimportadora y comercializadora, es a su vez productora de fertilizantes para el consumopropio de sus asociados. Ellos producen lo que se ha dado en llamar “fertilizantes porreceta”, lo que es decir, la preparación de formulaciones específicas para las distintasnecesidades de nutrición de los suelos productivos de sus asociados.La comercialización es por definición, la operación de la cadena donde se realiza elpotencial económico de la cadena, ya que tiene la misión de atender las necesidades delconsumidor final, por ello, tanto el manejo de los márgenes económicos de esta actividad ysu distribución, como la correcta asignación según los requerimientos particulares de losclientes, caracterizan la responsabilidad de esta actividad dentro del sector. Su principalventaja tecnológica es el conocimiento de los clientes consumidores.De este modo para los actores mencionados de la cadena, en su convocatoria se deben teneren cuenta que entre los acuerdos principales que se requeriría concertar y que a su vezpudieran propiciar la motivación a una integración, serían; para los productores mineros losrelacionados con el aseguramiento de insumos básicos como los explosivos, equipos ymaquinarias adecuadas, servicios técnicos y mercado; para los transformadores primariosigualmente aseguramiento de insumos básicos como explosivos, acido sulfúrico y otrosinsumos y materias primas sometidos a control de las autoridades y por supuesto recursospara investigación y desarrollo y mercado; para los medianos y grandes transformadores losacuerdos deben propiciar la disminución de sus costos de producción, para lo cual habríaque asegurar roca fosfórica nacional pero sobre la base de competitividad y para loscomercializadores sería el propósito de los incremento de las ventas por la dinamización deltamaño del mercado.Es importante tener en cuenta además en la convocatoria a otras entidades como lasinstituciones financieras, por la necesidad de concertar acuerdos relacionados con cupos decréditos; los transportadores, por la necesidad de establecer acuerdos relacionados con 94
  • 99. cargas compensadas, etc. que propician la reducción de los costos del producto hasta llegaral consumidor; los proveedores de insumos y servicios e importadores de insumos , por lanecesidad de establecer acuerdos relacionados con un adecuado y eficiente servicio desuministros; las entidades territoriales, por la necesidad de establecer acuerdos relacionadosla sociedad y su importante colaboración en los territorios en todo lo relacionado con temascomo la seguridad, etc.Atendiendo al hecho que, como se expresó al inicio del capítulo, la estructura deproducción de rocas fosfóricas, fabricación de fertilizantes y su comercialización, se realizasegún una división regional establecida de forma natural según las zonas de desarrollo delas producciones mineras, se sugiere la creación, en primera instancia, de “clusters” para lasregiones de Huila, Boyacá y Norte de Santander, los cuales en la misma medida de sudesarrollo, permitirán la formalización y desarrollo de formas superiores de asociación parala integración final de la cadena a nivel nacional.En el sector minero se conoce que se han ido estableciendo, con mayor o menor grado dedesarrollo, las cadenas productivas para el carbón, la joyería y el mármol, monitoreadas porel ministerio de comercio, industria y turismo, cuyos procesos metodológicos, que han idoperfeccionando en el tiempo, deben ser estudiados con detenimiento para la instauración dela cadena de los fertilizantes.Una aproximación de lo que pudiera ser el mapa de la cadena para los fertilizantes sepresenta en el diagrama 3 que se presenta a continuación:Diagrama 3. Mapa de la cadena productiva de la roca fosfórica y los fertilizantes. PLANEACIÓN DE LA CADENA MME MCIT MTPTE MAVDT MADR M E (insum os para (costo - trans porte - (insum os m ine rales , (prom oción R E producción) m ine rales ) producción fertilizante s) e xportacione s) C X Proexport A Proveedores Importadores Transportadores P D O O R Beneficio y T Producción de Fabricantes N Transformación A de Comercializadores A Roca Fosfórica Primaria C Fertilizantes C I I O O N Entidades Financieras COLCIENCIAS ICA-CIAT Entidades Territoriales N E A (cupos de (financiación - (Ore de n público, trabajo S (certificación de L créditos) inve stigacione s) productos) con la com unidad) Y 95
  • 100. Para cumplir este propósito es importante conocer que existen barreras que pudieran afectaresta integración, por intereses encontrados de algunos actores que actualmente no estaríantotalmente motivados al no encontrar los beneficios que les aportaría.Los productores mineros y transformadores primarios con todas las dificultades que hemosseñalado, actualmente venden toda su producción fundamentalmente en las propiasregiones donde se encuentran y los resultados de los últimos tres años y sus proyeccionesinmediatas indican una tendencia de crecimiento.Los medianos y grandes transformadores importan roca fosfórica y derivados a precios muycompetitivos, por negociar cargas compensadas y manejar sobretodo los mayores, grandesvolúmenes de importaciones de estos y otros insumos que requieren en sus procesosproductivos, lo que les posibilita disminuir los costos de importación.Si a lo anterior añadimos el hecho de que los importadores de roca fosfórica no se venmotivados a sustituirla definitivamente por el producto nacional, por problemas de calidady costos, se puede comprender que no resultaría al menos en la actualidad una tarea sencillaconvencerlos de ser parte de la cadena.De este modo concluimos que la posibilidad del establecimiento de la cadena productiva dela roca fosfórica y los fertilizantes en la actualidad no parece viable, sin embargo a medianoy largo plazo si pudiera ser considerada una buena opción, siempre que se superen lasactuales barreras o se introduzcan nuevas variables como el alza de los precios deimportación, un gran crecimiento de la demanda interna, etc., que permitieran acelerar elproceso.4.2 Panorama regional.Como ya se ha expresado en capítulos anteriores, los principales depósitos de rocafosfatada en Latinoamérica están localizados en Brasil, Venezuela, Colombia, México,Chile, Perú y Ecuador, países que actualmente además son los principales productores delcontinente. Otros países de la cordillera andina, como Bolivia y Argentina, también tienendepósitos investigados de rocas fosfóricas. No obstante el número importante de paísesproductores, el volumen de producción anual del continente cubre apenas 4,5% de laproducción mundial.Ello significa por otra parte, que partiendo de los principales consumidores de rocafosfatada (Brasil, Argentina, México, Chile, Venezuela, Colombia y Perú), Latinoaméricaimporta el 11% del total mundial y consume en el 2004 (FAO) el 12% de la producciónmundial y sus principales abastecedores son Marruecos e Israel. 96
  • 101. Según la FAO (tabla 15), la tendencia para los próximos años es la de importar, lo quepudiera convertirse en una oportunidad, para incrementar la producción continental, sinembargo para ello será necesario que los países promuevan las inversiones que posibilitenincrementar las reservas con la calidad y costos de producción competitivos. En loparticular, Colombia tendría muy buenas opciones de desarrollar nuevos yacimientos paraen el corto plazo autoabastecerse y, a mediano plazo incursionar en el mercadointernacional como exportador.En relación con otros insumos para la industria de los fertilizantes, en el caso de Colombia,las mejores opciones para desarrollar otras producciones se dan para los minerales decalcio, de magnesio y para el azufre. Ellos presentan un alto potencial de reservas quepermitiría que tanto grandes y modernas empresas de fertilizantes del país, así como otrasmedianas y pequeñas empresas, consideren las nuevas oportunidades de expansión, en elproceso de integración de mercado que se gestiona actualmente por las economías delhemisferio.En Latinoamérica, Brasil es uno de los países más favorecidos con la presencia de lamayoría de los elementos minerales constituyentes de los fertilizantes, con cuantiosasreservas, pero aún no ha integrado todo ese potencial a niveles competitivos, paradesarrollar todos los productos terminados que produce, a partir de fuentes nacionales. Otrotanto, en mayor o menor medida, sucede en casi todos los países de la región.Resulta necesario potenciar el desarrollo de la cadena productiva de los minerales base deformulación de fertilizantes, atendiendo a las ventajas propias de cada país en cuanto a lasreservas específicas de cada mineral, con el objeto de poder enfrentar la oferta foránea defertilizantes, sustituyendo esas importaciones por producciones nacionales o regionalescompetitivas en cuanto a los costos, además de ofrecer más fácil acceso a las zonas demayor demanda de la región.En tal sentido, por ejemplo, Colombia no posee yacimientos minerales de potasio y deboro, mientras que estos son abundantes en otros países como Chile (Antofagasta),Argentina y Perú. Este último y, en menor proporción Chile y otros países, producen elóxido de zinc necesario para las formulaciones de fertilizantes. Zeolitas se explotan enArgentina, Chile y Ecuador. Todos estos minerales existentes en volúmenes suficientespara la satisfacción del mercado regional de los fertilizantes, deberían potenciarse en talforma que ofrezcan precios más atrayentes a los consumidores, que los que actualmenteofrecen los productores de otras regiones del mundo.Ello permitiría además, la preparación de formulaciones propias de fertilizantes para laregión, que propiciaría la creación y fortalecimiento de un mercado regional más cerrado ala competencia foránea. 97
  • 102. De este modo todo lo anterior permite considerar la posibilidad de recomendar el estudiopara el posible desarrollo de formas superiores de asociación para la integración final de lacadena a nivel continental. 98
  • 103. 5.0 ANÁLISIS D.O.F.A. DE LA ESTRUCTURA DE PRODUCCIÓN Y MERCADEO NACIONALTeniendo en cuenta las condiciones actuales de la minería de la roca fosfórica, el estado dela exploración básica en el país, la estructura de producción, el mercado y el entorno de lasituación internacional, se presenta a continuación el análisis de las debilidades,oportunidades, fortalezas y amenazas para las rocas fosfóricas en Colombia y el resumen enuna matriz D.O F.A.5.1 Debilidades.A pesar del gran potencial de rocas fosfóricas de Colombia, su evaluación aun esinsuficiente.La explotación minera de rocas fosfóricas se lleva a cabo mediante procesos artesanales, secarece de tecnología y herramientas necesarias para la eficiente minería a mayor escala.Los procesos de beneficio de la materia prima están poco desarrollados, lo que propiciabaja eficiencia en la producción por ausencia de tecnología, para su producción,recuperación transformación y beneficioAltos costos de transporte terrestre.En general en el sector no hay concertación entre los agentes del mercado con una visiónempresarial, y asociativa para un encadenamiento productivo que facilite el acceso arecursos financieros que lo fortalezcanHay escasa inversión nacional y ninguna extranjera en las áreas de prospección,exploración y producción, vinculadas directamente al desarrollo minero.5.2 OportunidadesPor la gran extensión de suelos ácidos en Colombia, la roca fosfórica esta llamada a ampliarel segmento para su uso en aplicación directa, lo cual mejoraría los rendimientos agrícolasa menor costo, e incrementaría la demanda del producto minero.La posibilidad de desarrollar una gama de abonos naturales mediante mezcla física conotros minerales y nuevos procesos de beneficio y transformación de la roca fosfóricaampliando el portafolio de productos fertilizantes. 99
  • 104. Mercado potencial importante en la moderna agricultura sostenible, apta para certificar consellos verdes.La posibilidad de desarrollar nuevos procesos de beneficio y transformación de la rocafosfórica, incrementa la posibilidad de su uso como fertilizante y como materia prima condestino a otros usos industriales, como es el proceso de desfluorinización y producción deácido fosfórico, ortofosfórico, fosfato monocálcico y dicálcico.La oportunidad de suplir la demanda de roca fosfórica importada que se destina a laelaboración de fertilizantes complejos, incrementando el volumen actual de la producciónnacional. Esto coadyuva al equilibrio entre la oferta y la demanda del recurso mineroLa existencia de países vecinos que demandan roca fosfórica, representa para Colombia unmercado potencial que puede penetrar logrando un buen posicionamiento y participacióncautivando consumidores y asegurando su fidelidad.Disponibilidad en el país de otros minerales aptos para complementar la fabricación defertilizantes, enmiendas y correctores.5.3 FortalezasColombia cuenta con alto potencial para la explotación de roca fosfórica en yacimientosubicados en la Cordillera Oriental, con contenidos aceptables de P2O5, los cuáles sonsusceptibles de someterse a procesos de concentración que den un valor agregado alproducto minero.Existencia de un nuevo código de minas más atrayente a la inversión.Existencia de profesionales con conocimiento, capacidad y experiencia para la exploracióny explotación de los depósitos.Existe experiencia en procesos de beneficio y transformación de roca fosfórica.Existencia de comunidades dedicadas a la minería con cultura laboral propia para laminería subterránea y a cielo abierto y una gran disponibilidad de fuerza de trabajo quepodría ser capacitada, preparada y organizada para trabajar en la exploración, explotación,beneficio, transformación, comercialización de la roca fosfóricaMercados regionales propicios para consolidar la comercialización de rocas fosfóricasnacionales. 100
  • 105. 5.4 AmenazasColombia no es actualmente un país competitivo internacionalmente en la minería de rocafosfórica, dada su baja participación y desconocimiento de las variables que impactan elmercado de la roca fosfórica.Aún cuando se observa en la actualidad mejorías, existe inseguridad en las zonas deexplotación de roca fosfórica por la situación de orden público, lo que incrementa en elcosto de producción y conlleva incluso al abandono minero.Carencia de líneas de crédito especializadas para la minería y sobreexigencias de garantíasreales a los mineros.Desarrollo de reservas e incremento de la producción por parte de algunos países de laregión.De acuerdo con el análisis anterior se realizó la matriz DOFA, en la cual se buscó enmarcarlas principales variables y aspectos en los que se puede mejorar a nivel nacional.El procedimiento utilizado, fue el de identificar en primera instancia los factores internos(debilidades y fortalezas) y externos (oportunidades y amenazas), mediante una tormentade ideas realizada al final del recorrido con todo el personal del proyecto.El siguiente paso fue el de seleccionar los factores considerados clave de éxito del entornoy los puntos mas fuertes y débiles internamente, evaluándolos colectivamente sobre base de1 a 4 y otorgándoles un peso porcentual sobre la base de 100 tanto a los factores internoscomo externos según su relevancia en cada caso, obteniéndose un resultado sumando losvalores ponderados según su peso para cada factor indistintamente.Finalmente el resultado total de la evaluación del factor interno y externo se cruza en lamatriz de impacto, ubicando la situación del negocio de la roca fosfórica según estosresultados donde corresponda, lo que permite conocer los tipos de estrategias adecuadas yen base a ello establecer con certeza las posibilidades del mismo. 101
  • 106. Tabla 26 Matriz DOFA MATRIZ DE EVALUACIÓN DE FACTOR INTERNO FACTOR POND EVALUACIÓN RESULTADO Investigación y evaluación 8% 2.200 0.176 insuficiente D Baja eficiencia en la producción E por ausencia de tecnología y falta B 8% 2.850 0.228 de herramientas para la extracción I minera. L Elevados costos de transporte 6% 2.500 0.15 I terrestre. D Falta de vinculación de A instituciones públicas y privadas al desarrollo de nuevos productos 6% 2.500 0.15 D y tecnologías en la cadena E productiva. S Carencia de visión empresarial 8% 2.700 0.216 Escasos recursos económicos y 8% 3.200 0.256 financieros Nuevo código de Minas mas atrayente a la inversión para 6% 3.000 0.18 introducir nuevas tecnologías en la actividad Comunidades dedicadas a la F minería con cultura laboral propia 10% 2.500 0.25 O para minería subterránea y a cielo R abierto por varias generaciones. T Potencial Geológico para ampliar 12% 3.000 0.36 A producción. Existencia de profesionales L capacitados para desarrollar E exploración y explotación de 6% 2.000 0.12 Z depósitos. A Experiencia en la industria de S procesos de beneficio y 10% 2.800 0.28 transformación de roca fosfórica. Mercados regionales propicios para consolidar la 12% 3.200 0.384 comercialización de rocas fosfóricas nacionales. TOTAL 100% 2.8 102
  • 107. MATRIZ DE EVALUACIÓN DE FACTOR EXTERNO FACTOR POND EVALUACIÓN RESULTADO Generación de empleo, apoyo a la 6% 3.200 0.192 comunidad, alternativa a los cultivos ilícitos. Creación de asociaciones de mineros y grandes empresas, mayor tecnología para el 10% 3.800 0.38 sector y atracción de inversionistas. Posibilidad de extender el uso de rocaO 12% 3.800 0.456 fosfórica como la aplicación directa.P Posibilidad de desarrollar abonos naturales 10% 3.800 0.38O mediante mezcla física con otros minerales.R Incorporación de nuevos productos paraT sustitución de fuentes fosfóricas importadas, 6% 3.500 0.21 de síntesis química y para su inclusión enU mezclas físicas de NPK.N Posibilidad de sustituir importaciones con elI 4% 2.800 0.112 producto nacional.D Posibilidad de usos de otros subproductosA industriales de relativo bajo costo paraD enriquecer y procesar conjuntamente con las 4% 2.800 0.112E rocas fosfóricas (ácidos clorhídrico, nítrico, vinazas, etc.)S Mercado potencial importante en la moderna agricultura sostenible, apta para certificar 4% 3.000 0.12 con “sellos verdes” Demanda de países vecinos 6% 3.000 0.18 Disponibilidad en el país de otros minerales aptos para complementar la fabricación de 10% 3.000 0.3 fertilizantes, enmiendas y correctores.A Falta de competitividad en calidad y costos 10% 3.200 0.32M Carencia de líneas de crédito especializadasE para la minería y sobre exigencias de 8% 3.500 0.28N garantías reales a los minerosA Inseguridad en zonas productoras 6% 2.800 0.168ZA Desarrollo de reservas y producción en 4% 2.500 0.1S países de la región TOTAL 100% 3.3 103
  • 108. MATRIZ DE IMPACTO 4 CRECER Y CRECER Y RESISTIR DESARROLLARSE DESAROLLARSE EVALUACIÓN DEL FACTOR INTERNO 3 RESISTIR DESAPARECER PRODUCCIÓN DE ROCA FOSFÓRICA Y DERIVADOS CRECER Y 2 DESARROLLARSE RESISTIR DESAPARECER DESAPARECER 1 4 3 2 1 EVALUACIÓN DEL FACTORE EXTERNOLos resultados del análisis DOFA, nos permiten concluir que en la producción de rocafosfórica y sus derivados, la estrategia adecuada es la de crecimiento y desarrollo.De este modo las recomendaciones para hacer más competitiva la oferta nacional estarándirigidas al cumplimiento a ese propósito, aprovechando las oportunidades a partir de lasfortalezas y la superación de las debilidades. 104
  • 109. 6.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES PARA HACER MÁS COMPETITIVA LA OFERTA NACIONAL DE LA ROCA FOSFORICA6.1 CONCLUSIONES.Colombia, posee un potencial aún inexplorado para el incremento de reservas de rocafosfórica localizado fundamentalmente en la Cordillera Oriental y su continuidad al sur delPaís cerca de la frontera con Ecuador. En segundo orden se consideran los terrenos de laOrinoquía – Amazonía y el Terciario marino de las Cordilleras Central y Occidental.Desde hace mas de 40 años y hasta la fecha, se han explotado fundamentalmenteyacimientos ubicados en los departamentos de Santander y Tolima (actualmente inactivos),Norte de Santander, Boyacá y Huila (activos), todos cercanos a importantes áreas agrícolasy no se han desarrollado inversiones mineras en otros depósitos investigados en otrasregiones..En Colombia existe potencial y disponibilidad de parte de los insumos mineralesnecesarios, para la producción de fertilizantes.El trabajo de campo realizado permitió precisar la información sobre la producción de rocafosfórica en el país y concluir que no toda la producción realizada esta reportada a lasautoridades competentes, por lo que al no ser reportada no paga regalías, ni hay garantíatotal de calidades y especificaciones.Todas las explotaciones están en el rango de la pequeña minería. En ella se requiere deinversión urgente, al igual que para todas las etapas de la actividad minera, hasta lacomercialización de las rocas fosfatadas.En general existe poco desarrollo en los procesos de beneficio y transformación de la rocafosfórica para su empleo en la formulación y producción de fertilizantes, a excepción dealgunas de las empresas productoras más importantes.El 98% de la producción de la roca fosfórica nacional, se consume en el sector agrícola,mediante aplicación directa o formulaciones de fertilizantes.En la última década, las importaciones de fosfatos, han transitado de la roca fosfórica a lade algunos derivados como el ácido fosfórico, DAP y MAP, lo que indica cuáles son lasprincipales importaciones a sustituir en el futuro. 105
  • 110. Para dar mayor valor agregado y ampliar el mercado de la roca fosfórica se requieredesarrollar líneas de producción de roca acidulada, productos granulados, nitrofosfatos,termofosfatos, biofertilizantes y fertilizantes organominerales.En la actualidad el mercado de la roca fosfórica es fundamentalmente local, en las regionesdonde se produce, ya que los altos costos de transporte terrestre limitan su acceso a otrosmercados, sin embargo existe un mercado potencial que pudiera duplicar la actual demandaen los próximos años.Existe poca información, investigación e inteligencia sobre la situación internacional eincluso nacional del mercado de la roca fosfórica.En la actualidad no existen todas las condiciones necesarias para la organización de lacadena productiva de la roca fosfórica y los fertilizantes, sin embargo no se debe descartarla implementación de las acciones necesarias para en el mediano plazo considerar estepropósito.Para la roca fosfórica la estrategia a seguir debe ser la de crecer y desarrollarse, por lo quese deben aprovechar las mejores posibilidades que da el entorno y las ventajas propias, paraconstruir una posición que permita su fortalecimiento. 106
  • 111. 6.2 RECOMENDACIONES.Para lograr el crecimiento y desarrollo:Promover fundamentalmente en el país la realización de inversiones para desarrollar laproducción de roca fosfórica, mediante la presentación de proyectos en congresos y eventosde minería y la industria de fertilizantes, la elaboración y publicación de documentos queactualicen la situación del mercado y su potencial, la implementación de ruedas denegocios, etc., lo que posibilitará la actualización y validación del conocimiento geológicoy la explotación de los recursos con nuevas técnicas y tecnologías.Los productores mineros deben proponerse en sus planes de negocio mejorar lacompetitividad superando los problemas de calidad de la roca fosfórica en cuanto acontenido, elementos pesados, y ampliando el portafolio de productos, mediante laintroducción de mejoras y nuevas tecnologías en sus procesos, logrando además costos queles permitan penetrar mercados como el de las medianas y grandes empresastransformadoras de roca fosfórica y productoras de fertilizantes, que aún importan rocafosfórica y algunos derivados y otros. Para ello será importante el apoyo institucional quese les pueda brindar en la realización de trabajos de investigación y desarrollo.Promover entre los productores mineros, mediante su convocatoria a talleres e invitación aeventos mineros, etc., la necesaria conciencia empresarial para explotar beneficiar,recuperar y transformar, la roca fosfórica, en forma asociativa, técnica, económica, social yambientalmente viables.Promover entre las empresas transformadoras mediante talleres, convocatorias a eventosdentro del sector, y otras actividades: • El desarrollo de la producción de la roca fosfórica acidulada, tanto por ácido sulfúrico, como sustituyendo este por ácido nítrico (nitrofosfatos) y por ácido clorhídrico. • El incremento de la producción de fosfatos granulados, para la formulación de diferentes mezclas físicas de fertilizantes completos. • Desarrollar la producción de termofosfatos, a partir de las materias primas nacionales (roca fosfórica, serpentinitas, magnesitas, coque) • Desarrollar la elaboración de biofertilizantes (compost y otros abonos orgánicos) con roca fosfórica nacional. • Desarrollar la elaboración de fertilizantes organominerales, tanto edáficos como foliares, con la incorporación de fuentes fosfóricas y otros elementos minerales nacionales 107
  • 112. Promover y mantener sistemas de información, inteligencia e investigación de mercadosmediante la permanente actualización de la base de datos de la información utilizada en elpresente estudio, publicaciones internacionales y periódicas como las de la FAO, IFDC,CIAT; nacionales como INGEOMINAS, DANE, ICA, etc., y otras fuentes y acciones deinvestigación directa sobre la situación del mercado, que conlleven a la confiabilidad futuray al posicionamiento de los fosfatos, lo que propiciará penetrar en diversos nichos demercados internacionales como el de Brasil que a pesar de sus extensas reservas y granvolumen de producción aún importa volúmenes considerables de roca fosfórica, sindescuidar el potencial que existe en los mercados de países vecinos como Panamá, Ecuadory otros.Convocar, por medio de los ministerios (MME y MICT) y gobernaciones (Huila, Boyacá yNorte de Santander), a los posibles actores de la cadena productiva de las rocas fosfóricas ylos fertilizantes por los actuales territorios de desarrollo, para precisar e impulsar lasacciones necesarias que permitan en el corto plazo superar las barreras y limitaciones, queen la actualidad impiden y dificultan su adecuada integración. Ello permitirá, en el medianoplazo, propiciar su organización con el propósito de lograr formas superiores de producciónque colmen las expectativas de desarrollo y exigencias del mercado, así como lasoportunidades que este genera para todo el sector. 108
  • 113. LISTA DE FIGURASFigura 1 Ciclo del fósforo……………………………………………. 7Figura 2 Depósitos de fosfatos en el mundo…………………….…… 9Figura 3 Productos a partir de roca fosfórica……………………….. 22Figura 4 Mapa de secuencias sedimentarias del cretáceo superior…...27Figura 5 Mapa de coberturas geológicas………………………......… 28 109
  • 114. LISTA DE FOTOGRAFÍASFotografía 1 Nuevo tajo abierto mina San Camilo, Tesalia Huila………………… 76Fotografía 2 Tajo abandonado mina La Judea, Tesalia Huila………….………… 76Fotografía 3 Bocamina de Santa María, sector Pilar y Ciebita Sogamoso Boyacá…………………………………………………… 76Fotografía 4 Bocamina de mina La Juanita, Fertipaez, SA, Tesalia Huila…………………………………………………………………. 78Fotografía 5 Bocamina de mina Media Luna, Fosfatos Huila, SA Aipe, Huila…………………………………………………………... 78Fotografía 6 Túnel no fortificado mina Los Yuyos1, P.Q.P, SA, Tesalia, Huila……………………………………………..…………. 79Fotografía 7 Bocamina mina Los Yuyos, Tesalia Huila………………..…………. 75Fotografía 8 Zona de descarga vagonetas mina Media Luna Fosfatos Huila, SA, Aipe, Huila...………………………………........ 80Fotografía 9 Compresor para ventilación forzada y taller mina Media Luna, Aipe Huila…………………………………. ………… 80Fotografía 10 Vista panorámica zona de explotación Sardinata FOSFONORTE, SA Norte de Santander………………...…………. 81Fotografía 11 Vista lateral planta de Fosfatos del Huila, Aipe, Huila…...………….. 82Fotografía 12 Vista parcial zona molienda primaria planta Fosfatos Boyacá. Pesca, Boyacá……………………………………… 83Fotografía 13 Rampa de descarga roca fosfórica…………………….….…………… 84Fotografía 14 Área de zarandas y canales de transportación….….………………….. 85 110
  • 115. LISTA DE GRÁFICOSGráfico 1 Participación de la producción mundial de roca fosfatada discriminada por países año 2004………………………………... 40Gráfico 2 Origen de las importaciones de roca fosfórica Latinoamérica…………………………………………………….. 44Gráfico 3 Producción mundial de fertilizantes fosfatados discriminada por continentes…………….………………………. 45Gráfico 4 Producción mundial de fosfato de amonio discriminada por países………………………………………………………… 50Gráfico 5 Producción estimada de roca fosfórica Colombia años 1999-2004……………………………………………………….. 53Gráfico 6 Participación de los productores de roca fosfórica Dpto. Norte de Santander……………………………………………...... 54Gráfica 7 Participación de los productores de roca fosfórica Dpto. Huila………………………………………………………………. 55Gráfica 8 Participación de los productores de roca fosfórica Dpto. Boyacá…………………….……………………………………….. 56Gráfica 9 Participación de empresas formales y mineros Independientes a nivel nacional…………………………………….. 57Gráfico 10 Producción nacional de fertilizantes fosfatados Discriminada por fuentes………………………………………….. 58Gráfico 11 Importaciones de roca fosfórica 1997-2004………..……………... 59Gráfico 12 Origen de las importaciones de roca fosfórica 1997-2004…………………………………………………………. 60Gráfico 13 Origen de las importaciones otras fuentes de fósforo……………………………………………......................... 61 111
  • 116. Gráfica 14 Destino de las exportaciones de roca fosfórica………………..…. 63Gráfica 15 Variación del indicador de consumo de fertilizante por Hectáreas en relación con la tierra cultivable de Colombia…………………………………………………………. 70Gráfica 16 Comportamiento de los precios de roca fosfórica y Algunos derivados en el período 2004-2005………………........... 90 112
  • 117. LISTA DE DIAGRAMASDiagrama 1 Mercadeo de las rocas fosfóricas y sus derivados…………….. 87Diagrama 2 Estructura de producción de fertilizantes en Colombia………………………………………………………… 93Diagrama 3 Mapa de la cadena productiva de la roca fosfórica y los fertilizantes……………………………………………….. 95 113
  • 118. LISTA DE TABLASTabla 1 Producción mundial de roca fosfatada 1999…………………….. 15Tabla 2 Reservas mundiales de roca fosfatadas………………………..… 16Tabla 3 Capacidad de producción de ácido fosfórico………………..…... 23Tabla 4 Reservas de roca fosfórica en Colombia……………….……....... 37Tabla 5 Producción de roca fosfatada Latinoamérica………………....….. 41Tabla 6 Contenido promedio de P2O5 de los depósitos de Los principales productores de roca fosfatada………………...… 41Tabla 7 Consumo de roca fosfórica por países Latinoamérica………....… 42Tabla 8 Exportaciones de roca fosfórica por países Latinoamérica…..….. 43Tabla 9 Importaciones roca fosfórica Latinoamérica……………….……. 43Tabla 10 Balance oferta demanda de roca fosfórica Latinoamérica….….… 45Tabla 11 Producción de fertilizantes fosfatados Latinoamérica………...….. 46Tabla 12 Consumo de fertilizantes fosfatados Latinoamérica…………..….. 47Tabla 13 Exportaciones de fertilizantes fosfatados Latinoamérica……....…. 48Tabla 14 Importaciones fertilizantes fosfatados Latinoamérica…………..…. 49Tabla 15 Balance oferta demanda de fertilizantes fosfatados Latinoamérica…………………………………………………...…. 50Tabla 16 Producción Oficial y estimada de roca fosfatada por Departamentos período 1999-2004………………………….……... 52Tabla 17 Importaciones de otras fuentes de fósforo…………………..…...… 60 114
  • 119. Tabla 18 Exportaciones nacionales de roca fosfórica…………………...…… 62Tabla 19 Exportaciones de otras fuentes de fósforo………………….…...… 63Tabla 20 Consumo de roca fosfórica…………………………………..……. 64Tabla 21 Grandes consumidores industriales-transformadores de roca fosfórica Nacional e importada……………………..……. 65Tabla 22 Medianos y pequeños consumidores industriales- transformadores de roca fosfórica Nacional e importada................. 66Tabla 23 Principales áreas de cultivo Colombia para 2003………….....…… 68Tabla 24 Principales áreas de cultivo Colombia para 2004………….……… 68Tabla 25 Producción y comercio exterior de roca fosfórica……….….…..… 72Tabla 26 Matriz DOFA……………………………………………………… 102 115
  • 120. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 1. Alvarado L., Barreto R., Minerales naturales utilizados en Colombia como fuentes en fertilizantes o enmiendas de suelos. CYTED, Brasil, 2005. 2. Boletín Geológico Vol. XV, Nos. 1-3, 1967. ServicioGeológico Nacional, Bogotá Colombia. 3. Brana V., Avramescu C., Calugaru I., Substante minerales nemetalifere. Editura Tehnica, 1986 (en rumano). Bucarest, Rumania. 4. Cantera V., et al., Utilización de minerales naturales en la producción de fertilizantes granulados, año 2000. RAYONITRO, Matanzas, Cuba. 5. CETEM Jornada Técnica 2005. El mercado de los minerales en la agricultura. 6. CIAT – Memorias del seminario celebrado en el Centro de Investigaciones de Agricultura Tropical (CIAT), 4 al 6 de noviembtre de 1987. Participantes. Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (CIID), Centro Internacional para el Desarrollo de Fertilizantes (IFDC) y CIAT. 7. CIAT (1987) Alternativas sobre el Uso como Fertilizantes de Fosfatos Nativos en América Tropical y Subtropical. Documento de Trabajo No. 46. 8. DANE 2005. Base de datos Importación y Exportación de Roca Fosfórica yFertilizantes Fosfatados. 9. Ecología – Infotemática. Ciclos del Fósforo y el Azufre. http://www.tecnum.es/Asignaturas/Ecología/InfoTematica/CicloFosforoAzufr e/eco.html. 116
  • 121. 10. FAO 2001. Situación actual y perspectivas de los fertilizantes en el mundo hasta 2005/2006.11. FAO – Document Repository – Use of Phosphate Rocks for sustainable agriculture. 2003. http://www.fao.org//docrep/007/y5053e/y5053e06.htm12. FAO. Yearbook años 2002 y 2003.13. FAOSTAT, 2004.14. ICA – Resolución No. 04057 de diciembre 7 de 2001.15. ICA. Boletín Estadístico Comercialización de Fertilizantes, años 1997-2002.16. ICA – Recursos Minerales Nacionales utilizados en Colombia como fertilizantes, acondicionadores de suelos, Año 2003.17. IFDC – International Fertilizer Development Center, 2000.18. INEA – Instituto de Ciencias Nucleares y Energías Alternativas, Columna estratigráfica generalizada Berlín (Caldas) Antioquia – Uranio en rocas fosfóricas del Dpto. de Boyacá, 1981.19. INGEOMINAS – Comisión geológica de La Guajira. Fosfastos. V. Suárez, 1944. I-405.20. INGEOMINAS – Comisión a la isla de Malpelo. A. Sarmiento, 1952. I-817.21. INGEOMINAS – Estudios de fosfatos en el Terciario marino. G. Botero, 1962. I-1422. 117
  • 122. 22. INGEOMINAS – Fosfatos en Colombia. Rutas investigadas en 1962. I-1416. Archivador 7.23. INGEOMINAS – Fosfatos en Colombia. Departamento del Huila. G. Botero, 1962. I-1436.24. INGEOMINAS – Roca fosfática en Colombia. Cathcart J., 1966. I-1516.25. INGEOMINAS –Fosfatos en el Departamento de Boyacá, 1967.Programa de inventario de yacimientos mineros de Colombia. H. Rosas. I-1530.26. INGEOMINAS – Fosfatos en el área La Azufrada-El Tablazo, 1968. CT-008. ARCHIVADOR E-3, GAVETA 2.27. INGEOMINAS – Fosfatos en el área La Azufrada-El Conchal. 1969. CT-010. ARCHIVADOR E-3, GAVETA 2.28. INGEOMINAS – Reconocimiento de fosfatos, región comprendida entre los ríos Catatumbo y Orú. 1971. A. Sarmiento. Dpto Norte de Santander. I-539.29. INGEOMINAS – Zambrano F. J., Estado actual de los estudios de rocas fosfóricas en Colombia. 3er Congreso Nacional de Minería, 1971. C-36.4 Ingeominas.30. INGEOMINAS – Estudio sobre la concentración de fosfatos de Vanegas, Conchal y La Azufrada. H. Hernández, 1971. 3er Congreso Nacional de Minería, 1971. C-36 TOMO III.31. INGEOMINAS – Fosfatos Sardinata – perfiles estructurales – Plancha M6. Norte de Santander, 1975. I-1675.32. INGEOMINAS (1977). Atlas Geológico Digital de Colombia Escala 1:500.000. 118
  • 123. 33. INGEOMINAS – Fosfatos en el Dpto del Tolima. H. Pérez, 1977. CT-54.34. INGEOMINAS 1987.Recursos Minerales de Colombia.35. INGEOMINAS – publicaciones Geológicas Especiales del Ingeominas. Recursos minerales de Colombia. Segunda Eduición. TOMO II, 1987. Bogotá, Colombia.36. INGEOMINAS –Serie exploración de roca fosfática en los municipios de Nuevo Colón, Turmeque y Ventaquemada, Boyacá., 1991.I-2135,Archivador E-3, gaveta 4.37. INGEOMINAS – Prospección de rocas fosfáticas entre Orú y Las Mercedes, Norte de Santander. F.J. Zambrano. 1991. I-2139.38. INGEOMINAS –Prospección de fosfatos en las rocas cretácicas al noreste de Prado, Tolima. 1993. I-1733.39. ITC. Estadísticas 2003.40. León L., La experiencia del Centro Internacional para el Desarrollo de Fertilizantes en el uso de rocas fosfóricas en América Latina. División Agroeconomía, IFDC. Coordinador Estudios de fertilidad de suelos IFDC/CIAT, 1991, Aptdo 6713, Cali, Colombia. Rev. Fac. Agron. (Maracay).41. Lobo Guerrero A., Exploración geológica y cálculo de reservas de rocas fosfatadas en Media Luna, Municipio de Aipe, Departamento del Huila, 1986.42. Manuales de fertilizantes – COLINAGRO, FERTISUELOS, EMP. FOSFATOS DE BOYACÁ, MONÓMEROS COLOMBO – VENEZOLANOS, FOSFATOS DEL HUILA, FERTIPÁEZ. 119
  • 124. 43. MEDC 2000. Minerales Estratégicos para el Desarrollo de Colombia. UPME, MINERCOL, INGEOMINAS 2000. 44. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (MADR) - Resolución No. 0074 de 2002. 45. Ministerio de Comercio, Industria y Turismo – Dirección de Productividad y Competitividad – 2005. Cadena Productiva de carbón del Altiplano Cundi – Boyacense. 46. Minminas Formato Básico Minero (FBM) – consultas en Ingeominas, gobernaciones. 47. UPME – PLAN NACIONAL DE DESARROLLO MINERO 2002-2006. 48. UPME – Mercado de los insumos minerales para la producción de fertilizantes, 2003. 49. US Bureau of Mines, 2001. 50. World Trade Atlas, ALADI, 2003.BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA COMPLEMENTARIA 1. Alegra J.C., Chumbimune R., Investigaciones y usos de la roca fosfórica en el Perú. 1991. Proyecto Suelos tropicales, Loreto, Perú. Rev. Fac. Agron. (Maracay). 2. ANUARIOS ESTADÍSTICOS – DPTO. DEL HUILA. Subsector minero. Años 1997-2003. 120
  • 125. 3. Ariosa J.D. Curso de yacimientos de minerales no metálicos. 1984. Editorial Pueblo y Educación. La Habana, Cuba.4. Berbeleac I., Zacaminte minerale si tectonica globala. Editura Tehnica, 1988 (en rumano). Bucarest, Rumania.5. Córdova J. Roca fosfatada Napo como fuente de fósforo para cultivos de zonas altas del Ecuador. Inst. Nac. De Invest. Agrop. (INIAP), Quito, Ecuador. Rev. 1991. Rev. Fac. Agron. (Maracay).CTMINERA.6. Colombia tierra de minerales. Cartilla didáctica. Minerales, piedras preciosas y rocas. Colección No. 1. Año 2002.7. GLIRF (Grupo Latinoamericano de investigadores de roca fosfórica). La roca fosfórica- fertilizante directo de bajo costo. TOMOS I y II, 1984, Cochabamba, Bolivia.8. Godoy F., Chico C., Obispo N., Fuentes de fósforos para la alimentación de bovinos. 1. Densidad del tejido óseo Inst. Investigaciones Zootécnicas, 2000, Maracay, Venezuela.9. Guilbert J.M., Parj Ch.F. The Geology of Ore Deposits. Editor W.H. Freeman, 1986, New York, EEUU.10. Issa O., Morales F., Furnari Silvia. Preparación de fertilizantes utilizando rocas fosfóricas nacionales como materia prima. Universidad Simón Bolívar, Caracas. Rev. Fac. Agron. (Maracay).11. Kraus E.H., Hunt W.H., Ramsdell L.S., Mineralogía una introducción al estudio de minerales y cristales. Quinta edición, 1959. Instituto del Libro. Habana, Cuba.12. Martínez A., Proyecto Fósforo Cali Colombia, Uso potencial de reservas de fósforo – El caso Colombia. 121
  • 126. 13. Martínez M., Capo e., et al., Evaluación de tres fuentes fosfóricas en la suplementación de ovinos. Inst. Investigaciones Zootécnicas, 2000, Maracay, Venezuela..14. Mosquera, D. Y Otros INGEOMINAS (2001). Introducción a la Geología con ejemplos en Colombia.15. Nelson, H Y Sarudiansky, R. CYTED Fertilizantes y Enmiendas de Origen Mineral.16. Núñez E., Gavi F., Avances en las investigaciones sobre aplicación directa de roca fosfórica en México. Centro de Edafología. Montecillo, Chapingo México. Rev. Fac. Agron. (Maracay).17. QIMEFA – RAYONITRO – Nuevos fertilizantes a partir de minerales cubanos. Fichas técnicas. Año 2003.18. Ramírez G., Uso potencial de rocas fosfóricas en la agricultura de Costa Rica.1991. Fac. Agron. (Maracay).19. Rojas C., Besoain E., Estudio agronómico de rocas fosfóricas chilenas. 1991. Estación experimental La Platina, Santiago, Chile. Rev. Fac. Agron. (Maracay).20. Sánchez L., Navas J., Utilización de rocas fosfóricas en la Orinoquía Colombiana, 1991. Revista Facultad de Agronomía Maracay, Venezuela.21. Scheid A., Goedert W., Guimaraes L., 1991. Use of natural and modified phosphate rocks on annual, perernnial and forestry crops in Brazil. Sao Paulo, Brasil. Rev. Fac. Agron. (Maracay).Bellott J., Eficiencia agronómica de la roca fosfórica en suelos de Bolivia, 1991, Cochabamba, Bolivia. Rev. Fac. Agron. (Maracay). 122
  • 127. 22. Soto E., Obispo N., et al., Características químicas y físicas de rocas fosfáticvas nacionales y otras fuentes de fósforo. ZOOTECNIA TROPICAL. Vol 11(2), 1993, Maracay, Venezuela.23. Universidad de Chile. A. Soto. Obtención de fertilizantes fosfatados a partir de roca fosfórica importada y ácido sulfúrico nacional. Anteproyecto de factibilidad económica. 2000. Santiago de Chile, Chile.24. UPME – Estructura productiva y mercado del platino, 2004.25. Velázquez Martha, et al., Fertilizantes base zeolitas naturales enmendantes del suelo. Centro de Investigaciones para la Industria Minero – Metalúrgica, CIPIMM, e-mail: cipimm@ip.minbas.cu, La Habana, Cuba. 123

×