Guía de Lectura

191 views
132 views

Published on

Una guía para la lectura del libro "Policía Comunitaria - Copilación y traducción".

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
191
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
4
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Guía de Lectura

  1. 1. INSTITUTO UNIVERSITARIO DE GENDARMERÍA NACION ALUNIDAD ACADÉMICA: Escuela Superior de Gendarmería Nacional ArgentinaCARRERA: Licenciatura en Seguridad PúblicaUNIDAD CURRICULAR: Seminario Comparado de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad GUÍA DE LECTURATEXTO. Blanco, Carlos Guillermo (2011). “Policía Comunitaria – Copilación y traducción”; Buenos Aires:Instituto Universitario de Gendarmería Nacional Argentina, Capítulo IV - Comprendiendo a la PolicíaComunitaria.La presente guía intenta acompañar su lectura del Capítulo IV del texto del epígrafe. El Rector del IUGNA loprologa afirmando que: “…dentro de las actuales políticas impulsadas desde el Ministerio de Seguridad dela Nación, se encuentra el modelo de seguridad democrática, siendo el desafío promover relacionesdinámicas entre las organizaciones de la comunidad y las autoridades estatales, mediante el ejercicio delderecho a la participación comunitaria en seguridad”.Es así que el prefacio comienza expresando esencia de este capítulo, destacando que la policía comunitariaes una colaboración entre la policía y la comunidad que identifica y resuelve los problemas de lacomunidad. Preste atención a los dos verbos: identificar y resolver. Las reformas internas que se producenen las fuerzas policiales son la cuestión accesoria en este tema. (Pág. 51).Después de ello, hay una referencia explícita a la definición de policía comunitaria: “Policía comunitaria esdemocracia en acción”. Observe que, para que haya policía comunitaria, debe concretarse lamultiagencialidad, es decir, la participación activa del gobierno local, los líderes cívicos y comerciales, lasagencias públicas y privadas, los residentes, las iglesias, las escuelas y los hospitales. Aquellos quecomparten un interés por el bienestar del vecindario deben participar y ejercer la responsabilidad parasalvaguardar tal bienestar. Pero no basta con que todos esos actores se reúnan. Lo que interesa ahora esque materialicen la interagencialidad, en otras palabras, que conversen entre ellos. Todos deben ser co-productores de la seguridad. (Pág. 54)Cualquiera sea la definición de policía comunitaria que adopte, retenga sus dos componentes centrales: 1)Comunidad en sociedad, y 2) Resolución de problemas.Las quejas de la sociedad civil:¿constituyen una oportunidad para iniciar el cambio?, ¿sirven a algúnpropósito?, ¿cómo pueden ser aprovechadas?Las excusas de políticos y uniformados:¿cómo son receptadas por la ciudadanía?, ¿qué sentido y quéfundamento tienen?, ¿conducen a alguna meta en particular?Con respecto a la “comunidad en sociedad”, generalmente hay una selección de los miembros de lacolectividad que son llamados a participar, “basada en su nivel de instrucción, capacidad de expresión, uotros elementos propios del estereotipo del buen ciudadano, de manera que puede producirse un procesosimultáneo de exclusión” (Aniyar, 2003: 93). En este sentido Pegoraro destaca que en estos espacios noparticipan adolescentes ni jóvenes, y tampoco trabajadores del sexo, vendedores ambulantes, travestis,desocupados u ocupantes de viviendas o extranjeros. Por estas razones es que Dammert (2005) nos diceque es importante alentar la participación de los “otros”, los considerados diferentes, cuya visión de lasnecesidades y problemas de la comunidad son esenciales para la definición de políticas públicas exitosas. Lofundamental es la convivencia (Pág. 63).En torno al primer componente, lea la Resolución N° 296/2011 del Ministerio de Seguridad y subraye quérequisitos deben cumplir quienes deseen participar en las mesas barriales de participación comunitaria en 1
  2. 2. seguridad. Una vez hecha esa tarea, determine si las personas descritas por Aniyar y por Pegoraro podránhacerse presentes en esos foros de seguridad.En lo referido a la “resolución de problemas”, la retórica de la participación puede disolver su eficacia porconfusiones derivadas de la carencia de un análisis objetivo y metodológicamente preciso; y tendencia a laabstracción y a la utopía, por lo que puede devenir en pura ideología (reduciéndose la capacidad desatisfacer necesidades y aspiraciones reales, especialmente en el corto y mediano plazo). (Pág. 65)Una vez considerado el segundo componente, averigüe –en su ambiente de trabajo- si los funcionarios delestado o alguien en la sociedad civil han sido capacitados para trabajar con el “Modelo S.A.R.A.”.El siguiente subtítulo permite considerar tres opciones a la hora de implementar una estrategia de policíacomunitaria: 1) Planificar, luego implementar; 2) Planificar e implementar, e 3) Implementar con pocaplanificación. Al respecto, observe que no hay una manera “correcta” de implementar la policíacomunitaria. Cada enfoques ya mencionado tiene fortalezas y debilidades, que deberá identificar (Pág. 73).Considere que de nada sirven las quejas de la sociedad civil ni las excusas de los uniformados y funcionariosdel estado. Reitero que, con la intención de enfatizarla, la esencia de la policía comunitaria consiste enidentificar los problemas y en pensar las soluciones. El prefacio de este capítulo comienza con esa ideacentral.Habrá notado que el Ministerio de Seguridad de la Nación destaca en la Resolución N° 296/2011 laimportancia de la participación comunitaria en seguridad. Bien, este capítulo debe ser leído con particularatención ya que, junto con esa norma ministerial, ambos son centrales dentro de esta materia.- 2

×