CUADERNO DE NOTAS 12BERLÍNJosé ManuelGarcía Roig                         Berlín: Arquitectura y ciudad                    ...
CUADERNO DE NOTAS 12BERLÍNBerlín 1650: Planode Mérian                         das, pequeñas ciudades en la ciudad,      qu...
CUADERNO DE NOTAS 12BERLÍN                                  Berlín de 1237 a 1987: 750                                  añ...
CUADERNO DE NOTAS 12BERLÍN                        Berlín en una ciudad mundial                        (Weltstadt) y la con...
CUADERNO DE NOTAS 12BERLÍN                                                                  La destrucción de la ciudad de...
CUADERNO DE NOTAS 12BERLÍNBerlín 1957:            ción de posiciones entre un concepto     relación a las preexistencias, ...
CUADERNO DE NOTAS 12BERLÍN                                                                 La I.B.A 84-87                 ...
CUADERNO DE NOTAS 12BERLÍN                       3. Se debe partir de la estructura his-   ción y autogestión de los propi...
CUADERNO DE NOTAS 12BERLÍNBerlín. Área central:situación antes de1945 y en 1989                        que afectan a esa á...
CUADERNO DE NOTAS 12BERLÍN                        siderar la diversidad de las partes de   El proyecto Victoria-Friedrich-...
CUADERNO DE NOTAS 12BERLÍN                         Kollhoff. De éste proyecto sólo se         grafía urbana de Berlín se v...
CUADERNO DE NOTAS 12BERLÍN                                                                   Kulturforum, y que había esta...
CUADERNO DE NOTAS 12BERLÍNO.W.Ungers,Friedrichstadt-Passagen (1993-96)Henry N. Cobb, man-zana 206 en laFriedrichstrasse(19...
CUADERNO DE NOTAS 12BERLÍN                        tancia que tiene asumir en el momen-     los concursos urbanísticos a gr...
CUADERNO DE NOTAS 12BERLÍN                       tidos debates, en los que                       participaron toda suerte ...
CUADERNO DE NOTAS 12BERLÍN                                                                Postdamerplatz. Entre medias, es...
CUADERNO DE NOTAS 12BERLÍNÄrea de los                                                       Gestapo y de las SS. En el cru...
CUADERNO DE NOTAS 12BERLÍN                                                                 punto, el paseante se siente ob...
CUADERNO DE NOTAS 12BERLÍNJohn Hejduk, edificiode viviendas enFriedrichstrasse 234(IBA 84-87)                             ...
CUADERNO DE NOTAS 12BERLÍN                       das, configurando un paisaje frío,        motivos histórico-ideológicos, ...
Berlin los ultimos 100 años
Berlin los ultimos 100 años
Berlin los ultimos 100 años
Berlin los ultimos 100 años
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Berlin los ultimos 100 años

3,605 views
3,470 views

Published on

interesante

Published in: Education
0 Comments
3 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
3,605
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
150
Comments
0
Likes
3
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Berlin los ultimos 100 años

  1. 1. CUADERNO DE NOTAS 12BERLÍNJosé ManuelGarcía Roig Berlín: Arquitectura y ciudad en los últimos cien años (1910-2009) Permanencias y transformaciones en el área central de la ciudad Introducción Berlín, la ciudad moderna, tal y como se configura hoy, surge a partir de un proceso continuo de actuaciones de índole pública y privada que tiene lugar aproximadamente entre 1900 y 1920. En 1920 nace precisamente el gran Berlín que integra dentro de un único término municipal a ocho ciu- dades (Berlín, Charlottenburg, Köpenick, Lichtenberg, Neukölln, Schöneberg, Spandau y Wilsmers- dorf) y 59 municipios rurales, con una extensión total de algo más de ochocientos setenta y ocho kilóme- tros cuadrados (es decir, cuatro veces la extensión de París, diez veces la deBerlín. Área central : Madrid). En ese corto período deel trazado del muro y tiempo, y en concreto en torno asu huella como ele-mento primario 1902, se han trazado ya las grandes líneas de comunicación que integran y articulan las diferentes partes de ese vasto territorio (por ejemplo, el este, y de numerosas zonas ocupadas ferrocarril suburbano, el S-Bahn, tal por implantaciones de huertos y y como existe todavía hoy, con sus pequeños jardines para el ocio en el innumerables líneas que cruzan de interior de la ciudad, configuran ese norte a sur y de este a oeste, y que carácter de metrópoli rural tan propio las conectan dentro de ese círculo de de Berlín. (La mayor ciudad verde del aproximadamente treinta y cinco mundo, en palabras de Julius kilómetros de diámetro que delimita Posener). la ciudad). Significativo es que, a pesar de las De ese período es en efecto la incor- tragedias históricas que la tocó en poración de amplias áreas de verde, suerte sufrir, de su destrucción masi- convertidas en extensos parques y va a causa de los bombardeos de la 2ª jardines, de inmensas superficies de Guerra Mundial, de su división en los zonas ocupadas por lagos y espesos años de la guerra fría, ninguno de bosques (en 1914, por ejemplo, el esos hechos, en efecto, como ha Consorcio del Gran Berlín creado en señalado Carlos Martí, han logrado 1910 y con Martin Wagner como borrar la traza de aquellos fermentos director de departamento del mismo renovadores a través de los cuales se compra diez mil hectáreas de superfi- reconoce en Berlín la virtualidad de cie de bosque), de diferentes partes una ciudad moderna, vinculada a los suburbiales formadas por colonias de rasgos que tradicionalmente han veni- villas construidas en los años del últi- do conformando su estructura urbana. mo tercio del XIX. Todo ello, junto a Una estructura urbana formada, la existencia de numerosos terrenos como ha apuntado acertadamente de cultivo agrícola, sobre todo en el Giorgio Grassi, por partes diferencia- 95
  2. 2. CUADERNO DE NOTAS 12BERLÍNBerlín 1650: Planode Mérian das, pequeñas ciudades en la ciudad, que podríamos definir la parte más cada una con un carácter propio y un característica del centro histórico, o nombre que recuerda sus orígenes. hablando con más propiedad una Donde todo concurre a confirmar la parte del centro histórico, o mejor singularidad de esta particular confor- todavía, uno de los muchos centros mación urbana, que sigue siendo que se pueden considerar en el Berlín todavía hoy a pesar de la violencia de actual, porque Berlín es hoy, como las transformaciones más recientes, el consecuencia de sus avatares históri- carácter principal de la ciudad de hoy. cos, una ciudad con varios centros. Con todo, se trata de hacer algunas Pero la parte de ciudad que nos consideraciones y establecer determi- ocupa, y a la que vamos a referirnos, nadas hipótesis de partida acerca de pertenece al centro mismo de la ciu- la intervención arquitectónica en laBerlín 1750: Plan de dad, configura con sus extensiones ciudad histórica, de los criterios yville et fauxbourgs de inmediatas y posteriores la parte más premisas de actuación, de su análisisBerlín antigua de la misma, delimitando lo y crítica, y detenerse para ello en el caso particular de un área muy sin- gular de la capital alemana. Detengámonos previa y someramen- te, pues en la consideración de la estructura urbana de esa área, de su formación y desarrollo. Y al tiempo tengamos en cuenta tres momentos históricos de intervención en la ciu- dad que, desde planteamientos de ordenación general de la misma, han afectado grandemente a las transfor- maciones experimentadas en esa área central.96
  3. 3. CUADERNO DE NOTAS 12BERLÍN Berlín de 1237 a 1987: 750 años de historia de la ciudad Con la observación de sólo cinco pla- nos podemos comprender la evolu- ción del área central considerada, desde la fundación de Berlín en torno a 1237 hasta su destrucción e inicio de su reconstrucción después de 1945. El primer plano, el de Mérian, es de 1650 y representa la forma de Berlín con las dos partes que consti- tuyen el embrión de la ciudad: Berlín y la isla de Cölln, rodeada por el río Spree y uno de sus brazos. El segun- do plano es de un siglo posterior, de 1750, “Plan de la ville et fauxbourgs de Berlin”. En él ya aparecen el traza- do de la Unter den Linden y una de las primeras ampliaciones de unaBerlín 1820: Plano de Schneider cierta dimensión de la ciudad inicial, la Friedrichstadt, comenzada en 1688, bajo el reinado de Federico I de Prusia (1688-1713). El tercer plano, de Schneider, es de 1802 y detalla el trazado del Tiergarten, Charlotten- burg y las aldeas de Berlín converti- das luego en barrios-distritos. El cuarto plano, el plan Hobrecht es de 1862 y es importante por lo que sig- nifica: supone el primer intento de proceder a una planificación a gran escala de las previsiones de creci- miento de Berlín. En ese momento la capital de Prusia había comenzado a dejar de ser una pequeña capital pro- vinciana para superar la cifra de 240.000 habitantes. A partir de 1853 y en los años suce- sivos comienza una creciente indus-Berlín 1862: Plano de Hobrecht trialización (establecimiento y funda- ción de la Borsig, la Siemens, la A.E.G., etc.) que hace que en el momento de la unificación-fundación de Alemania como estado-nación moderno, en 1871 tras la victoria militar contra Francia, Berlín más que triplique su población, llegando a los 800.000 habitantes. Las áreas distrito proletarios de Wedding o Kreuzberg se consolidan entonces con la construcción de los grandes bloques o cuarteles de alquiler (Mietkasernen), situados en áreas centrales de la ciudad, Wedding lige- ramente al noroeste, Kreuzberg limi- tando al sur con el trazado de la Friedrichstadt. Es la llamada ciudad de piedra (Die steinerne Stadt). El período que trancurre de 1888 a 1914-1918 (período guillermino o del reinado de Guillermo II, II Reich), esBerlín 1897: Plano de Mauran el período decisivo que transforma 97
  4. 4. CUADERNO DE NOTAS 12BERLÍN Berlín en una ciudad mundial (Weltstadt) y la conforma con las características y la estructura que posee y que hemos descrito somera- mente al principio. De entonces pro- cede en efecto su configuración como la inmensa ciudad verde que es hoy.Hermann Jansen: El plano de 1908 (plano de Berlín conProyecto para el con- el trazado de la gran red de tráfico)curso del Gran Berlín refleja muy bien este proceso.de 1910 Los tres grandes momentos de Hermann Jansen que obtuvo el pri- la transformación de la ciudad mer premio, los demás proyectos tenían en común un planteamiento 1910-1933: el concurso del Gran de intervención en la ciudad referido Berlín de 1910 a tres niveles distintos de actuación: el centro histórico, las áreas de ensanche que se extendían más allá 1945-1957: el concurso Berlin de ese centro, la periferia de la ciu- Hauptstadt / la Interbau 57 dad. Los planos de 1910, no actua- dos, planteados en general siguiendo 1987-2002: la I.B.A. 84/87, la criterios de composición urbanas caída del muro, la nueva capitali- sitteanos (según las teorías de dad Camillo Sitte), pensados en tres dimensiones y contrapuestos a la Detengámonos en tres momentos concepción del town planning, o cruciales para la transformación de urbanismo de planificación, tuvieron Berlín que afectan grandemente al sin embargo la virtualidad de marcar área central que estamos consideran- directrices y señalar un camino para do: 1910, o los años anteriores a la la futura definición y caracterización Primera Guerra Mundial (1914-18); urbana de Berlín: así la sugerencia de 1945-58 o los años posteriores a las configurar en el centro algunos ejes destrucciones masivas de la Segunda monumentales con taladramientos Guerra en 1945; 1987-2002 o los de la trama de la ciudad histórica, en años inmediatamente anteriores a la las zonas de ensanche la explicita- caída del muro y los años que la han ción del típico bloque de viviendas seguido hasta nuestros días. berlinés de no más de cinco plantasHermann Jansen: con enormes patios de manzanaProyecto para el con- El concurso de 1910 aptos para la ubicación incluso decurso del Gran Berlín parques infantiles, verde habitable yde 1910 pequeños huertos (concepto de la En 1905 el Consorcio del Gran Berlín promulgó un concurso para la rees- Randbebauung), tal y como presen-Berlín: Los Distritoscentrales después de tructuración de las áreas centrales de tan hoy considerables áreas de lasla división adminis- Berlín y su conexión con las áreas zonas de ensanche del Berlín cons-trativa de 1949 periféricas. Además del proyecto de truido a partir de 1910 y hasta la98
  5. 5. CUADERNO DE NOTAS 12BERLÍN La destrucción de la ciudad de 1945 y las iniciativas para la reconstrucción del centro Ya en 1946, en la exposición Berlin plant, se presentan dos planes de reconstrucción, el Kollektivplan que prevé una reorganización de la estructura de la ciudad prescindien- do de lo existente inspirado en los planteamientos de la Carta de Ate- nas; el Zehlendorfplan más respetuo- so con la situación existente y que retoma en 1948 el nuevo Stadtbaurat que sucede a Hans Scharoun, Karl Bonatz, que piensa que no es factible un plan global de la ciudad sino una reconstrucción por partes añadidas y desarrollos secundarios. La organiza- ción de áreas de verde urbano se vuelve a apoyar en las propuestas del Concurso del Gran Berlín de 1910 y de Martin Wagner, pensadas como un sistema continuo en el cual los grandes parques externos, ramificán- dose, penetran hasta el centro. El plano Bonatz fue el último propuesto por una administración con compe- tencia en toda la ciudad. A partir de 1949 se certifica la división con dos administraciones distintas, una para los sectores occidentales, otra para el sector oriental o zona ocupada por los soviéticos. El concurso de 1957/58, “Berlin Hauptstadt”, se interesa de una manera particular por el área que estamos considerando, una zona casi totalmente destruida. Las premisas del concurso preveían la inserción en esa área de los edificios más signifi- cativos ligados a las estructuras polí- ticas: Cancillería, Parlamento, emba-Berlín 1957: década de los cincuenta; en fin, la jadas, ministerios,... También los edi-Concurso Berlin- previsión de cuñas, lenguas o pasillos ficios sede de los centros más carac-Hauptstadt. Proyecto verdes que comunicasen el centro terísticos de la cultura: bibliotecas,de Han Scharoun con la periferia conformada por el teatros, institutos de investigación.(arriba) y planta gen- Como ocurrió con el Concurso deeral y detalle de la paisaje de las enormes extensiones de bosques, lagos, parques urbanos y 1910, los proyectos premiados no sepropuesta de Le actuaron, pero marcaron nítidamen-Corbusier (abajo) colonias de villas, de manera que se pudiera pasear desde el centro de te, como vamos a ver, una tendencia. Berlín hasta sus alrededores, más de El tercer premio, el proyecto de los 15 ó 20 kilómetros, sin interferir con Smithson, y el de Le Corbusier, son el tráfico rodado y sin abandonar el dos de los proyectos más citados a contacto con el paisaje natural así este respecto. preservado, atravesando en algunos casos los propios bloques de vivien- El concurso Berlin Hauptstadt no das o pasos situados a distinto nivel hace sino sancionar los planteamien- que el del tráfico rodado. tos del VIII CIAM, celebrado en Londres en 1951/52, cuyo argumen- to de debate estuvo dedicado a El corazón de la ciudad, pero tiene el interés de sacar a la luz la confronta- 99
  6. 6. CUADERNO DE NOTAS 12BERLÍNBerlín 1957: ción de posiciones entre un concepto relación a las preexistencias, la apa-Concurso Berlin- como el del Town Planning y otro liga- rición de los Studi sobre Roma yHauptstad. Proyecto do a la idea de reconstrucción urba- Venecia de Saverio Muratori, el con-ganador de na o construcción de la ciudad. No cepto de ciudad como permanenciaSpengelin, Eggeling yTempelfort (izquier- olvidemos que el mismo año de 1957 de Aldo Rossi y su teoría sobre losda) Interbau´57. El es el año de la construcción de la elementos primarios, la definición debarrio Hansa en el casa en los Zattere de Venecia de las partes de la ciudad y del conceptoTiergarten (derecha) Ignazio Gardella y el momento de de ciudad por partes de Aymonino, la arranque de la fértil discusión que crítica de Colin Rowe a la Carta deHansaviertel. sobre la ciudad y los centros históri- Atenas y al urbanismo de Le Cor-Estructura urbana cos habrá de tener lugar en los años busier en Ciudad-collage. En la polé-antes de la guerra y sucesivos: es decir, qué papel había mica suscitada a propósito delestado actual jugado el Movimiento Moderno con Concurso Berlín Hauptstadt, la cues- tión a dilucidar consiste en determi- nar si los principios del CIAM y la Carta de Atenas, defendidos con ardor por los arquitectos que habían emigrado antes de la guerra, como Gropius, atacados por los que habían permanecido en Alemania (muchos no comprometidos con el régimen nazi), eran sólo aplicables ex novo o podían aplicarse a la reconstrucción de un centro histórico. Es en la Interbau de 1957, que se aplica a la reconstrucción del Hansaviertel, un área situada al noroeste del gran parque-bosque cen- tral de Berlín, el Tiergarten, donde se ven con claridad la aplicación de esos principios. Donde había existido una parte de ciudad densa (90 %), cons- truída en 1870 y destruída totalmen- te por los bombardeos de 1943, se procede a hacer efectiva la idea de ciudad en el parque, con la construc- ción de prototipos de vivienda, edifi- cios de la más diversa índole por lo que se refiere a su configuración, dimensiones y altura, sin ningún teji- do conectivo que los ligue, sólo el verde público. La comisión que san- ciona el concurso presidida por Otto Bartning, reúne a 54 arquitectos de 13 países, entre otros Aalto, Nie-100
  7. 7. CUADERNO DE NOTAS 12BERLÍN La I.B.A 84-87 En este clima, después de que en 1971 un acuerdo entre las cuatro potencias asegurase un tránsito más fácil a través de la Alemania del Este (DDR), en 1979 se crea una sociedad de responsabilidad limitada con la tarea de dar vida a una Exposición Internacional de Arquitectura, la Internationale Bauaustellung Berlin (IBA), que debe desarrollar su activi- dad siguiendo la huella de la tradi- ción marcada por las grandes mues- tras de arquitectura berlinesa, la de 1910, la 1931 (Exposición alemana de arquitectura, La vivienda de nues-Hansa Viertel. meyer, Bakema, van der Broek, tro tiempo, con la participación deViviendas Alvar Scharoun, Jacobsen, Gropius, Le Mies, Haesler, Häring, Gropius) y laAalto Corbusier, Max Taut,... que siguen de 1957, a la que acabamos de alu- las premisas establecidas por el dir. Financiada en un 75% por el Senado berlinés, consistentes en Senado de Berlín y en un 25% por el establecer un compromiso entre ver- Gobierno Federal hasta 1984 y des- ticalismo y desarrollo horizontal. Pero pués hasta 1987 sólo por el Land de el 13 de agosto de 1961 se levanta el Berlín, esta Sociedad Limitada fun- muro de Berlín, que divide en dos ciona como una empresa de planea- partes la ciudad, separadas entre sí a miento, adscrita al departamento de lo largo de 46 kilómetros, lo que va a planeamiento del Senado berlinés y determinar el futuro desarrollo de la con capacidad para actuar sobre 12 ciudad y sobre todo el carácter de las distritos. A partir de su creación intervenciones arquitectónicas que organiza seminarios sobre determi- han de tener lugar en el centro de la nadas áreas de intervención, encarga ciudad en los años sucesivos. y desarrolla estudios históricos sobre distintas partes de la ciudad, pro- mueve varios concursos y se encarga de dar forma a un plan marco urba- nístico. Para ello parte de una serie de premi- sas contenidas en un informe de dos años antes, 1977, (Sobre la prepara- ción de una Exposición Internacional de Arquitectura en Berlín, Dietmar Grötzebach, Bernd Jansen) que nos parecen de capital importancia pues- to que sitúan el concepto de construc- ción de la ciudad como concepto con- trapuesto al aplicado en 1957, propio del urbanismo de planificación como anteriormente vimos. En resumen, las premisas de este informe se cen- tran en seis puntos: 1. Ante el hecho de que Berlín posea una estructura policéntrica y carezca de un área central definida, se deben equilibrar las distintas partes de la ciudad. 2. Se deben desarrollar aquellas par-Hansa Viertel. tes de ciudad singulares (Berlín sonTorre viviendas muchas ciudades –ciudad dentro deBakema y Van den la ciudad).Broek 101
  8. 8. CUADERNO DE NOTAS 12BERLÍN 3. Se debe partir de la estructura his- ción y autogestión de los propios tórica. usuarios, apoyados por las subven- ciones estatales que proporcionan 4. Se debe establecer una nueva rela- medio billón de marcos anuales en ción entre norma social y ámbito par- los primeros años de los ochenta, con ticular de libertades. la única limitación de no rehabilitar por encima del 50 % de lo que sería el 5. Se debe redescubrir la ciudad co- coste de edificación de nueva planta mo lugar para habitar (formulación (se comenzó sólo con el 15 %). de una nueva política de construc- ción de viviendas). En la renovación de gran parte de Kreuzberg ha tenido una importancia 6. La nueva tensión creada entre de- decisiva la participación de los pro- manda social y responsabilidad artís- pios habitantes, en su mayoría, el tica del arquitecto debe someterse a 90 %, inquilinos de pocos recursos discusión pública. dada la extracción social de los mis- mos, asesorados por los arquitectos y En el ámbito de las actividades de la otros agentes sociales. También la IBA, se actuó un programa de inter- aplicación de los principios del urban venciones articulado en dos seccio- renewal de los sesenta y setenta, nes. La primera, la llamada IBA compendiados en doce puntos. Éstos nueva, dirigida por Paul Josef se refieren en esencia a la necesidad Kleihues, se propuso actuar sobre de conservar edificios y población vacíos significativos de la trama como alternativa más viable dadas urbana dejados por las destrucciones las condiciones políticas y económi- de la guerra y en particular, sobre cas, coordinando a todos los agentes todo, en el área de Friedrichstadt implicados en el proceso y contando Sur, determinadas zonas situadas en por supuesto con las opiniones de los los bordes del Tiergarten y en el área inquilinos. Actuar para poner freno al del puerto del lago de Tegel, en las deterioro ambiental y constructivo. cuales se construyeron más de 4.000 Renovar los edificios y viviendas por viviendas y numerosos edificios desti- etapas. Prever nuevas formas de alo- nados a equipamientos públicos, jamientos y la reorganización de además de áreas verdes. La segunda, plantas. Llevar a cabo intervenciones la llamada IBA vieja, dirigida por puntuales que afectan a los espacios Hardt Waltherr Hämer, operó en el verdes, revocos, medianerías, demoli- ámbito de la renovación urbana y ciones mínimas. Implantar nuevos después de 1986 ha seguido actuan- equipamientos colectivos. Elaborar do dentro de una nueva sociedad un plan social que recoja los dere- denominada STERN. chos y la participación del vecindario. Promover discusiones públicas con Comencemos por referirnos somera- representación de los afectados. mente a la actuación llevada a cabo Proporcionar garantías financieras a por la IBA vieja. Las dos zonas intere- varios años vista para poder desarro- sadas forman parte del distrito de llar los programas. La separación de Kreuzberg donde se renovaron alre- las tareas de ejecución y de gestión, dedor de 6.000 viviendas y se cons- asignando a cada participante fun- truyeron cerca de 600 viviendas nue- ciones claramente definidas. En fin, vas. En todo caso se trataba de salvar asegurar más allá de 1984 la realiza- de la piqueta y la especulación de lujo ción de una labor de saneamiento enormes áreas del centro de Berlín en urbano (Sanierung) que tenga en proceso de degradación progresiva. cuenta todos esos conceptos. Los cuarteles de alquiler y otros blo- ques de viviendas procedentes del tejido construido en el XIX se resa- La IBA nueva 84/87 y los 27 nan, dotándolos de servicios que en proyectos relativos al área cen- algunos casos no existían, al mismo tral de Berlín tiempo que se reduce significativa- mente la densidad de muchos núcle- Permanencia del muro y últimas os de habitación dando origen a patios de luces y manzanas de mayor transformaciones del área central amplitud. Muchos proyectos de inter- vención de la IBA vieja se fundamen- Vamos a detenernos ahora en las tan en principios de autoconstruc- transformaciones arquitectónicas102
  9. 9. CUADERNO DE NOTAS 12BERLÍNBerlín. Área central:situación antes de1945 y en 1989 que afectan a esa área central de establece una frontera entre la parte Berlín especialmente significativa norte del la Friedrichstadt que perte- tanto por haberse visto afectada en nece a Berlín Este y la parte sur que mayor medida que otras por las des- cae en la zona occidental. Frontera trucciones de la guerra como por con- marcada de oeste a este por la aline- vertirse en muchas de sus partes en ación de la Niederkirchnerstrasse y territorio de nadie y punto álgido de su continuación recta, la Zimmer- la frontera entre dos mundos, dos strasse. Con el plano se abre el deba- sistemas políticos contrapuestos y te sobre los vacíos de Berlín, se trata enemigos, la zona en efecto donde el de discutir si Berlín puede dejar de muro se hacía y sigue haciéndose, a ser una ciudad llena de vacíos apli- pesar de su desaparición, más pre- cando el concepto de reconstrucción sente. Para ello vamos a delimitar un crítica que el propio Kleihues plantea. tiempo, el de los últimos veinte años, Este concepto hace comprender el y un proceso, su proceso de recons- objetivo manifiesto de una formula- trucción. ción que no trata de reconstruir la ciudad del XVIII o XIX, sino recons- La llamada IBA nueva, como hemos truir la ciudad atendiendo a las exi- dicho, va a actuar en diversas áreas gencias modernas. El precedente del de todo el conjunto de Berlín, pero plano por otra parte hay que buscar- por lo que afecta a esa área central se lo ya en la propuesta de O.M.Ungers delimitan 27 proyectos de interven- y Rem Koolhaas del plano ideal para ción que afectan a su parte norte, al la Friedrichstadt Sur, puesto a punto arco del río Spree y la plaza de la durante la Sommer Akademie de República (espacio antesala del Berlín de 1977, auspiciada por el Reichstag), al Tiergarten, a la Departamento de Arquitectura de la Postsdamerplatz y el Kulturforum, a Universidad de Cornell de Nueva la Friedrichstadt Sur. York y que se articula en torno a 11 tesis, plenamente identificadas con el El nuevo plano es una propuesta del pensamiento crítico de Colin Rowe director de la IBA nueva, Kleihues, sobre la ciudad. Es decir, tener en para el rediseño de esa área, con el cuenta la historia de la ciudad a par- límite del muro que la parte en dos y tir de su estructura morfológica, con- 103
  10. 10. CUADERNO DE NOTAS 12BERLÍN siderar la diversidad de las partes de El proyecto Victoria-Friedrich-Berlín 1977: La IBA. la ciudad en muchos casos reducidas stadt SurEl Proyecto deFriedrichstadt Sur a fragmentos, delimitar las caracte- rísticas propias espaciales, funciona- Éste área que comprende cuatroBerlín. IBA 84/87: El les, sociales de las mismas, su reco- manzanas entre Lindenstrasse y Alteproyecto Victoria- noscibilidad e identidad, en fin Jacobstrasse fue objeto de un estudioFriedrichstadt Sur. reconstruir la ciudad aplicando el particular. El museo de Berlín y elEl Feilner- concepto de ciudad en la ciudad.Wonhquartier edificio de los Sindicatos del Metal de Mendelsohn eran dos piezas a respe- En efecto, esta idea de considerar la tar. El resto de los edificios supervi- ciudad como habitat lo recoge el vientes se consideraron como preexis- plano posterior de Kleihues, que se tencias abiertas. Previamente a la apoya para reforzar sus tesis en cua- actuación de la IBA, Robert Krier pro- tro puntos básicos: la permanencia, puso una solución, buscando la arti- renovación y mejora de la trama culación de las cuatro manzanas del urbana preexistente; la conservación área mediante una distribución geo- de la geometría constructiva que defi- métrica de espacios, renunciando ne los espacios públicos de la ciudad; precisamente al trazado abierto del el entendimiento de la ciudad en el urbanismo oficial de los años sesen- contexto del territorio que se mani- ta. Dispuso toda la edificación en fiesta simbólicamente en las superfi- volúmenes continuos de poco fondo, cies verdes de parques y jardines y en formando patios de manzana ajardi-Berlín. IBA 84/87: las arterias verdes; la importancia de nados, grandes y accesibles, conecta-Viviendas en la la imagen de la ciudad, expresada enRitterstrasse 63-64 dos por una serie de recorridos inte- la fisonomía de sus edificios que riores. Parte de este proyecto, el(Rob Krier) expresan de modo singular los com- Proyecto Konzepta, se construyóBerlín. IBA 84/87: ponentes espirituales y culturales de repartiendo diversas partes entre dis-Manzana 31 (Rob su historia. tintos arquitectos. Aquí diseñó KrierKrier). Vistas de las una plaza patio en homenaje aviviendas y de los Schinkel y ensayó la fusión del pasa-patios. Vista del je en arco de los Höfe vieneses. Antespatio con la repro-ducción de la de terminar este proyecto, la IBAFeilnerhaus de organizó un concurso llamadoSchinkel Proyecto Victoria, ganado por Hans104
  11. 11. CUADERNO DE NOTAS 12BERLÍN Kollhoff. De éste proyecto sólo se grafía urbana de Berlín se volvía a actuaron un extenso edificio lineal modificar y la IBA que había operado del mismo Kollhoff y el americano sólo en la parte occidental, teniendo Arthur Owaska y el jardín del museo como frontera infranqueable la línea de Berlín, una pieza de jardinería tra- de separación del muro, dejaba sus tada con relación al palacete barroco tareas, en consecuencia, resueltas a con cierta independencia del resto. medias. Posteriormente a la caída del muro se han insertado nuevas piezas, como el A partir de 1989, la reorganización museo judío de Daniel Libeskind, urbanística de las zonas afectadas colindante con el Museo de Berlín y a por la presencia cercana del muro, a espaldas del edificio de Mendelsohn, uno y otro lado del mismo, todavía inaugurado en septiembre de 2001.El con grandes vacíos, singularmente conjunto final de esta área se confi- las situadas en el área central que gura menos riguroso y geométrico estamos considerando, toma cuenta que el trazado propuesto por el plano de los diversos procesos operados en de Rob Krier, más como acumulación ellas desde 1961 con lógicas del todo de preexistencias y edificios y recorri- distintas. La administración de Ber- dos interiores nuevos que como tra- lín, para afrontar las tareas más com- zado teórico. prometidas y urgentes pidió la cola- boración de especialistas de discipli- nas diversas, integrándolos dentro de Los problemas planteados por un organismo de debate y resolucio- la reunificación de la ciudad nes denominado Stadtforum. A partir tras la caída del muro. La redi- de estos planteamientos se avanza- finición del centro ron algunas hipótesis con destino a la reconfiguración del centro de Berlín. Así viene confirmada la bipolaridad Los problemas de reconstrucción y de éste junto con la creación de un cosido del tejido afectando a numero- tercer polo de orden superior situado sas áreas del centro de la ciudad, y entre los dos anteriores, considerado no sólo del centro, que se proponía fundamentalmente como espacio de plantear y en gran medida resolver la representación de las instituciones IBA de Berlín, cobran una nueva políticas de cualquier ámbito. Tam- dimensión y distorsionan en parte el bién la importancia fundamental carácter de muchas de las interven- como espacios de la cultura de la Isla ciones operadas o en trance de ser de los Museos y del Kulturforum. actuadas con la caída del muro en 1989. La IBA había prolongado su Un papel importantísimo para la defi- actividad tres años más de lo previs- nición de numerosas partes de ciu- to, presentando sus resultados y con- dad integradas en el área que esta- clusiones en forma de balance dos mos considerando la han desarrolla- años antes, 1987. Pero ahora la geo-Berlín 1989: Áreasde intervención parala reconfiguración delcentro con delim-itación de las partesafectadas según loscriterios adoptadospor el Senado deBerlín. 105
  12. 12. CUADERNO DE NOTAS 12BERLÍN Kulturforum, y que había estado anteriormente atravesada por el muro. Otros concursos importantes por las partes de ciudad a que afectan han sido igualmente el concurso de ideas para la inserción en el arco del Spree de los edificios que habrían de alber- gar las funciones políticas más importantes de Berlín como capital federal, y el concurso para la rees- tructuración del Reichstag, ambos de 1992. Asimismo entre las calles sometidas a una intensa transforma- ción destaca en efecto la Friedrich- strasse como eje central de nuevo de la Friedrichstadt con funciones comerciales y de terciario renovadas. Dentro de este cuadro somero delBerlín 1991: Área área central considerada, un casode la singular lo constituye la reconstruc-Friedrichstadt: ción de la Pariserplatz, es decir laámbito de las plaza situada en el sector este, al otrointervenciones lado de la puerta de Brandenburgo,previstas que se abre precisamente en su extremo este para desembocar en el do los concursos de arquitectura, en Unter den Linden o Paseo bajo los particular las partes conectadas con tilos. el muro, como Potsdamerplatz o la Friedrichstrasse. Muchas de esas Aunque no es motivo de nuestro propuestas han vuelto a plantear los ensayo, no debe de olvidarse el principios de reconstrucción crítica de amplio número de intervenciones que la ciudad sobre los que se asentaba la han tenido lugar, y siguen teniéndolo intervención de la IBA y han estimu- en el momento actual, sobre áreas lado un debate muy articulado sobre externas al centro, situadas en la la forma, el uso y las funciones de la periferia, o zonas adyacentes, reconfi- ciudad. La incertidumbre de las guración de partes de las orillas del orientaciones ha caracterizado a toda Havel o Spree, los dos ríos que atra- una serie de proyectos sucesivos a viesan Berlín, así como la interven-J.P.Kleihues, edificio partir, en primer término, de los pre- ción en edificios existentes en desusoen el Checkpoint sentados con ocasión del concurso o en áreas deterioradas del Este,Charlie (1996) próximas o más alejadas del área restringido de ideas planteado en septiembre de 1991 para la parte de central considerada. Lo mismo quePhilip Johnson, cen-tro de negocios ame- ciudad situada en torno a la los programas de construcción dericano en Checkpoint Leipzigerplatz y la Potsdamerplatz, viviendas sociales, actuados porCharlie (1994-98) conectando la Friedrichstadt y el doquier.106
  13. 13. CUADERNO DE NOTAS 12BERLÍNO.W.Ungers,Friedrichstadt-Passagen (1993-96)Henry N. Cobb, man-zana 206 en laFriedrichstrasse(1993-96) Nueva arquitectura berlinesa. empleados pareció convertir a la Un debate arquitectura de la Friedrichstrasse en una arquitectura de piedra de carác- Reconstrucción crítica y arquitec- ter monumentalista muy discutible. De hecho, el desastre estético con tura de piedra para la Friedrich- que algunos calificaron las interven- strasse ciones iniciales, como la del Friedrichstadtpassage o las cinco Para la consideración de algunas manzanas de lo que fue el cuestiones decisivas y acuciantes Checkpoint Charlie, con el edificio, acerca de la inmediata transforma- por ejemplo, de Philip Johnson, moti- ción del Berlín histórico, el Senado de varon la decisión de instaurar un Berlín organizó en el verano de 1993 cargo que existía anteriormente en un simposium con el tema Auf dem Berlín, el cargo de Senatbaudirektor, Weg zu einer Neuen Berlinischen una especie de director artístico del Architektur?. organismo encargado de la construc- ción. Así surgió, dirigido por Hans El simposium tomaba en considera- Stimmann el plan trazado para la ción, en efecto, la FAZ-Initiative de zona central del área considerada enero de 1991, los planteamientos de (Friedrichswerder, Dorotheenstadt, Michael Mönninger y Vittorio Friedrichstadt). Magnano Lampugnani, mentores del concepto de reconstrucción crítica En ausencia de una planificación de propuesto por Kleihues en los años carácter global, tres fueron las exi- anteriores de la IBA. Según esa idea, gencias planteadas: limitación de las abogaba por actuar a tres niveles de alturas (20 metros hasta la línea de intervención: reconstruir espacios cornisa, 30 metros hasta la altura de urbanos destruídos, reescribir la cumbrera del tejado, con la posibili- estructura histórica con la utilización dad de construir dos plantas por del bloque-manzana y el proyecto de encima de la línea de cornisamiento espacios urbanos nuevos (por ejem- destinadas precisamente a vivienda), plo, la Potsdamerplatz), añadir nue- referencia a la planta histórica de la vos elementos como dialéctica frente ciudad, reconfiguración de la morfo- al pasado. logía de la retícula original estructu- rada según una división en parcelas y Con la reunificación, el Berlín Este mezcla de usos de terciario y vivien- había sido absorbido por el Berlín da. Oeste. Enormes extensiones del área central de la ciudad estaban disponi Exigencias que han tenido sólo un bles sin las limitaciones impuestas efecto muy relativo sobre la densidad por la parcelación. Así, en la y han producido además volúmenes Friedrichstrasse, la manzana delimi- de una acentuada monotonía arqui- tada por el sistema viario de la tectónica. Además la división de la Friedrichstadt se había convertido en estructura original en parcelas ha la unidad mínima de medida para hecho perder gran parte de las cuali- cualquier intervención. Pero la utili- dades urbanas que históricamente zación monofuncional de los espacios poseía esa retícula. El hecho de reto- y la monotonía de la estructura y del mar el concepto de reconstrucción crí- tipo de edificación y de los materiales tica hizo pensar, eso sí, en la impor- 107
  14. 14. CUADERNO DE NOTAS 12BERLÍN tancia que tiene asumir en el momen- los concursos urbanísticos a gran to actual en los centros históricos escala. Es preciso, sin embargo, una arquitectura de la modificación, hacer una distinción entre dos proce- es decir una arquitectura que opera dimientos muy distintos: el concurso por refacción de partes problemáticas convocado por los mismos promoto- del mismo, a partir de su delimitación res, con o sin la participación del (Leipzigerstrasse, área del antiguo Senado (Potsdamerplatz, Alexander- Palacio Real, estación de Friedrich- platz), el de los grandes organismos strasse, Checkpoint Charlie, Leip- del Estado (Reichstag, arco del Spree, ziger, Potsdamer, Pariser Platz) área del Palacio Real, Isla de los Museos). A partir del momento que estamos considerando, Berlín ha llegado a ser La pregunta acerca de qué expresión durante estos últimos años, como ya podía y puede dar la arquitectura al hemos observado antes, la ciudad de carácter de la ciudad ha constituido y constituye el núcleo de un animado debate público que ha domina la escena berlinesa y se ha convertido en punto central de referencia de la historia de la arquitectura contempo- ránea. Pero los resultados no han dejado con contemplarse con gran escepticismo. Dieter Hoffmann-Axthelm ha conden- sado en dos ideas críticas el alcanceBerlín 1991: Área del de ese escepticismo: si es posible,concurso para las como han expresado los arquitectosPotsdamer yLeipziger Platz berlineses Alex Schultes y Hans Kollhoff describir como arquitectura la forma en que se construyen los edificios hoy día en base a normas, técnica y cálculo, y su capacidad para comunicarse con el usuario y establecer una relación con él. Por otro lado, acerca de la cuestión de la ciudad, si ésta sigue entendiéndose como obra de arte o como valor deBerlín 1992: Proyecto cambio de todos los intereses relacio-de Renzo Piano para nados con la vida urbana.la Potsdamer Platz.(puede observarse la En la polémica han terciado otrosrelación establecida arquitectos como Vittorio Magnanocon los edificios del Lampugnani y Daniel Liebeskind,Kulturforum y conotras áreas de inter- aquél proponiendo una vuelta alvención) orden basado en los procedimientos tradicionales de la composición y enPotsdamerplatz. la austeridad de la arquitectura anó-Fotografía de 1903 nima. El último, defendiendo la liber- tad de creación individual, en contra del dogmatismo y de la banalidad del orden, aunque sin perder de vista el respeto por la historia. La resolución del Senado de Berlín de 18 de mayo de 1999 acerca de las tareas de planeamiento a acometer en la futura transformación del área central, Demokratische Verfahren für Gesamtplanug in der Berliner Innen- stadt (Procedimiento democrático para la planificación general de la ciudad interior de Berlín), adoptada tras más de tres años de intensos y controver-108
  15. 15. CUADERNO DE NOTAS 12BERLÍN tidos debates, en los que participaron toda suerte de agentes urbanos, supone un intento de trazar direcciones e indicar el carácter y los límites de las intervenciones futuras que siguen afectando al área central de Berlín. En su sesión del 26 de septiem- bre de 1997 había resuelto, en efecto, acoger un concepto de planificación urbana que preserve las identidades específicas del centro histórico y del centro urbano o City del Berlín Oeste y fomente el proceso de crecimiento con- junto de la ciudad y su cuerpo social. A la vez se exhortaba al Parlamento para que participase en el proceso deAxel Schultes y planificación y observase una serie deCharlotte Frank, principios, así: el completamiento delNueva Cancillería centro histórico y de la City situada(1997-2001) en el Berlín Oeste, un desarrollo inte- rior antes que exterior de esos dos centros urbanos, la consideración de por las trazas del muro en el cuerpo que el hecho de habitar en el interior de la ciudad, apuntándolo como un de la ciudad debe confrontarse a motivo de indagación que, curiosa- otras estructuras de uso, la evalua- mente, no ha alcanzado la suficiente ción de criterios ajustados de densi- atención, a lo largo de todos los deba- dad y verde urbano, el proceder al tes que hemos indicado. Al mismo menor número de derribos posible, el tiempo, fijémonos en algunos hitos mantenimiento de criterios fijos de arquitectónicos característicos de la planeamiento de cara a los propieta- nueva arquitectura que allí ha surgi- rios y promotores inmobiliarios, el do. establecimiento de discusiones y foros de debate como método de tra- Cabría preguntarnos, como lo hacía bajo imprescindible. En esta direc- el escritor berlinés Peter Schneider ción, dentro de los talleres de trabajo hace ocho años si una ciudad no creados, se delimitaban áreas de pla- debe preservar sus mitos aun cuan- neamiento, se fijaban una serie de do, como es el caso, éstos supongan condiciones impuestas por el marco una carga pesada, aún más una de planeamiento establecido en cada pesadilla. Pero incluso con las trans- caso y se marcaban, en fin, los obje- formaciones habidas en los últimos tivos de cada desarrollo previsto. trece años, debemos responderle, el mito no corre peligro, pues la huella dejada por su demolición debemos Arquitectura berlinesa de hoy convenir en que no podrá ser borra- da. El muro se ha convertido en uno Del arco del Spree y la plaza de de los más poderosos elementos pri- la República a la Potsdamerplatz. marios de la futura reestructuración De la Potsdamerplatz al Check- de la ciudad. Hoy, en efecto, la línea point Charlie. que marcaba el muro no ha dejado de ser, ni podrá dejar de serlo nunca, Del Checkpoint Charlie a la Frie- una línea de frontera abstracta corres- drichstrasse. pondiente a una diferenciación concre- De la Friedrichstrasse a la ta. Schlossplatz. Del arco del Spree a la Potsdamer- Para concluir nuestras consideracio- platz la línea que seguía el muro es nes hagamos un recorrido a lo largo fácilmente reconocible. Aquí, antes de un trayecto considerable y muy de iniciar nuestro paseo, que partiría significativo del área central contem- de la misma Puerta de Brandem- plada, siguiendo la cicatriz dejada burgo, dejamos a nuestra espalda el 109
  16. 16. CUADERNO DE NOTAS 12BERLÍN Postdamerplatz. Entre medias, ese territorio de nadie, sembrado a uno de los lados hasta hace trece años de torretas de vigilancia y de ametralla- doras, se ha ido rellenando, ocupado por el recinto que alberga el contro- vertido monumento conmemorativo del Holocausto, según el proyecto deLa Paul-Löbe Peter Eisenman, y por los terrenos deHaus de los antiguos Ministergärten, jardinesStephan originarios del XVIII, sobre los que seBraunfels junto situaron todos los centros represen-al Reichstag tativos del poder prusiano, desde la cancillería de Bismarck hasta la del edificio de la nueva Cancillería y el III Reich, pasando por los gobiernos del Parlamento o Reichstag, con la sucesivos de la República de Weimar. discutida, y acertada, intervención de Ahora, este espacio alberga varios cúpula de Norman Foster. Con la edificios nuevos, sedes de las inauguración el 2 de mayo de 2001 Delegaciones de los diferentes esta- del edificio de la Cancillería, obra dos federados (Länder) en la capital explícitamente kahniana de Axel alemana. Antes de llegar a la Schultes y Charlotte Frank, enfrenta- Potsdamerplatz habrá que dejar a un da siguiendo el mismo eje de compo- lado el llamado triángulo de Lenné, el sición urbano a la Paul-Löbe Haus, arquitecto de jardines del XIX, donde donde se aloja el Bundestag, una caja han surjido una serie de edificios de cristal desarrollada longitudinal- como el del Banco Público Alemán y mente en varios módulos, se comple- otros de empresas privadas y de tó la llamada franja del Bundes. Una viviendas. vez alcanzada la Puerta de Branden- burgo, nos encontraremos en un Desde la Potsdamerplatz y sin dejar punto febril de lo que fue aquella de avistar la amplia avenida recons- frontera entre dos mundos. truida, conformada por la Link- strasse y la Grabiele-Tergit-Pro- El nuevo centro político de la capital menade, con los edificios de Renzo alemana está marcado hoy, en efecto, Piano, Richard Rogers y Arata Isozaki por la milla que se extiende desde el a un lado, el complejo de Giorgi arco del Spree hasta su límite sur Grassi al otro y el trazado de la len- señalado por la Leipzigerplatz y la gua de verde entre medias, el Tilla-Norman Foster, cúpu-la del Reichstag(1995-99)110
  17. 17. CUADERNO DE NOTAS 12BERLÍNÄrea de los Gestapo y de las SS. En el cruce de laMinistergärten Niederkirchnerstrasse con la Wilhelmstrasse ahora una doble fila de piezas de ese pavimento vuelve a interrumpir el resto del muro. Al otro lado de la calle hemos podido apre- ciar el edificio donde se aloja la sede del parlamento del Land de Berlín, trasladada ya aquí en 1993 desde el Ayuntamiento de Schöneberg, unaVista desde laEbertstrasse de losnuevos edificios sedede la representaciónde los Länder en lacapital federalLa nuevaLinkstrasse con los Durieux Park, nos aventuramos,edificios de Renzo atravesando la Stresemannstrasse,Piano, Richard una vez que se deja a la derecha elRogers y Arata edificio de Zaha Hadid (1994) y laIsozaki Martin Gropius Bau, en un aún reco- nocible territorio de frontera que trata en vano de restañar sus heri- das. La línea que seguía el muro, identificable por la huella artificia que después de 1989 se quiso incrus-La Gabriele-Tergit- tar como piezas de pavimento dePromenade. En color rojo en la calzada para marcarprimer plano el edifi- su memoria,divide la Niederkirchner-cio de Schweger & strasse para, inopinadamente, ele-Partner (1996-2002). varse más adelante como resto deMasterplan deGiorgio Grassi. varios metros que aún se mantiene. AVistas generales del esa altura de la calle queda así casiconjunto de Giorgio oculto a la derecha el lugar reservadoGrassi (1996-2002) al museo de Peter Zumthor, dentro del ámbito denominado Topographie des Terrors, un espacio destinado aZaha Hadid, imá- conservar el recuerdo de un ignomi-genes edificio de nioso pasado en el mismo sitio en construcción de 1899 de Friedrichviviendas en laStresemannstrasse que, en el período nazi, se dispusie- Schulze que albergó en 1918, tras el109 ron los cuarteles generales de la derrumbe del Reich de Guillermo II y 111
  18. 18. CUADERNO DE NOTAS 12BERLÍN punto, el paseante se siente obligado a hacer un alto en el camino y a des- plegar su mirada hacia un lado y otro de la Friedrichstrasse. Una gran parte de la memoria de Berlín pasa por aquí y, aquí, los términos en len- gua alemana juegan su siempre acer- tado rol desde la etimología, pues los hechos históricos del último medio siglo se acumulan geológicamente como capas de una peculiar y única estratificación. De una manera precisa, no muy lejos del Checkpoint Charlie, la Zimmer- en plena Revolución de Noviembre, elAldo Rossi, conjunto strasse en su tramo más oriental, sede viviendas en la congreso fundacional del Partido hacía frontera más que calle. En esteKochstrasse Comunista Alemán (KDP) para, en lugar se sitúa el edificio de 19 plantas 1937, conocer también una reforma que, provocativamente, Axel Springer ordenada por Göring. mandó levantar en 1966, sobre el solar de la antigua casa editorial Como tantas coincidencias de la August Scherl. Ahora, al oeste, ha Historia, en efecto, la primera surgido como ampliación un centro República democrática se proclama- de servicios según los planos del ba un 9 de noviembre y un 9 de estudio londinense RHWL. En sus noviembre, 71 años después, caía el cercanías, lo que sobrevivió de la muro. También, se nos ha convenien- Mosse Haus, sede del Berliner temente recordado, un 9 de noviem- Tageblatt, edificio reformado por bre de 1938 los nazis se ocuparon de Erich Mendelsohn en 1923, símbolo incendiar numerosas sinagogas. metropolitano del apasionante Berlín de los veinte, se ha convertido tam- Pero la huella del muro, tal y como bién gracias al proyecto de recons- hemos dicho que hoy puede apreciar- trucción de Jürgen Fissler en un cen- se, prosigue en su trazado, llegando, tro para editoriales y redacciones de al otro lado de la Kochstrasse, a tra- prensa internacionales. vés de la Zimmerstrasse, hasta más allá del Checkpoint Charlie, quizá la Desde este lugar uno puede dirigirse referencia topográfica más conocida hacia el sector más meridional de la de la guerra fría. Situados en este Friedrichstrasse serpenteando los innumerables nuevos edificios que han retejido sólo en parte su urdim- bre urbana. Entre ellos merecen des- tacarse algunos, unos surgidos como fruto de la IBA, otros después de la caída del muro: así la casa de Peter Eisenman (1986) o el de viviendas de la OMA (Rem Koolhaas, Matthias Sauerbruch, Elia Zenghelis) comen- zado en el 1988, acabado de remode- lar en 1994. Pero son muchos los huecos dejados por las destrucciones de la guerra que aún forman parte del paisaje desdibujado de esta parte de la ciudad. El Museo Judío de Daniel Libeskind, un edificio de planta en zig-zag, con una organización espa- cial desarrollada a partir del concep- to between the lines, y cuya inaugu- ración definitiva tuvo lugar el 11 de septiembre de 2001, se sitúa en elPeter Eiseman, casa mismo límite sur de la Friedrichstadt,en el Checkpoint a espaldas del edificio de los Sindi-Charlie de la IBA 84- catos alemanes del Metal, reciente-87 (1985-86) mente restaurado, una más de entre112
  19. 19. CUADERNO DE NOTAS 12BERLÍNJohn Hejduk, edificiode viviendas enFriedrichstrasse 234(IBA 84-87) todo tipo que han revitalizado el cauce por donde discurría la vida mundana de aquel Berlín mítico de los años de Weimar. No se trata ya de un paisaje como el que aparece en los cuadros de calle de Kirchner o en las escenas de burdel de Otto Dix, como tampoco del ambiente que palpóEstudio OMA Franz Hessel en sus Paseos por(R.Koolhaas,M.Sauerbruch, Elia Berlín, cuando allí se encontraba elZenghelis) centro de la pecaminosidad berlinesa y cuando la angosta acera estaba cubierta por una alfombra de luz sobre tantas de las elegantes obras que ese la que las peligrosas chicas se movían excepcional arquitecto que fue Erich como entre seda. La Friedrichstrasse Mendelsohn dejó esparcidas por ya no constituye el único punto Berlín. donde poder palpar el pulso de la intensísima vida berlinesa. Porque Pero la Friedrichstrasse, en su parte Berlín, que como todas las ciudades norte, justamente la que perteneciera históricas tuvo un centro, posee hoy, al sector oriental de la ciudad, cam- ya lo dijimos, más de un centro. bia de carácter. Cruzamos el Check- point Charlie, dejando a la derecha la En el continuo y permanente debate manzana reconstruída por Aldo Rossi en el que críticos, arquitectos, histo- y abriéndonos paso entre los edificios riadores, políticos y empresarios vie- de Josef Kleihues, Philip Johson, nen participando durante los últimosJohn Hejduk, edificio O.M.Ungers y Henry N. Cobb para años, la redefinición del primigeniode viviendas y torre recorrer hasta la Französische centro histórico ocupa un lugar esen-para talleres en Strasse esa arterial central, auténtica cial. Si, siguiendo el itinerario pro-Charlottenstrasse bisectriz del trazado urbano. En los puesto, recorremos ahora la Fran-96-98 (IBA 84-87) últimos años este tramo pertenecien- zösische Strasse, (una vía convertida te a la Friedrichstrasse ha recupera- durante los años de la DDR en tierraA.Rossi, Götz do su dinamismo urbano después de de nadie, eje de tráfico con carácterBellmann, WalterBöhm, manzana en la construcción de grandes almace- de autorruta de frontera, colmada ala Schützenstrasse nes, de cafés, de embajadas, de cen- uno y otro lado de edificios desvenci-(1995-97) tros de negocios, de comercios de jados y ruinas aún no desescombra- 113
  20. 20. CUADERNO DE NOTAS 12BERLÍN das, configurando un paisaje frío, motivos histórico-ideológicos, por el desangelado y alicaído), si recorre- régimen prosoviético. mos, decíamos, la Französische Strasse en dirección este, llegaremos El monumento al Kaiser Guillermo I a ese centro, núcleo inicial de Berlín: ya no existe, tampoco la Bauakade- la Schlossplatz, situada a su vez en la mie, el magnífico edificio obra de zona central de la Isla de los Museos, Schinkel, que espera un patrocinador es aún un espacio desordenado en que lo reconstruya y del que se han donde se acumulan edificios semi- erigido en el mismo sitio que ocupaba rruinosos, como el Palacio de la dos módulos en ángulo de la fachada, República o Parlamento de la feneci- una muestra flanqueada por tres da República Democrática Alemana, estatuas de nuevo cuño que repre- junto a caravanas que albergan pues- sentan al propio Schinkel, a Peter tos de salchichas o carromatos de cir- Beuth el ingeniero y su amigo, y al cos ambulantes y edificios modernos pionero en agronomía Albrecht como el del Senado, procedente asi- Thaer. Hasta este lugar llegan asimis- mismo de ese período. Ahora está mo ecos, tanto de las proclamas de siendo reutilizado por la Cámara de Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht, Arquitectos de Berlín. Se construyó recordados todos los años en torno al sobre el solar libre que había ocupa- monumento, torpemente reconstrui- do el Palacio en que residieron hasta do, que les dedicó ahora hace 76 1918 los reyes y emperadores prusia- años un 13 de junio Mies van der nos de los Hohenzollern, que resultó Rohe como de la insurrección popu- dañado parcialmente en los bombar- lar de junio de 1953 contra el régi- deos de 1945 y fue demolido, más por men de Walter Ulbricht. Mientras se interviene en el solar que estuvo ocu- pado por el Palacio Real, excavando y desenterrando sus fundamentos dentro de una vasta área acotada, para proceder a la reconstrucción deBerlín: el su fachada original, que encerrará enMinisterio de su interior un proyecto nuevo inte-Asuntos grado por un conjunto de espaciosExteriores con la multiusos, Berlín se reconoce hoy,visión de la igle- como hemos indicado antes, en unsia en el Werder nuevo centro representativo del poderde Schinkeldesde el patio político, pues las formas de lacubierto interior Schlossplatz, como la Historia misma, no pueden en efecto reiterar- se. Precisamente, sin pasar por alto una de las más afortunadas intervencio- nes de la nueva arquitectura de Berlín, el Ministerio Federal de Asuntos Exteriores de los berlineses Thomas Müller e Ivan Reimann, situado en la esquina de la Schloss Platz donde desemboca la Französis- che Strasse justo enfrente de la igle- sia neogótica del Werder de Schinkel, edificio de nueva planta que supone un añadido-prolongación del viejo edificio de época nazi (1934-40) de Heinrich Wolff, llegaremos cruzando de este a oeste toda la Unter der Linden hasta la Pariser Platz, colin- dante con el Reichstag, y el círculo se habrá cerrado, el itinerario propues-Thomas Müller e to, entonces, habrá concluido.Ivan Reimann,Ministerio deAsuntosExteriores (1997-2000)114

×