Lokal uppföljning

873 views
796 views

Published on

Strukturerad dokumentation, uppföljning och utvärdering av stödgruppsverksamheter. Lokal uppföljning av stödgruppsverksamheter i samarbete med CAN, Journal Digital och Socialstyrelsen.

En presentation av Nicklas Kartengren, CAN vid konferens arrangerad av Socialstyrelsen och Socialdepartementet i Stockholm 100902.

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
873
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
3
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Lokal uppföljning

  1. 1. Strukturerad dokumentation, uppföljning och utvärdering av stödgruppsverksamheter Lokal uppföljning av stödgruppsverksamheter i samarbete med CAN, Journal Digital och Socialstyrelsen. Stockholm 100902 Nicklas Kartengren, CAN måndag den 6 september 2010
  2. 2. Bakgrund ✦CAN har flera olika syften/uppdrag: tidning, bibliotek, kurser, regional samverkan och sen snart två år sedan ”Projekt barn i missbruksmiljö”. ✦Projektet innebär att utveckla information och stöd för unga på internet, samla/samverka/stödja/utveckla professionella. ✦Några exempel; chatten, filmmaskinen, webbaserad självhjälp, tillgänglig fakta/information, Stödgrupps- kartan, vecka 7, seminarier... måndag den 6 september 2010
  3. 3. Idé-Seminarium ✦CAN bjöd in för att diskutera utvärdering och utveckling. ✦Vi fick bl a lyssna på erfarenheter från Uppsala och Annemi Skerfving. Intresse och behov verkade finnas... ✦Hur kan CAN bistå för att stimulera lokal uppföljning i landet? ✦Ligger i linje med Socialstyrelsen tankar presenterade i ”Vägledningen”. måndag den 6 september 2010
  4. 4. Journal Digital ✦Ett web-baserat verksamhetsstöd för behandlingsenheter, kommuner etc. ✦Standardiserade och validerade tester används. ✦Nu finns en modul utvecklad för stödgruppsverksamheter. måndag den 6 september 2010
  5. 5. Vilka tester använder vi ✦För barn; Barn-KASAM och Livets Stege ✦För föräldrar till barn; SDQ och CBCL ✦För tonåringar; KASAM-13/29, Livets Stege, SDQ och YSR måndag den 6 september 2010
  6. 6. Lokal uppföljning ✦Vad säger vi att vi gör? (Strukturmål) ✦Gör vi det vi säger att vi gör? (Processmål) ✦Gör våra insatser någon skillnad för klienten/ deltagaren? (Effektmål) måndag den 6 september 2010
  7. 7. Intresserade stödgrupper ✦Bona Via (Göteborg), Vårsols familjecenter (Jönköping), Sputnik (Örebro), Eleonoragruppen (Linköping) Helsingborgs stödgrupper, Kraftkällan (Härryda), Lejdaren (Österåker), Ljuspunkten (Arvika), Vändpunkten (Kristianstad) och Kaktus (Vänersborg). måndag den 6 september 2010
  8. 8. Förväntade resultat ✦Vi har ju egentligen ingen aning... ✦Vi hoppas, önskar, tror och det finns flera lokala framgångsexempel. ✦Vad säger andra erfarenheter; hinder och möjligheter. ✦Tankar finns kring att förstärka stödgruppsmanualen med några moment för att då även kunna jämföra (Kjell Hanssons, Lunds Universitet tankar kring en studie). måndag den 6 september 2010
  9. 9. Varför arbeta med lokal uppföljning ✦Fördelar med att veta vad man gör och om det har någon effekt. ✦Skaffa ytterligare kunskap för utveckling av stödgruppsarbetet. ✦Förhoppningsvis underlätta i rekryteringen. måndag den 6 september 2010
  10. 10. Vill ni veta mer www.drugsmart.com www.encare.se anmäl er till vårt nyhetsbrev www.can.se www.drogportalen.se nicklas.kartengren@can.se 08-412 26 17 måndag den 6 september 2010

×