Ensayo de arquitectura contemporánea

8,454 views

Published on

Ensayo sobre Arquitectura contemporánea

Published in: Travel, Entertainment & Humor
0 Comments
2 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
8,454
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
23
Actions
Shares
0
Downloads
152
Comments
0
Likes
2
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Ensayo de arquitectura contemporánea

  1. 1. UNIVERSIDAD CENTROAMERICANAFACULTAD DE CIENCIA, TECNOLOGÍA Y AMBIENTE DEPARTAMENTO DE DISEÑO Y ARQUITECTURA CARRERA DE ARQUITECTURA ANÁLISIS HISTÓRICO 4ENSAYO SOBRE ARQUITECTURA MODERNA Y CONTEMPORÁNEA III AÑO ENTREGA: BR . CARLOS MANUEL ESPINOZA HIDALGO MANAGUA, NICARAGUA MIÉRCOLES 9 DE FEBRERO 2011
  2. 2. CONTENIDOSPRESENTACIÓN CONTENIDO OBJETIVOSINTRODUCCIÓNDESARROLLO GLOSARIO OBJETIVOS
  3. 3. Bueno, ante todo resulta un poco difícil explicar lo que es arquitectura contemporánea, puespodemos referirnos a sucesos basados en distintos contextos históricos o específicos, y que sedesarrollaron en determinado momento, y al igual que el término modernidad, se tornanconceptos que son parecidos pero no afines, pues según la Real Academia española, podemosdefinirlos, como “época o tiempo en el que se vive” (contemporáneo) o bien “relativo a unperiodo reciente” (moderno). A esto podemos estarnos refiriendo a que: en determinadomomento, la obra de un arquitecto tuvo que ser moderna o contemporánea en su época, es decir,tuvo que ser una obra que fue erguida y nueva para el contexto en que se encontraba. Sinembargo, al hablar de esta arquitectura, tanto moderna como contemporánea, se hablaespecíficamente de un movimiento artístico y arquitectónico que vendría a darse en el siglo XX,mediante distintos estilos, movimientos, y avances técnico/industriales.Ahora bien, es importante saber que la arquitectura contemporánea surge como contraposición alos estilos arquitectónicos previos a su aparición incluyendo los “revival” de manera que buscaproponer nuevas técnicas y criterios de diseño, apoyándose en el fenómeno que vino atransformar la actividad humana y el desarrollo tecnológico de nuestra sociedad… conocido como“Revolución Industrial” pero, ¿acaso fue esto provechoso para la arquitectura o resulto serperjudicial para los dogmas que consolidaron los criterios clásicos de la arquitectura y que erantomados en cuenta al momento de diseñar? Creo que sería válido mencionar que hasta ciertopunto, este Gran impulso técnico que tuvo lugar entre los siglos XVIII Y XIX, vino a ser un arma dedoble filo para los artistas del diseño urbano-espacial.Al ser un gran detonante del progreso, y por ende una enorme influencia en la transformación delcontexto tanto social como tecnológico, algunos como el escritor John Ruskin, y el diseñadorWilliam Norris (ambos creadores del movimiento Arts and Crafts), rechazaban rotundamente loscambios que traía consigo dicha revolución, sosteniendo que era “carente de cualidades estéticas”y “desprovisto de significado cultural”.No obstante, la idea que sostenían tanto los arquitectos como los ingenieros de la época sobre laarquitectura como “bella” desde el punto de vista de la claridad estructural y el coherente uso denuevos materiales, permitió cambios positivos especialmente en el uso de nueva materia prima,que tomaron un significado propio de las edificaciones, más que cualquier otro uso que se lepudieran atribuirle. Materiales como el hormigón, hierro vidrio, acero laminado, junto con otrosrecursos prefabricados que vendrían a funcionar como una unidad, permitieron muchas avancesen el campo de la ingeniería y diseño de estructuras, tan así, que aportes como el ascensor (enChicago) posibilitaron las edificaciones de obras arquitectónicas en altura.
  4. 4. Posteriormente a estos hechos, alrededor del mundo podemos mencionar obras y arquitectosque fueron precursores del movimiento moderno y contemporáneo y que buscaron como adoptarla nueva tendencia de acuerdo a las necesidades humanas que permitían el mismo contextonacional, entre ellos se puede mencionar El Crystal Palace de sir Joseph Paxton, construida enLondres totalmente en Cristal y acero forjado en 1851. Fue un gran avance para la ingeniería puesen menos de 5 meses, los ingeniero Fox y Henderson montaron el pabellón que ocupaba unasuperficie de 8,4 ha. A esto hay que sumarle su estructura clara y racional, lograda gracias a que elhierro se podía prefabricar en grandes cantidades (es considerada la primer construcciónprefabricada).Otra figue que cabe destacar es la del arquitecto catalán Antoni Gaudí, considerado como elcreador del modernismo catalán, aun así resulta difícil encajonar en un estilo arquitectónicoespecífico, pues sus obras con formas sinuosas y extravagantes, uso de materiales propios de supaís, meticuloso en todo el sentido de la decoración, la arquitectura de Gaudí no tieneprecedentes, pues rompe con todo lo que se venía practicando en el campo laboral. Desde eldiseño de la fachada hasta llegar al diseño de la manija de la puerta, el diseñador catalán buscabacomo expresar al máximo la analogía propuesta, cuyas ideas generadoras iban desde dragones,hasta otras criaturas de la mitología y elementos de la naturaleza (característico del Art Nouveau)y que al igual que otras obras del estilo mencionado se prestan exclusivamente para la claseburguesa, pues los costos de construcción y ornamentación eran altamente costosos).Otros arquitectos también consolidaron su personalidad mediante sus obras, como Frank L.Wright, autor del Museo Guggenheim de Nueva York (lugar donde se usó por primera vez eltérmino “Modernidad” en arquitectura) es el máximo exponente del Organicismo. También se valenombrar a los arquitectos Otto Wagner, que hizo énfasis en la función y textura de los materiales,así como de la claridad estructural, y Adolf Loos, destacó el uso de formas geométricas. WalterGroíus (director de la escuela de arte de Weimar, denominada Bauhaus) junto con su colega AdolfMeyer y otros arquitectos progresistas de Viena, Berlín y FrankFurt, investigaron lo que sedenominaba “Existenzmininun” (mínimo espacio habitable), buscando mejorar las condicionesambientales de un conjunto social y no sólo una clase social específica.En conclusión, me atrevería a decir que pese a los avances tecnológicos y nuevos aportes que hanofrecido la arquitectura tanto moderna como contemporánea, es importante reconocer dosaspectos muy importantes que se pueden apreciar mejor de las palabras de dichos autores comoAlvar Aalto que dijo: “La arquitectura moderna no significa el uso de nuevos materiales, sinoutilizar los materiales existentes en una forma más humana.” Y citando también a Ludwig Mies vanDer Rohe: “La arquitectura es la voluntad de la época traducida a espacio” podemos reflexionarmejor, al darnos cuenta de que la arquitectura pese a que tenga progresos en el uso de materialesy técnicas constructivas, no debe perder de vista que es el reflejo de la época, un testigo de lavisión de un artista, pero sobre todo, un momento de inspiración, captado en el espacio y laconstrucción.
  5. 5. GLOSARIOContemporáneo: Existente en el mismo tiempo que otra persona o cosa.Desprovisto: Falto de lo necesario.Existenzmininun: Espacio mínimo habitableModerno: Perteneciente o relativo al tiempo de quien habla o a una época reciente.Prefabricado: Dicho de una casa o de otra construcción: Cuyas partes esenciales se envíanya fabricadas al lugar de su emplazamiento, donde solo hay que acoplarlas y fijarlas.Revival: Renacimiento, resurgimiento.BIBLIOGRAFÍACárdenas, E. (1998) Problemas de Teoría de la arquitectura, México: Talleres de OffsetLibraUnwin, Simon (1997). Análisis de la arquitectura. Barcelona: ediciones Gustavo gili, s.a,2003Gympel, J. (2005) Historia de la arquitectura, de la antigüedad a nuestros días. Alemania:Editorial KÖNEMANNwww.arquba.com.arCitas textuales tomadas de:http://es.wikiquote.org/wiki/Arquitecturahttp://www.frasesypensamientos.com.ar/frases-de-arquitectura_2.htmlDefiniciones tomadas del Diccionario Real de la Academia Española

×