Alerta soja informe completo
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Like this? Share it with your network

Share

Alerta soja informe completo

on

  • 1,036 views

 

Statistics

Views

Total Views
1,036
Views on SlideShare
857
Embed Views
179

Actions

Likes
0
Downloads
2
Comments
1

1 Embed 179

http://campoglobal.com 179

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Alerta soja informe completo Presentation Transcript

  • 1. Análisis campaña de Soja 2008-2009 Ing. Agr. Pablo Glagovsky Ing. Agr. Esteban Cabrera
  • 2. Alcance y contenidos:
    • El análisis se basa en 17.000 hectáreas del centro y sur de Entre Ríos distribuidas en 290 lotes.
    • Comprende el análisis de variables climáticas, cultivares, fechas de siembra, antecesores y evolución de plagas.
  • 3. Hectáreas, rendimientos (1° y 2°) y precipitaciones en las diferentes zonas evaluadas.
  • 4. Soja de primera y segunda
    • Grupos de madurez
    • Superficies
    • Rendimiento
    • Fecha de siembra
    • Variedades
    • Rendimientos por zona
    • Antecesores
  • 5. Rendimientos y áreas por zona soja 1°
    • Supero el promedio las zonas Irazusta, Pehuajo Norte, Aldea San Antonio y Pehuajo Sur
  • 6. Soja I, participación por GM
    • La mayor participación fue para el grupo de madurez VI con 4940 has y en segundo lugar el grupo de madurez VL con 4329 has.
  • 7. Soja I, rendimientos por GM y superficie.
    • El mayor rendimiento fue para el grupo de madurez V corto, en segundo lugar V largo y IV largo. En ultimo lugar el grupo VI con la mayor superficie.
  • 8. Soja I, rendimientos y superficie por variedad
    • Superaron el promedio NA4613, NA5009, DM5.1, DM5,8i, ssem5406,ssem5301, NA6126 y DM4600
    • La mayor superficie fue para DM5,8i y RA514.
    • El promedio general para Soja 1° es de 1600 kg/ha.
  • 9. En el caso de GM IV largo la mayor superficie (62%) y rendimiento la tuvo NA4613, en segundo lugar DM4600 con 3% de superficie.
  • 10. En GM V corto, la mayor participación la tuvo NA5009, superando el promedio estuvo DM5.2, NA5009 y DM5.1
  • 11. En el GM V largo, la mayor participación y rendimiento la tuvo DM5.8i.
  • 12. En el GM VI, la mayor participación la tuvo NA6126, DM6200 y NA6411, en rendimiento las mismas en igual orden superando el promedio.
  • 13. Soja II, grupos de madurez
    • El grupo de madurez V largo tuvo la mayor participación, en segundo lugar el grupo de madurez V corto.
  • 14. Soja II, superficie, GM y rendimientos
    • Los grupos V largo y V corto tuvieron similar rendimiento, y la mayor superficie sembrada fue para el grupo V largo.
    • Los grupos IV y VI tuvieron rendimientos similares.
  • 15. Soja II, rendimientos por zona y superficies
    • Superaron el promedio (1357 kg/ha) las zonas de Gualeguay, Aldea San Antonio, Galarza, Irazusta, El Potrero, Pehuajo Norte y sur.
  • 16. Soja II, variedades, superficie por variedad y rendimientos.
    • Superaron el promedio RA514, DM4600, NA4613, RA626, NA 6411, DM5,5i, DM5,8i, y 6445.
  • 17. Fechas de siembra
    • Distribución por quincenas.
    • Rendimientos en función de la fecha de siembra.
    • Curvas de variedades.
  • 18. En cuanto a las fechas de siembra, la mayor superficie se sembró en la 2° quincena de octubre, en segundo lugar la 1° quincena de diciembre. Los mejores rendimientos se obtuvieron en la 1° quincena de diciembre.
  • 19. Las siembras (1° y 2°) se concentraron en dos periodos bien marcados: fin de octubre a principios de noviembre y principios de diciembre, siguiendo el ritmo de las lluvias. Los mayores rendimientos promedio se ubicaron en la 1° quincena de diciembre
  • 20. El análisis de fechas de siembra en las variedades con datos de las tres quincenas muestra el comportamiento de cada una, influenciado esto fuertemente por la distribución de lluvias.
  • 21. Antecesores
    • El antecesor soja fue el principal con 4894 has, en segundo lugar maíz y trigo/soja con 2500 has cada uno.
    • El efecto del antecesor se manifiesta principalmente sobre el antecesor soja, con 400 kg a favor de Maíz y trigo/soja.
    • Respecto de campo natural las diferencias son aun mayores.
  • 22. Variables climáticas
    • Precipitaciones por zona.
    • Precipitaciones durante el periodo critico.
    • Precipitaciones y rendimientos.
    • Evolución temperaturas promedio.
    • Contenido hidrico
  • 23.
    • Las precipitaciones acumuladas fueron menores al promedio histórico en todas las zonas.
    • Se manifiesta un déficit hídrico marcado desde noviembre a enero.
  • 24.  
  • 25. Precipitaciones y rendimientos x zonas.
    • Los mayores rendimientos ocurrieron en las zonas con lluvias durante el periodo critico, y a igual cantidad total la distribución afecto los resultados en rendimiento.
  • 26. Precipitaciones durante el periodo critico
    • Las zonas mas beneficiadas por precipitaciones durante los meses de enero, febrero y marzo fueron Galarza, Gualeguay, El Potrero, Pehuajo sur , Aldea San Antonio y Pehuajo norte.
    • Las diferencias en la distribución de las precipitaciones provocan que a igual cantidad de milímetros de octubre a marzo, si vemos el periodo critico solamente, las diferencias entre zonas son importantes.
  • 27. Contenido hídrico a la siembra
    • Octubre y noviembre fueron meses de escasas precipitaciones, y el invierno antecesor muy seco, las escasas lluvias ocurridas permitieron la siembra en dos periodos bien definidos: del 25/10 al 10/11 y del 30/11 al 10/12
  • 28. Contenido hídrico febrero y marzo
    • Febrero
    • La regularización de las lluvias que comienza en enero y se afianza en febrero. La reserva es optima para el mes de febrero.
    • Marzo
    • El mes de marzo inicia con excesos hídricos. Las elevadas temperaturas de este mes producen finalice con reserva escasa.
  • 29. Evolución de las temperaturas durante el ciclo de la soja Las temperaturas promedio y máximas fueron superiores a las históricas en todos los meses de el ciclo del cultivo y también a los meses anteriores, esto provoco una mayor tasa de EVT.
  • 30. Plagas: tradicionales (orugas, chinches) y de aparición reciente (arañuela, trips).
  • 31. Evolución plagas: defoliadoras
    • La evolución semanal de las orugas tuvo dos picos marcados durante la estación de crecimiento.
    • Los conteos promedio fueron inferiores a los de campañas anteriores.
    • La aparición de plagas como arañuela, trips y tucura generaron aplicaciones tempranas de fosforados que retrasaron la aparición de las orugas.
  • 32. Evolución de plagas: defoliadoras
    • Desde la campaña 05/06 el pico de orugas se ubico en la primera quincena de febrero.
    • La campaña 08/09 presento una forma similar pero con un corrimiento hacia marzo.
  • 33. Evolución de plagas: chinches
    • Los conteos semanales de chiches tuvieron una evolución creciente durante los meses relevados.
    • Los valores fueron menores a los años anteriores .
  • 34. Evolución plagas: chinches
    • La evolución desde el año 2005 muestra un patrón similar en cuanto a la evolución semanal-
  • 35. Evolución plagas: barrenador del brote
    • El barrenador del brote presenta un comportamiento errático por campañas, las condiciones ambientales y las aplicaciones tempranas de arañuela y trips influyeron en la ultima campaña.
  • 36. Plagas de aparición reciente: Trips y arañuela : plagas cómplices de la sequia y el deterioro del rendimiento
  • 37. Altas temperaturas-ambientes -daño por trips y arañuela
  • 38. Heterogeneidad de los lotes stress hídrico -Trips-arañuela
  • 39. Trips
  • 40. Alerta soja: informe semanal Resumen de lo acontecido
    • Al igual que las campañas anteriores, continuó funcionando el sistema de alerta para plagas en soja “Alerta Soja”, que acompaña los informes sobre roya de la soja que emite la EEA Inta Concepción del Uruguay. 
    • El formato tipo “Semáforo” con luces verde, amarilla y roja se desarrollo durante el mes de diciembre/enero, febrero y marzo:
    Mes Alerta Condiciones ambientales Tratamientos Diciembre-Enero -Rojo trips y arañuela -Verde defoliadoras y barrenador -Amarillo tucuras Sequia intensa Altas temperaturas Baja humedad relativa 1 a 2 aplicaciones de fosforados para trips y arañuela Febrero -Rojo defoliadoras -Amarillo trips y arañuela -Verde barrenador Precipitaciones Alta temperatura 1 aplicación de piretroides y fosforados para defoliadoras/trips/arañuela Marzo -Amarillo chinche -Rojo defoliadoras en cultivos siembra tardía Alta temperatura ½ aplicación para chinche, 1 aplicación piretroides soja tardía
  • 41. Alerta soja: informe semanal Resumen de lo acontecido
    • El desarrollo de las plagas tradicionales (defoliadoras, chinches, barrenador) respondió a las condiciones ambientales de sequia y altas temperaturas con fuerte disminución en su población, llegando al caso extremo del barrenador que no tuvo aparición. 
    • Estas condiciones, también produjeron el aumento poblacional de plagas que estando presentes en años anteriores no provocan daños de importancia al cultivo, así, tucuras, trips y arañuela, fueron las protagonistas durante la extrema sequia que tuvo la región.
  • 42. El PMG fue variable encontrándose situaciones extremas de 90 a 160 gr Influidas por el stress la condición del lote y la variedad
  • 43. Datos BCER sup y rindes prov. ER Los datos presentados por la BCER son elocuentes de lo que ocurrió climáticamente en la región con rindes extremos que van de 0 qq en lotes que se perdieron a 30 qq en situaciones que recibieron alguna pp circunstancial Pero la generalidad de los lotes de la zona tuvieron resultados entre los 4 qq y 20 qq.
  • 44. Conclusiones
    • Grupos de madurez: los grupos de madurez VI y V largo fueron los mas sembrados, los mejores resultados se obtuvieron con el grupo de madurez V corto.
    • Fechas de siembra: la primera quincena de diciembre se comporto como la fecha de mayores rendimientos.
    • Variedades: superaron el promedio general las variedades NA4613, NA5009, DM5.1, DM5.8
    • Rendimientos: el promedio en soja 1° es de 1600 kg/ha y en soja 2° 1357 kg/ha.
    • Antecesores: el mejor comportamiento lo tuvo maíz y trigo/soja, con diferencias de 4 qq sobre soja y 7 qq sobre campo natural.
    • Precipitaciones, reserva hídrica y temperaturas: las precipitaciones fueron menores al promedio histórico, con déficits de importancia en los meses de octubre, noviembre, diciembre. La reserva hídrica estuvo de regular a escasa, hasta los meses de febrero y marzo donde se recuperaron favoreciendo las siembras de diciembre. Las temperaturas promedio y máximas fueron mayores al promedio histórico.
    • Plagas: las plagas tradicionales (defoliadoras, chinches y barrenador) tuvieron una menor intensidad de ataques, pero participaron con mas intensidad arañuela, trips y tucuras siendo las protagonistas de la campaña.