Slideshow transcript
Slide 2: 1
Slide 3: la triste historia de pepito pérez
Slide 10: ?
Slide 11: ¿ qué pasa con los derechos de autor ? ¿ estaré infringiendo alguna ley ?
Slide 12: ? ? ? ? ?
Slide 14: © todos los algunos dp © ningún derechos reservados derechos reservados derecho reservado
Slide 15: alternativa al copyright
Slide 16: liberar algunos derechos mientras se retienen otros
Slide 17: ¿ quién lo está usando ?
Slide 18: http://ocw.mit.edu/
Slide 19: http://cyber.law.harvard.edu/
Slide 20: ¿ y nosotros qué?
Slide 22: ¿ estamos aportando a la sociedad del conocimiento ? ¿ lo hacemos libre de restricciones ?
Slide 24: cc en latinoamérica • argentina • colombia • brasil • méxico • chile • perú ecuador !! lanzamiento: 21 de abril
Slide 25: open utpl • TODO el contenido será liberado para abril del 2008 • licencia escogida: cc by-nc-sa 3.0 úsalo !
Slide 27: http://flickr.com/photos/utpl/
Slide 29: http://youtube.com/utpl/
Slide 30: la triste historia nueva de pepito pérez
Slide 32: mezcla crea usa colabora creando cultura innova re-crea de colaboración comparte produce en libertad !!!
Slide 34: 2
Slide 35: el regreso de pepito pérez (reloaded)
Slide 40: OK
Slide 47: OK intermediarios
Slide 48: http://www.escolar.net/MT/archives/000780.html
Slide 50: sociedad sociedad
Slide 51: sociedad sociedad sociedad sociedad
Slide 52: http://www.radiohead.com/
Slide 53: http://ghosts.nin.com/
Slide 55: Fotografía tomada por Luis Cervantes en Cartagena, Murcia.
Slide 56: “Solíamos estar tan orgullosos de nosotros mismos… creíamos que nuestro contenido estaba perfecto tal y como estaba. Creíamos que nuestro negocio no se vería afectado aun cuando un mundo de interactividad, conectividad constante e intercambio de ficheros estaba explosionando. Y obviamente estábamos equivocados. ¿En qué sentido? Al mantenernos tal y como estábamos o sin apenas cambios, lo que provocó que entráramos casi sin darnos cuenta en una batalla con los consumidores al negarles lo que querían y que podían encontrar de otros modos, lo que provocó que finalmente los consumidores fueran los ganadores\". Edgar Bronfman, director y CEO de Warner Music.
Slide 57: Nada de lo que hacemos intenta negar la importancia de la industria, pero el modelo de industria tradicional que fue desarrollado en el siglo XX no tiene sentido en el XXI. No es un debate a favor o en contra de la propiedad, es un debate sobre cuál es el régimen que permite a la mayor cantidad de gente posible ser creativa, mientras se protegen los necesarios incentivos comerciales de la industria. Lo que hay que pensar es si el modelo de protección de las obras de Madonna es el que tiene sentido para todas las formas de creatividad del mundo. Es un modelo muy particular desarrollado en un momento muy particular, con un determinado tipo de tecnología. La idea de que debe haber un solo modelo para todos los tipos de creatividad es ridícula. Y CC no es una manera de impedir que la gente explote sus obras; es una manera de ayudar a los autores a decidir cómo hacerlo. Larry Lessig, fundador de CC
Slide 59: http://creativecommons.org/
Slide 61: http://creativecommons.ec/
Slide 62: http://calu.ec/bitacora/creative-commons/
Slide 63: http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/ carlos correa loyola calu@utpl.edu.ec http://calu.ec/bitacora/ (bájate esta presentación, está con una licencia creative commons) http://slideshare.net/calu777/




Add a comment on Slide 1
If you have a SlideShare account, login to comment; else you can comment as a guest- Favorites & Groups
Showing 1-50 of 0 (more)