• Save
La integración de la filosofía Web 2.0 en el entorno de los OPACS bibliotecarios. Luces y sombras
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Like this? Share it with your network

Share

La integración de la filosofía Web 2.0 en el entorno de los OPACS bibliotecarios. Luces y sombras

on

  • 4,204 views

 

Statistics

Views

Total Views
4,204
Views on SlideShare
4,178
Embed Views
26

Actions

Likes
5
Downloads
0
Comments
0

4 Embeds 26

http://www.calsi.org 9
http://blogs20.blogspot.com 8
http://www.slideshare.net 5
http://herramientasweb2-0.blogspot.com 4

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

La integración de la filosofía Web 2.0 en el entorno de los OPACS bibliotecarios. Luces y sombras Presentation Transcript

  • 1. Desconocimiento sobre cómo usar las herramientas disponibles (SIGB)
  • 2. Filosofía 2.0 y biblioteca 2.0: Participación usuarios Retroalimentación Servicios orientados al usuario Nuevos canales de comunicación Objetivo: el USUARIO es el centro del sistema
  • 3. Realidad de la automatización de bibliotecas reflejada en los Opacs: Uso normal de los canales de comunicación: cartas de reclamación Triunfa la actitud “represora” hacia el usuario
  • 4. Realidad de la automatización de bibliotecas reflejada en los Opacs: Poco uso de los canales de comunicación disponibles: - Envíos de información por correo-e - Poco o ningún uso de DSI Siempre se le ha dado la espalda al usuario
  • 5. Realidad de la automatización de bibliotecas reflejada en los Opacs: No activación de utilidades: - Renovación préstamos - Petición libros - Desideratas - Sugerencias - Sólo reservas La tecnología actual presente en los opacs permite la realización de algunas tareas propias de la biblioteca 2.0
  • 6. ¿Qué esperamos ahora?
  • 7. ¿Qué esperamos ahora?
  • 8. Características de las utilidades sociales creadas en el entorno de la biblioteca 2.0 (básicamente blogs bibliotecarios) Bajísima participación en actividades on-line Casi nula aportación de contenidos Poco uso de los comentarios Ineficacia formato blog contenidos no recientes Supuestamente “nuevos servicios” basados en nuevos planteamientos: cambio actitud no cambio tecnológico. No conexión blog>catálogo>blog
  • 9. Futuro nuevas utilidades: Selección tecnológicamente natural.
  • 10. Tendencia biblioteca 2.0: no se tiene en cuenta la calidad de la información contenida en los catálogos y su potencial mejora Apertura de la biblioteca hacia el usuario Mejora del acceso a la información bibliográfica y posibilitar su comprensión
  • 11. Superar la “Santísima Trinidad Bibliográfica” Reglas de catalogación Marc ISBD Aprovechar sus potencialidades
  • 12. Superar la “Santísima Trinidad Bibliográfica” Optimizar la visualización de resultados
  • 13. Otros modelos anteriores tomados como referencia Caja de búsqueda simple (tipo Google) Comentarios de los usuarios Quien ha comprado este libro también ha comprado.... Ver documentos similares.
  • 14. Problemas generales sobre la corriente de la biblioteca 2.0 No se tiene en cuenta la complejidad estructural de un SIGB Se recomiendan recursos de información que no cumplen unos mínimos: blogs bibliotecarios sin apenas contenidos, malos hábitos de recuperación de información... Se adueña de utilidades ya usadas: cambio en los formatos de visualización, nivel de popularidad de libros...
  • 15. - Popularización concepto 2.0 - ¿Biblioteca con blog = biblioteca 2.0? - Se usan para publicar notas y reseñas de obras (no valor añadido al catálogo) - Estancamiento en entorno bibliotecario: ¿han encontrado su verdadero lugar? -¿Por qué tanto uso de blogs?: grandes redes bibliotecarias: - Mayores recursos - Menor libertad
  • 16. Estoy acostumbrado a que me llamen de todo en el campo... ...pero nunca me habían comparado con un WIKI!!!
  • 17. - Foros, chats... su uso no es novedad - Utilización en el contexto bibliotecario: apenas algo anecdótico - Widgets, gadgets y otros cachibaches: - “Ahora estoy... ahora no estoy” - Twitter: llegamos tarde, como siempre - ...
  • 18. - YouTube - Flickr - Del.icio.us - La biblioteca valorará su uso teniendo en cuenta que los actuales SIGB permiten gestionar esa información desde la propia aplicación
  • 19. - Alta potencialidad - Popularización por simplificación de teorías de visualización de información - Conocer algoritmo para la representación - Tener en cuenta opciones: palabras vacías, personalización... - Uso en opacs: asociados a una consulta - Relacionados con campos con control (evitar la duplicidad de las RC) -Parcela próxima a la bibliometría
  • 20. - Ninguna novedad: autoridades enlazadas automáticamente, creación manual de enlaces... - Creación de búsquedas directas - Activar búsquedas predefinidas por el administrador de acuerdo con la naturaleza de los fondos - Conocer experiencia del usuario: logs de búsqueda: adelantarnos a sus necesidades - Punto de salida para la incorporación de registros a marcadores sociales
  • 21. - Sindicación: opción de futuro - Integración en los opacs, ¿bajo qué políticas? - Período actualización feeds - Decidir canales de sindicación: de acuerdo con usuarios y fondos - ¿Qué tipo de datos se envía? - ¿información bibliográfica? - ¿búsqueda para activar? - No olvidar DSI
  • 22. - Agregación de contenidos ajenos. Grandes posibilidades con lectores de feeds (no escritorio): - Servicios externos on-line no integrados: Netvibes, Google Reader... - Servicios externos integrados: Grazr, API Google: integrar lector automático propia web de la biblioteca - Servicio interno propio: PHP, MySql - Futuro: integración completa en SIGB
  • 23. - ¿Hay vida más allá de Google Maps? - AJAX, API (Google otra vez, cómo no) - Marcarán el camino a seguir: utilidades híbridas de complemento - Posibilidades de integración: - Integración información bibliográfica - Z39.50: el primer mashup: catálogos virtuales - Google Co-op: integrar búsqueda web con la información del catálogo (potencial del formato MARC + RC)
  • 24. - Seleccionar información de blogs e incorporarlos al catálogo: reseñas, críticas... Indicar su origen y pedir autorización - Blogs con información que luego no se refleja en el catálogo: desarrollo de autoridades, incorporación de índices... ¿por qué? - No conexión Blog > Catálogo > Blog: duplicidad de esfuerzos, poca ayuda para el usuario
  • 25. - Ante la web 2.0, ¿dónde están los “talibanes” de la accesibilidad? No me cansaré de repetirlo: el uso de javascript y AJAX atenta contra las normas de y es verdad accesibilidad, ¡ea! que no se cansa de repetirlo... Aunque si lo del 2.0 me da pasta y consigo salir en los medios, miro para otro lado y asunto arreglado
  • 26. Demasiada dependencia recursos externos - Hospedaje blogs (si hay opac, hay sitio web) - Gratuitos ahora, ¿y en el futuro? ¿sería aceptable mostrar publicidad? - Riesgo de cierre de cuenta o problemas servidor: pérdida de información - No suelen ser un dechado de virtudes gráficas (Del.icio.us): confundir al usuario (¿usabilidad?)
  • 27. Recursos basados en y para la participación de los usuarios - Poco interés y baja participación: ¿los hace prácticos?: p.e.: bajo nivel de etiquetado - Comentarios: ¿valor añadido? - Recursos bibliotecarios: uso anecdótico - ¿Moderación? Le damos el poder para quitárselo... otra vez - ¿Quién modera? ¿está en el convenio?
  • 28. Pocas posibilidades de recuperación - Uso de motores de bases de datos relacionales + PHP: mucho browse, poco search - Blogs: se penaliza la información de poca actualidad - Pocas posibilidades de búsquedas precisas - Blog: ¿Utilidad para boletines de novedades? o ¿desarrollo de proyecto serio desde el propio catálogo?