Your SlideShare is downloading. ×
  • Like
  • Save
El acceso consorciado a revistas:balance de 10 años y perspectivas de futuro
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Now you can save presentations on your phone or tablet

Available for both IPhone and Android

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

El acceso consorciado a revistas: balance de 10 años y perspectivas de futuro

  • 1,235 views
Published

 

Published in Education , Technology
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
1,235
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
0
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. El acceso consorciado a revistas: balance de 10 años y perspectivas de futuro Lluís Anglada (Director del CBUC) Sesión ‘Revistas científicas digitales’ CALSI’07, València, 14.11.07
  • 2. Esquema
    • 1997-2006: los 10 años anteriores
      • El “Big Deal”
      • Las consecuencias
      • Las críticas
    • 2007: el presente
    • 2008-2012: los próximos 5 años
  • 3. El acceso consorciado: el ‘Big Deal’
    • Editores
      • Ofrecen a un coste marginal de la información no comprada
      • Aceptan vender a grupos de bibliotecas
      • Desarrollan modelos de precio para compras conjuntas
    • Bibliotecas
      • Dan un valor elevado de la información no comprada
      • Se ponen de acuerdo para comprar conjuntamente
      • Elaboran modelos de distribución interna de precios conjuntos
  • 4. El ‘Big Deal’ como ‘gana-gana’
    • Bibliotecas
    • Incrementan substancialmente la información que ofrecen
    • Incrementan substancialmente el valor del dinero invertido
      • Mejor relación coste/uso, NO menor coste
    • Editores
    • Incrementan ingresos en un mercado que estaba saturado
    • Incrementan su visibilidad en universidades
      • Más uso, más prestigio, más atracción de nuevos autores
  • 5. Coste adicional: 18,76 % Acceso cruzado Paquete Un ejemplo de trato consorcial
  • 6. Consecuencias: fundación de consorcios (Europa)
    • ...-1996 6
    • 1997-99 7
    • 2000-02 10
    • 2003-05 3
  • 7. Bibliotecas
  • 8. Actividades
  • 9. Otras contrataciones
  • 10. Las críticas a los “Big Deals”
    • Se compra lo que no se usa
    • Se encarecen los precios
    • No se puede llegar a acuerdos
    • Se favorece la concentración editorial (en editoriales privadas)
    • Las editoriales pequeñas no tienen cabida en el modelo
    • El modelo no es sostenible
  • 11. Esquema
    • 1997-2006: los 10 años anteriores
    • 2007: el presente
      • El uso
      • Los precios
      • Las editoriales pequeñas
      • Los usuarios
    • 2008-2012: los próximos 5 años
  • 12. Una cosa prohibida que todo el mundo quiere ¿Qué es? Adivinanza Big Deals
  • 13. Acceso consorcial: la evolución en accesibilidad
    • UB (60.000 estudiantes)
    • 1996
      • 11.008 revistas
    • 2008
      • 11.426 revistas e-
      • (además revistas en papel)
    • UdG (12.000 estudiantes)
    • 1996
      • 2.102 revistas
    • 2008
      • 8.546 revistas e-
      • (además revistas en papel)
  • 14. Uso: ganancia consorcial en relació n a l a s coleccion e s pr e vi a s de cada biblioteca
  • 15. El coste
    • Contención
      • Acuerdos actuales a incrementos del 4-6% (y llegaron a ser de más del 20%!!!)
    • Predictibilidad
      • Precio conocido a 3-5 años vista
    • Más demanda
      • Piden acceso: centros de investigación, hospitales, parques tecnológicos, etc.
  • 16. Journal price inflation
  • 17. Por 1a vez en 20 años: Contenemos los precios de las revistas Compramos más revistas y más libros
  • 18. Consorcios de pequeños editores: ALPSP
    • Primer acuerdo multiconsorcio y transnacional que se empezó a gestar en la reunión SELL 2006
    • Coordinación y difusión de la oferta: SELL (CBUC)
    • Gestión, licencias, facturación, accesos: Swets
    • Acuerdo 2007-2009:
      • 627 revistas electrónicas ALPSP
      • +40 bibliotecas de consorcios SELL
  • 19. Las críticas a los “Big Deals”
    • Se comprar lo que no se usa
    • Se encarecen los precios
    • No se puede llegar a acuerdos
    • Se favorece la concentración editorial (en editoriales privadas)
    • Las editoriales pequeñas no tienen cabida en el modelo
    • El modelo no es sostenible
  • 20.  
  • 21.  
  • 22. El acceso consorcial (vallas)
    • Entre el
      • Toll Access y el Open Access
    • Hay vallas y vallas
      • El acceso consorcial es un acceso vallado débil
      • El acceso consorcial es un acceso abierto restringido
  • 23. Esquema
    • 1997-2006: los 10 años pasados
    • 2007: el presente
    • 2008-2012: los próximos 5 años
      • Nuevos modelos de precio
      • Nuevos clientes
      • Nuevos patrones de uso
      • Nuevos modelo de edición
  • 24. Modelos de precio
    • Revistas:
      • Basado en gasto histórico
        • Bases de datos: Basado en dimensiones
        • Libros e-: Inestable (usuarios simultáneos, dimensiones ...)
    • Futuro:
      • ¿usos? ¿dimensiones? ¿usuarios en una materia? ¿beneficios =citas recibidas?
  • 25. Nuevos patrones de uso: incremento de d ispersió n en consum o
  • 26.  
  • 27. The Long Tail explained La cola larga
  • 28. ¿Nuevos clientes?
    • Las revistas e- (empaquetadas y/o segmentadas) tienen nuevos clientes potenciales
      • = dinero para antiguos clientes
      • + dinero de nuevos clientes
  • 29. ¿Nuevos modelo de edición?
    • Modelo tradicional (de una pieza o empaquetado):
      • Revistas y libros
    • Modelo ‘macdonalizado’
      • Artículos y capítulos
  • 30. Moltes gràcies Muchas gracias Many thanks
    • langlada @ cbuc . cat
    • www . cbuc . cat
  • 31.