Loading…

Flash Player 9 (or above) is needed to view presentations.
We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.

Like this presentation? Why not share!

Like this? Share it with your network

Share

Conocimiento vernáculo y construcción de una conciencia autóctona alvaro zerda

on

  • 1,087 views

 

Statistics

Views

Total Views
1,087
Views on SlideShare
1,064
Embed Views
23

Actions

Likes
1
Downloads
7
Comments
0

1 Embed 23

http://utadeo.moodle.com.co 23

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Conocimiento vernáculo y construcción de una conciencia autóctona alvaro zerda Presentation Transcript

  • 1. Álvaro Zerda Sarmiento Cátedra "Mundialización y crisis: Colombia no es la excepción" Universidad Jorge Tadeo Lozano, 2010 Conocimiento vernáculo y construcción de una ciencia autóctona
  • 2. Planteamiento - 1
    • Creciente utilización conocimiento vernáculo:
    • plantas medicinales derivado de indicaciones brindadas por pueblos indígenas y comunidades locales
    • Laboratorios Farm., Universidades, Institutos investigación 43 mil
    • Medicina, agricultura, aplicaciones industriales patentes millones US$
    • variedades de cultivos mejoradas y desarrolladas por 15 mil
    • agricultores tradicionales y aprovechadas por millones US$
    • la industria de semillas
    • crecen la demanda y el valor de otros productos naturales
    • del mismo origen, tales como edulcorantes, biopesticidas,
    • telas y cosméticos
    • 80 % de la población mundial, residente en el Tercer Mundo
    • depende de la medicina tradicional y de las plantas medicinales para el cuidado de su salud.
  • 3. Planteamiento - 2
    • - Sin retribución a sus generadores
    • Algunos casos recientes, no compensan equitativamente
    • - Más que una pieza aislada útil:
    • Sistema de Conocimiento: Forma de vida, concepción holista
    • - Necesidad de garantizar
    • Conservación y uso sostenible supervivencia comunidades
    • a favor de la humanidad ventajas económicas de la diversidad
    • ¿Cómo?
    • De acuerdo con sus características y las de las comunidades
    • (Simpson, 97)
  • 4. IMPACTO DE LA BIOTECNOLOGÍA EN MERCADOS MUNDIALES De los 119 medicamentos con estructuras químicas conocidas extraídas de plantas superiores y usadas en PD, más del 74% descubiertas de plantas de la medicina tradicional (Posey, Dutfield, 96). 171.803 millones de dólares en 2007 PRODUCTOS 1995 2000 Impacto(%) Farmacéuticos: -anticáncer -antinfecciosos -cardiovascular -sist. Nerv. Central 9.500 22.000 45.000 17.000 15.500 30.750 70.600 23.100 30-40 30 40 40 Químicos: -aminoácidos -enzimas industriales 750 500 900 700 50 30 Agrícolas: -insecticidas/herbicidas -plantas y semillas -fertilizantes 21.200 19.000 34.000 31.000 26.750 45.000 50 75 20
  • 5. CATEGORIAS DE VALORES ECONOMICOS ATRIBUIDOS A ACTIVOS AMBIENTALES
    • VALORES DE USO VALORES NO USO
    • Uso Directo Uso Indirecto Valores Opción Valores Heredables Valores de Existencia
    • Productos directo Beneficios Funcionales Valores futuros directos Valor de uso y no uso Vr del conocimiento
    • de consumo e indirectos. Legado ambiental Existencia
    • Alimentos, Control de fluidos Hábitats Prevención de Hábitats
    • Biomasa Protección de tormentas Biodiversidad daño hábitats Especies conservados Ecosistema
    • Recreación Ciclos nutrientes
    • Salud
    • ______________________________________________________________________________________________________
    • VET = V U + V N U = (V U D + V U I + V 0) + (V H + V E)
  • 6. Tratamiento
    • Teoría económica convencional:
    • - No condiciones de mercado
    • - Racionalidades dispares
    • Teoría de juegos:
    • - El problema de interacción entre estas sociedades no está bien estructurado. El comportamiento de las comunidades indígenas no se puede modelar en una estructura que permita tener resultados en términos positivos y/o normativos (Aumann, R.J, 1998. "On the State of the Art in Game Theory: an interview with Robert Aumann" Games and Economic Behavior, pp.181-210)
    • No tratamiento formal
    • .:. Análisis sistémico de instituciones
    • (North, 93; Hogdson, 96)
  • 7. En intercambios de conocimiento entre grupos étnicos y sociedad moderna se producen choques culturales y económicos. ¿Cómo interpretar y regular estos intercambios? Preservarlo- beneficio de la humanidad Intercambio conocimiento Choque Institucional Sociedad Moderna Comunidades Propuesta No reconocmiento No retribución Depredación del medio Supervivencia Holismo Desconfianza
  • 8. Conocimiento vernáculo - características
    • - Al igual que conocimiento en general:
    • • Resultado de interacción social (Heisemberg, 24; Fleck, 35) Constructo
    • • Validado por su comunicación (Habermas, 73) social
    • • Formas de estado: común (Geanakopolos, 92) , distribuido (Forero, Zerda, 2002) individual (instituciones) (Dennis, 88)
    • - Particularidades:
    • • Bien colectivo, fundamental para supervivencia
    • • Integrado a la diversidad cultural y biológica (holístico)
    • • Expresado territorialmente (sistema de conocimiento local) (Pombo y Vásquez, 96)
    • • Cualitativo (Wolfe, 92) / Inclusivo (no se ejerce la exclusión)
    • • Incluye: - Sistema de clasificación (Johnson, 92)
    • - Conjunto de observaciones empíricas (Nelson, 83)
    • - Sistema de autogestión recursos
    • • Mínima codificación (tácito) (M. Polanyi, 60)
    • Permanente evolución generacional, vivo
    • .:. Práctica de ciencia Sistema
    • (no reduccionista) (Posey, 90) de innovación (Lundvall, 90, Nelson, 93)
    • Circuitos interdependientes con lo económico (reciprocidad = don)
    • (Harris, 94= sist. cultural – s. eco) relaciones sociales y espirituales
  • 9. Sistema económico (Contexto del conocimiento vernáculo)
    • - Ausencia de instituciones de mercado y nociones de propiedad sociedad moderna (K. Polanyi, 64; Sahlins, 74)
    • - No propiedad privada sobre recursos, conocimiento
    • Propiedad: M anifestaciones intangibles, espirituales
    • Naturaleza: Continuum con el ser, cultura, ritos
            • No segmentación (Dalton, 75)
    • Propiedad comunitaria (Cultural-intelectual-científica) (Calle, 99)
    • - Proceso de producción: regido por la necesidad, no para la ganancia. Reciprocidad (Mauss, The Gift , 54)
    • Interacción cultura – mundo natural
    • - Pero: Influencia mercados hibridación (Latour, 87, Menard, 96)
  • 10. Sistema económico - 2
    • .:. ”Modo de producción local” (Sahlins, 74)
    • - Intercambio: Economía del don (Mauss, 54)
    • Sistema: dimensiones económica, jurídica, moral, mitología y estética (Coica, Oxfam, 95; FPR, 87) : reciprocidad
    • - Normas sociales con estructuras informales muy estables (North, 93; Coica, Oxfam, 95)
    • en ambientes cambiantes: modelos híbridos (Coica, FPR)
    • Negativo: Erosión del sistema cultural e ideológico, conocimiento vernáculo y biodiversidad (escuela)
    • doble choque: reciprocidad vs. ganancia
    • armonía intemporal vs. acumulación
    • - Conocimiento: Disponibilidad compartir vs. Beneficios económicos
  • 11. Análisis de Instituciones
    • Formales e informales locales
    • - Recursos intelectuales y simbólicos (todo c.) (Bonfil)
    • - Relaciones de parentesco
    • - Reciprocidad
    • - Sistemas de sanción
    • Sociedad moderna
    • - Mercado
    • - Sistema de protección DPI
    • - Conocimiento:
    • • privado protegido
    • • dominio público
    • CDB, OMC, TRIPs
    CONFLICTO - Defensa del hábitat (premerc.) - Biopiratería (Shiva et al) - Contratos (s/n términos) (merc)
  • 12. Análisis de agentes, actores o stakeholders (en sus respectivos sistemas)
    • - En las comunidades indígenas
    • - Chamanes
    • - Comunidad (actor colectivo)
    • - Intermediarios de la misma comunidad
    • - En la sociedad nacional
    • - Estados nacionales – reglas de acceso
    • - conflicto por nacionalidad
    • - Empresas nacionales - productos
    • - Laboratorios de investigación (Caso BioAndes)
    • - “Curanderos”
    • - Internacionales
    • - Laboratorios farmacéuticos Fronteras difusas
    • - Institutos de investigación (públicos, privados) ciencia abierta -
    • - Universidades investigación apropiable - ONG
    • CONFLICTO
  • 13. Algunos conflictos de patentes sobre conocimiento vernáculo
    • - 1986, 1989 y 1992 – polvo extraído de la corteza del tepezcohuite, áreas de Chiapas, donde ha sido usado por los Mayas para el tratamiento de enfermedades de la piel.
    • - 1994 - Universidad de Colorado - “Apelawa”, variedad de Quinua. No renovada a su vencimiento, por presiones internacionales.
    • - 1995 – Universidad de Missisipi – cúrcuma – remedio mágico en la India.
    • - 1995 - Universidad de Wisconsin - proteína aislada de la Brazzeína, encontrada en un cultivo africano. Con un poder edulcorante 500 veces mayor que el azúcar.
    • - 1999 - Oficina de patentes de los Estados Unidos canceló patente sobre Ayahuasca o Yagé, por interminables reclamaciones de las comunidades amazónicas.
  • 14. Análisis crítico de propuestas para la protección y reconocimiento DPI
    • Criterios
    • - Conservación in situ vs. ex-situ (N. U.)
    • - Políticas nacionales (CDB – 8j)
    • - TRIPs (27 – 3b) – DPI sui generis
    • - Sistemas DPI modernos: No aplican
    • -Premian inventiva individual
    • -Otorgan un vlr. al creador mg, “justo” solo en Euler s/n teoría neoclásica (c. anterior?)
    • - Contratos: Asimetría de información y poder
    • Enforcement
  • 15. Algunas propuestas planteadas para la protección Criterio e Instrumento Formulada por Desventaja DPI Daes, 1997; OMC, 1996; BID, 1996 Instrumento débil, costos de mantenerlo. Secreto Patentes y Petty patents Red del Tercer Mundo, 1994: conocimientos desconocidos fuera Indeterminación ante compartir. Altos costos Copy Right Red del Tercer Mundo, 1996. Registro similar para inventos No impide patentamiento con referencia a publicación Preservación contexto y derechos Ley de Derechos Intelectuales Comunitarios Red del Tercer Mundo – reconocimiento territorial (Shiva, 97) Protección perpetua No clara protección a comunidad. ¿Organización? Derechos sobre recursos Coalición Global para la BD Cultural, 90. (Recurso en sentido amplio) Sólo “recurso” ¿y conocimiento? Moratoria acceso Foro Internacional Indígena, 2000 ¿Y mientras…?
  • 16. Algunas propuestas planteadas para la compensación Criterio e Instrumento Formulada por Desventaja Ética Sociedad Internacional para la Etnobiología, 88 Llamado a investigadores por “justa compensación” Declaración general no precisa sobre forma compensación. “Neocolonialismo” (Coica) Declaración para ética investigación Compartir Miembros comunidad amazónica. Disposición a compartir a cambio reconocimiento estatus No acuerdo con miembros más jóvenes ni otras comunidades Enfoque de no mercado Derechos de los Cultivadores FAO, 89: Fondo para conservación in situ. Grupales. (Shaman Pharmaceuticals). Administración fiduciaria No contempla compensación directa o reciprocidad. Derechos indirectos no obliga Compensación directa INC – USA. Acuerdos directos con comunidades Enfoque paternalista y uso “contratos”. Participación en investigación Derechos s/ los beneficios invest Khotari y otros Tiende a conservación, más que a uso sostenible
  • 17. Cuenca amazónica- Marco jurídico vigente
    • CDB 1992
    • CAN Régimen de acceso Decisión 391
    • CAN Régimen de propiedad intelectual Decisión 486 (¿?)
    • Brasil Decreto de 2002 para regular acceso a diversidad biológica
  • 18. Lo que han hecho algunos países
    • Kuna, Panamá: programas para administrar su reserva forestal y controlar actividades científicas en su interior
    • Ngobe – guble (Guaimi) Panamá: en 1993 junto con RAFI impidió concesión de patentes sobre línea celular de indígena con leucemia
    • Amazonia: Organización COICA logró anulación patente sobre ayahuasca o yagé.
    • Panamá – 2000: Sistema de registro derechos colectivos (trabajos tangibles y expresiones culturakles intangibles)
    • Perú – 2002: Ley de protección del conocimiento colectivo de los pueblos indígenas (sobre recursos biológicos)
    • Brasil propuso a Colombia definir una normativa común para la propiedad intelectual de los recursos de la biodiversidad amazónica (abril 2009)
  • 19. Estados del conocimiento Instituciones específicas que reviertan a comunidades beneficios económicos y no económicos s/n naturaleza del contexto.
  • 20. Propuesta para establecer un sistema de protección y compensación al conocimiento vernáculo
    • Argumento central
    • - La solución no podrá fundamentarse –como los DPI de la sociedad moderna- en el premio a la inventiva individual de persona o colectivo.
    • - Tampoco pueden proponerse soluciones fundadas en el incentivo puntual s/ desarrollo producto novedoso y útil.
    • Incentivos individuales pueden llevar a desaparición del grupo.
    • La lógica de protección debe hacerse sobre la base de asegurar la supervivencia del grupo y de su sistema de conocimiento.
  • 21. Propuesta…
    • Otros argumentos (inspirados en Weitzman, 92) :
    • Conservar fuentes vivas de c. social y pervivencia cultural de las comunidades (“Capital cultural”) (Warren, 97)
    • - Diversidad y producción – ∆ stock de ideas (Romer, 92) (Dasgupta, Stiglitz, 80)
    • - Diversidad e integridad cultural (Assies, 2000; Agrawal, 90; Axelrod, 97)
    • Efecto diversidad sobre producción global
    Diversidad Producto
  • 22. Propuesta…
    • Estímulo al uso científico y comercial
    • Para que no solo la sociedad moderna sino también las comunidades puedan beneficiarse de utilización conocimiento vernáculo (y no solo por mercado) (WHO, 98)
    • Impacto utilización medicina tradicional sobre bienestar global
    Población del mundo Precio medcam Capacidad de pago humanidad Alopática Étnica A B C D E
  • 23. Propuesta…
    • Disminución incertidumbre jurídica
    • Existencia vs. no existencia de reglas (Caso BioAndes)
    • Impacto de la incertidumbre jurídica
    CT Incertidumbre Jurídica Certidumbre Jurídica IT R No utilización
  • 24. Propuesta…
    • Disminución costos de transacción incertidumbre jurídica
    • Incidencia costos de transacción jurídicos sobre producción basada c.v.
    Precio Cantidad CT CP Q2 Q1 C P A B D
  • 25. Propuesta…
    • Evitar depredación del conocimiento
    • Solución de mercado: ineficiente (Comportamiento oportunista agentes)
    • Externalidad negativa en la utilización excesiva de la diversidad biológica (totalidad
    • Precio de la vida: recursos, individuos y regiones)
    • BD
    • Oferta
    • (Costo privado)
    • Demanda
    • (Valor privado)
    • Valor social
    • (Conservación)
    • Q de BD explotada
    • Q Q
    • Deseada Mercado
    • La diversidad entre organismos posibilita la evolución y mayor diversidad, mediante la cooperación (Axelrod, Hamilton, 1984)
    • Relaciones sostenibles comunidades – resto del mundo
  • 26. Propuesta…
    • Evitar biopiratería…
    • Efectos económicos de la biopiratería
    Pcp Pcl Psp Cmg cl Cmg D Img Qm Qsm C, I Q
  • 27. Propuesta…
    • Objetivo de la compensación:
    • No simple reconocimiento pecuniario para las comunidades:
    • Supervivencia misma del sistema social de conocimiento etnias, en forma global y beneficio común.
    • Lineamientos de un marco normativo alterno:
    • -Consentimiento fundamentado previo
    • -Reconocimiento de origen
    • -Reconocer posibilidad de serendipia
    • -No incentivos perversos hacia disolución comunidades
    • -No competencia entre grupos
    • -Consenso intra autoridades comunidades
    • -Difusión en dominio público no anula títulos legítimos
    • -Acuerdos sobre base de flujo de valor
    • -Compensaciones hacia supervivencia miembros y cultura (preservación derechos ) – Monetaria y no monetaria
    • -Disuadir comportamientos hacia abandono del conocimiento
  • 28. Propuesta…
    • Instancia internacional de las comunidades indígenas:
    • “ Consejo de los Pueblos Indígenas”
    • (ONU – Grupo de Trabajo sobre los Pueblos Indígenas: “Declaración de los Derechos de los P. I.”)
    • - Normas generales de cumplimiento por actores (Condiciones de acceso, de uso y de participación en beneficios) :
    • Modelo de Acuerdo (Sobre investigación y uso del conocimiento v.)
    • Identificación actores
    • Materia de negociación
    • Plazos y términos
    • Procedimientos utilización
    • Condiciones y destino ingresos
    • Forma y tipo transferencia de tecnología
    • Mecanismos de cumplimiento
    • Según los usados en las sociedades y comunidades
    Ciencia Abierta Mercado
  • 29. Propuesta…
    • Fondo global
    • Administrado por el “ Consejo…
    • Distribución de ingresos de los Acuerdos
    • entre grupos miembros y que comparten el conocimiento
    • Fortalecimiento local
    • Participación comunidades en investigación
    • Educación superior y científica
    • Esquemas de financiamiento
    • No reembolsable (pero: incentivos bajos)
    • Reembolsable con publicación (si no se declara comerciabilidad)
    • Contingente reembolsable (según resultado investigación)
    • Perseguir condiciones de supervivencia de las comunidades
    • Programas de financiación
  • 30. PROPUESTA …
    • Líneas específicas para:
    • - Investigación dinámica de las comunidades en territorios transfronterizos
    • - Formulación programas de nuevo ordenamiento territorial
    • - Formulación programas de promoción de la autonomía y autodeterminación
    • - Diseño programas de educación, salud, uso y conservación territorios y recursos
    • - Investigación recuperación ambiental y tecnologías de bajo impacto
    • - Investigación valores generados por saberes ancestrales y su transferencia
  • 31. Innovación basada en la biotecnología
    • medicinas tradicionales
    • biotecnología agrícola
    • biotecnología ambiental
    • biotecnología como catalizador
  • 32. .
    • MUCHAS GRACIAS
    • [email_address]