• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Agricultura por ambientes en la zona
 

Agricultura por ambientes en la zona

on

  • 2,370 views

Presentación realizada por la Ing. Mirian Barraco y Cristian Alvarez, en la jornada Agrofutura 2010.

Presentación realizada por la Ing. Mirian Barraco y Cristian Alvarez, en la jornada Agrofutura 2010.

Statistics

Views

Total Views
2,370
Views on SlideShare
2,334
Embed Views
36

Actions

Likes
6
Downloads
0
Comments
0

2 Embeds 36

http://www.inta.gov.ar 34
http://www.redbn.com.ar 2

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Agricultura por ambientes en la zona Agricultura por ambientes en la zona Presentation Transcript

    • AGRICULTURA POR AMBIENTES EN LA PAMPA ARENOSA Ing. Agr. Mirian Barraco (EEA General Villegas) Ing. Agr. Cristian Álvarez (AER General Pico, La Pampa) Ing. Agr. Carlos Scianca (EEA General Villegas) Dr. Martín Díaz Zorita (UBA, Conicet) Ing. Agr. Cecilia Justo (AER General Villegas) Ing. Agr. Natalia Prece (AER Lincoln) Ing. Agr. Alvaro Pereyro (AER Pehuajó) Ramiro Bagnato (Estudiante Fac. Agr. UNLPam)
    • Región de la pampa arenosa (RPA) Santa Fe Córdoba La Pampa Buenos Aires N = 40 Km 61º33´W 63º25´W 34º20´S 36º45´ S
    •  
      • Temario:
          • Topografía y suelo en los rendimientos de soja y de maíz.
          • 2. Respuestas sitio específico:
          • soja (FS, GM, densidades, distanciamientos)
          • maíz (fertilización con N, densidades)
          • sorgo (fertilización)
    • Topografía y rendimientos de soja (n=4) Barraco y col. 2008
    • Propiedades de suelos y rendimientos de soja (n = 32) y de maíz (n = 28) DZD Agro (2008) Maíz: mayores relaciones con propiedades de suelos
    • Soja. Capacidad productiva de los suelos Barraco (2009) Brecha de rendimiento CUS II a IV: 800 kg/ha
    • Soja. Capacidad productiva de los suelos (34 lotes, 96 ambientes) Barraco , Scianca, Álvarez 2010
    • Soja. Rendimientos en suelos Thaptos Alta variabilidad de espesores de suelo aún en distancias reducidas Equidistancia 100m 10m 1m
    • Soja 2da: Variabilidad de rindes en thaptos nátricos con calcáreo Rinde cebada: 3700 kg/ha Don Ferdinando, Elordi
    • Barraco (2009) Soja. Productividad de suelos según fechas de siembra Menores diferencias de rendimientos entre tipos de suelos (profundos) que entre decisiones de manejo
    • Rendimientos según presencia de napa freática y manejo Gatti (2010) Diferencias de productividad por presencia de agua freática mayores (y no atenuadas) por manejo de GM y densidades de siembra.
    • DZD Agro (2008) Rendimientos según zonas productivas y GM (n=8, campañas = 2) Sólo diferenciación productiva por sitios con restricciones permanentes. Similitud de comportamiento entre genotipos.
    • Soja. Rendimientos según variedades y distanciamientos en Hapludoles Thapto Mayores rendimientos con hileras estrechas, sobretodo en FS tardías Barraco y col. 2008
    • Soja. Rendimientos según variedades, distanciamientos y FS en Hapludoles Thapto Nátricos Rendimientos iguales o > con hileras estrechas Mayores rendimientos con FS tardías (enero con stress hídrico y térmico) Álvarez y col. 2008
    • Distanciamiento: 35 cm Soja. Rendimientos según variedades y FS en Hapludoles Thapto Árgicos Mayores rendimientos medios con FS tardías (> AU a la siembra) Scianca y col. 2009
    • Distanciamiento: 35 cm Soja. Rendimientos según variedades y FS en Hapludoles Thapto Nátricos Scianca y col. 2009
    • Soja. Rendimientos según variedades en ambientes de diferente aptitud Marina Blasco, Henderson Pereyro y col. 2010
    • Soja. Rendimientos según variedades en ambientes de diferente aptitud Scianca y col, 2010
    • Maíz:
    • DZD Agro (2008) Maíz : Rendimientos según zonas productivas y fertilización con N (n=7, campañas = 2) Diferencias productivas independientes de la fertilización con N. Los sitios con menores rendimientos no siempre con menores necesidades de N.
    • Maíz : Rendimientos según zonas productivas y fertilización con N Bagnato y col. 2010
    • Maíz: Densidades de siembra en dos suelos de diferente aptitud Justo y col. 2010 Respuesta positiva al incremento de la densidad en ambientes sin limitantes de agua y N
    • Maíz: Fertilización con N Sitio: Marina Blasco, Henderson Suelo: Hapludol Entico FS: 16/10/2009 Agua (0-120 cm):110 mm Prec. (Oct-Feb): 550 mm Pereyro y col. 2010
    • Maíz: Fertilización con N Sitio: La Caledonia, Volta Suelo: Hapludol Entico Híbrido: Pionner 31Y04 FS: 3/12/2009 Agua (0-180 cm): 300 mm Prec. (Oct-Feb): 550 mm Proot y col. 2010
    • Maíz: Fertilización con N Sitio: Saracco, Martinez de Hoz suelo: Hapludol Tipico Híbrido: FS: 15/10/2009 Agua (0-120 cm): 138 mm Prec. (Oct-Feb): 716 mm Prece y col. 2010
    • Maíz: Densidades de siembra y fertilización con N Sitio: Marina Blasco, Henderson Híbrido: AX 496 (Nidera) FS: 19/10/2008 Prec. (Oct-Feb): 364 mm AU siembra (0-150 cm) a CC: 98 mm en loma y 188 mm en bajo Rendimientos en la loma: 0 kg/ha !!!! Pereyro y col. 2010
    • Sorgo granífero: Fertilización con N en Thaptos Árgicos CREA Rio Quinto, 2010
    • Sorgo granífero: Fertilización con N en thaptos nátricos Álvarez y col (2008)
    • Ing. Agr. Cristian Álvarez Ing. Agr. Eugenia Ghironi Ing. Agr. Andrés Corro Molas Agrofutura Agencia de Extensión Rural y Desarrollo Territorial Gral. Pico
    • Objetivo
      • Contribución a la agricultura por ambiente, determinación de densidades óptimas en Maíz, Girasol y Sorgo; y grupo de madurez en Soja.
    • Siembra 6 de octubre Floración 30 diciembre Maíz temprano
    • Lote Ambiente Textura M.O.T N-NO 3 - P Napa Agua ùtil   Las Marías   Arena Arcilla+Limo   0 - 60 cm 0 - 20 cm Prof. AU Siembra AU R 2       (%) (%) % Kg ha −¹ Kg ha −¹ m. mm/200 cm mm/200 cm IMO Maíz L 78 22 1,14 14,01 68,60 > 2 50 175 5,18 DK 190  B 69 31 1,59 53,83 62,63 > 2 120 210 5,13 Lote Ambiente Textura M.O.T N-NO 3 - P Napa Agua ùtil   La Isleta   Arena Arcilla+Limo   0 - 60 cm 0 - 20 cm Prof. AU Siembra AU R 2 IMO     (%) (%) % kg ha −¹ kg ha −¹ m. mm/200 cm mm/200 cm   Maíz L 79 21 0,99 102,06 65,35 > 2,5 m. 34 114 4,7 DK 700  B 59 41 2,14 126,06 46,28 2,5 m. 171 211 5,2
    • Las Marías – La Isleta NS entre ambientes para el Rto promedio. La Isleta en Loma a partir de 50000 pt/ha NS( Lomas = AU y arena, diferencia en genotipo)
    •  
    • Clima Maíz Tardío
    • Lote Ambiente Textura M.O.T N-NO 3 - P Napa Agua ùtil   DK 190   Arena Arc+Lim   0 - 60 cm 0 - 20 cm Prof. AU S AU R 2 IMO     (%) (%) % kg ha -1 kg ha -1 m. mm/200 cm mm/200 cm   13 L 84 16 1,6 42 49 > 2 96 12 10   B 68 32 1,75 88 86 > 2 149 90 5,5 Lote Ambiente Textura M.O.T N-NO 3 - P Napa Agua ùtil IMO LT 424   Arena Arc+Lim   0 - 60 cm 0 - 20 cm Prof. AU S AU R 2       (%) (%) % kg ha -1 kg ha -1 m. mm/200 cm mm/200 cm   35 L 79 21 1,46 34 124 > 2 75 10 7,0   B 57 43 2,82 94 39 2,8 246 210 6,6 Lote Ambiente Textura M.O.T N-NO 3 - P Napa Agua ùtil   LT 424   Arena Arc+Lim   0 - 60 cm 0 - 20 cm Prof. AU S AU R 5.5 IMO     (%) (%) % kg ha -1 kg ha -1 m. mm/200 cm mm/200 cm   46 L 91 9 0,76 27 47 > 2 93 20 8,7   B 79 21 1,16 42 33 > 2 143 87 5,5 Lote Ambiente Textura M.O.T N-NO 3 - P Napa Agua ùtil   DK 682   Aren Arc+Lim   0 - 60 cm 0 - 20 cm Prof. AU S AU R 5.5 IMO     (%) (%) % kg ha −¹ kg ha −¹ m. mm/200 cm mm/200 cm   29/2009 L 75 25 1,69 28,60 12,80 >2 115 60 6,8   B 65 35 2,39 117,00 26,10   165 151 6,8
    •  
    • Rto total:UC-EUA y ambiente
    •  
    •  
    • Rto total:densidad y ambiente Lote 46- LT 624- NS en loma y bajo (20000 a 75000 pt/ha) Lote 35 –LT 624- Bajo NS a partir de 30000 y en loma a partir de 50000 Lote 13-DK 190- NS en Bajo y loma a partir de 30000 pt/ha
    • Productividad por ambiente para los cultivos de Maíz y Sorgo Quiroga, Corro Molas y Álvarez, 2010
    • Productividad por ambiente para los cultivos de Maíz y Sorgo Quiroga, Corro Molas y Álvarez, 2010
    • Productividad por ambiente para los cultivos de Maíz y Sorgo Quiroga, Corro Molas y Álvarez, 2010
    • Perfiles de humedad por ambiente para Maíz y Sorgo. Este de La Pampa Quiroga, Corro Molas y Álvarez, 2010
    • Álvarez, Barraco y Scianca, 2010 Efecto de ambiente sobre la productividad del cultivo de sorgo
    • Álvarez, Barraco y Scianca, 2010 Efecto de ambiente sobre la productividad del cultivo de sorgo
    • Fronterizo- 2009/10
    • Fronterizo 09/10
    • Sorgo 2009/2010 Fronterizo, El Sorgal
    • Clima Girasol Siembra 20 Noviembre Floración 20 de enero
    • Lote Ambiente Textura M.O.T N-NO 3 - P Napa Agua ùtil     Are Arc+Limo   0 - 60 cm 0 - 20 cm Prof. AU Siembra AU R 5.5     (%) (%) % kg ha -1 kg ha -1 m. mm/200cm mm/200 cm Lote 52 L 81 19 1,62 113 67 > 3 m. 8 13 DK 4050 B 47 53 2,51 296 23 2,8 m. 496 455 Lote Ambiente Textura M.O.T N-NO 3 - P Napa Agua ùtil     Are Arc+Limo   0 - 60 cm 0 - 20 cm Prof. AU Siembra AU R 5.5     (%) (%) % kg ha -1 kg ha -1 m. mm/300cm mm/300 cm Lote 52 L 82 18 1,62 78 80 > 3 m. 30 14 DK 4200 B 56 44 2,51 194 85 3,2 m. 278 126 Lote Ambiente Textura M.O.T N-NO 3 - P Napa Agua ùtil     Are Arci+Limo   0 - 60 cm 0 - 20 cm Prof. AU Siembra AU R 5.5     (%) (%) % kg ha -1 ppm m. mm/300 cm mm/300cm Lo 29 L 75 25 1,69 109 12,88 > 3 m 120 89 DK 3810 B 65 34 2,39 86 26,12 3 m 400 259
    •  
    • Para 08/09 El rendimiento ajustado NS para todas las densidades y ambientes, excepto Bajo DK 4200 a partir de 35000 pt/ha Para 09/10 El rendimiento ajustado NS para todas las densidades y ambientes, excepto Bajo DK 4050 y DK 3810 a partir de 45000 pt/ha.
    •  
    •  
    • Quiroga, Corro Molas y Álvarez, 2010 Efecto del ambiente sobre la productividad del cultivo de soja
    • Quiroga, Corro Molas y Álvarez, 2010
    • Quiroga, Corro Molas y Álvarez, 2010
    • Perfiles de humedad por ambiente para grupos de soja. Este de La Pampa Quiroga, Corro Molas y Álvarez, 2010
    • Efecto de ambiente sobre la productividad del cultivo de soja Álvarez, Barraco y Scianca, 2010
    • Álvarez, Barraco y Scianca, 2010
    • Álvarez, Barraco y Scianca, 2010
    • Álvarez, Barraco y Scianca, 2010
    • Álvarez, Barraco y Scianca, 2010
    • Resumiendo: El ambiente es el factor de escala que en mayor medida me condiciona el rendimiento La densidad optima depende del ambiente, en mayor medida en loma para girasol y maíz. La variable mas afectada en el cultivo de sorgo es Nº de panojas por planta, permitiendo reducir la densidad a valores de 30000 pl ha-1 En soja la principal variable que me afecta rendimiento es el ambiente, seguido por grupo de madurez y distanciamiento. Fechas??? En ambientes sin limitantes físicas el desarrollo de raíces estuvo condicionado por el grupo de madurez.
    • Muchas gracias