Your SlideShare is downloading. ×
Proto ensayo
Proto ensayo
Proto ensayo
Proto ensayo
Proto ensayo
Proto ensayo
Proto ensayo
Proto ensayo
Proto ensayo
Proto ensayo
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Proto ensayo

106

Published on

PROTO ENSAYO DEFENDIENDO UNA TESIS CON ARGUMENTOS PARA DAR UNA COCLUSIÓN FINAL

PROTO ENSAYO DEFENDIENDO UNA TESIS CON ARGUMENTOS PARA DAR UNA COCLUSIÓN FINAL

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
106
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. PROTO-ENSAYO “CONTRABANDO - IMPACTO PARA LA SOCIEDAD” PRESENTADO POR: BRAYAN ENRIQUE MORA GARCIA METODOLOGIA DE ESTUDIO FUNDACION UNIVERSITARIA SAN MATEO BOGOTA NOVIEMBRE 2013
  • 2. PROTO-ENSAYO A continuación los parámetros para la realización del proto-ensayo: a) Tienen hasta el día jueves 21 de noviembre para someter la entrega de este documento que constituye dos (2) notas para este corte incluyendo la del parcial final; quien no entregue ese día a las 12:00 AM tendrá un maravilloso NP en las notas no presentadas que adornará fatalmente su promedio académico. b) Utilizarán el modelo de argumentación secuencial que ya expliqué en clase, pero conociéndolos lo necesitarán así que aquí está (entren al link) http://es.scribd.com/doc/17422548/Tipos-de-argumentacion A esto añadan las partes de Introducción; presentación de la tesis; exposición de argumentos a favor de la Tesis; conclusión. c) La extensión máxima de este documento es de dos (2) páginas y deben resaltar las partes de la siguiente manera: - La tesis (afirmación que quieren defender por medio de argumentos) debe resaltarse en rojo. - Los argumentos mediante ejemplo y de analogía de haberlos deben resaltarse con azul. - Los argumentos de autoridad deben resaltarse con verde. - Los argumentos acerca de las causas y deductivos deben resaltarse con amarillo. d) Recuerden que no es necesario que usen todos los tipos de argumentos; a medida que vayan escribiendo usen los que consideren necesarios. e) Deben utilizar normas ICONTEC e incluir bibliografía; las partes del documento no deben separarse en títulos, es decir, las partes vienen implícitasen el documento.
  • 3. ÍNDICE 1. Introducción 2. Objetivos o General o Específicos 3. Marco Teórico 4. Conclusiones 5. Glosario 6. Bibliografía
  • 4. TITULO DEL PROTO-ENSAYO “CONTRABANDO - IMPACTO PARA LA SOCIEDAD” INTRODUCCIÓN La entrada y salida de mercancía de una manera clandestina e ilegal a un gobierno, país o estado, es conocida como contrabando. Muchas personas conociendo las leyes y aun más por la avaricia incurren en este delito de manera absurda para así aumentar sus ingresos. Pero lo que estos individuos no se dan cuenta, es que con esta actividad hacen que muchas personas no obtengan los suficientes recursos para sostenerse y así empiezan a incurrir en diferentes delitos ya sea para beneficio propio o para sostener a sus familias. La sociedad se está viendo afectada de una manera inconcebible, el contrabando incide en factores denigrantes para nuestra sociedad como lo son la violencia, muertes, pobreza etc. Dejando a nuestros hogares en manos de personan inescrupulosas que solo desean ser millonarios de manera ilegal.
  • 5. OBJETIVOS GENERAL Apoyar la redacción del escrito sobre la posición de Juan Ricardo Ortega ante el Contrabando. ESPECÍFICOS Reconocer la incidencia del contrabando ante la sociedad. Apreciar cómo influye esté en nuestras familias debilitando a todo un pueblo.
  • 6. La redacción política del diario El Tiempo escrita el 16 de octubre de 2013 a las 12:13 p.m. donde Juan Ricardo Ortega participó del foro que hace la Federación de Departamentos y EL TIEMPO, enuncia sobre la debilidad en la lucha institucional contra el “Contrabando”. Quedó en evidencia esa mañana en la segunda cumbre nacional de autoridades responsables del tema que se realizó en Bogotá con el auspicio de la Federación de Departamentos y EL TIEMPO. Los relatos que han hecho algunos agentes del Estado encargados de esta guerra, son sorprendentes. Juan Ricardo Ortega, director de la Dian, se quejó de la falta de herramientas para combatir la corrupción dentro de la misma institución. Dijo que cree que hay muchos funcionarios corruptos, pero que no hay forma de evidenciar sus actos, ni herramientas legales, y por lo tanto tampoco se pueden castigar. Dijo que se sabe que hay algunos funcionarios que llenan los baúles de sus autos con dinero efectivo, productos de coimas que les entregan los que reciben sus favores. También señala que el sistema de la Dian se manipula 3.000 veces al año para ingresar datos falsos sobre mercancías ilegales. Al lamentar que no se pueda hacer mucho contra esas redes de corrupción, deploró que no pueda haber una legislación más dura contra esas mafias. Allá, dijo, los funcionarios de impuestos pueden ser destituidos sin debido proceso, sin evidencia, porque esa sociedad ha entendido que con agentes estatales que tienen algo riesgo de corrupción tienen que ser rigurosos. "El contrabando, es el vehículo del lavado de activos de grupos criminales; ya no es el resultado de los altos aranceles, como muchos creen", explicó. El senador de 'la U', Manuel Enrique Rosero, de Nariño, reveló que allí no se vende un solo bulto de cemento colombiano. Es más, dijo que las grandes obras del Estado se construyen con cemento ecuatoriano. Cuando a nuestro país ingresan diferentes tipos de mercancías por medios ilegales, lo único que logran con esto es minimizar el recaudo de impuestos y aranceles que pueden servir a nuestra población y así mismo el sostenimiento de nuestra patria. A decir verdad muchos ciudadanos piensan que realizar actos ilícitos como el contrabando deja muchas ganancias, tal vez para ellos al momento de no ser descubiertos, pero causan un gran impacto sobre nuestra sociedad
  • 7. aminorando así los recursos que pueden ser utilizados para el beneficio de la esta y del patrimonio nacional. Es deplorable, el hecho de que una entidad del estado como La Dian no tenga o cuentecon los suficientes recursos y medios para combatir al contrabando tal y como sucede con el cemento que ingresa al país desde Ecuador y es utilizado para la elaboración de obras, dejando así un enorme orificio en nuestra economía; pierden tanto los grandes empresarios del cemento en Colombia como el obrero más bajo en la escala en dichas entidades. Contrabandear con cigarros, droga, alimentos y recursos naturales es exactamente lo mismo que piratear con películas y con la televisión por cable (parabólica)esto puede que se realice de diferentes maneras y en distintos países, pero la consecuencia que este arroja es la misma y se comete el mismo delito “Contrabando” Lamentablemente el hecho que personas inescrupulosas se enriquezcan de manera ilícita por medio del contrabando y no haya suficientes medios que sean utilizados por entidades correspondientes para la erradicación de estos de una manera eficaz y así eliminar de una vez por toda esta corrupción para mejoría de nuestro patrimonio. Cabe resaltar, independientemente de cual sea el elemento que se contrabandea afecta no solo al bolsillo del ciudadano legal; sino también a personas de todas las edades sin importar su religión, sexo y clase social.Inconscientemente somos víctimas de del contrabando, desde el momento en que compramos cualquier elemento de manera ilegal a un precio más económico por los pocos ingresos que tenemos, haciendo así que se devalúe nuestra moneda convirtiéndonos cada vez más pobres en todo sentido. _____________________ [JUAN RICARDO ORTEGA: Economista de la Universidad de los Andes, Máster en Finanzas, Economía y Matemáticas de la Universidad de Yale y candidato a Doctor en Desarrollo Económico de la misma universidad]
  • 8. CONCLUSION Se logra evidenciar, la inmensa necesidad de encontrar métodos para poder acabar con personas que se aprovechan de las situaciones para incrementar sus ingresos, de forma ilegal dejando a nuestra sociedad encaminada a una perdición nefasta e inevitable de la cualdebemos salir para poder mostrar nuestra legalidad y ser reconocidos para mejores proyectos a nivel mundial.
  • 9. GLOSARIO COIMAS:Amér. Dinero con que se soborna a un funcionario. DEVALUACIÓN: s. f. Disminución del valor o del precio de una moneda o de otra cosa. Depreciación, desvalorización. DEPLORABLE: adj. Que produce deplorable. Lamentable, lastimoso, penoso. pena o disgusto: situación
  • 10. BIBLIOGRAFÍA http://www.eltiempo.com/politica/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR13127076.html

×