Suggestioni su Biblioteca 2.0 - Presentation Transcript
Suggestioni su Biblioteca 2.0 Seminario di studio Archivi e biblioteche ai tempi del Web 2.0 8 febbraio 2008 Biblioteca Berio Sala dei Chierici GENOVA
Trend
Aumento, complessità e ubiquità dell'informazione
Consensus knowledge & digital messiness
Che cos'è un libro?
Cambia il modo di produrre le informazioni
Cambia il modo di pubblicare le informazioni
Evoluzione degli strumenti di ricerca
Rivoluzione delle interfacce di ricerca
E le biblioteche?
Utenti digital native , abituati alla velocità, economicità ed efficienza dei motori di ricerca ( just enough mode )
Software costosi, poco modulabili, quasi mai interoperabili (information silos – walled garden)
Scarsità di finanziamenti e aumento dei costi delle collezioni
Scarso riconoscimento sociale del valore delle biblioteche
Scarsa capacità di fare gruppo e acquisire peso politico da parte dei bibliotecari
Formazione professionale antiquata o inadeguata
Competizione con grandi agenzie di informazione (il Web!) e assedio dei big player
Compete for attention!
Googlization or (auto)elimination?
Conversation!
Libraries must make collections available via open, personalized, interactive services that encourage content creation, editing, commenting, bookmarking, rating, tagging, etc. by users
By disaggregating the information within its system the library can deliver just what is needed to a user , provide connection into mashups, and can live in the space of the user instead of forcing the user to come to the space of the library
Participatory Networks
Library 2.0 meme map
Record di un OPAC
Abbiamo molto da imparare
LibraryThing for libraries!
Funzionalità Opac 2.0 per le biblioteche
Raccomandazioni di libri
Browsing per tag
Recensioni e ratings
FREE: Altre edizioni e traduzioni
Coming soon...
Recensioni, tagging e rating di utenti LT + utenti locali
OPACs that don't suck
Ricerca federata
Esposizione dei risultati ai motori di ricerca
Record arricchiti: related books, citazioni, ricerca full text, ranking
Link (stabili e parlanti) tra i record e le risorse web
Funzioni di export (formati bibliografici, invia al blog o via email, feeds etc.)
Compatibilità Openurl e Frbr (cluster & entità correlate)
Supply: compra, chiedi in prestito, stampa/scannerizza on demand
Correzione degli errori (spellcheck) e suggerimenti
I/O widgets e plugin
Feedback costante (Chiedi al bibliotecario etc.)
Collaborative filtering e funzionalità conversazionali: tag, commenti, rating, recommendation (“l'utente che ha preso in prestito questo libro...”), recensioni, liste, profili
Social network
Proporre servizi (news, ricerca in OPAC, feed etc.) attraverso modalità nuove
Offrire servizio di reference (anche funzionale all'orientamento sui social network stessi)
Pubblicizzare le collezioni e i servizi e incrementarne l'uso
Creare comunità attraverso socializzazione e motivazione
Sperimentare dinamiche interattive inedite
Creare applicazioni pervasive where the users are
Fornire supporto e help desk
Library of Congress
su Library of Congress
Library of Congress
su Flickr
Marketing virale su Facebook
Informazioni e news
Strumenti di ricerca
Reference
Presentazione libri
Pubblicità dei servizi
Facebook App
Presentazione della Biblioteca
Videoguide
Tutorial
Presentazione/tour della biblioteca
Comunicazione
Marketing
Eventi in biblioteca
Biblioteche in Second Life Library Meetup
Diffusione dei servizi
Ricerca di nuovi utenti
Supporto e help desk
Distance learning
Servizio di reference (anche funzionale all'orientamento in SL stessa)
Creazione di comunità
The library is a growing organism (1)
Modello orizzontale: Integrarsi
siti web, Google, Amazon, LibraryThing etc.
Modello orizzontale: Integrare
Cataloghi e database
E in essi risorse multimediali e online
Cambiare paradigma (digitale)
Coltivare l'etica dell'informazione:
Privacy
Qualità delle informazioni
Proprietà intellettuale
Digital divide
The library is a growing organism (2)
Coalizzarsi (consorzi, associazioni etc.) e fare pressione sui vendor (o, meglio ancora, adottare sw open source)
Coinvolgere gli utenti
nel design e nella concezione di nuovi servizi
nella loro valutazione
Sperimentare
Informare regolarmente
Fare accordi collettivi con Google (se non puoi batterlo...) ma con consapevolezza
Ciò che vogliono gli utenti Our users expect simplicity and immediate reward and Amazon, Google, and iTunes are the standards against which we are judged. Our current systems pale beside them Amazon: competition or complement to OPACs
Il futuro potrebbe non essere roseo Librarians need to gain a much better understanding of how people actually behave in a virtual library setting. Without this, there is a real danger that the library professional will swept aside by history Information Behaviour of the Researcher of the Future
Bonaria Biancu -- aka The Geek Librarian Biblioteca dell'Università di Milano-Bicocca blog: http://bonariabiancu.wordpress.com library web: http://www.biblio.unimib.it email: bonariabiancu@gmail.com All trademarks registered – This work is under by-nc-sa CC License Grazie!
0 comments
Post a comment