Quelle Amitié en Réseaux - Cours Institut Télécom

Quelle amitié en réseaux ? Une approche sociologique des réseaux sociaux (le cas de Facebook) Antonio A. CASILLI Centre Edgar Morin – IIAC (EHESS/CNRS) UMR 8177 Télécom & Management SudParis 24 février 2010

• Centre Edgar-Morin (http://www.iiac.cnrs.fr/cetsah/)• Axe de recherche : corps, individu et société• Usages informatiques et santé• Projet de recherche sur les réseaux sociaux de jeunes souffrant de TCA (communautés « pro-ana ») AA Casilli Quelle amitié en réseaux ?

• SOMMAIRE – Introduction – Amitié vs. Friending – Réseaux et structure sociale – Le phénomène du petit monde – Conclusion AA Casilli Quelle amitié en réseaux ?

Introduction Amitié vs. Friending Réseaux et structure sociale Petit monde Conclusion• « Une technologie sociale qui réduit la participation sociale » (Robert Kraut, Internet Paradox, 1998)• Internet : « une menace pour le lien social ? » (Philippe Breton Le culte d’Internet, 2000)• La connexion en ligne « remplace » la relation entre les usagers ? AA Casilli Quelle amitié en réseaux ?

Introduction Amitié vs. Friending Réseaux et structure sociale Petit monde uConclusion• « Tabou de la rencontre directe » ou bien envie de cohésion et de partage avec nos contacts ?• Les contacts sont organisés dans des « listes d’amis »• L’amitié est une clé pour la compréhension de la socialité en ligne AA Casilli Quelle amitié en réseaux ?

Introduction Différences culturelles Amitié vs. Friending Différences sociales Réseaux et structure sociale Expérience sur FB Petit monde Conclusion• « Pourquoi tout le monde suppose que friends équivaut à amis ? » (boyd, Friends, Friendsters, and MySpace Top 8, 2006)• Ce que nous désignons par le nom de friending est un type de lien tout à fait spécifique aux environnements sociaux du web Friending = lien entre deux profils d’usagers AA Casilli Quelle amitié en réseaux ?

Introduction Différences culturelles Amitié vs. Friending Différences sociales Réseaux et structure sociale Expérience sur FB Petit monde Conclusion• L’amitié est basée sur la sincérité des sentiments « Non, vous dis-je, on devrait châtier, sans pitié, Ce commerce honteux de semblants damitié. Je veux que lon soit homme, et quen toute rencontre Le fond de notre cœur dans nos discours se montre, Que ce soit lui qui parle, et que nos sentiments Ne se masquent jamais sous de vains compliments ». (Molière, Le Misanthrope, 1666, I, 1).• Le friending est une espèce de « toilettage » social (grooming) AA Casilli Quelle amitié en réseaux ?

Introduction Différences culturelles Amitié vs. Friending Différences sociales Réseaux et structure sociale Expérience sur FB Petit monde Conclusion• L’amitié est désintéressée « Ce qui le porte à lamitié, ce nest aucun intérêt personnel, mais un instinct naturel; car, comme il en existe en nous pour dautres relations, il existe une douceur innée de lamitié » (Sénèque, Lettres à Lucilius, I, IX, 63)• Le friending est l’autorisation à accéder à des contenus AA Casilli Quelle amitié en réseaux ?

Introduction Différences culturelles Amitié vs. Friending Différences sociales Réseaux et structure sociale Expérience sur FB Petit monde Conclusion• L’amitié relève de la sphère privée « Si les citoyens pratiquaient entre eux lamitié, ils nauraient nullement besoin de la justice » (Aristote, Ethique à Nicomaque, VIII, I)• Le friending est un lien qui s’affiche publiquement AA Casilli Quelle amitié en réseaux ?

Introduction Différences culturelles Amitié vs. Friending Différences sociales Réseaux et structure sociale Expérience sur FB Petit monde Conclusion• L’amitié est réciproque « On suppose que le service ou le soutien accordé à autrui nous serait fourni de la même manière dans des circonstances similaires et cette confiance dans la réciprocité potentielle suffit ». (Claire Bidart, L’amitié, un lien social, p.333)• Le lien entre deux membres de réseaux sociaux en ligne peut être unidirectionnel ou bidirectionnel• Le friending est transitif (« amitier » quelqu’un) AA Casilli Quelle amitié en réseaux ?

Introduction Différences culturelles Amitié vs. Friending Différences sociales Réseaux et structure sociale Expérience sur FB Petit monde Conclusion• L’amitié tend à se former entre individus qui se ressemblent sur un aspect précis (homophilie) • Âge • Sexe • Condition sociale • Proximité géographique• Le friending peut dépendre d’autres facteurs AA Casilli Quelle amitié en réseaux ?

Introduction Différences culturelles Amitié vs. Friending Différences sociales Réseaux et structure sociale Expérience sur FB Petit monde Conclusion• Une expérience en ligne: comment les facteurs les goûts et l’apparence physique peuvent influencer les réseaux d’amitié• Terrain ethnographique• Démarche expérimentale• Période de 50 jours (27 04 09 - 15 06 09) AA Casilli Quelle amitié en réseaux ?

Introduction Différences culturelles Amitié vs. Friending Différences sociales Réseaux et structure sociale Expérience sur FB Petit monde Conclusion• Créer deux profiles (un profil authentique et un profil témoin)• Générateurs de noms• 100 individus sont invités• Chaque profil propose des informations rares, une identité reconnaissable, une photo « controversée »• 15 réponses (14 pour le profil témoin) AA Casilli Quelle amitié en réseaux ?

Introduction Différences culturelles Amitié vs. Friending Différences socialesRéseaux et structure sociale Expérience sur FB Petit monde Conclusion AA Casilli Quelle amitié en réseaux ?

Introduction Différences culturelles Amitié vs. Friending Différences sociales Réseaux et structure sociale Expérience sur FB Petit monde Conclusion• Les amis fournissent des feedback sur comment modifier et enrichir les profils – Commentaires – Messages – I like – Share• Les amis apprécient la révélation• Plus de renseignements dans le profile authentique (meilleurs images) tandis que le profil témoin ne change pas AA Casilli Quelle amitié en réseaux ?

Introduction Différences culturelles Amitié vs. Friending Différences sociales Réseaux et structure sociale Expérience sur FB Petit monde Conclusion Control Profile Actual ProfileStarting point 11 05 09 AA Casilli Quelle amitié en réseaux ?

Introduction Différences culturelles Amitié vs. Friending Différences sociales Réseaux et structure sociale Expérience sur FB Petit monde Conclusion Control Profile Actual ProfileTaste display 19 05 09 AA Casilli Quelle amitié en réseaux ?

Introduction Différences culturelles Amitié vs. Friending Différences sociales Réseaux et structure sociale Expérience sur FB Petit monde Conclusion Control Profile Actual ProfileBiographical details 22 05 09 AA Casilli Quelle amitié en réseaux ?

Introduction Différences culturelles Amitié vs. Friending Différences sociales Réseaux et structure sociale Expérience sur FB Petit monde Conclusion Control Profile Actual ProfilePhoto album online 13 06 09 AA Casilli Quelle amitié en réseaux ?

Introduction Différences culturelles Amitié vs. Friending Différences sociales Réseaux et structure sociale Expérience sur FB Petit monde Conclusion• La forme d’un réseau de friends est influencée par le dévoilement de traits culturels précis (comportements, styles, gestes, mises en scène de soi, etc.)• Les facteurs socio- culturels ne sont figés : ils sont négociés entre les acteurs sociaux• Dimension intersubjective et collective: interaction et rétroaction des autres pour légitimer et perpétuer ces traits culturels AA Casilli Quelle amitié en réseaux ?

Introduction Taille Amitié vs. Friending Structure des réseaux Réseaux et structure sociale Exemple Petit monde Conclusion• La fin de l’amitié hors- ligne ?• Au contraire, les services de réseautage social promettent d’élargir les réseaux personnels de leurs utilisateurs• « Ce n’est pas la taille du réseau qui compte, mais sa forme » AA Casilli Quelle amitié en réseaux ?

Introduction Taille Amitié vs. Friending Structure des réseaux Réseaux et structure sociale Exemple Petit monde Conclusion• Barry Wellman, B. Little boxes, glocalization, and networked individualism, 2002• La société pré- Internet est une société de « petites boîtes »• Liens forts, homophilie, loyauté AA Casilli Quelle amitié en réseaux ?

Introduction Taille Amitié vs. Friending Structure des réseaux Réseaux et structure sociale Exemple Petit monde Conclusion• Barry Wellman, B. Little boxes, glocalization, and networked individualism, 2002• Avec Internet, l’essor de « l’individualisme en réseau »• Liens faibles, diversité, fin des loyautés traditionnelles AA Casilli Quelle amitié en réseaux ?

Introduction Taille Amitié vs. Friending Structure des réseaux Réseaux et structure sociale Exemple Petit monde Conclusion• Barry Wellman, B. Little boxes, glocalization, and networked individualism, 2002• Le monde hors-ligne et le monde en ligne coexistent• Glocalisation: réseaux locaux + liens éloignés AA Casilli Quelle amitié en réseaux ?

Introduction Taille Amitié vs. Friending Structure des réseauxRéseaux et structure sociale Exemple Petit monde Conclusion AA Casilli Quelle amitié en réseaux ?

Introduction Taille Amitié vs. Friending Structure des réseaux Réseaux et structure sociale Exemple Petit monde Conclusion Paris 5 #P #Z#E #Q#U #O AA Casilli Quelle amitié en réseaux ?

Introduction Taille Amitié vs. Friending Structure des réseaux Réseaux et structure sociale Exemple Petit monde Conclusion• Le friending ne remplace pas l’amitié• Les deux liens peuvent aller de pair• Le friending n’empêche pas la proximité émotionnelle ou sociale entre les usagers• Il s’agit d’un nouveau type de lien qui s’ajoute à ceux que nous connaissons déjà AA Casilli Quelle amitié en réseaux ?

Introduction Six degrés de séparation Amitié vs. Friending Trous structuraux Réseaux et structure sociale Simulations par agent Petit monde Conclusion• Quelle est la fonction du friending dans le contexte social actuel ?• Le phénomène du petit monde (Stanley Milgram, The Small World Problem, 1967)• 6 degrés de séparation AA Casilli Quelle amitié en réseaux ?

Introduction Six degrés de séparation Amitié vs. Friending Trous structuraux Réseaux et structure sociale Simulations par agent Petit monde Conclusion• Dans les médias sociaux : à peine 4 K degrés de séparation ! I• « Transitivité » 40 fois J plus élevée que dans les réseaux hors-ligne• Raccourcis relationnels• Ils jettent des ponts K (bridging) entre les composantes d’un I réseau J AA Casilli Quelle amitié en réseaux ?

Introduction Six degrés de séparation Amitié vs. Friending Trous structuraux Réseaux et structure sociale Simulations par agent Petit monde Conclusion• Combler les « trous structuraux » qui séparent deux composantes (Ronald S. Burt, Structural Holes, 1992)• Afin de faire circuler l’information AA Casilli Quelle amitié en réseaux ?

Introduction Six degrés de séparation Amitié vs. Friending Trous structuraux Réseaux et structure sociale Simulations par agent Petit monde Conclusion• Mais le jeter des ponts ne suffit pas• Il faut aussi laisser la diversité culturelle s’exprimer• Dans chaque groupe social, il faut laisser les individu être un peu « dissonants », un peu anticonformistes• Enrichissement du capital AA Casilli Quelle amitié en réseaux ?

Introduction Six degrés de séparation Amitié vs. Friending Trous structuraux Réseaux et structure sociale Simulations par agent Petit monde Conclusion• Des données empiriques aux données simulées• Simulation, ABM (Agent-Based Modelling), « modélisation par agent »• Comme les Sims, mais avec des interfaces beaucoup moins jolies• Des agents qui interagissent selon un jeu de règles dans un espace social• Evolution dans le temps « Segregation » (Schelling T. (1978).• Explorer des scénarios possibles Micromotives and Macrobehavior. Toronto: Norton) AA Casilli Quelle amitié en réseaux ?

Introduction Six degrés de séparation Amitié vs. Friending Trous structuraux Réseaux et structure sociale Simulations par agent Petit monde Conclusion•Paramètres : •# individus •Value anom(A) •Privacy (x) •Comments (y) •Traits culturels (z)•Règles individuelles: •A connaît friendlist •A connaît z(i) de tous les autres (sauf si x=1) •A cherche à s’adapter aux z(i) de son groupe AA Casilli Quelle amitié en réseaux ?

Introduction Six degrés de séparation Amitié vs. Friending Trous structuraux Réseaux et structure sociale Simulations par agent Petit monde Conclusion•Construire représentations adaptées d’un phénomène social àpartir de: •Initialisation •Itération •Observation AA Casilli Quelle amitié en réseaux ?

Introduction Six degrés de séparation Amitié vs. Friending Trous structurauxRéseaux et structure sociale Simulations par agent Petit monde Conclusion AA Casilli Quelle amitié en réseaux ?

Introduction Six degrés de séparation Amitié vs. Friending Trous structuraux Réseaux et structure sociale Simulations par agent Petit monde ConclusionScénario du « petit monde » : forte dissonance culturelle + forte propension au bridging AA Casilli Quelle amitié en réseaux ?

Introduction Six degrés de séparation Amitié vs. Friending Trous structuraux Réseaux et structure sociale Simulations par agent Petit monde Conclusion•Résultat paradoxal : plusde dissonance plus decohésion !•Dernière différence entrefriending et amitié: •Hors-ligne, trop de dissonance culturelle peut représenter une menace pour le lien social •En ligne, l’amitié se nourrit de diversité AA Casilli Quelle amitié en réseaux ?

Introduction Amitié vs. Friending Réseaux et structure sociale Petit monde Conclusion• Friending ≠ amitié• Le nombre de friends n’est pas forcément corrélé au nombre d’amis• Le friending est un lien social distinctif de la socialité façonné par Internet• Il permet de maximiser le capital social dans un réseau personnel de contacts• L’internet ne détruit pas le lien social, il le reconfigure ! AA Casilli Quelle amitié en réseaux ?

Merci!Retrouvez cette communication sur le sitehttp://www.bodyspacesociety.eu antonio [point] casilli <at> ehess [point] fr AA Casilli Quelle amitié en réseaux ?

Quelle Amitié en Réseaux - Cours Institut Télécom

by Bodyspacesociety Blog on May 17, 2011

Accessibility

Categories

Tags

Upload Details

Usage Rights

1 Embed 87

Statistics

Quelle Amitié en Réseaux - Cours Institut Télécom — Presentation Transcript