• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Augmenter l’impact de vos publications avec l’Open Access
 

Augmenter l’impact de vos publications avec l’Open Access

on

  • 1,798 views

Augmenter l’impact de vos publications avec l’Open Access. Pour mieux comprendre les indices de citation, H-index, Impact Factor, etc. et découvrir comment améliorer votre classement… en ...

Augmenter l’impact de vos publications avec l’Open Access. Pour mieux comprendre les indices de citation, H-index, Impact Factor, etc. et découvrir comment améliorer votre classement… en publiant en Open Access !

Statistics

Views

Total Views
1,798
Views on SlideShare
634
Embed Views
1,164

Actions

Likes
0
Downloads
16
Comments
0

21 Embeds 1,164

http://blogusoperandi.blogspot.be 584
http://www.scoop.it 191
http://blogusoperandi.blogspot.fr 186
http://lalist.inist.fr 106
http://blogusoperandi.blogspot.com 36
http://cloud.feedly.com 12
https://www.facebook.com 12
http://blogusoperandi.blogspot.ca 9
http://feeds2.feedburner.com 8
https://www.rebelmouse.com 5
http://www.blogger.com 3
http://blogusoperandi.blogspot.nl 2
http://www.feedspot.com 2
http://blogusoperandi.blogspot.de 1
http://blogusoperandi.blogspot.ch 1
http://messagerie-12.sfr.fr 1
http://feeds.feedburner.com 1
http://blogusoperandi.blogspot.co.uk 1
http://www.mybestcv2.co.il 1
http://blogusoperandi.blogspot.com.br 1
http://127.0.0.1 1
More...

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

CC Attribution-NonCommercial-ShareAlike LicenseCC Attribution-NonCommercial-ShareAlike LicenseCC Attribution-NonCommercial-ShareAlike License

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Augmenter l’impact de vos publications avec l’Open Access Augmenter l’impact de vos publications avec l’Open Access Presentation Transcript

    • Open Access Week @ULB, 7ème édition Augmenter l’impact de vos publications en publiant en « Open Access » D. Lerinckx – 24 octobre 2013 dlerinck@admin.ulb.ac.be
    • Les outils bibliométriques Champs d’application:     Impact d’un article Impact d’une revue Activité d’un chercheur Activité d’une entité de recherche, d’une institution, d’un pays Les modèles:  Modèles basés sur la mesure des citations: - Impact Factor (IF), h-index  Modèles basés sur la mesure de l’usage: - COUNTER, MESUR
    • Les indicateurs basés sur les citations Chercheur ou groupe de chercheurs Revue
    • Augmenter son taux de citation  Améliorer la collecte des citations  Recherche étendue de citations dans Google Scholar  Résoudre les problèmes d’homonymie, affiliation  Augmenter la dissémination de ses publications  Etre visible et facilement « cherchable » sur les moteurs de recherche consultés par ses pairs  Rendre plus « accessible » le full-text de ses publications via l’OA  Assurer une présence sur les « outils sociaux » à l’attention des académiques
    • Augmenter son taux de citation  Améliorer la collecte des citations  Recherche étendue de citations dans Google Scholar  Résoudre les problèmes d’homonymie, affiliation  Augmenter la dissémination de ses publications  Etre visible et facilement « cherchable » sur les moteurs de recherche consultés par ses pairs  Rendre plus « accessible » le full-text de ses publications via l’OA  Assurer une présence sur les « outils sociaux » à l’attention des académiques
    • Collecte de citations: WoS <> Scopus <> Google Scholar Web of science (n=2023) 15,8% (432) 58,2% (1,591) Scopus (n=2301) 26,0% (710) Google Scholar (n=4,181) 48,3% (2,552) Union of WoS and Scopus (n=2,733) 30,8% (1,629) 20,9% (1,104) 1) Quel impact sur le ranking entre périodiques, chercheurs, universités? 2) Quelle différence de valeur d’une citation en fonction de sa provenance? type de document, peer-reviewed ou pas, langue, valeur scientifique de l’article citant… 3) Taux d’erreur dans la collecte des citations? homonymie, référence incomplète, doublons… A New Era in Citation and Bibliometric Analyses: Web of Science, Scopus, and Google Scholar. Lokman I. Meho* and Kiduk Yang. Journal of the American Society for Information Science and Technology , , Vol. 58, No. 13, 2007, 2105–2125. arXiv:cs/0612132
    • Author ID sur Google Scholar
    • Publish or Perish Harzing, A.W. (2007) Publish or Perish, available from http://www.harzing.com/pop.htm
    • Sources qui indexent les citations Les bases de données spécialisées  ACM Digital Library  arXiv.org  Emerald Full Text  ERIC  Google book search  IEEE Computer Society Digital Library  Elsevier’s Scirus  SciFinder  Comparaison Chemical Abstracts <> WoS:  23% citations uniques à CA  17% citations unique à WoS  60% citations communes
    • Augmenter son taux de citation  Améliorer la collecte des citations  Recherche étendue de citations dans Google Scholar  Résoudre les problèmes d’homonymie, affiliation  Augmenter la dissémination de ses publications  Etre visible et facilement « cherchable » sur les moteurs de recherche consultés par ses pairs  Rendre plus « accessible » le full-text de ses publications via l’OA  Assurer une présence sur les « outils sociaux » à l’attention des académiques
    • Historique: Correlation entre OA/taux de citation Computer Science  Corrélation Lawrence S (2001) « Nature debate » 119.924 articles de conférence Période : 1-11 ans Dominique Harnard S and Brody T (2004) 95.012 articles et articles de conférence Période : 2-12 ans
    • Quelles variables entrent en jeux?  Valeur scientifique de l’article: qualité, originalité, IF de la revue…  Pratiques de publication/citation au sein d’une discipline: habitudes de citation, type de documents, temps de demi-vie d’une citation, nb de co-auteurs, géographie…  Visible via un outil de recherche de références performant: sciencedirect, WoS…  Type de publication OA : « Green OA» <> « Gold OA»: répertoires thématiques, revue OA, dépôt institutionnel, author pay…  Timing: Bdd archives JSTOR, embargo d’un an…  Biais introduit par l’auteur: self-selective <> obligation de dépôt dans le DI
    • Les dernières tendances Revues et articles en OA 1993–2009 (1) % Green & hybrid, gold OA (2) (1) Laakso M, Welling P, Bukvova H, Nyman L, et al. (2011) The Development of Open Access Journal Publishing from 1993 to 2009. PLoS ONE 6(6): e20961. doi:10.1371/journal.pone.0020961 http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0020961 (2) Eric Archambault, Didier Amyot, Philippe Deschamps, Aurore Nicol, Lise Rebout & Guillaume Roberge Proportion of Open Access Peer-Reviewed Papers at the European and World Levels—2004-2011 August 2013
    • Gold <> Green OA Figure 4. OA availability by discipline. Björk B-C, Welling P, Laakso M, Majlender P, et al. (2010) Open Access to the Scientific Journal Literature: Situation 2009. PLoS ONE 5(6): e11273. doi:10.1371/journal.pone.0011273 http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0011273
    • Quelques détails Green/Gold Björk B-C, Welling P, Laakso M, Majlender P, et al. (2010) Open Access to the Scientific Journal Literature: Situation 2009. PLoS ONE 5(6): e11273. doi:10.1371/journal.pone.0011273 http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0011273 Dominique
    • OA : gain de citations par discipline Chawki Hajjem , Stevan Harnad , Yves Gingras . (2005) Ten-Year Cross-Disciplinary Comparison of the Growth of Open Access and How it Increases Research Citation Impact. Journal Literature: Bulletin of the IEEE Computer Society Technical Committee on Data Engineering http://eprints.soton.ac.uk/262906/1/rev1IEEE.pdf
    • OA: gain de citations par localisation Chawki Hajjem , Stevan Harnad , Yves Gingras . (2005) updated: Gargouri Y and Harnard S (2009) Ten-Year Cross-Disciplinary Comparison of the Growth of Open Access and How it Increases Research Citation Impact. Journal Literature: Bulletin of the IEEE Computer Society Technical Committee on Data Engineering http://eprints.soton.ac.uk/262906/1/rev1IEEE.pdf
    • OA: gain de citations hors self-citations
    • OA: détail de la provenance des citations JASC: JSC: ASC: OC: Journal author self-citations Journal self-citations Author self-citations other citations
    • Biais: Self-selective <> self-mandatory 27,197 articles published 2002–2006 in 1,984 journals. Figure 2. Log Citation Ratios Comparing the Yearly OA Impact Advantage for Self-Selected vs Mandatory OA 2002–2006. Gargouri Y, Hajjem C, Larivière V, Gingras Y, et al. (2010) Self-Selected or Mandated, Open Access Increases Citation Impact for Higher Quality Research. PLoS ONE 5(10): e13636. doi:10.1371/journal.pone.0013636 http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0013636
    • OA: gain de citations <> qualité de l’article Effet « superstar » • Données issues de ISI: 1996-2005 • 100 titres en écologie, botanique, science générale • Échantillon de 200.000 articles McCabe, Mark J. and Snyder, Christopher M., The Rich Get Richer and the Poor Get Poorer: The Effect of Open Access on Cites to Science Journals Across the Quality Spectrum (May 23, 2013). Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=2269040 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2269040
    • OA: gain de citations Gold/Green THE TIPPING POINT – OPEN ACCESS COMES OF AGE - Éric Archambault users.ecs.soton.ac.uk/harnad/Temp/ISSI-ARchambeault.pdf
    • Timing: Open-Access <> Taux de citation Figure 5. Interaction between OA and article age. Gargouri Y, Hajjem C, Larivière V, Gingras Y, et al. (2010) Self-Selected or Mandated, Open Access Increases Citation Impact for Higher Quality Research. PLoS ONE 5(10): e13636. doi:10.1371/journal.pone.0013636 http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0013636
    • OA: publication de données brutes Astrophysique: jusqu’à 55% de citations en plus S. B. F. Dorch. The Royal Library, Copenhagen, Denmark First version July 1 2012 http://hprints.org/docs/00/71/47/34/PDF/Dorch_2012a.pdf Génétique: 9% de citations un gain de 30% pour les papiers déposés en 2004-2005 Piwowar H, Vision TJ. (2013) Data reuse and the open data citation advantage. PeerJ PrePrints 1:e1v1 http://dx.doi.org/10.7287/peerj.preprints.1v1 Dominique
    • Les réseaux sociaux Forte corrélation entre taux de citation:  Mendeley  CiteUlike  F1000 Autres réseaux sociaux:     ResearchGate Academia.edu Twitter Diigo, Delicious
    • Conclusion : disséminez de vos publications!          Google Google Scholar OAIster Base Driver Economist Online RePEC OpenDOAR ROAR  Ranking web of repositories  Re3data  Microsoft Academic Search  Summon  Mendeley  Research gate  Academia.edu
    • Merci! Pour toute information complémentaire, n’hésitez pas à me contacter: dlerinck@admin.ulb.ac.be