Augmenter l’impact de vos publications avec l’Open Access

3,063 views
2,959 views

Published on

Augmenter l’impact de vos publications avec l’Open Access. Pour mieux comprendre les indices de citation, H-index, Impact Factor, etc. et découvrir comment améliorer votre classement… en publiant en Open Access !

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
3,063
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
27
Actions
Shares
0
Downloads
24
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Augmenter l’impact de vos publications avec l’Open Access

  1. 1. Open Access Week @ULB, 7ème édition Augmenter l’impact de vos publications en publiant en « Open Access » D. Lerinckx – 24 octobre 2013 dlerinck@admin.ulb.ac.be
  2. 2. Les outils bibliométriques Champs d’application:     Impact d’un article Impact d’une revue Activité d’un chercheur Activité d’une entité de recherche, d’une institution, d’un pays Les modèles:  Modèles basés sur la mesure des citations: - Impact Factor (IF), h-index  Modèles basés sur la mesure de l’usage: - COUNTER, MESUR
  3. 3. Les indicateurs basés sur les citations Chercheur ou groupe de chercheurs Revue
  4. 4. Augmenter son taux de citation  Améliorer la collecte des citations  Recherche étendue de citations dans Google Scholar  Résoudre les problèmes d’homonymie, affiliation  Augmenter la dissémination de ses publications  Etre visible et facilement « cherchable » sur les moteurs de recherche consultés par ses pairs  Rendre plus « accessible » le full-text de ses publications via l’OA  Assurer une présence sur les « outils sociaux » à l’attention des académiques
  5. 5. Augmenter son taux de citation  Améliorer la collecte des citations  Recherche étendue de citations dans Google Scholar  Résoudre les problèmes d’homonymie, affiliation  Augmenter la dissémination de ses publications  Etre visible et facilement « cherchable » sur les moteurs de recherche consultés par ses pairs  Rendre plus « accessible » le full-text de ses publications via l’OA  Assurer une présence sur les « outils sociaux » à l’attention des académiques
  6. 6. Collecte de citations: WoS <> Scopus <> Google Scholar Web of science (n=2023) 15,8% (432) 58,2% (1,591) Scopus (n=2301) 26,0% (710) Google Scholar (n=4,181) 48,3% (2,552) Union of WoS and Scopus (n=2,733) 30,8% (1,629) 20,9% (1,104) 1) Quel impact sur le ranking entre périodiques, chercheurs, universités? 2) Quelle différence de valeur d’une citation en fonction de sa provenance? type de document, peer-reviewed ou pas, langue, valeur scientifique de l’article citant… 3) Taux d’erreur dans la collecte des citations? homonymie, référence incomplète, doublons… A New Era in Citation and Bibliometric Analyses: Web of Science, Scopus, and Google Scholar. Lokman I. Meho* and Kiduk Yang. Journal of the American Society for Information Science and Technology , , Vol. 58, No. 13, 2007, 2105–2125. arXiv:cs/0612132
  7. 7. Author ID sur Google Scholar
  8. 8. Publish or Perish Harzing, A.W. (2007) Publish or Perish, available from http://www.harzing.com/pop.htm
  9. 9. Sources qui indexent les citations Les bases de données spécialisées  ACM Digital Library  arXiv.org  Emerald Full Text  ERIC  Google book search  IEEE Computer Society Digital Library  Elsevier’s Scirus  SciFinder  Comparaison Chemical Abstracts <> WoS:  23% citations uniques à CA  17% citations unique à WoS  60% citations communes
  10. 10. Augmenter son taux de citation  Améliorer la collecte des citations  Recherche étendue de citations dans Google Scholar  Résoudre les problèmes d’homonymie, affiliation  Augmenter la dissémination de ses publications  Etre visible et facilement « cherchable » sur les moteurs de recherche consultés par ses pairs  Rendre plus « accessible » le full-text de ses publications via l’OA  Assurer une présence sur les « outils sociaux » à l’attention des académiques
  11. 11. Historique: Correlation entre OA/taux de citation Computer Science  Corrélation Lawrence S (2001) « Nature debate » 119.924 articles de conférence Période : 1-11 ans Dominique Harnard S and Brody T (2004) 95.012 articles et articles de conférence Période : 2-12 ans
  12. 12. Quelles variables entrent en jeux?  Valeur scientifique de l’article: qualité, originalité, IF de la revue…  Pratiques de publication/citation au sein d’une discipline: habitudes de citation, type de documents, temps de demi-vie d’une citation, nb de co-auteurs, géographie…  Visible via un outil de recherche de références performant: sciencedirect, WoS…  Type de publication OA : « Green OA» <> « Gold OA»: répertoires thématiques, revue OA, dépôt institutionnel, author pay…  Timing: Bdd archives JSTOR, embargo d’un an…  Biais introduit par l’auteur: self-selective <> obligation de dépôt dans le DI
  13. 13. Les dernières tendances Revues et articles en OA 1993–2009 (1) % Green & hybrid, gold OA (2) (1) Laakso M, Welling P, Bukvova H, Nyman L, et al. (2011) The Development of Open Access Journal Publishing from 1993 to 2009. PLoS ONE 6(6): e20961. doi:10.1371/journal.pone.0020961 http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0020961 (2) Eric Archambault, Didier Amyot, Philippe Deschamps, Aurore Nicol, Lise Rebout & Guillaume Roberge Proportion of Open Access Peer-Reviewed Papers at the European and World Levels—2004-2011 August 2013
  14. 14. Gold <> Green OA Figure 4. OA availability by discipline. Björk B-C, Welling P, Laakso M, Majlender P, et al. (2010) Open Access to the Scientific Journal Literature: Situation 2009. PLoS ONE 5(6): e11273. doi:10.1371/journal.pone.0011273 http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0011273
  15. 15. Quelques détails Green/Gold Björk B-C, Welling P, Laakso M, Majlender P, et al. (2010) Open Access to the Scientific Journal Literature: Situation 2009. PLoS ONE 5(6): e11273. doi:10.1371/journal.pone.0011273 http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0011273 Dominique
  16. 16. OA : gain de citations par discipline Chawki Hajjem , Stevan Harnad , Yves Gingras . (2005) Ten-Year Cross-Disciplinary Comparison of the Growth of Open Access and How it Increases Research Citation Impact. Journal Literature: Bulletin of the IEEE Computer Society Technical Committee on Data Engineering http://eprints.soton.ac.uk/262906/1/rev1IEEE.pdf
  17. 17. OA: gain de citations par localisation Chawki Hajjem , Stevan Harnad , Yves Gingras . (2005) updated: Gargouri Y and Harnard S (2009) Ten-Year Cross-Disciplinary Comparison of the Growth of Open Access and How it Increases Research Citation Impact. Journal Literature: Bulletin of the IEEE Computer Society Technical Committee on Data Engineering http://eprints.soton.ac.uk/262906/1/rev1IEEE.pdf
  18. 18. OA: gain de citations hors self-citations
  19. 19. OA: détail de la provenance des citations JASC: JSC: ASC: OC: Journal author self-citations Journal self-citations Author self-citations other citations
  20. 20. Biais: Self-selective <> self-mandatory 27,197 articles published 2002–2006 in 1,984 journals. Figure 2. Log Citation Ratios Comparing the Yearly OA Impact Advantage for Self-Selected vs Mandatory OA 2002–2006. Gargouri Y, Hajjem C, Larivière V, Gingras Y, et al. (2010) Self-Selected or Mandated, Open Access Increases Citation Impact for Higher Quality Research. PLoS ONE 5(10): e13636. doi:10.1371/journal.pone.0013636 http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0013636
  21. 21. OA: gain de citations <> qualité de l’article Effet « superstar » • Données issues de ISI: 1996-2005 • 100 titres en écologie, botanique, science générale • Échantillon de 200.000 articles McCabe, Mark J. and Snyder, Christopher M., The Rich Get Richer and the Poor Get Poorer: The Effect of Open Access on Cites to Science Journals Across the Quality Spectrum (May 23, 2013). Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=2269040 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2269040
  22. 22. OA: gain de citations Gold/Green THE TIPPING POINT – OPEN ACCESS COMES OF AGE - Éric Archambault users.ecs.soton.ac.uk/harnad/Temp/ISSI-ARchambeault.pdf
  23. 23. Timing: Open-Access <> Taux de citation Figure 5. Interaction between OA and article age. Gargouri Y, Hajjem C, Larivière V, Gingras Y, et al. (2010) Self-Selected or Mandated, Open Access Increases Citation Impact for Higher Quality Research. PLoS ONE 5(10): e13636. doi:10.1371/journal.pone.0013636 http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0013636
  24. 24. OA: publication de données brutes Astrophysique: jusqu’à 55% de citations en plus S. B. F. Dorch. The Royal Library, Copenhagen, Denmark First version July 1 2012 http://hprints.org/docs/00/71/47/34/PDF/Dorch_2012a.pdf Génétique: 9% de citations un gain de 30% pour les papiers déposés en 2004-2005 Piwowar H, Vision TJ. (2013) Data reuse and the open data citation advantage. PeerJ PrePrints 1:e1v1 http://dx.doi.org/10.7287/peerj.preprints.1v1 Dominique
  25. 25. Les réseaux sociaux Forte corrélation entre taux de citation:  Mendeley  CiteUlike  F1000 Autres réseaux sociaux:     ResearchGate Academia.edu Twitter Diigo, Delicious
  26. 26. Conclusion : disséminez de vos publications!          Google Google Scholar OAIster Base Driver Economist Online RePEC OpenDOAR ROAR  Ranking web of repositories  Re3data  Microsoft Academic Search  Summon  Mendeley  Research gate  Academia.edu
  27. 27. Merci! Pour toute information complémentaire, n’hésitez pas à me contacter: dlerinck@admin.ulb.ac.be

×