Neue Kataloge – wo geht die Reise hin?

// Neue Kataloge – wo geht die Reise hin? Collections without services are useless. Services without collections are empty. Search bridges both. Eric Lease Morgan

Katalog 2.0 ?
Next Generation Catalogue (NGC)?
// Neue Kataloge – wo geht die Reise hin?

// Neue Kataloge – wo geht die Reise hin? Martin Blenkle - SuUB Bremen / GBV Verbundkonferenz Berlin - 09.09.10 - blenkle@suub.uni-bremen.de
Einige Beispiele und Eigenschaften neuer Kataloge
Ausblick
Neue Anforderungen an Suchsysteme
Architekturen zur Suchraumerweiterung "Web-scale index searching" vs. Bestandsliste
Eigenschaften & Architekturen neuer Kataloge

// Neue Trends in den Nutzergewohnheiten - einige Vermutungen...
erwarten Einschlitzsuche und Ranking
haben kein Interesse an AND/OR/NOT oder und lesen keine Hilfeseiten...
favorisieren einen zentralen Sucheinstieg
möchten Ergebnisse sofort nutzen (E-Volltext)
entdecken gern neue Aspekte beim Suchen & Stöbern
wollen unterwegs arbeiten
wollen Spaß!
* Menschen werden von Google vorgeprägt und...

Fokusgruppeninterviews Beluga SUB Hamburg 2008: Suchraumerweiterung auf Medien im Zugriff ("Web-scale index searching") Zuwenig elektronische Medien im Direktzugriff lizenzierte Medien überwiegend nur in externen Systemen ? Kombination von lokalem Metaindex & föderierter Suche Möglichkeiten zur thematischen Verfeinerung der Suche unterentwickelt (Start-Ziel Recherche vs. Informationssuche als Prozess) // Schwächen derzeitiger OPAC-Systeme und Eigenschaften neuer Kataloge 1 Assistenten zur "Entdeckenden Suche"

// Klassische Architektur: Suchraum "Print-Medien" Lokales Bibliothekssystem OPAC Suchen Titelanzeige Metadaten proprietäre, undokumentierte oder unbekannte Schnittstellen Kontofunktionen Vormerken Verlängern

// Neue Architekturen: Lokaler Meta-Index (z.B. E-LIB Bremen, Beluga und Lucene-basierte Systeme) Suchen Titelanzeige LBS OPAC Metadaten Kontofunktionen Suchmaschine Local Index Normalisieren Standardisieren Import & Harvesting (OAI) Z39.50 / SRU (föderierte Suche) ... Retrieval & Harvesting: zwei separate Prozesse Retrieval & Harvesting in einem Prozess: Ranking & Recherchezeiten kritisch Metadaten Metadaten Metadaten Metadaten Metadaten DB1 DB2

// E-LIB Bremen: Gemeinsamer Meta-Index für Print- und E-Medien E-LIB Wissensbasis 25 Mio. Nachweise Lizenzierung Open Access bekannter machen! 30.000 E-Books Bücher / OPAC 2.5 Mio. Springer - Elsevier JSTOR - Project MUSE HighWire - IOP American Chem. Soc. Universitäre OA Dokumentenserver 3 Mio. E-Journal & Fachdatenbanken 35.000 Artikel-Nachweise aus aktuellen E-Journalen 10 Mio. DFG-Nationallizenzen 5 Mio. via GBV VZ Springer Online Journal Archives 1860-2005 Elsevier Journal Backfiles 1907-2002 Wiley InterScience Backfile Coll. 1832-2000 Nature Archives 1869-2007 u.a. E-LIB Bremen Repository 1500 Extern digitalisierte historische Bestände 300.000 AWI Bremerhaven, Uni Oldenburg, Uni Bielefeld, HU Berlin, Uni Köln, LMU+TU München, Uni Münster CERN, ETH Zürich, PubMed- und BioMedCentral, ArXiv.org, CiteSeer, Cogprints, PhysNet u.v.a Universitäre Open Access Publikationen

// Neue Architekturen: Lokaler und zentraler Meta-Index Suchen Titelanzeige LBS OPAC Metadaten Kontofunktionen Suchmaschine Meta-Index 1 Normalisieren Standardisieren Meta-Index 2 Normalisieren Standardisieren Externer Dienstleister DB3 DB1 DB2 DB4 Z39.50 / SRU Metadaten ?

OPAC via Online Abfrage "on the fly"... ...oder vorheriger Import in den Meta-Index Bibliothek 1 Bibliothek 2 // Neue Architekturen: rein zentraler Meta-Index Suchmaschine Meta-Index Normalisieren Standardisieren Externer Dienstleister LBS 1 OPAC 1 Kontofunktionen LBS 2 OPAC 2 1 2

Unzeitgemäßes Retrievalmodell: Boolesche Operatorenlogik mit implizitem "und" // Schwächen derzeitiger OPAC-Systeme und Eigenschaften neuer Kataloge 1 Gewichtete Anzeige (Relevance Ranking) Computer-Linguistik
Sortierung: alle Treffer sind gleich richtig
Fehlertoleranz: ein falscher Begriff => 0 Treffer
Nutzer erwarten eine Sortierung nach Relevanz: z.B. bei Suche nach Zeitschriften: "klio" "nature" aber: welche Relevanzkriterien?
bei einer thematischen Suche gibt es kein komplett falsch oder komplett richtig
Suchraumerweiterung ohne Ranking führt zu unüberschaubaren Treffermengen bei Anfragen mit sehr häufigen Begriffen z.B. "career choice and development"
malaria AND drug AND resistan*
Mengenlehre ist wenig intuitiv
B C A

// Schwächen derzeitiger OPAC-Systeme und Eigenschaften neuer Kataloge 2 Expertensuche vs. Facettierung / Drill-Down Drill-Down-Technik mit Treffer-Garantie "Normative Kraft des Faktischen" Facetten-basierte Suche bei Amazon, Ebay, Google ...

// Schwächen derzeitiger OPAC-Systeme und Eigenschaften neuer Kataloge 3 Unterentwickelte Kontextsensitivität und Fehlertoleranz
keine adäquate Unterstützung bei 0 Treffer-Resultaten
Eingabeunterstützung und Rechtschreibkontrolle
nahtlose Integration von Fernleihoptionen und -informationen
Kontextsensitive Empfehlungsfunktionen: z.B. Fachdatenbanken

// Schwächen derzeitiger OPAC-Systeme und Eigenschaften neuer Kataloge 4 800 |g| Deutschland 830 |g| Sacrum Romanum Imperium 830 |g| Römisch-Deutsches Reich 830 |g| Deutschland <Gebiet unter Alliierter Besatzung> 830 |g| Heiliges römisches Reich deutscher Nation 870 |g| Deutschland <Bundesrepublik> *1949-1990 870 |g| Deutschland <DDR> * 1949-1990 830 Äquivalente Bezeichnung Einbeziehung von Normdateien zur Verbesserung der Suche ? Wie werden Normdateien bei der Indexierung zukünftig berücksichtigt? ?

Standardisierte Schnittstellen für Import/Export ( Literaturverwaltung, Campusmanagement, Lernsysteme )
Nahtlose Einbindung in die Webpräsenz der Bibliothek (OPAC oft als " Dienste-Sackgasse ")
// Schwächen derzeitiger OPAC-Systeme und Eigenschaften neuer Kataloge 5 Geschlossene Systemarchitektur

Beispiel für nahtlose Einbindung in die Webpräsenz der Bibliothek // Schwächen derzeitiger OPAC-Systeme und Eigenschaften neuer Kataloge 5a

// Beispiele neuer Systeme: Summon

// Beispiele neuer Systeme: WorldCat

// Beispiele neuer Systeme: Primo (UB Mannheim / KOBV Berlin)

// Beispiele neuer Systeme: Nationallizenzen / GBV

// E-LIB Bremen – neue Funktionen: Thematische Aufbereitung

// E-LIB Bremen – neue Funktionen: automatische Fachzuordnung Empfehlungen für bibliographische Fachdatenbanken über automatische Fachzuordnung Bibliotheksdienst 43. Jg. (2009), 6, 618-627 Webservice zur Nutzung in anderen Systemen Nachnutzung durch den Katalog der UB Heidelberg und Beluga-Projekt (SUB Hamburg)

// E-LIB Bremen – 0 Treffer – integrierte Verbund-Services: Fernleihe, Volltexte Trefferset aus der GBV-Verbundatenbank via SRU Lokaler Meta-Index wird durch Techniken der föderierten Suche bei Bedarf ergänzt integrierte Volltexte via GBV-Verbundatenbank Direkteinstieg zur Bestellung Kaufvorschlag für diesen Titel

// Fragen
Wie erfolgt die Integration der Kontofunktionen? Flexibilität für lokale Anpassungen und Sonderlösungen? Zentrale Verbundlösung vs. lokales Suchsystem?
Problemfelder heterogener Indizes: Datenpakete beschaffen & normalisieren Ausgewogenheit des Contents heterogene Strukturen & Verlust der Metadatenkonsistenz "ertragen“
Modus der Koexistenz mit dem klassischen Bibliothekskatalog? Verzicht auf Dienstkatalogfunktionen bei der Ausrichtung auf nicht geschulte Nutzer Einbindung in vorhandene Strukturen vor Ort
Einfaches Face-Lifting des OPACs reicht nicht aus: neue Definition des Bibliothekskataloges
Weiterentwicklungen / Anpassungen im eigenen Haus Entwicklungskapazitäten vor Ort?

// Wo geht die Reise hin? Mögliche Entwicklungen: Suchraum & Recherchetools
Suche über alle Metadaten und Volltexte einer Bibliothek (E&Print)
Ranking-Verfahren unter Nutzung nicht-klassischer Eigenschaften Exemplarzahl, Auflagenzahl, Impact-Faktor, User-Klicks, (Erscheinungsjahr?) Personalisierung, ... ?
Facettierung und Metadatenstrukturen aus Nutzersicht neu analysieren?
Bibliothekare steuern & entwickeln Ihre Systeme mehrheitlich selbst und beraten beim Design von Wissensmanagementprozessen Intuitive Nachnutzung von Metadaten
Die Entwicklung des zentralen Informationssystems einer Bibliothek wird auch die Definition der zukünftigen Rolle der Einrichtung Bibliothek beeinflussen....?

// Neue Suchtechnik / Literatur & Links
Marshall Breeding: The State of the Art in Library Discovery 2010 Computers in Libraries (30) 01, 31-35
Heidrun Wiesenmüller: Der OPAC der Zukunft - Trends und Desiderate, Vortragsfolien zur Fortbildungsveranstaltung der AG für juristisches Bibliotheks- und Dokumentationswesen am 10. und 11. November 2008 in München
Lukas Koster, M etaSearch vs Harvesting and Indexing (2009)
Jonathan Rochkind, ( Meta)search Like Google . Library Journal (2007)
Projektinformationen E-LIB Bremen: http://elib.suub.uni-bremen.de/frs_projekt_elib.html
Winfried Gödert, Navigation und Konzepte für ein interaktives Retrieval im OPACoder: von der Informationserschließung zur Wissenserkundung Mitteilungen der VÖB 57 (2004) Nr. 1
Martin Blenkle, Rachel Ellis, Elmar Haake: Next-generation library catalogues : review of E-LIB Bremen, Serials – 22(2), July 2009
Martin Blenkle, Rachel Ellis, Elmar Haake: E-LIB Bremen – Automatische Empfehlungsdienste für Fachdatenbanken im Bibliothekskatalog / Metadatenpools als Wissensbasis für bestandsunabhängige Services , Bibliotheksdienst 43. Jg. (2009), 6, 618-627
Jian Wang und Adriene Lim, Local touch and global reach : The next generation of network, Library Management 30, No. 1/2 (2009): 25 - 34.

// Neue Kataloge – wo geht die Reise hin? Everything should be made as simple as possible, but not simpler

Neue Kataloge – wo geht die Reise hin?

by Martin Blenkle

Accessibility

Categories

Upload Details

Usage Rights

2 Embeds 5

Statistics

Neue Kataloge – wo geht die Reise hin? Presentation Transcript

http://wiki.sbb.spk-berlin.de:8000	4
http://paper.li	1